Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Jouer avec plusieurs écrans, et vieux écrans de macintosh... spécifiques aux mac?

Par Coin-coin le Canapin le 13/11/2002 à 19:27:36 (#2554915)

Titre pas super clair, je m'explique.

Comment peut-on utiliser +ieurs écrans sur un PC? faut-il une carte spéciale? un logiciel?
Peut-on jouer sur plusieurs écrans à un jeu non prévu pour (par exemple unreal tournament 2003, avec une vision à 180 degrés répartie sur 3 écrans)? Nan? Même en bidouillant?


Autre chose...

Je fais une formation en PAO où on bosse sur macintosh avec de gros et vieux écrans 21 pouces.
Est-ce que des écrans peuvent être spécifiques au mac, ou au PC?
J'ai remarqué un adaptateur au cable écran-UC sur ces machines... Je me demande ce qu'il fait là, donc.
Et auquel cas un écran serait incompatible avec un PC, peut-on trouver un moyen de l'adapter?

Par Noisy Media le 13/11/2002 à 19:31:18 (#2554955)

j'y connais rien, mais je pense que la vision à 180 est impossible, faudrait traficoter le jeu aussi...

par contre avoir la même image sur 3 écrans je crois que c faisable...


remarque sur le principe des "télé mosaiques" c peut etre faisable (comme au futuroscope ou dans les magasins TV Hifi)

Par Coin-coin le Canapin le 13/11/2002 à 19:39:55 (#2555070)

Provient du message de Noisy Media
j'y connais rien, mais je pense que la vision à 180 est impossible, faudrait traficoter le jeu aussi...

déjà la vision à 180 degrés est paramétrable dans UT2003 (de 80 à 180 degrés, et de 1 à 180 degrés pour quake 3).

un bon point.
mais après, houlala..

Par Tabassor le 13/11/2002 à 19:43:07 (#2555117)

si tu veux déjà un indice, il te suffit de regarder kde par exemple: il y a 4 bureaux sur kde :)
eh bien ces 4 bureaux, rien ne t'interdit de les mettre sur 4 écrans... :)
maintenant je ne sais pas si windows permet cela, mais je sais que certaines cartes matrox avaient des virtual desktop, et ca permettait un truc du style...
Pour ce qui est des écrans mac, déjà les imacs, c'est pas possible, si tu me demandes pourquoi je te mets une trempe... quant aux autres, il faut vérifier le connecteur, mais je pense que les connecteurs macs ne sont pas les mêmes que les connecteurs PC...Donc => a priori non. Voila.
Pour ce qui est des jeux, ca dépend si le jeu est prévu pour, donc, dans ce cas, il faut que tu changes le code si tu veux que ca marche sur plusieurs ecrans... regarde si des sites de fans ne font pas un patch qui simule ca, mais:
-C'est illegal.
-Vu le nombre de personnes qui utilisent 3 écrans, je doute qu'ils fassent ca un jour

Par Suvereign le 13/11/2002 à 19:43:48 (#2555127)

Pour la vision à 180°, seul la dernière Matrox le fait avec 3écrans (Parhelia le nom je crois).

Sinon pour le double affichage (2écrans) beaucoup de carte le font (les ATI en général, pour NVidia c'est surement le cas mais vu que je suis pas fan, je pourrais pas en parler).

Avec une sortie DVI tu peux faire du double affichage (encore faut-il trouver les adaptateur pour ta carte avec 2sortie VGA, presque jamais livré avec et très dur à trouver).
Oû alors avec les sortie TV...

Ca dépend surtout de la carte que tu utilises, des logiciels qui vont avec et surtout de n'avoir que des logiciels/jeux compatble ou alors suportant ceci (y'a certain jeux qui refuse net d'être lancé avec un double affichage, d'autre le tolère comme counter strike avec 1seul écran...)

C'est pas gagné...

Par Coin-coin le Canapin le 13/11/2002 à 19:50:24 (#2555204)

bon, galère, quoi :D

j'ai une geforce.

heu pour les macs, ce sont des écrans tout bêtes de vieux macs (donc pas des imac etc...).
de vieux écrans 21 pouces de 25000 balles (à l'époque)...


ha heu sinon il existait des utilitaires pour quake 3 permettant de partager un écran en 2, 3 ou même 4 fenetres montrant une partie en cours... avec des vues différentes.

en toute théorie, serait-il possible qu'au lieu de splitter 1 écran, répartir les 2 fenêtres sur 2 écrans indépendants?

Par Tabassor le 13/11/2002 à 20:03:28 (#2555341)

certaines matrox permettent en effet de travailler sur plusieurs ecrans a la fois et de paramétrer ton split. dans ce cas il y aurait moyen, MAIS: les matrox utilisées a cette fin sont des matrox bureautiques, et des matrox "statiques", c'est à dire, pas des cartes pour jeux.
Je ne pense pas que Geforce fait cela, il faudra encore attendre quelques années.... par contre si vous êtes nombreux à le vouloir , faites une pétition et envoyez la a guillemot, creative, hercules, ... ca leur donnera surement une idée pour leur prochain truc à développer sur leur carte.

Par Missmite le 13/11/2002 à 20:03:48 (#2555345)

Tu peux repartir ton bureau facilemetn sur deux ecrans, pour les jeux je pense qu'il faut que le je le gere et que ta carte video aussi (c'est pas dur, si elle le gere tu as 2 sorties d'ecran a la place d'une dessus).

Les ecrans mac sont compatibles avec les ecrans pc depuis tres longtemps, donc a priori tu n'auras pas de probleme. Si tu peines a trouver une resolution qui marche, les ecrans mac sont souvent en 1152x864

Par Coin-coin le Canapin le 13/11/2002 à 20:07:20 (#2555378)

faudra aussi que j'achète un nouveau bureau. :bouffon:


missmite, aurais-tu une idée de pkoi ces écrans avaient un adaptateurs ? :monstre:

Par Suvereign le 13/11/2002 à 20:11:08 (#2555424)

Pour ta question à fenêtre :
- Oui avec certain logiciel, je ne connais que le logiciel d'ATI mais ca doit surement exister pour NVidia (jette un coup d'oeuil sur leur site)
- Si tu arrives à faire du double affichage avec ta carte, Quake3 (et beaucoup d'autres jeux) prend directement en charge ceci...

Sinon pour les geforce, je viens juste de voir à l'instant que les geforce4 accepte le double affichage (VGA+portDVI, avec un changeur de genre de type DVI=>VGA ça devrait aller).
Tu peux aussi faire du double affichage et mettant une carte PCI mais c'est plutôt rare (y'avait une carte geforce2MX PCI et j'ais vu la sortie de la Radeon9000PCI)

Et aussi, fait gaffe avec les vieux moniteur et le double affichage, j'ais la Radeon8500 qui supporte le double affichage (avec connecteur DVI=>2VGA) et je voulais mettre un vieux 21" dessus. Ben ça marchait pas et après avoir un peu fouillé (et posé plein de question) mon 21" n'est pas à la norme DDC1 (maintenant c'est DDC2b), bref dans l'os... :sanglote: (pour le nom de la norme, je suis plus très sûre)

Par baai le 13/11/2002 à 20:33:07 (#2555717)

Pour les écrans Mac, je serai moins catégorique que Mismitte.

Récemment j'ai essayé en vain de brancher un 21 " mac un peu ancien sur un G4 (pourtant !), ce fut en vain : que des striures... et comme sur ce ****** de G4 on peut changer la synchro que de manière logicielle (en tout cas pas de réglage pour ça sur l'écran et pas d'OSD), bé tintin sans affichage.

J'ai enquêté, j'en suis sorti sceptique. Apparemment il existe des modèles semblables de ces 21" dont l'un est multi-fréquence, l'autre pas. A priori le premier est utilisable sur un ordi récent.
Apparemment aussi et comme tu dis, on peut s'adapter avec un ... adaptateur (;) ), suffisamment spécifique pour que le seul vendeur que j'ai visité me réponde qu'il n'était plus fabriqué. Mais je soupçonne ledit vendeur de ne pas être une flêche... M'enfin bon, mon 21" demeure inanimé depuis 2 mois.

Par Missmite le 13/11/2002 à 20:38:48 (#2555771)

bah oui, c'est un probleme de resolution que tu as baii, il faut que tu uses d'un autre ecran pour faire l'installation de win etc, ensuite tu regles l'affichage en 1152x864@70, la seule resolution que supporte ton ecran mac. La quand tu vas booter ca va faire des lignes en tout sens jusqu'au moment ou windows va finir de se charger et que miracle va apparaitre un beau windows dans la bonne resolution.

Par Suvereign le 13/11/2002 à 20:45:36 (#2555845)

Heu, en faites Missmite, y'a beaucoup de carte qui refuse les résolution autre que "normal" (640x480, 800x600, 1024x769 et 1600x1200).
En tout cas après un coup d'oeuil je viens de voir que les 3 cartes que je possède ne prenne que les résolution "normal".
Mais j'ais déjà vu des tweaker qui permettait de rajouter ces résolution... Encore faut-il les trouver et que ça fonctionne avec la carte en question...

Là ça commence à devenir très complexe pour le Coin-Coin :monstre: :mdr:

Par Coin-coin le Canapin le 13/11/2002 à 21:15:19 (#2556215)

Provient du message de Suvereign
Là ça commence à devenir très complexe pour le Coin-Coin :monstre: :mdr:


:monstre:

z'avez d'autres infos quand même? en franchais si possibleuh :D

Par baai le 13/11/2002 à 21:17:53 (#2556238)

Merci pour la marche à suivre, Mismitte !

Mais ça va pas aller tout seul... D'une dans mon cas Windows risque de merdouiller vu que c'est sur un G4 avec mas Os, de deux c'est pour mettre sur un ordi qui est seul, avec juste son écran cassé, dans un local, ailleurs.... Et pour que tu te figures bien la chose, si je devais trimballer mon propre écran (un 19 pas du tout plat) en métro ou sur le porte-bagage du métro, ce serait un peu comme si je partais de chez toi pour atteindre la place d'Italie. fond du 20eme ->13ème, t'imagine ! ? Galère ;)

Mais je le ferai, puisque tu me redonnes espoir. (m'enfin si avant tu peux m'informer si la procédure marchera aussi sous mac Os9, je préférerais. Nb : c'est un G4 vieux de 2 ans, avec carte graphique de base, une Ati je crois, je me souviens pas du reste et surtout je sais pas si la résolution donnée sera acceptée, comme Suvereign le soulève.).

Par Donne Doshi le 13/11/2002 à 21:21:51 (#2556283)

Sérieu CoinCoin cest pas sérieux tout ça..

Ha oui parce que ce que vous savez pas c'est que cest au taff' qu'il fait tout ça...

Non mé.. :D

Par Suvereign le 13/11/2002 à 21:26:22 (#2556322)

Ben Coin-Coin si tu pouvais dire le nom exact de ta carte ça serait déjà plus facile ^^ (surtout de quel port elle a : DVI, VGA, TV ? avoir 2 de ces ports serait déjà la solution).

Par Tynril le 13/11/2002 à 23:02:37 (#2557025)

Je vois tout à fait les écrans sur lesquels tu bosses, j'ai travaillé avec aussi :D Avid hm ? :p

Sinon bon, ils sont assez merdique en fait, déjà à cause de la limite de résolution, mais aussi à cause de la place (ils font bien 50cm d'épais ces trucs), de la temperature (pas question de les laisser allumés 24/24), de la consomation (spécial boost de la facture d'électricité), de la gestion des couleurs rarement exacte (voire souvent foireuse, à cause de la date) et surtout pasque c'est pas des Trinitrons, et quand tu t'es habitués au Trinitrons, t'as l'impression de regarder une soupière sur les autres écrans... Enfin c'est mon avis :D

Coté technique ça me parait durement réalisable à coup de bidouille, investi plutôt dans 3 superbes écrans 22' du genre ça, "un peu" couteux, mais tellement plus simple à mettre en oeuvre :D

Par Coin-coin le Canapin le 13/11/2002 à 23:17:38 (#2557139)

j'compte pas inverstir :D

Par Tynril le 13/11/2002 à 23:30:01 (#2557224)

Ah, c'est sûr que ça limite vachement les options du coup. :p

Pour jouer à 180° à cout nettement moindre ( oui, faut quand même investire, mais même pour brancher deux vieux écrans faut avoir une carte qui gère et c'est pas donné :monstre: ), reste les casques de "réalité virtuelle".. Ca existe déjà, mais bon, ca reste un écran de 2' à 3cm de la pupille. L'effet est garantit, par contre les résolutions sont pas énormes et la qualité un peu naze.. Mais par contre, qu'est-ce qu'on a l'air super fun branché avec ça sur la tronche ! :D

Voir ici, par exemple... Par contre pour en acheter un, j'ai pas trouvé :( Aucune idée des ordres de prix non plus, mais ça doit pas être donné vu la rareté de la chose..

Par baai le 15/11/2002 à 18:42:57 (#2570206)

Mismitte : sniff et au secours... L'ordi est limité à la fameuse résolution 1024. T'aurais pas une super solution pour mettre en oeuvre ta manoeuvre ? (sans changer de carte graphique) :)

Par Missmite le 15/11/2002 à 18:54:57 (#2570274)

La carte ATI sait faire la resolution 1152x864@70, c'est ce que j'avais il y a pas mal de temps et elle sait le faire. Par contre suivant la version des drivers windows cette resolution pouvait etre selectionée ou non. Probablement que c'est le même problème pour toi. La solution sous windows etait de mettre les drivers ATI beta plutot que les drivers certifiés ( :monstre: ) . Pour macOS9 ou autre je ne sais pas trop comment on fait.

Pssst un conseil, la prochaine fois plutot que deplacer ton 19" dans le metro deplaces la tour du mac c'est moins lourd et encombrant ;)

Par baai le 15/11/2002 à 19:02:01 (#2570321)

Provient du message de Missmite
Pssst un conseil, la prochaine fois plutot que deplacer ton 19" dans le metro deplaces la tour du mac c'est moins lourd et encombrant ;)


Oui bah rassure-toi, j'ai rusé en demandant à une tierce et naïve personne d'apporter son écran.
Mais quelle rapidité dans la réponse, c'est admirable ! ;)

Cela dit je me vois mal aboutir : même après 3 ans de pratiques (certes épisodiques) sur le Mac je comprends toujours pas le fonctionnement de base de cet Os, alors pour ce qui est d'aller chercher et d'installer un driver... remarque j'ai jamais essayé, ça va être l'occasion :o

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine