Domiciliés à l'étranger représentant la France

Par Yeuse Azurée le 13/11/2002 à 14:26:38 (#2552246)

un autre sujet m'amène à poser une question :

Quelqu'un qui VIT à l'étranger, pour ne pas payer d'impôts en France , pays qui l'a vu grandir (allocations, éducation, aides pour les sportifs de haut niveau, j'en passe et des meilleures) peut-il encore être sensé représenter la France, et donc encore toucher une partie de NOTRE argent (par exemple dans le cas des médaillés olympiques) ?

Je donne tout de suite mon opinion :

Non

Personnellement ça me choque toutes ces personnes qui partent vivre en Suisse, Belgique, Grande Bretagne ou Monaco mais qui prétendent être français. Ils ne savent plus rien de nous ne pensent qu'à leur porte monnaie et nous coûtent plus qu'ils ne nous rapporte hors vivre en ou dans une société nécessite de s'y impliquer, de participer activement.

Quand on voit des équipes de France où quasiment pas un joueur n'habite en France ben ça ....

:D

Par Valldieu LaFouine le 13/11/2002 à 14:28:00 (#2552262)

Et que penses tu des grands sportifs etranger a qui on donne la nationalité française et qui sont payés pour representer la France.
;)

Par Yeuse Azurée le 13/11/2002 à 14:30:14 (#2552284)

s'ils vivent en France ça ne me gêne pas :)

Par DarkJPA le 13/11/2002 à 14:32:18 (#2552306)

Les joueurs de foot qui n'ahabitent pas en France... je trouve que c'est un mauvais exemple, ils sont à l'étranger pour raisons "professionnelles", évidemment il y a une notion économique parce qu'ils ne gagneraient pas autant dans des clubs français mais bon... enfin je trouve qu'ils sont quand même hors-sujets.

Par Valldieu LaFouine le 13/11/2002 à 14:33:41 (#2552318)

Bref, pour garder une bonne image du pays les autorités sportives sont pretes a faire n importe quoi.
CQFD:doute:

Par Yeuse Azurée le 13/11/2002 à 14:37:37 (#2552360)

Provient du message de DarkJPA
Les joueurs de foot qui n'ahabitent pas en France... je trouve que c'est un mauvais exemple, ils sont à l'étranger pour raisons "professionnelles", évidemment il y a une notion économique parce qu'ils ne gagneraient pas autant dans des clubs français mais bon... enfin je trouve qu'ils sont quand même hors-sujets.

Ben oui je pense que le problème vient de là : L'APPAT DU GAIN !

et c'est bien triste. :(

Par Valldieu LaFouine le 13/11/2002 à 14:38:55 (#2552371)

Provient du message de Yeuse Azurée
Ben oui je pense que le problème vient de là : L'APPAT DU GAIN !

et c'est bien triste. :(

Le probleme vient pas des joueurs mais des autorités sportives qui continuent a les selectionner pour les competitions internationales

Par Borsk Fey Lya le 13/11/2002 à 14:39:01 (#2552372)

Moi ça ne me choque pas.
On représente son pays dans les compétitions internationales.
On est de cette nationalité par son sang et non parce qu'on vit dans ce pays.

Qu'en aux joueurs de football, si ils sont à l'étranger, c'est pour des raisons professionnelles.

Par zigzagouille le 13/11/2002 à 14:39:56 (#2552380)

Pour moi, être français ne veut rien dire, suis même pas humain:bouffon: mais, votre système de pays et de fronière, c'est très bète ; vous devriez changer:maboule:

Par DarkJPA le 13/11/2002 à 14:43:04 (#2552416)

Ce n'est pas que l'apat du gain... tu n'as pas les même possibilités en restant en France qu'en allant à l'étranger... imaginez si Zidane était toujours resté en France bein peut-être qu'on aurait jamais gagné la coupe du monde!!

Ils vont à l'étranger parce que les résultats qu'ils pourront obtenir eux-même (autre que la partie économique) est bien supérieure!


Ca s'applique aussi aux autres, pourquoi ne pas accepter un poste à l'étranger alors que c'est ce qu'on a toujours voulu faire? Surtout qu'on nous paye plus! Et puis les gens aiment voyager aussi...



Moi par contre je suis complétement contre les nationalisations d'étrangers pour être représenté sportivement, pour moi ça veut dire qu'on achète la nationalité de quelqu'un pour que ton pays obtienne de meilleurs résultats je trouve ça ridicule...

Par Yeuse Azurée le 13/11/2002 à 14:45:13 (#2552442)

Provient du message de Borsk Fey Lya
Moi ça ne me choque pas.
On représente son pays dans les compétitions internationales.
On est de cette nationalité par son sang et non parce qu'on vit dans ce pays.

Qu'en aux joueurs de football, si ils sont à l'étranger, c'est pour des raisons professionnelles.

C'est là que nos avis divergent comme je l'ai dit dès le début ;)

le fait de naître dans un pays ne te donne pas tous les droits et si tu ne participe pas à la vie de ton pays, tu gardes tes origines mais ta nationalité change. Et pour moi participer à la vie de son pays c'est y vivre pas seulement venir faire un match de temps en temps et ce sont pour des raisons PECUNIAIRES qu'ils sont à l'étranger pas professionnelles, pour moi, ça s'appelle le pouvoir de dire non et de rester intègre.

Changeons de sportifs : les tennismen qui s'installe en Suisse ça fait pas trop de kilomètres à faire comme ça. Bon on pourrait citer tout un tas d'autres sports bien sûr

Par Valldieu LaFouine le 13/11/2002 à 14:45:23 (#2552443)

/Agree DarkJPA

Par Borsk Fey Lya le 13/11/2002 à 14:46:37 (#2552455)

Yeuse, j'ai une petite question.
J'ai un copain qui vient de partir pour 4 ans à l'étranger pour superviser un important chantier. C'est son employeur qui vient de l'y envoyer.
N'a-t-il plus le droit de se déclarer belge puisqu'uil ne vit plus en Belgique?

Bref, pour garder une bonne image du pays les autorités sportives sont pretes a faire n importe quoi.

Tu penses aux naturalisations de Oliveira, Strupar, Weber, Vidovic?

Par Yeuse Azurée le 13/11/2002 à 14:46:41 (#2552459)

Dark > on ne peut pas comparer le lambda moyen, qui généralement revient en France à la fin de son contrat et ces personnes qui gagnent des sommes indécentes (avis personnel ;) )

Par Valldieu LaFouine le 13/11/2002 à 14:47:35 (#2552467)

Provient du message de Yeuse Azurée
C'est là que nos avis divergent comme je l'ai dit dès le début ;)

le fait de naître dans un pays ne te donne pas tous les droits et si tu ne participe pas à la vie de ton pays, tu gardes tes origines mais ta nationalité change. Et pour moi participer à la vie de son pays c'est y vivre pas seulement venir faire un match de temps en temps et ce sont pour des raisons PECUNIAIRES qu'ils sont à l'étranger pas professionnelles, pour moi, ça s'appelle le pouvoir de dire non et de rester intègre.

Changeons de sportifs : les tennismen qui s'installe en Suisse ça fait pas trop de kilomètres à faire comme ça. Bon on pourrait citer tout un tas d'autres sports bien sûr

Oui, mais la Suisse comme Monaco sont tellement acceuillant (pour le portefeuille):eek:

Par DarkJPA le 13/11/2002 à 14:48:03 (#2552471)

La plupart des footballeurs reviennent en France pour leur retraite... ou quand ils sont trop mauvais pour jouer à l'étranger!

Par Yeuse Azurée le 13/11/2002 à 14:49:08 (#2552478)

:mdr:

c'est beau de rêver ! Dark sérieusement Monaco ou les bords du Lac Léman sont bien plus attractifs ;)

Par Chlott le 13/11/2002 à 14:49:25 (#2552481)

d'accord avec ZigZagOuille.
Je ne me sens pas français non plus tout comme je ne me sens d'aucune nationalité.
Regarder les Etats-Unis et vous avez une image de ce qu'est une trop grosse attache a une nation. Franchement ca me fait peur.
Pour ce qui est des grosses fortunes qui partent a l'étranger là ou il n'y a pas d'impôts sur la fortune bah tu n'as qu'a te dire que c'est de l'argent mis dans l'armement en moins (si seulement ca pouvait être vrai...). Tu peux te dire aussi que ceux là n'ont pas contribuer a payer 4000 francs de repas par jour a un illustre politicien aujourd'hui chef de l'etat.

Et pour répondre a la question, la seule chose que je regrette c'est que tout tourne autour de l'argent pas que des gens se barre d'un pays.

Par Borsk Fey Lya le 13/11/2002 à 14:50:00 (#2552485)

Provient du message de Yeuse Azurée
Dark > on ne peut pas comparer le lambda moyen, qui généralement revient en France à la fin de son contrat et ces personnes qui gagnent des sommes indécentes (avis personnel ;) )

Cantona est retraité et est revenu en France au moment de sa retraite (son contrat s'est terminé).

Par Yeuse Azurée le 13/11/2002 à 14:59:25 (#2552555)

je peux aussi me dire qu'ils ne contribuent pas à "l'entretien" du pays, les routes, les infrastructures enfin trois tonnes d'autres choses.

Mais bon, comme je m'en doutais un peu d'ailleurs;) , je dois avoir l'esprit rétrograde.

Avoir une identité et une nationalité n'est pas être nationaliste, je ne suis pas ce que l'on pourrait targuer de franchouillarde mais par contre j'ai conscience de ce que mon pays m'a apporté (conditions de vie, éducation, système social etc ...) et on peut appeler ça la "reconnaissance du ventre".

Je ne quitterai jamais mon pays pour des raisons financières puisque globalement je m'y sens bien.

Cantona fait "presque" partie de la vieille génération de sportifs de haut niveau les salaires n'avaient pas encore atteint les sommets actuels et il n'est pas parti si longtemps que ça alors que d'autres auront fait les plus grosses années ailleurs par ailleurs une fois à la retraite ils vivent de leur placements à l'étranger le plus souvent puisque pour eux pas de retraite :)

Je cesse d'argumenter, je saurai être une minorité pas trop bruyante promis ;)

* continuera à pester en lisant les journaux ou en écoutant les infos

Par Lilandrea le 13/11/2002 à 15:16:17 (#2552692)

Je ne me sens pas concernée, je ne suis que d'origine francaise, mon pays de coeur est l'angleterre, na :D

Par Sephi 0_o le 13/11/2002 à 15:40:08 (#2552900)

Et moi le pays de mon coeur c'est le Congo Belge, je me sens pas concerné non plus.

Par Borsk Fey Lya le 13/11/2002 à 15:42:55 (#2552926)

Provient du message de Sephi 0_o
Et moi le pays de mon coeur c'est le Congo Belge, je me sens pas concerné non plus.

Ho, un ancien colonisé:D (humour).
Moi, mon pays de coeur, c'est le mien, la Belgique.

Par Foehn le 13/11/2002 à 16:01:37 (#2553075)

Quant à moi je suis belge de coeur, seules les bières du plat pays ayant su le concquérir. Mais je contribue également à l'épanouissement de certaines brasseries en Flandre française !

:ange:

Plus sérieusement, les exilés pour raisons financières, ça a existé de tout temps...

J'aurais tendance à être de l'avis de Yeuse, à savoir que même si les sportifs de haut niveau vont à l'étranger pour progresser par exemple car le championnat dans lequel ils veulent évoluer à un meilleur niveau, cela ne les empêcherait pas de continuer à rester dans le système fiscal français...

Par Elladan Araphin le 13/11/2002 à 17:11:30 (#2553635)

Provient du message de Borsk Fey Lya
Yeuse, j'ai une petite question.
J'ai un copain qui vient de partir pour 4 ans à l'étranger pour superviser un important chantier. C'est son employeur qui vient de l'y envoyer.

Il n'y va pas pour échapper aux impôts mais pour raison professionnelle, il est donc HS (si on se réfère au premier message de Yeuse). :D

Petit rappel du sujet :
Quelqu'un qui VIT à l'étranger, pour ne pas payer d'impôts en France

Par Llewellen le 13/11/2002 à 17:58:44 (#2554084)

La vraie question qui me semble posée est

"à quand la fin des paradis fiscaux tels que la Suisse, Monaco, Gibraltar et autres ?"

Parce que quand je vois les habitans de Gibraltar qui ont voté un massif "non" au rattachement à l'Espagne afin de rester des citoyens anglais, je rigole haut et fort.
Ils oublient de préciser qu'ils ne veulent pas non plus être de VRAIS citoyens anglais, car à Gibraltar, il n'y a pas d'impôts sur le revenu.

Egalement toutes ces sociétés dont le siège social fantôme constitué uniquement d'une boite postale est basé dans les paradis fiscaux européens, il est temps que ça s'arrête.

Quand au fait de ne pas payer d'impôts en France tout en ayant la nationalité française, il ne faut pas passer plus de 6 mois en France par an, sinon le couperet tombe (il me semble que c'est 6 mois, à vérifier)

Par Darla Rakar le 13/11/2002 à 18:19:44 (#2554279)

Francais de naissance et sur mes papiers.
Americain de coeur et bientot de nationalité :D

Par Yeuse Azurée le 13/11/2002 à 18:34:21 (#2554418)

Provient du message de Llewellen
Quand au fait de ne pas payer d'impôts en France tout en ayant la nationalité française, il ne faut pas passer plus de 6 mois en France par an, sinon le couperet tombe (il me semble que c'est 6 mois, à vérifier)

Tout à fait ! Mais les tricheries sont monnaie courante :)

Heureusement que les paiements effectués trahissent les vils tricheurs :D

Oui mettons nous bien d'accord je parle de ceux qui ne VEULENT pas participer à la vie économique et sociale de notre beau pays :doute: :rolleyes:

Par Ranah D'Hµr le 14/11/2002 à 8:31:10 (#2558334)

Mes ancêtres étaient bretons puis ils ont émigrés à l'île Maurice (a cause de je sais plus trop quoi) où ils ont eu une plantation de sucre de canne et après une tempête qui les à ruiné ils sont allés vivre à Lille puis mon pêre s'est stupidement marrié à ma mêre (belge) et je vis en Belgique et lui a été renvoyé à Lille...
Je me considère donc a moitié belge et à moitié français!
Je ne paye de toute façon pas encore d'impôts mais comme ma mêre les paye en Belgique et mon pêre en France j'ai le droit aux 2 nationalités si je prend ton raisonement que je trouve idiot :D

Par Valldieu LaFouine le 14/11/2002 à 8:41:32 (#2558358)

Provient du message de Yeuse Azurée
Tout à fait ! Mais les tricheries sont monnaie courante :)

Heureusement que les paiements effectués trahissent les vils tricheurs :D

Oui mettons nous bien d'accord je parle de ceux qui ne VEULENT pas participer à la vie économique et sociale de notre beau pays :doute: :rolleyes:

faut relativiser quand meme, il y a des patrons de societes qui vivent a l etranger et ils font bosser du personnel français et payent les charges sociales a l etat français. Mais si on les obligent a rester en France , il sprendront sans doute leurs jambes a leur cou et bonjour la delocalisation. c est pas parce que tu gagnes plus d argent que tu uses plus les routes ou est plus souvent malade.