Y'a pas... Dur d'être une star

Par Coin-coin le Canapin le 8/11/2002 à 20:57:49 (#2516158)

GRAOU !!!!!! COIN !!!
Le prochain que je choppe à poster ca suite a CET avertissement, c'est averto direct,

Je m'explique : PAS DE MESSAGE PORNOGRAPHIQUE, c'en est un et vous vous amusez à tous le repéter.

Par Emvé Anovel le 8/11/2002 à 20:59:36 (#2516165)

t'as loupé ton tag image.

puis en plus

- PAS DE MESSAGES PORNOGRAPHIQUES

bon ok, on en voit trois fois moins que dans les pubs de shampooing

d'accord, d'accord je ne notifierais pas le fait que la tête est gentiment masqué pour ne pas dévoiler certaines choses sur ladite personne qui pourrait...comment dire ?

jeter à bas certains rêves :D

(en plus c'est nul en url, on voit TOUT :rolleyes: )


Edit :

argh le Coin²*bip* t'as tout édité !

c'est plus drôle :(

Par Tabassor le 8/11/2002 à 20:59:55 (#2516168)

on me l'a fait, vous laissez pas impressionner, le texte est en paramètre en haut ;) :ange:
(arg il va m'attendre a la sortie)

Par DarkJPA le 8/11/2002 à 20:59:55 (#2516169)

C'est nul :mdr:



pfff ça va même pas à la ligne :aide:

Par Elladan Araphin le 8/11/2002 à 21:00:07 (#2516172)

:mdr: :mdr: :mdr:

Trop fort Coin²

Par Kry ~ArTistE~ le 8/11/2002 à 21:02:28 (#2516205)

:mdr:

lance son chrono ! combien de temps Lil va faire pour éditer le msg :D on ouvre les paris ? :ange:

Par Terckan - Elentáris le 8/11/2002 à 21:02:54 (#2516210)

*comprend pas* :doute:

:aide:

Par Vide le 8/11/2002 à 21:04:04 (#2516217)

LOL

Par Ben/Nieve le 8/11/2002 à 21:04:07 (#2516219)

lol :mdr:

Par DarkJPA le 8/11/2002 à 21:04:35 (#2516222)

*va le dire à rainette*Edité par Lil.

Par Celeborn / Bladrak le 8/11/2002 à 21:05:12 (#2516233)

Edité .... Lil '.


MOI :D

Par Terckan - Elentáris le 8/11/2002 à 21:06:26 (#2516245)

*vois rien* :chut:

Par Tabassor le 8/11/2002 à 21:06:54 (#2516247)

Provient du message de Kry ~ArTistE~
:mdr:

lance son chrono ! combien de temps Lil va faire pour éditer le msg :D on ouvre les paris ? :ange:

pas longtemps surtout si je fais CENSURE

Par Platypus le 8/11/2002 à 21:07:56 (#2516256)

Et pour Jet: :D
http://www.braingell.com/jet.htm

Par Le Playboy le 8/11/2002 à 21:08:32 (#2516261)

Y a pas à dire... j'en ai moi même fait l'expérience ! :D

Par Galogan An Qir le 8/11/2002 à 21:08:51 (#2516262)

C'est bien fait je trouve.

Par DarkJPA le 8/11/2002 à 21:09:39 (#2516267)

Tin c'est une vraie sal*** elle se les ai tous faits :hardos: :hardos: :ange:

Par Kry ~ArTistE~ le 8/11/2002 à 21:10:30 (#2516273)

Provient du message de Platypus
Elle a un stylo magique :eek:


Et pour Jet: :D
http://www.braingell.com/jet.htm

Lol Mdr ouai ca merdouille ! pis jet :mdr:

Provient du message de Le Playboy
Y a pas à dire... j'en ai moi même fait l'expérience ! :D

Serait-ce ta seul façon de te recevoir des Je j'aime ? :mdr: :bouffon:

Par Deull - Eddie le 8/11/2002 à 21:11:11 (#2516276)

tiens je crois reconnaitre la personne sur la photo.....

ha vi, j'ai la meme avec marqué Deull dessus :)

Par Bardiel Wyld le 8/11/2002 à 21:11:44 (#2516278)

Y'en a une mieux, mais je préfère pas la poster ou Lil' va me pulvériser la tête :ange:

Par Tabassor le 8/11/2002 à 21:12:41 (#2516287)

Provient du message de Bardiel Wyld
Y'en a une mieux, mais je préfère pas la poster ou Lil' va me pulvériser la tête :ange:

ca me ferait bien rire
(pas que tu postes, qu'elle te pulvérise la tête:D )

Par Ben/Nieve le 8/11/2002 à 21:13:25 (#2516295)

Provient du message de Bardiel Wyld
Y'en a une mieux, mais je préfère pas la poster ou Lil' va me pulvériser la tête :ange:

Celle qui est passe sur Feyd a ton propos y'a pas longtemps ?
Celle la etait pas mal :ange: :hardos:

Par Deull - Eddie le 8/11/2002 à 21:13:46 (#2516296)

Provient du message de Bardiel Wyld
Y'en a une mieux, mais je préfère pas la poster ou Lil' va me pulvériser la tête :ange:

les mp çà existent :)

Par Le Playboy le 8/11/2002 à 21:15:25 (#2516304)

Provient du message de Kry ~ArTistE~

Serait-ce ta seul façon de te recevoir des Je j'aime ? :mdr: :bouffon:

Hey oui... après une folle nuit d'amour elle me disait des je t'aime toutes les secondes, la preuve j'ai réussi à la photographier !

Elle n'avait pas compris qu'elle n'était seulement une parmis tant d'autres... la pauvre...

Par Lilandrea le 8/11/2002 à 21:28:08 (#2516377)

Now que j'ai pu tout éditer tranquillement je réouvre.
gaffe a vous.

Par Sevoth le 8/11/2002 à 21:30:18 (#2516388)

Et ca parlait de quoi pour les retardataires? Du libertinage?

Par DarkJPA le 8/11/2002 à 21:34:29 (#2516419)

D'une nympho :baille:

Par Coin-coin le Canapin le 8/11/2002 à 21:34:35 (#2516421)

Non, Lil trouve qu'un post à caractère humoristique où une paire de seins est présente est en infraction avec la charte et pornographique (ce qui est, par définition, faux)...

Par Galogan An Qir le 8/11/2002 à 21:35:50 (#2516429)

C'était une photo d'un torse de femme seins nus (jolis petits seins d'ailleurs) et d'un bras qui tenait une pancarte disant : "I Love xxx" où xxx était ce qu'on voulait ; il suffisait de changer le texte dans l'URL.

Je n'ai pas compris où c'était pornographique.
Erotique à la limite, quoique.
Mais pornographique, je sais pas.
Enfin, rien d'extrêmement vital de toute façon.
:rolleyes:

Par Lilandrea le 8/11/2002 à 21:36:07 (#2516430)

Provient du message de Coin-coin le Canapin
Non, Lil trouve qu'un post à caractère humoristique ou une paire de seins est présente est en infraction avec la charte et pornographique (ce qui est, par définition, faux)...

Je me suis faite remettre a ma place par MIND pour la meme chose, en dessin et plus petit. J'estime donc que c'est contre la charte.
Sur ce je vais jouer.

Bonne soirée
:D

Par Coin-coin le Canapin le 8/11/2002 à 21:36:36 (#2516433)

Provient du message de Galogan An Qir
Enfin, rien d'extrêmement vital de toute façon.
:rolleyes:

une paire de seins? pas vital? :D



lil, pour ma part je pense qu'il y a une sincère différence entre un thread et un avatar, qui est pour moi, en général, une expression ou une représentation directe du caractère du personnage posteur. Et en tant que modo il faut bien sûr éviter tout abus ou approche d'abus.

un thread ayant pour but de faire partager un sujet, un évènement, etc, avec échange et éventuellement débat...

Par Deull - Eddie le 8/11/2002 à 21:38:22 (#2516446)

Provient du message de Coin-coin le Canapin
une paire de seins est présente est en infraction avec la charte et pornographique (ce qui est, par définition, faux)...

une personne les seins a l'air sur la plage, c'est pas vraiment porno au regard (sans jeux de mots) meme de la loi.

la on voyais moins que les miss shampoings, savons, ou encore yahourt (vi, la faut le fire, une femme a poil, pour des yahourts)

Par DarkJPA le 8/11/2002 à 21:39:19 (#2516450)

Ha tient j'vais jouer aussi moua :baille:

Par Nea Ithil le 8/11/2002 à 21:44:45 (#2516480)

J'avais pas eu le temps de répondre : Beurk, une blonde.

Par Arsenick THE pervers le 8/11/2002 à 21:46:30 (#2516489)

c vrai ce que il disent faudrai censurer les pub aussi bientot on verra des filles ( pourkoi jamais des mecs au fait??? societer mysogine! ) a poils a longeur de journee et apres on s'etonne ke les mec on aucun respect pour les nanas ben faut vous en prendre a la tv ou on voit tjs d femmes objets enfin je dit ca je dit rien

Par Galogan An Qir le 8/11/2002 à 21:54:09 (#2516521)

Ca me semble fort raccourci tout ça.

Déjà, il n'y a pas que les médias qui influencent la façon de voir le sexe opposé ; il y a l'éducation, l'expérience, le partenaire, le caractère, l'instinct etc.

Puis en plus, nous ne sommes pas (plus ?) dans une société phallocrate où la femme n'aurait rien à dire. Elles acceptent de plein gré de se montrer dévêtues pour les raisons qu'elles veulent (l'argent en étant une je suppose).

En outre, il n'est jamais bon de trop cacher (il y a un risque de catalyseur de perversion dans le fait de tout cacher) ; cela dit, je t'accorde que ça devient grave ; bientôt ils vont mettre des femmes nues pour la pub des potages MAGGI.

Enfin, le problème de respect de la femme date de bien avant l'avènement des médias et s'ils peuvent parfois accentuer le problème, ils n'en sont pas la cause à l'origine.


Sinon, pourquoi il y a plus de femmes nues que d'hommes nus dans les pubs ; j'ai une théorie qui vaut ce qu'elle vaut. Il me semble, si je ne m'abuse, que les publicitaires considèrent que c'est la femme qui fait les courses en général. Ils font donc leur petit travail sur le profil du client de leur produit. Et pam, on se retrouve avec des femmes au corps de rêve et aux cheveux merveilleusement soyeux pour les pubs de shampooings. Message caché : si vous aussi vous achetez ce shampooing, vous deviendrez aussi belles que cette femme, vos cheveux seront chatoyants, vos copines seront folles de jalousie, les hommes se retourneront sur votre passage ; enfin, ce genre de trucs.

Oh, je sais, on va me dire : "eh on n'est pas *** à ce point-là"
En attendant, si leurs pubs ne se traduisaient pas par un certain volume de ventes, ils ne s'amuseraient pas à les faire ; ça coûte cher.

Enfin, bref, en conclusion, ce qu'ils passent comme pub, ça dépend du public visé. Donc, c'est plus l'inverse de misogyne vu que c'est fait pour les femmes (en tout cas celles où on voit des femmes nues avec un corps parfait)... et notre cher publicitaire capitaliste de soupirer "ah, la ménagère, il me la faut, quelle manne à pognon"

Par K0nn3k710n Rakar le 9/11/2002 à 1:46:20 (#2517624)

Faudrait changer le message de droit...


PAS DE MESSAGES DE NUDITÉ serait plus réaliste.

Par Coin-coin le Canapin le 9/11/2002 à 1:51:50 (#2517646)

Provient du message de K0nn3k710n Rakar
Faudrait changer le message de droit...


PAS DE MESSAGES DE NUDITÉ serait plus réaliste.

argh :sanglote:

Par Greumlins le 9/11/2002 à 1:53:43 (#2517657)

Coin², envoie moi le lien, je crois que j'ai pas encore vu ça sur le Bar (fait exceptionnel, il faut le signaler). Pour une fois qu'il y a quelque chose de nouveau ...

Par Xeen le 9/11/2002 à 1:55:00 (#2517662)

Arrive trop tard...
Zut ...
Mince je devrais pas continuer à fréquenter les bars je loupe plein de truc ici...

Par zigzagouille le 9/11/2002 à 19:58:32 (#2521199)

Lil', rejoint le coté obs-cul de la force, c'est plus rigolo tu verras:bouffon:

Par Pilou le 9/11/2002 à 20:38:09 (#2521397)

Coin ca te dis d'envoyer ca par Mp steupl ?

Par K0nn3k710n Rakar le 9/11/2002 à 20:43:55 (#2521428)

Et puis, si Mind t'a réellement tapé sur les doigts, etc...


Suffit de voir le post où l'on voit un fake de la poitrine de Britney. Il ne semble pas offensé et donne lui même le lien....




Bref...

Par Lilandrea le 9/11/2002 à 22:07:06 (#2521744)

Provient du message de K0nn3k710n Rakar
Et puis, si Mind t'a réellement tapé sur les doigts, etc...


Suffit de voir le post où l'on voit un fake de la poitrine de Britney. Il ne semble pas offensé et donne lui même le lien....


Bref...

Tu as dis les trois mots :
Mind
Britney
Fake.
Ca me semble évident.

Bref ceux qui continuent a faire leur mauvaise foi et ne pas comprendre pourquoi j'ai édité, tant pis pour vous, je me suis expliquée. Si ca devait partir en sucette sur des explications douteuses, je me verrai contrainte de fermer.

Par Coin-coin le Canapin le 9/11/2002 à 22:10:20 (#2521759)

ben oui on est pas d'accord avec toi donc forcément de mauvaise foi :rolleyes:
et puis tu peux fermer, ce post n'a plus de raison d'être une fois son sujet "censuré" (et non pas "édité").

Par Lilandrea le 9/11/2002 à 22:12:46 (#2521771)

Alors pourquoi tu réponds Coin?
De mauvaise foi non pas parce que vous n'etes pas d'accord, mais parce que TU n'as pas pris en compte mes explications qui sont, tu le sais, exactes et justifiées.

C'est marrant de voir un ex modo poster contre la charte. J'aime beaucoup.

Puisque ca va partir en sucette, je ferme.

Bonne nuit les petits.