LiteStep

Par Mélancolie le 5/11/2002 à 2:10:48 (#2483108)

Je ne sais pas si certains d'entre vous connaissent ce superbe (a vus d'oeuil) programme qui transforme completement le visuel de Windows.

Un petit lien ici

Il est totalement gratuit mais malheureusement pour moi je ne comprend rien à la maniere de le faire marcher... :sanglote:

Donc si quelqu'un pouvais m'aider ...

http://www.litestep-france.net/images/litestep/IvoryEX_small.jpg

Par Wiseman le 5/11/2002 à 5:12:26 (#2483377)

Bah, je viens de l'installer pour voir... aparement y'arien de compliquer... tu fait l'instalation complette, puis, dans le menu démarrer, dans le répertoire LiteStep, tu choisis "Shell LiteStep", puis tu redémarre.
Bon, comme je viens de l'installer j'en sais pas beaucoup plus... ce qui m'interesserait, c'est, au délà de l'aspect graphique et pratique, est-ce que techniquement ça vaut le coup? est-ce que ça change beaucoup de chose par rapport à Window? D'ailleur, est-ce que c'est juste un Window déguisé, ou un système à part?

Par Wiseman le 5/11/2002 à 5:30:48 (#2483397)

Bon, je viens de faire une connerie, alors je vais vous éviter de faire la même :D:

J'ai téléchargé un thème, j'ai voulu le tester, et, comme LiteStep n'arrivait pas à charger les "modules" (fallais peu être installer d'autres trucs avant le thème, je sais pas...), je me suis retrouver avec juste un fond d'écran, bloqué... j'ai redémarré, toujours pareil... dans ce cas, il faut faire Ctrl-Alt-Suppr, aller dans le Gestionnaire des tâches, choisir "Nouvelle tâche", puis lancer "C:\LiteStepFR\lscp.exe". De là, séléctionner "Theme Swicher", et choisir un thème qui fonctionne. On doit même pouvoir retourner au shell de Windows à mon avis, mais j'ai pas trop cherché.

Par Wiseman le 5/11/2002 à 5:46:39 (#2483415)

J'ai compris pourquoi j'ai planté en visitant leurs forums: pour les thèmes, il-y-a apparement 2 formats: LSDISTRO et OTS. La version FR de LiteStep, que l'on télécharge sur ce site, utilise le format OTS. D'après ce qu'ils disent, c'ets le meilleur format, mais de ce que je vois, il à beaucoup moins de thèmes dispo...

Par tokra le 5/11/2002 à 8:47:40 (#2483736)

Hehe Wiseman n'est pas toujours si sage...
Merci pour les infos , des Noobs comme moi apprecient bcp ce genre d'infos. Ca m'évite de recasser un clavier et un écran de rage.

Par Mures le 5/11/2002 à 8:49:32 (#2483740)

ca marche, mais il y a encore bc de bug ou de POP qui tourne dans le vide

Par FautVoir le 5/11/2002 à 9:27:42 (#2483858)

Il est totalement gratuit mais malheureusement pour moi je ne comprend rien à la maniere de le faire marcher...

J'ai décroché de LiteStep il y a 2 ou 3 ans, donc j'aurais du mal. Ce qui est sûr, c'est que tu dois lire toute la doc qui vient avec, en premier. LS, c'est pour des gens quand même assez motivés ;).

Bon, comme je viens de l'installer j'en sais pas beaucoup plus... ce qui m'interesserait, c'est, au délà de l'aspect graphique et pratique, est-ce que techniquement ça vaut le coup? est-ce que ça change beaucoup de chose par rapport à Window? D'ailleur, est-ce que c'est juste un Window déguisé, ou un système à part?

C'est un shell (au sens Windows, pas Unix/Linux), qui vient remplacer explorer.exe. En gros, il te remplace l'interface graphique, à savoir : le menu démarrer, la barre de tâches, la systray, le bureau.

Quand LS a été créé (par un français, qui me semble-t-il bosse aujourd'hui chez AOL sur Winamp 3. Mais je confonds peut-être avec les mecs de K-Jofol, qui étaient plus ou moins du même "groupe"), son but était de permettre plus de personnalisation de l'interface Windows, et aussi (surtout) de consommer moins de ressources qu'explorer.exe. Aujourd'hui, l'argument de l'économie de ressources n'a plus grand intérêt pour la plupart des gens. Mais LS est open source, dispose d'une bonne base de thèmes, et a encore ses fans. Le développement s'est scindé entre plusieurs projets et il existe plusieurs versions de LS (ainsi que plusieurs distros d'un même LS).

Pour un bon site sur les shells alternatifs, avec des tas de liens, voir l'ancêtre et toujours excellent Desktopian .

Par Mélancolie le 5/11/2002 à 10:19:28 (#2484120)

En fait FautVoir dans le site que j'ai mis ils parlent d'editer de fichier step.rc pour y ajouter des lignes de commandes.

J'ai bien sur lus toute la doc avant de me lancer là dedant mais je n'y comprend rien (désolé d'être si simple d'esprit) .

Sinon le programme dont tu as mis le site est simple d'utilisation? Il est si bien que ça?

C'est pas que le visuel de windows m'enuie mais... en fait si. :p

Enfin pour LiteStep d'apres ce que j'ai compris il ajoute tout pleins de fonctionnalités qui peut rendre windows bien plus instinctif. Puis le theme que j'ai mis en photo est vraiment beau et je le veux. :rolleyes:

Par FautVoir le 5/11/2002 à 10:47:44 (#2484291)

En fait FautVoir dans le site que j'ai mis ils parlent d'editer de fichier step.rc pour y ajouter des lignes de commandes.

Oui, c'est un fichier qui permet de configurer LS. Tu l'ouvres avec le bloc-notes, puis tu édites selon les instructions. En général, dans les thèmes, tu as toujours un bouton ou une entrée du menu qui t'y amène directement, d'ailleurs. Mais il n'y a pas d'interface graphique pour la configuration. La philosophie LS, c'est plutôt celle des linuxiens. C'est pour ça que je disais qu'il faut quand même pas mal de motivation ;).

J'ai bien sur lus toute la doc avant de me lancer là dedant mais je n'y comprend rien (désolé d'être si simple d'esprit) .

Y'a pas à être désolée, moi je comprends rien à la mécanique, chacun son truc ;). Mais avec LS, t'es pas au bout de tes peines. C'est un logiciel pour bidouilleurs, pour ceux qui passent leur temps à configurer des trucs et des machins. Très franchement, si j'ai moi-même arrêté de suivre les développements de LS, c'est parce que ça me prenait un peu trop la tête. D'autant qu'au contraire des gros projets Linux, LiteStep a un développement très chaotique, avec des changements continuels de personnel (tous bénévoles, il faut le rappeler). Du coup, c'est incompatibilité sur incompatibilité. Le plug-in truc ne marchera que si tu as mis à jour la version de machin etc...

Je dis pas ça pour te décourager, ou pour critiquer LS, qui est un très beau soft. Mais il faut juste savoir à quoi s'attendre :p

Sinon le programme dont tu as mis le site est simple d'utilisation? Il est si bien que ça?

Non, c'est un portail avec des tas de liens et des news souvent intéressantes. Je t'ai donné ce lien pour que tu puisses aller sur d'autres sites LS, car il y en a des tas.

C'est pas que le visuel de windows m'enuie mais... en fait si.

Eh eh... t'es pas la seule ! :D

Enfin pour LiteStep d'apres ce que j'ai compris il ajoute tout pleins de fonctionnalités qui peut rendre windows bien plus instinctif. Puis le theme que j'ai mis en photo est vraiment beau et je le veux.

Si tu es sous XP, il y a des moyens bien plus simples que LS de customiser Windows. Quel système as-tu ?

Par Damon Willer le 5/11/2002 à 11:07:47 (#2484411)

Pour Xp , y'a StyleXp qui est bon...

Damon qui a...

Par Mélancolie le 5/11/2002 à 18:15:13 (#2488126)

J'ai Win98SE.

En fait j'en ai raz le bol du visuel windows qui est moche à en mourrir et je cherche quelque chose du style LiteStep.

Je trouve certains visuels vraiment beaux et j'aurais aimé que mon Windows puisse ressembler a ça.

Mais avec toutes leurs lignes de commandes, leurs patch etc etc je n'y comprend rien .... snif.

Pour ça je demandais de l'aide savoir si quelqu'un pouvais m'aider a configurer tout bien pour pouvoir avoir le theme que j'ai mis en image.

Par Wiseman le 5/11/2002 à 18:45:34 (#2488466)

Bon, moi je crois que je vais lacher l'affaire, pour le moment ça à juste foutu la merde sur mon ordi :rolleyes:.
D'ailleur, j'ai un problème assez chiant du coup: à chaque démarage de l'ordi, j'ai un message d'erreur:

Erreurs système:
impossible de charger la chaîne de ressource (0 x 1d)

Ce message s'affiche sans arret, toutes les 2-3 secondes, jusqu'a ce que je vire l'icon (en bas à droite, à coté de l'horloge) de mon modem.
Quelqu' un saurrait quoi faire?

Par Horus TCT le 5/11/2002 à 18:53:50 (#2488563)

ca a l'air bien joli !!!

enfin si ca demande bcp de bidouillages je sais pas si je vais tenter :D

moi j'avais Style Xp mais bon il a planter et veut plus me mettre de thèmes ..

Par Damon Willer le 5/11/2002 à 19:26:12 (#2488927)

LoL Horus c'est normal , il est limité a 30 jours...A moins que :D
Sinon , pour ceux qui n'ont pas Xp , Windowsblind est assez bien...
Et contrairement a ce que certains disent , il n'est pas lourd...

Damon qui conseil...

Par Mélancolie le 5/11/2002 à 19:39:39 (#2489065)

Si tu n'achete pas WindowsBlind tu ne peux pas tout changer exemple ta toolbar

Par Damon Willer le 5/11/2002 à 19:42:42 (#2489095)

Heu ouip...
Enfin...
Je vais installer ton truc puis je verrai et si j'ai des nouvelles , je te dis...

Damon qui va installer...

Par Lorim le 5/11/2002 à 19:53:42 (#2489227)

j'ai regarder un peu ton truc ca a un l'air juste un poil compliqué pour la staskbar .. sinon le reste al'air d'etre plutot simple en fait :)

Bon je vais tester ca de suite :)

Par Lorim le 5/11/2002 à 21:20:05 (#2490124)

bon aprés avoir fouillé bah j'ai trouvé un truc qui dit que le theme que tu désire aplliqué bah en fait sous 98 se c'est nop car 98 ne gere pas la transparence :/

désolé

Par Mélancolie le 5/11/2002 à 21:30:45 (#2490260)

Donc me faudrais Win Xp? Mais bon même si je le met je ne sais toujours pas comment faire fonctionner et configurer LiteStep.

Par Wiseman le 5/11/2002 à 21:53:31 (#2490506)

Heu... personne peut m'aider pour mon erreur système? :sanglote:

Par Wiseman le 5/11/2002 à 23:09:24 (#2491180)

Bon, au cas ou quelqu'un serrait tenté de m'aider (:rolleyes:...), laissez tombé, je me suis arrangé :p.

Par Locke le 5/11/2002 à 23:36:07 (#2491389)

Provient du message de Mélancolie
J'ai Win98SE.

En fait j'en ai raz le bol du visuel windows qui est moche à en mourrir et je cherche quelque chose du style LiteStep.

Ben si tu passes à WinXp tu auras un ordi bien plus stable, et en plus moi je le trouve vraiment pas moche le WinXp :)

Enfin si tu veux pleurer maintenant tu peux faire une recherche sur Mac OS X... :ange:

Par Damon Willer le 5/11/2002 à 23:38:16 (#2491406)

Provient du message de Locke
Ben si tu passes à WinXp tu auras un ordi bien plus stable, et en plus moi je le trouve vraiment pas moche le WinXp :)

Enfin si tu veux pleurer maintenant tu peux faire une recherche sur Mac OS X... :ange:

Oui Win Xp a vraiment une belle tete...

Damon qui a Win Xp et Win 98

Par Lorim le 5/11/2002 à 23:48:29 (#2491491)

Provient du message de Locke
Ben si tu passes à WinXp tu auras un ordi bien plus stable, et en plus moi je le trouve vraiment pas moche le WinXp :)

Enfin si tu veux pleurer maintenant tu peux faire une recherche sur Mac OS X... :ange:

Xp plus stable ..... :mdr: ... oops désolé mais j'ia un 98 se et un Xp a la maison qui sont quasi les meme config (a part le proc d'un décalage de 100 mghz :p) et euh xp plante plus souvent que mon 98 se :mdr:

donc naaaaaaaaaaaaaaaaaan arrété de dire des bétises :p

Nan passe sous 2000 pro ca c'est du vrais winduabe :D

sinon wise pour ton erreur ca dépend c'est quoi comme erreur

Par Locke le 5/11/2002 à 23:54:42 (#2491534)

T'es bien le premier gars que j'entends dire qu'il plante moins sous Win98SE que sous Xp :p
C'est une bêta que tu as ou quoi ? :D

Par Lorim le 5/11/2002 à 23:58:37 (#2491555)

Provient du message de Locke
T'es bien le premier gars que j'entends dire qu'il plante moins sous Win98SE que sous Xp :p
C'est une bêta que tu as ou quoi ? :D

euh j'ai fait la béta d'Xp elle s'appellait Wisler (pu sur de l'ortho la) ... et euh entre la béta et la release il y a a peine 50% des bugs qui ont été corrigé :rolleyes: ....

Quand a 98 se bien installer,paramétré et la base de registre refaite correcte + un entretient régulier bah tu plante pratiquement pas :)

De tout façon Xp est comme Win Me de l'esbrouffe a la microsoft ... certe pas dans les memes proportion mais c'est quand meme du bon lavage de cerveau ...

ah vi et je suis pas le seul a qui sa arrive ... bizarrement j'ai plein d'amis qui vienne taxer mon 2k pro :rolleyes:

Pour en revenir au sujet mélancolie il y a de superbe Theme sur http://deskmod.com ... tu trouvera suremenent ton bonheur sans devoir changer d'os ;)

Par Taerken le 6/11/2002 à 0:09:52 (#2491632)

winXP moins stable que win98 SE !? :doute:
Tu lui fais quoi à ton winXP?!

J'ai eu win95 OSR-2, win98 SE puis je l'ai sentis génial le passage à win2000, et XP ce n'est rien que le 2000 avec une nouvelle interface et des petits changements sans grands intérêts majeurs, mais ça plante beaucoup moins que le 98. :doute:
C'est vraiment TRES rare quand j'ai un probleme à reboot, et un plantage venant de win.
Je n'ai eu qu'une fois en un an un ecran bleu de la mort (obligé reboot).
Mais j'serais d'accord de dire que le 2000 est mieux, car le winXP c'est bouffer un peu plus de ressources pour pas grand chose de mieux.

Par Lorim le 6/11/2002 à 0:15:39 (#2491663)

Bah j'ai déja formatter 2 fois mon Xp en 6 mois alors que 0 mon 98 se a la maison

Au boulot ca fait un ans et demi que j'ai 98 se et je plante pratiquement pas (ca fait 2 mois envirron que j'ai pas euh un ecran bleu .. ) et il tourne a merveille ... pourtant qu'est ce qu'il en prend dans la tete ....

Pour ma part Xp n'est que de l'esbroufe c'est un 2000 relooké avec des bugs en plus et beaucoup qui plus est ^^

enfin ce n'est pas le sujet jai vu,je me suis fait mon opinion

Sinon j'aime bien LiteStep moi :D

merci :merci:

Par Mélancolie le 6/11/2002 à 0:44:24 (#2491837)

Moi aussi j'aime bien LiteStep mais j'y comprend rien :sanglote:

Si quelqu'un a configuré son fichier step. jesaispusquoi et qu'il pourrais m'aider pour moace serait gentil.

Par Lorim le 6/11/2002 à 0:55:39 (#2491928)

pourquoi ut bidouille le step tu n'en a pas vraiment besoin pour les skin il y LSTS qui le fait tout seul tu n'a qu'a dezippe le theme dans le dossier theme :)

Par Mélancolie le 6/11/2002 à 10:08:58 (#2493248)

LSTS? Kezako ?:confus:

Par Lorim le 6/11/2002 à 10:17:44 (#2493334)

c'est l'appli gérant les themes ......... euh tu as pris quoi litestep?

Par Mélancolie le 6/11/2002 à 10:55:29 (#2493608)

Bien oui j'ai juste Litestep moi.

J'ai vus LSTS c'est bon mais j'ai un message qui me parle de shell qui s'affiche.

Par Lorim le 6/11/2002 à 10:58:19 (#2493629)

http://www.litestep-france.net/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=75

euh c'est bien cette version que tu possede? (celle du lien):confus:

Par Dodger d'Albion Ys le 6/11/2002 à 11:45:34 (#2493860)

Pareil que Fautvoir.

J'ai décroché de LiteStep y a deux/trois ans.

Je ne sais pas trop les changements qu'ils ont pu y apporter.

Je vais dire le peu que je sais en fouillant dans ma memoire.

Explorer.exe tout le monde le sait, est un bouffeur de mémoire.

LiteStep te libere pas mal de memoire vu qu'il est beaucoup plus leger qu'Explorer.exe et le remplace, deja un gain de ressource de ce coté la.

Il est beau, personne ne peut le nier. Entierement paramétrable, un peu comme un Xwindows (Linux) sous Windows :)

Mais a l'epoque il etait assez dur a configurer pour faire les raccourcis, ajouter des options comme la temperature d'affichée, etc.

A une certaine epoque de LiteStep il fallait meme configurer les emplacement a la main (Axe : X, Y )

Bref, tres tres interessant pour le peu que l'on se penche dessus et qu'on arrive a en maitriser l'instalation (perso a l'epoque je m'etais pas mal demerdé, j'ai tourné sous un litestep config pendant 2 mois sans plantages) mais serais incapable de le refaire de memoire et aucune envie de m'y replonger :)

Bref, interessant mais un peu plus complexe qu'il ne devrait etre :)

Par Lorim le 6/11/2002 à 11:56:19 (#2493955)

Il a été enormément simplifié vu tes dires .... le défauts réside en fait dans le fait qu'il faut quoiqu'il arrive remanier le theme que l'on veut aplliquer pour le mettre au norme de sa config....

et la chasser les $dir$ foireux c'est lourd :rolleyes: ......

Par Mélancolie le 6/11/2002 à 21:42:05 (#2499958)

Oui Lorim c'est bien cette version que je possede.

Par Lorim le 6/11/2002 à 21:47:28 (#2500008)

bah techniquement tu n'as qu'a utiliser le changeur de theme (LSTS.exe ;) )pour mettre un theme .. en t'assurant que celui soit dans un dossier placé dans le dossier Themes :)

Par contre fait gaffe certain sont tellement mal fait qu'il faut que tu redemarre sous dos et que tu remette explorer.exe dans le System.Ini avant de repartir sous Win sinon il ton pc ne démarera pas :rolleyes: :monstre:

Ou alors il faut tous les édités pour les mettres en rapport a ta config :/

Par Mélancolie le 6/11/2002 à 22:15:41 (#2500224)

Il veux pas g pleins de messages d'erreurs :'(

Par Lorim le 6/11/2002 à 22:19:43 (#2500264)

c'est que le chemain vers les modules ou vers les images sont movais dans le step.rc du themes . .vérifie aussi qu'il est prévu pour 98 et dans qu'elle résolution ;)

eh et si tu veut mettre le theme que tu as mi en premier page oublie...

Par Mélancolie le 6/11/2002 à 22:33:04 (#2500384)

Oki et a part LiteStep (qui commence a me prendre la tete) il n'y a pas d'autres programes aussi beaux?

Par Lorim le 6/11/2002 à 22:43:29 (#2500484)

winStep mais payant :/

Par Mélancolie le 7/11/2002 à 0:17:13 (#2501098)

Il n'y a que ces deux là ?

Par Lorim le 7/11/2002 à 1:24:34 (#2501406)

Bah il y a aussi NextStart mais il fait aprtie intégrante de winSTEP qui integre aussi d'autre appli..

sinon il y a winblind qui permet de skinner toute les bars et icones de windos mais fondamentalement ca reste win....

Pour l'instant je n'est trouver que LiteStep et WinStep( ou nextSTART si on en prend pas la total winSTEP)

Par Kastïelle-DaGnouTeam le 7/11/2002 à 14:36:38 (#2504489)

arf liteStep il y a longtemps j'avais essayer ce machin et :eek: c'était pire que vouloir apprendre un nouvelle OS déjà il fallait trifouille dans le Autoexe.bat pour pouvoir le faire démaré et installer un thème était un un parcour du combatant et si tu avait le malheure de faire une erreur op reinstallation de win :monstre: mais bon il semble que ça a bien changer mais je garde mon win tel qu'il est a pres totu c'est pas un jouer ;)