SETI@Home en proie aux tricheurs

Par Mind le 31/10/2002 à 13:49:56 (#2448707)

Et apparement ils ne font rien pour résoudre le problème.

Tiré de http://www.zdnet.com.au/newstech/security/story/0,2000024985,20269509,00.htm :

SETI@home administrators are allegedly ignoring claims that the project is being sabotaged by miscreants who are threatening to derail its reputation and that of many valuable Internet-based distributed computing projects.

[...]

Max Nealon is an IT professional who has followed the SETI@home project since its early beta days and worked with Berkeley to uncover instances of cheating. He says the probability that all of SETI Netherland’s statistics are legitimate is highly improbable.

Nealon estimates that a 1GHz PC dedicated to SETI@home processing would take six hours to complete a single work unit. He said some members of Team Netherlands are returning 5000 WUs per day.

Nealon says that would mean team members producing this much work must have 1250GHz of processing power at their disposal dedicated purely to the project. In human terms, that’s around 1,250 1GHz computers doing nothing but running the SETI@home screensaver.

"[SETI Netherlands] number one producer has 618,000 units, that's just one person, it’s just ludicrous," said Nealon.

Par Foehn le 31/10/2002 à 13:54:29 (#2448750)

Dommage d'en arriver là... surtout que j'ai du mal à comprendre l'intérêt de la triche dans ce cas-là :( juste figurer en haut des stats ? :(

-----
Disciplus, 3933 unités traitées depuis le 15 décembre 1999 :maboule:

Par Darla Rakar le 31/10/2002 à 13:55:40 (#2448759)

Heu, il y a toujours eu des tricheurs sur Seti@Home, ils viennent juste de le découvrir? :doute:

Sinon je pense qu'effectivement, les étudiants de Berkeley etant ce qu'ils sont et avec le nombre de brevet revolutionnaires a leur actif (ils ne sont pas pour rien dans le concept Internet pour ne citer que cela) ils pourraient aisément trouver la faille et la combler.

Mais a mon avis, vu l'ancieneté de Seti@Home ils ont surement d'autres projets en cours comme la Robotique et la Nanotechnologie ainsi que la Quantique qui sont tres prometteurs.

Par Oracle le 31/10/2002 à 14:08:05 (#2448873)

Je ne vois pas l'interet de tricher à ça...

Mais a mon avis, vu l'ancieneté de Seti@Home ils ont surement d'autres projets en cours comme la Robotique et la Nanotechnologie ainsi que la Quantique qui sont tres prometteurs.

A l'origine ils avaient pas prévu de le laisser tourner aussi longtemps, peut-être qu'ils le laissent tourner pour pas enerver nombreux fans mais qu'ils s'en moquent vaguement aujourd'hui.

Sinon ça veux dire que les néerlandais ont inventé un processeur revolutionnaire et qu'ils se le garde secretement pour eux :maboule:

Par Kelem Khâl La'Ri le 31/10/2002 à 14:11:35 (#2448906)

Pas besoin d'astuce speciale pour contrer cette triche, les paquets de données sont envoyés par Seti@Home en de multiples copies, ainsi si les resultats retournés d'une copie sont curieux, ils sont noyés dans la masse des resultats legitimes et donc ecartés des analyses.

De plus, j'avais lu il y a 2 ou 3 semaines que le projet Seti etait en train de filer un mauvais coton. L'Université de Berkeley les hebergeant ne souhaitant plus renouveler l'utilisation de leur bande passante gratuitement. Et ceci a quelques semaines de la mise en place d'un projet commun avec une equipe Australienne... pffff... ces financiers :/.

Par Darla Rakar le 31/10/2002 à 14:13:26 (#2448916)

@Oracle.

Ne pas oublier que c'est egalement une question de fric.

Vu les pauvres resultats (ou alors ils les cachent) qu'a amené Seti@Home, je doute qu'ils recoivent encore des subventions pour continuer le projet (eh oui ca se passe comme cela dans les grandes univ US).

Surtout que nous ne sommes plus sous Reagan avec sa "Guerre des Etoiles" mais nous sommes sous Georges W. Bush, en plein terrorisme. A mon avis, surement legitime, les subventions se portent plus vers la Quantique, Robotique et la Nanotechnologie qui peuvent etre utiles a des fins militaires ET civiles.

Par vincs le 31/10/2002 à 14:17:19 (#2448949)

Osez tricher pour ca !!! a la place de ceux qui en sont arrivés a tricher pour ce programe je m ouvrirai les veines, ce sont vraiment des inutiles

Par Khronos le 31/10/2002 à 19:06:29 (#2451364)

Sinon dans le meme genre que Seti mais en potentiellement plus utile (si ces masses de calcul ne sont pas honteusement mises a profil par Intel. Mais on sait tous qu'Intel c'est des mecs bien :monstre: donc on partira de l'hypothese que non), il y a United Device (http://members.ud.com/download/gold/) Plusieurs programmes de recherche scientifique (notamment recherche contre le cancer) souscrivent et hop a nous de calculer pleins de type d'interaction moléculaires avec nos doigts potelés et processeurs musclés.

Plus d'info sur le site.

Khronos
PS: Pour les malades de compétition et qui ont un Cray chez eux rassurez vous il y a aussi un classement.

Par Missmite le 31/10/2002 à 19:25:05 (#2451472)

seti est l'ancetre mourant :) le monde du global computing travaille sur plein de nouveautés :) notre equipe travaille en ce moment sur le master/worker (comme seti mais en mieux quoi) et sur le calcul parallele sur internet.

http://www.lri.fr/~fedak/XtremWeb/introduction.php3

Par Forestia le 31/10/2002 à 19:48:44 (#2451640)

XW is designed for Academia and Industies who want to use their own Global Computing system.

Bin ma Mitouille, tu crois que je rentres dans une des catégories ? :maboule: