Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrĂ´le

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

De la nature de l'ordre et de la royauté

Par Missmite le 30/10/2002 Ă  17:07:51 (#2442086)

Icone rp pour debat hrp mais a propos de choses rp.

J'aimerais avoir votre vision de ce que doit etre la royauté, quels sont selon vous ses liens avec le clergé d'artherk (celui despnj artherkiens), et eventuellement comment serait joué une branche du clergé artherkien ratachée au domaine royauté plutot qu'a un domaine religieu séparé (non validable par styx). Voyez vous la monarchie comme une monarchie de droit divin avec le roy en archipretre d'artherk ? Ou alors deux choses separées completement ayant des liens. Pensez vous que le roy suit les preceptes d'artherk en facade uniquement ou alors pensez vous que les nobles et le roy font preuve d'une foi sincere ?

et alors ?

Par Missmite le 30/10/2002 Ă  21:50:36 (#2444280)

Quelles stats pour faire un bon royaliste ?

260
300
150
250
115

590
300
150
102
115


300
300
300
300
300

590
300
590
590
590

bouclier des squelettes plus trois ?

Par Xentios Bagarth le 30/10/2002 Ă  21:57:13 (#2444327)

Hum je dirais que le Roy et Artherk vont ensemble , ils représentent à mes yeux la Justice et le Bien , je pense que les classes les représentants le mieux sont les paladins et les prétres .

Par Killix le 30/10/2002 Ă  22:22:05 (#2444483)

Pour ma part je crois que la monarchie utilise Artherk pour donner de la legitimité a leurs privileges.Maintenant il s agirait de voir le Bg officiel du roy car il est normalement protegé par Artherk ce qui explique qu il n ait pas de pierres de destinés et donc qu il soit reproduit a l iddentique dans differents miroirs.
Je pense donc que le roy essaye de faire passer Artherk comme une puissance divine superieure et n a donc pas interet a instaurer un clerge qui pourrait remettre en cause sa legitimité.
Enfin il faut voir ca du cote des sujets car du cote Ogrimarien ou Haruspicien la place du roy est moins legitime,Artherk se souciant peu du roy et sa cour.

Elric Asmodai (Glyph)

Par Venom Cameron le 30/10/2002 Ă  23:16:51 (#2444860)

LE roy est assez exclusif sur son droit a prier Artherk

Je ne pense pas qu il soit possible pour un PJ d'etre Pretre d'Artherk au niveau de son titre ... seul le Roy et les Pretres PNJ des temples ont le droit.

Ce qui fait de la Royaute une monachie de pouvoir divin non ?


Le Roy est censé etre l'unique representant d'Artherk non ?

Pour les PJ Arthekiens être "comptabilisé" dans la branche noblesse/Royaute ne me semble pas valide en soit ... Seul le Roy peut ...

Voila mon avis

(Venom Redo/Haru Glyph)

Par Thanatos Nyx GDP le 30/10/2002 Ă  23:52:54 (#2445098)

*passe* ya plus de roi sur Baazul il a abdiqué !!!!!!!!! mouhahahah :p

Par MayLing le 31/10/2002 Ă  1:57:20 (#2445647)

(édit apres avoir réfléchi]

Par Talisman Wytt le 31/10/2002 Ă  2:05:28 (#2445689)

Provient du message de MayLing
(édit apres avoir réfléchi]


Ca t'arrive de réfléchir?;)
Sinon jpeux pas vous dire car jpeux pas m'entretenir avec le Roy y en a pĂ» sur Baazul :D

Par MayLing le 31/10/2002 Ă  2:07:28 (#2445703)

Ca t'arrive de réfléchir?




http://www.smilies.org/basesmilies/1034529942.gif


D' ailleurs là j' ai tellement réfléchi, que j' ai édité trois fois ma réponse :doute:

Par ! Lyss Melonys GM ! le 31/10/2002 Ă  2:21:37 (#2445749)

Provient du message de Thanatos Nyx GDP
*passe* ya plus de roi sur Baazul il a abdiqué !!!!!!!!! mouhahahah :p


ca m'interresserait vraiment de savoir comment ca a pu se produire, et surtout si un PJ a pu prendre sa place. Oui j'ai de l'ambition pour mes persos

Par MayLing le 31/10/2002 Ă  2:23:51 (#2445760)

Il a pas abdiqué, il a pris sa retraitre.

Par Camelias le 31/10/2002 Ă  9:39:07 (#2446659)

Provient du message de Venom Cameron
Le Roy est censé etre l'unique representant d'Artherk non ?

Non normalement (si mes souvenirs sont bon) le Roy est la Voix d'Artherk.
D'où un petit problème sur notre serveur concernant les Brehanites qui voulaient se soulever contre le Roy.
Brehan etant le fils d'Artherk, et le Roy sa voix.

Donc sinon pour Lyss, c'est un peu compliqué même les joueurs sont un chtit peu perdus, donc voilà un petit résumé.

Par MayLing le 31/10/2002 Ă  11:49:07 (#2447605)

les joueurs sont un chtit peu perdus

Pas qu' un peu, je pense :p
Surtout avec Jordhan qui se retrouve du jour au lendemain, Duc puis Hors la Loi

Par Dodgee MIP le 31/10/2002 Ă  11:49:08 (#2447606)

Sur mon serveur, et au sein de cette équipe d'animation, la monarchie n'est en rien une monarchie de droit divin. Le roi n'est pas vraiment un exemple d'artherkien, si l'on en juge par ses prestations, ou le rôle qu'il joue. En fait, le roi a établi cette religion comme sa religion officielle, sans doute plus par intérêt et par facilité qu'autre chose.

Non le roi n'a pas un rôle particulier dans la religion d'Artherk (le premier disciple d'artherk est Camber, la princesse est prêtresse d'Artherk, etc.) Mais le roi en lui même n'a aucun rôle particulier la dedans. Il a pris cette religion officiellement, mais n'en est pas pour autant le représentant sur Goldmoon (d'ailleurs vu comment il est joué, on l'imaginerait mal)

Cependant et je le précise bien, cela est le cas sur Feyd, et il est largement possible que d'autres équipes d'animation aient pris des décisions différentes quand au role du roi à ce sujet.

Pour ma part, et dans la réflexion à ce sujet, il apparaissait clairement que le fait de faire un tournoi entre les frères pour désigner un nouveau roi comme ce fut le cas sur goldmoon ne ressemblait pas vraiment au choix divin (ou alors on aurait sans doute vu le clergé d'Artherk avoir son mot à dire sur la succession ce qui n'a apparemment pas été le cas). Alors l'hypothèse d'une monarchie de droit divin a vite été écartée, d'autant que le roi a l'époque était un endormi fini qui ressemblait plus au parvenu qu'à un haut rang du clergé d'artherk (qui je le rappelle ne soutient que les puissants directement, tjs cf site officiel)

Petite parenthèse pour les thèses farfelues de la pierre de destinée et que le roi serait protégé par Artherk. Non le roi avait une pierre de destinée, il se trouve juste qu'il s'en soit séparé lorsque le miroir fut brisé, ce qui a eu pour effet de le dupliquer sur tous les miroirs comme tous les pnjs en somme (voir site officiel) (autre parenthèse, ce fait détruit aussi les théories abracadabrantes comme quoi on ne peut se séparer de sa pierre de destinée comme cela)

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine