Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Dark Age of Camelot > DAoC - Général > Shrouded isles = patch payant?
Shrouded isles = patch payant?
Par Henoch le 29/10/2002 à 14:06:42 (#2431725)
Sera t'il possible de jouer à DAOC sans avoir l'add-on Shrouded Isles?
Car, sans parler de visiter les nouvelles zones, comment feront les joueurs sans l'add-on pour "voir" les nouveaux skins des nouvelles races et classes?
Par Muldan le 29/10/2002 à 14:07:53 (#2431737)
Par Cayenne le 29/10/2002 à 14:08:15 (#2431742)
Par Aratorn le 29/10/2002 à 14:08:50 (#2431747)
En revanche, vous n'aurez pas la possibilité de jouer les nouvelles races/classes ni de voyager sur les nouvelles iles.
Par Typhon Krazilec le 29/10/2002 à 14:11:32 (#2431776)
Bref, oui, SI sera un patch payant (j'ose pas imaginer l'avantage en rvr de masse de celui qui aura SI sur celui qui ne l'aura pas...)
Par Colomba le 29/10/2002 à 14:13:15 (#2431799)
Par Laen le 29/10/2002 à 14:13:17 (#2431800)
Par Henoch le 29/10/2002 à 14:20:29 (#2431865)
Par Stern le 29/10/2002 à 14:20:54 (#2431869)
Si tel est le cas, faut commencer a economiser.
:D
Par Typhon Krazilec le 29/10/2002 à 14:25:11 (#2431904)
Provient du message de Henoch
Franchement, je crois pas que le nouveau moteur change grand chose : moteur plus efficace mais plus d'objet et de skin à gérer = peu de différence.
Sisi, la difference est énorme (selon les beta testeurs), et ce, malgrés les textures plus lourdes et les effets DX8 enfin pris en charge (bump mapping, pixel shaders...).
@Laen
Exactement, c'est ce que je trouve assez immonde, mais bon, c'est de la politique a l'americaine :/
@Stern
Je suis bien d'accord, d'ailleurs, je pense que tout ceux qui veulent rester sur DAoC vont s'acheter l'add on, le probléme, c'est qu'ils ne le feront pas par choix, mais parce que sans ça, ils ne pourrront plus jouer avec leurs amis qui auront acheté SI. De plus, le nouveau moteur devrait être fourni gratuitement.
Par Henoch le 29/10/2002 à 14:25:12 (#2431906)
Par Typhon Krazilec le 29/10/2002 à 14:27:21 (#2431931)
Provient du message de Henoch
Et dans le cas où l'add-on améliore VRAIMENT la vitesse du jeu, il te reviendra toujours moins cher qu'une carte graphique.
Aucune carte graphique ne peut ameliorer le framerate de l'actuel moteur de DAoC. En fait, il calcule tout simplement trop d'objets avec un max de details, alors qu'ils te sont invisibles, ajoute qu'il ne prends pas en compte les "adaptive degrade". Le nouveau moteur calculera des centaines d'objets en moins, il sera reellement plus efficace.
Par Henoch le 29/10/2002 à 14:28:05 (#2431936)
Je pense tout de même pas que les joueurs vont acheter SI par obligation. Ca, à mon avis, c'est juste une excuse pour pouvoir se plaindre.
Je connais personne qui n'achète un jeu "par obligation".
Par Muldan le 29/10/2002 à 14:28:22 (#2431939)
Provient du message de Henoch
heu... sur le papier en tout cas : si. Ce qui provoque les lags en RvR de masse, c'est le fait que le moteur calcule le maximum de détail, même sur des objets non visibles. Le nouveau moteur est censé ne pas le faire, et donc de ne s'axer que sur ce qui est visible. La cpu de la carte économisée, ainsi que sa mémoire, serait donc sans rapport avec ce qui est aujourd'hui.
Franchement, je crois pas que le nouveau moteur change grand chose(../..)
Je penses effectivement que ne pas avoir l'extension sera un gros désaventage au niveau rvr de masse, et le fait que celui-ci ne soit pas fournit en version de base indépendamment des nouvelles fonctionnalités (race/classe/lieux) ne me semble pas réellement correct de la part de Mythic, puisque cela reviendrait à obtenir un avantage ingame lié à un achat hors-game sur le jeu lui-même (n'incluant pas un meilleur matériel).
J'ai volontairement mis tout cela au conditionel, n'ayant pas eu d'infos sur les retours des béta-testeurs de SI (ils sont toujours sous NDA ?).
Par Coras le 29/10/2002 à 14:29:07 (#2431945)
Par kerin le 29/10/2002 à 14:29:42 (#2431951)
Provient du message de Henoch
Franchement, je crois pas que le nouveau moteur change grand chose : moteur plus efficace mais plus d'objet et de skin à gérer = peu de différence.
ca change tout le moteur actuel est une grosse daube (mais bon ils pouvaient pas savoir que ca allais marché aussi ;) )
la avec le nombre de comptes il on pu investir dans un vrai moteur graphique (netimmerse 4.1 http://www.ndl.com/index.html )
et d'apres les beta testeur il marche tres bien m en rvr massif
Par dunli le 29/10/2002 à 14:29:44 (#2431952)
Si SI ameliore les choses pour 30, ben ce qui veulent acheter auront un avantage :p
Bon maintenant on prend le probleme de l'autre sens.
Pour avoir un meilleur frame rate on peut aussi changer de machine. Mais bon, la ca coute au bas mots 300/400 (pour CPU/Carte mere/Ram/carte video)
Donc faut pas ouiner, en achetant SI vous ferez des economies :D
Bon ok, y aura les bourrins qui changeront de machine et acheteront l'extension.
Sur le fait que ce soit payant comme extension, bah la je demande a voir le contenue, prix reel de sortie.
Ce que je voudrais savoir c'est combien coutait les extensions EQ ou autre. Etaient elles obligatoire.
bref, comparer pour voir si c'est pas normal qu'on l'ai ou pas.
Par Henoch le 29/10/2002 à 14:29:58 (#2431954)
Sans parler de fluidité parfaite (loin de là), c'est très jouable même en RvR de masse.
Par ombreargent le 29/10/2002 à 14:33:27 (#2431992)
Provient du message de Henoch
Et dans le cas où l'add-on améliore VRAIMENT la vitesse du jeu, il te reviendra toujours moins cher qu'une carte graphique.
/agree :D
Pour ceux qui veulent tous sans payer. Vous savez quoi?
J'ai demandé à Renault de me donner une des dernière Clio en échange de ma vieille Renault 5 mais ils ont refusé. Franchement c pas normal il veulent que je paie pour bénéficier de tous les avantages de cette nouvelle voiture.
Honte sur eux, je crache sur leurs ancêtres et toute leur descendance :ange:
Haro sur le grand capitalisme américano-judéo-médiatique.
Par Slammy le 29/10/2002 à 14:34:22 (#2432005)
Peut être parce que je suis un gros noob qui n'a pas encore de 50 et qui s'éclate encore à découvrir les zones
/em aime bien faire découvrir des coins de Malmohus ou Vénéra à des gars qui ont 2 levels 50 du haut de son 39
/em aime leader un groupe de 45+ de Vindsaul Faste à Odin parce qu'ils ne savent pas y aller tous seuls
:merci:
Par Henoch le 29/10/2002 à 14:36:44 (#2432021)
Pour revenir au sujet, je suis rassuré de voir que le moteur sera aussi efficace (bon après faudra tester).
Par Nof SuivantSamedi le 29/10/2002 à 14:41:31 (#2432058)
Provient du message de Colomba
y'aura t'il des nouvelles armes dans le pack SI? et si oui quelqu'un qui n'a pas l'extension peut il utiliser ces armes??
Dixit Camber au Monde du Jeu: Les nouveaux objets seront utilisables par des personnes n'ayant pas l'extension, sous les mêmes réserves que les objets classiques.
Par Momo-seb le 29/10/2002 à 14:41:33 (#2432059)
Avant : duron 750@978Mhz radeon8500
Plus de 15 perso à l'ecran lag
RvR t'oublies tu lag
Prise de RK c quoi ça
Après P4 2000@2667 même carte vidéo
Plus de 15 perso à l'écran héhé ci cool
RvR arf et si je mettais les effect all...héhé tjs fluide
Prise de RK vendredi dernier (en effects all tjs) début de lag mais très jouable.
Pour Daoc le proco est plus important que la CG, ceci dit je ne conteste pas la nullité du moteur actuel :)
Et quand tu vois EQ et tout les add-on payant bah un seul et à 30 moi je dis ça le fait !!!
Par Typhon Krazilec le 29/10/2002 à 14:42:17 (#2432065)
Provient du message de Henoch
Franchement, j'ai un XP1800, 512 en DDR et une GeForce3.
Sans parler de fluidité parfaite (loin de là), c'est très jouable même en RvR de masse.
J'ai la même chose, mais avec un GF4 Ti, mais j'ai quand même de sacrés ralentissements quand 150 joueurs sont a l'écran, ce, malgrés le /effects self...
@Coras
Oui, j'ai lu quelque part (ptet bien sur le site de SI) que les options graphiques seraient bien plus parametrables qu'avec l'actuel moteur.
Par Coras le 29/10/2002 à 14:44:58 (#2432095)
LA POSTE.
Par Echtelion Maelin le 29/10/2002 à 14:45:35 (#2432101)
Provient du message de Slammy
Thor , je suis un Boulet ultime , j'achéterais SI pour les nouvelles Zone s, Nouvelles Quêtes , Nouvelles Races , nouvelles Classes et tout çà .....
Peut être parce que je suis un gros noob qui n'a pas encore de 50 et qui s'éclate encore à découvrir les zones
Tu sais, j'ai un perso lvl50, mais j'achèterai quand même SI pour les nouvelles classes/races/zones au moins autant que pour le nouveau moteur graphique... ;)
/em salive déjà à l'idée de jouer un Reaver :)
Par Momo-seb le 29/10/2002 à 14:46:20 (#2432105)
Par Wes Borland le 29/10/2002 à 14:46:26 (#2432108)
pkoi daoc rame tant ? moteur mal programé, vous pouvez regarder les jeux 3D d'il ya 2 3 ans , ya pas de ralentissement comme ca...
de toute maniere je vais acheter SI pour tout les new stuffs :D
Par Muldan le 29/10/2002 à 14:49:32 (#2432123)
Provient du message de Wes Borland
Non. Il n'est pas bogué, il est juste peu performant.
wi le moteur actuel est buggué
Par Henoch le 29/10/2002 à 14:53:23 (#2432148)
Car je n'avais jamais attendu parler d'eux. Si c'est leur premier jeu, pas étonnant qu'ils aient fait des erreurs au niveau du moteur graphique.
Compatibilite ??
Par Madjack le 29/10/2002 à 14:58:37 (#2432188)
Je dois etre un des seuls a avoir le probleme, mais la ou je suis, les jeux en francais, ca se fait pas... et j'ai garde mon ancien DAoC du temps ou j'etais en france...
Solutions ?
Madjack
Par Thaolith le 29/10/2002 à 15:01:03 (#2432206)
Sinon c'est comme si tu voulais jouer à DAOC normal sur les serveur US avec un CD européens => tu peux pas. :)
Quid?
Par Pandanlag' le 29/10/2002 à 15:01:10 (#2432208)
Par Madjack le 29/10/2002 à 15:06:06 (#2432252)
Madjack
Par Henoch le 29/10/2002 à 15:06:38 (#2432256)
Par Pill le 29/10/2002 à 15:09:13 (#2432287)
Simple petite question : quels jeux a développés Mythic avant DAOC?
Spellbinder: The Nexus Conflict, Aliens Online, Starship Troopers: Battlespace, Silent Death Online, Rolemaster: Magestorm, Darkness Falls, Darkness Falls: The Crusade, Splatterball, Godzilla Online, et Dragons Gate.
Ceci dit, Mythic fait maintenant parti des 500 compagnies les plus performants aux US...Mythic Entertainment Named Among the Fastest Growing
Technology Companies in America
Mythic Listed on Deloitte & Touches National Technology Fast 500 and on the Regional Virginia Technology Fast 50
FAIRFAX, VA OCTOBER 16, 2002 Mythic Entertainment (www.mythicentertainment.com), creators of the award winning online game Dark Age of Camelot and one of the most successful online gaming companies in the world, announced today that it has been named among Deloitte & Touches prestigious 2002 Technology Fast 500. Rankings are based on the percentage of growth in fiscal year revenues from 1997-2001.
Mythic is number 421 on the Technology Fast 500 list, which will appear on Forbes.com and Fast500.com starting October 16. Mythic also appeared on the Virginia regional Fast 50 list, at number 20.
Mythic is extremely honored to be one of only four game publishers to make the list, joining such industry leaders as Activision and Take Two Interactive. We are also the only private game developer and publisher of online games to make the list, said Mark Jacobs, President of Mythic Entertainment. We look forward to continuing to develop state-of-the-art online games and providing hundreds of thousands of people around the world with the very best online gaming experience.
To qualify for the Technology Fast 50 and Fast 500, companies must have had operating revenues of at least $50,000 in 1997 and $1 million in 2001, and must be technology companies defined as companies that own proprietary technology that contributes to a significant portion of the companys operating revenues or devotes a high percentage of effort to research and development of technology. On October 10, Mythic was honored at a ceremony in Vienna, VA for the regional Fast 50.
With its ranking on the prestigious Deloitte & Touche Technology Fast 500, Mythics leaders have proven that they have the vision and the fortitude to excel in the highly competitive technology industry, said Mark A. Evans, Managing Director of Deloitte & Touches Technology, Media & Telecommunications Group. We congratulate Mythic on becoming one of the 500 fastest growing technology companies in the United States and Canada.
This announcement comes just months before the company launches the much-anticipated expansion pack, Dark Age of Camelot: Shrouded Isles. Mythics hit game Dark Age of Camelot is the fastest growing massively multiplayer online role-playing game (MMORPG) in North America and Europe. To date, over 500,000 people worldwide have played and currently over 200,000 people subscribe to Dark Age of Camelot. The game recently launched in Korea, where over 100,000 people participated in the open beta. Dark Age of Camelot: Shrouded Isles is the first expansion pack for Dark Age of Camelot players. It extends the story of the original game with new character classes, new races, and three new continents. The game is scheduled for release in mid-December, and is developed by Mythic Entertainment and co-published with Abandon Entertainment.
Ils sont donc pas des novices dans le domaine des Jeux vidéos (mmorpg sutout)
Par Henoch le 29/10/2002 à 15:11:24 (#2432308)
C'est tout de même bizarre pour une compagnie comme celle ci d'avoir fait une telle bourde.
Par Pile le 29/10/2002 à 15:11:53 (#2432311)
Par Henoch le 29/10/2002 à 15:17:54 (#2432353)
J'attend l'extension avec impatience, pour tout ce qu'elle va contenir. En plus on pourra avoir 8 persos, donc pas besoin de delete pour tester les classes et races.
Par kerin le 29/10/2002 à 15:28:44 (#2432429)
"
-tiens si on faisait un jeu type mmorpg
-ouay cool bonne idée mais ya plein de concurrents
-bha on tente!
-bon on prend quoi comme moteur pour dev?
-une merde si ca marche pas on minimise les pertes
-ok ca roule
un 10n de mois plus tard
-trop bien ca a marché du tonnerre
-ouay mais ca gueule le moteur est tout pourri il tiendra pas face aux concurrents
-bha on refait avec un bon moteur, la on a du repondant avec tout les abonnements
-allez hop netimmerse 4.1 ca le fait c compatible instructions dx 8.1 et multi plateforme (hummm marché console?)
"
vla c tout! une licence pour un bon moteur 3D ca coute bonbon c'est pas une bourde c'est un choix financier c tout.
maintenant comparer les performance hard et soft c'est n'importe quoi, sur un soft de merde t'as beau mettre un quadri pentium 59 a douze tera hertz ca reste un soft de merde.
Par MadmaX le 29/10/2002 à 15:46:34 (#2432567)
Par Henoch le 29/10/2002 à 15:50:23 (#2432599)
SI est un add-on, et seulement un add-on. Comme l'était Broodwar pour Starcraft.
Maintenant, comme dans ce dernier cas, on peut s'attendre au lancement d'un "pack" réunissant DAOC+SI.
Par Phenix Noir le 29/10/2002 à 15:50:25 (#2432600)
edit: grilled :enerve: :D
Par came le 29/10/2002 à 15:59:05 (#2432669)
Par Asham/oniloth le 29/10/2002 à 16:03:55 (#2432714)
Avant de vous acheter la carte graphique de la mort qui tue, je vous fait part de ma pitite expérience :
Avant : duron 750@978Mhz radeon8500
Plus de 15 perso à l'ecran lag
RvR t'oublies tu lag
Prise de RK c quoi ça
Après P4 2000@2667 même carte vidéo
Plus de 15 perso à l'écran héhé ci cool
RvR arf et si je mettais les effect all...héhé tjs fluide
Prise de RK vendredi dernier (en effects all tjs) début de lag mais très jouable.
Pour Daoc le proco est plus important que la CG,
hum :), je te la refais , dis moi ce que tu en penses ^^
Avant de vous acheter le processeur de la mort qui tue, je vous fait part de ma pitite expérience :
Avant : P4 2000@2667 Geforce 1 DDr 32Mo
Plus de 15 perso à l'ecran lag
RvR t'oublies tu lag
Prise de RK c quoi ça
Après même proco Radeon 8500
Plus de 15 perso à l'écran héhé ci cool
RvR arf et si je mettais les effect all...héhé tjs fluide
Prise de RK vendredi dernier (en effects all tjs) début de lag mais très jouable.
Pour Daoc la Cg est plus important que le proco
je ne sais pas si cela est vrai dans les deux sens mais je ne sais pas non plus si on peut etre sur que ton raisonnement est juste, il faut faire des test :p
Sinon Si sera qqc de bien , pour ce moteur graphique c'est certain.
Pour les races/classes/nouvelles zones.A n'en pas douter
L'acheter ne peut etre qu'un plus , cela est forcément rentable.
L'avantage de DAOC c'est qu'on paye peut etre 10/mois puis l'add on mais que l'on a une qualité de service plus élevée que peuvent le laisser penser les ouiouinneur.
Ce n'est pas la peine de se plaindre pour les nerf et autre puisque Mythic est obligé d'agir en fonction de ses 1ers clients : Américains, nous avons la chance d'avoir une traduction (merci GOA) mais cela implique que nous nous situons avec du retad donc sur un marché différent et mythic en peut décemment pas développer une branche de patch pour les Us et une autre pour l'europe.
On est obligé de subir le contre-coup de la traduction.
Mais pour les Us mythic fait son boulot.Nous pouvons nous adapter car le jeu reste jouable et les nerf empeche souvent les classes d'etre trop tranquille a jouer, rarement elles deviennent vraiment injouables, cela est apprécié par chaque joueur à sa façon .
Ceux qui veulent aller sur un royaume paske telle classe y est réputée la + puissante de sa catégorie tous royaumes confondus sont seront les 1ers a se plaindre du plus petit nerf qui equilibre la classe en question.
D'autre se plaindront parce que la perte de puissance devient très significative mais sauront l'accepter et n'iront pas jusko deletage, sinon ceux qui delete l'auront choisi mais souvent oublie qu'ils ne sont pas les seuls a jouer et que le jeu est axé de sorte a plaire au plus de monde possible.
Etre obligé d'acheter le jeu et l'add on est en effet normal un ADD on ne marche pas tout seul tu as deja essayé un buff dans le vide?la brise vous inflige 0 + 11 de degat supplementaire ^^
:maboule:
Par Jackson King V le 29/10/2002 à 16:09:25 (#2432757)
Provient du message de Momo-seb
Avant : duron 750@978Mhz radeon8500
Plus de 15 perso à l'ecran lag
celeron 500, 450mo de ram, geforce2 : plus de 3 persos à l'écran -> injouable
:D
Par Actarus78 le 29/10/2002 à 16:22:35 (#2432837)
Provient du message de Coras
on pourra régler les options dand SI, du genre : distance de vue, etc... ?
je préfére une option de réglage sur la qualité des textures plutôt que sur la distance de vue .
Les joueurs avec un petit pc seraient désavantagés en ne voyant pas arriver l'ennemi de loin par rapport aux autres.....
Quoi que la profondeur des paysages est plus grande que la distance maximum d'affichage des PJ/PNJ.....
Par Tonton Zetmør le 29/10/2002 à 16:33:35 (#2432934)
[ Il me semble qu'il a été annoncé que le nouveau moteur graphique serait aussi donné aux joueurs actuels, via un patch. Les serveurs seraient patchés pour permettre l'add-on (patch pour tout le monde), incluant le nouveau Netimmerse, que vous ayez acheté l'add-on ou pas.
Acheter l'add-on permet d'avoir les nouvelles classes, les nouveaux persos, les nouvelles zones. Mais sans acheter l'add-on on aura qd même le nouveau moteur, et on pourra jouer avec ceux qui ont l'add-on (par ex qq1 pourra dropper une arme sur la nouvelle île et la filer à qq1 qui n'a pas l'add-on).
Je vais vérifier ça de suite dans les annonces officielles ...
]
EDIT : hmm, après re-lecture des annonces officielles, rien n'est moins sûr, je cherche encore :D
EDIT2 : en v1.54 y'a une petite modif qui accélère un peu le RvR (le moteur n'affiche pas tout l'équipement au delà d'une certaine distance), mais pas retrouvé l'info qui disait que le nouveau moteur serait dispo pour les anciens joueurs, en fait j'ai du rêver ... snifff ...
Par Henoch le 29/10/2002 à 16:36:09 (#2432954)
Par Silverarm le 29/10/2002 à 16:44:21 (#2433025)
C pas juste rendez moi mon bon gros lag :D
Sérieux c sympa tout ca mais bon le gros lag qui saute en rvr de masse ca va encore favorisé les 40 vs 40. plus ca va plus mythic insite les joueurs a passer 1 heure de "groupage", 1 heure de "breifing", 20 min minimun de déplacement et 1 minute de jeu avant le release.
Enfin c comme tout y'a les avantages (ca va etre joli et confortable) et les inconvenients (allez hop encore plus de gros troupeau).
Par MadmaX le 29/10/2002 à 16:47:02 (#2433052)
Etre obligé d'acheter le jeu et l'add on est en effet normal un ADD on ne marche pas tout seul tu as deja essayé un buff dans le vide?la brise vous inflige 0 + 11 de degat supplementaire ^^
:maboule:
Bah oui et alors??!! :(
Par Laegad le 29/10/2002 à 16:59:48 (#2433185)
Un seul soft pour tout, les differences entre SI ou pas c'est juste des données s'il font bien leur truc.
Par Momo-seb le 29/10/2002 à 17:04:03 (#2433225)
En effet on aurait pu penser que la réciproque est vrai, mais dans mon cas avant la radeon j'avais une tnt2 ultra sur le duron 750@978, le passage en 8500 a rendu le jeu plus bo mais pas plus fluide ou a peine, le post de Jackson king V va dans ce sens...
Maintenant libre à vous d'acheter une radeon9700Pro :)
A priori de discussion en discussion avec les joueurs il semble que c'est le proc qui joue le plus, et pour celui qui dit qu'un mauvais soft n'est pas compensé par un bon hard, bah soit il me traite de menteur soit il avoue lui meme que Daoc est un bon soft...
Enfin bon jeu à tous et seeU IG
Par Thaolith le 29/10/2002 à 17:12:04 (#2433291)
Par Sabotage le 29/10/2002 à 17:15:44 (#2433327)
mais comme les graphismes sont en net progression, je pense pas que ce soit plus aggreable a jouer que la version actuel sur une machine equivalente
C'est bien de penser mais toutes les personnes qui ont pu tester le nouveau moteur ont noté une amelioration majeure, notamment la fin du probleme de baisse de performance au bout de x minutes de jeu.
Par Bybou^_^ le 29/10/2002 à 17:38:31 (#2433574)
Par Nof SuivantSamedi le 29/10/2002 à 18:43:57 (#2434255)
Mon opinion à moi que j'ai :)
Par Larme le 29/10/2002 à 18:45:12 (#2434271)
Même s'il s'agit d'un moteur générique qu'ils n'ont pas créé de toute pièce, il faut malgré tout l'adapter au code spécifique du jeu.
Et puis au Etats-Unis, si une entreprise n'est pas rentable elle n'est pas viable, plus encore dans le domaine des jeux vidéos.
C'est vrai qu'ils n'en sont pas à leur premier mmorpg, mais personnellement, je n'ai jamais entendu parler de 95 % de leurs jeux.
DAOC est pour eux le jeu qui les a fait exister tout mais je pense que personne chez Mythic ne prévoyait un tel succès.
Alors en effet le nouveau moteur sera payant mais il n'est pas livrer seul (loin de là) et si on est là, c'est qu'on aime jouer quelque soit ces défauts et qualités, donc je pense que 30 , ce n'est pas la mer à boire pour acquérir l'addon.
Perso j'ai Celeron 500 / 256Mo RAM et un GF4 MX420. c'est sûr,ce n'est pas un foudre de guerre mais cela reste très jouable et peu de lags (en 800x600 bien sûr mais moi cela me suffit). et ce même en rvr (vaux ou ZF) mais bon c'est clair que je n'irais pas dans une grande bataille car le 5 images/secondes c'est pas top ;)
Ce qui est sûr c'est que dès que SI sort en France, je l'achète pour m'amuser et pour remercier Mythic de me permettre de m'amuser tous les soirs et aussi GOA qui , malgré ce que tout le monde dit sur eux, nous permet d'avoir les premiers mmorpg entièrement localisé.
Voili voilou ma pensée, mais bon à chacun la sienne :)
Larme
Par Ariendell le 29/10/2002 à 19:03:37 (#2434475)
Par Bybou^_^ le 29/10/2002 à 19:34:39 (#2434789)
Provient du message de Nof SuivantSamedi
Pourquoi ne le serait elle pas?
i dunno
Par Orba Moonstar le 29/10/2002 à 19:55:11 (#2434949)
Faut dire les prix changent tout le temps... et en 4 mois, la geforce 3 risque meme de n'etre plus commercialisé :lit:
Par Braknar le 29/10/2002 à 20:15:59 (#2435114)
Moi je me plains jamais quand je ram (je ram plus que je ne lag), parce qu'au debut, je jouais avec 64 de RAM...alors avec mes 256, je suis trop heureux, je peux enfin entrer dans spindelhalla sans traverser le plancher, je peux placer un coup en RVR de masse...
La meilleure facon de regler ses problemes de ramage, c'est d'essayer avec un PC pourri, on est trop content de ce qu'on a apres:D
Par Laegad le 30/10/2002 à 4:55:59 (#2437518)
Provient du message de Thaolith
@Laegad. Le problème est que bien souvent la logique commerciale prend la dessus sur la logique donc ça ne m'étonnerait pas qu'il continu a maintenir 2 versions du soft différentes s'ils jugent que cela vaut le coup d'un point de vue commercial. :)
La logique commerciale justement, fait que si j'HT le jeux je dois etre tenté d'HT l'extension. Personnellement pour me donner envis d'HT l'extention il vaut mieux que le meilleur moteur soit present partout.
Bon ils me disent que c'est mieux ce moteur, je veux bien le croire parce que je connais les defauts du 1er; mais par contre ma confiance en mythic est plutot moyenne... par rapport a ce qu'ils ont fait pour l'instant (promesses marquées sur la boite, patch plus ou moins bancals...).
Personnellement, savoir si j'HT SI.. ben je ne sais pas et en l'abscence de preuve de la part de mythic que ca ameliore vraiment les choses (et aussi en l'abscence de volonté de faire progresser le jeux dans le bon sens) c'est NON. Mon moteur graphique, si je ne l'ai pas AVANT SI, j'irai le chercher dans AC ou WoW.
De plus, leur chiffre d'affaire ils le fond plutot sur l'abonnement, pas sur les vente du jeux ou de l'extention.
Vraiment, il n'y a AUCUN interet a ne pas fournir ce moteur graphique pour tous.
Par Seffiroth le 30/10/2002 à 8:18:51 (#2437735)
Celeron 333mhrtz 128mo SDRAM
carte video BANSHEE (3dfx)
carte mere de merde (de chez MErdeloutout)
ecran 15pouce (et encore je suis gentil)
souris en deux morco (j'ai pu de vis pour les remettre bouhhhhhhh)
clavier arrosé o sauces divers
et pas de son
alors elle est pas belle ma config?
Par Braknar le 30/10/2002 à 8:18:57 (#2437736)
De plus, leur chiffre d'affaire ils le fond plutot sur l'abonnement, pas sur les vente du jeux ou de l'extention.
Ca on n'en sait rien...Vraiment, il n'y a AUCUN interet a ne pas fournir ce moteur graphique pour tous.
De notre point de vue, ca evite un patch absolument enorme qui rendrait les serveurs inaccessibles pendant une journee parce que tout le monde devrait passer une heure a la telecharger, le serveur serait totalement surcharge. Mais c'est vrai que je le prefererais gratos...
De toute facon la question se pose pas:soit tu payes pour SI ET le nouveau moteur, soit tu te debrouilles avec l'ancien. A chacun de voir...
Par kerin le 30/10/2002 à 8:27:58 (#2437750)
Provient du message de Orba Moonstar
Meme si ca vous améliore vos fps.. vous devriez peut etre quand meme changer de config! Il faudra une Geforce 3 - 4 pour avoir les effets de l'eau :D
Faut dire les prix changent tout le temps... et en 4 mois, la geforce 3 risque meme de n'etre plus commercialisé :lit:
geforce 4 pour le pixel shader n co (l'eau toute jolie) la ge3 ne gère pas ces effets
Par Anduric le 30/10/2002 à 8:40:27 (#2437780)
Provient du message de Laegad
La logique commerciale justement, fait que si j'HT le jeux je dois etre tenté d'HT l'extension. Personnellement pour me donner envis d'HT l'extention il vaut mieux que le meilleur moteur soit present partout.
Je ne comprend pas ton raisonnement :/ S'ils gagner des sous pour continuer à payer leur loyer, il vaut mieux qu'il vendent le plus d'extension et de jeu de base, oui. Comme il faut acheter le jeu de base pour profiter de l'extension, autant que l'extension ait un meilleur moteur graphique que le jeu de base, ça incitera les possesseurs du jeu de base à upgrader. Donner le moteur graphique à tout le monde, c'est retirer un des facteurs qui inciterait à acheter l'extension...
Bon ils me disent que c'est mieux ce moteur, je veux bien le croire parce que je connais les defauts du 1er; mais par contre ma confiance en mythic est plutot moyenne... par rapport a ce qu'ils ont fait pour l'instant (promesses marquées sur la boite, patch plus ou moins bancals...).
Personnellement, savoir si j'HT SI.. ben je ne sais pas et en l'abscence de preuve de la part de mythic que ca ameliore vraiment les choses (et aussi en l'abscence de volonté de faire progresser le jeux dans le bon sens) c'est NON. Mon moteur graphique, si je ne l'ai pas AVANT SI, j'irai le chercher dans AC ou WoW.
Quand je lis ce paragraphe, j'ai l'impression que de toute façon tu irais quand même le chercher dans AC ou WoW, même si Mythic donnait le sien...
Vraiment, il n'y a AUCUN interet a ne pas fournir ce moteur graphique pour tous.
Aucun intérêt pour toi... mais pour eux ?
De toute façon, faut être réaliste : à part quelques refractaires, je pense que l'immense majorité des joueurs acheterons l'extension, ne serait ce que par curiosité pour le nouveau contenu. Ne pas fournir le moteur en patch ne gêne que la petite minorité qui joue toujours à DAoC en RvR et qui a décidé pour le principe de ne pas acheter l'extension (souvent parce qu'ils en ont marre du jeu lui même et/ou qu'ils attendent la concurrence)...
Par Hida Yakamo le 30/10/2002 à 8:59:39 (#2437846)
Non ce qui me gene c'est plutot le surcout que va nécessiter l'amélioration de ma machine pour véritablement profiter de l'extension parce que si c'est pour lagger mais avec le nouveau moteur bravo l'avancée..:)
Donc ma config est la suivante :
Athlon 750
630 Mo de Sdram
carte vidéo : GF2 GTS
Dites moi s'ilva falloir que je change de machine pour pouvoir profiter de l'extension ou si faut que je me dise qu' a la sortie de l'extension ne feront du Rvr que les gens pouvant changer souvent de PC..:(
Hida Yakamo
Par Momo-seb le 30/10/2002 à 9:03:29 (#2437860)
En espérant t'avoir rassuré :)
Par Warcygnus le 30/10/2002 à 9:11:08 (#2437893)
Mais, je pense pas que dans Daoc on passe son temps à regarder les rivieres....
Bref, tant que t'as machine ne rame pas trop sur les jeux récent, je pense pas que tu as du soucis à te faire, geforce 4 ti ou non.
Par Typhon Krazilec le 30/10/2002 à 9:13:13 (#2437903)
Provient du message de kerin
geforce 4 pour le pixel shader n co (l'eau toute jolie) la ge3 ne gère pas ces effets
sisi, mais les gf 3 Ti
Bilan?
Par Henoch le 30/10/2002 à 10:03:38 (#2438189)
Alors patch payant ou pas?
Après avoir lu toutes ces réponses, SI ne m'apparait pas comme un patch payant.
Car un patch c'est quoi? Un fichier souvent léger mofifiant quelques données du jeu, pouvant rajouter des zones, des objets, des capacités, des skins, etc...
En cela SI nous apporte les mêmes choses, exception faites des nouvelles classes et races.
La grande nouveauté de SI réside donc dans le nouveau moteur. Visiblement, celui ci va apporter beaucoup au jeu en terme de beauté ou de fluidité : car pour avoir les deux, il faudra améliorer sa bécane.
Il semble donc que l'intérêt soit assez mitigé, toutefois SI n'est pas un simple patch a cause du moteur.
Cependant.... Ben je vais acheter SI. Et dès qu'il sort en plus.
On a beau dire, beau faire, essayer de rester objectif devant DAOC et SI... le jeu est tripant.
Oui M. (Mr) Mythic, vous nous avez pondu un jeu excellent et innovant. Bravo à vous. Et ne vous arrêtez pas en si bon chemin.
Par Phenix Noir le 30/10/2002 à 10:42:04 (#2438409)
Provient du message de kerin
geforce 4 pour le pixel shader n co (l'eau toute jolie) la ge3 ne gère pas ces effets
La geforce 3 gere les pixels shader...
Henoch: il y aura un patch non payant permettant de voir les nouvelles classes/races mais pas de les utiliser.
SI sera un add on payant.
Par Laegad le 30/10/2002 à 10:43:29 (#2438419)
Donner le moteur graphique à tout le monde, c'est retirer un des facteurs qui inciterait à acheter l'extension...
Quand je lis ce paragraphe, j'ai l'impression que de toute façon tu irais quand même le chercher dans AC ou WoW, même si Mythic donnait le sien...
Personnellement, je ne sais pas encore si je prends ou pas. En fait pour moi le choix est SI ET rester sur DOAC ou bien passer a un autre a plus ou moins breves echeance (ou a aucun autre jeux). Le milieu = Rester a jouer et ne pas prendre le patch n'existe pas.
Pour me decider a rester ? ben ca depends de l'evolution du jeux, de ce qu'ils vont faire dans les patch, s'ils se decident a faire reellement (par exemple) de vrais animations, et aussi si le probleme du lag des qu'il y a plus de 30 personnes est resolu ou non.
Il parait que ce moteur resout ce probleme de lag... ben qu'ils me le prouvent. le probleme n'est pas de sortir 30 de ma poche; meme me payer une GeForce4 je m'en fou; et meme changer d'ordi et avoir plusieurs comptes aucuns probleme. Le probleme est que je n'ai pas ete eduqué a payer des trucs pour rien et que je n'aimerai pas me retrouver avec un truc que je peux jeter des que je l'ai HT. Trop le sentiment de me faire pigeonner ca agace.
De plus ce moteur j'ai le sentiment qu'ils me le doivent. Le lag des qu'il y a trop de monde rends certains evenements injouables alors que je pensais qu'il n'y avait pas de probleme le dessus quant j'ai commencé a jouer.
Et puis faire payer ca, je trouve trop mesquin... s'ils le font bon ben bah ils baissent encore d'un cran pour moi et je me rapproche petit a petit du desir de 'resiliation de compte' ctou.
Par Henoch le 30/10/2002 à 11:03:39 (#2438581)
Oui ce sera un add-on payant MAIS PAS un patch payant. On est d'accord la dessus, mais c'est vrai que j'avais pas été très clair.
@Laegad
Je comprend pas : d'abord tu dis que ça te dérange pas de payer pour l'add-on, puis que si tu devais le payer, "ils" (Mythic je suppose) baisseraient beaucoup dans ton estime.
Par Trollesse le 30/10/2002 à 11:10:26 (#2438638)
Par Nemra/Hellgrim le 30/10/2002 à 11:20:30 (#2438710)
SI permettra de jouer ces nouvelles classes/races et d'accéder aux nouvelles îls (une par royaume).
Le nouveau moteur graphique est censé moins ramer, comme dit plus haut (calcul seulement ce qui est visible, et plus les objets sont loin, moins ils sont détaillés).
Mainenant pourquoi ce nouveau moteur sera gratuit : sans aucun doute un geste commercial ayant l'effet d'une bonne publicité gratuite, il suffit juste de demandé aux joueurs d'EQ qui eux paient toute les nouveautés (ne pas oubliat que les Abysses ont été gratuit pour nous).
Vu que l'on parle de configuration :
ancienne :
celeron 500, 3d prophète 256 (geforce1 32 Mo), 256 Mo de Ram, Win 98 2éd, soundblaster 16 et adsl.
Bilan : rame tout le temps (ça a empiré au fur et à mesure des patch), des trous à Camelot (records 15 minutes pour atteindre le gardien), aucune tentative de RvR (pas fou)
actuelle :
P3 450, 3d prophète 256 (geforce1 32 Mo), 256 Mo de Ram Win XP (simple question de stabilité), carte son intégré (pas de différence comparé avec la Sb 16) et adsl.
Bilan : rame quand il y a plusieurs groupes (je deviens noctembule), peu de trou à Camelot (et on réaparait plus à la pierre d'âme), les Vaux jouables m^me si parfois ça rame un grand coup (souvent mortel)
Vivement le nouveau moteur graphique !!!!!
Par Ariendell le 30/10/2002 à 11:23:46 (#2438729)
J'ajoute pour ceux qui ont des configs un peu vieillotes, qu'à mon avis, ce sera pas jouable. Qui dit nouveau moteur graphique dit demande d'un pc un minimum plus performant (je dirais proc qui tourne autour des 700 mini+carte geforce3 mini ou radeon 8000 et des brouettes).
Par Warcygnus le 30/10/2002 à 11:27:28 (#2438759)
Quand à l'add-on ajoutant des races et de nouveaux "territoires", ca permet de donné du renouveau au jeu, mais ce n'est qu'un ajout, donc optionnel.
Moi perso, j'attend avec hate le nouveau moteur graphique, et je suis certain d'acheter l'add-on, si je suis tjs accro à DAoC.
Par Typhon Krazilec le 30/10/2002 à 11:42:12 (#2438897)
Provient du message de Laegad
Pour me decider a rester ? ben ca depends de l'evolution du jeux, de ce qu'ils vont faire dans les patch, s'ils se decident a faire reellement (par exemple) de vrais animations, et aussi si le probleme du lag des qu'il y a plus de 30 personnes est resolu ou non.
Il parait que ce moteur resout ce probleme de lag...
DAoC ne lag pas. GOA s'est muni d'une ligne a tres haut debit et a optimisé son réseau a cet effet.
DAoC rame enormement, (3eme indicateur du plf, les deux premiers etant, eux, en rapport avec le lag et la qualité de connection), et ceci est du au moteur graphique tres deficient (et tres mauvais, il faut bien le dire) à l'heure actuelle.
Evidemment, personne ne peut te prouver que l'add on va regler ces problémes, néanmoins, il existe des posts de testeurs de SI qui disent clairement que c'est incomparablement plus fluide en toutes situation avec le nouveau moteur et sans upgrade de leur machine.
Par Ociwen.SpiritMasteR le 30/10/2002 à 11:59:52 (#2439091)
( J'ai un athlon 900 256DDR GF2ti )
Par Ariendell le 30/10/2002 à 12:04:34 (#2439136)
Par Warcygnus le 30/10/2002 à 12:12:17 (#2439206)
Si Shrouded Isles utilise le Netimmerse de la meme facon que morrowind ( sachant d'une part que Morrowind n'etait pas optimisé ), il faudrait donc tenir compte principalement de la puissance de son processeur.
Mais, bon ce ne sont que bcp de suppositions...
Par Arikel le 30/10/2002 à 12:20:55 (#2439303)
A prioris cela, un add - on est toujour un 'GROS Patch'....
Par Henoch le 30/10/2002 à 12:23:56 (#2439345)
Qui plus est, c'est le premier MMORPG auquel je participe.
Par Laegad le 30/10/2002 à 13:59:29 (#2440315)
Provient du message de Typhon Krazilec
DAoC ne lag pas. GOA s'est muni d'une ligne a tres haut debit et a optimisé son réseau a cet effet.
DAoC rame enormement, (3eme indicateur du plf, les deux premiers etant, eux, en rapport avec le lag et la qualité de connection), et ceci est du au moteur graphique tres deficient (et tres mauvais, il faut bien le dire) à l'heure actuelle.
Evidemment, personne ne peut te prouver que l'add on va regler ces problémes, néanmoins, il existe des posts de testeurs de SI qui disent clairement que c'est incomparablement plus fluide en toutes situation avec le nouveau moteur et sans upgrade de leur machine.
Oui je sais ce qu'est lagger et ramer, je sais aussi de quoi est capable le moteur graphique que l'on a. Je faisais juste un peiut abus de langage, mais en sachant de qoui je parle. Je sais aussi que ca ne peut etre que mieux avec l'autre.
Maintenant ce moteur ne j'ai pas le sentiment de devoir le payer parce que je pense qu'il devait etre dans le jeux de base, ou au moins un moteur de performance proche.
Par Typhon Krazilec le 30/10/2002 à 14:02:11 (#2440350)
Par Henoch le 30/10/2002 à 14:28:29 (#2440605)
Par Warcygnus le 30/10/2002 à 14:52:47 (#2440835)
mais si voyons, tout le monde dispose d'une connexion adsl c'est bien connu
et puis prend des centaines de Méga octects avec un modem 56 kbps, c'est pas si long, surtout avec aol qui déco tous les 10 min
Par Forrest le 30/10/2002 à 15:30:48 (#2441176)
quoi t'as pas d'amis :D
enfin clair que c'est vraiment limite de faire payer le nouvo moteur (le reste pas de pb de depenser des brouzoufs pour).
pour une fois je suis daco avec muldan ca se fete :aide:
Par alderohn le 30/10/2002 à 15:31:17 (#2441180)
A moins qu'un truc m'ait échappé, Mythic est une boîte privée qui vend du loisir à but lucratif.
Développer un nouveau moteur, ca coute de l'argent.
Développer un nouvel environnement, ça coûte de l'argent.
DAOC est maintenant un jeu qui date un peu et il y a fort à parier que la sortie de SI ne relance pas de manière foudroyante la machine à sous. Au mieux, des joueurs ayant lâché DAOC reviendront et se réabonneront. Mais pas d'explosion du nombre de nouveaux joueurs à prévoir comme ce fut le cas au début du jeu (sauf si grosse campagne de pub sur TF1 avant le big deal que pépère regarde pas mais que mémère ne rate jamais).
Dès lors je ne vois aucune raison pour que l'accès à des développements majeurs du jeu, des innovations qui ont engendrées un coût pour l'entreprise, soit gratuit.
Quant aux différences de confort de jeu entre SI et DAOC, attendons de voir ce que ca donne. On a appris à jouer avec le lag de DAOC et on s'en accomode. Il est un peu prématuré de dire que systématiquement les joueurs SI tôleront ceux DAOC.
Vala.
Par Forrest le 30/10/2002 à 15:46:33 (#2441305)
qd un constructeur auto fournit des vehicules avec des morceaux defectueux il rappatrit les vehicules a ses frais et repare avec de bonnes pieces. le tout gratis pour le client.
qd mythic a achete la 1ere version de netimmerse je veux bien croire qu'ils n'avaient pas idee des lacunes du moteur. faire payer son remplacement par le client c qd meme un ptit peu fort.
Par Goondrag le 30/10/2002 à 15:49:25 (#2441330)
Ca coute 60 euros un jeu complet et perssone geulle sur le dos de EA© ou de Epic© ?
ca as toujours etait comme ca dans les jeux videos.....
:eek: :eek: :eek:
La pour SI tu paye le moteur graphik et les nouvelle zones et armes ....
Par alderohn le 30/10/2002 à 15:54:02 (#2441382)
mythic n'a jamais developpe de moteur ils ont achete une license d'utilisation
Ok Forrest, Mythic n'a pas conçu le moteur grafik, ils l'ont acheté. Ils doivent donc logiquement rentabiliser leur achat.
Par Typhon Krazilec le 30/10/2002 à 16:08:05 (#2441503)
Provient du message de Goondrag
Quand tu as FIFA 2002 et que tu achete FIFA 2003 ou quand tu as UT 2 et que tu achete UT2K3 tu paye le moteur graphik + (map/nom des joueurs sur les maillots)
Ca coute 60 euros un jeu complet et perssone geulle sur le dos de EA© ou de Epic© ?
ca as toujours etait comme ca dans les jeux videos.....
:eek: :eek: :eek:
La pour SI tu paye le moteur graphik et les nouvelle zones et armes ....
Quand Epic (ou autre) fait une mise a jour de UT (ou autre), incluant des fonctions nouvelles sur le moteur graphique, c'est gratuit.
Par Paclya le 30/10/2002 à 16:11:38 (#2441537)
Provient du message de Henoch
Franchement, je crois pas que le nouveau moteur change grand chose : moteur plus efficace mais plus d'objet et de skin à gérer = peu de différence.
tu as vraiment tort. rien que pour le moteur j'acheterais l'add-on.
Hallucinant
Par Phelankell le 30/10/2002 à 16:11:57 (#2441540)
SI est un Add-On cad qu'il rajoute des zones, fonctionnalités,...
Le fait que le moteur de base soit un peu faible ne vous a pas empèché de jouer ces 8 derniers mois et le fait que vous soyez toujours sur ce forum le prouve.
Effectivement ils ont acheté le moteur et tant mieux cela leur a permis de bosser sur le reste sans perdre 1 année comme nos amis de Sony avec Starwars.
Le fait de mettre à disposition l'upgrade graphique via SI est un tres bon moyen pour relancer aussi la mediatisation car si je regarde dans les journaux actuel on ne parle plus guere de DAOC.
Et il ne faut pas oublier qu'ils sont la pour faire de l'argent.
30 c'est 1/2 de ce qu'on paye pour un jeu et j'en connais peu qui durent plus de 6 mois alors la on en est a 8.
Les 10/mois sont la eux pour tout ce qui touche au fonctionnement et je sais ce que ca represente gerant un parc de 1000 serveurs.
Alors arretez de geindre DAOC est un jeu super et même si les graphismes actuel ne sont pas encore au top de ce que sera SI ou d'autres jeux de l'année prochaine.
Si vous trouvez un autre jeux ne faisant pas d'upgrade payant foncez mais il risque de mourir comme un certain L4C.
Longue vie a Mythic, GOA, et surtout a toute cette superbe communaute de joueurs.:)
Par Goondrag le 30/10/2002 à 16:16:56 (#2441595)
Provient du message de Typhon Krazilec
Quand Epic (ou autre) fait une mise a jour de UT (ou autre), incluant des fonctions nouvelles sur le moteur graphique, c'est gratuit.
UT2K3 c'est un nouvo moteur graph 1 nouvo mod de jeu des nouvelle armes et map
SI c'est un nouvo moteur graph des nouvelle classes des nouvelles armes des nouvelles zone
donc 'est pareil :)
tiens va voir ca , ce qui coute 55 euros pour UT certain espere lavoir grattuit pour DAOC faut arreter de se tou....
http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?PRID=1321361&SID=eb3d2cd2%2D0ca6%2Ddbf0%2D8c46%2Da97516d19054&UID=0dbc8d3f2%2D3c4b%2D44f8%2D7775%2D982ed58f29a6&AID=&Origin=FnacAff&Pe=1&No=1&Mu=-13&Fr=0&Mn=4&Ra=-4&To=0
Par Arikel le 30/10/2002 à 16:17:35 (#2441599)
:merci: :merci:
Par Paclya le 30/10/2002 à 16:19:44 (#2441624)
- un nouveau moteur graphique
- un nouveau gameplay
- des nouvelles cartes
- des nouvelles armes
- des nouveaux models
errrr .... ce ne serait pas un nouveau jeu par hasard ?
/sarcasmes off
Par Loengrin Ismelüng le 30/10/2002 à 16:36:38 (#2441778)
Par Typhon Krazilec le 30/10/2002 à 16:59:19 (#2442015)
Provient du message de Goondrag
UT2K3 c'est un nouvo moteur graph 1 nouvo mod de jeu des nouvelle armes et map
SI c'est un nouvo moteur graph des nouvelle classes des nouvelles armes des nouvelles zone
donc 'est pareil :)
tiens va voir ca , ce qui coute 55 euros pour UT certain espere lavoir grattuit pour DAOC faut arreter de se tou....
T'a pas compris ce que je disais, donc, je vais explixiter un peu mieux.
Lorsque le patch 1.36 est sorti pour UT, EPIC ne l'a pas fait payer, pourtant, il contenait de grosses ameliorations du moteur graphique.
Capito ?
Par Loengrin Ismelüng le 30/10/2002 à 17:09:53 (#2442105)
Par Anduric le 30/10/2002 à 20:23:12 (#2443725)
J'ai acheté Quake I
J'ai acheté Quake II
J'ai acheté Quake III
Et je risque d'acheter Quake IV, s'il sort avant que je ne meurs de vieillesse...
(Comment ça, je suis un pauvre bourrin ? Mais non, pas du tout :D)
Qu'ai je acheté avec les différentes version du jeu ?
Une campagne scenarisée de qualité ? LOL
Des nouveaux persos, des nouvelles armes, des nouveaux monstres ? LOL encore
Non : j'ai acheté un nouveau moteur graphique. Et je trouve normal de payer à chaque fois pour profiter au mieux des capacités de ma machine. Après tout, des gens ont travaillé pour la nouvelle version. Si on ne les paie pas, ils vont bouffer des nouilles et pointer au RMI, ce qui ne va pas aider pour avoir des jeux de qualité.
C'est pareil pour DAoC, en ce qui me concerne. Avec l'avantage de pouvoir continuer à jouer avec ceux qui n'ont pas acheté l'extension
Par Laegad le 30/10/2002 à 22:28:15 (#2444521)
Provient du message de Anduric
Mouais, je ne partage pas l'opinion de Typhon et de Laegad
J'ai acheté Quake I
J'ai acheté Quake II
J'ai acheté Quake III
Et je risque d'acheter Quake IV, s'il sort avant que je ne meurs de vieillesse...
(Comment ça, je suis un pauvre bourrin ? Mais non, pas du tout :D)
Qu'ai je acheté avec les différentes version du jeu ?
Une campagne scenarisée de qualité ? LOL
Des nouveaux persos, des nouvelles armes, des nouveaux monstres ? LOL encore
Non : j'ai acheté un nouveau moteur graphique. Et je trouve normal de payer à chaque fois pour profiter au mieux des capacités de ma machine. Après tout, des gens ont travaillé pour la nouvelle version. Si on ne les paie pas, ils vont bouffer des nouilles et pointer au RMI, ce qui ne va pas aider pour avoir des jeux de qualité.
C'est pareil pour DAoC, en ce qui me concerne. Avec l'avantage de pouvoir continuer à jouer avec ceux qui n'ont pas acheté l'extension
Rhaaa ca n'as rien a voir
- Le moteur qu'on a actuellement n'aurai pas du etre la, on voit bien qu'on atteint tres vie sa limite.
- DAOC, ils gagnent leur pognon sur les abonnements. Avoir un moteur qui ne tient pas la route => je vais voir un autre MMORPG; Avoir un moteur qui tient la route => ok je peux envisager de rester a DAOC. De plus comme j'y reste j'HT d'add on et alors la tirelire 'abonnement' continu a fonctionner.
L'attitude de separer ceux qui ont l'add on et ceux qui ne l'ont pas, de donner un avantage a ceux qui l'ont, je trouve que c'est une attitude qui vise a exclure certains joueurs : ceux qui payent moins ... a ce moment la ils peuvent aussi donner des objets plus puissants a ceux qui payent un supplement. C'est une attitude de rapaces que je ne peux pas encaisser, desolé c'est vicéral. C'est plutot ca qui me ferait dire bon ben hop un autre jeux hein... C'est bien idiot de leur part parce que :
- s'ils me font payer le moteur dans l'abonnement, je ne broncherait pas ou moins.
- s'ils le donnent dans le patch, tot ou tard j'HT l'extension parce que je reste.
Par Anduric le 30/10/2002 à 23:03:13 (#2444760)
Provient du message de Laegad
L'attitude de separer ceux qui ont l'add on et ceux qui ne l'ont pas, de donner un avantage a ceux qui l'ont, je trouve que c'est une attitude qui vise a exclure certains joueurs : ceux qui payent moins ... a ce moment la ils peuvent aussi donner des objets plus puissants a ceux qui payent un supplement. C'est une attitude de rapaces que je ne peux pas encaisser, desolé c'est vicéral. C'est plutot ca qui me ferait dire bon ben hop un autre jeux hein... C'est bien idiot de leur part parce que :
- s'ils me font payer le moteur dans l'abonnement, je ne broncherait pas ou moins.
- s'ils le donnent dans le patch, tot ou tard j'HT l'extension parce que je reste.
Sur le principe je suis d'accord avec toi, l'argent IRL ne devrait pas être un facteur qui influe sur la puissance IG.
Maintenant il faut être réaliste. Je pense que l'extrême majorité des joueurs qui vont continuer à jouer après la sortie de SI vont acheter le pack. (Je peux me tromper, je suis un assez mauvais devin, j'ai remarqué). Du coup, dans une très large majorité, les joueurs qui vont continuer de jouer à DAoC vont être les même que ceux qui ont acheté le pack.
C'est là que mon opinion coincide avec la tienne : après la sortie de SI, les joueurs qui joueront auront presque tous le pack. La différence c'est que dans mon cas, ils vont perdre les joueurs qui sont dégoutés de devoir payer le nouveau moteur (en plus des contenus) et qui s'en vont. Dans le tien, ils vont perdre les joueurs qui ont pas envie de payer pour juste de nouveaux lieux et mobs.
Dans les deux cas, je pense que la quantité est vraiment très faible, donc ça n'a pas tant d'importance que ça, finalement
Par liltian le 31/10/2002 à 2:02:01 (#2445669)
NetImmerse SDK
Description Single Use Unlimited Use
NetImmerse for one platform $ 50,000 $150,000
NetImmerse for two platforms $75,000 $200,000
NetImmerse for three platforms $100,000 $250,000
NetImmerse for four platforms $125,000 $300,000
Annual Support
One Platform $25,000 $40,000
Two Platforms $30,000 $50,000
Three Platforms $40,000 $60,000
Four Platforms $50,000 $70,000
en partant du principe qu'ils vont prendre une licence 1 plateforme ( a moins qu'ils aient des projets de dév sous linux, mac ou console) et vu qu'ils ont un nouveau jeu en préparation ca fait une unlimited licence ca fait au minimum 190000$ à débourser...
Et ils devraient donner tout ça gratuitement?? :confus: :mdr:
Par Echtelion Maelin le 31/10/2002 à 2:03:34 (#2445677)
Provient du message de Laegad
L'attitude de separer ceux qui ont l'add on et ceux qui ne l'ont pas, de donner un avantage a ceux qui l'ont, je trouve que c'est une attitude qui vise a exclure certains joueurs : ceux qui payent moins ... a ce moment la ils peuvent aussi donner des objets plus puissants a ceux qui payent un supplement. C'est une attitude de rapaces que je ne peux pas encaisser, desolé c'est vicéral. C'est plutot ca qui me ferait dire bon ben hop un autre jeux hein...
J'espère que tu n'as pas prévu d'aller sur SWG, dans ce cas... :D
Tout ça pour dire que l'herbe n'est décidément pas toujours plus verte ailleurs ;)
Je m'explique: c'est une habitude assez répandue dans le petit monde des MMORPG: UO a eu Third Dawn, Asheron's Call a eu Dark Magesty, Everquest je n'en parlerai même pas :rolleyes:, SWG promet d'établir un nouveau standard en matière de racket organisé, etc. Mythic ne fait que s'inscrire dans cette logique, sachant que, il ne faut pas se leurrer, le MMORPG fait déjà une sélection naturelle par l'argent entre ceux qui peuvent/veulent payer à la fois le jeu en lui-même ET l'abonnement et les autres.
Tant que ca ne prend pas la dimension systématique que Verant (pour ne pas les citer) sait donner à la démarche de faire cracher au bassinet ses clients à intervalles réguliers, je ne trouve pas la démarche de l'add-on payant particulièrement choquante, tout compte fait.
Par Panda Mc Keen le 31/10/2002 à 2:31:39 (#2445784)
Par Silverarm le 31/10/2002 à 7:06:25 (#2446243)
Vas y Echtelion t le plus fort !! :D
Par Typhon Krazilec le 31/10/2002 à 9:08:11 (#2446506)
Provient du message de liltian
bon pour ceux qui disent ouais ils l'ont pas développé, mais ils ont acheté le moteur, et pour ceux qui disent que le moteur devrait être donné gratuitement, voici les tarifs dudit moteur...
NetImmerse SDK
Description Single Use Unlimited Use
NetImmerse for one platform $ 50,000 $150,000
NetImmerse for two platforms $75,000 $200,000
NetImmerse for three platforms $100,000 $250,000
NetImmerse for four platforms $125,000 $300,000
Annual Support
One Platform $25,000 $40,000
Two Platforms $30,000 $50,000
Three Platforms $40,000 $60,000
Four Platforms $50,000 $70,000
en partant du principe qu'ils vont prendre une licence 1 plateforme ( a moins qu'ils aient des projets de dév sous linux, mac ou console) et vu qu'ils ont un nouveau jeu en préparation ca fait une unlimited licence ca fait au minimum 190000$ à débourser...
Et ils devraient donner tout ça gratuitement?? :confus: :mdr:
T'a l'impression que DAoC est gratuit jusque la ?
De plus, le nettimmerse, ils l'ont déja acheté, probablement pour d'autres jeux, en tout cas, ils ne developpent pas uniquement DAoC, donc, la charge est repartie sur tout leurs titres. Enfin, nous alloons de voir payer pour une erreur qu'ils ont commise au depart, en prenant la version au rabais du moteur, au lieu de prendre directement la version qui fonctionne.
Non, je continue a dire que le moteur devrait être inclus dans un patch pour ceux qui ne veulent pas acheter l'add on.
Par Henoch le 31/10/2002 à 9:30:13 (#2446622)
Ceux qui veulent rester achèteront SI et continuerons à s'amuser. Ceux qui sont lassés trouveront des excuses (alors qu'ils n'en ont pas besoin) et changeront de jeu.
A ce moment là, ceux qui veulent continuer trouveront normal d'acheter SI. Les autre partiront sur Shadowbane ou AC2 ou autre. Ils accrocheront peut être sur leur nouveau MMORPG et quand sortira un ADD-ON pour ce dernier, il se jetteront dessus.
Cela a toujours était ainsi, un add-on est fait pour les accros d'un jeu, pas pour retenir ceux qui en ont marre.
Par Typhon Krazilec le 31/10/2002 à 9:45:09 (#2446701)
Par Phelankell le 31/10/2002 à 9:56:20 (#2446770)
Provient du message de Typhon Krazilec
T'a l'impression que DAoC est gratuit jusque la ?
De plus, le nettimmerse, ils l'ont déja acheté, probablement pour d'autres jeux, en tout cas, ils ne developpent pas uniquement DAoC, donc, la charge est repartie sur tout leurs titres. Enfin, nous alloons de voir payer pour une erreur qu'ils ont commise au depart, en prenant la version au rabais du moteur, au lieu de prendre directement la version qui fonctionne.
Non, je continue a dire que le moteur devrait être inclus dans un patch pour ceux qui ne veulent pas acheter l'add on.
Je comprends, mais faut pas confondre le cout journalier de maintenance d'autant de serveur et le cout que represente des ajouts.
N'importe quel autre jeu non MMORPG te demande d'en acheter un nouveau minimum tout les 6 mois si tu es un hardcore gamer comme la plupart des joueurs de DAOC alors payer 50 pour le jeu puis l'abonnement n'est pas une bien grande chose face au fric depense pour d'autres jeux.
C'est pas les 30 de SI qui vont venir grever le budget et si ca permet d'avoir un bon moteur tant mieux.
Si vraiement le moteur est si pourri pourquoi tu joue encore et leur paye le tribut mensuel.
Et faut pas oublier dans tout ca que ni Mythic ni GOA n'ont fait oeuvre de charité et si on veut qu'ils continue ils ont besoin de plus d'argent que la simple balance pour continuer.
Alors la seule question a se poser est :
Etes vous pret a payer l'abonnement plus un add-on que certains attendent visiblement pour ameliorer leur RVR vis a vis de leur config.
Moi je ne lag ni ne frag alors pour l'instant le moteur actuel me convenais (PIV 1.5Ghz 512MB GEForce 3Ti RNIS 128k) mais je serais heureux d'en avoir un plus beau.:p
Par Gaelynn le 31/10/2002 à 10:15:31 (#2446891)
Donc oui, Mythic pourrait donner l'upgrade du moteur via un énorme patch gratos, mais franchement, quel est le % de joueurs qui vont continuer a jouer a DAOC après la sortie de SI sans l'acheter ?
Mais SURTOUT, il ne faut pas oublier un gros point : la sortie d'un add-on permet a un jeu de se retrouver en rayon avec les nouveautés, ce qui relance inévitablement les ventes et les abonnements de celui-ci, lui permet de faire la couverture (ou du moins quelques pages de tests) des magazines de jeux, d'avoir des reviews dans les sites spécialisés etc... Donc d'avoir une seconde jeunesse. Par conséquent, plus le pack est "musclé", mieux il sera noté et plus il attirera de monde au jeu. La présence d'un nouveau moteur et des graphismes et performances améliorés est une incitation supplémmentaire (au dela du simple ajout de classe/race/contenu) pour les NOUVEAUX JOUEURS.
Un mmorpg cherche toujours a attirer de nouveaux joueurs, ne serait ce que pour pallier au départ inévitable des anciens qui finissent par se lasser. Un add-on (et un pack jeude base + add on bien sur) est le meilleur moyen.
Parfaitement
Par Phelankell le 31/10/2002 à 10:18:16 (#2446910)
:ange:
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine