Prob avec le patch

Par Leodido le 16/8/2001 à 20:28:00 (#119522)

Depuis le dernier patch la chaque fois sa patch puis sa fait error applying patch je click ok et je peut jouer mais sa me gave jai deja vider le dossier patch plusieurs

Par Mind le 16/8/2001 à 21:08:00 (#119523)

Quel erreur indique le fichier PATCHLOG ?

Essaye de vider le repertoire patch et d'effacer toutes les références faites à ce patch dans PATCHLOG et de relancer UO.

Par kurtis99 le 16/8/2001 à 21:32:00 (#119524)

le fait est que si tu a joué sur des shards privés uo le detecte et bloqaue le patch
c apparemment une nouvelle securité
source : mon frangin qui s'est amusé a decompiler les patch a+

Par kurtis99 le 16/8/2001 à 21:35:00 (#119525)

Débat lancé par Kurtis:
le fait est que si tu a joué sur des shards privés uo le detecte et bloqaue le patch
c apparemment une nouvelle securité
source : mon frangin qui s'est amusé a decompiler les patch a+

je precise qu'il faut desinstaller et reinstaller uo
faire un backup SYSTEMATIQUE des fichiers que tu remplace par ceux des shards privés MEME SI PAS PATCH est OBLIGATOIRE

Par Mind le 16/8/2001 à 21:40:00 (#119526)

le fait est que si tu a joué sur des shards privés uo le detecte et bloqaue le patch
c apparemment une nouvelle securité
source : mon frangin qui s'est amusé a decompiler les patch a+

Faux. :)

Si tu as un problème de patchage après t'être connecté à un serveur privé, c'est TRES certainement parce que tu n'as pas pensé à retablir les fichiers que tu avais modifié. Si tu modifies un de tes fichiers, le patchage ne pourra pas être appliqué. Le patchage modifie les fichiers, il ne les remplace pas. Par conséquent, si à la base ton fichier n'est pas le fichier correct, le patch ne reussira jamais à s'appliquer (pour simplier, si le patch doit changer un 10 en 20 mais que toi tu avais changer ce 10 en 5, le patch ne trouvera jamais le 10 et plantera).

Par kurtis99 le 16/8/2001 à 21:43:00 (#119527)

j'explique : mon frangin avait backup les fichiers OSI mais apres patch n'as pas update son backup ce qui fait que certains fichiers etait obsolete (versions disparattes) voilou

Par Sephiroth Hyral le 16/8/2001 à 21:52:00 (#119528)

Je joue pas sur les shards privés et je modifie rien mais il m'arrive le même problème (cf topic "Arf =)")
Ca patch mais ca applique pas, et je peux jouer quand même, pour l'instant pas de probèmes mais bon vaut mieux reinstaller quand même (arf tout plein de patchage a venir... ;) )

Par kurtis99 le 16/8/2001 à 21:55:00 (#119529)

je kicke mon couillon de frangin et j'explique de maniere plus technique (desolé kurt je te repasse le pc ensuite mais bon je suis chez toi j'en profite)


exemple

verdata.mul
en detail
-> 1085 items
-> 300 Bodies
Datasize per item : 305nbytes
Datasize per bodies : 208 to 205 nbytes
ca c'est le verdata.mul normal
total datasize 1085+300xXY= (nbyte)valeur totale verdata soit 3.82 megs de base (en detail 382506268 nbytes)
modifié avec rajout items (mais backup)
verdata.perso
details (avec un patch de base genre une maison en supp)
2088 items
300 bodies

soit en gardant la methode de calcul 3825066689nbyte (environ 5megs)

la bon je suis quelqu'un d'intelligent je vois qu'il y a un patch je restaure mon backup OSI
et je patch mais ensuite je veut jouer sur mon serveur privé MAIS j'oublie de backup le nouveau verdata.mul (qui doit faire quelques nbytes de plus)
(eg les bolas et autres items rajoutés par mr OSI) la je vois le new ^patch 3.0.3a qui patche non seulement le verdata mais pas mal d'autres choses arf ben voyons je patch beuh ca passe pas
forcement j'ai restauré un vieux verdata .....

voilou

PS : pour le packet verification c le packet P05 qui scan le repertoir Desktop et check les chardata.mul pour savoir ce qu'il y a dedans (a savoir en gros un log des msg serveurs et des infos relatives au chars) les memes infos sont specifiques que ca soit par exemple sur un shard UOX la l'on voit en decompilant le fichier qu'il n'y a pas de trace de l'encryption au login (packet P08 recuperation des icones bureau) voilou
a+

Par kurtis99 le 16/8/2001 à 21:57:00 (#119530)

tu n'as JAMAIS meme joué en local sur un serveur ?

Débat lancé par Sephiroth Hyral:
Je joue pas sur les shards privés et je modifie rien mais il m'arrive le même problème (cf topic "Arf =)")
Ca patch mais ca applique pas, et je peux jouer quand même, pour l'instant pas de probèmes mais bon vaut mieux reinstaller quand même (arf tout plein de patchage a venir... ;) )

Par Sephiroth Hyral le 16/8/2001 à 22:02:00 (#119531)

Si bien sur, j'ai même souvent runné un serveur local, mais j'ai formatté il y a peu (et vais devoir formatter demain d'ailleurs ) et n'ai rien changé depuis au dossier UO (excepté les configs desktop et macro de mes persos et mon fichier uo.cfg, mais je vois pas pourquoi ca marcherait pas maintenant). Enfin c'est pas la première fois (ni la dernière) que je dois réinstaller après un patch...

Par Mind le 16/8/2001 à 22:17:00 (#119532)

PS : pour le packet verification c le packet P05 qui scan le repertoir Desktop et check les chardata.mul pour savoir ce qu'il y a dedans (a savoir en gros un log des msg serveurs et des infos relatives au chars) les memes infos sont specifiques que ca soit par exemple sur un shard UOX la l'on voit en decompilant le fichier qu'il n'y a pas de trace de l'encryption au login (packet P08 recuperation des icones bureau) voilou
a+

Ca ne veut pas pour autant dire qu'une quelconque protection contre l'utilisation de serveurs privés a été mise en place. Ces infos peuvent servir à bien d'autres choses.

Pour preuve, je n'ai jamais eu de problèmes pour patcher et je me sers très souvent d'UOX. Et si une tel protection était en place, tu peux être sûr que ça aurait fait du bruit sur les sites de developpement d'ému.

Ton problème n'était pas lié à ça, mais comme tu l'a dit plus haut à la mauvaise version de ton verdata.mul.

Tout ça me rappelle la théorie du UOReport et d'UOE il y a 1 ou 2 ans. :)

Par Leodido le 16/8/2001 à 23:30:00 (#119533)

Patchlog :
Connecting to patch server 216.141.8.15:8888

Connected to patch server

Diverting to 159.153.196.60:8888

Connecting to patch server 159.153.196.60:8888

Connected to patch server

Reading message

Displaying message

Done displaying message

Exchanging version information with patch server

Received file name "gold_win32_1-25-35g.rtp" of length 30571

Received file name "gold_win32_1-25-35g.pat" of length 17

Getting required files

Sending request for file "gold_win32_1-25-35g.rtp" of size 30571

Receiving "gold_win32_1-25-35g.rtp"

Reading file "gold_win32_1-25-35g.rtp" of size 30571 as file name "patch\gold_win32_1-25-35g.rtp"

Read a total of 30571 bytes

Sending request for file "gold_win32_1-25-35g.pat" of size 17

Receiving "gold_win32_1-25-35g.pat"

Reading file "gold_win32_1-25-35g.pat" of size 17 as file name "patch\gold_win32_1-25-35g.pat"

Read a total of 17 bytes

Processing files

Applying patch patch\gold_win32_1-25-35g.rtp on path .

------------------------------------------------
jai trouvé sa aussi

End patch

multi.mul

Applying MODIFY File Patch for 'multi.mul'


error ept0036:

Old File not found. However, a file of the same name was
found. No update done since file contents do not match.


Error applying patch

Error during session

Your client may not be the most recent version.

You may be able to play the game with your curr

[ 16 août 2001: Message édité par : Leodido ]

Par Mind le 16/8/2001 à 23:32:00 (#119534)

Ca ne dit rien d'autre ?

Tu as essayé d'effacer ces lignes et de relancer ?

Par Leodido le 17/8/2001 à 0:17:00 (#119535)

Ben enfait on dirais ke jai un fichier ki a pas la bonne taille mais c lekel

Par Mind le 17/8/2001 à 0:24:00 (#119536)

Bis repetita. Tu as essayé de supprimer de patchlog toutes les lignes qui concernent ce patch et de relancer ?

Regarde ensuite ce que te dis PatchLog.
Est-ce que tu as plus d'informations ?

Par Leodido le 17/8/2001 à 0:28:00 (#119537)

je peut effacer tout ce qui a dans le patchlog parceque c'est un bordel

Par kurtis99 le 17/8/2001 à 0:45:00 (#119538)

non juste les dernieres ligens ou le patcher va devenir fou

Par Leodido le 17/8/2001 à 0:47:00 (#119539)

ok merci je vais essayer

[ 17 août 2001: Message édité par : Leodido ]