Le dilemme du prisonnier.

Par Le Point le 27/10/2002 à 14:42:21 (#2417497)

En 1950 Melvin Dresher et Merrill Flood découvrent le dilemme du prisonnier. Voici son énoncé : Deux Suspects sont arrêtés devant une banque et enfermés dans des cellules séparées. Pour les inciter à avouer leur projet de hold-up , la police leur fait une proposition.

Si aucune des deux ne parle , ils seront condamnés à deux ans de prison chacun. Si lun dénonce lautre et que lautre ne dit rien , celui qui dénonce est libéré , celui qui se tait est condamné à cinq ans de prison.
Si les deux dénoncent leur partenaire , les deux écopent de quatre ans de prison.

Chacun sait que lautre sest vu offrir le même marché.
Que se passe-t-il dès lors ? les deux pensent : « Je suis sûr que lautre va craquer. Il va me dénoncer et je vais en prendre pour cinq ans , alors que lui va être libre , cest vraiment trop injuste. » Donc les deux auront naturellement la même idée qui leur viendra à lesprit : « par contre si je le dénonce je serais probablement libre et il ne sert à rien que nous soyons punis alors que lun de nous peut sen tirer. »
De fait , confrontés à cette situation , la grande majorité des sujets testés dénonce lautre. Mais étant donné que leur comparse a aussi raisonné de la même manière , tous les deux se trouvent avec quatre ans dincarcération.
Alors que , sils avaient réfléchi , ils auraient tous les deux gardé le silence et purgé seulement deux ans de prison.
Encore plus étrange : si lon refait lexpérience en laissant les deux discuter ensemble , on en arrive pourtant exactement au même comportement. Car les deux , même après avoir mis au point une stratégie commune , finissent pourtant par se trahir mutuellement.

Fin.

Sont fous.

Par Darus , le petit le 27/10/2002 à 15:29:59 (#2417756)

J'adore les truc comme ça :)

Par Sid Vicius le 27/10/2002 à 16:15:50 (#2417949)

clap, clap, clap :D

Par Ambla Shezar le 27/10/2002 à 16:22:00 (#2417978)

Impressionant :)

C'est interessant les études de comportements humains.

Re: Le dilemme du prisonnier.

Par Lwevin Myan le 27/10/2002 à 16:39:46 (#2418061)

Provient du message de Le Point
Sont fous.

N'agirais-tu pas comme eux, pourtant ?

*se demande encore ce que ce sujet a à voir avec t4c*

Re: Le dilemme du prisonnier.

Par mysterieux le 27/10/2002 à 16:52:16 (#2418137)

Provient du message de Le Point
En 1950 Melvin Dresher et Merrill Flood découvrent le dilemme du prisonnier. Voici son énoncé : Deux Suspects sont arrêtés devant une banque et enfermés dans des cellules séparées. Pour les inciter à avouer leur projet de hold-up , la police leur fait une proposition.

Si aucune des deux ne parle , ils seront condamnés à deux ans de prison chacun. Si lun dénonce lautre et que lautre ne dit rien , celui qui dénonce est libéré , celui qui se tait est condamné à cinq ans de prison.
Si les deux dénoncent leur partenaire , les deux écopent de quatre ans de prison.

Chacun sait que lautre sest vu offrir le même marché.
Que se passe-t-il dès lors ? les deux pensent : « Je suis sûr que lautre va craquer. Il va me dénoncer et je vais en prendre pour cinq ans , alors que lui va être libre , cest vraiment trop injuste. » Donc les deux auront naturellement la même idée qui leur viendra à lesprit : « par contre si je le dénonce je serais probablement libre et il ne sert à rien que nous soyons punis alors que lun de nous peut sen tirer. »
De fait , confrontés à cette situation , la grande majorité des sujets testés dénonce lautre. Mais étant donné que leur comparse a aussi raisonné de la même manière , tous les deux se trouvent avec quatre ans dincarcération.
Alors que , sils avaient réfléchi , ils auraient tous les deux gardé le silence et purgé seulement deux ans de prison.
Encore plus étrange : si lon refait lexpérience en laissant les deux discuter ensemble , on en arrive pourtant exactement au même comportement. Car les deux , même après avoir mis au point une stratégie commune , finissent pourtant par se trahir mutuellement.

Fin.

Sont fous.

De 1 , au lieu de mettre 500 post pour mettre une seule enigme, tu devrais les regrouper ds un seul post... dailleurs je sens la fusion.

De 2: change l'avatar, le FC Nantes, ca le fait pas trop;)

Par Sand le Shadok le 27/10/2002 à 17:03:48 (#2418195)

Je connaissais déjà, qu'ils sont cons. :D

Par Eriya EngeO le 27/10/2002 à 17:18:48 (#2418258)

La leçon qu'il faut en tirer. Il faut se couper la langue avant de faire un hold up ! :D

Par Urian Kart Kaiser le 27/10/2002 à 17:23:58 (#2418286)

Provient du message de Eriya EngeO
La leçon qu'il faut en tirer. Il faut se couper la langue avant de faire un hold up ! :D

Moi je m'occupes toujours à ce que la basse main d'oeuvre ne puisse parler en cas de problême.
J'attendais que quelqu'un arrive à ce raissonnement
*se demandais de qui cela aller venir*

Par SyPhiliS di Borgia le 27/10/2002 à 17:31:35 (#2418316)

s'ils se sont fait prendre à la base ils ne sont pas très malins... d'où leur faculté de raisonnement réduite... :D

Par ~Kayla~ le 27/10/2002 à 18:00:49 (#2418416)

Hihih etre condamner pour ne pas reveler un crime pas encore fait ? :p

Par Le Point le 27/10/2002 à 18:59:50 (#2418779)

De 2: change l'avatar, le FC Nantes, ca le fait pas trop

Mechant.

Par Goldar le 27/10/2002 à 20:33:52 (#2419374)

*clap clap*

Par Loona Arrow le 27/10/2002 à 20:52:20 (#2419493)

Provient du message de Eriya EngeO
La leçon qu'il faut en tirer. Il faut se couper la langue avant de faire un hold up ! :D

Ne pas faire de hold up serait mieu ;)

Re: Le dilemme du prisonnier.

Par Kiron Klael le 27/10/2002 à 22:18:49 (#2419950)

Provient du message de Le Point
Merrill Flood

C'est l'inventeur du flood ce monsieur ? :monstre: :aide: :rasta:

Par Kaldir ~ArTistE~ le 27/10/2002 à 22:38:07 (#2420087)

Provient du message de Kiron Klael
C'est l'inventeur du flood ce monsieur ? :monstre: :aide: :rasta:

................
*se balade toujours avec un boulet crafted by Casper*

BLONNKKK!

.....................

*se barre*