Votre classe?

Par Vazen Lance le 27/10/2002 à 11:59:16 (#2416492)

Quelle sera votre race et classe que vous commencerez avec a la sortie du jeu?

Par Piet le 27/10/2002 à 12:33:51 (#2416686)

Mouarf je voudrais en faire 300000 comme tjs ^^

Sinon je pense :

Humain defender
Humain mage
Tumerok zealot

Euh après on verra bien :D

Par mouff le 27/10/2002 à 14:02:35 (#2417278)

je me verais bien tumerok mage :)

j'adore les battements de tambour :)

Par Sendai le 27/10/2002 à 17:19:47 (#2418263)

Je crois bien que ca va me botter les armes a deux mains des luigans : Luigan juggernauth

Par Slaine le 27/10/2002 à 18:14:25 (#2418489)

Lugian mage spécialisé ds les pets :)

Par Niark le 27/10/2002 à 19:07:20 (#2418824)

humain archer-paladin(defender)

lugian mage-tacticien

tumerok melee-zealot

Par Warsong le 27/10/2002 à 19:17:29 (#2418876)

Archer pur et dur... je compte garder mes credits supp pour monter skill de royaume.

Par Yooshi le 27/10/2002 à 19:32:35 (#2418975)

Humain archer :)
et puis guerrier bourin (humain aussi :))

Par Piet le 27/10/2002 à 19:37:54 (#2419010)

je compte garder mes credits supp pour monter skill de royaume

Je croyais qu'on les achetait avec les points de PK et pas avec ses propres points de skill :doute:

Par Lylendrill le 27/10/2002 à 19:47:01 (#2419092)

heuu oui les skills de royaume se gagnent normalement automatiquement en fonction du PK rating. Il suffit d'aller cliquer sur un shrine de temps en temps.

Par mouff le 27/10/2002 à 20:38:46 (#2419401)

c cool ca :)
tu m'apprend un truc :)

ca va me motiver encore plus à proteger mon royaume quand je l'aurais choisi :D

Par seewak le 27/10/2002 à 20:59:05 (#2419538)

Archer pur et dur.

Pas un seul point de magie ou autre skill en dehors de l'archerie ...

Par contre je suis un peu degouté niveau skill des archer humains :(

Parce que du lvl 13 à 23 ya rien ... ( ceux du lvl 18 sont pitoyable et inutile presque )

Voilà :)

Et je defendrai mon royaume ! :)

Par Piet le 27/10/2002 à 21:39:05 (#2419733)

Provient du message de seewak
Par contre je suis un peu degouté niveau skill des archer humains :(

Euh l'archer est pas assez puissant comme ça déjà? :maboule:

T'as pas dû regarder les skills de melee alors,car là c'est pourri comme pas permis (chez les humains ;) )

Par fheir le 27/10/2002 à 23:47:58 (#2420636)

les mage humain peuvent avoir des pets ?

Par Piet le 27/10/2002 à 23:49:30 (#2420644)

Provient du message de fheir
les mage humain peuvent avoir des pets ?

Seuls les archers humains ont des pets ;) (euh chez les humains hein :) )

Par Talrork le 27/10/2002 à 23:50:51 (#2420652)

Lugian melee- tacticien ou missile tacticien ou mage tacticien

dans un premier tps après je verrai :)

Par fheir le 27/10/2002 à 23:53:38 (#2420672)

g commence un mage humain (lvl12) je pence monter enchanteur o a partir du lvl 15 c un bon choix ?

Par ananda le 27/10/2002 à 23:58:34 (#2420694)

fheir : tres bon ;)

Mon main est un mage enchanteur lvl 39 (presque 40) et j'adore ... ses sorts de buff items (Infect Care, Swift killer, etc) sont des must incontournables passé le lvl 30-40 (Linvak et ses mobs a 16000+ points de vies ^^)

Par Typhon Krazilec le 28/10/2002 à 9:06:13 (#2421806)

Je comptais faire une humaine pure melee, c'est cocevable ou je vais mourir toutes les 3 secondes ?

Par Piet le 28/10/2002 à 9:37:23 (#2421944)

Provient du message de Typhon Krazilec
Je comptais faire une humaine pure melee, c'est cocevable ou je vais mourir toutes les 3 secondes ?

C'est tt à fait concevable,mm si c'est qd mm un peu plus chaud que le lugian ;)
Puis qd tu dis "pure melee",tu prends pas de spé? :doute:

Par Typhon Krazilec le 28/10/2002 à 10:12:11 (#2422149)

Ben, pour l'instant (lvl 14), je n'ai pas accés aux deux autres arbres de spé, mais, ça va venir. Par contre, je ne comprends pas encore tres bien a quoi correspond ce second arbre, faut dire que j'y vais plus a l'instinct qu'autre chose.
:)

Par Piet le 28/10/2002 à 10:20:12 (#2422200)

Par contre, je ne comprends pas encore tres bien a quoi correspond ce second arbre

Tu veux dire pr les spés de melee ou les seconds arbres en général?

Par Typhon Krazilec le 28/10/2002 à 10:22:10 (#2422215)

Ben, pour les seconds arbres en general, ceux qui sont accessibles au lvl 15 quoi.

Par Piet le 28/10/2002 à 10:28:08 (#2422247)

Et bien ce sont des arbres de spé...Tu peux prendre n'importe lequel sauf que une fois que tu en as pris un,ça bloque l'accès aux autres arbres de spé (mais pas aux "bases" de melee,distance et magic ;) )

Bref y'a moyen de combiner de très chouettes trucs :D

Par Kro Kibourre le 28/10/2002 à 10:28:31 (#2422251)

Beh c'est une spécialisation dans un certain domaine.

Tu ne peux te spécialiser que dans 1 arbre (ceux accessible au lvl 15).

tu as le droit a un nouvel arbre de compétences.

J'sais pas trop quoi dire d'autre :D

Par Typhon Krazilec le 28/10/2002 à 10:32:11 (#2422278)

Merci, c'est bien ce que j'avais compris. Bon, plus qu'a trouver l'arbre avec la competence : "Tout Peter en un seul coup" et je saurai exactement ou me spé ^^

Par Kro Kibourre le 28/10/2002 à 10:45:10 (#2422372)

Provient du message de Typhon Krazilec
Merci, c'est bien ce que j'avais compris. Bon, plus qu'a trouver l'arbre avec la competence : "Tout Peter en un seul coup" et je saurai exactement ou me spé ^^

Si tu trouves cette competence, je la veux bien :rolleyes:

Par Polos le 28/10/2002 à 11:42:14 (#2422871)

Seuls les archers humains ont des pets (euh chez les humains hein)

Nein. Les enchanteurs ont des épées volantes. Pas très organique comme pet, mais leur fonction et utilisation est identique.

Polos

Par Vazen Lance le 28/10/2002 à 14:36:57 (#2424349)

Une fois une branche specialisee amorcee (a l'occurence Berserker) peut-on cntinuer dans la branche melee principale de melee?

Par MonBoulou le 28/10/2002 à 14:39:27 (#2424368)

oui on peut continuer à progresser dans la branche principale


mais les autres spécialités ne sont plus accessibles

Par ananda le 28/10/2002 à 16:48:01 (#2425408)

Le systeme de skill parait assez simple au debut mais en fait est plus vaste qu'il n'y parait :

Ainsi en dehors des grands classiques que peuvent etre le melee defender, l'archer ranger ou le mage enchanteur, on peut tout a fait se spe dans une autre arme vu que la plupart des sorts de spe interessants ne sont pas des attaques ;)

Ca peut donner (humains) : melee enchanteur, archer sorcier, mage ranger, etc

Au final on a un paquet de template possible :)


A note que pour les spe pet (dont le tact), il est conseille de se specialise entierement pour avoir des pets bien efficaces


ps : je raconte peut etre nimp, mon experience est assez limitee, faut pas mal de temps pour connaitre des templates qui prennent leur dimension reelle apres le lvl 30-40 ;)

Par bhalou le 28/10/2002 à 18:32:52 (#2426335)

Ayant pu tester melee et archer je vais faire un melee humain spe bounty hunter ca me parraais top cool

En effet je suis mort plus souvent avec mon archer qu'avec ma war et en affrontant des mobs bien plus haut level en plus )

En plus je compte developper un max le craft bien que quelque post parlant du sujet a haut niveau (genre tiers 5 et 6) m'ais un peut refroidi

Mais bon je verrais bien )

Par Dunael le 28/10/2002 à 21:07:52 (#2427543)

Perso, ca sera humain et Archer-Ranger avec un Lasher... j'adore le coté Bestiaire et proche de la nature de ce perso.

Par Nevrast le Lugian le 29/10/2002 à 12:14:46 (#2430852)

Moi ce sera soit Tumie mago soit archer/alchimiste...:D

Par Ariendell le 29/10/2002 à 12:16:38 (#2430861)

Moi ce sera mage humaine :)
Aucun doute là-dessus, j'aime faire des mages, et j'aime le côté blast du spé sorcier, donc, c'est ce que je ferais :D

Par Vazen Lance le 29/10/2002 à 14:34:27 (#2432006)

Pour jouer en groupe avec un de mes amis je ne sais pas encore trop quoique le tactician est interessant.

Pour soloer c definitivement un berserker, j'en ai un lv 15 la et j'adore.

Par Kro Kibourre le 29/10/2002 à 14:38:31 (#2432033)

Provient du message de Vazen Lance
Pour soloer c definitivement un berserker, j'en ai un lv 15 la et j'adore.

Je suis désolé de "casser" un peu le sujet, c'est pour vous faire part de mon impression a propos du zerk.

Voila, j'en ai un lvl 17, et quand j'utilise le mode zerk, je trouve que notre armure diminue bcp trop par rapport a ce que l'on tape en +
Et tenter de se faire 2 mobs en meme temps, ca devient vraiment du suicide :maboule:

Pour ma classe... j'suis pas encore trop fixé...
J'hesite entre :
- Pur archer : fire arrows et oxide truc (j'sais plus le nom)
- Archer ranger (avec son pet)
- ou un mage... mais lequel :doute:

Par Nevrast le Lugian le 29/10/2002 à 16:51:11 (#2433095)

Moi j'aime bien le trip de l'alchimiste...:ange:

Nev'...:rasta:

Par Kro Kibourre le 29/10/2002 à 17:04:15 (#2433227)

Provient du message de Nevrast le Lugian
Moi j'aime bien le trip de l'alchimiste...:ange:

Nev'...:rasta:

En parlant d'alchimiste, quelqu'un sait la difference entre ces 2 compétences ?

Oxidize ( Niveau: 20 )
Augmente les effets du feu sur la cible.
et
Extinguish Blaze ( Niveau: 20 )
Augmente les effets des attaques de feu sur la cible.


Si je veux augmenter les dommages dû au feu sur la cible, je dois prendre laquelle ?

Par Niark le 29/10/2002 à 17:57:46 (#2433820)

extinguish c'est ... un extincteur , l'inverse donc )

Par Kro Kibourre le 29/10/2002 à 18:01:08 (#2433854)

Ok ! merci bcp ;)

Par Talrork le 30/10/2002 à 1:48:54 (#2437169)

Oui mais je le redis en core : ya un tit soucis pour les chgts d'armes ou alors ya un truc g po compris :
j'ai un lugian missile qui fait accessoirement tacticien
pour rappel : les lulu missile utilisent deux hammer et les tacticien un wrench ( impossible de porter autre chose)
or, qd je mets mes marto en raccourcie ben le marto deuxieme mains va pas dans la deuxieme main mais remplace l'autre, fo donc que je manip a chaque fois sur l'inventaire pour le replacer c un poil galere :(

en plus jepense pas que ca soit la seul spe ou ce soit le cas ( le pb etant que tu peux pas utiliser les skill de ton arbre primaire si t'as pas les bones armes .... :sanglote: )

beuh je suis hs la me semble :doute:
bon pas grave pour une fois .... ou deux :D

bon de touta maniere lugian tacticien sur *fais celui qui l'a pas deja dit et sifflote nonchalamment * :chut:

Par Melunia le 30/10/2002 à 3:18:26 (#2437385)

Humain (Mélée - Enchanteur) ;)

Par Rollback le 30/10/2002 à 11:14:51 (#2438662)

Tumerok Mage - Invocateur.

Par mouff le 5/11/2002 à 19:33:07 (#2488996)

Enfin de compte, je ferais pas mon tumerok mage...

J'ai été conquis par l'humaine archer :)
Quel plaisir de tirer des fléches de méga loin :ange:

J'avais adoré la classe archer dans t4c.
Quand je suis passé à EQ, le ranger m'avait déçu et le systéme d'archerie (peu de dégats, etre bon mélee tout de meme...), je l'avais trouvé nul :( du coup, j'avais oublié cette classe...

Je renoue avec mes premiers amours :)
Cette portée :eek: , un bonheur.

Je suis pas monté haut (12), j'utilisais que Double Shot et Strong Pull :), et quand le blaireau arrivait à la melée (trés peu :) ), j'utilisai Point Blank qui faisait une fois sur deux du 195.
un bonheur :)
Je sais pas si c aussi jouissif à haut level, mais là c t bon.

J'imagine que je me spécialiserais dans enchantement pour les enracinement et mesmérize...lol, tu immobilise et ensuite tu tire :D
mais ça, on verra sur le moment...

:amour:

Par Rioman le 5/11/2002 à 19:44:52 (#2489125)

Il y a trop d'archers dans ce jeu :)

Tumerok melee+pet (pas sur encore)

Par mouff le 5/11/2002 à 19:55:07 (#2489245)

Provient du message de Rioman
Il y a trop d'archers dans ce jeu :)

Ha bon ?

Les autres classes sont moins bien ?
Mauvais équilibrage des classes ?

En meme temps, ca va etre chiant, si on fait tous la meme chose, mais en meme temps, mon plaisir est trop là :ange:

Par Lylendrill le 5/11/2002 à 20:12:55 (#2489435)

L'archer est trés puissant a bas level, en fait les humains sont trés fort trés vite.

Par contre ca commence a se tasser par la suite, ceux qui ont fait des archers sont généralement assez critique pour ce qui est du mid/high level, ce qui ne l'empeche pas d'être toujours plaisant et de ne souffrir d'aucun manque flagrant ... si ce n'est du manque d'originalité :ange:

Par Gngngm le 5/11/2002 à 20:27:13 (#2489599)

Et du manque d'efficacité en pvp sauf si ton ennemi est plus low level que toi parce que c'est malheureux a dire mais à niveau égal...ben....c la release assurée que cela soit contre un mage comme un mélée.

Je n'ai pas pu tester le coté sorc de la branche magie des humains, j'ai monté un archer/ench et en pvm ca rox c sur.

KK'un pourrait il me dire si gossamer flesh est toujours en close range pour le casting ou pas? :) si turbine a augmenté le range alors archer/sorc (spé debuff) peut rox en solo pvp.

Mais bon rien ne vaut un mage/defender que tu transforme en mage/sorc apres le level 35+ des ke tu as les points pour directement avoir les bons skills.

Perso cela sera soit sorc/(mélée ou archer ou mage en fonction de certaines infos que je n'ai pas encore), soit FI (feral "interceptor" :p)

Par Keliah le 5/11/2002 à 20:35:28 (#2489682)

Humaine Guerriere, plutot chasseur de prime je pense :)

Par mouff le 5/11/2002 à 20:38:11 (#2489708)

Provient du message de Gngngm
Mais bon rien ne vaut un mage/defender que tu transforme en mage/sorc apres le level 35+ des ke tu as les points pour directement avoir les bons skills.

Attend tu peux te déspécialiser et reprendre une autre spé ? :eek:

Je pensais que la spé, elle était choisi à vie...
j'adore ce principe de se dire que nos conneries nous force pas à recommencer un perso :)

Par Rioman le 5/11/2002 à 23:25:51 (#2491316)

Oui tu peux desentrainer totalement une spe pour te respe d'ailleurs je l'ai fait, mais si t'es spe a haut niveau, tout desentrainer represente un travail titanesque.

Et oui les archers sont extremement puissants a bas niveau d'ou la flopée d'archers sur ac2. Par contre je ne suis pas d'accord sur le fait qu'ils ne soient pas bons en pvp, c'est vrai qu'en 1 contre 1 c chaud mais souvent le pvp sera un groupe d'un coté contre un groupe de l'autre je pense (du au fait qu'il y ai des zones reservés au pvp et qu'on puisse pas juste tuer quelqun en passant, et aussi au fait que ce soit divisé en royaumes) et tant qu'il n'y a pas de charge il n'y a que les archers et les magos qui se font des points pk. C'était tout le temps le cas pendant l'event KvK de la fin de beta - en tout cas c'est l'impression que j'ai eu (j'était un zealot niveau 26).

La classe la plus puissante en pve c'est de loin les tacticiens, bien a bas niveau, c'est a haut niveau qu'ils devienent absoluments nécéssaire pour un groupe qui souaite monter a vitesse croisiere.
Les creatures qu'un groupe peu tuer une par une, elle peut s'en faire 5 par 5 voir plus juste en groupant un bon tacticien, c'est dire l'influence du tacticien non seulement sur sa progression a lui comme sur la progression de tout son groupe. D'ailleurs si il y a quelqun qui compte devenir tacticien ici, tu est mon ami :)

La derniere skill qui permet de se faire des copains tres vite c'est le 'calm vitae', parce que quand on fait du pvp de façon active, la vitae chute a vitesse grand V.

Personnellement tout ceci ne devrait etre pris comme base pour choisir son perso, les gens devraient vraimment essayer de choisir un perso qu'ils aprecient jouer.

Je n'ai rien contre les archers, ma meilleure amie sur Red était une archere j'ai passé des apres midi de chasse super fun avec, mais je dois dire il y en a trop sur ac2, un peu d'originalité non didiou! :)

Par Gen le 5/11/2002 à 23:35:04 (#2491380)

je vais me faire un mage humain, j'hesite entre enchanteur et sorcier

Par Cyssoo le 6/11/2002 à 0:39:35 (#2491816)

moi je veux rejouer tout de suite !!!! :sanglote:

Blague a part, je pense monter un tummie pour ses aptitudes........ en percussions :ange: :cool: , et un Lulu pour ses grosses ............. fesses :ange:

:bouffon:

Par Calligan le 6/11/2002 à 1:58:49 (#2492197)

Gen pour ton mage hesite pas .... prend defender ;oP:mdr:

Par Rioman le 6/11/2002 à 3:08:44 (#2492355)

Provient du message de Calligan
Gen pour ton mage hesite pas .... prend defender ;oP:mdr:

:mdr: Cpas tres constructif comme reponse tout ça :rolleyes: ;)

Par mouff le 6/11/2002 à 9:43:00 (#2493108)

Provient du message de Rioman
Personnellement tout ceci ne devrait etre pris comme base pour choisir son perso, les gens devraient vraimment essayer de choisir un perso qu'ils aprecient jouer.

ben, justement, c pour ça que ça sera une archère humaine....:)
J'y peux rien, c viscéral :p

Par Ariendell le 6/11/2002 à 9:46:23 (#2493123)

Rioman, personnellement, je préfère sorcier (c'est ce que je ferais), je trouve que c'est mieux au niveau des skills (enfin, je préfère quoi :D).

Par Rioman le 6/11/2002 à 14:10:06 (#2495303)

Il y avait vraiment pas bcp de vrais sorciers sur la beta ricaine je pense c'est du au fait que leur arbre de specialisation ne contien que des sorts de buff/debuff, qui ne sont pas tres populaires mais qui dans le cas du sorcier sont super efficaces.

Provient du message de Mouff
ben, justement, c pour ça que ça sera une archère humaine....
J'y peux rien, c viscéral

Comment distinguer les vrais fan d'archers et les joueurs qui veulent etre uber a tout prix au milieu du tas ? :p
il devrait y avoir un craft sur ac2 qui permetrai de faire des t-shirt 'archer par amour du metier' je l'ai toujours dit :eureka:

Par Calligan le 6/11/2002 à 17:51:45 (#2497677)

Passioné ou pas je peu te dire que quand tu joue sur grey et que tu te fait retamer en chaine par des lvl 21 alors que tu est lvl 32 ta vite fait dessayer de chercher luber template comme tu di :).

La classe parfaite sa serai une classe qui donne du plaisir a jouer aussi bien en pvm quand pvp.

Je trouve pour ma part qu'healer meme si c'est fort en pvp c'est pas tellement passionant a jouer.

Ta classe la plus passionante toute race confondu et sans me tromper je dirai que c'est tacticien , vraiment amusant en pvm. petite anecdote sur l'event de grey a la prise des mines d'assault quand jetait order et que les order possedai une des mines la elder mine j'ai mi un tourret , car respawn continue de monstre dans cette mine , non seulement il jouai un role defensif contre les agresseur shadow et en plus il me permettai deffacer ma vitae rapidement et automatiquement alors que je n'était meme plus sur place :).

Par Rioman le 6/11/2002 à 17:56:35 (#2497738)

Provient du message de Calligan
Passioné ou pas je peu te dire que quand tu joue sur grey et que tu te fait retamer en chaine par des lvl 21 alors que tu est lvl 32 ta vite fait dessayer de chercher luber template comme tu di :).

La classe parfaite sa serai une classe qui donne du plaisir a jouer aussi bien en pvm quand pvp. (...)

Ce que tu dis n'est vrai que pour le solo, lors du pvp en groupe toutes les classes sont plus ou moins également utiles (je parle d'un vrai groupe, pas juste un tas de gens dans la meme 'felloship' qui font chaqun son truc de son coté :p).
J'espere que ce genre de pvp se fera sur ac2 en tout cas s'il y en a qui aiment faire du pvp en groupe moi je suis volontier de la partie.

Par Keliah le 6/11/2002 à 18:37:03 (#2498151)

Rioman a raison je pense, un groupe organisé sera sans aucun doute tres puissant, prenons par exemple 2 guerrier pour prendre les coups, 1 archers qui couvre et un mago qui buff et soigne, c'est vite vu :) (Ca me fait penser a une certaine communauté de l'anneau tout ca :p)

Par Gen le 6/11/2002 à 18:43:04 (#2498210)

ok merci Calligan

Provient du message de Calligan
Gen pour ton mage hesite pas .... prend defender ;oP:mdr:

Par mouff le 6/11/2002 à 19:02:44 (#2498394)

Provient du message de Keliah
(Ca me fait penser a une certaine communauté de l'anneau
tout ca :p)

tu oublie le crétin qui fait que chialer :rolleyes:

note : pa lu le book (venais pas m'engueuler, chacun ses références...), juste vu le film (frodon m'a horripilé ! toujours à chialer...minable !)

Par Rioman le 6/11/2002 à 19:04:50 (#2498419)

Provient du message de Keliah
Roman (...)

ça alors, on m'a jamais traité de roman, aurai-je une tete de bouquin à couverture rose? :doute:

(Ca me fait penser a une certaine communauté de l'anneau tout ca :p)

toi aussi ? :chut:

-.Rio - espere s'en remetre un jour... :rolleyes:

Par Keliah le 6/11/2002 à 19:15:10 (#2498542)

Désolé Rioman, j'ai corrigé ca ;)

Sinon...

Provient du message de mouff
pa lu le book

Personne n'est parfait... :ange:

Par Rioman le 6/11/2002 à 20:29:15 (#2499249)

Provient du message de mouff
pa lu le book

Tu as tort, pour avoir vu le filme avant et apres avoir lu le bouquin, je peux te dire que le filme ne gagne en profondeur qu'une fois avoir lu le bouquin, sans quoi, il ressemble assez a une enième digression medievale fantastique hollywood-like (ct mon impression avant avoir lu le bouquin :p, apres j'ai compris que ct totalement impossible de faire passer le bouquin en 3 heures de filme comme c'est la plus part du temps le cas avec les bons bouquins).

(venais pas m'engueuler...

V me gener tiens :hardos: :hardos: ;)

Edit : Frodo est de moins en moins le centre du fil naratif du bouquin a mesure que tu avances dans l'histoire, et l'attention se tourne vers un peu pres tous les membres de la comunauté de l'anneau, surtout Gandalf et Aragorn. Je sais pas ce qui se passera dans les deux filmes qui restent mais c'est mal parti avec Legolas et Gimli qui sont presque absents :rolleyes:

-.Rio - en plein trip hors-sujet - fallait pas parler de LotR (pas taper les modos :( )

Par Calligan le 6/11/2002 à 20:39:28 (#2499360)

Malheuresement rioman tu vera pas des groupes comme dans daoc a moin que ,tu joue avec des joueurs issu de daoc dans ta fellow, le rafraichissement du panel dans la fellow ou du mimi panneau son assez lent et tu na jamais le temps d'healer un joueur avant quil creve en plein combat ou rarement le temps a moin que tu pointe ton curseur dessus.

Dans ac2 on prefere tuer le monstre rapidement , tout les joueurs meme si il son en groupe ne son pas aussi souder que dans les groupes comme daoc car les monstres son gerable sans trop de difficulté et meme en solo avec un peu de strategie, mais il est vrai qun tacticien et un healeur son tres utiles dans un groupe.

Par Rioman le 6/11/2002 à 20:45:57 (#2499448)

Provient du message de Calligan
Malheuresement rioman tu vera pas des groupes comme dans daoc

Je suis tout a fait d'accord avec toi sur ce point, je m'en suis rendu compte bien assez vite mais ayant joué un zealot avec une armure légère (pour la rapidité) pendant la beta, au dessus du lvl 25 j'ai trouvé quelques perles dans certains groupes qui savaient me maintenir en vie pendant plus d'une dizaine de combats, je me rappelle de trois en particulier, un était un lugian avec un terrible heal de zone, l'autre un healer et la derniere c'était une archère (!). J'ai donc une pointe d'espoir :)

Par mouff le 6/11/2002 à 20:57:46 (#2499568)

Provient du message de Rioman
Tu as tort,

[HS]
Je comprend bien, mais bon faisant des jdr papier et online et jeu video dans l'univer heroic en général, je dois dire que ca me gonfle de lire encore des histoires heroic in book. Je prefere un bon petit sf genre K.Dick :rolleyes: ou un Asimov

Et le film bien que sompteux ne m'a rien amener de neuf, je connaissai déjà tout (normal bouffon, lotr c la base vous allez me dire...) donc du coup je suis pas motivé pour le lire, d'autant que frodon m'a vraiment gonflé...quel minable :baille: ....
Plus motivé par un bon Pratchett :mdr:
[/HS]

Au fait, réfléchissant bétement (spécialité maison), je me dis qu'une classe me semble non envisageable dans ac2. le nécro... :doute:

Je me trompe ?

Par Keliah le 6/11/2002 à 21:26:05 (#2499805)

Certaines skills de Royaume ont un effet Necro, mais quand a faire un perso Necro...

P.S: Pratchett est terrible :D