Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Pet qui detect les furtifs

Par Dream le 26/10/2002 à 0:42:54 (#2409864)

Je voulais juste rappeller que c'est un bug exploit de se servir de son pet pour rattraper un furtif alors merci de gentiment le rappeller.
Je sais que c'est dur de résister à l'envie de se faire 1000 rp mais ya pas que ca dans la vie. J'en ai été victime 2 fois aujourd'hui et devoir se retaper 30mn de chemin à pied à cause d'un crétin qui utilise un bug c'est assez saoulant.
La furtivité des archers a été assez nerfée comme ca avec see hidden pour en rajouter.

Par celegorm le 26/10/2002 à 0:44:52 (#2409871)

MDR oups Paladin 2H

c'est sur que tirer a travers les arbres c'est pas un bug d'exploit
Chacun son truc voila tout

Par cerunsen le 26/10/2002 à 0:50:18 (#2409899)

il a été dit sur un autre post que le pet qui course le furtif n'était pas un bug exploit mais que, au contraire, c'était voulu par mythic.
qui croire ? qqn qui a posté la question a rightnow pourrait-il donner la réponse svp ?

Par Dream le 26/10/2002 à 0:54:33 (#2409913)

c'est sur que tirer a travers les arbres c'est pas un bug d'exploit
Chacun son truc voila tout


Je prend note que le fait de tirer à travers les arbres te dérange et je me mettrai légèrement à coté pour qu'on voit un bout d'arc dépasser.
"chacun son truc" ne tient plus.

Par Belle Aelin le 26/10/2002 à 1:05:57 (#2409960)

Paladin 2H :mdr:

Un pet me course ? Je file à l'anglaise avec sprint + speed buff et je deco planquée dans du feuillage :D

Je vois pas en quoi le pet qui te poursuit en stealth serait un abus de bug: c'est peut-être une créature magique qui une fois sur la trace de sa victime ne la lache jamais :p

Par Elfe Tacite le 26/10/2002 à 1:08:30 (#2409979)

Les mages n'ont pas See Hidden. Mon enchanteresse n'a donc aucun remord lorsqu'elle envoie son familier massacrer les vils furtifs qui ont fait l'erreur de se découvrir devant elle et de la laisser en vie.

De plus, comme il a déjà été dit, ceci n'est pas considéré comme un exploit bug.

Par Dream le 26/10/2002 à 1:15:18 (#2410014)

Un pet me course ? Je file à l'anglaise avec sprint + speed buff et je deco planquée dans du feuillage


Dans le premier cas un skald était groupé avec le mago et j'ai donc été rattrapé en voulant fuir, de plus je n'avais pas mon buff speed.
Dans le deuxième c'est ce que j'ai fais mais la créature charmée était très rapide et il m'a rattrapé à 5 secondes de la déco pour me taper à 500 dmg.

Les mages n'ont pas See Hidden. Mon enchanteresse n'a donc aucun remord lorsqu'elle envoie son familier massacrer les vils furtifs qui ont fait l'erreur de se découvrir devant elle et de la laisser en vie.

c'est peut-être une créature magique qui une fois sur la trace de sa victime ne la lache jamais


Bien sur, si seulement la créature pouvait réellement détecter les furtifs ca serait tout à fait normal. Mais quoi qu'on puisse dire c'est un bug exploit car si un furtif passe à coté du pet, il ne va pas le détecter, c'est seulement une fois qu'il l'a aggro qu'il ne le lache plus. C'est évident que ca arrange bien d'avoir le furtif comme ca mais faire preuve de mauvaise foie pour le justifier c'est pas terrible.

Par Sabotage le 26/10/2002 à 1:18:02 (#2410035)

Je voulais juste rappeller que c'est un bug exploit de se servir de son pet pour rattraper un furtif alors merci de gentiment le rappeller

Tu peux nous dire d'ou vient cette info ?

Par Elfe Tacite le 26/10/2002 à 1:20:28 (#2410046)

Provient du message de Dream
Bien sur, si seulement la créature pouvait réellement détecter les furtifs ca serait tout à fait normal. Mais quoi qu'on puisse dire c'est un bug exploit car si un furtif passe à coté du pet, il ne va pas le détecter, c'est seulement une fois qu'il l'a aggro qu'il ne le lache plus. C'est évident que ca arrange bien d'avoir le furtif comme ca mais faire preuve de mauvaise foie comme ca pour le justifier c'est pas terrible.


Appelle ça comme tu veux, moi je n'ai aucun remord à faire ce genre de chose si je le peux avec mon enchanteresse. Un bon furtif s'arrange pour ne pas se découvrir devant un mage à familier. Dès lors, je ne vois pas où est le problème.

Par contre, appeler quelque chose un bug exploit alors qu'il a été précisé par Mythic que ce n'en est pas un, ça c'est ce que j'appelle de la mauvaise foi.

Par Dream le 26/10/2002 à 1:21:37 (#2410051)

Sabotage:
A l'époque ou on pouvait se cacher dans le mur d'un fort avec son ranger pour tuer tout le monde sans etre atteint je l'ai jamais fais. Pourquoi ? J'avais vu nul part que c'était officiellement un bug exploit ou quoi que ce soit mais ca parait tellement évident...

Re: Pet qui detect les furtifs

Par Thaark le 26/10/2002 à 1:22:23 (#2410056)

Provient du message de Dream
Je voulais juste rappeller que c'est un bug exploit de se servir de son pet pour rattraper un furtif alors merci de gentiment le rappeller.
Je sais que c'est dur de résister à l'envie de se faire 1000 rp mais ya pas que ca dans la vie. J'en ai été victime 2 fois aujourd'hui et devoir se retaper 30mn de chemin à pied à cause d'un crétin qui utilise un bug c'est assez saoulant.
La furtivité des archers a été assez nerfée comme ca avec see hidden pour en rajouter.


le pet qui continue de poursuivre les furtifs a longtemops été dans la liste de bugs a corriger de mythic. mais ils l'ont finalement enleve de cette liste (si je me souviens bien c'est quand ils se sont appercu qu'il ne pouvaient pas le corriger sans changer le code pour les mobs ce qui aurait permis aux furtifs d'echaper a un aggro trop facilement) et declare que c'etait voulu donc c'est un ex-bug qui n'en est plus un et qui sera jamais corrige voila.

Par Dream le 26/10/2002 à 1:26:19 (#2410065)

Par contre, appeler quelque chose un bug exploit alors qu'il a été précisé par Mythic que ce n'en est pas un, ça c'est ce que j'appelle de la mauvaise foi.


Si ils l'ont fait c'est parce qu'ils n'ont pas le temps de régler ce bug car je me souviens bien à l'époque qu'il avait été précisé que c'était un bug. Mais ya des centaines de choses qui ne sont pas officiellement interdites et qui pourtant causent du tort à des gens, c'est une raison suffisante pour les approuver ? Si t'a aucun scrupule excuse moi d'en avoir, "celegorm" avait l'air de trouver génant qu'on puisse tirer de derrière un arbre et en soit il a raison car ca serait impossible de le faire donc j'avais jamais fais attention à ca mais je me mettrai légèrement de coté pour pas abuser d'une faille du jeu. Un peu de bonne volonté ca tue pas.

Par Yuyu le 26/10/2002 à 1:27:16 (#2410070)

Y en a qui sont dur de la feuille.

C'est le 100 ième Post sur le sujet des pet Vs Furtifs.
C'est le 100 ième ouin ouin: le pet il me detect , c'est exploitation de bug.
Mais c'est aussi la 100 ième fois qu'on le dit, le répete et redit que c'est PAS UNE EXPLOITATION DE BUG.

Les pets ont la faculté de suivre un joueur même si il repasse en furtif et parfois même de detect un furtif. Voilà c'est une de leur faculté, ça été approuvé par mythic.
Alors cherchez pas midi à 14 heures, c'est pas une exploitation de bug.
Tu peux ouin ouin autant que tu veux, tu peux poster Rightnow screen, log, etc.. c'est pas une exploitation bug.

J'espère que c'est clair et net. C'est marrant 5min mais bon revoir les mêmes post toutes les semaines pour redire les mêmes choses à des personnes qui ont pas tout suivi, c'est lourd.

Par Sabotage le 26/10/2002 à 1:30:16 (#2410081)

A l'époque ou on pouvait se cacher dans le mur d'un fort avec son ranger pour tuer tout le monde sans etre atteint je l'ai jamais fais


je vois quand meme une tout petite difference entre le concept de se cacher dans un mur pour ne plus pouvoir etre touché et le concept d'attaquer une cible visible avec son pet.

Moi je veux bien que les cabalistes rappellent leurs pets des que je passe en furtif mais ils vont exiger que je crie "touché-terre-cadenas-je suis furtif".

De tte facon soit il est consideré que c'est un bug et il faut le corriger soit on est obligé de l'accepter : on ne peut pas savoir en permanence ce qu'est en train de faire le pet ; par exemple si tu tires une fleche le pet va immediatement te foncer dessus, le mage a peut etre autre chose a faire a ce moment que de surveiller ou va le pet ou cas ou par hasard il serait en train de suivre un joueur furtif aigri.

Par Dream le 26/10/2002 à 1:30:35 (#2410085)

Faux, c'est pas une faculté, je passe à coté du pet il me detect pas ou alors de la meme facon qu'un joueur càd si le niveau de ma furtivité ne me permet pas de passer à une certaine distance de lui sans me détecter. Avec mes 50 en furtif je passe à coté de nimporte quel pet de mago sans me faire detecter si il n'a pas été lancé sur moi.

Par vinceson le 26/10/2002 à 1:35:15 (#2410098)

Pour jouer un mago a pet et un assassin, j'ai bcp lu de thread sur ce soit disant expoit bug.
1- c tellement rare darriver a voire un fufu pour un mago avant de crever et de reussir a envoyer son pet dessus que ds ton nombre de mort de fufu c negligeable

2- un des rares moyens a un mago de tuer un fufu

3- un moyen de survivre pour le mago de survivre car bcp de stealths peu temeraires hesitent a attaquer un mago a pet.

Avec ca tu donnes 10min de survie de plus a ce mago et une infime chance de tuer un fufu avec ton mago et de te venger.
Je trouve ca donc normal et facilement expliquable par le cote surnaturel du pet avec un bon flair...

vinceson pretre de hell broc
badvince assassin broc

Par cerunsen le 26/10/2002 à 1:38:03 (#2410109)

ben dis toi qu'une fois que tu as touché son maitre le pet fait vachement plus attention et qu'il te detecte et pis voilà
quand tu tires sur qqn, qu'il se planque derriere un mur mais qu'entre temps ta seconde fleche est deja partie et le touche derriere le mur, tu rappelles pas ta fleche :p

je comprends que ça te fasse raler, mais c pas un bug exploit et y en aura toujours qui feront ça, tu peux pas l'empecher; moi le premier si j'avais un pet et qu'un archer me shoote je rappellerai pas mon pet, l'archer avait qu'à shooter autre chose comme classe

Par Yuyu le 26/10/2002 à 1:38:34 (#2410110)

Nan mais cherchez pas à expliquer ou dire si c'est bien ou mal.
C'est pas un bug c'est tout.
Y a pas de logique là dedans, faut juste l'admettre.

Par Elfe Tacite le 26/10/2002 à 1:39:21 (#2410116)

Provient du message de Dream
Faux, c'est pas une faculté, je passe à coté du pet il me detect pas ou alors de la meme facon qu'un joueur càd si le niveau de ma furtivité ne me permet pas de passer à une certaine distance de lui sans me détecter. Avec mes 50 en furtif je passe à coté de nimporte quel pet de mago sans me faire detecter si il n'a pas été lancé sur moi.


Et pour qu'il soit lancé sur toi, il faut que tu sois détecté. CQFD.

Vraiment, les familiers sont une arme terrible contre les furtifs. Les pauvres, il ne faut pas que nos petits compagnons magiques les tuent, ce serait mal. Après tout, ce sont les mages qui doivent mourir sous les coups des furtifs, et pas le contraire. :rolleyes:

Par Jeprendlaparole le 26/10/2002 à 1:55:20 (#2410173)

mais de koi tu te plains ??????? toi tu as la furti c deja un avantage !!

Je vois pas pq ca te derange si tt les tank et magos se plainiés des fufus ou va le monde


C comme ca et c tt !

Par Belle Aelin le 26/10/2002 à 1:56:26 (#2410177)

Après le Paladin 2H... le Dream Ranger :D

Pire ouineur, j'ai rarement vu :maboule:

Par Dream le 26/10/2002 à 1:57:34 (#2410185)

Ok, à partir de maintenant je ferais les pires trucs tant que ca sera pas clairement interdit puisqu'on raisonne comme ca. J'adore cette mentalité.

Et pour qu'il soit lancé sur toi, il faut que tu sois détecté. CQFD.


Euh non, si je suis pas furtif au moment ou il lance le pet sur moi ya pas de detection, c'est à partir du moment ou je furtif et qu'il me suit encore alors que j'ai fait 300km entre temps que ya un prob. Faut vraiment etre d'une incroyable mauvaise foie pour pas l'admettre.

Vraiment, les familiers sont une arme terrible contre les furtifs. Les pauvres, il ne faut pas que nos petits compagnons magiques les tuent, ce serait mal. Après tout, ce sont les mages qui doivent mourir sous les coups des furtifs, et pas le contraire.


Qu'un pet me tue je m'en fous, c'est l'exploitation délibérée d'un bug dans le simple but de se faire quelques rp que je supporte pas.


Et le cas ou je vais à emain seul avec mon ranger, que je rencontre un groupe mid et que je furtif pour m'échapper mais que le mago du groupe envoie son pet sur moi parce qu'il veux à tout prix avoir mes rp c'est vachement fair-play ca. C'est clair que c'est juste un moyen pour lui de se défendre des furtifs qui font que l'embeter.

Par Dream le 26/10/2002 à 2:00:02 (#2410192)

Après le Paladin 2H... le Dream Ranger Pire ouineur, j'ai rarement vu


Plus débile et pas constructif que toi j'ai jamais vu. Dans le genre je flam juste pour le plaisir on fait pas mieux.

mais de koi tu te plains ??????? toi tu as la furti c deja un avantage !!


Joue un ranger et on en reparlera, la furtivité sert plus à rien, tout te detect.

Par Jeprendlaparole le 26/10/2002 à 2:01:31 (#2410199)

LoL je suis chasseur je c ce que c'est !

Par Dream le 26/10/2002 à 2:03:27 (#2410202)

Alors me dis pas que c'est un avantage d'avoir une spé ou tu met 39 points qui te sert qu'à moitié.

Par Belle Aelin le 26/10/2002 à 2:06:04 (#2410210)

Mon cher Dream, tu m'amuses: on joue la même classe et là ouù je lui trouve de superbes atouts, tu ne fais que pleurer... :D

Je me demande juste pourquoi tu t'entêtes à jouer un ranger si tu lui trouves autant de défauts ? :rolleyes:

Pour en revenir au sujet de ce post: tu dis que le pet qui te poursuit bien que tu sois stealth est un abus de bug. Tu mens, tu es de mauvais foi, tu ne connais pas les règles du jeu édictées par Mythic et appliquées par goa. Choisis ce qui te convient le mieux et si tu souhaites qu'on arrête de te flamer, fais des posts intelligent basés sur des faits et non du pleurnichage :D

Par Jeprendlaparole le 26/10/2002 à 2:06:11 (#2410211)

Tu as pas compris je crois ! T ranger ok tu as la fufu ok ! les autre class on d'autre spec c tt ! c chaqu'un sont truc meme si la fufu a changer pr les archers ! mais arrete de pleurer la

Si ca te plais pu arrete le jeu mais viens pas pleurniché parce que on te tue en RvR, c'est le jeu c tt

Si tlm vient la pr pleurer parce qu'il creve aie aie !!

Par Dream le 26/10/2002 à 2:15:14 (#2410236)

Belle Aelin:

Désolé de gueuler quand quelque chose va pas, c'est pas avec des gens comme toi que les choses vont avancer en tout cas. Je suis pas de mauvaise foie, c'est un bug le pet qui detect les furtifs, mythic ou goa ont la flemme de le résoudre c'est tout. J'aime bien ma classe mais je n'accepterai pas de subir tout les nerfs spécifiques aux archers sans rien dire comme toi. Sinon c'est vrai si j'en avais la possibilité je jouerai un scout à la place d'un ranger mais je me suis gourré de classe au début et j'ai pas le temps de monter un 50 sur alb, je bosses aussi.

Si ca te plais pu arrete le jeu mais viens pas pleurniché parce que on te tue en RvR, c'est le jeu c tt


Tu le fais exprès ? Je m'en contre fous qu'on me tue, tant que c'est à la loyale et pas en bug exploitant.

Par Aratorn le 26/10/2002 à 2:38:04 (#2410288)

N'est un bug que ce que le developpeur reconnais comme bug.

C'est a présent une fonctionnalité propre du jeu, et ce car le développeur en a décidé ainsi.

Deux possibilités s'offrent a toi, accepter les règles et jouer selon les regles DU développeur.

Refuser ses règles, et quitter le jeu.

C'est le jeu de Mythic, si ils estiment que c'est une bonne chose que les pets continuent de traquer un furtif, c'est leur droit.

De plus, d'un point de vue role Play, c'est tout a fait concevable.
En effet, un pet est lié par un lien magique a son maitre, et est donc d'essence magique, il me semble donc normal qu'ils aient des capacités a voir par exemple dans un autre plan de l'existence, et donc, de poursuivre les furtifs.
C'est alambiqué, certes, mais pas plus qu'un archer qui peut bander son arc tout en étant invisible.

Par Pandanlag' le 26/10/2002 à 2:58:15 (#2410323)

bon ben je suis druide et les pets d'hib c pareil. Je suis cnscient que ca puisse enerver un ranger de se faire courser par un pet, mais bon, si on m'enleve ca, j'ai plus rien en defense, moi. J'imagine meme pas les casters en robe.

Et franchement, on peut pas dire que laisser le pet courir apres un furtif ets un bug expoit: on ne fait rien justement, ca se fait tout seul. Il n'y a pas recherche deliberee duser d'un bug.

LE pet ets la seule chance que j'aie de m'en sortir face a un assassin (et encore, pas grande). J'aime bien les situations ou je suis pas sur a 100% de crever.

Si le pet vous gene tant, faites vos PA sur le pet, pas sur moi :D

Par ZyX le 26/10/2002 à 3:05:32 (#2410336)

Le jeu est comme ça.
Ca te plait pas donc t'as décidé que c'était un bug alors que les développeurs eux même considèrent ça comme normal. (bien que c'était pas prévu au début)

Ca me fait penser au bug du oneshot (les assassins qui destealth pas en oneshot). A la base c'était pas voulu par mythic et ils l'ont rectifiés plus tard.... Mais tu crois qu'entre temps les assassins se sont génés ? et tu crois que les magos ont dit : "tain mais arrétez de nous oneshoter sans destealth, c'est un bug, vous faites pitié avec votre mentalité de merde"

Ca c'était quelque chose d'ultime, rien à voir avec ton petit bug bidon qui fais que tu crève une fois de plus par mois.

Si tu trouves ça injuste va te plaindre à mythic mais vient certainement pas te plaindre aux joueurs d'utiliser leurs capacités à se défendre/attaquer.

Par Nemra/Hellgrim le 26/10/2002 à 3:24:20 (#2410375)

Provient du message de Dream
Bien sur, si seulement la créature pouvait réellement détecter les furtifs ca serait tout à fait normal. Mais quoi qu'on puisse dire c'est un bug exploit car si un furtif passe à coté du pet, il ne va pas le détecter, c'est seulement une fois qu'il l'a aggro qu'il ne le lache plus. C'est évident que ca arrange bien d'avoir le furtif comme ca mais faire preuve de mauvaise foie pour le justifier c'est pas terrible.



Je joues un cabaliste, donc une classe à pet. A l'heure actuelle pour une mort causé par un furtif, j'en causes 2 (très bien le simulacre).

Maintenant sache que m^me si le pet te voit et qu'il est en mode aggressif (attaque tout ennemi en vue) et que tu n'es pas en dissimulé... et bien le pet ne t'attaquera pas, car l'option aggressif ne fonctionne que contre les mobs et non contre les joueurs (bug :confus: ). Et à ma connaissance, très peu de classe à pet sans plaigne même si ça aurait pu nous sauver très souvent.
Si un pet te prend en chasse quand tu es stealth il n'y a que 2 possiblités : tu as attaqué le mage ou alors le mage t'a détecté et a eu le temps de lancé son pet.

édit : considère que les pets sont comme des mobs, une fois qu'ils t'ont aggro, pas la peine de te dissimuler. Une petite différence étant que temps que le mage ne rappelle pas son pet, il continuera de te poursuivre jusqu'à ce que l'un de vous deux trouve la mort.

Par Phenix Noir le 26/10/2002 à 3:25:13 (#2410376)

"Un pet me course ? Je file à l'anglaise avec sprint + speed buff et je deco planquée dans du feuillage "

=> fais carrément une LD, ce sera plus rapide...:doute:

Par Draziel LeMaudit le 26/10/2002 à 3:47:47 (#2410419)

Provient du message de Phenix Noir
"Un pet me course ? Je file à l'anglaise avec sprint + speed buff et je deco planquée dans du feuillage "

=> fais carrément une LD, ce sera plus rapide...:doute:

quand on ld, le perso reste un petit moment dans le jeu... pas pratique si on est poursuivi...:rolleyes:

Par Nash le 26/10/2002 à 4:06:20 (#2410449)

Je voulais juste rappeller que c'est un bug exploit de se servir de son pet pour rattraper un furtif alors merci de gentiment le rappeller.


LOL

Et puis quoi encore lol.
Dsl mais mes pets pourchasseront tout les fufu que je croise,c deja assez penible comme ca de jouer des Mago non bolteur.

Par DjoDjo le 26/10/2002 à 4:43:00 (#2410514)



Ouin Ouin Le Barde me Poursuis En sprint, Endu song Activer... :doute:
Il m amnesie Et M empeche de me Restealth !!!
:aide:


C un Exploit bug !!! :sanglote:



:doute: :rolleyes: :ange:


Ok je sort...

Par Dream le 26/10/2002 à 5:03:17 (#2410541)

J'ai bien compris, on est dans le jeu à l'ambiance la plus pourrie que j'ai jamais vu. Dés que j'aurais une occasion de faire chier quelqu'un je le ferais, massacre de gris à la pelle, rez kill en boucle, utilisation de tout les bug possibles, etc...
Après tout quand on joue à un jeu c'est bien pour emmerder le monde en pensant qu'à soit, surtout pas pour s'ammuser, vous avez raison.

Djo: je me suis pas plains de l'amnésie et je vois pas pourquoi je le ferais...

Par Nemra/Hellgrim le 26/10/2002 à 5:10:36 (#2410551)

Je ne vois pas ce qui est compliqué : CE N'EST PAS UN BUG !!!

Maintenant fais comme tu le sens.

Par GodfroyCorsaire le 26/10/2002 à 5:24:34 (#2410570)

Je crois que t as pas compris ce que disais tt le monde ( d ailleurs j ai rarement vu une telle unanimite, personne n a defendu le pôvre Ranger)

1) c est plus un bug mais bien une capacite des mages a pet

2) au vu des reponses une majorite de personnes conciderent que c est qqch de bien,meme des rangers
Ca permet de donner sa chance a tt le monde

Donc cela n a rien a voir avec un mauvais esprit ou une volonte d utiliser n importe quelle faille du jeu

Tirer qd on est ds le mur ne donne sa chance a personne sauf a celui ds le mur

La ce bug au depart se revele etre positif donc il est reste (meme si c est egalement par flemme de Mythic qui a bien vu que ca pouvait etre bien et donc que c etait pas la peine de s embeter)

Enfin cette possibilite peut totalement s expliquer au niveau RP contrairement a ce que tu proposes qd tu t ennerves ,donc ou est le pb?

N est ce pas plus marrant de jouer en sachant qu'il y a un risque plutot que d etre sur de ne rien risquer contre un mage a pet....

Medites un peu sur cela et arretes de t ennerver parce que cela prouve que tu ne lis meme pas les reponses mais que tu te butes sur une position indefendable.

Si pour toi un archer peut tuer une classe sans aucuns risques je crois que tu comprends pas trop la philosophie du RvR

PS: je n ai rien contre toi ni contre les archers ,dans le jeu je n ai aucun perso a pet
et mon perso principale est thauma alors je suis bien content que mes collegues magicien puisse se defendre contre les archers parceque c est dur pour nous bolteur....

Trieste 24 Thauma Alb/Broc un peu ennerve par les gens bornes
Soddry 14 Eclaireur Alb/Broc (et oui meme moi je suis d accord avec les autres)
Kemis 6 Sicaire Alb/broc
Likind 7 Barde Hib/Ys

Par yuk le 26/10/2002 à 5:32:37 (#2410581)

Non c'est pas un exploit bug désolé.

Petit rappel, si le pet ta chopé, c'est que tu a agressé le maitre, donc tu a été destealth.

Autre petit rappel, tu dit que quand tu est a 300km le pet te rattrape, c'est faux, on perd le control du pet lorsqu'il s'éloigne du maitre.

Si je prend pour exemple le pet du druide (le seul que je connaisse vraiment) c'est vert maximum pour toi si tu est 50, si tu te retrouve tout seul avec un pet vert et que tu te fait buté, ben t'occupe pas du pseudo exploit de bug du pet, mais plutot de ta facon de jouer. (attention faut pas s'énervé je parle du pet du druide pas des autres).

Si tu est ranger ta un buff de vitesse qui largue méchament le pet.

Maintenant voyons voir un peu, qui a des pets, les magos et els druides non? Alors un mago ca se OS, et un druide, ben ca c'est pas se taper. Tu t'est fait buter par un pet? C'est clair moi aussi j'aurais la haine...

A oui et tu dit que tu préfére que le pet de destealth quand tu passe a coté? c'est plus logique? Oui oki c'est plus logique, mais la ton furtif tu peu le delete tout de suite, plus jamais tu pourra te stealth ou te restealth.

A oui autre petit truc, ta déja fait la chasse aux furtif?? Enfin je veut dire avec une classe qui n'a pas de furtivité? Moi oui. Donc je cherche un furtif pendant 2 heures (temps réel) lui rigole avec moi, me parle, me clap quand jme rapproche, OS des mago sous mon nez, etc... Ben lui jpeu te dire que si jle chope je lui lance mon pet dessus et jle lache plus meme si je doit me tapé toute la ZF de long en large.

Par Sheris le 26/10/2002 à 6:30:32 (#2410634)

Provient du message de cerunsen
quand tu tires sur qqn, qu'il se planque derriere un mur mais qu'entre temps ta seconde fleche est deja partie et le touche derriere le mur, tu rappelles pas ta fleche :p


:D :D :D

Par Phenix Noir le 26/10/2002 à 6:33:54 (#2410638)

Provient du message de Draziel LeMaudit
quand on ld, le perso reste un petit moment dans le jeu... pas pratique si on est poursuivi...:rolleyes:



tu cours, tu fais une ld, ton perso continue à courir...

j'ai déja vu pas mal de pj courir dans une plaine et hop disparu (et je pense que tous les royaumes ont connu ça)


surprenant quand on sait que ce ne sont pas des fufus...

Par djimy le 26/10/2002 à 6:44:29 (#2410650)

donc tout les mobs du jeu fon du bug exploit , car un mob que tu tape, il va pas te lacher si tu stealth , donc les pets c la meme chose!

ensuite je trouve que tu fait tres vites des generaliter pour pas grand chose Dream :/
une remarque contre toi , et tu part dnas le delire que tout le monde est con et qu il faut utiliser des bug exploit......

donc moi je connait pas la vrai reponse , mais a mon avis le coup du pet n est pas un bug exploit , et sinon pour ne revenir a larcher qui tirer a travers l arbres , ca c du bug exploit a mon avis!

et sinon Yuk , il poura jammasi se prendre un pet de druide :p (bah oui c un archer Hib ;) )

Par Silver de Valis le 26/10/2002 à 8:23:07 (#2410738)

Provient du message de Dream:
Dés que j'aurais une occasion de faire chier quelqu'un je le ferais


[Mode ironie=on]
C'est pas déjà le cas ?
[Mode ironie=off]

Enfin bon, j'espere que tu aura comprit quelque chose ... c'est que ce que tu nous décrit, ce n'est pas un exploit bug ... juste une maniere pour les mago de se défendre.

Et je rajouterai que le fait de se stealth ... alors que tu à 5 mec qui sont à 3 metre de toi en train de te courser me parait aussi abuser ... c'est pas pour ca que je vais crier à l'exploit bug ...

(parceque grosso modo, le stealth, c'est pas magique, c'est juste que tu te camoufle, tu a déjà essayer de te camoufler en courant dans une plaine avec 5 mec à tes trousses ayant les yeux braqués sur toi ? :bouffon: )

Par Belle Aelin le 26/10/2002 à 8:34:54 (#2410756)

Provient du message de Phenix Noir
"Un pet me course ? Je file à l'anglaise avec sprint + speed buff et je deco planquée dans du feuillage "

=> fais carrément une LD, ce sera plus rapide...:doute:


La LD, je trouverai ça anti-jeu pour ma part.

Pour deco, on a un timer de 20 secondes minimum + X secondes suivant le moment où on a pris des dommages. Ces 20 secondes sont là pour éviter justement que certains rigolos ne quittent au moindre pépin.

Il n'y a aucune règle concernant les decos, juste ce timer: à l'appréciation de chacun de dire si c'est anti-jeu ou pas. Ca m'est déjà arrivé de me prendre le pet à 2 secondes de la deco: ben je me lève et je le combat puisque pas d'autres choix et je prie que son proprio ou personne d'autres ne l'aient suivi car je suis très vulnérable à ce moment là (je solote des petits pets, les bleus doivent me rétamer :mdr: ).

Tiens sinon Dream considère que c'est pas bien de faire des rez-kill (ce que j'ai toujours fait :p ), ainsi que de tuer des gris (oh mes copains tueurs de crabe à Uppland :p ): question d'appréciation, du moment qu'on ne vient pas /laugh ensuite je ne vois pas en quoi c'est irrespectueux. Le respect du joueur est primordial à mon avis et quand je tue des gris, je les /bow ou /kiss si j'en ai la possibilité avant de disparaitre :D

Par Elisandre le 26/10/2002 à 8:55:50 (#2410791)

Bonjour,

tout d'abords pour que le pet suivre qq'un il faut effectivement que le mage l'ais locké...le pet n'est pas omniscient sans maitre il fait rien. Il n'y a pas que des avantages a cela, en effet une fois qu'il poursuit si on le laisse faire il n'a aucune chance de ratrapper qui que ce soit en effet ils courent pas trés vite... donc ca laisse bien le temps de se réfugier dans un fort le pet vas puller les gardes et les ramener a son maitre (remarquez qu'il pull tout sur son passage mob compris).

Secondo il existe toute une panoplie de sort pour les areter, root stun mezz amnésie, cela semble bien suffisant. Les pets de plus ne possédent pas d'immunités au mezz/root et sont donc chain mezz/root la plupart du temps. d'aileurs je n'ai vu aucun pet poster a ce sujet en réclamant aussi de voir leur temps de root/mezz diminué.
Donc Dream tu jouerais pas solo pour tes Rp t'aurais pas peur d'un petit pet.

Le seul bug qui existe sur les pets a mon sens c'est qu'une fois qu'il t'a découvert on a la possibilité de le tuer d'en invoquer un autre qui poursuivra sa chasse si t'es dans son range. La effectivement je trouve que c'est un peu abusé ;o).

Elisandre .
Maitre Cabaliste.

Par Sabotage le 26/10/2002 à 11:21:14 (#2411161)

2 points :

- La distance a laquelle on peut envoyer le pet semble etre 1500, comme un dd.
Il n'est pas aussi evident que ca d'envoyer son pet un joueur qui attaque au loin ou qui se sauve.
Si le furtif reussit a se camoufler avant que le maitre du pet l'approche a cette distance, le pet ne pourra pas attaquer.

- En 1.52 le pet invoqué revient vers son maitre quand il est trop loin, il ne suivra plus un ennemi jusqu'a son tp comme c'est le cas actuellement. (le probleme ne se pose pas pour le pet charmé car la distance romp deja le charme)

Par Stone / Spit Asgard le 26/10/2002 à 11:32:56 (#2411212)

personnellement ca me derange pas mais ce qui derange c le fait qu'apres avoir tué la victime ke le pet nous poursuit et je trouve pas ca logique vu que logiquement le mage n'a pas de quoi maintenir son pet ...

Par Phenix Noir le 26/10/2002 à 11:37:42 (#2411231)

moi ça ne me dérange pas au contraire j'en reverai :/

j'aimerai bien la meme chose pour les empathes, genre les mobs gardent en mémoire le dernier ordre...
ça eviterait de voir un rush sur un empathe qui se fout royalement du mob charmé puisqu'il sait qu'en 4 coups max, il sera débarrassé des 2 ...

Par Sabotage le 26/10/2002 à 11:59:25 (#2411341)

mais ce qui derange c le fait qu'apres avoir tué la victime ke le pet nous poursuit

Les pets invoqués de cabaliste, enchanteur et spiritmaster meurent des que l'invocateur meurt.

Re: Pet qui detect les furtifs

Par Lughan le 26/10/2002 à 12:02:46 (#2411355)

Provient du message de Dream
Je voulais juste rappeller que c'est un bug exploit de se servir de son pet pour rattraper un furtif alors merci de gentiment le rappeller.
Je sais que c'est dur de résister à l'envie de se faire 1000 rp mais ya pas que ca dans la vie. J'en ai été victime 2 fois aujourd'hui et devoir se retaper 30mn de chemin à pied à cause d'un crétin qui utilise un bug c'est assez saoulant.
La furtivité des archers a été assez nerfée comme ca avec see hidden pour en rajouter.

Répété xxx fois,
Considéré comme une abilité des pets :p

Par Lughan le 26/10/2002 à 12:04:54 (#2411366)

Provient du message de Dream
J'ai bien compris, on est dans le jeu à l'ambiance la plus pourrie que j'ai jamais vu. Dés que j'aurais une occasion de faire chier quelqu'un je le ferais, massacre de gris à la pelle, rez kill en boucle, utilisation de tout les bug possibles, etc...
Après tout quand on joue à un jeu c'est bien pour emmerder le monde en pensant qu'à soit, surtout pas pour s'ammuser, vous avez raison.

Djo: je me suis pas plains de l'amnésie et je vois pas pourquoi je le ferais...

:mdr: :mdr: :mdr:

:hardos:

Par Cadallyn le 26/10/2002 à 12:09:55 (#2411387)

Provient du message de Dream
Plus débile et pas constructif que toi j'ai jamais vu. Dans le genre je flam juste pour le plaisir on fait pas mieux.


MDR. Ou l'hopital qui se fout de la charité !!!

CE N'EST PAS UN BUG EXPLOIT !


Imprime-le en grand et met-le au-dessus de ton écran et arrête de venir pleurer ici.

Dommage que tu sois sur Broc, j'aurais bien aimé que tu sois sur Ys....:enerve: :hardos:

Par came le 26/10/2002 à 12:26:06 (#2411460)

j'aimerais pas etre un sicaire avec un pet d'enchanteur sur soi, ca c'est clair :D .



autrement oui je crois c'est voulut, c'est extremement penible de s'en debarasser, faut deja trouver un coins safe pour pouvoir essayer de la tuer

Par LandoArkan le 26/10/2002 à 13:05:20 (#2411644)

Lol c'est n'importe quoi ce post, un fufu qui ouin ouin apres les mages a pets, on aura tout vu, faut arreter la, ca a assez duré, bug exploit ou pas(j'en doute bcp)...

Joue une classe a pet Dream et regarde bien l utilité qu'il a en rvr ton pet, si tu lui enleve la possibilité de suivre une cible sous pretexte qu'elle a furtif, j suis désolé mais autant le jetter.

En général c'est les furtifs qui bute les mages avant meme que le pet n'ait servit, alors laisse leur, dans le cas ou tu t'es fait reperé avant, cette chance avec leur pet...

Et surtout arretez de pleurer :p


Landorleern 5x alb/broce

Par Hulck le 26/10/2002 à 13:21:13 (#2411731)

Provient du message de came
j'aimerais pas etre un sicaire avec un pet d'enchanteur sur soi, ca c'est clair :D


moi aussi je v poussé un ouiinouinn NERFFFFFF les pet
un machin bleu qui me DD ou me bats au CaC, y'a de l'abus qd meme :D

Par Morkai le 26/10/2002 à 13:33:19 (#2411821)

Allez je mets les pieds dans le plat :D

Rapport au fait que ce soit un bug ou pas. Ca été dit plus haut et c'est vrai, c'ETAIT un bug et reconnu comme bug par Mythic.
Mais pour des raisons que je ne connais pas ( impossibilité de changer, flème, ou volontairement laissé pour contrer le furtifs,...... je ne sais pas) le bug est devenu une donne du jeu et donc officielement ce n'EST plus un bug ( je dirais plutot que c'est un bug accepté par Mythic mais bon, c'est jouer sur les mots )

Je joue un furtif et je n'ai pas encore eus le probleme, mon groupe n'étant jamais loin, on a vite fait de s'occuper du geneur.
Le seul truc qui me fait ticquer c'est la distance de poursuite. Je ne pense pas que ce soit possible pour tous les pets mais certains vous poursuivent jusqu'à la mort de l'un des deux.
Ce probleme n'en sera plus un en 1.52 mais ça été dit aussi.

Voilà, donc ne dites pas ce n'est pas un bug c'en est un, mais ne dites pas que c'est de l'exploit bug, la tactique est approuvée par Mythic, ce n'est donc plus un exploit. C'est à nous furtifs de jouer avec, ce qui sera plus équitable en 1.52 à mon sens.

Et s'il vous plait ne cherchez pas d'excuse du style "il a une supravision IR qui lui permet de te courser à la chaleur de ton corp, et en plus il a une rage berserk contre l'ennemi qui l'empeche de lacher sa proie et lui permet de ne pas se fatiguer quand il te course,........". Je dis LOL, ce sont des courbes vectorielles gérées par des équations mathématiques, c'est tout. Ceux qui n'en sont pas convaincus devraient faire une petite pause, les histoires de chevaliers leurs montent un peu à la tête.

Par Lara le 26/10/2002 à 13:38:35 (#2411851)

Provient du message de Dream

Et le cas ou je vais à emain seul avec mon ranger, que je rencontre un groupe mid et que je furtif pour m'échapper mais que le mago du groupe envoie son pet sur moi parce qu'il veux à tout prix avoir mes rp c'est vachement fair-play ca


Pour ses RP ? :doute:
tu voulais pas qu'il te laisse tranquille pour qu'une fois en combat contre des Albionnais tu en profite pour lui tirer dans le dos non plus?

et quand à cause du lag en etant à 20m du bord d'un fort je prend des fleches quand même ?
quand je suis à MMG que je me cache sur un des bord pour sortir faire un Aoe des qu'un archer se point en haut sur le rebord et que je prend 4 fleches une fois retourné bien contre le mur ?
Me dit pas que tu as jamais fait ca... si tu es un saint que tu te refuse de faire des choses non fair play (du genre pas se mettre bien derriere un arbre) tant mieux pour toi, tu peux en être fier, mais sache que c'est pas le cas de tout le monde alors je voit pas pourquoi le mage devait être fair-play sans savoir si ce même archer ce gene ou non pour utiliser les bugs ( c'est pas des exploit... bug dû au lag la pluspart du temps) ci dessus.

Par Lara le 26/10/2002 à 13:41:45 (#2411866)

Provient du message de Morkai


Et s'il vous plait ne cherchez pas d'excuse du style "il a une supravision IR qui lui permet de te courser à la chaleur de ton corp, et en plus il a une rage berserk contre l'ennemi qui l'empeche de lacher sa proie et lui permet de ne pas se fatiguer quand il te course,........". Je dis LOL, ce sont des courbes vectorielles gérées par des équations mathématiques, c'est tout. Ceux qui n'en sont pas convaincus devraient faire une petite pause, les histoires de chevaliers leurs montent un peu à la tête.


Non c'est toi que les maths montent à la tete, vu que c'est un MMORPG avec RPG dedans une explication RP peut être faite je vois pas trop ce que vient foutre des math la dedans m'enfin...

Par Dream le 26/10/2002 à 13:50:04 (#2411915)

2) au vu des reponses une majorite de personnes conciderent que c est qqch de bien,meme des rangers


Si tu parles de Belle Aelin son unique but sur JO semble etre de me contredire dans tout mes posts.

Si pour toi un archer peut tuer une classe sans aucuns risques je crois que tu comprends pas trop la philosophie du RvR


Le mago c'est vraiment pas une classe prévue pour jouer seul donc logiquement tu prend toujours des risques quand tu t'y attaques, contrairement à l'assassin qui attaque un archer et qui s'en sort en faisant un perfect si il sait jouer.

Petit rappel, si le pet ta chopé, c'est que tu a agressé le maitre, donc tu a été destealth


J'ai pas agressé le maitre du pet qui a été lancé sur moi quand j'ai rencontré le groupe mid à breifine. J'ai stealth en les voyant mais juste avant il avait lancé son pet sur moi qui bien sur ne m'a pas laché.

Si je prend pour exemple le pet du druide (le seul que je connaisse vraiment) c'est vert maximum pour toi si tu est 50, si tu te retrouve tout seul avec un pet vert et que tu te fait buté, ben t'occupe pas du pseudo exploit de bug du pet, mais plutot de ta facon de jouer. (attention faut pas s'énervé je parle du pet du druide pas des autres).


Quelque soit sa couleur il m'empeche de m'échapper et à 1 contre un groupe je donne pas cher de ma peau.

Si tu est ranger ta un buff de vitesse qui largue méchament le pet.


Dispo toutes les 10mn, inutile face à un skald. Ou dans le deuxième cas d'hier je l'ai lancé, j'ai pris de la distance mais comme le pet allait plus vite que moi en vitesse de course normale j'ai tenté de déco dés que l'instant speed était fini et que j'avais plus d'endu, résultat il me rattrape à 5secondes de la déco et me colle 500 dmg (named jaune charmé).

donc tout les mobs du jeu fon du bug exploit , car un mob que tu tape, il va pas te lacher si tu stealth , donc les pets c la meme chose!


bug

Donc Dream tu jouerais pas solo pour tes Rp t'aurais pas peur d'un petit pet.


Je joue solo car j'aime pas rejoindre le premier groupe de nb venu, j'aime jouer avec des bons joueurs qui savent ce qu'ils font mais j'arrive pas à trouver un groupe de ce genre dés ma connection alors plutot que d'attendre 1h j'y vais seul, après tout avec un ranger ca parait normal de pouvoir solo. Enfin je préfère largement un bon groupe quand c'est possible, rien que pour pas passer 2H à essayer d'atteindre emain en me faisant buter par tout les assassins et groupes mid qui trainent.

Considéré comme une abilité des pets


Parce que mythic à la flemme de résoudre ce BUG. Ils ont dit clairement que ca en été un et c'est évident. Comme si on prévoyait délibérement que les pet retrouvent les furtifs.

Par Rafa le 26/10/2002 à 13:56:29 (#2411938)

..........................

Lockez les mobs qui peuvent nous voir même en furtif une fois qu'ils nous on aggro.


C'est vrai que c'est intolérable amis furtifs, vous ne pouvez plus tuer un mage à pet sans qu'il aie une chance de vous avoir. C'est foutrement n'importe quoi, rebellez vous assassins et archers, faites lockez ces magots.

je précise pour les pas malins car il y en a toujours que ce post est à prendre à second degrès

Par Dream le 26/10/2002 à 13:59:02 (#2411958)

tu voulais pas qu'il te laisse tranquille pour qu'une fois en combat contre des Albionnais tu en profite pour lui tirer dans le dos non plus?


J'ai rencontré ce groupe à breifine sur le chemin d'emain, si il m'a attaqué c parce que les mid sont des charognards qui attaquent toujours les gens sur le chemin d'emain pour avoir des rp facilement car ils ne savent pas se battre normalement. Je représentais pas la moindre menace vu que j'allais à emain et eux à cruachan.

A oui autre petit truc, ta déja fait la chasse aux furtif??


Oui, j'ai d'autres persos, ca sert à rien de faire la chasse au furtif, pure perte de temps.

et sinon pour ne revenir a larcher qui tirer a travers l arbres , ca c du bug exploit a mon avis!


C'est quand ca arrange hein, enfin j'étais d'accord pour admettre que c'est une abération et pour me décaler mais si les efforts sont fait que dans un sens très peu pour moi.

Alors un mago ca se OS, et un druide, ben ca c'est pas se taper. Tu t'est fait buter par un pet? C'est clair moi aussi j'aurais la haine...


Ca se one shoot quand c'est immobile et que ca bouge pas après que la bulle soit cassée et encore, quand il bouge faut 3 tirs normaux pour le buter. Je m'en fous de m'etre fait tuer par un pet, c'est pas ca le problème.

Par Lara le 26/10/2002 à 13:59:27 (#2411964)

Provient du message de Dream

Je joue solo car j'aime pas rejoindre le premier groupe de nb venu, j'aime jouer avec des bons joueurs qui savent ce qu'ils font mais j'arrive pas à trouver un groupe de ce genre dés ma connection alors plutot que d'attendre 1h j'y vais seul, après tout avec un ranger ca parait normal de pouvoir solo. Enfin je préfère largement un bon groupe quand c'est possible, rien que pour pas passer 2H à essayer d'atteindre emain en me faisant buter par tout les assassins et groupes mid qui trainent.


rooooo monsieur est un roXXor qui veut pas jouer avec des petit newbee bah c'est ton probléme, tu es seul, tu te retrouve face à un groupe, tu meurt.... franchement ...c'est normal non?
Moi je suis une classe de groupe qui peut soloter efficacement tant que je passe pas dans les zones avec une quantité enorme de furtif, bah quand y a du monde sur la zone Rvr ou je vais je cherche un groupe car je fais pas long feu solo, qu'il soit newbee ou pas ca reste un groupe, qui aurait pu tuer le pet.

Par Lara le 26/10/2002 à 14:03:45 (#2411990)

Provient du message de Dream
J'ai rencontré ce groupe à breifine sur le chemin d'emain, si il m'a attaqué c parce que les mid sont des charognards qui attaquent toujours les gens sur le chemin d'emain pour avoir des rp facilement car ils ne savent pas se battre normalement. Je représentais pas la moindre menace vu que j'allais à emain et eux à cruachan.


Tu es serieux là ? :bouffon: :bouffon: :bouffon:

tu voulais franchement qu'ils te laissent passer?????
pas une menace???

non mais.... parce ce que toi tu allais pas sur emain pour faire des RP peut-être? tu te gene à flecher un magot seul alors qu'il est deja la cible de quelqu'un d'autre?? hop plus de BT tir precis à 1000+ si ca c'est pas du RP facile :baille:


lol lol je t'imagine en groupe en direction pour Emain , croisant un pauvre mage sans speed ni pet en direction de Cruachan et à toi de dire [Groupe] Dream : nan laissez le ! laissez le !!! il represente pas une menace ! laissons le aller tuer des petit gris à cruachan tout seul , allons nous battre normalement contre les 156 albionnais de AMG !


bref j'espere que tu es sur Broceliande parce que sur Ys ca sera un plaisir de te tuer , en plus je suis pas une classe à pet :ange:
rectif : à vu sa signature dommage :(





au fait... c'est quoi se battre normalement?

Par Kyla le 26/10/2002 à 14:05:25 (#2412001)

J'ai rencontré ce groupe à breifine sur le chemin d'emain, si il m'a attaqué c parce que les mid sont des charognards qui attaquent toujours les gens sur le chemin d'emain pour avoir des rp facilement car ils ne savent pas se battre normalement. Je représentais pas la moindre menace vu que j'allais à emain et eux à cruachan.


je vois pas le rapport, un groupe croise qql seul, il le tue, normal ... Pourquoi, maintenant faut pas taper l'ennemi si il est en sous-nombre ?

Tu croises un ennemi, qu'il soit seul ou qu'ils soient 8, ben tu tapes .... Je vois pas le rapport entre des mid charognard, et si pour toi nous ne savons pas nous battre correctement, ben va voir à un endroit où tu n'en croiseras pas.

OUIIIIIIIIIIIN OUIIIIIIIIIIIN

Par Rafa le 26/10/2002 à 14:06:15 (#2412008)

Pis à part ca c'est eclatant l'archer qui se fait voir par un groupe d'ennemis dont un envoie son pet... Dis moi, si tu es dans un groupe, que tu veux aller taper quelque chose ou quelqu'un, tu préfère mettre tous les atouts dans ta poche non? Et ne pas laisser quelqu'un pouvoir te planter trois fleches dans le dos une fois que tu es occupé.

Si tu va en RvR, c'est pas pour que les mids te fassent des bisoubisou, t'étonne pas si on te tape dessus et qu'on met la patée pour t'achever...

Par Dream le 26/10/2002 à 14:06:56 (#2412013)

tu es seul, tu te retrouve face à un groupe, tu meurt.... franchement ...c'est normal non?


Oui, je m'en suis pas plains, c'est le bug exploit dont je me plains.

tu voulais franchement qu'ils te laissent passer?????


Qu'ils me laissent passer si ils veulent mais qu'ils n'utilisent pas un bug pour m'empecher de stealth.

Faut te faire le faire rentrer dans la tete que c'est que l'exploit bug qui me gene la dedans.

Par Kyla le 26/10/2002 à 14:09:09 (#2412027)

faut te faire rentrer dans la tête qu'il n'y a que pour toi que c'est un exploit bug ? :D

Par Dream le 26/10/2002 à 14:09:27 (#2412029)

Tu croises un ennemi, qu'il soit seul ou qu'ils soient 8, ben tu tapes .... Je vois pas le rapport entre des mid charognard, et si pour toi nous ne savons pas nous battre correctement, ben va voir à un endroit où tu n'en croiseras pas.


Vous avez jamais appris à lire ou vous le faites expres ?? je le met en gros alors:
JE M'EN CONTRE FOUS QU'ILS SE METTENT A 30VS1 POUR ME BUTER, C'EST LE BUG EXPLOIT DU PET QUI EMPECHE DE STEALTH QUE JE REPROCHE.

Par Rafa le 26/10/2002 à 14:09:52 (#2412032)

Dream, tu te plains du bug exploit, tu veux qu'on lock le gars qui a envoyé son pet? Ok alors je suis sur que beaucoup de tes victimes demanderont ton lock pour les avoir tué nombre de fois à travers les arbres.

Mythic n'apporte pas trop d'importance au fait qu'on puisse tirer à travers un arbre,
comme au fait qu'un magot puisse envoyer son pet chasser le furtif, ce qui est d'ailleurs à peu près sa seule chance d'en tuer un.

Par Lara le 26/10/2002 à 14:11:20 (#2412038)

Provient du message de Dream
Vous avez jamais appris à lire ou vous le faites expres ?? je le met en gros alors:
JE M'EN CONTRE FOUS QU'ILS SE METTENT A 30VS1 POUR ME BUTER, C'EST LE BUG EXPLOIT DU PET QUI EMPECHE DE STEALTH QUE JE REPROCHE.



Tu as jamais appris à lire ou tu le fais expres ?? je le met en gros alors :
ON S'EN CONTRE FOUT QUE LE PET EMPECHE DE STEALTH C'EST PAS UN BUG EXPLOIT Y A PAS DE REPROCHE A FAIRE

Par Kyla le 26/10/2002 à 14:11:36 (#2412043)

Vous avez jamais appris à lire ou vous le faites expres ?? je le met en gros alors:
JE M'EN CONTRE FOUS QU'ILS SE METTENT A 30VS1 POUR ME BUTER, C'EST LE BUG EXPLOIT DU PET QUI EMPECHE DE STEALTH QUE JE REPROCHE.


ok, je requote

si il m'a attaqué c parce que les mid sont des charognards qui attaquent toujours les gens sur le chemin d'emain pour avoir des rp facilement car ils ne savent pas se battre normalement. Je représentais pas la moindre menace vu que j'allais à emain et eux à cruachan.


ah ok, tu te plains pas .... tu ouines parceque tu t'es fait descendre par un groupe :rolleyes: nuance ....

Par Dream le 26/10/2002 à 14:15:25 (#2412056)

faut te faire rentrer dans la tête qu'il n'y a que pour toi que c'est un exploit bug ?


Ah ouais ? Tout les gens à qui j'en parle in-game sont d'accord avec moi que c'est minable le coup du pet.

Rafa:
Je demande juste d'arreter d'utiliser ca, on me demande d'arreter de tirer à travers les arbres je le fais pas de prob mais les efforts ca doit etre fait dans les 2 sens.

C'EST PAS UN BUG EXPLOIT


Mythic l'a dit clairement que c'était un bug, ils ont la flemme de le résoudre. Et si tu faisais preuve d'un peu de bon sens ca te paraitrai logique que le pet puisse pas te poursuivre aussi longtemps alors que tu es en stealth.

ah ok, tu te plains pas .... tu ouines parceque tu t'es fait descendre par un groupe nuance ....


Et ce que j'ai dis c'était en réponse à un autre quote. Si tu le sors du contexte forcément...

Par Kyla le 26/10/2002 à 14:16:49 (#2412066)

Ah ouais ? Tout les gens à qui j'en parle in-game sont d'accord avec moi que c'est minable le coup du pet.


minable certes, contrénant encore plus, mais CE N'EST PAS UN BUG C'EST FAIT EXPRES.

Par Rafa le 26/10/2002 à 14:17:36 (#2412071)

Le coup du pet est minable.

Le coup d'un healer qui mezz plein de gars pour pouvoir se tirer tranquille est minable.

Le coup de pouvoir devenir invisible au milieu d'une grande plaine sans cachette en plein jour est minable.

je continue la liste?

Par Lara le 26/10/2002 à 14:22:18 (#2412099)

Provient du message de Dream

Mythic l'a dit clairement que c'était un bug, ils ont la flemme de le résoudre. Et si tu faisais preuve d'un peu de bon sens ca te paraitrai logique que le pet puisse pas te poursuivre aussi longtemps alors que tu es en stealth.


Vi mais ils ont dit clairement aussi que c'etais pas un exploit et que c'est même maintenant une capacité du pet, l'origine de cette capacité on s'en fout un peu (c'est comme lancer des sorts sur une porte... c'est pas tres logique c'est une capacité des mages, en 1.36 on hesitait pas à tirer au travers des portes chose qui etait possible même si illogique mais on pouvait pas cast sur les portes)

et si tu fais une preuve de bon sens veux tu m'expliquer en quoi c'est pas normal?
dans le même registre en quoi avec du bon sens c'est normal de passer furtif devant 8 personnes à une portée de 1500 où d'etre capable de toucher avec une fleche alors que l'adversaire se retrouve derriere un mur apres avoir lancer la fleche mais avant l'impact

Par Dream le 26/10/2002 à 14:28:20 (#2412122)

et si tu fais une preuve de bon sens veux tu m'expliquer en quoi c'est pas normal?


Soit le pet est capable de détecter les furtifs soit il ne l'est pas du tout, si il l'est il devrait aussi pouvoir me détecter quand je passe à 2cm de lui sans qu'il m'ait ciblé mais c'est pas le cas.

Pour la flèche qui touche derrière un mur, suis désolé de pas pouvoir l'arreter, c'est un bug aussi et il devrait etre résolu.

Par Phenix Noir le 26/10/2002 à 14:32:53 (#2412152)

"J'ai pas agressé le maitre du pet qui a été lancé sur moi quand j'ai rencontré le groupe mid à breifine. J'ai stealth en les voyant mais juste avant il avait lancé son pet sur moi qui bien sur ne m'a pas laché."
=> Découvert parce qu'il etait non stealth et proche=> tu ne peut t'en prendre qu'à toi meme... et j'ai déja testé la technique sur Bernold, ça ne marche que si tu es dans la portée de selection, si tu est trop loin, tu as beau cliquer sur le fufu et demander au pet d'attaquer, ça ne voudra pas...


"Ca se one shoot quand c'est immobile et que ca bouge pas après que la bulle soit cassée et encore, quand il bouge faut 3 tirs normaux pour le buter. Je m'en fous de m'etre fait tuer par un pet, c'est pas ca le problème."
=> et toi, ça ne te pose pas de cas de conscience qu'un assassin puisse faire plus mal par un PA que n'importe quelle classe de tank lourd ?... et qu'actuellement votre "furtivité" fait plutot état de "fantome" vu que la collision de personnage n'est pas implanté et qu'on ne peut pas taper dans le vide pour vous débusquer puisqu'il faut cibler qq chose pour agir ...


Donc oui c'etait un bug avant et ils ont décidés apres reflexion que ce ne devait plus l'etre parce que ça donne un tout petit peu de chance à certaines classes magots sans pbae contre les fufus. A vous d'en prendre conscience et de modifier vos stratégie (surtout de ne pas se laisser surprendre de trop pres)




Enfin, on peut aussi rajouter que chez certains furtifs, il est possible de les voir pop 1sec voir meme plus ...
Hier en defense de forts crim contre des mids, j'ai vu un fufu kobold se balader entre les magots (chose étonnante, je suis le seul à les entrevoir assez fréquemment, et c'est le cas de plus en plus souvent), pas eu le temps de le stun, des que j'ai dit fufu un eld moon a lancé un pbae et le kobold découvert a eu le temps de sauter avant le stun
Lors d'une soirée Duels sur Gorre, par moment FlashCheval passait à coté de moi invisible et popait juste à coté (rooo les reflexes de QC mezz dur à contenir :D) et parfois je le voyais en transparent pendant 20 ou 30 sec meme à 10m...
Donc si je le "voie" proche, le pet lancé le verra aussi... il faut donc t'attendre à voir qq rares fois chargé un pet alors que tu etait stealthé ;)

=> j'attend de voir un fufu venir ouin-ouin comme quoi le % de chance meme mince de "voir" un fufu est assimilé au 3eme oeil et qu'il faut donc le nerfer parce que c'est un magot...

Par Lara le 26/10/2002 à 14:35:43 (#2412167)

Provient du message de Dream
Soit le pet est capable de détecter les furtifs soit il ne l'est pas du tout, si il l'est il devrait aussi pouvoir me détecter quand je passe à 2cm de lui sans qu'il m'ait ciblé mais c'est pas le cas.


Ben il detecte pas le furtif, il te prend en chasse au moment ou tu es PAS STEALTH , ensuite c'est le fait de repasser en stealth qui lui fait pas perdre sa cible... je vois pas où est la notion de detecter furtif ou non...
Moi quand je vois quelqu'un passer en furtif devant moi je lance mon Pbaoe (si je joue Mimy), j'envoie l'assassin de mon groupe, je zone sur un mob gris que j'amene dans le coin, bientot je ferais direct Gtaoe la ou j'ai vu le gars passer en furtif, ben le pet c'est pareil il t'a vu (enfin son maitre t'a vu) il t'attaque... tu passes en mode furtif mais il continue de t'attaquer bah... c'est pas de la detection ca... tu aurais prit un instant ca aurait été pareil en pire

Par Lara le 26/10/2002 à 14:41:08 (#2412186)

Provient du message de Phenix Noir

Enfin, on peut aussi rajouter que chez certains furtifs, il est possible de les voir pop 1sec voir meme plus ...
Hier en defense de forts crim contre des mids, j'ai vu un fufu kobold se balader entre les magots (chose étonnante, je suis le seul à les entrevoir assez fréquemment, et c'est le cas de plus en plus souvent), pas eu le temps de le stun, des que j'ai dit fufu un eld moon a lancé un pbae et le kobold découvert a eu le temps de sauter avant le stun
Lors d'une soirée Duels sur Gorre, par moment FlashCheval passait à coté de moi invisible et popait juste à coté (rooo les reflexes de QC mezz dur à contenir :D) et parfois je le voyais en transparent pendant 20 ou 30 sec meme à 10m...
Donc si je le "voie" proche, le pet lancé le verra aussi... il faut donc t'attendre à voir qq rares fois chargé un pet alors que tu etait stealthé ;)


Vi je confirme, je sais pas si c'est que les mages ou quoi mais rien que hier j'ai trouvé à 5 reprises des archers que je voyait à transparence pourtant à 5-10m de moi (archer que je connais, lvl50 et qui ont surement pas un petit score en furtivité) de même j'ai echappé à quelque PA en voyant le sicaire s'approcher de moi (sicaires qui m'ont deja PA sans les avoir vu avant), donc des fois on peut "voir" en transparence des fois non.... on peut considerer que le pet c'est tout le temps non?

Par yuk le 26/10/2002 à 15:18:43 (#2412356)

Bon ok je crois que ca sert pas a grand chose de continuer.

Alors voila, si tu veut penser que le pet est un bug exploit, ben pense le, a la limite screen et envois a GOA comme ca tu aura leur version des faits, et si sen est un tu sera comptant, les cheaters seront viré de DAOC.

De plus ta beau dire tout sque tu veut sur ce forum, mais personne n'arretera parcqu'une seule personne c'est plaind du probléme. Et faut juste rajouter une chose, tout le monde ne lis pas les forums.

Donc ca sert a rien de gueulé, quoiqu'il arrive tu ni changera rien, sauf si effectivement c'est un bug exploit et que tu screen et que tu envois a GAO.

Bon encore un petit truc, citer tout le monde dans un meme post en sortant els phrase du contexte c'est assé facile. trouver des parade pour une phrase dans un post ca demande pas beaucoup de réflexion. Au lieu de lire que squi t'arrange, essaye de lire els post dans leur totalité et pas seulement certaines phrase isolées.

Par Astydien le 26/10/2002 à 15:34:32 (#2412442)

Freres Cabaliste , Pretre de Hel et enchanteur veuillez effacez vos perso pour que Dreamer puissent jouer sans mourir. :rasta:

Non mais reflechis Dreamer tu attaque des classes sous representes tu doit en croiser 1 tous les siecles et encore je suis gentil.

Comme la dit tous le monde c'est pas un bug.

Chaque classe a c'est point fort grasse a sa les classes a pet sont enfin un peut utile en RVR.
Alors Mythic a du se dire laissons sa comme sa pour rendre les classe a pet un peut utile en RVR.

Et si il les enleve la SPP (Societer Protectrice des Pets) les attaqueras pour refus d'aider une espece en voie d'estinction:mdr:

Par Phenix Noir le 26/10/2002 à 15:58:29 (#2412532)

la SPP va avoir du boulot à partir de la 1.53/1.54 ... :rasta: meme secondée par la SPMTR (société de protection des magots tous royaume)

Essayez de ne pas flammer svp

Par Guitton le 26/10/2002 à 16:01:28 (#2412543)

J' ai une petite idee du "comment faire" , je voudrais preciser que ce n'est qu'une proposition de manoeuvre et non pas un "bah t'a qu'a faire ca , moi jsais tout" bien au contraire.

Je me demandais si il etais possible par exemple dans le cas ou le pet a aggro le ranger , si il est possible pour lui de fuir en speed buff + sprint et d'essayer de trouver un terrain favorable pour tuer uniquement le pet .

Je précise que le terrain favorable sera biensure l'endroit ou le mage aura perdu son pet de vue et donc ne puisse savoir ou il est .

A ce moment la je pense que le Ranger pourrais quand meme ce debarrasser du pet ?
Remarque pas forcement pour les pet qui tape forts :monstre:

Personellement je me rapelle d'une petite anectode ou le cas s'est presenter a moi et l'ayant fait je me demande si cela est possible pour vous les Ranger , vi faut dire que le stun m'a un peu aider :p

Par Gourry Gabriev le 26/10/2002 à 16:11:28 (#2412581)

Provient du message de Dream
Soit le pet est capable de détecter les furtifs soit il ne l'est pas du tout, si il l'est il devrait aussi pouvoir me détecter quand je passe à 2cm de lui sans qu'il m'ait ciblé mais c'est pas le cas.


Je dirait que le pet EST UN MOB HOSTILE CAPABLE DE DETECTER LES FURTIFS.

HOSTILE==> car il attaque pas meme si il te voie + DETECTEUR==> il te voie meme furtif mais ne t'attaque pas car pas aggro

SI il t'aggro ( tu attaque le mago, ou le mago ordonne au pet de t'attaquer ( un equivalent au /yell ) ) ALORS IL TE LACHE PLUS , COMME LES MOB DU JEU

Par eoldrenn le 26/10/2002 à 16:13:19 (#2412590)

Cet etat de fait existe concernant les pet de magos et bien soit on y peut plus rien maintenant j'ai trouvé une solution qui en a calmé plus d'un.

Le pet me poursuit et bien dommage pour le mago si je me trouve pres d'un champ d'aggro j'y reste meme un petit moment pour etre sur que le pet le traverse bien. Aprés y en a un qui rigole moins.

Quand ca marche comme il faut le pet n'a meme pas le temps de me toucher qu'il est mort et là le mago s'il court pas vite lui aussi est mort.

Par Elfe Tacite le 26/10/2002 à 16:18:52 (#2412622)

Bon, il est clair que l'auteur de ce post est borné et refusera de voir l'évidence même si cela lui est mis en face des yeux. Il ne veut pas croire que ce n'est pas un exploit bug, à sa guise. Autant fermer ce post et continuer la discussion sur l'ancien post parlant des pets et des furtifs.

Par Laegad le 26/10/2002 à 16:27:57 (#2412686)

Provient du message de Phenix Noir
tu cours, tu fais une ld, ton perso continue à courir...

j'ai déja vu pas mal de pj courir dans une plaine et hop disparu (et je pense que tous les royaumes ont connu ça)


Je me suis meme deja retrouvé a mon bind, et de retour dans la zone j'ai quadrillé sur me trajectoire pour retrouver la tombe; bah non j'ai vraiment du aller loin parce plus de tombe.

bon sinon pour le ouin ouin des pet, ca fait 50 fois kill y a des post dessus. Ce n'est pas un bug parce que mythic ne veux ou ne peux pas changer cela. Je fait avec, et comme je joue aussi bien un furtif qu'un enchanteur ce 'detail' m'embette autant qu'il m'arrange...
heu non en fait il ne m'embete pas : mon ombre evite les mage a pet ou les tue et l'enchanteur qui repere un furtif tue le furtif a presque tous les coups

Pet, mob, gardes etc... ne lachent jamais un furtif. Bon ben c'est acquis et personnellement je me sert de ce truc la avec mon furtif; quant je pull un mob je peux courrir, resteath, /face et PA; tres bien pour l'xp solo; comme quoi ca a aussi des avantages.

Par Phenix Noir le 26/10/2002 à 16:38:51 (#2412754)

Provient du message de eoldrenn
Le pet me poursuit et bien dommage pour le mago si je me trouve pres d'un champ d'aggro j'y reste meme un petit moment pour etre sur que le pet le traverse bien.



ça marche :)

par contre, il faut bien vérifié qu'on n'est pas soit meme aggro à cette faction, et que le pet/magot le soit, sinon...

Par Rafa le 26/10/2002 à 16:48:44 (#2412789)

Bah, Eoldrenn aime bien squatter Pennine, le coin des ellyls, il a pas trop de problèmes donc ^^

Par Lughan le 26/10/2002 à 18:07:19 (#2413084)

Aller moi aussi je pose mon ouin ouin:
"Le coup a traversé la barrière magique"
Mais heu ? Elle est encore là normalement ??!?!? :confus:
Et les flêches qui te suivent derrière 3m de beton c'est pareil :doute:

Par Morkai le 26/10/2002 à 20:01:46 (#2413703)

@ Lara

je répond un peu tardivement, je reco seulement.
Dis-moi comment tu fais du RP avec des pnjs? Tes pnjs c'est quoi ? De la 3d gérées par des formules, ça s'appelle de la programmation. Voila ou sont mes math, si t'es pas cap de comprendre ça, ça doit etre bien lourd de jouer avec qqun qui n'arrive pas à prendre du recul par rapport à un jeu.
Et les excuses RP que l'on donne à ce genre de cas n'ont pas lieu d'etre. Mythic est pas RP, ils pensent en terme de jouabilité.
S'il y a des raisons à trouver c'est à ce niveau, la jouabilité.

Par zigzagouille le 26/10/2002 à 20:45:36 (#2413866)

J'avoue que dream prend la mouche assez vite mais il faut dire aussi que tous entretiennent sa flamme, je dirai au vu de ces post que Morkai me semble avoir répondu de façon intelligente (son premier reply) et que c'est une erreur de Mythic de dire d'une chose que c'est un bug, de ne pas le corriger, puis de décider finalement que ça n'en est plus un, cela rejoint le problème de tous les nerfs, dans le meilleur des mondes, mythic aurait dû trouver l'équilibre du premier coup et ne plus y toucher, mais de toute façon Morkai a raison, c'est d'abord de la programmation et après on lui done une raison rp, on trouve toujours une explication, dans un cas comme dans l'autre, merci Morkai :bouffon:

Par Ged le 27/10/2002 à 3:18:14 (#2415491)

Provient du message de Phenix Noir
=> et toi, ça ne te pose pas de cas de conscience qu'un assassin puisse faire plus mal par un PA que n'importe quelle classe de tank lourd ?...

En fait l'avatar dont Dream parle est Ranger.
Mais si tu donnes cette exemple pour souligner l'incrongruité de la chose, j'ai bien peur qu'on n'en fasse pas le tour tellement la liste est longue !!
A noter d'ailleurs, que si l'assassin te démoule la tronche avec son PA, il galère en tapant comme une crevette après.
Relisez le premier post de Morkai, il résume assez bien la situation, et je suis de son avis.
Il faut arrêter de trouver des raisons RP à tout et n'importe quoi.
Par exemple la non-gestion de la collision entre personnages: c'est pasqu'en fait on est passé de l'autre coté du voile et alors nos corps ne se sont pas totalement synchronisés sur le même plan d'existence et donc... :doute: , ben NON, ça n'est pas géré par le programme et voilà tout !!
Et puis baisser vos armes, ce n'est pas la peine de tirer à vue sur quelqu'un qui vient râler ici parce qu'il est excédé, je pense que Dream a bien saisi l'idée que vous avez voulu faire passer, maintenant s'il n'est pas d'accord avec vous, ce n'est pas grave, on est en démocratie, et comme vous le savez les goûts et les couleurs...

Hummmmm!!

Par Rododindrigue le 27/10/2002 à 4:09:12 (#2415589)

Pet qui detect les furtifs
Je voulais juste rappeller que c'est un bug exploit de se servir de son pet pour rattraper un furtif alors merci de gentiment le rappeller.
Je sais que c'est dur de résister à l'envie de se faire 1000 rp mais ya pas que ca dans la vie. J'en ai été victime 2 fois aujourd'hui et devoir se retaper 30mn de chemin à pied à cause d'un crétin qui utilise un bug c'est assez saoulant.
La furtivité des archers a été assez nerfée comme ca avec see hidden pour en rajouter



cretin????

bah touche pas le mago avec son pet sa t evitera de courir,on va nous a donner un joli pet on va pas se balader avec un pet en passif pour un GROS cretin !!!

et puis le pet es 5 lvl de moin que l invocateur(je parle pour le spirit master ,les autres classe des autres royaume j conais pas)c donc courage retourne toi tu peux le tuer le pet


en tout cas j t oublie pas,pour le cretin,tu va encore devoir courir a l avenir !

Par AshenShugar le 27/10/2002 à 4:40:34 (#2415639)

JE rappelle au fufu que c un bug exploit de tuer sans ce montrer et de one ou double shot les magot :p quoi je sort ?! :rasta:
non sans dec on se f massacrer a longeur de temps par les fufu et on pourrait meme pas prendre une chtit revenche de temp en temp avec son pet ....

Par Phenix Noir le 27/10/2002 à 7:20:45 (#2415771)

"Mais si tu donnes cette exemple pour souligner l'incrongruité de la chose, j'ai bien peur qu'on n'en fasse pas le tour tellement la liste est longue !!"


j'ai juste donné un exemple :D
parce que si on commence à tous les enumérer, avec les avis divergents, on va faire peter le forum :maboule:

Par Haragnis le 27/10/2002 à 12:14:05 (#2416582)

Tout d'abord je trouve les propos de certains envers Dream un peu trop violents mais bon ... jol style ;).

Ce que Dream raconte me rappelle la fois ou j'attaquais 3 groupes de Hib qui venaient de prendre un de nos forts ... ça s'est fini en lachage de pet sur ma gueule et 24 hibs stickés au frère du voile :).
Oui j'ai trouvé ça dégueux, oui j'ai pesté contre de *ù$^*ù de jeu à la con (auquel je joue beaucoup et que j'adore :D) ... mais moi, mes flèches passent les murs, je peux tirer caché derrière un arbre ... tout ceci s'équilibre.

C'est bien pour ça que s'attaquer à une classe à familier doit être très réfléchi ... si le pet ne nous voyait pas en stealth, la classe à familier mourrait dans 99% des cas face à un archer ce qui serait dégueux vis à vis d'eux.

Alors Dream, accepte ça et va te venger sur un cabaliste, tu verras ça calme ;).

Re: Hummmmm!!

Par Haragnis le 27/10/2002 à 12:16:27 (#2416593)

Provient du message de Rododindrigue
et puis le pet es 5 lvl de moin que l invocateur(je parle pour le spirit master ,les autres classe des autres royaume j conais pas)c donc courage retourne toi tu peux le tuer le pet


Heu si je puis me permettre, un pet bleu buffé par son maître est impossible à tuer pour un archer en 1vs1 ... la solution est de bien planifier son attaque pour tuer le maitre, ou d'être en groupe ;).

Par Dream le 27/10/2002 à 13:56:49 (#2417239)

D'autant plus que j'ai précisé que le pet c'était un mob named jaune charmé qui tapait à 500 dmg ^^
Mais déja un simulacre bleu n'est pas tuable pour un ranger, surtout quand ses maitres le suivent.

youhou pitit rappele

Par Cirax le 27/10/2002 à 14:25:03 (#2417388)

alors oki pour le pet contre furti mais je ne c pas si vous lavez deja faite mais moi accompagnie dun spped 4 g stick un furti pendant 2 min je ne le voyais pas mais il etais devant alors bug exploited ou pas :confus:
Ca peu remuse laffaire si c un bug exploit alors pet aussi voila CQFD:rasta:

Par Pandanlag' le 27/10/2002 à 18:20:30 (#2418529)

D'ailleurs, j'aimerais bine que les mentalistes et autres arretent de charmer des named, deja assez chiant de les camper pour les drops.
Oki, je suis deja sorti. :D

Par Sabotage le 27/10/2002 à 18:59:07 (#2418776)

Ca peu remuse laffaire si c un bug exploit alors pet aussi voila CQFD

Lapin qu'on prit

erf

Par Rododindrigue le 28/10/2002 à 1:00:53 (#2420972)

Re: Hummmmm!!

citation :
Provient du message de Rododindrigue
et puis le pet es 5 lvl de moin que l invocateur(je parle pour le spirit master ,les autres classe des autres royaume j conais pas)c donc courage retourne toi tu peux le tuer le pet


Heu si je puis me permettre, un pet bleu buffé par son maître est impossible à tuer pour un archer en 1vs1 ... la solution est de bien planifier son attaque pour tuer le maitre, ou d'être en groupe .


vivi ces pour ca que quand j tombe contre un archer malin ,il met 2 fleche au pet buffer il creve
:monstre:


ta 1500m pour reagir ces pas mal non?si tu prefere la fuite que l affrontement on en peut rien!

(et j voudrai savoir le nombre de spiritmaster buff leur pet en rvr,qui bouffe la mana)


j me demande qui es as plaindre ds l histoire ,le mago qui ce fait oneshoot toute les 5 mn ou le fufu qui se fait tuer 1 fois sur 10 par un pet?

nouveau sujet :nerfer les chasseur,ranger et eclaireur ils font trop mal :D

et puis faut pas s attaquer au classe que l on es pas capable a tuer,j vois mal un sicaire attaquer un berseker.


Et puis ces p-e notre(classe a pet) boulot de chasser le furtif.

ranger,chasseur et eclaireur mettez vous ala place des assasin,sicaire et ombre qui eux doivent ce faire tuer bcp plus souvent que vous par les pets quand il rate leur super mega coup qui fait tres mal,et eux se plaignent :D

Par Dream le 28/10/2002 à 1:37:47 (#2421111)

vivi ces pour ca que quand j tombe contre un archer malin ,il met 2 fleche au pet buffer il creve


Ben j'ai mis une flèche au maitre du pet pour casser la bulle, 2 autres ds la cible qui était encore vivante (ben oui en épique et buffé en constit 2 flèches ca suffit pas) puis il s'est fait heal par son pote, j'en ai encore mis 2 et il s'est refait heal et comme le pet c'était pas le genre à me laisser une chance si je fonce sur son maitre au cac j'ai run, ce qui était la meilleure solution.

ta 1500m pour reagir ces pas mal non?


La distance de 1500 pour prévoir c'est un peu illusoire, si on se met à distance max pour taper une cible qui se déplace ben le temps de se prendre une flèche il est hors portée hein. Idéalement c'est mi distance quand on attaque de coté mais dans ce cas la c'était plutot 1/3 distance parce que j'avais tout simplement pas le temps de m'éloigner car il avait la speed.

nouveau sujet :nerfer les chasseur,ranger et eclaireur ils font trop mal


Depuis l'apparition de l'armure épique je pense pas qu'on fasse trop mal nan... c'est plutot l'inverse. Les mago sont naturellement peu résistants, c'est pas les archers qui tapent trop fort.

Par Nemra/Hellgrim le 28/10/2002 à 8:08:36 (#2421662)

Pour le pet bleu qui t'a frappé à 500 de dégats... Peut être que son propriétaire à monté la spécialisation lié à son pet, et là il a beaucoup de points de vie et devient une brute. Malheuresement vu que le pet ne résiste pas aux root/mezz/stun/etc. il est assez rare de croiser une personne ayant un template pareil.
A noter qu'un cabaliste ayant monté uniquement la voie simulacre, donc celle lié à son pet, aura une machine de guerre qui tuera n'importe qu'elle combattant des royaumes dans face.

Juste pour le plaisir, voici les bonus qu'aurez un simulacre ayant un propriétaire qui aurait 50 (sans bonus) en simulacre :
+30% en vitesse d'attaque, Pet dmg 11,5 dmg/sec, +135 constitution, +42 vivacité, + 177 en force, +90 en dextérité, +750 Pv... par contre vu les désavantages (dd et dot au petit bonheur, pas de cécité, pas d'aeo maladie et aeo dot) et ceux cités plus haut, tu as très peu de chance dans croiser un.

édit : lvl du simulacre au niveau 50 : lvl 43 (=7/8 du caster)

Par Belle Aelin le 28/10/2002 à 8:36:05 (#2421722)

Je suis la seule à OS les magots en faisant deux tirs critiques de suite ? :D

Le problème qu'on puisse rencontrer quand on attaque une cible à l'arc, c'est la mauvaise surprise de la bulle pulsante à mon sens et là encore, on peut s'en sortir assez facillement pour achever sa victime si elle est seule ou fuir si on était bien placé avant d'attaquer.

Par Cadallyn le 28/10/2002 à 9:04:28 (#2421796)

Ce que je trouve pitoyable moi, c'est la tentative de deco pour echapper au pet. Minable.

Par Yonel le 28/10/2002 à 9:09:49 (#2421823)

Réponse de Mythic : La détection des furtifs par un pet n'est pas un bug exploit, c'est une compétence ( c'était lors d'un Grab Fag)

Après vous pouvez discuter si c'est uber ou non, mais ce n est pas un bug exploit pour info :)

Par Seramus le 28/10/2002 à 9:38:52 (#2421953)

c est plaisant de voir un assassin ou un archer mordre la poussiere, alors que d habitude c est le mage :D

moi je m en lasse pas d envoyer mon brave simu aux fesses de mon aggresseur, et de le regarder lui botter le cul

mais l assassin et l archer ont leur chance, pourquoi le mage n en aurait il pas une ?

car si le pet ne voyait plus la cible une fois celle ci cachée, la le mage serait perdant a 100% du temps.

j ai appris comment me defendre contre les assassins et archers au fil du temps,et je trouve normal qu on est une petite chance de s en sortir en vie et de tuer notre aggresseur.

conclusion

Par Rododindrigue le 28/10/2002 à 11:08:51 (#2422566)

Ce jeux es rempli de bug ,d injustice,de mauvais joueur....ect...ect


Mais on l adore:D :D :D

Par Thaolith le 28/10/2002 à 11:10:29 (#2422584)

:mdr:

Un pur moment de bonheur ce post !!

Déjà comme ça été dit ce n'est pas un bug-exploit, contrairement à ce que tu dis Dream ça n'a jamiais était considéré comme bug-exploit mais uniquement comme un simple bug il y a bien longtemps. En effet la poursuite du pet peut se déclencher sans aucune intervention du mago (si tu flêche le mago et que son pet et en mode défensif) donc aucun exploit c'est pour sa que mythic avait préciser très clairement du temps où c'était considéré comme un bug qu'utilisé ce bug n'était pas un exploit.

Donc c'est à chaque mago de voir s'il utilise ou pas cette capacité, libre à eux de ne pas l'utiliser s'il trouve que cela les rend trop puissant. :mdr: :maboule:

Tu veux donner des leçons de fair-play en disant de pas l'utiliser mais tu prétend avoir tenter de déco pour tenter d'y échapper donc en matière de fair-play tu m'excuseras mais je préfère écouter quelqun d'autre... :D

Par Faery la sexy kobi le 28/10/2002 à 11:22:36 (#2422693)

Je voulais juste rappeller que c'est un bug exploit de se servir de son pet pour rattraper un furtif alors merci de gentiment le rappeller.
Je sais que c'est dur de résister à l'envie de se faire 1000 rp mais ya pas que ca dans la vie. J'en ai été victime 2 fois aujourd'hui et devoir se retaper 30mn de chemin à pied à cause d'un crétin qui utilise un bug c'est assez saoulant.


Je n'ai pas lu tout le post mais je te répond à toi auteur de celui-ci.

A vrai dire je n'ai jamais su répondre à la question bug ou pas bug ? Depuis le début de ce jeu ... un pet aggro à un furtif ou lancé à ses trousses ne le lache plus y compris si celui-ci repasse en furtif. Est-ce une erreur/bug de programation ? Peut être mais peut être pas. :confus:

En ce qui me concerne, je suis Spirit Master => tu sais ceux qui maitrisent les esprits... les fantomes et tout et tout. Et comme tel je n'ai jamais été choqué de voir mon fantôme traverser un mur !! Les fantômes le font (si l'on en croit nos réalisateurs de films d'épouvante) je ne vois pas pourquoi mes esprits ne le feraient pas !!!

De même, puisqu'il s'agit d'esprits ... donc appartenant à une sphère/plan d'existence non humain ... il ne me paraît pas saugrenue que ceux-ci puisse trouver les mortels même lorsque ceux-ci tentent de se rendre invisible. Ca se tient parfaitement.

En conclusion : Faery est accompagnée de son pet en RVR et elle est désolée si cela t'ennuie, mais elle ne va pas se priver de son esprit traqueur de furtifs (assassins ou archers) qui ne pensent qu'à lui exploser la tête pour te faire plaisir. Tu dois prendre autant de risque à la tuer qu'elle à espérer survivre en zone RVR. Ca te parait équilibré cette donne ? :p

A chacun ses armes : toi avec la furtivité et les flèches mortelles; elle avec ses quelques sorts et son garde du corps fantome :merci:

Par Bulle/Oudiny le 28/10/2002 à 11:25:33 (#2422721)

Bug exploit ou pas .... Je dis merci a ce pet ki fait bien sont travail :)

Par Nof SuivantSamedi le 28/10/2002 à 12:11:02 (#2423137)

Objet Attaque d'un familier sur un furtif

Thread de discussion

Client 10/26/2002 07:52 AM
Le fait que le familier d'un mage, par exemple l'esprit d'un prêtre de Hel, puisse attaquer un personnage qui s'est rendu furtif est il un bug?

Si oui, envoyer son familier pour attaquer le dit furtif est il une exploitation de bug? Quid des familiers qui vont eux même le faire?

Réponse (CS) 10/28/2002 11:47 AM
Bonjour,

Mythic ne concidère pas cela comme un bug et donc cette utilisation du pet n'est pas une exploitation de bug.

----------------------------------
Support Client Dark Age of Camelot


Source: question posée à la FAQ

Par Julkor le 28/10/2002 à 12:17:29 (#2423192)

Petite anecdote qui c'est passée aux vaux :
Je suis enchanteur spé enchant (sans mon pet je suis de la viande froide donc mon pet est une brute de guerre TOUJOURS BUFF meme si je dois dépenser le peu de mana qu'il me reste pour le buffer je le fais)
on a le fort, on campe le pont mid (vi comme d'hab c soit le fort soit un tp au choix mais bon ca c'est un autre histoire :rolleyes: )
La des mid se pointent le long de la route, tentation des rp oblige => CHARGEZ !!!!
la boucherie habituelle et je remarque un archer alb qui s'amuse a shooter les magos et personne d'autre ne semble l'avoir vu.
Je m'aproche de lui et j'envoi mon pet, il me repere et me shoot aïeeee mais merci le buff de constit :D et se casse, le pet commence la chasse mais le mid regagnent du terrain donc je le rappel pour qu'il me file un coup de main s'ensuit une baston habituelle avec wipage de mid a la clef (je ne dis pas qu'on wipe les mid a chaque fois hein ^^)
Quelques temps plus tard, nous somme encore sur le pont mid et rebelotte v'la les mid => CHARGEZ !!!
zoommm (magos qui blastent) arghhh (troll qui se fait exploz)
et devinez qui revien ?? mon pote l'archer (au mm endroi en +)
La je me dis : il fait plus mal a lui tt seul que tt les mid réunis en voyant les mages qui tombent 1 par 1 => ni une ni 2
il repere mon pet et il se casse : fo lui apprendre a pas embetter les hib quand ils se tapent du mid dans la joie et la bonne humeur ( et le désordre total )
Je laisse le pet sur lui et j'avance un peu dans sa direction. Zelote du voile = casteur = dd + snare donc il vas p-e po aller bien loin. Au détour d'une petite colline miracle je le voi (mon pet dois po y etre pour rien non plus avec ses dd ^^) et il se retourne pour se faire mon pet. Pas de bol quand un archer se prend 1 pet full buff il a du mal, quand c le pet + le mago c la mort assurée => tt cassé l'archer :ange:

Moralité :
1) T'es archer = tu bute le mago a pet en 1er ( et rate pas ton coup :p )
2) T'es un archer tu shoot pas 2 fois au mm endroi si tu veux pas crever
3) VIVE LES PET :ange:
4) C'est la 2eme fois en 1 mois passé aux vaux que je tue un fufu pour environ 123456 morts par fufu

Donc, le jour ou les archers arreteront de me latter a coup de fleche 1 : vous encaissez total de votre nbr de pdv -1, fleche 2 tapez /release ou autres rez kill p-e que je j'aurais pitié d'eux et que je leur laisseré la vie sauve mais bon d'ici la...PET POWER !!!

Par Dream le 28/10/2002 à 13:43:34 (#2423903)

Pour le pet bleu qui t'a frappé à 500 de dégats...


C'est pas un pet bleu qui m'a tapé à 500 dmg c'est un mob named jaune charmé.

Je suis la seule à OS les magots en faisant deux tirs critiques de suite ?


Nan je le fais aussi mais tu m'expliqueras comment on fait quand il bouge et que le critique n'est pas faisable.

Par DRAX le 28/10/2002 à 14:21:45 (#2424227)

a croire tt ce qu'on lis tt ce qui est aux desavantage de dream est bug exploit, donc franchement arrete de jouer, et tes posts sont pas plus constructifs que les autres alors...

Par Dream le 28/10/2002 à 14:38:16 (#2424361)

Plus que les tiens en tout cas car je flam pas les gens sans raison genre "arrete de jouer", je vois pas ce que cette remarque stupide vient faire ici.

oups

Par Rododindrigue le 28/10/2002 à 18:23:20 (#2426270)

Pet qui detect les furtifs
Je voulais juste rappeller que c'est un bug exploit de se servir de son pet pour rattraper un furtif alors merci de gentiment le rappeller.
Je sais que c'est dur de résister à l'envie de se faire 1000 rp mais ya pas que ca dans la vie. J'en ai été victime 2 fois aujourd'hui et devoir se retaper 30mn de chemin à pied à cause d'un crétin qui utilise un bug c'est assez saoulant.
La furtivité des archers a été assez nerfée comme ca avec see hidden pour en rajouter.


onc on parle pas de toute les classe a pete ,dream se plain juste des classe a pete charmer ,youpieeeeeeeeeeee j suis pas un cretin alors:D :D :D

Par Belle Aelin le 28/10/2002 à 18:33:17 (#2426337)

Provient du message de Dream
Nan je le fais aussi mais tu m'expliqueras comment on fait quand il bouge et que le critique n'est pas faisable.


Sur Ys mes critiques passent sur ceux qui bougent: c'est le fait qu'ils soient en mode combat ou non qui fait rater mes critiques. Et en général les mages ne sont pas en mode combat s'ils veulent incanter :D

Par jambon cachère le 28/10/2002 à 18:46:10 (#2426440)

Pet qui detect les furtifs
Je voulais juste rappeller que c'est un bug exploit de se servir de son pet pour rattraper un furtif alors merci de gentiment le rappeller.
Je sais que c'est dur de résister à l'envie de se faire 1000 rp mais ya pas que ca dans la vie. J'en ai été victime 2 fois aujourd'hui et devoir se retaper 30mn de chemin à pied à cause d'un crétin qui utilise un bug c'est assez saoulant.
La furtivité des archers a été assez nerfée comme ca avec see hidden pour en rajouter.


Ben y a qu'a donner des RA aux pets ... :mdr: :bouffon:
Comment ca si le pet voit un furtif c'est qu'il doit avoir une RA genre see hidden ? Mais donc le pet serai-il plus PJ que l'on aurai cru ??

Les gens qui pensent que c'est un bug exploit sont souvent ceux qui en sont victimes. A partir de la, ils continueront a clammer haut et fort le coup du bug exploit. Ceux qui pensent que ca n'en est pas un de bug exploit ben si y ont un pet ils continueront a l'envoyer derriere les pauvres furtifs bug exploites et les autres qui n'ont pas de pet trouveront ca parfaitement normal.

Et ? ainsi va la vie dans le monde merveilleux de l'age sombre de Camelot ou plutot l'age sombre des furtifs bug exploites.



:hardos:

Par jalaan le 28/10/2002 à 18:57:43 (#2426536)

en tant que chasseur j ai droit aux deux , "ce qui fait que , en moyenne , ca va" comme le dirait A.Chabat :D

hullo jambon , reviens vite , on s emmerde sans toi à upp avec vulkarn ;)

Par jambon cachère le 28/10/2002 à 19:17:25 (#2426675)

Ouaip Jalaan je vais essayer de revenir ce week end a Upp sinon patience est mere de je sais plus quoi et ce clavier qwerty me fait ****. Bon pour en revenir au sujet: les furtifs se plaignent ?
Nerflons les furtifs ca leur apprendra a se plaindre, non mais! :hardos:

Par jalaan le 28/10/2002 à 19:45:33 (#2426889)

avec un joueur comme moi , mon perso est né nerfé d office ;)

Par Trollesse le 28/10/2002 à 19:48:16 (#2426916)

Nerf DREAM :D :D :D

Par Dream le 28/10/2002 à 20:13:23 (#2427117)

Sur Ys mes critiques passent sur ceux qui bougent: c'est le fait qu'ils soient en mode combat ou non qui fait rater mes critiques. Et en général les mages ne sont pas en mode combat s'ils veulent incanter


Un tir précis passe si la cible ne va pas plus vite que la vitesse de marche au moment ou est déclanché le tir. Quand je disais que le mago bougeait je voulais dire qu'il courrait, désolé de pas l'avoir précisé. Donc je peux pas placer un précis.

Nerf DREAM


nono plz.

Par Phenix Noir le 29/10/2002 à 7:19:22 (#2429375)

"Et en général les mages ne sont pas en mode combat s'ils veulent incanter"

y a pas une correction de ce coté (une histoire de sorts lancés qui fait automatiquement passé en mode combat ou c'est propre au mezz des mene ?)

Par Yonel le 29/10/2002 à 8:55:19 (#2429546)

Phénix,

Tous les sorts offensifs font passer automatiquement en combat en 1.54. De même que les songs offensive ( mezz du ménes :rolleyes: )

Re: Pet qui detect les furtifs

Par Thara Forever le 29/10/2002 à 11:40:33 (#2430571)

Provient du message de Dream
Je voulais juste rappeller que c'est un bug exploit de se servir de son pet pour rattraper un furtif alors merci de gentiment le rappeller.
Je sais que c'est dur de résister à l'envie de se faire 1000 rp mais ya pas que ca dans la vie. J'en ai été victime 2 fois aujourd'hui et devoir se retaper 30mn de chemin à pied à cause d'un crétin qui utilise un bug c'est assez saoulant.
La furtivité des archers a été assez nerfée comme ca avec see hidden pour en rajouter.


humpf ?
-tu ne peux pas te mettre en furtif lorsque un mob est trop pres car tu seras repérer : logique --> tu n'es pas Oudiny LeRangerMagicien que je sache...
-tu ne peux pas te mettre en furtif lorsque un pet est trop pres car tu seras repérer : tout aussi logique logique

c'est un peu comme si tu disais: arretez de PBAE dans le vent, si je suis trop pres, je me prends des baffes et je suis repéré car ma furtivité n'agit plus.....
humpf

Réponse de rightnow

Par Soigneuse (Soisoi) le 29/10/2002 à 11:49:18 (#2430647)

Voilà j'attendais la reponse de ma question sur right avant de poster , la voici :

Familiers et Furtifs

Thread de discussion
Réponse (CS) 10/29/2002 11:36 AM
Bonjour,

Non ceci n'est pas un bug.

----------------------------------
Support Client Dark Age of Camelot

Client (******* *****) 10/28/2002 07:47 AM
Bonjour,

Voilà je voulais savoir si le fait d'envoyer son familier sur un furtif et que ce familier le "chasse" alors que l'nnemi est en mode furtif est un bug d'exploitation ?

Cordialement.

Par Trollesse le 29/10/2002 à 12:03:43 (#2430771)

Merci ...

On cloture le post maintenant que la réponse "officielle" de GOA a été redonnée :ange:


PS : Si si si NERF DREAM :D

Par Yuyu le 29/10/2002 à 12:03:53 (#2430777)

Non ceci n'est pas un bug.


Encore heureux, si GoA trouvait des bugs là où Mythic a dit qu'il n'y en avait pas, on serait mal ;)

Re: Réponse de rightnow

Par Nof SuivantSamedi le 29/10/2002 à 13:26:34 (#2431371)

Provient du message de Soigneuse (Soisoi)
Voilà j'attendais la reponse de ma question sur right avant de poster

Il t'aurait suffit de lire ma réponse :p.

Par Dream le 29/10/2002 à 15:02:02 (#2432217)

-tu ne peux pas te mettre en furtif lorsque un mob est trop pres car tu seras repérer : logique --> tu n'es pas Oudiny LeRangerMagicien que je sache...-tu ne peux pas te mettre en furtif lorsque un pet est trop pres car tu seras repérer : tout aussi logique logique


¿?

Je peux me mettre en furtif à 2cm du mob ou pet avec mes 50 en furtifs et c'est pas de ca que je parle. C'est le fait que je me furtif après avoir mis plusieurs centaines de mètres de distance avec le pet et qu'il me lache pas.

On cloture le post maintenant que la réponse "officielle" de GOA a été redonnée


Et si mythic balance une autre connerie dans le genre les rez sont un bug exploit tout le monde va arreter de rez ?

Par Thaolith le 29/10/2002 à 15:10:09 (#2432294)

:mdr:

T'es tétu Dream. ;)

Pour qu'il est bug exploit il faut qu'il est y est exploit.
exploit ça veut dire que le joueur exploite intentionnelement un bug.
Hors dans notre cas le problème* se déclenche même si le mago est afk donc il n'y a aucun exploit.

* j'orais pu dire bug mais s'en ai plus un :)

Par Trollesse le 29/10/2002 à 15:35:54 (#2432479)

Dream allez ne reste pas frustré !!!

Reroll un Prêtre de Hell :D

... sinon tu vas finir aigri

Par Seramus le 29/10/2002 à 16:24:07 (#2432849)

mouais dream , un furtif qui peut disparaitre alors que tu lui coures apres a 3m derriere, c est aussi un bug lol?
Genre je disparais sous vos yeux ebahis , plus fort que gerard majax et garcimore reunis.

C est pas un bug mais le jeu est concu de tel maniere, idem pour le pet qui poursuit le furtif.C est comme ca, mythic dicte les regles, tu joues avec ou tu joues pas

Par Zhak le 29/10/2002 à 16:26:22 (#2432869)

moi ce que je regrette c'est de ne pas avoir 10 pets pour les balancer sur les furtifs autours, avec la touche "chope moi l'invisible". Quand les archers mourront la moitié de ce que release un magos, ils viendront se plaindre.

Elveng
Sorcerer

Par Morkai le 29/10/2002 à 16:31:19 (#2432914)

Ce qui me fait penser à un truc..... j'ai lu que certains pouvaient retourner le pet contre l'envoyeur. Je ne me souviens plus qui peut faire ça, si c'est une RA déja implantée, ou dans un futur patch (j'ai lu ça en vitesse il y a un certain temps je ne me souviens plus des détails). Vous avez des détails la-dessus ?

Par Yonel le 29/10/2002 à 16:32:16 (#2432921)

C'est la RA de l empathe je crois briser le lien: le pet se retourne contre son maitre....

Par Morkai le 29/10/2002 à 16:34:16 (#2432939)

Ben voila, alors,..... amis furtifs babadez vous avec un empathe dans votre groupe, rabattez les pet vers celui-ci et retournez le vers l'envoyeur. Ca doit etre bien drôle comme situation :)

Par Zhak le 29/10/2002 à 16:34:43 (#2432943)

1 RA par realm je crois, en tout cas sur hib c'est les mentalist (empathe) qui ont ca

Severing the Tether
15 min.
10 0 0 0 0
All enemy summoned/controlled creatures (i.e. pets) in the spell’s radius immediately turn on their masters and attack them. This is a ground-targetted radius effect spell.

Par Kargol le 29/10/2002 à 17:57:54 (#2433823)

NERF MENTALISTS !!

Par Astydien le 29/10/2002 à 18:25:20 (#2434095)

place sont pet a l'entrée du post

Il taperas le premier gars qui continue a repondre a se post :mdr:
Sinan ppppppeeeeeeeeeeeeeeeeetttttttttt pppooooooooower :hardos:

Par MonsieurA le 29/10/2002 à 18:34:23 (#2434175)

Voici la question que j'ai postée sur la FAQ il y a qq temps :


Bonjour,

Je joue un sicaire et une chose m'agace énormément !

Il doit s'agir du même problème mais je vous fais part de 2 situations très incohérentes :

1. Pourquoi quand je suis en furtif et que un joueur de mon groupe pull des mobs linkés, je risque de prendre un add en aggro ? Le mob ne me voit pas donc je ne comprends pas !

2. Cette fois si en RvR, quand je fuis et que je repasse en furtif les joueurs ne me voient plus mais leur pet, eux, me voient toujours ! Ils sont alors un vrai missile à tête chercheuse !

Si le "one shoot", en gardant la furtivité, a été retiré comme j'ai lu dans la release note de la version 1.50, je ne comprends pas pourquoi une telle incohérence est passée à la trappe !!!

Merci de votre réponse...


Voici la réponse :


Bonjour,

Ceci est un bug que seul Mythic peut résoudre.

----------------------------------
Support Client Dark Age of Camelot


Je crois que ceci clôt le débat !!!

Dream je suis avec toi ;)

Par Trollesse le 29/10/2002 à 19:10:49 (#2434572)

Je crois que ceci clôt le débat !!!


Hé non !! Bug au départ oui ... mais pas "exploit" puisque Mythic et Goa désormais l'admettent.

Donc ta question posée il y a quelques temps ... t'a fourni une réponse qui n'est plus valide.

A moins que ce soit un chtit d'jeune de Goa qui ait encore répondu plus vite que son ombre sans se documenter sur la doctrine Mythic sur le sujet :ange:

Par Sheris le 30/10/2002 à 0:29:58 (#2436904)

Provient du message de Trollesse

A moins que ce soit un chtit d'jeune de Goa qui ait encore répondu plus vite que son ombre sans se documenter


Nous font vraiment ch*** partout ces ombres :bouffon:

Par Ashkeer le 30/10/2002 à 1:21:45 (#2437099)

Bonsoir,

Juste une question, où peut-on lire le texte où Mythic explique que ça n'est pas un bug ?

Merci :)

Re: Pet qui detect les furtifs

Par Druisella le 30/10/2002 à 1:40:06 (#2437145)

Provient du message de Dream
Je voulais juste rappeller que c'est un bug exploit de se servir de son pet pour rattraper un furtif alors merci de gentiment le rappeller.


dans ce casfaut bannir tous les mobs de daoc, ils font tous du bug exploite : qd j'en tape un trop gros et que je fuit, si je me met en furtif il me frappe qd meme !!!

ou plus sérieusement, exepte qu'un pet puisse avoir un flair qui lui permet de te suivre une fois qu'il t'a repéré ou qu'il ai quelque pouvoir pour trouver les fufus quand il sait vers ou chercher...
c'est un aspect du jeu, accepte de vivre avec et évite de shooter ceux qui ont un pet si tu es pas sur de toi...

pis pour ce qui est du "sa ressemble a un bug exploit parce que c'est illogique" bah je dirait qu'un gars qui balance des boules de feu ou un assass qui oneshoot un mec au milieu de 100 ennemis et repart inconnito c'est bien plus étrange...

enfin mythic a déclaré que ct pas un bug exploit donc...

Re: Re: Pet qui detect les furtifs

Par Ashkeer le 30/10/2002 à 1:47:01 (#2437167)

Provient du message de Druisella

enfin mythic a déclaré que ct pas un bug exploit donc...


Oui, d'accord mais où ?

Par Nof SuivantSamedi le 30/10/2002 à 8:37:49 (#2437772)

Mythic, je ne sait pas, Goa, deux fois ci haut. Si tu joues sur Goa, c'est la réponse qui importe, si tu joues ailleurs, demande leur ;).

Par MonsieurA le 30/10/2002 à 9:23:13 (#2437958)

Un bug devient un bug d'exploit quand il est trop exploité et que cela nuit à beaucoup de joueurs ! ou que beaucoup s'en plaigne.

Donc ce bug ne devrait pas tarder à devenir un bug d'exploit, tout comme le fait de laisser son pet sur un cadavre de PJ, ce qui lui endommage son armure !


Pourtant il y a des mods pets qui ont un petit pouvoir special pour endommager les armures ;(.
Et puis fallait pas mourir, c'est de votre faute, si mon pet vous tape à terre, fallait rester debout.


C'est facile de tout contester et d'avoir réponse à tout mais acceptez le fait que c'est incohérent qu'un pet lancé à la poursuite d'un furtif le découvre alors qu'il l'a perdu de vue depuis 10km (et que les autres joueurs ne le voient plus), alors que ce meme pet ne voit pas le furtif à 1cm de lui.
Si le pet n'a pas accroché le furtif, il ne le detecte pas, et ce avec n'importe quel pet (mobs) de sorcier donc aucun rapport avec une faculté spéciale de certains pets.

Par Cadallyn le 30/10/2002 à 9:36:55 (#2438031)

Mouarf.

Le pet est la seule manière qu'il existe de trouver un furtif qui essaye de se planquer, et encore, il faut qu'on l'ait vu destealth avant et assez prêt...

Et vous oseriez encore vous plaindre de ca???? Qu'un seul furtif qui a de l'expérience en RvR, me donne son quota nombre de magos tués/nombre de fois ou un pet a permis de le faire tué.

Je crois qu'on rigolerais bien sur le quota moyen de tout les fufu.

Alors arrêtez de vous plaindre, et en plus de chercher de la "logique" dans un jeu qui n'en a vraiment pas.

De toute manière les assassins seront bientôt nerf. :mdr: :hardos:

Par Cadallyn le 30/10/2002 à 9:37:53 (#2438041)

Nanan c'est pas bizarre que MonsieurA se soit inscrit le 30/10/2002. :rolleyes:

Par MonsieurA le 30/10/2002 à 9:53:40 (#2438131)

Tu as raison sur le quota, mais ce n'est pas une raison pour justifier ce problème...

Bon, j'arrête là, impossible de vous faire "admettre" qqchose, vous n'etes sur ce forum que pour avoir plus grand nombre de posts écrits, et ne cherchez même pas à écouter les problèmes des autres mais juste à les enfoncer.
Restez sur vos idées, soyez égoïstes sans vouloir reconnaitre les disfonctionnements (qui ne vous touchent pas), comme tout joueur de DaOC agé de moins de 15 ans.


PS:


Nanan c'est pas bizarre que MonsieurA se soit inscrit le 30/10/2002.


T'as vu ca où ???:eek:

Par Thaolith le 30/10/2002 à 9:54:19 (#2438133)

Provient du message de MonsieurA

C'est facile de tout contester et d'avoir réponse à tout mais acceptez le fait que c'est incohérent qu'un pet lancé à la poursuite d'un furtif le découvre alors qu'il l'a perdu de vue depuis 10km (et que les autres joueurs ne le voient plus), alors que ce meme pet ne voit pas le furtif à 1cm de lui.
Si le pet n'a pas accroché le furtif, il ne le detecte pas, et ce avec n'importe quel pet (mobs) de sorcier donc aucun rapport avec une faculté spéciale de certains pets.


C'est peut-être incohérent mais le maître du pet n'y peut rien, c'est une faculté du pet, ça se fait tout seul alors c'est impossible que ça devienne un exploit.




PasDeChance gentil cabaliste level 50 afk devant son TP un peu top loin des gardes en compagnie de son fidèle compagnon Roger le simu.

Narcher petit ranger level 20 passant par là le voit et se dit que l'occasion est trop belle...

Narcher attaque PasDeChance avec son petit arc tout cracra.
Narcher rate son coup (la bubulle à PasDeChance) déclenchant automatiquement (le mago est afk je rappelle) la fureur de Roger le simu qui ce lance à la poursuite du petit ranger.

Narcher: "Pas glop! Fuyons et dissimullons nous pour lui échapper... gnihihihi"

Narcher prends ces jambe à son coups détale comme un lapin.
Narcher passe se stealth et se met à méchament ramer (normal).
Roger rattrape Narcher le destealth et l'explose au CaC.

Narcher vient d'être tuer par un simulacre d'emeraude.

Narcher: "Chuis deg la !!! C'est quoi ce bug exploit !!!!!"
Narcher send to GameMaster "Bonjour ! je viens de me faire tuer par un bug exploit de PasDeChance, merci de prendre des sanctions"

GameMaster se déconnecte et vérifie les dires de Narcher et constate un flagrant bug exploit de PaDeChance puis se reconnecte pour sévir.

GameMaster send to PasDeChance "Bonjour ! C'est la 3ème fois en 3/4 d'heure que vous exploitez le bug du pet qui détecte les furtifs. Désolais mais le temps des avertissement à cessez vous serez banis du jeu définitivement."

GameMater attend patiement la réponse de PasDeChance...
Qui viendras pas vu que PasDeChance est afk depuis 1h je le rappelle...

GameMaster send to PasDeChance "Je vois toujours pas de réponse... Vous êtes le maillon faible aurevoir !"

PasDeChance vient d'être banni par GameMaster



Y'a comme un problème non ? :hardos:




Voilà j'espère que cette petite histoire fictive aura fait comprendre à tous que cette faculté du pet est indépendante de la volonté du mago et que de ce fait elle ne peut en aucun cas être catalogué comme bug exploit. :)

PS: j'ai pris les noms de PasDeChance et Narcher au hasard mais s'il s'avérait qu'il existe et que cela les dérange d'apparaître dans ce post j'éditerais.

Par Yonel le 30/10/2002 à 10:08:47 (#2438217)

MonsieurA,

je suis dsl mais c'est Mythic qui fait les règles, et bien que n'étant pas toujours d'accord avec ce démiurge, tu es bien obligé de t y plier.

Si Mythic dit c'est pas un bug, alors le grand Manitou a parlé et ce n'est pas un bug et les joueurs peuvent l'exploiter.

Point barre :)

Par Nof SuivantSamedi le 30/10/2002 à 10:11:36 (#2438230)

Provient du message de MonsieurA
Un bug devient un bug d'exploit quand il est trop exploité et que cela nuit à beaucoup de joueurs ! ou que beaucoup s'en plaigne.

Une exploitation de bogue est une exploitation de bogue, et est considéré et sanctionnée comme tel dès la première exploitation. Il n'y a pas de "seuil de nuisance ou de ouin-ouin".

Donc ce bug ne devrait pas tarder à devenir un bug d'exploit

Euh... source? Parceque Goa vient de dire deux fois de suite le contraire sur ce fil, quand même... alors j'aimerais que tu me dises d'où tu sors ça.

tout comme le fait de laisser son pet sur un cadavre de PJ, ce qui lui endommage son armure !

Bogue corrigée en 1.52, donc d'ici une semaine pour les serveurs Goa.

Par RoMiX le 30/10/2002 à 10:35:41 (#2438358)

Heu definition d'un Exploit Bug ( ou exploitation de bug en bon francais ) (et non d'un bug d'exploit .. ), c'est une utilisation VOLONTAIRE d'une faille du jeu ( ou bug ), il n'y as pas de seuil d'utilisation d'un bug a partir duquel l'utilisation d'une telle faille deviens un exploit bug.

Exemple, j'utilise un bug de texture pour me glisser dans une murraille et ainsi pouvoir shooter mes ennemis sans qu'ils puissent riposter == > Exploit bug sanctionnable de ban.

Hors il faut savoir qu'un pet mis en defensif attaqueras par defaut toute personne qui attaqueras son maitre, pas besoin pour le possesseur du pet de faire quoi que ce soit pour que le pet se mette en chasse..
de plus il est vrai qu'une fois le pet envoyé sur une cible ( par reflexe de defense de son maitre ou par ordre direct du maitre ) il se comporte exactement comme un mob qui vous aggro, hors en PVM les mobs une fois aggro sur vous ignorent absolument votre furtivitée.

Par Phenix Noir le 30/10/2002 à 10:48:21 (#2438464)

on va pas faire 30 pages non plus sur un sujet déja résolu ?...

Par Laegad le 30/10/2002 à 10:50:44 (#2438484)

On en est a 11 :)
Mais je te pari que dans 15 jours on a le ouin ouin qui recommence :)
Bon, comme pas mals de sujets... ca ne sert a rien.

Par Trollesse le 30/10/2002 à 11:00:34 (#2438551)

Nerf MonsieurA !!!

;)

Par MonsieurA le 30/10/2002 à 11:10:11 (#2438633)

Bon, finalement je reviens :)

Je ne débats pas sur le fait de savoir si c'est un bug exploit ou non.
J'admets que ma définition d'une Exploitation de bug n'est peut-etre pas correcte.

Je voudrais juste trouver une personne sensée qui utilise volontairement ou non les "pets à tête chercheuse de furtif" et qui admette que ce n'est pas une situatiuon cohérente.

Que ce soit un bug exploit ou non, un bug tout court ou non, pour moi c'est une divergence fonctionelle voulue ou non de la part de Mythic.

J'ai aussi un sorcier et je ne me prive pas pour faire la même chose, mais je ne trouve pas cela normal.

DAoC se veut être un RPG, et il y a en principe dans ce genre de jeu un minimum de cohérence à conserver. Il y a bcp d'autres incohérences dans DAoC mais ce n'est pas pour cela que on doit les trouver normales et en faire des règles absolues. (ex: un furtif qui arrive à être discret avec une épée à 2 mains qui fait 2 fois ca taille => Assassin, mais ceci est un autre débat)

Je m'excuse auprès des personnes qui n'appartiennent pas à la catégorie des polueurs de ce forum auquels je fais référence dans mon précédent post. Mais pour moi, ce forum sert de discussion, et pas de défoulement verbal. Les remarques des joueurs ne sont pas que des ouins ouins et servent à amorcer une discussion.

Je remercie les personnes qui ont la gentillesse de rester polies, respectueuses et qui répondent de façon constructive.

Par Soigneuse (Soisoi) le 30/10/2002 à 11:17:24 (#2438685)

Provient du message de MonsieurA


Je voudrais juste trouver une personne sensée qui utilise volontairement ou non les "pets à tête chercheuse de furtif" et qui admette que ce n'est pas une situatiuon cohérente.



Humm cohérente ou pas ce n'est pas mon pb, j'ai la possibilité de le faire ...je le fait.
Vu le nbr de fois ou j'ai l'occasion de le faire et vu le nbr de mago à pet qu'il y a en rvr, je trouve que l'utilisation n'est pas abusive.
Enfin le jour ou je ne pourrais plus le faire ( si jour il y a) et bien je l'accepterais tel quel.

Par Faery la sexy kobi le 30/10/2002 à 11:22:06 (#2438718)

Je voudrais juste trouver une personne sensée qui utilise volontairement ou non les "pets à tête chercheuse de furtif" et qui admette que ce n'est pas une situatiuon cohérente.


J'admet pas désolé :p

C'est au contraire cohérent de mon point de vue et je m'en suis expliquée quelques pages plus haut. Au delà des problèmes de programation évoqués de-ci de-là ... sur un plan strictement jeu et fantastique (on joue dans un environnement médiéval fantastique), il ne me paraît pas saugrenue que mon "esprit" rescussité des morts puisse, tel un fantome, traverser les murs (passe-muraille) et voir ce que l'oeil d'un mortel ne capte pas :D ... donc te voir Mossieur l'invisible héhéhé !

Voilà c'est simple pourtant non ? Et ça ne concerne que les "invoqueurs" d'esprits ou de pets sumonables ...

S'agissant de ceux qui charment des animaux je reconnais que l'explication est carrément plus difficile :p

Peut être l'odorat de la bête qui te traque :ange: ???

Par Nof SuivantSamedi le 30/10/2002 à 11:24:50 (#2438736)

Dixit Mythic: les familiers utilisent d'autres sens que la vue, qui ne peuvent être trompés par le camouflage visuel.

Par Faery la sexy kobi le 30/10/2002 à 11:28:26 (#2438764)

Merci NOF de rappeler cet élement très utile dans le débat sur ce problème épineux !

- Quoi ? J'en fais trop ?? :mdr: -

Par Thaolith le 30/10/2002 à 11:31:22 (#2438790)

Provient du message de Faery la sexy kobi

S'agissant de ceux qui charment des animaux je reconnais que l'explication est carrément plus difficile :p


L'odorat. ;)

@MonsieurA. Même si tu trouve une personne qui utilise cette faculté sans la trouver cohérente je vois pas ce que ça va changer au problème... Mythic a dit qu'on peut utiliser sans problème cette faculté donc libre aux maître de pet de s'en servir ou pas (bien qu'il soit difficile de pas l'utiliser vu qu'elle se déclenche automatiquement).

Par Nemra/Hellgrim le 30/10/2002 à 11:37:41 (#2438852)

Provient du message de MonsieurA
Je voudrais juste trouver une personne sensée qui utilise volontairement ou non les "pets à tête chercheuse de furtif" et qui admette que ce n'est pas une situatiuon cohérente.


Il ne faut pas oublié que dès l'instant où la cible devient furtive, elle n'est plus ciblable par le mage. Donc pour qu'un pet décide d'attaquer un furtif il n'y a que 3 possibilités :
1) le furtif a attaqué le mage et le pet n'est vraiment pas d'accords
2) le mage a déjoué la furtivité et a eu le temps d'envoyer le pet au combat avant que le furtif ne sorte de sa zone de détection
3) le mage a remarqué le furtif quand ce dernier n'était pas dissimulé

Maintenant il y a pas mal de moyen de se prévenir du pet : ne rien faire au mage, attendre que le pet se batte, tuer le mage (pas sur que ça arrête les mobs charmés) et l'emmener en plein milieu d'une faction amicale (gardes ou mobs).

Par shamo le 30/10/2002 à 11:41:35 (#2438892)

wep perso le plus souvent je ne sais pas du tout ou est mon pet en rvr perceke le moindre coup recu ou mezz ou nimporte koi d'autre fais k'il va se jeter sur le gars en face .....
en rvr mon pet il se debrouille seul je ne le guide quasiment pas sauf si j'ai un mago a portées ou ke justement j'arrive locker un archer ou un stealth :)
je n'ai aucun scrupules a envoyer mon pet sur les fufus, et quand le pet le colle et l'empeche de restealther c'est encore mieux :)
je me venge !! je n'ai quasi aucun moyen de defence contre les fufus si ce n'est ce pauvre pet ki en general n'a pas le tps d'attaker parceke son maitre est mort....
alors oui je trouve ca normal
alors oui je l'utilise
alors oui je suis tres fier qd je tu un fufu grace a mon pet !!!
pis d'abord mon pet il roxxxx !!

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine