Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Forums divers > La Taverne > Votre prochain MMORPG
Votre prochain MMORPG
Par Lien le 16/10/2002 à 13:40:03 (#2345377)
Pour le texte, pourquoi chacun ne mettrait il pas de façon très courte les points positifs et négatifs?
Edit: Merde, je sais pas comment insérer un vote. La honte :eek:
Par Locke le 16/10/2002 à 13:41:25 (#2345390)
Votre prochain MMORPG
Aucun :D
Point négatif: ils sont tous payants :D
Par Ulvaryl le 16/10/2002 à 13:42:09 (#2345397)
Par Lien le 16/10/2002 à 13:48:30 (#2345449)
Je démarre:
NEOCRON -->http://www.alchemicdream.com/neocron/index.php
+
Vue à la 1ère personne
Système basé sur les skills et non le levelling
Ambiance et Background du jeu
Possibilités étendues de modifier l'apparence de son personnage
Multitude de métiers possibles et donc grande diversité entre les joueurs
Système financier varié (achat/vente de marchandises, bourse d'actions fluctuant en fonction des actions menées par les personnages...)
Possibilité de conduire des véhicules (tanks, motos...)
Traduction intégrale française en cours et animations gérés par une société spécialisée
-
Graphismes pas au top de ce qu'on voit aujourd'hui
Système de Chat mal pensé
Interface joueur pas très jolie
Communauté française encore trop faible, à 1 mois de la release
Par Sade le 16/10/2002 à 13:48:52 (#2345451)
Par Louis Le Dodu le 16/10/2002 à 13:51:47 (#2345472)
Un jeux solo vous scotch 1 semaine devant l'cran alors qu'un online c'est 4 ou 5 mois, comme je prefere avoir des amis...
Par Lien le 16/10/2002 à 13:53:47 (#2345503)
Vous êtes en train de me flinguer mon beau topic tout neuf à moi:sanglote: :sanglote:
PS: Moi aussi j'ai des amis, quel est le rapport? J'ai lâché DAOC car pour me marrer, j'aurais été obligé de lâcher mes potes. Mais d'autres jeux permettent une utilisation normale pour rigoler...
Par Missmite le 16/10/2002 à 14:00:39 (#2345580)
Par FautVoir le 16/10/2002 à 14:03:09 (#2345599)
Pas grave, je peux attendre, y'a pas que les MMORPG dans la vie ;).
Par Lilandrea -BEUARP- le 16/10/2002 à 14:05:16 (#2345617)
Par Louis Le Dodu le 16/10/2002 à 14:15:18 (#2345660)
Provient du message de Lilandrea -BEUARP-
/points at sig
/aware:doute:
Par Lilandrea -BEUARP- le 16/10/2002 à 14:16:54 (#2345672)
Provient du message de Louis Le Dodu
/aware:doute:
non ancienne everquestienne qui a gardé les reflexes...
Par Lisa Newark le 16/10/2002 à 14:29:05 (#2345754)
J'y joue depuis 1 semaine, ca me rappelle énormément Frontier - Elite, pour ceux qui connaissent.
Plus d'infos sur www.earthandbeyond.com
le 1er mois est gratuit, après c'est $12 / mois je crois.
Par Jabberwock le 16/10/2002 à 14:50:55 (#2345903)
J'y joue depuis trois semaines et j'aime beaucoup. Je joue pas tous les jours et pourtant je me sens pas à la rue contrairement a DaoC où si je lachais le jeu deux jours je pouvais plus jouer avec mes potes.
cela dit comment se fait il que tous les gens qui répondeet a ce topic sont si critiques sur les jeux online?? on est pas sur JoL la??:doute: :doute:
Par LooSHA le 16/10/2002 à 15:20:55 (#2346072)
Provient du message de Locke
Aucun :D
Point négatif: ils sont tous payants :D
+1 :)
Et ne pas confondre MMORPG et MMOG ou MOG ou encore OG :D
G ?
Par Vortex le 16/10/2002 à 15:24:03 (#2346090)
Le site JO
le site officiel
Et peut etre aussi World of warcraft mais ca sera pour plus tard ;)
Par Norah le 16/10/2002 à 16:07:51 (#2346526)
Le site JOL
Forum JOL
Par Louis Le Dodu le 16/10/2002 à 16:43:31 (#2346760)
Par Alastor le 16/10/2002 à 16:47:06 (#2346779)
Le forum JOL :hardos:
Le site JOL :hardos:
Le site officiel :hardos:
:monstre:Edit: Merde, je sais pas comment insérer un vote. La honte
En fait tu ne peux pas, seul un modo d'ici ou un admin peut le faire. ;)
Par Hoogan le 16/10/2002 à 16:48:02 (#2346791)
Provient du message de Vortex
Et peut etre aussi World of warcraft mais ca sera pour plus tard ;)
Ah non, non, non, c'est exclu, je te veux pas moi ! :o
:monstre:
Par Caepolla le 16/10/2002 à 16:48:18 (#2346793)
Pour moi (j'assume le caractère très subjectif de mes critères), le premier qui saura répondre à ces trois points :
- une conception originale qui ne soit pas d'abord une reprise des mécanismes de UO/EQ avec juste quelques innovations histoire de dire qu'on a fait un truc nouveau. J'aime découvrir un nouvel univers graphique, mais si c'est la seule grosse nouveauté, on se lasse très vite.
- un jeu dont les mécanismes ne soient pas essentiellement centrés sur la progression du personnage. Tant que ce sera uniquement : explore pour trouver un monstre de ton niveau, tue, prend de l'xp pour améliorer ton perso et ramasse les objets sur le cadavre enrobé éventuellement dans une quête de 2 lignes pour faire passer le tout... sans que l'ordinateur ne soit pas capable de rien bien gérer d'autre, ce sera ennuyeux pour moi. Parce que, de façon générale, je n'ai jamais aimé le principe du Tamagotchi.
- un jeu intéressant même pour le joueur très occasionnel. Je n'ai ni le désir ni la possibilité de me consacrer plus de 20 heures par semaine à ce type de jeu. Or, le jeu est conçu d'après le temps de jeu d'un joueur moyen, avec un schéma à peu près unique pour tous. Si chasser du rat pendant 3 heures pour monter au début est une goutte d'eau dans le temps de jeu total de certains, c'est trop pour moi.
Pour ma part, aucun de ceux qui sont disponibles ne m'attirent réellement. Quant à ceux encore en développement, j'attends de les voir sortis ou en bêta pour me faire un véritable avis dessus.
:merci:
P.S. : oui, je sais, je suis pénible. ;)
P.P.S. : je connais l'argument, que le principal intérêt de ces jeux réside dans la communauté des joueurs. Mais ça, c'est un avantage qui existe pour tout MMORPG, ça n'est pas un critère de choix entre eux (sauf pour ceux persuadés que l'herbe est plus verte de leur côté et que la communauté du jeu X est bien mieux que celle du jeu Y, qui sont tous des bisounours/tricheurs/gros-bills). Et puis, quand on vit dans une ville d'un million d'habitants, ce n'est pas comme si les possibilités de rencontrer ses semblables manquaient.
Par krisae le 16/10/2002 à 16:48:44 (#2346799)
2°) je garde un oeil sur AC2 / SWG / SB (si il sort un jour)
3°) je fais un choix sur le 2 :)
4°) je vois si je peux concilier le choix du 3°) avec le 1°), car pas question de lacher l'ambiance de RubiKa :)
Bref, encore moins de sommeil en perspective.
Par Floye le 16/10/2002 à 17:09:49 (#2346914)
Par Hmagunpta Sawara le 16/10/2002 à 17:29:01 (#2347052)
Par Béhemond le 16/10/2002 à 17:36:57 (#2347111)
Par Corwin Sharkyu le 16/10/2002 à 17:40:57 (#2347144)
Par Jab le 16/10/2002 à 17:56:20 (#2347243)
Par Vae le 16/10/2002 à 18:03:26 (#2347292)
En fait je suis assez d'accord avec Caepolla.
http://mapage.noos.fr/vae/Confus.gif
V.
Par Corwin Sharkyu le 16/10/2002 à 18:08:44 (#2347319)
Provient du message de Vae
ce sont tous des clones de MMORPGS déjà existant...
Certains oui. Mais pas tous.
Et c'est pas parceque ce sont des clones d'autres jeux qu'ils ne sont pas bien ;)
Par Caepolla le 16/10/2002 à 18:21:56 (#2347410)
Provient du message de Corwin Sharkyu
Et c'est pas parceque ce sont des clones d'autres jeux qu'ils ne sont pas bien ;)
Absolument. Et c'est pour ça qu'on est tous généralement plutôt enthousiastes pour le premier MMORPG auquel on accroche.
Par contre, pour être emballé par un deuxième, quand c'est surtout une mise à jour graphique, c'est une autre histoire. ;)
Par Lothar le 16/10/2002 à 18:28:38 (#2347461)
Par Novae Galliano le 16/10/2002 à 18:34:15 (#2347495)
When I was a child ... I was a Jedi ..
Par Amanda Walt le 16/10/2002 à 18:34:40 (#2347498)
Par Glass -POULPE- le 16/10/2002 à 18:44:08 (#2347547)
Par Hoogan le 16/10/2002 à 18:56:54 (#2347610)
Provient du message de Glass -POULPE-
World of Warcraft (à l'impression de faire tache :monstre: )
Au contraire, considères toi en quelque sorte comme l'élu :D :monstre:.
Par Muska Gaïa le 16/10/2002 à 19:34:08 (#2347800)
Par Tabassor le 16/10/2002 à 19:57:28 (#2347919)
#new object "capote"
#define capote properties
.extensivity 99
.defense 30
.offense 0
.resistance 15
#default
#end define
#create capote {1}
wear capote
(rigolez pas c'est a peu près comme ca... les commandes diffèrent d'un mush a l'autre)
sinon nwn est gratuit pour autant de trouver un serveur.
uo aussi...
y a aussi runescape :ange: bon ok je sors.
Par Obscurantis le 16/10/2002 à 20:28:52 (#2348096)
Par Nadas le 16/10/2002 à 20:58:44 (#2348301)
Je dois bien avouer que j'ai été sacrément ( et positivement) surpris par ce projet. :)
Disparition du système de "level", univers vraiment original (berk les elfes, berk les trolls, berk les dragons, berk les....), système "sur papier" du jeu assez évolué, bref, youpi! :p
Merci Obscurantis pour l'info.
*Attend de pied ferme ce jeu*
Par Claxos Verbitur le 16/10/2002 à 21:33:29 (#2348529)
Par Vortex le 17/10/2002 à 8:16:00 (#2350007)
Provient du message de Hoogan
Au contraire, considères toi en quelque sorte comme l'élu :D :monstre:.
De telles qualifications vcenant de toi feraient fuir nimporte quel posteur "normal"
Par Mélancolie le 17/10/2002 à 8:35:32 (#2350057)
En atendant je passerais sur Asheron's Call II.
Par mouff le 17/10/2002 à 9:30:57 (#2350238)
Ryzom je l'attend pour l'été prochain :D
Sinon, là Néocron :cool:
Par Le Clown Aeldyn le 17/10/2002 à 10:30:10 (#2350504)
Le seul gratuit pratiquement :D
Par Maximmilian le 17/10/2002 à 11:33:08 (#2350817)
Provient du message de Le Clown Aeldyn
Pour moi aussi, ce sera certainement UO ;)
Le seul gratuit pratiquement :D
Jamais de la vie UO est gratuit. Sauf sur les miroirs, évidemment. Mais là je capte pas d'aller jouer à ce style de jeu sur un miroir :(..
Après on va s'étonner que OSI ait des soucis...
Le prochain sera soit EQ2 ou WoW pour moi.
Par Lisa Newark le 17/10/2002 à 11:39:08 (#2350852)
Provient du message de Maximmilian
Jamais de la vie UO est gratuit. Sauf sur les miroirs, évidemment. Mais là je capte pas d'aller jouer à ce style de jeu sur un miroir :(..
2 raisons possibles :
- c'est mieux
- certains sont même pas près à dépenser quelques euros par mois pour leurs loisirs
Par Maximmilian le 17/10/2002 à 11:42:50 (#2350870)
Bref, vouloir le beurre et l'argent du beurre, j'aime pas ca...
Par Le Clown Aeldyn le 17/10/2002 à 11:44:36 (#2350882)
Par Lisa Newark le 17/10/2002 à 11:45:28 (#2350888)
Provient du message de Maximmilian
Oui mais c'est les mêmes cré**** qui vont venir se plaindre que ceci celà après...
Bref, vouloir le beurre et l'argent du beurre, j'aime pas ca...
y'a des gens pour qui c'est maladif et qui refusent de payer pour qqchose qui n'est pas matériel...
1000 euros pour un PC, ok pas de probleme, 10 euros pour un jeu, non, c'est trop cher, je vais le pirater.
et pendant ce temps, les éditeurs de jeux se cassent la gueule les uns après les autres...
Par Vae le 17/10/2002 à 11:48:26 (#2350910)
1000 euros pour un PC, ok pas de probleme, 10 euros pour un jeu, non, c'est trop cher, je vais le pirater.
Justement à part pour UO qui est très simple à la programmation, ce phenomène de piratage n'est pas possible pour les MMORPGS.
Donc à long terme les MMORPGS sont les seuls produits viables :D .
V.
Par Maximmilian le 17/10/2002 à 11:48:31 (#2350912)
Provient du message de Lisa Newark
y'a des gens pour qui c'est maladif et qui refusent de payer pour qqchose qui n'est pas matériel...
1000 euros pour un PC, ok pas de probleme, 10 euros pour un jeu, non, c'est trop cher, je vais le pirater.
et pendant ce temps, les éditeurs de jeux se cassent la gueule les uns après les autres...
Oui... C'est des cons. (les joueurs, pas les editeurs)
Par Hmagunpta Sawara le 17/10/2002 à 12:25:37 (#2351014)
Mais claquer 50 dans un jeu pour m'amuser 5 minutes, non.
Par Missmite le 17/10/2002 à 12:36:57 (#2351080)
Par Henki Malagen le 17/10/2002 à 14:17:47 (#2351648)
*decu du si peu de reputation qu'a ce jeu*
Par Maximmilian le 17/10/2002 à 14:32:40 (#2351713)
Provient du message de Missmite
Le cas UO, les serveurs officiels et payants sont US. Fin de la discution, UO sur les shard est mieux. De plus je prefere un petit univers avec quelques centaines de joueurs sympathiques qu'un truc avec 50000 joueurs et peut-etre 10000 joueurs sympa mais noyés dans une masse de connards.
/em réouvre la discussion
Et ca te fais quoi de jouer gratuitement sur le boulot de dizaines voire de centaines de gens, sans leur rendre leur monnaie de la pièce pour qu'ils continuent à amélorer le jeu? Tu t'en fiche de savoir quel masse de travail ca peut représenter, si ces gens n'ont pas besoin de la rentrée des abos pour garder leur boulôt?
Erf, drôle de comportement...
Par Louis Le Dodu le 17/10/2002 à 15:48:44 (#2352195)
10 euro c'est accessible, plus ce serais abusé mais il leur faut un minimum de rentré.
Par Llewellen le 17/10/2002 à 16:41:34 (#2352524)
Provient du message de Caepolla
Mon prochain MMORPG ? (je parle bien de jeux de rôle massivement multi-joueurs, pas de jeux massivement multi-joueurs tout court).
Pour moi (j'assume le caractère très subjectif de mes critères), le premier qui saura répondre à ces trois points :
- une conception originale qui ne soit pas d'abord une reprise des mécanismes de UO/EQ avec juste quelques innovations histoire de dire qu'on a fait un truc nouveau. J'aime découvrir un nouvel univers graphique, mais si c'est la seule grosse nouveauté, on se lasse très vite.
- un jeu dont les mécanismes ne soient pas essentiellement centrés sur la progression du personnage. Tant que ce sera uniquement : explore pour trouver un monstre de ton niveau, tue, prend de l'xp pour améliorer ton perso et ramasse les objets sur le cadavre enrobé éventuellement dans une quête de 2 lignes pour faire passer le tout... sans que l'ordinateur ne soit pas capable de rien bien gérer d'autre, ce sera ennuyeux pour moi. Parce que, de façon générale, je n'ai jamais aimé le principe du Tamagotchi.
- un jeu intéressant même pour le joueur très occasionnel. Je n'ai ni le désir ni la possibilité de me consacrer plus de 20 heures par semaine à ce type de jeu. Or, le jeu est conçu d'après le temps de jeu d'un joueur moyen, avec un schéma à peu près unique pour tous. Si chasser du rat pendant 3 heures pour monter au début est une goutte d'eau dans le temps de jeu total de certains, c'est trop pour moi.
Pour ma part, aucun de ceux qui sont disponibles ne m'attirent réellement. Quant à ceux encore en développement, j'attends de les voir sortis ou en bêta pour me faire un véritable avis dessus.
:merci:
P.S. : oui, je sais, je suis pénible. ;)
P.P.S. : je connais l'argument, que le principal intérêt de ces jeux réside dans la communauté des joueurs. Mais ça, c'est un avantage qui existe pour tout MMORPG, ça n'est pas un critère de choix entre eux (sauf pour ceux persuadés que l'herbe est plus verte de leur côté et que la communauté du jeu X est bien mieux que celle du jeu Y, qui sont tous des bisounours/tricheurs/gros-bills). Et puis, quand on vit dans une ville d'un million d'habitants, ce n'est pas comme si les possibilités de rencontrer ses semblables manquaient.
Vient sur Earth & Beyond, ça répond à tout ça :D
Par Noisy Media le 17/10/2002 à 16:46:41 (#2352559)
Neocron
Horizons
World of Warcraft
tous m'intéressent...
si seulement z'étaient gratuits :rasta:
pour l'instant: Unreal Tournament 2003 :hardos:
Par Lisa Newark le 17/10/2002 à 16:47:00 (#2352561)
Par Missmite le 17/10/2002 à 16:52:03 (#2352614)
Provient du message de Maximmilian
/em réouvre la discussion
Et ca te fais quoi de jouer gratuitement sur le boulot de dizaines voire de centaines de gens, sans leur rendre leur monnaie de la pièce pour qu'ils continuent à amélorer le jeu? Tu t'en fiche de savoir quel masse de travail ca peut représenter, si ces gens n'ont pas besoin de la rentrée des abos pour garder leur boulôt?
Erf, drôle de comportement...
Petite precision : les serveurs spheres n'ont pas été ecrits pas la societé qui gere UO. Les serveurs sphere sont legaux et ont le droit d'exister. A partir du moment ou tu utilise le client UO que tu as acheté dans la fnac la plus proche, alors tu es totalement en regle vis-a-vis de la loi, meme si tu joue sur un shard. Il ne s'agit aucunement de serveurs pirates, que ca soit bien clair dans ton esprit, mais de serveurs emulant des serveurs UO tout a fait legaux.
Tourne 7 fois ta main dans ta bouche avant de poster la prochaine fois ;)
Par Maximmilian le 17/10/2002 à 17:10:13 (#2352755)
Provient du message de Missmite
Petite precision : les serveurs spheres n'ont pas été ecrits pas la societé qui gere UO. Les serveurs sphere sont legaux et ont le droit d'exister. A partir du moment ou tu utilise le client UO que tu as acheté dans la fnac la plus proche, alors tu es totalement en regle vis-a-vis de la loi, meme si tu joue sur un shard. Il ne s'agit aucunement de serveurs pirates, que ca soit bien clair dans ton esprit, mais de serveurs emulant des serveurs UO tout a fait legaux.
Tourne 7 fois ta main dans ta bouche avant de poster la prochaine fois ;)
Merci de tes éclaircissement, je me coucherai moins bête ce soir. Cependant, c'est ce qui s'appelle botter en touche ou je ne m'y connais pas.
Sphère ou Shard, tu profite gratuitement du boulot des autres, et ce, sans rien leur donner en échange.
Donc le deal n'est pas honnête parce qu'il n'existe pas.
Par Missmite le 17/10/2002 à 17:14:18 (#2352791)
Par Heloïse's Lovah le 17/10/2002 à 17:42:01 (#2353002)
Sinon Star Wars Galaxies.
Par Mortanius le 17/10/2002 à 17:59:17 (#2353143)
Par Poudre le 17/10/2002 à 18:05:33 (#2353200)
;)
Par baai le 17/10/2002 à 18:46:17 (#2353464)
Bon, je reprends unilatéralement les 3 critères de Caepolla à mon compte. Sauf que ça suffit pas.
- Faudra encore enlever le M de "massif". Après mes expériences mmorpgistiques, décidément le massif est problématique. Ou alors il faut qu'à la validation du compte on me file une interface d'administration pour que je puisse gérer les permissions. Je suis trop gentil d'envisager un tel bénévolat :D
- Faudra aussi qu'il soit moyennement "persistant", c'est-à-dire que tout s'arrête quand je quitte. Là encore je suis trop bon de venir ainsi en aide à ceux qui savent encore moins bien que moi s'arrêter. :D
Bref, les mmorpgs c'est bien sur le papier, en pratique c'est bien aussi... pendant un mois ou deux. Après ça devient vite soit frustrant soit pénible soit ennuyant. Quitte à faire un travail à la chaîne (que ce soit du niveautage, du rvr, de la parlotte répétitive, du lootage), autant en faire un vrai, ça permet au moins de se faire payer au lieu de payer. Le fait que les offres proposées soient systématiquement bâteaux et recyclées est donc accessoire.
*enthousiaste*
nb : par contre je saisis pas pourquoi certains évoquent les jeux tels Nwn, ni persistant ni massif, donc pas du tout mmorpg.
Par Oracle le 17/10/2002 à 21:02:02 (#2354122)
UO, sur un serveur Sphere -> les serveurs Sphere sont gratuits, et UO coûte 5 à la Fnac.Provient du message de Louis Le Dodu
4 ou 5 mois? Ca c'est parce que tu n'as pas trouvé le bon alors :mdr:
Un jeux solo vous scotch 1 semaine devant l'cran alors qu'un online c'est 4 ou 5 mois, comme je prefere avoir des amis...
*ex-scotché à T4C durant environ 2 ans*
Oracle,
...toujours tékatcéen, mais moins scotché :p
Par Corwin Sharkyu le 17/10/2002 à 21:30:31 (#2354244)
Par Fartha -BEUARP- le 18/10/2002 à 0:38:13 (#2355092)
Par Locke le 18/10/2002 à 1:03:24 (#2355168)
Provient du message de Lisa Newark
1000 euros pour un PC, ok pas de probleme, 10 euros pour un jeu, non, c'est trop cher, je vais le pirater.
10, tu parles de l'abonnement pour les MMORPG ?
Non parce que les jeux "normaux" c'est 50 minimum hein...
Et quand bien même, moi ça me dépasse de claquer 300 boules pour acheter un jeu et de payer encore 10 par mois pour y jouer...
Oui mais c'est les mêmes cré**** qui vont venir se plaindre que ceci celà après...
Bref, vouloir le beurre et l'argent du beurre, j'aime pas ca...
Pense que tout le monde a pas les moyens de se payer un abonnement...
Pour le cas de UO, l'ambiance des shards français est bien meilleure que les serveurs officiels ricains, et en principe les gens qui vont sur des shards sont des gens qui de toutes façons n'auraient pas claqué un sou dans un abonnement...
Par Maximmilian le 18/10/2002 à 13:15:42 (#2357054)
Par Oracle le 18/10/2002 à 13:32:33 (#2357145)
Missmite a parfaitement bien répondue à la question.
Oui j'ose jouer sans honte sur un serveur sphere gratuit, tout comme j'ose utiliser sans honte des logiciels sous license GNU/GPL gratuits
:monstre:
Par Louis Le Dodu le 18/10/2002 à 13:50:05 (#2357239)
Provient du message de Locke
Est bien c'est comme cela dans une societé capitaliste.
Pense que tout le monde a pas les moyens de se payer un abonnement...
Moi j'ai pas les moyen de m'acheté une voiture, alors je ne conduit pas.
Par Lien le 18/10/2002 à 14:12:10 (#2357351)
Qui n'a pas les moyens de payer 10 euros par mois? 65F???
65/30= 2F16 par jour :bouffon: :bouffon: :bouffon: :bouffon:
Par Louis Le Dodu le 18/10/2002 à 14:17:04 (#2357378)
Mais le probleme c'est avoir la CB qui vas bien.
Moi perso jai ce quil me faut :)
Par Marneus le 18/10/2002 à 14:28:26 (#2357450)
Par isteric le 18/10/2002 à 16:31:40 (#2358075)
MOi j'voudrais bien venir sur E&B mais c la galère pour le commander car je ne parle pas allemand et je ne veux pas payer mon jeu 400 Francs (à cause de l'import US Ou UK):enerve:
ce qui me prend la tête c'est que seul amazon.fr (dans tous les sites d'amazon) ne vend pas E&B.
Westwood s'est réellement foutu de la gueule des frenchies là !
Par Oracle le 18/10/2002 à 17:17:11 (#2358295)
Provient du message de Lien
Des collegiens ou lycéens, qui n'ont pas de l'argent de poche qui tombe tous les mois. (voir même parfois : toutes les semaines :eek: )
Arrêtez, j'ai plus de kleenex, ne me faîtes pas pleurer...
Qui n'a pas les moyens de payer 10 euros par mois? 65F???
65/30= 2F16 par jour :bouffon: :bouffon: :bouffon: :bouffon:
:baille:
Par Lien le 18/10/2002 à 17:27:42 (#2358350)
Et moi je connaissais des lycéens qui roulaient dans des bagnoles que je peux même pas me payer aujourd'hui à 25 piges.
Lien
Créateur de Budget des gens fauchés :p
Par Oracle le 18/10/2002 à 17:35:28 (#2358394)
Je suis d'accord avec toi sur ce point, parce que c'est vrai qu'aujourd'hui.. de plus en plus... :baille: Mais il ne faut pas generaliser, ça n'empeche pas que certains qui ne marchent pas en Nike Air et qui ne se trimballent pas avec un portable collé à la joue, aimeraient bien, eux aussi, pouvoir jouer à un MMORPG payant, et n'en n'ont effectivement pas les moyens.
Si en plus le problème de la carte bleue pointe son nez...
Je suis sûr qu'il existe plus d'un jeune ici, qui a demandé à ses parents de payer pour lui par CB en echange de liquide, et à qui on a dit :
"ahh naaan paaas questionnnn je vais me fait pirater mon numero avec Internet raaaaaahhh Internet c'est le MAAAALLLL haaannnn tabouuuuuu pas bien !!!! :monstre: *retourne dans sa caverne*"
Par Maximmilian le 18/10/2002 à 18:00:22 (#2358532)
Provient du message de Oracle
Je saisis a peu de choses prêt que tu nous reproches de preferer les serveurs Sphere gratuits aux serveurs payants, et d'oser ne pas avoir honte de profiter du travail d'autres sans les remunerer ?
Oserais tu retirer le pain de la bouche d'un enfant qui a faim sous prétexte que tu trouve trop cher de payer 3 pour un hamburger et qu'il est facile de lui piquer et de partir en courant tellement il est faible?
(Je prend exprès une analogie forte)
D'après ton raisonnement, oui.
Désolé, je n'adhère pas.
Quant au prétexte de dire qu'un lycéen n'a pas forcément de quoi se payer un abonnement par moi faute d'argent de poche, je suis d'accord, mais on joue alors en fonction de ses moyens.
Qq'un volerai une voiture parce qu'il n'a pas le moyen de s'en acheter une? Ben là, c'est pareil.
Par Louis Le Dodu le 18/10/2002 à 18:07:16 (#2358572)
Je me rappelle d'un donneur de lecon sur le piratage qui vien nous dire que les sphere c'est normale quand on as pas les moyens.
Par Oracle le 18/10/2002 à 19:33:51 (#2359152)
Provient du message de Maximmilian
Non. Dans mon cas c'est légal, dans ton cas ça ne l'est pas. C'est toute la différence.
Oserais tu retirer le pain de la bouche d'un enfant qui a faim sous prétexte que tu trouve trop cher de payer 3 pour un hamburger et qu'il est facile de lui piquer et de partir en courant tellement il est faible?
(Je prend exprès une analogie forte)
D'après ton raisonnement, oui.
Par Vitriol le 18/10/2002 à 20:04:23 (#2359379)
Par Oracle le 18/10/2002 à 20:35:34 (#2359589)
Si Total vend du gazoil a 1 le litre mais tolère qu'on se serve gratuitement, je ne vais pas me gêner. :monstre:
Par Vitriol le 18/10/2002 à 21:03:59 (#2359762)
Ca n'enlève rien au côté illégal de Sphère, tu profites gratuitement d'un logiciel (le logiciel serveur d'UO)qui est censé faire vivre une équipe de développeurs, ça s'apparente à du piratage, ni plus ni moins.
OSI peut survivre avec ça mais la plupart des développeurs actuels de MMORPG sont de petites compagnies et elles ne survivraient pas à un tel comportement sur leur propre jeu.
Pour répondre au sujet initial, je vais jouer à Néocron et plus tard (beaucoup plus tard vu les dates annoncées) sans doute à Warhammer.
Par Maximmilian le 18/10/2002 à 21:05:08 (#2359769)
Provient du message de Oracle
Non. Dans mon cas c'est légal, dans ton cas ça ne l'est pas. C'est toute la différence.
Faux. Ce n'est pas tant une histoire de légalité que de moralité. Ton comportement est avant tout amoral avant d'être illégal.
Mais bon, chacun sa vision des choses. On est des 2 côtés d'une même barrière.
Et je sais être du bon...
Par Oracle le 18/10/2002 à 21:15:41 (#2359824)
Avant que Vitriol n'apporte une précision à la réalité, je parlais de légalité. Et à aucun moment je n'ai dit que je trouvai la loi Universellement Juste.
Mais puisque tu veux parler de moralité, je suis content de savoir qu'OSI tolère ma moral d'égoïste.On est des 2 côtés d'une même barrière.
Je ne prétend pas detenir la verité universelle, je me contente de faire partager mon point de vue sans juger celui des autres et les faire passer pour des monstres.
Et je sais être du bon...
A mes yeux, "Ne pas etre du bon côté" ne veux pas dire "Etre du mauvais côté", l'absence du "Bon" n'implique que très rarement la présence du "Mal". (a mes yeux)
Par Maximmilian le 18/10/2002 à 21:25:31 (#2359878)
Juste profiteur. Amoral.
PS:c'est moi qui ait parlé de moralité.
Par Oracle le 18/10/2002 à 21:38:23 (#2359957)
Provient du message de Maximmilian
Je dirai plutôt "Opportuniste" :p
Tu n'es pas un monstre, Oracle.
Juste profiteur. Amoral.
PS:c'est moi qui ait parlé de moralité.
Par Marneus le 18/10/2002 à 21:47:39 (#2360008)
Tant mort les gens!
Le debat shard officiel/officieux c un peu mort, toute facon, franchement, osi, c pas eux que je plaindrais en premier.
Bref, si on revenait au topic, et a c koi que vous voulez jouer *in ze future*
UO, ca commence a sentir un peu le sapin nan? :D
Par Maximmilian le 18/10/2002 à 22:00:40 (#2360083)
Provient du message de Marneus
UO, ca commence a sentir un peu le sapin nan? :D
Et on se demande bien pourquoi...
Par Oracle le 18/10/2002 à 22:26:34 (#2360294)
Provient du message de Marneus
AC2 a un avantage qui devrait plaire à certains : il sera traduit en français.
Bref, si on revenait au topic, et a c koi que vous voulez jouer *in ze future*
Ceux qui ne comprennent rien à l'anglais ne pourront plus dire qu'ils n'ont que le choix entre DAoC et DAoC ;)
Par Vitriol le 18/10/2002 à 22:36:42 (#2360387)
Cf ma signature.
Par Skoum Chylls le 18/10/2002 à 22:53:15 (#2360520)
Par Xentios Rachel Bgt le 18/10/2002 à 23:03:42 (#2360585)
Par Vitriol le 19/10/2002 à 0:03:38 (#2361067)
300 joueurs sur un serveur T4C, hahaha elle est bien bonne...
Par Muska Gaïa le 19/10/2002 à 0:39:08 (#2361268)
Par Ariendell le 19/10/2002 à 1:05:41 (#2361362)
Par Locke le 19/10/2002 à 1:11:17 (#2361382)
Provient du message de Maximmilian
Mais bon, chacun sa vision des choses. On est des 2 côtés d'une même barrière.
Et je sais être du bon...
Ben si ça peut t'aider à mieux dormir et à avoir la conscience tranquille... :rolleyes:
Par Muska Gaïa le 19/10/2002 à 1:25:44 (#2361426)
Provient du message de Ariendell
EQ2? t'as le temps de t'ennuyer d'ici sa release :D
On verra... ;)
Même si je suis motivé, j'avoue ne pas être encore très informé, faut juste que je me décide à bouger mais comme tu le dis j'ai le temps, on verra quand je n'aurais rien à faire! :p
Par Un Bourgemestre le 19/10/2002 à 3:44:35 (#2361668)
ou NwN
vais voir
Par Emvé Anovel le 19/10/2002 à 9:07:39 (#2361981)
sinon aucuns des TRES grands MMPORGS ( toute la série UO, AC, EQ, SWG, WOW )
ah moins que l'un de vous me fasse une grosse donation en livres sterlings :monstre:
Par Obscurantis le 22/10/2002 à 9:55:57 (#2380525)
Par FBI-NF le 22/10/2002 à 12:08:24 (#2381345)
Alors moi je serais sur AC et Horizons et je vais acheter SWG aussi mais pour dire un ptit coucou a mes potes de temps en temps car ce jeu va malheureusement etre pourri par bcp de joueurs venant de DAOC (si ils gardent le meme comportementà :rolleyes:
PS: c vrai ke Priest a l air pas mal :lit:
Par Elivagar le 22/10/2002 à 17:58:45 (#2384083)
Quant à ceux qui parlent de moralité, qu'ils me disent combien de CD audio ou de cassette vidéo ils ont copié.
Car la loi ne s'applique pas qu'aux jeux.
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine
