Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Forums divers > La Taverne > DAoC ou SWG
DAoC ou SWG
Par Lothars le 15/10/2002 à 21:34:11 (#2342041)
J aimerais savoir ce que vous pensez faire , DaoC , SWG ou un autre mmorpg ou bien tout arreter ou encore les 2 :doute: . .
Ce qui me retien sur Daoc c est l expansion , le RvR et . . mon theurg lvl 50 avec des 100 aines dhres derrieres :monstre:
merci de m aider ds ma decision : )
Par Trouby le 15/10/2002 à 21:41:08 (#2342071)
Troub
P.S. c pas ce que je ferai a priori , swg beurk :p
Par sanganou le 15/10/2002 à 21:42:53 (#2342086)
Par Koromas le 15/10/2002 à 22:11:12 (#2342278)
Par GeoLandis le 15/10/2002 à 22:18:50 (#2342316)
J'attends WoW, les images me plaisent...et c'est la suite de WC3 question RP ;)
Par Nof SuivantSamedi le 15/10/2002 à 22:33:57 (#2342414)
Par Béhemond le 15/10/2002 à 22:51:16 (#2342498)
Pose la meme question sur le forum SWG et fait une moyenne.
Par Extremis de Toril le 15/10/2002 à 22:56:07 (#2342535)
Provient du message de Nof SuivantSamedi
Cachoixpadifficile: çapayavoirdekoboldssurCorruscant...
Etant la race dominante , ne vous est il pas possible de trouver le moyen de vous y rendre ?;)
Par Lothars le 15/10/2002 à 23:00:47 (#2342562)
Le jeu est prevu cette hivers et pour la config je crois ne pas avoir de probleme car jviens tout juste d augmenter mon ordi .. Sa joue tellement bien en RvR maintenant :hardos:
Sans l expansion je crois que j irais surment vers SWG . PArce que je trouve qu'il manque d item ou d equipement , tlm porte les meme chose pour les meme classes ou presque. Les royaume ne sont pas si grand que ca a explorer et puis je trouve que le moyen de transport fait pitié :) souvent on doit marcher et c est treeees lent :baille: .. Avoir notre propre cheval serait vraiment cool , mais a quoi servirais les classe comme le ministrel :doute:
Par Pill le 15/10/2002 à 23:05:26 (#2342586)
pourquoi?
Parce que SWG va sortir trop tard, mais surtout parce que SWG est une énorme machine a pomper le fric!!! Daoc est le mmorpg le moins cher du marché et ca tourne tres tres bien...
@Lothar: Euh tu rigoles j'éspère... Parce que pour toi le ménestrel/barde/skald ce sont que de misérables taxis capable de rien d'autre... :doute:
Par Occilocoxilum Izback le 15/10/2002 à 23:06:48 (#2342595)
et puis daoc c'est en francais....
A mon avis la probleme se posera plutot avec world of warcraft...
Par Olwenn le 15/10/2002 à 23:15:06 (#2342639)
*La Bêta est payante ? ==> Se foutent de la gueule des gens :enerve:
* Les patchs payants ? ==> encore NON on aura tout vu
:monstre:
Par GeoLandis le 15/10/2002 à 23:47:15 (#2342782)
Provient du message de Olwenn
*C' est Verant ==> Alors Non:enerve:
*La Bêta est payante ? ==> Se foutent de la gueule des gens :enerve:
* Les patchs payants ? ==> encore NON on aura tout vu
:monstre:
je suis sur qu'ils l'ont fait expres...Ta reputation de chanteur va tres loin tu sais....
A long time ago..in a very far country.....
[darkVader] je suis sur qu'olwenn va chanter, fermons les acces :)
Par Magnarrok le 15/10/2002 à 23:56:50 (#2342843)
Provient du message de Nof SuivantSamedi
Cachoixpadifficile: çapayavoirdekoboldssurCorruscant...
Bah y'aura toujours les Ewoks sur Endor :D.
Vivi les petites pluches que t'as envie de baffer tellement c'est mygnoooon... :enerve:
:p
Par Actarus78 le 16/10/2002 à 0:00:03 (#2342859)
1. SWG n'est pas prêt de sortir
2. SWG n'aura ptêt même pas au début de serveurs en Europe.
Bonjour les décalages horaires, les events à des heures impossibles...
3 SWG sera en anglais (avec interface en francais je crois,mais pas les textes PNJ):ce n'est pas un pb majeur pour moi mais je préfére un jeu en français.
Par Ged le 16/10/2002 à 0:00:09 (#2342860)
Provient du message de Béhemond
J'imagine que tu vas avoir des reponse trés objective...:rolleyes:
Pose la meme question sur le forum SWG et fait une moyenne.
Je trouve qu'il a raison de poster ici, ce n'est pas si subjectif que tu sembles le croire. J'ai tellement vu dans des topics Marre de DAoC, dès que SWG ou WOW sort, je saute dessus !!
D'ailleurs moi aussi, je suis curieux de voir les réponses !!
Et puis, au sujet de l'équipement, je ne suis pas si d'accord, je m'équipe suivant les loots qui me tombent dessus, et depuis les mines luisantes, je suis bien équipé, et les Eldrichts que je connais n'ont pas forcément le même.
Mais il est vrai que comme tout le monde veut l'armure épique de sa classe, tout le monde finit par se ressembler au 50, extérieurement parlant, mais bijoux et armes diffèrent.
Par Anduric le 16/10/2002 à 0:23:40 (#2342965)
Provient du message de Magnarrok
Bah y'aura toujours les Ewoks sur Endor :D.
Vivi les petites pluches que t'as envie de baffer tellement c'est mygnoooon... :enerve:
:p
Les Ewoks, ça va encore... à mon avis les Kobolds de SWG, c'est les Jawas :D Si, si, les trucs qui se font brutaliser dans l'épisode IV :)
Par Celat le 16/10/2002 à 0:27:39 (#2342985)
Provient du message de Nof SuivantSamedi
Cachoixpadifficile: çapayavoirdekoboldssurCorruscant...
a la place, ya les rodiens...c'est petit, moche, bleu, méchant et ca vit en bande ;) ca vous rappelle rien?:)
Par Minnas le 16/10/2002 à 0:45:44 (#2343042)
c'est petit, moche, bleu, méchant et ca vit en bande ca vous rappelle rien?
Une meute de schtroumpfs grognons? :rolleyes: :D
Par fioana le 16/10/2002 à 0:55:13 (#2343088)
moi et l' anglais :\
Par mulloch le 16/10/2002 à 1:16:51 (#2343174)
parceque
le systeme de messaging
le coté economique
le cote organisation des joueurs (creer des villes, des stations ouep !)
les animations nombreuses (et oui c'est verant, ils ont fait deux trois trucs pas si mal quand meme :D )
le truc moins bien ? c'est star wars , c'est de la sf ringarde et bidon :enerve:
Par Louis Le Dodu le 16/10/2002 à 2:11:44 (#2343275)
Parce que depuis que je suis petit on me dit :
Les garcon font pipi debout et joue à SWG.
Les filles font pipi assis et joue à daoc.
Par Braknar le 16/10/2002 à 2:46:03 (#2343336)
Ca fait beaucoup de conditions, le tout dans un futur encore assez eloigne, alors je me preoccupe pas trop de cela pour l'instant:D
Par Nof SuivantSamedi le 16/10/2002 à 5:08:29 (#2343480)
Provient du message de Extremis de Toril
Etant la race dominante , ne vous est il pas possible de trouver le moyen de vous y rendre ?;)
Canouavoiraucunintêretànourendrelàbas, çacoinpaumé, çanoupréfererJolieparfaiteheim, çabonnecapitalepourçaEmpire...
Par Ancestral le 16/10/2002 à 6:12:25 (#2343525)
Par Floye le 16/10/2002 à 7:21:40 (#2343600)
Par Khaled le 16/10/2002 à 7:35:46 (#2343622)
Provient du message de Lothars
Le jeu est prevu cette hivers
Tu devrais lire Joystick, tu verrai que la sortie est repoussé minimum pour milieu de l'annee prochaine, voir fin de l'année.
Par Phenix Noir le 16/10/2002 à 8:05:24 (#2343671)
moi j'attend avec impatience WOW :D
mais ça ne m'empechera pas de prendre SI pour monter mon mage/guerrier ;)
Par Nemra/Hellgrim le 16/10/2002 à 8:10:11 (#2343681)
Par Gaela le 16/10/2002 à 8:48:14 (#2343784)
Par Haragnis le 16/10/2002 à 8:49:54 (#2343789)
Par GeoLandis le 16/10/2002 à 9:04:03 (#2343825)
N'oubliez pas, fideles de Diablo2, que pas mal de francophones passaient son temps a s'entraider sur battlenet ;)
pour ce qui est des images de WoW...bah y en a là :)
*WoW1
*WoW2
*WoW3
*WoW4
*WoW5
A Pluche!©
Par ombreargent le 16/10/2002 à 9:19:53 (#2343889)
Blizzard ne m'a encore jamais déçu et sa remonte à diablo 1 et warcraft 1.
Donc j'en attends beaucoup (peut être trop qui sait). En tous cas pour le moment c DAOC et Diablo II (oui je sait c pas un mmorpg mais ca defoule tjs autant :D)
Sans vouloir relancer la polémique, je trouve que DAOC manque finalement de profondeur et d'espace. C'est vraiment trop répétitif. Si il n'y avait pas la communauté de joueurs je serais partie depuis longtemps.
Blizzard semble vouloir offrir aux joueurs pas mal de possibilités pour jouer en évitant l'exclusif, "taper monstre égal XP" (je ne parle pas du rvr car pour faire du rvr dans de bonnes conditions il faut passer par le "taper monstre égale xp").
Bon je sais ce n'est peut être que des promesses mais je suis du genre à croire (naivement) qu'ils vont les tenir.
Pour SWG, si les patch sont payant, c plutot pas un truc qui m'engage à m'y intéresser, mais je verais ce que les critiques en penseront aprés sa sortie, si il sort un jour :ange:
Par Flint Forgefeu le 16/10/2002 à 9:42:58 (#2343971)
SWG = Verant = plutot crever que d aller atendre 120ans pour un patch
sans rire verant c est pas les plus rapide et efficasse rester sur daoc (ou aller sur WoW en l an 2403)
Par Lien le 16/10/2002 à 9:59:53 (#2344024)
SWG? J'ai peur d'être déçu. J'ai l'impression que si on se prend pas pour Han Solo ou une autre star, on n'a rien à faire sur le jeu.
Mais comme tout le monde, je l'attends avec impatience.
Par Laurelin Tyotar le 16/10/2002 à 10:02:54 (#2344030)
Par Laurelin Tyotar le 16/10/2002 à 10:06:28 (#2344042)
les add on oui ...
pour la date officiel c'est toujours decembre - fevrier
la beta va passer en phase deux sous peu et auncun gros probleme n'a été detecter a premiere vue
sinon personnelement :
j'iai sur Swg car plus de systeme tu est pas level xx tu sert a rien (il y a pas de level dans swg)
un systeme economique tres tres vaste (a la uo avec de la modernisation biensur)
des graphisme a couper le soufle
un des plus grands univers crée (en science fiction)
un espace de jeu monstrueux
il y aura DES serveur europe (langue anglaise of course) pas longtemps apres la sortie
l'interface du jeu est traduit ainsi que les dialogue pnj (traducteur integrer faut voir son efficacite)
Par Keelala le 16/10/2002 à 10:09:50 (#2344059)
Provient du message de Laurelin Tyotar
les pacht sur swg ne seront pas payant
les add on oui ...
Oui, enfin, personnellement, j'ai peur qu'on veuille faire passer des patchs pour des add-ons... :rolleyes:
Désolée, la beta payante, ça m'est resté en travers du gosier.
Donc moi, DAoC et son add-on à venir. Pour le moment, je ne suis pas déçue. Il faut dire aussi que dès le départ, je n'attendais pas la lune. C'est juste un jeu vidéo. :)
Par Laurelin Tyotar le 16/10/2002 à 10:12:22 (#2344065)
Provient du message de Lien
Moi je suis là: http://www.alchemicdream.com/neocron/index.php
SWG? J'ai peur d'être déçu. J'ai l'impression que si on se prend pas pour Han Solo ou une autre star, on n'a rien à faire sur le jeu.
Mais comme tout le monde, je l'attends avec impatience.
humm humm va voir la liste des metier sur ce site (si tu le connais pas deja)
www.swg-fr.com
il y a des choses comme danseur, fermier , tatoueur, coiffeur, pirate informatique, explorateur, mineur, commercant, artisan, politique (maire etc ...) avec ces données je ne vois pas ou se trouve ta crainte excatement :)
Par Randalthor le 16/10/2002 à 10:15:14 (#2344080)
Par Zhak le 16/10/2002 à 10:15:49 (#2344082)
Provient du message de Flint Forgefeu
DAOC = mithic = pas top
SWG = Verant = plutot crever que d aller atendre 120ans pour un patch
sans rire verant c est pas les plus rapide et efficasse rester sur daoc (ou aller sur WoW en l an 2403)
300% d'accord avec toi...
moi ca sera tres certainement shadowbane, c'est pas que j'aime plus daoc, mais quand je vois la politique mythic a resoudre leur pbs de balance ou meme ou ils centrent leurs interets au niveau du jeu... ben je m'en vais des que j'ai un truc un peu plus interessant (ce qui va pas etre trop dur, faut juste attendre).
allez vous avez été sage :)
http://shadowbane.4players.de:1039/video.php
faut downloader la premiere video (un tutorial IG)
et si tu lis la faq : www.shadowbane.de (boite allemande mais c'est en francais :) )
ben tu passera sur autre chose :)
Bon je dis pas que c'est un must, j'ai jamais testé, mais je suis tres tres tenté :)
Par Laurelin Tyotar le 16/10/2002 à 10:15:58 (#2344083)
Provient du message de Keelala
Oui, enfin, personnellement, j'ai peur qu'on veuille faire passer des patchs pour des add-ons... :rolleyes:
Désolée, la beta payante, ça m'est resté en travers du gosier.
Donc moi, DAoC et son add-on à venir. Pour le moment, je ne suis pas déçue. Il faut dire aussi que dès le départ, je n'attendais pas la lune. C'est juste un jeu vidéo. :)
erreur un seul add on est pervu pour l'instant tout les ajout se feront par patch gratuit (meme principe que daoc)
la beta payante ? 30-40 fr pour le pressage du cd c'est vraiment un truc qui va nous ruiner ca
:D
Par Nof SuivantSamedi le 16/10/2002 à 10:17:57 (#2344091)
Par Typhon Krazilec le 16/10/2002 à 10:18:06 (#2344093)
Ca me permettra de tester le pvp et l'expansion (les nouvelles classes vont donner un bon coup de neuf au jeu).
Néanmoins, je lorgne serieusement sur Horizons, mais il n'est pas pres de sortir ;)
Par Zhak le 16/10/2002 à 10:21:56 (#2344122)
vraiment dommage, j'espere qu'il vont revenir sur leur decision, apres avoir retirer les plus belles races.
Par Archanteur le 16/10/2002 à 10:55:20 (#2344302)
Même si je suis contre l'idée de la bêta payante (ils se foutent de qui là ?), SWG a développé un univers riche et vaste, accompagnant un système de jeu bien développé, ce que je recherche. On verra ce que donne le jeu final.
DAoC m'avait attiré par son graphisme et son système de jeu mais Mythic n'en a vraiment rien à foutre des joueurs et de la cohérence de son univers. Au début, j'ai mis ça sur le compte de la période de démarrage, mais là, franchement...
Donc je vais bien réfléchir avant de me lancer dans un autre MOORPH mais il y a de grandes chances que SWG réponde à mes espérances.
=============================================
A propos de EQ et Verant, je vois plein de monde dire que c'est plus cher, mais je tiens à dire que ceux qui ont fait augmenter les prix sont... MYTHIC.
EQ était aux alentours de 10$ contre 12.95$ pour DAoC. EQ s'est aligné sur DAoC avec 12.95$ par mois mais ont poussé le vice en créant un serveur pour riches. En Europe, on paye moins cher car GOA a trouvé un accord. Sinon, on serait au même prix qu'aux USA.
Il est par contre certains que DAoC a forcé Verant à se bouger le cul sur les anims qui étaient trop rares (mais présentes).
Et pour les autres critiques d'EQ :
EQ, 150 zones sans compter l'extension à venir. Des donjons à se prendre la tête tellement ils sont complexes. Mais un moteur graphique bien vieux.
DAoC, 67-70 zones dont 1/3 accessibles par le perso. Des donjons copies conformes les uns des autres. Une extension à venir. Des graphismes magnifiques et un système de combat bien sympa.
Donc, on critique seulement qd on a joué à un jeu.
Par Archanteur le 16/10/2002 à 10:58:21 (#2344317)
Mais ça reste un moteur de jeu vieillot.
Par chonum le 16/10/2002 à 11:06:29 (#2344359)
Le monde de Star Wars, je le hais literalement. Pas de ma faute, c'est visceral. Quand je vois les navets des Lucas, je pouffe de rire, quand je vois le BG, je me pisse dessus, enfin, quand je vois le profil des fans de SW, ca me fait pitié.
Par Lien le 16/10/2002 à 11:15:57 (#2344414)
Provient du message de Laurelin Tyotar
humm humm va voir la liste des metier sur ce site (si tu le connais pas deja)
www.swg-fr.com
il y a des choses comme danseur, fermier , tatoueur, coiffeur, pirate informatique, explorateur, mineur, commercant, artisan, politique (maire etc ...) avec ces données je ne vois pas ou se trouve ta crainte excatement :)
Merci, je connaissais déjà le site :)
C'est bien beau, mais franchement, tu connais quelqu'un qui voudra faire danseur, coiffeur, ou tatoueur?
Imagine une discussion:
-"Cool, aujourd'hui, on a réussi à repousser une attaque impériale. On s'est introduit dans leur cruiser, on a blasté leurs drones et on a hacké leur bouclier. Et toi?
-Moi? Cool aussi! J'ai fait un brushing à un wookie" :doute: :maboule:
Par Valael le 16/10/2002 à 11:23:40 (#2344450)
Pourquoi tjrs generaliser et caricaturer autant ... en postant un message comme ca chonum tu suscites chez moi une vieille maxime : " c est l hopital qui se fout de la charité "
En plus pour "les navets de Lucas " pourrais tu un peu plus developper ? et preciser ce que toi tu aimes ? film d animation polonais ? superproduction sentimentale hollywoodienne ou pe pseudos adapatations de livres de Tolkien ?
J irai sans aucun doute essayer swg , j ai passé quelques bons moments sur daoc mais franchement sur la longueur je m ennuis ...
En ce moment c anarchy online qui , si on se donne la peine d outrepasser la difficulté est un jeu magnifiquement riche .
Par Haragnis le 16/10/2002 à 11:28:08 (#2344469)
Provient du message de Laurelin Tyotar
erreur un seul add on est pervu pour l'instant tout les ajout se feront par patch gratuit (meme principe que daoc)
2 sont déjà prévus.
Le premier permettra de voyager dans l'espace ... genre comment faire un add-on payant avec quelque chose qui aurait dû être de base dans le jeu ... Star Wars sans pouvoir piloter un vaisseau ... on croit rêver.
Le contenu du 2ème add-on n'est pas précisé.
En gros les patches seront pas payants, les add-on le seront ... je parie qu'il y aura très peu de patches et que les problèmes seront corrigés par les add-on ;).
Re: DAoC ou SWG
Par Roen le 16/10/2002 à 12:00:57 (#2344644)
Provient du message de Lothars
Je joue a DaoC depuis fevrier et avec la sortie de SWG(Star wars Galaxies) je me demande si je vais rester sur DaoC avec SI(l expansion) qui sort ou aller vers SWG . .
J aimerais savoir ce que vous pensez faire , DaoC , SWG ou un autre mmorpg ou bien tout arreter ou encore les 2 :doute: . .
Ce qui me retien sur Daoc c est l expansion , le RvR et . . mon theurg lvl 50 avec des 100 aines dhres derrieres :monstre:
merci de m aider ds ma decision : )
Quand j'ai lu les premieres infos sur SWG je m'etais dis waouuu terrible ça va etre enorme, je vais sauter dessus, et maintenant plus j'en lis plus je me dis oulahh ça va etre boulette powaaa au pays du commerce roi, tres peu pour moi.
AU mieux je testerais un mois gratuit et encore, juste pour voir, on sait jamais des fois que la mgie oppere mais j'ai un tres serieux doute a ce sujet
Par gulfora le 16/10/2002 à 12:06:58 (#2344673)
les gros joueur , prenez cette somme et divisez la par le nombre d heure que vous passer sur votre MMORPG vous verrez ca fait le loisir le moins cher a l heure
avant moi j acheter 1 a 2 jeux par mois , voir plus certain mois
donc une depense minimale de 300 Fr / mois pouvant depasser les 1000Fr quand trop de bon jeu sortait en meme temps
aujourd hui j achete plus de jeu , j en ai acheter 1 une foit depuit daoc , je l ai lache de suite pour revenir a mon mmorpg
mes depense sont donc tombe de 300 Fr mini a 65,5 Fr par mois
je trouve ca economique
alors moi , que ce soit starwar , WoW , AC2 ou un autre , j acheterai la boite et je ferai le mois gratuit on verra bien ce que ca donnera
enfin mon avis a propo de daoc :
je daoc comme un jeu d initiation au mmorpg , c est l etape apres T4C et avant un VRAI mmorpg , donc ca m etonnerai que je reste sur daoc au final , le principe meme etant d evoluer
ce que j aime le moins dans daoc c est l aspect " clone "
il y a trop peu de skin que ce soit les perso ou les mob
3 taille , une 10 de visage c est tout
un MA level 15 peut avoir exactement la meme skin qu un MA 49
enfin je trouve ca vraiment dommage
pourquoi l cuir ensanglante a une bete skin de cuir rouge , pourquoi la tete creuse de telamon n a pas une skin de crane ?
enfin j aime l originalite , hors a DAOC on est des clones par les skin et aussi souvent par les templates
Par Fredo le 16/10/2002 à 12:26:42 (#2344794)
Pour ce qui est de mon prochain jeu (ça arrivera forcément un jour), la seule chose dont je suis sûr c'est que ce ne sera pas swg : je n'accroche pas du tout à l'univers (la sf m'attire peu dans les jeux, l'univers star wars pas du tout).
Par Alrindel le 16/10/2002 à 12:32:13 (#2344820)
Par SchlaK AttaK le 16/10/2002 à 12:32:36 (#2344822)
(et bouh star wars :D R2D2! :rasta: )
Par Henoch le 16/10/2002 à 12:34:10 (#2344837)
SWG je n'y mettrai pas les pieds pour deux raisons :
1-J'aimes pas la SF je préfère le Med Fan.
2-Parmis tout ce qui existe en SF, c'est vraiment Star War qui me gonfle le plus.
DAOC est cependant en train de mourir. Mon prochain MMORPG sera sans doute Shadowbane car je trouve que la liberté et les possibilités proposées aux joueurs sont vraiments immenses (mais bon faut tester).
Sinon j'attend Warhamer online avec impatience. C'est très perso comme avis : je suis un grand Fan de Warhammer JDR.
WoW a l'air génial mais j'avais horreur de Diablo (le 1 et le 2), donc a moins que le principe de jeu ne change totalement.....
Par Roen le 16/10/2002 à 12:40:13 (#2344865)
Provient du message de Henoch
WoW a l'air génial mais j'avais horreur de Diablo (le 1 et le 2), donc a moins que le principe de jeu ne change totalement.....
pas compris :confus: :aide: :confus:
Par Coras le 16/10/2002 à 12:43:59 (#2344898)
Par contre faudrait vraiment que mythic sortent de nouveaux habits, et pas que pour le lv 50 hein ? Paske on a une vie avant le lv 50....
Ex: je suis assassin: je veux donc m'habiller avec un foulard qui m'arrive jusqu'aux yeux (cour l'exemple)
Ou encore le plus bizarre :POURQUOI NI Y A TIL PAS DE BLANC !:enerve: Surment une raison bidon ou toute simple...
Voila !
Par Dexter le 16/10/2002 à 12:48:41 (#2344927)
Provient du message de sanganou
moi sa serai DAOC de suite car je joue depuis le 21 janvier :) et vi depuis le jour de la sortie du jeu et j ai pasenvie de lacher pour un autre MMORPG c qui me retiens c la communauté.
o_O La communauté?? T'es sûr???
Moi si je quitte DaOC c clairement pour la communauté. Mais je pens pas que celle de SWG sera mieux non plus...
Dexter.
Ps: ce post n'est pas du trolling donc pas la peine de s'énerver. C juste mon point de vue.
Par Keelala le 16/10/2002 à 12:52:02 (#2344956)
Provient du message de Laurelin Tyotar
erreur un seul add on est pervu pour l'instant tout les ajout se feront par patch gratuit (meme principe que daoc)
la beta payante ? 30-40 fr pour le pressage du cd c'est vraiment un truc qui va nous ruiner ca
:D
moui moui... puis il était prévu début septembre aussi... :rolleyes:
Les 30-40 frs ne me ruineront pas c'est clair... et alors ? c'est une raison pour payer ?
Pourquoi te vendre un jeu 300 balles si 600 ne te ruinent pas ? Mais comme ça, on va jusqu'où ?
Excuses-moi, mais le jeu video est l'un des seuls domaines où les tests sont effectués GRATUITEMENT par le consommateur. En général on est plutôt payé pour tester... ( à moins d'avoir la passion des yahourts ou des assouplissants, mais là on peut rien pour vous... :doute: ). Alors, je ne remet pas en cause mon bénévolat en tant que beta-testeuse de divers jeux, mais faudrait voir à pas me prendre pour une c****e non, plus ! :enerve:
Ils se sont permis de tirer sur la corde à cause de la licence Star War, sachant que les passionnés ne reculeraient devant rien. Ok, c'est pas l'armée du salut, ils sont là pour faire un maximum de profit avec un minimum d'investissement. Mais moi, je ne suis pas une vache à lait, non plus ! Je suis là pour m'amuser avec un rapport qualité/prix acceptable.
Si ça ne te dérange pas de payer ce qui devrait être gratuit... ben... :monstre:
PS : 30-40 frs le pressage d'un CD ??? Il est en platine le CD ??
Par chonum le 16/10/2002 à 13:01:31 (#2345049)
Provient du message de Valael
humhum , pourquoi etre aussi aggressif ?
Pourquoi tjrs generaliser et caricaturer autant ... en postant un message comme ca chonum tu suscites chez moi une vieille maxime : " c est l hopital qui se fout de la charité "
En plus pour "les navets de Lucas " pourrais tu un peu plus developper ? et preciser ce que toi tu aimes ? film d animation polonais ? superproduction sentimentale hollywoodienne ou pe pseudos adapatations de livres de Tolkien ?
Bah, je ne vais pas me transformer en critique cinematographique, mais je vois beaucoup de films, de toutes origines, et franchement, quand je regarde les vieux stars wars, ou bien l'episode 1 (pas vu le deux, je ne paie pas pour regarder ce type de film), on peut dire :
-que le scenario est plus qu'indigent. Il est presque inexistant. Manicheen.
-les personnages sont des caricatures, les acteurs cachetonnent (Liam Leeson, E. Mc Grego, S.L. Jackson), ou sont debutants (H. Ford, C. Fisher), ou sont irremediablement mauvais (M. Hamill, des heures de rires). Parfois une tete sort du lot, mais ce n'est pas dur...
-Les effets speciaux, pilier de ce genre de film (faut bien se raccrocher qqpart), vont du bon pour l'epoque dans les premiers, au mediocre dans les recents.
-Le background. Les premiers films sont quand meme des monuments du kitch. l'episode 1 est tres reussi, tres beau design, costume, decors.
Bref, pas mal de gens se contente de quelques effets speciaux pour aller voir un film, et eventuellement le qualifer de bon.
Pour ma part, je les range tous dans la cateories navets, nanards, 3eme zone meme pas drole, avec la plupart des blockbusters.
Par Enclave le 16/10/2002 à 13:17:02 (#2345173)
Se qui est sur c'est que Daoc que j'ai arretter depuis un moment est un jeu pompant a la longue a aprtir du lvl 20 ya plus rien de nouveau a part les zone a decouvrir,les mouvement des coup son toujours les meme avec different nom les armure son toujours les meme les armes la meme chose (a part celle enflamé qui son rares et pour lvl 50),alors voila je pense passez sur un autre jeu Swg,shadowbane,ou ac2 on verra.
Par Muldan le 16/10/2002 à 13:19:10 (#2345196)
[trop gentil ! en plus, ce n'est pas un sujet a troll .. non non non .. ;) - Lumina]
Par Henoch le 16/10/2002 à 13:51:49 (#2345474)
Ce qui me dérangeait dans les Diablo c'est que tout tout était orienté vers la puissance du perso : XP, loot, le système des rune à incruster dans les armes, etc...
Pour moi, ce jeu se résumait à taper du monstre en permanence en utilisant sa plus puissante attaque.
Je ne critique pas ce fait, si y'a des joueurs qui aiment ça (et il y en a beaucoup vu le succès du jeu), ils auraient bien tort de s'en priver.
Mais si Wow reprend ce principe de course à la puissance, alors je dis tout simplement que je n'y jouerai pas. Jepréfère le système de DAOC où on a pas à passer des heures et des heures de jeu pour avoir un perso correct.
Je fais cependant confiance à Blizzard pour nous concocter d'étonnantes surprises (même si j'aime pas Diablo, je me suis éclaté sur Warcraft 2 et 3 et sur Starcraft).
P.S. En fait mon rêve, ça serait un Morrowind en MMORPG.
Par Louis Le Dodu le 16/10/2002 à 13:57:10 (#2345543)
Shadowbane ou Warhammer
Par Alastor le 16/10/2002 à 14:01:24 (#2345584)
Provient du message de Keelala
moui moui... puis il était prévu début septembre aussi... :rolleyes:
Officiellement ça a toujours été fin 2002.
Si vous aller cherchez vos infos dans une feuille de choux, il ne faut pas pour autant critiquer l'équipe de dévellopement. :D
La dernière annonce concernant la sortie: (swg.jeuxonline.info 2 septembre)Notre but est de sortir le jeu entre décembre et février. Nous avons dit cela plusieurs fois. Si le jeu n'est pas prêt pour Noël, ben il n'est pas prêt pour Noël, et c'est tout.
Les add-on sont payants?
Ces add-on sont des jeux à part entière (cf x-alliance, star wars racer, etc.)
-Star Wars sans l'espace n'est pas Star Wars?
Ils y a pourtant de nombreux (et parfois excellent) jeux star wars uniquement au sol. (jedi outcast, tmp, etc.)
-La beta est payante? On est des vaches à lait.
Personne n'est obligé de participer à un beta (ce n'est pas une démo, mais bien du debugging pénible), et vous ne me ferez pas croire que vous faites partie des 100 sélectionnés pour la beta 1. :D
-SW c'est pourri, c'est des films nazes :doute:
Ouais, ouais...chacun ses goûts. :monstre:
Star Wars Galaxies propose un système de jeu ne privilégiant pas le power gaming, un background riche (on peut ne pas aimer, mais on ne peut pas contredire la popularité et les sorties diverses de l'univers étendu) et des outils encourrageant au rp.
A partir de là, chacun son choix. ;)
Plus d'informations (ou 1er contact avec swg)
Veuillez consulter ce fil avant de poster
Par Laurelin Tyotar le 16/10/2002 à 14:41:04 (#2345835)
soit le faire downloader et cela gratuitement pour cdeux qui download mais assez cher pour eux (avec systeme de securité clé etc etc)
soit le faire par cd et faire payer transport et cd
si certain societe font le choix de faire presser des cd et les donner au joueur gratuit c'est leur choix (d'ailleurs citer moi une beta qui vous propose un cd gratuit)
une societe n'a pas a travailler a perte !! faut arreter les rêve
en ce qui concerne le background c'est vrai que celui est daoc est immense :
le roi arthur est mort et trois royaume s'affronte pour le pouvoir
wwoooww
La space extension d'apres les dev rajoutera l'espace, profession, race, planete etc
quand a la deuxieme que qq cite plus haut pourrait on avoir un lien officiel en parlant ? ou c'est encore une rumeur d'illuminé
Swg offre un systeme qui permet de jouer avec le jouer occasionnel comme celui qui aura jouer 20/24 depuis 6 mois dessus
ce qui n'est pas le cas de beaucoup
Par Kastïelle le 16/10/2002 à 14:41:27 (#2345839)
Par Laurelin Tyotar le 16/10/2002 à 14:54:53 (#2345927)
Provient du message de Lien
Merci, je connaissais déjà le site :)
C'est bien beau, mais franchement, tu connais quelqu'un qui voudra faire danseur, coiffeur, ou tatoueur?
Imagine une discussion:
-"Cool, aujourd'hui, on a réussi à repousser une attaque impériale. On s'est introduit dans leur cruiser, on a blasté leurs drones et on a hacké leur bouclier. Et toi?
-Moi? Cool aussi! J'ai fait un brushing à un wookie" :doute: :maboule:
oui j'en connais et il en faudra
et c'est justement ce point precis qui va permettre, a certain joueur attiré par ces cote la, de s'amuser vraiment
c'est comme pour daoc
guerrier : ouaiii je lui est foutut une mandale a 560 pdv
druide : moi j'ai rez et heal c'est tout
pourtant plein de joueur joue ces classes la
il ne faut surtout pas oublier que certain joueur ne sont pas du tout attiré par le combat mais par de la gestion economique, strategique, politique.
et c'est ce melange qui peut justement en faire un univers unique avec une communauté nombreuse et dynamique.
Par Jab le 16/10/2002 à 14:56:06 (#2345942)
J'aime la SF, j'aime Star Wars, et j'aime pas taper du mob toute la journée pour avoir comme seule récompense de porter la cape que je pouvais pas mettre 30 secondes avant parce que j'avais pas le quota de mob pour ça... :rolleyes:
J'aime la vie en communauté... Aller chez un vrai marchand d'armes (ou autres SWG c'est pas que du mob contrairement à d'autres jeux de ma connaissance :rolleyes: ).
Quant à ceux qui utilisent les vieux prétextes pour pas jouer à un jeu du genre:
- c'est fait par Sony
------> Je vois pas en quoi un jeu est mauvais tout ça parce qu'il y a marqué Sony sur la boite :o
- L'Add-On est payant.
------> Vous connaissez Star Wars Rogue Leader sur Game Cube ? L'Expansion Pack de SWG est plus beaux et c'est en temps réel.
- Les Patchs vont mettre 15 ans avant d'arriver.
------> Qui vivra verra mais ne pas faire de patchs c'est perdre des clients et c'est pas la devise de Sony.
- Ca sort fin 2003 alors je reste sur mon jeu qui consiste à tuer du mob.
-------> Ne pas Croire Joystick qui est plus fort en Vannes à 2 que dans les informations fiables. Les seules paroles sur lesquelles on peut s'appuyer sont celles des Devs.
- Le cout de l'abonnement...
-------> Heum... No Comment
- Les Serveurs sont US et peut etre pas Européens.
-------> On en sait rien alors pourquoi vous dites ça ? De toutes façons même s'il n'y avait que des serveurs US je ne vois pas le dérangement... Tout le monde sait parler Anglais non ? A moins que le Vocabulaire du Faiseur d'XP soit plus limité que je ne le croyais.
Par ombreargent le 16/10/2002 à 14:56:59 (#2345946)
Provient du message de Henoch
Pour répondre à Roen :
Ce qui me dérangeait dans les Diablo c'est que tout tout était orienté vers la puissance du perso : XP, loot, le système des rune à incruster dans les armes, etc...
Pour moi, ce jeu se résumait à taper du monstre en permanence en utilisant sa plus puissante attaque.
Je ne critique pas ce fait, si y'a des joueurs qui aiment ça (et il y en a beaucoup vu le succès du jeu), ils auraient bien tort de s'en priver.
Mais si Wow reprend ce principe de course à la puissance, alors je dis tout simplement que je n'y jouerai pas. Jepréfère le système de DAOC où on a pas à passer des heures et des heures de jeu pour avoir un perso correct.
Je fais cependant confiance à Blizzard pour nous concocter d'étonnantes surprises (même si j'aime pas Diablo, je me suis éclaté sur Warcraft 2 et 3 et sur Starcraft).
P.S. En fait mon rêve, ça serait un Morrowind en MMORPG.
heu c une blague ???
Jepréfère le système de DAOC où on a pas à passer des heures et des heures de jeu pour avoir un perso correct.
hahahaha mdr... désolé mais bon la c trop du n'importe quoi. Je me demande si tu as déjà joué vraiment à diablo et surtout quel est ton level avec ton perso principal sur DAOC.
Excuse si ma réaction te parait aggressive mais franchement tu parle visiblement sans savoir et tu compare en plus deux choses incomparable, diablo qui est un "clic and kill" et DAOC qui est censé être un "mmorpg" orienté combat de masse.
Bref les deux jeu sont incomprables et avoir un perso level 60-70 à diablo est faisable en une semaine si tu est un peu aidé. Je crois pas que ce soit le cas sur DAOC, ou alors j'ai loupé un truc.
De toute façon j'arrète la car je me met aussi à comparer des vaches et des oiseaux la :ange:
Par Laurelin Tyotar le 16/10/2002 à 15:09:35 (#2346025)
- Les Serveurs sont US et peut etre pas Européens.
-------> On en sait rien alors pourquoi vous dites ça ? De toutes façons même s'il n'y avait que des serveurs US je ne vois pas le dérangement... Tout le monde sait parler Anglais non ? A moins que le Vocabulaire du Faiseur d'XP soit plus limité que je ne le croyais.
ben ils ont parler de "mettre en place DES serveur européens"
qui seront biensur en anglais mais le truc a savoir c'est qu'ils ont implementer un traducteur dans le jeu lui meme qui devrait traduire les dialogue avec les pnj et l'interface.J'aime la SF, j'aime Star Wars, et j'aime pas taper du mob toute la journée pour avoir comme seule récompense de porter la cape que je pouvais pas mettre 30 secondes avant parce que j'avais pas le quota de mob pour ça...
;)
tout a fait ce que je pense
de plus on peut tres bien faire un coiffeur qui maitrise assez bien les blaster par exemple :)
il n'y a pas de metier predefinie juste des competance qu'on peut additionner
a la creation de personnage on a un choix de profession seulement pour ceux qui ne connaisse pas puisse avoir les bonne competance tout desuite
on peut tres bien ne pas passer par ce systeme de choix et choisir les competance desiré sans choisir de metier
pour ceux qui connaisse c'est dans le meme genre qu'Ultima Online
Par Mini_Sakapuss le 16/10/2002 à 15:51:50 (#2346281)
Aussi, point important dans SWG :
PAS DE GROS-BILLS !!!!
Hé oui, -normalement-, il n'y aura pas de "level/niveau" au sens où tout le monde démarre avec un nombre de points de stat/compétence défini selon chaque race et orientation professionnelle , et s'en tiendra avec tout au long du jeu.
-ou alors j'ai rien compris-
D'autres raisons je pourrais trouver, mais j'ai la flemme. De toutes facons, je vais attendre la béta (pour peu qu'elle existe un jour prochain) pour confirmer ou infirmer mon départ vers ce jeu.
Enfin bref, je prendrais SWG.
Par Jab le 16/10/2002 à 15:58:41 (#2346325)
[EDIT] pas défense mais meme nombre de points de vie désolé :p
Par Lothars le 16/10/2002 à 16:20:19 (#2346616)
Par ombreargent le 16/10/2002 à 16:57:37 (#2346844)
Pour SWG il faut qd meme nuancer et se dire aussi que le côté ouvert des compétences et du systeme d'évolution risque aussi d'aboutir à terme à ce que tous le monde aient les mêmes competences, celles les plus efficaces...
Un peu comme dans AC1 ou tous les persos finisaient par se ressembler.
Et puis l'histoire de la possibilité d'incarner des jedi me parait aussi trés trés limite. Je m'explique, on va avoir au bout de quelques temps des serveurs ou les jedis vont se bousculer, et ca c pas trés réaliste par rapport à la trame et le BG de SW.
Mais bon j'attends qd meme avec impatience ce jeu qui je suis sur aura qd meme pas mal d'idée de gameplay novatrice.
Et puis comme certains l'ont dit, il suffit de le tester un mois ou deux et d'arréter si ca ne vous botte pas.
Par Jab le 16/10/2002 à 17:08:30 (#2346905)
- Pour esperer avoir un soupçon d'espoir d'etre Jedi, il faut etre sensible à la force, ce qui n'est pas donné à tout le monde (on ne sait pas comment ce sera geré).
- Il faudra etre discret et ne pas se servir des pouvoirs à mauvais escient.
- Ils seront traqués par l'Empire Galactique, ce qui n'est pas moindre :hardos:
- le serveur sera geré pour qu'il y ait tres peu de Jedi. Sur environ 10 000 joueurs, environ 200 joueurs seront Jedi... :)
Par Alastor le 16/10/2002 à 17:09:56 (#2346916)
6.02 Y aurra-t-il une limite quand au nombre de Jedis autorisés sur chaque serveur?
Non. Nous n'utilisons pas de moyens artificiels comme des quotas ou des pointes pour limiter la population jedi. Nous concevons un système de régulation organique qui permettra à la population Jedi de fluctuer avec le temps.
Source:
4.22 Combien de compétences, disciplines et professions seront disponibles ?Nous pensons avoir plus de 700 compétences au lancement. Cela inclus les compétences basiques, les compétences de titre, les spécialisations et les compétences hybrides. Ces compétences sont regroupées par disciplines et professions. Une discipline contient beaucoup de compétences d'un nature semblable. Une profession regroupe des compétences et des disciplines pour créer un role particulier ou une activité particulière.
Source
4.01 Est-ce que Star Wars Galaxies utiliseras un systéme basé sur des compétences ou un systéme basé sur des niveaux avec des classes ?
Star Wars Galaxies utiliseras un systéme basé sur des arbres de compétences, et il y aura un grand nombre d'arbres et de professions, combattantes, technologiques, ou politiques. Les joueurs pourront acquérir de nouvelles capacités au fur et à mesure qu'ils progresseront en développant de nouvelles compétences. Vous n'aurez pas à combattre pour progresser (excepté pour les compétences de combat bien sur!).
Source
4.04 Comment la progression dans les compétences fonctionnera-elle ?
Chaque compétence couteras des points. Vous pouvez acquérir un grand nombre de compétence avant de ne plus être autorisé à apprendre. Le nombre total de compétences que vous pourrez acquérir dépendras du type de compétences que vous apprendrez. Plus vous irez haut dans l'arbre des compétences, plus les compétences suivantes couteront a apprendre. De la même facon, plus vous développerez une profession, plus il sera cher d'apprendre plus. Les chemins les plus economiques sont soit de se spécialiser, soit de connaitrre un peu de tout. Si vous essayez de vous spécialiser dans tout les domaines, chaque compétence coutera plus de points, et vous tomberez a court de points plus vite.
Source
Par ombreargent le 16/10/2002 à 17:22:19 (#2347013)
... seul petit bémole la plupart des réponses sont ambigue et ne répondent pas vraiment à toutes les attentes mais c mieux que rien :D
Et de toute façon il ne faut pas se leurrer on n'echapera pas à un systeme basé sur l'xp basé sur des missions et l'affrontement entre joueurs et entre pnj...
Parce que les points de competences à repartir vont pas tomber du ciel.
Par Jab le 16/10/2002 à 17:26:21 (#2347035)
le coiffeur tuera pas de mob pour apprendre a faire la coiffure de Mme Petuniakovsky ! Il va devoir s'entrainer a la faire !
Apres t'appelles ça comme tu veux mais je vois pas de grandes différences avec l'IRL moi :rolleyes:
Par Osvalt le 16/10/2002 à 17:36:11 (#2347104)
Par ombreargent le 16/10/2002 à 18:15:23 (#2347365)
Provient du message de Osvalt
C'est dingue le nombre de fausses informations et d'avis negatifs qu'il y a concernant SWG. Juste des suppositions parcque c'est tel ou tel gars qui fait un jeu, franchement avant de parler faut se renseigner un minimum, et puis bon c'est vrai que comparer deux jeux c'est vraiment bof comme principe, surtout que ces deux la n'ont vraiment pas beaucoup de points communs excepté que ce sont des MMORPG.
exact mais ca occupe durant les longues heures de bureau :D
... allez je sort :ange:
Par Lothar le 16/10/2002 à 18:26:38 (#2347445)
Je dirais SWG
DAOC m'a vite ennuyé , en 3 mois j'en avais fait le tour et en plus j'en ai marre du med-fan donc je dirais star wars :
- plus original dans les fonctionnalités
- possibilités de composer sa profession comme on le souhaite en choissisant ses compétences
- monde de star wars
-extensions prometeusses qui rajouteront autre choses que des planètes/level
Par Keelala le 16/10/2002 à 20:58:19 (#2348295)
Provient du message de Alastor
Officiellement ça a toujours été fin 2002.
Si vous aller cherchez vos infos dans une feuille de choux, il ne faut pas pour autant critiquer l'équipe de dévellopement. :D
La dernière annonce concernant la sortie: (swg.jeuxonline.info 2 septembre)
exact... j'ai la mémoire courte. :doute: «SAN RAFAEL, Calif. -- March 16, 2000 -- LucasArts Entertainment Company LLC announced today it will partner with Verant Interactive Inc. and Sony Online Entertainment to create the first massively multiplayer Star Wars online role-playing game. Expected to release in 2001 , the title will immerse thousands of game players into the classic Star Wars universe. Gameplay will feature a unique combination of combat, specialized missions, and daring quests.
The Star Wars online game will be developed by Verant, distributed and sold at retail by LucasArts, and available for play exclusively online at The Station@sony.com (www.station.sony.com).»
C'est ULTRA LAID "Cantina de Mos Esley"... :monstre: :D
Par Cyrion le 17/10/2002 à 0:30:06 (#2349382)
J'ai lu ce thread depuis le début et c'est conternant de constater à quel point certaines personnes peuvent être de mauvaise foi en prétendant "Star Wars pourri blablabla". Ca vous arrive d'être objectifs parfois ? :rolleyes:
Si vous ne souhaitez pas y jouer, personne ne vous y forcera. Alors évitez de sortir des propos aussi futiles que ceux laissés sur la plupart des réponses.Désolée, la beta payante, ça m'est resté en travers du gosier.
Ils se sont permis de tirer sur la corde à cause de la licence Star War, sachant que les passionnés ne reculeraient devant rien. Ok, c'est pas l'armée du salut, ils sont là pour faire un maximum de profit avec un minimum d'investissement. Mais moi, je ne suis pas une vache à lait, non plus ! Je suis là pour m'amuser avec un rapport qualité/prix acceptable.
Ah ?! :doute:
T'as payé quelque chose pour jouer ?
Tu fais partie des béta testeurs ?
:baille: Provient du message de Keelala
exact... j'ai la mémoire courte. :doute:
«SAN RAFAEL, Calif. -- March 16, 2000 -- LucasArts Entertainment Company LLC announced today it will partner with Verant Interactive Inc. and Sony Online Entertainment to create the first massively multiplayer Star Wars online role-playing game. Expected to release in 2001 , the title will immerse thousands of game players into the classic Star Wars universe. Gameplay will feature a unique combination of combat, specialized missions, and daring quests.
The Star Wars online game will be developed by Verant, distributed and sold at retail by LucasArts, and available for play exclusively online at The Station@sony.com (www.station.sony.com).»
C'est ULTRA LAID "Cantina de Mos Esley"... :monstre: :D
Je sais pas si t'as remarqué mais il est daté du 16 mars 2000 et ce n'était que pure estimation de la part des devs.
Bon revenons au sujet initial :
Je n'ai pas de conseil à te donner vis à vis de tel ou tel jeu. Ceci ne dépend que de toi et de ta facon de jouer.
Dis toi bien que ces deux jeux ont des aspirations différentes.
D'autant qu'ils n'ont pas le même univers (entre med-fan et sf y a de la marge).
Je pense que le mieux est de poursuivre sur le jeu que tu as en ce moment (à savoir DAoC si je ne me trompe pas) et d'attendre les critiques (aussi bien positives que négatives) sur les futurs jeux online à venir.
Par Dreadskulo -BEUARP- le 17/10/2002 à 0:38:20 (#2349412)
Par Cyrion le 17/10/2002 à 0:50:28 (#2349453)
Pourquoi s'évertuer à vouloir leur faire entendre quelque chose alors qu'ils ne souhaitent pas écouter.( ho oui SVP restez sur DAOC )
:mdr:
C'est clair que je préfère ne pas voir des types arriver en balancant "JE VEUX ETRE JEDI POUR TUER VADOR" et portant un sabrolaser, un armure mandalorienne et pilotant un YT modifié. :doute:
Par Louis Le Dodu le 17/10/2002 à 0:55:45 (#2349468)
Par Phenix Noir le 17/10/2002 à 1:49:17 (#2349599)
Provient du message de Dreadskulo -BEUARP-
Laisse tomber Cyrion .....je crois qu on gagne plus a ce qu ils aiment pas Swg que l inverse ( ho oui SVP restez sur DAOC ) :rolleyes:
j'espere que ce ne sera pas un exemple de la mentalité de SWG, clair qu'on ne donne pas envie d'y aller :rolleyes:
Par Alastor le 17/10/2002 à 2:24:15 (#2349646)
Provient du message de Cyrion
C'est clair que je préfère ne pas voir des types arriver en balancant "JE VEUX ETRE JEDI POUR TUER VADOR" et portant un sabrolaser, un armure mandalorienne et pilotant un YT modifié. :doute:
Toutes façons ça vaut pas le Cyrion-Wing....:maboule: :bouffon: announced today it will partner with Verant Interactive Inc. and Sony Online Entertainment
Super! :D
Avant même la première ligne de code on sait déjà annoncer une date précise fiable, épatant. :doute:
j'espere que ce ne sera pas un exemple de la mentalité de SWG, clair qu'on ne donne pas envie d'y aller
:baille:
A la question swg vs daoc...
:ange:
Par aarmediann le 17/10/2002 à 5:02:57 (#2349802)
j'attends shadowbane ou everquest 2,voir un autre,le fait de pouvoir tester tous les jeux m'amuse apres ca devient lassant
Par Cyrion le 17/10/2002 à 5:43:01 (#2349825)
Provient du message de Alastor
Toutes façons ça vaut pas le Cyrion-Wing....:maboule: :bouffon:
:D :maboule: Provient du message de Alastor
A la question swg vs daoc...
:ange:
:mdr: le résultat.
Par Nelsson le 17/10/2002 à 5:55:57 (#2349833)
Par Keelala le 17/10/2002 à 8:07:08 (#2349981)
Provient du message de Cyrion
Sent son coté Ondarius revenir au galop
J'ai lu ce thread depuis le début et c'est conternant de constater à quel point certaines personnes peuvent être de mauvaise foi en prétendant "Star Wars pourri blablabla". Ca vous arrive d'être objectifs parfois ? :rolleyes:
Si vous ne souhaitez pas y jouer, personne ne vous y forcera. Alors évitez de sortir des propos aussi futiles que ceux laissés sur la plupart des réponses.
Je n'ait jamais dit que le jeu serait nul. Par contre, l'expérience m'a appris qu'il ne fallait pas s'attendre à des miracles. Donc arrêtez de dire que SWG sera the-best-jeu-de-la-mort-qui-tue... Personne n'en sait rien. Par contre DAoC est là, avec ses défauts et ses qualités. C'est du concret, on peut s'en faire une idée, une vraie, au lieu d'ingurgiter de la pub....Ah ?! :doute:
T'as payé quelque chose pour jouer ?
Tu fais partie des béta testeurs ?
:baille:
Non, car je n'ai pas donné suite.
Je sais pas si t'as remarqué mais il est daté du 16 mars 2000 et ce n'était que pure estimation de la part des devs.
Et puis dans trois mois, les prévisions actuelles seront obsolètes donc interdit de les citer ? :rolleyes:Bon revenons au sujet initial :
Je n'ai pas de conseil à te donner vis à vis de tel ou tel jeu. Ceci ne dépend que de toi et de ta facon de jouer.
Dis toi bien que ces deux jeux ont des aspirations différentes.
D'autant qu'ils n'ont pas le même univers (entre med-fan et sf y a de la marge).
Je pense que le mieux est de poursuivre sur le jeu que tu as en ce moment (à savoir DAoC si je ne me trompe pas) et d'attendre les critiques (aussi bien positives que négatives) sur les futurs jeux online à venir.
Personnellement, je préfère un univers SF... Mais un "tient" vaut mieux que deux "tu l'auras"...
Par ombreargent le 17/10/2002 à 10:56:35 (#2350625)
Provient du message de Dreadskulo -BEUARP-
Laisse tomber Cyrion .....je crois qu on gagne plus a ce qu ils aiment pas Swg que l inverse ( ho oui SVP restez sur DAOC ) :rolleyes:
Ouah sympa ca comme remarque... j'adore, qu'elle ouverture d'esprit :D
Ca y est ca commence à troller et à partir en sucette ce post.C'est clair que je préfère ne pas voir des types arriver en balancant "JE VEUX ETRE JEDI POUR TUER VADOR" et portant un sabrolaser, un armure mandalorienne et pilotant un YT modifié.
Meuh non ca arrivera pas t'inquiete. Ce sera tellement dur de devenir un jedi que tous le monde voudra faire un darkjediseigneursithdelamort:p
Donc pas de soucis, tu pourra tjs allez coiffer quelques wookies dépenaillé dans un center shop de coruscant :D
Les GB se taperont sur la tronche entre eux... un peu comme dans DAOC tiens d'ailleurs. Mais si vous savez bien les GB se retrouvent tous à Emain pour se roxxer à mort.
Moi je pense que le problème des mmorpg ce ne sont pas les jeux en eux même, mais bien la communauté de joueurs qui sont par trop intransigeant et sectaire. Entre ceux qui se la jout RP forever, les fanatique mono-maniaque adeptes du "arf c pas dans le background du jeu ca, dégage t'es qu'un noob", ceux qui pensent qu'a Roxxer leur voisins et devenir Ubber le plus vite possible en faisant des re-roll toutes les 5 minutes parce qu'ils ont jamais trouver la bonne combinaison de perso qui déchire sa race, ceux qui ne jurent que par un jeu unique et qui le défende bec et ongle à la limite de la mauvaise fois, ceux qui ne veulent pas faire d'effort et passe leur journée à essayer de leecher de l'or, de l'xp.
Les boulets, les racistes, les penibles, les bourrins, les flammers, les trolleurs...
Bon j'arrête la mais le constat est simple : Une communauté virtuelle est comme une veritable société. Il y a de tout. Et malheureusement les gens sont incapable d'écouter les autres et faire des efforts pour allez vers plus de comprehension et d'entraides. Chacun reste posté sur ses positions à la limite du ridicule.
Mais bon heureusement , le ridicule ne tue pas :ange:
Par Hmagunpta Sawara le 17/10/2002 à 11:03:10 (#2350661)
Par Dreadskulo -BEUARP- le 17/10/2002 à 12:46:55 (#2351145)
Provient du message de ombreargent
Ouah sympa ca comme remarque... j'adore, qu'elle ouverture d'esprit :D
J en parlerais a mon wookie :rolleyes:
Sinon niveau ouverture d esprit je me mets juste au niveau de ce thread Provient du message de ombreargent
Ca y est ca commence à troller et à partir en sucette ce post.
Je sais pas mais voir des gens sortir que :
-Swg c est ( ca sera ) nul ( wow impressionnant ....vous etes dans la beta ? et meme si c est le cas c est en beta 1 :rolleyes: )
-Sony sont des vampires ne pensant qu a sucer vos sous
-Verant des gros branleurs qui ne font des patchs que sous forme d Add on payants
-qu ils deifient mythic et son Eq-like ( et encore EQ c est plus fun et varie ) :mdr:
Bref voir tout ca, ca me donne envie de dire qu une chose:
Ca vous plait pas ? ....venez SURTOUT pas , j ai tout sauf envie de voir des geignards se balader pendant que j admirerais les paysages fantastiques de ce jeu :p
Sinon pour le soit disant troll : Au royaume des Trolls, l acide est roi :rolleyes:
Par NeL le 17/10/2002 à 13:03:34 (#2351233)
Par gulfora le 17/10/2002 à 13:06:18 (#2351241)
moi je leur file 20 euro/ mois sans probleme s il me pondent le jeu du siecle
les 100 heure que e passe sur daoc ( je suis une petite joueuse encore ) / 10 euro par moi
10 centimes d euro / heure cest rien !!!!!!
si SWG etait a 20 euro
ca ferait 20 centimes d euro / heure
et je le repete moi et mais 100 heure on est de tres petits joueurs
je me demande combien d heure fait un gars qui joue toute la journee
a ca cela tu ajoute les conomie des jeu que tu achete plus ( les eux solo )
ca devient un des loisir les moins cher du moment
regarde un jeu normal tu y passe rarement plus de 50 , 100 heure ( sauf execption comme morrowind et autre )
et ca vaut 350 Fr
faite le calcul vous meme
Par Phenix Noir le 17/10/2002 à 13:18:03 (#2351301)
tu critiques le fait que certains sous estiment peut etre le jeu, et tu nous fait une jolie demonstration d'une surestimation personnelle du jeu...
Par Dreadskulo -BEUARP- le 17/10/2002 à 13:38:39 (#2351416)
Provient du message de Phenix Noir
"Ca vous plait pas ? ....venez SURTOUT pas , j ai tout sauf envie de voir des geignards se balader pendant que j admirerais les paysages fantastiques de ce jeu"
tu critiques le fait que certains sous estiment peut etre le jeu, et tu nous fait une jolie demonstration d'une surestimation personnelle du jeu...
C est bien j en parlerais encore a mon wookie ( faites gaffe ca s enerve vite ces bestiaux ) ......je parlais de fantastiques dans son sens litteral premier : A savoir "pas de ce monde"
Sur ce continuez bien de montrer que vous etes tout sauf pret a ecouter quoi que ce soit qu on puisse vous dire sur ce jeu, puisque le seul jeu existant semble bel et bien etre DAOC :rolleyes:
Par Cornholio le 17/10/2002 à 14:01:33 (#2351547)
Provient du message de gulfora
arretez avec vos " cest cher "
les 100 heure que e passe sur daoc ( je suis une petite joueuse encore ) / 10 euro par moi
100h , c'est beaucoup pour moi :)
Mais ton raisonnement se tient.
Et puis, si tout etait gratuit, que ferait-on de notre argent ??
L'argent est fait pour etre dépensé, non ??
Par FautVoir le 17/10/2002 à 14:12:01 (#2351612)
Moi je pense que le problème des mmorpg ce ne sont pas les jeux en eux même, mais bien la communauté de joueurs qui sont par trop intransigeant et sectaire. Entre ceux qui se la jout RP forever, les fanatique mono-maniaque adeptes du "arf c pas dans le background du jeu ca, dégage t'es qu'un noob", ceux qui pensent qu'a Roxxer leur voisins et devenir Ubber le plus vite possible en faisant des re-roll toutes les 5 minutes parce qu'ils ont jamais trouver la bonne combinaison de perso qui déchire sa race, ceux qui ne jurent que par un jeu unique et qui le défende bec et ongle à la limite de la mauvaise fois, ceux qui ne veulent pas faire d'effort et passe leur journée à essayer de leecher de l'or, de l'xp.
Et le problème des MMORPG, en plus, c'est qu'ils doivent être comme ces films hollywoodiens que l'on teste et reteste avec un panel censément représentatif de la population, et que l'on réécrit et modifie jusqu'à ce qu'ils puissent plaire à tout le monde. Au final, quand le film sort, il plaît effectivement un peu à tout le monde, mais beaucoup à personne. Ce qui est d'autant plus grave que dans le cas du jeu, il est en partie écrit par le public. Peut-être la 3ème génération de MMORPG sera-t-elle plus spécialisée ? Le marché sera plus vaste, les créneaux mieux définis etc...
Dans le cas de SWG, par exemple (mais ce n'est qu'un exemple et pas une attaque particulière de SWG), il semble évident que les joueurs qui choisiront de se battre contre des streumes seront l'écrasante majorité, comme d'habitude. Il y a plus de joueurs d'UT2003 que de Morrowind, plus de gens qui jouent pour être un héros que pour être un maçon, un coiffeur ou un boulanger. D'autant que l'univers SW et son succès auprès des enfants repose quand même entièrement là-dessus. C'est un space opera, un western galactique. On peut déjà parier que les seuls artisans qui auront des rapports fréquents avec le reste des joueurs seront ceux qui fabriquent des armes ou des armures (ou quoi que ce soit d'autre d'utile aux combattants).
Et je ne veux même pas parler du grosbillisme, toujours appliqué à tort aux casseurs de mobs, mais qui dans un jeu reposant uniquement sur l'économie, serait transposé dans l'artisanat (je suis le plus riche, le plus connu, c'est moi que je suis le seul qui fabrique des zorglubs niveau 54, faites la queue, bande de petits joueurs).
Encore une fois : ce n'est pas le jeu qui est cause, mais les désirs des joueurs. Et le public, lui, n'est plus en beta depuis longtemps :D
Par Dreadskulo -BEUARP- le 17/10/2002 à 14:35:49 (#2351730)
Provient du message de FautVoir
Big snip
Encore une fois : ce n'est pas le jeu qui est cause, mais les désirs des joueurs. Et le public, lui, n'est plus en beta depuis longtemps :D
Ben UO tend a prouver qu il y au contraire beaucoup de gens prets a faire autre chose que du monster bashing toute la journee ....moi le premier
Ou bien encore le futur succes annoonce des Sims Online
Le seul jeu qui ai instaure le bourrinisme comme seule methode de jeu pour les MMORPGs est EQ ( et tous les autres editeurs ont suivi ), donc il m est avis que le public est loin d etre majoritairement en cause puisque on lui a pas demande son avis a la base
Perso je ne joue a aucun MMORPG actuellement : j attends de trouver un jeu a la hauteur ( et meme qui surpasse ....soyons exigeants ) du gameplay d UO .....et il semble qu apres le defunt UO2 c est bel et bien SWG qui ai herite de ce gameplay ( la presence d une bonne partie du staff UO n y etant pas etranger )
Et pour reprendre certains ici ....je prefere ne pas jouer du tout a un MMORPG plutot que de baisser mes attentes et de jouer a des jeux qui ne contiennent que du VENT ( toute la famille des EQ-likes dont DAOC fait partie d ailleurs )
Par Alastor le 17/10/2002 à 14:40:06 (#2351763)
Provient du message de FautVoir
(mais ce n'est qu'un exemple et pas une attaque particulière de SWG)
Ta contribution est suffisament argumentée pour qu'on la comprenne de cette manière. ;)
Il est évident que SWG ne sélectionne pas son public (comme sur certains shards UO), et je pense d'une certaines façons que c'est mieux.
Auto-quote issu du forum swg, parce que ça fait classe
Dans la vie il y a des [personnes particulièrement déplaisantes], dans le jeu il y a des [personnes particulièrement déplaisantes].
Dans la vie il y a des GB, dans le jeu il y a des GB, dans star wars on appelle ça des wookie et des trashdoshan...
Où est le problème? :D
Chasseurs de primes, tireurs d'élite, tera kasis...ce ne sont pas les possibilités de GB qui manquent, mais au moins ils ont un rôle dans le jeu (et des heures de parcs à thèmes pour les occuper, à moins qu'ils décident de se lancer dans de gigantesques guerres entre PA, ce qui ne dérange absolument personne. :))
Je n'ai jamais dis (hormis délire entre personnes consentantes :monstre: ) que SWG sera le gros jeu ultime et parfait qui r0>< sa race, je le vois plutôt comme une étape, un pas en avant par rapport à tout ce qu'il y a déjà eut.
Il n'est pas à l'abri des "fléaux" habituelles des mmorpg, mais ils proposent certains outils pour les éviter, pour encourrager aux rp et à d'autres formes de jeu que le bash.
Le public visé est donc relativement large (les fans de "tycoon" pourront peut-être trouvé leur bonheur en tant que maire, ceux plus sociaux comme danseur ou barman...les outils assurant une certaine "cohésion" entre les joueurs (buffs sous formes de plats préparés, les blessures sont soignées plus vite en présence d'un danseur, etc.)
Je n'ai rien contre les critiques tant qu'elles sont réfléchies et argumentées...ce qui n'est pas le cas de "verant pue du c**" ou d'autres remarques du même genre.
Par ombreargent le 17/10/2002 à 14:49:10 (#2351845)
Provient du message de FautVoir
Et le problème des MMORPG, en plus, c'est qu'ils doivent être comme ces films hollywoodiens que l'on teste et reteste avec un panel censément représentatif de la population, et que l'on réécrit et modifie jusqu'à ce qu'ils puissent plaire à tout le monde. Au final, quand le film sort, il plaît effectivement un peu à tout le monde, mais beaucoup à personne. Ce qui est d'autant plus grave que dans le cas du jeu, il est en partie écrit par le public. Peut-être la 3ème génération de MMORPG sera-t-elle plus spécialisée ? Le marché sera plus vaste, les créneaux mieux définis etc...
Dans le cas de SWG, par exemple (mais ce n'est qu'un exemple et pas une attaque particulière de SWG), il semble évident que les joueurs qui choisiront de se battre contre des streumes seront l'écrasante majorité, comme d'habitude. Il y a plus de joueurs d'UT2003 que de Morrowind, plus de gens qui jouent pour être un héros que pour être un maçon, un coiffeur ou un boulanger. D'autant que l'univers SW et son succès auprès des enfants repose quand même entièrement là-dessus. C'est un space opera, un western galactique. On peut déjà parier que les seuls artisans qui auront des rapports fréquents avec le reste des joueurs seront ceux qui fabriquent des armes ou des armures (ou quoi que ce soit d'autre d'utile aux combattants).
Et je ne veux même pas parler du grosbillisme, toujours appliqué à tort aux casseurs de mobs, mais qui dans un jeu reposant uniquement sur l'économie, serait transposé dans l'artisanat (je suis le plus riche, le plus connu, c'est moi que je suis le seul qui fabrique des zorglubs niveau 54, faites la queue, bande de petits joueurs).
Encore une fois : ce n'est pas le jeu qui est cause, mais les désirs des joueurs. Et le public, lui, n'est plus en beta depuis longtemps :D
/Agree et c pas demain que ca risque de changer malheureusement.
Sinon comme je l'ai déjà dit je ne crache pas sur SWG, je suis juste septique. A part ça star war je suis un grand fan (j'ai vu l'épisode 4 au cinéma à l'age de 7 ans donc le virus m'a chopé assez tôt :D)
Le matche DAOC / SWG n'a de toute façon vraiment pas d'intérêt c pas les mêmes jeux.
Mais je trouve juste les comportements des anti et pro SWG un peu trop extrémiste voir naif pour certains. Donc faut juste resté prudent par rapport à ce que l'on avance.J en parlerais a mon wookie
Tu parle aux wookies ??? arf nan encore un mec qui va vouloir jouer han solo et butter dark vador avec son grand sabre laser à deux lames ;)
Allez je te taquine, j'arrête et je.......................... sort :bouffon:
Par Phenix Noir le 17/10/2002 à 21:39:28 (#2354291)
Provient du message de Dreadskulo -BEUARP-
Sur ce continuez bien de montrer que vous etes tout sauf pret a ecouter quoi que ce soit qu on puisse vous dire sur ce jeu, puisque le seul jeu existant semble bel et bien etre DAOC :rolleyes:
une question: tu fais volontairement preuve de mauvaise foi pour flammer ou c'est naturel ?.... :doute:
En étant fan de SW, tes commentaires douteuses me feraient presque rire...
Par Fartha -BEUARP- le 18/10/2002 à 0:33:09 (#2355080)
Par Pandanlag' le 26/10/2002 à 4:05:03 (#2410447)
ROFLMAO
Dingue le nombre de gens qui parlent sans savoir. Chus sur que 99% d'entre vous n'ont meme pas lu la FAQ de SWG.
Par Highness Vaylor le 26/10/2002 à 7:01:12 (#2410661)
Et je te dis Arrête tout de suite Daoc !!!! C'est caca faut plus toucher à ça :p
Bah moi plus sérieusement je jouerai a SWG :)
Par Nostenfer le 26/10/2002 à 9:27:15 (#2410854)
Et je partirai de daoc (SI) quand sortira WoW
Par Richard B. Riddick le 26/10/2002 à 10:31:33 (#2411004)
Graphisme, bof, mais qui s'ameliore.
Gestion du jeu inégalé pour le moment.
Et je crois aussi, que il detient la beta la plus longue aussi...ca fait un an et demi qu'on attend le jeu :) *Ouf je suis dans la beta*
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine
