Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Forums divers > La Taverne > Star Academy: Votre avis
Star Academy: Votre avis
Par Stritis le 11/10/2002 à 23:21:40 (#2320092)
J'aimerai savoir ce que vous penser de l'emission Star Academy qui passe en ce moment sur Tf1?
Si pour vous c'est vraiment une ecole ou l'on apprend a devenir un artiste danser,chanter ect... ou un remake de Loft Story ?
Bon je commence par mon avis
Moi je pense que c'est comme loftstory sauf que l'idee "d'ecole de chant" est un pretexte pour ne pas absolument copier le genre.Nous avons bien vu l'an dernier avec Jean-Pascal (pour ce qui ont un minimum suivit) qui ne savait chanter,danser et pourtant est reste alors qu'il ne le meritait pas, a partir de là on ne peut plus considere cette emission comme honnete vu que le plus mauvais a failli gagner.Mais je dois dire que cette année j'ai ete etonne car la fille (Eva) qui jouait le role de Jean-Pascal a ete elimine assez tot dans le jeu,bon meme si je pense que de prime abord , c'etait une fille donc comme le publique de cette emission est plutot feminin (et heterosexuelle) je pense que cela lui a joue prejudice.Et c'est aussi surement son manque de charisme.Comme quoi la beaute ne fait pas tout!:)
Donc je pense que la plupart des gens votent en fonction du caractere de l'individu et non de ses qualites artistiques.Donc comme je l'ai dit plus haut c'est un "loftstory" sauf que les participants sont + ou - doués en chant mais cela n'a pas d'importance pusiqu'il ne sont pas reellement juger sur cela.
Conclusion: Star Academy n'est qu'une pale copie de LoftStory qui au moins lui ne cherche pas une escuse (l'ecole de chant) a la debilite de son emission
Par Xeen le 11/10/2002 à 23:31:07 (#2320124)
Ca devrait pas exister ce genre d'émission !!! En même temps c'est les psychanalistes qui vont les récupérer à la petite cuillère qui vont se frotter les mains....je ne suis pas sûre que ce genre de personne se rende compte de toute l'ampleur destructrice qu'à ce concept. Même les gagnants seront irrémédiablement bousillés...
Rah ! Ca m'énerve !!! Qu'ils aillent se faire voir chez TFN ou M...6:hardos:
Je t'agresse pas Stritis, c'est les blaireaux qui se font piéger dans cet attrape nigaud qui me désespèrent. Bientôt on va demander aux prisonniers condamnés a perpét' de choisir :
Participer à un super show "la chasse à l'homme" et peut-être survivre, ou rester dans leur cellule. Ca y est ; on est dans l'ère cyber-punk .
Par Kiranos le 11/10/2002 à 23:32:17 (#2320129)
Par Mortanius le 11/10/2002 à 23:37:06 (#2320156)
Par Stritis le 11/10/2002 à 23:37:37 (#2320158)
Par Brume le 11/10/2002 à 23:38:03 (#2320161)
on est dans l'ère cyber-punk .
COOOOOOOOOOOOOOOOL !!!!!! :monstre:
Ben merde...Gibson parle pas de Star Academy dans ses bouquins???
J'suis déçu, là...
Edit: Le producteur initiateur de ce genre d'émission (Endemol, mais je ne suis pas certains de l'orthographe) a dit un jour quelque chose comme "Si je devais produire un jeu dans un avion, avec 10 participants et 9 parachutes, je suis persuadé d'avoir des candidats".
Je vous laisse juger...:ange:
Par Roi le 11/10/2002 à 23:38:19 (#2320162)
Moi je m'en TAPE GRAVE de ce genre d'émission et les loft story et les pop star etc. ( la liste des emissions merdiques est très longue ).
Mais c'est le reflet de la société les gens majoritairement cons donc faut bien mettre des émissions à leur niveau.
Par Stritis le 11/10/2002 à 23:45:51 (#2320193)
Provient du message de Roi
Cette émission est là car selon tf1 on est pas foutu de reconnaitre le talent donc cette chaine nous rend service en créant des gens talentueux et dont on achetera les disques et dont on adulera l'image.
Moi je m'en TAPE GRAVE de ce genre d'émission et les loft story et les pop star etc. (mais la liste des emissions merdiques est très longue ).
Mais c'est le reflet de la société les gens majoritairement cons donc faut bien mettre des émissions à leur niveau.
Je suis completement d'accord avec toi a 100 pour 100 :merci:
On a bien vu pour qui votait aussi cette majorite aux elections presidentielle cette annee:( mais ça c'est un autre debat ,d'une autre ampleur
Par Ambla Shezar le 11/10/2002 à 23:58:22 (#2320244)
Provient du message de Xeen
Ouais et alors ?
Ca devrait pas exister ce genre d'émission !!! En même temps c'est les psychanalistes qui vont les récupérer à la petite cuillère qui vont se frotter les mains....je ne suis pas sûre que ce genre de personne se rende compte de toute l'ampleur destructrice qu'à ce concept. Même les gagnants seront irrémédiablement bousillés...
Rah ! Ca m'énerve !!! Qu'ils aillent se faire voir chez TFN ou M...6:hardos:
Je t'agresse pas Stritis, c'est les blaireaux qui se font piéger dans cet attrape nigaud qui me désespèrent. Bientôt on va demander aux prisonniers condamnés a perpét' de choisir :
Participer à un super show "la chasse à l'homme" et peut-être survivre, ou rester dans leur cellule. Ca y est ; on est dans l'ère cyber-punk .
exact.
Par Taerken le 12/10/2002 à 0:12:34 (#2320291)
J'hallucine toujours quand je vois des gens autours de moi en parler et regarder ça si souvent.
Enfin, la TV elle même, c'est abrutissant à 80%.
Jettez votre télé, ça ira tout de suite mieux. :rolleyes:
Par FautVoir le 12/10/2002 à 0:16:11 (#2320303)
Nous avons bien vu l'an dernier avec Jean-Pascal (pour ce qui ont un minimum suivit)
personnellement je ne regarde pas StarAcademy
:mdr:
Par Lothar le 12/10/2002 à 0:18:38 (#2320309)
Re: Star Academy: Votre avis
Par Scargot Wolfa le 12/10/2002 à 0:22:39 (#2320322)
Provient du message de Stritis
Si pour vous c'est vraiment une ecole ou l'on apprend a devenir un artiste danser,chanter ect... ou un remake de Loft Story ?
Je ne pense pas que l'on puisse qualifier StarAcademy d'école, c'est plus un cirque ou un zoo ...
Par Hoogan le 12/10/2002 à 0:22:46 (#2320323)
Provient du message de Lothar
100 fois
100 fois ?
Je dirais plutôt que la comparaison est impossible :mdr:.Je ne pense pas que l'on puisse qualifier StarAcademy d'école, c'est plus un cirque ou un zoo ...
Sauf que je n'ai encore jamais vu quelqu'un aduler un singe :rolleyes: :D...
Par Aslio le 12/10/2002 à 0:23:04 (#2320325)
Bref, pas assez crédibles pour provoquer l'apitoyement ou un quelconque réel intérêt... Reste que voir ces clowns jouer leurs rôles peut tout de même constituer un spectacle distrayant quand y a rien d'autre à la télé ! Mais y a pas à dire, c'est dans ces moments qu'on se rend compte que, décidément, la télé ne remplacera jamais un bon bouquin... ;)
En revanche, je suis aps d'accord pour mettre Popstar exactement dans le même panier ! Bien sûr on y voit de l'émotion et des états d'âme aussi, mais c'est différent... Les "acteurs" (pas dans le sens de comédiens !) ont un réel niveau de chant et/ou de danse... cette année bien plus que l'année dernière d'ailleurs ! Et l'accent est mis beaucoup plus sur les cours et le travail des "élèves" que sur leurs petites vies dont on a, il faut l'avouer, pas grand à faire.
TF1 veut produire un disque. Et comme ils savent que ça marchera même si c'est de la merde, ils s'en foutent... autant produire de la merde si c'est ce que le public veut !
M6, avec Popstar, fait l'effort d'essayer de trouver des personnes avec des qualités, même s'ils savent aussi qu'ils pourraient vendre de la merde sans problème... mais eux, ils font l'effort de vouloir proposer au public quelque chose de qualités !
Entre ces deux émissions, même si le concept possède des similitudes, le fond et la forme sont très différent... et c'est la justement toute la différence.
Par Stritis le 12/10/2002 à 0:24:40 (#2320331)
Provient du message de FautVoir
:mdr:
J'ai vu un episode le soir et bon apres tout le monde en a parle et bon voir un episode le soir ne veut pas dire qu'on suit l'emission:)
Mais je vais rectifier l'erreur que j'ai faites
Par Hoogan le 12/10/2002 à 0:27:55 (#2320343)
Provient du message de Aslio
mais eux, ils font l'effort de vouloir proposer au public quelque chose de qualités !
Ooooh, merci M6 de ne pas se foutre de la gueule du consommateur :merci:.
:rolleyes:
Par Corwin Elentáris le 12/10/2002 à 0:32:27 (#2320352)
Provient du message de Roi
Mais c'est le reflet de la société les gens majoritairement cons
Le problème c'est que tout le monde dit ça. En gros, tout le monde est d'accord pour dire qu'il y a une majorité d'imbéciles mais s'en exclut. Cherchez l'erreur.
Par Roi le 12/10/2002 à 0:51:00 (#2320407)
Provient du message de Corwin Elentáris
Le problème c'est que tout le monde dit ça. En gros, tout le monde est d'accord pour dire qu'il y a une majorité d'imbéciles mais s'en exclut. Cherchez l'erreur.
Ben c'est simple j'analyse le type d'émission pour moi c'est de la daube je regarde pas.
Qu'il y ait une majorité de cons (pas d'imbéciles pense à reprendre les même termes stp c'est important dans un débat :) ) ,c'est une constatation.
Je démontre par A + B qu'une émission est merdique et qu'elle rafle une majorité de télespectateurs c'est que cette majorité est constituée de cons. Si je suis pas scotché devant ces émissions de télévision-poubelle c'est que je me considère pas dans cette majorité.
Je m'excuse auprès de ta personne d'avoir un esprit d'analyse.
Par Aslio le 12/10/2002 à 0:57:23 (#2320424)
Par Roi le 12/10/2002 à 1:06:15 (#2320450)
Provient du message de Aslio
Un esprit d'analyse argumente en général... :rolleyes:
J'ai expliqué ce qu'étais star academy à mes yeux dans mon premier post si personne lis c'est pas la peine de lancer des débats :mdr:
Par Aslio le 12/10/2002 à 1:09:26 (#2320457)
*cherche des vrais arguments*
...
*relis encore et encore*
...
Mouais, j'devrais peut-être aller chercher une loupe... ça doit être écrit trop petit pour être vu à l'oeil nu ! :mdr:
Par Muska Gaïa le 12/10/2002 à 1:11:54 (#2320468)
Imaginez les répercutions que peut avoir ce genre d'émissions sur les jeunes de moins de 12 ans...
Par Roi le 12/10/2002 à 1:15:24 (#2320488)
Provient du message de Aslio
*relis le premier post de Roi*
*cherche des vrais arguments*
...
*relis encore et encore*
...
Mouais, j'devrais peut-être aller chercher une loupe... ça doit être écrit trop petit pour être vu à l'oeil nu ! :mdr:
ou un dictionnaire de francais ?
Par Xentios Rachel Bgt le 12/10/2002 à 1:18:39 (#2320498)
ps : ce sont mes pensées aprés c'est votre choix .
Par Glass -POULPE- le 12/10/2002 à 1:29:59 (#2320531)
C'est à [CENSORED]...
Imaginez les répercutions que peut avoir ce genre d'émissions sur les jeunes de moins de 12 ans...
C'est claireProvient du message de Xentios & Rachel Bgt
le fait est que : lorsque tu as 5 chaines de télé ...
Faux, il y en a 6. Il y a Arté qui passe de nombreux documentaires, des films adapter de très bon roman et de film en VO-st qui ne passera jamais ailleurs.
HS : D'ailleur, celui qui m'a le plus plu, c'est l'histoire d'un samouraï qui cherche à récuperer un sabre. Ces amis samouraï ce sont fait tuer et veu les vengers. Pas de bol, il rencontre un maître qui lui interdit de ce battre (pacifiste oblige) et lui apprend l'art ... du lancer de caillou à la tête. Si quelqu'un ce rappelle du titre :)
Par Actarus78 le 12/10/2002 à 1:55:44 (#2320624)
Je me trompe ptêt :confus: .
Par FautVoir le 12/10/2002 à 2:10:11 (#2320660)
Mais c'est le reflet de la société les gens majoritairement cons donc faut bien mettre des émissions à leur niveau.
Je démontre par A + B qu'une émission est merdique et qu'elle rafle une majorité de télespectateurs c'est que cette majorité est constituée de cons. Si je suis pas scotché devant ces émissions de télévision-poubelle c'est que je me considère pas dans cette majorité.
Je m'excuse auprès de ta personne d'avoir un esprit d'analyse.
* Majorité = plus de 50%. A l'exception peut-être des 2 ou 3 premières diffusions l'année dernière, aucune de ces émissions n'a fait plus de 50% d'audience, loin de là. La majorité ne semble donc pas être conne.
* Si l'on rajoute les individus qui n'ont même pas regardé la télé les jours où ces émissions passaient, l'audience de Loft Story + Pop Stars devient une misère statistique. Même pas 5% de la population. Décidément, les français ne sont vraiment pas cons.
* Mais par ailleurs, il semble que l'on doive considérer l'audience de ces émissions comme un "reflet de la société". Ce qui signifie, peut-être (Mr Roi me détrompera si ce n'était pas le cas, car sa démonstration manquait de clarté), que l'on trouve également des cons dans ceux qui ne regardent pas ces émissions, et que leur proportion est à peu près égale à celle des cons téléspectateurs. Problème : on est toujours à une petite minorité de cons, environ 10%. Mais ne perdons pas espoir et gardons le cap.
* Autre problème : si le fait de ne pas regarder les émissions poubelles ne suffit pas à garantir que l'on n'est pas un con, alors l'argument qui permet de dire "moi, je ne suis pas un con, puisque je ne fais pas partie de cette majorité" (qui est en fait une minorité, on vient de le rappeler) s'écroule complètement. Il faut donc abandonner cette hypothèse et repartir au point 2, à savoir :
* L'audience de ces émissions nous indique la proportion de cons dans la population. Qui est donc d'environ 5%, ce qui n'a rien d'alarmant, et semble même un peu sous-évalué (surtout si l'on considère le nombre de français prénommés Régis, qui fait remonter le pourcentage dans des proportions effarantes, et que l'on y rajoute le nombre de gérants de supermarchés de la chaîne Franprix qui diffusent "Le chanteur abandonné" de Mr Balavoine à chaque fois que je m'y rends pour y acheter de quoi sustenter ma petite mais néanmoins avide famille. Et ce, y compris dans une moyenne lissée).
* Sachant que la très grande majorité des individus considèrent être entourés de cons (point irréfutable noté par Corwin Elentaris un peu plus haut), que cette considération est erronée puisqu'on ne trouve que 5% de cons dans la population française, et qu'il faut donc l'assimiler à un "sentiment d'être entouré de cons" (au sens où l'on dit "j'ai le sentiment d'être en état d'insécurité"), on ne peut que repenser à la phrase du célèbre philosophe maoïste Jean-Sol Partre : "Les cons, c'est les autres".
Vous pouvez ranger vos cahiers, sortez sans faire de chahut. Mr Roi, vous me copierez 100 fois pour mardi : "Il ne suffit pas d'avoir un esprit d'analyse, encore faut-il s'en servir de temps à autres".
Par Aslio le 12/10/2002 à 2:20:10 (#2320680)
Voilà une belle argumentation ! Sincèrement MERCI FautVoir !!! :merci:
(je sais que mon post ne fait pas avancer le sujet mais je tenais à dire que ça fait plaisir de voir un esprit d'analyse en action !)
Par Maximmilian le 12/10/2002 à 2:35:17 (#2320715)
C'est à [CENSORED]...
Imaginez les répercutions que peut avoir ce genre d'émissions sur les jeunes de moins de 12 ans...
Mouais....
Mais bon, si j'avais un gamin de 12 ans, je préfèrerai qu'il regarde Star Academy aux journaux télévisés, c'est quand même moins traumatisant et plus divertissant. C'est pas en regardant ce genre de programme qu'un gamin risque de participer à des horreurs comme la "tournante" (effroyable histoire :( )dont le procès à eu lieu récemment, alors ue plein d'autres sujets/émissions/débats/fictions peuvent engendrer ce genre de comportements.
En plus, pour revenir au concept même de l'émission, évidemment celà ne révèle pas du génie, mais celà ne fait de mal à personne et ca permettra à l'un de ces jeunes de sortir de là avec un peu de en poche.
Alors ok, il y a plus intelligent, mais il y a plus inutile ou nuisible encore.
Par Aslio le 12/10/2002 à 3:05:44 (#2320765)
Je vous l'accorde, il existe nombre de divertissements bien plus profitables, mais il en existe des 1000 fois pires aussi !
Et ce faux procès qu'on fait à la "télé-réalité" (qui n'en est pas une d'ailleurs !) n'a pas beaucoup de sens quand on voit le nombre de séries à la télé où les serials-killers rivalisant de génie criminel côtoient les prostituées indécentes à tous les coins de rues... ainsi que les soi-disant "sujets d'actualités" d'émissions plus pourries les unes que les autres telles que celles de Julien Courbet et autres blaireaux télévisuels...
Alors arrêtons de jeter la pierre à Star Academy and Co... Sinon, autant faire un procès à 70% des programmes télévisés !!! (et arte n'est pas en reste, il suffit de voir les images plus que crues qui passent parfois bien avant minuit !!!!)
Par Xentios Rachel Bgt le 12/10/2002 à 3:35:42 (#2320801)
Par Tyn' le 12/10/2002 à 3:39:54 (#2320807)
Non, je ne regarde pas cette emission, oui, je préfèrerais que TF1 diffuse des choses un peu plus réflechies (ne serait-ce que pour éviter les innombrables articles de journaux ou flash radio qui en parle, puisque je n'ai pas de télévision), mais de là à qualifier de con tous les auditeurs de cette émission, c'est un peu fort.
Par Vitriol le 12/10/2002 à 3:49:41 (#2320823)
Provient du message de Taerken
Jettez votre télé, ça ira tout de suite mieux.
Je suis entièrement avec toi.
Venant de quelqu'un avec un aussi chouette avatar, ça ne m'étonne pas.
Par Louis Le Dodu le 12/10/2002 à 3:51:39 (#2320827)
Avant on etait grand chanteur, ecrivain, sportif, acteur on etait connu, maintenant on est connu et ensuite on devient quelque chose..
Par Caepolla le 12/10/2002 à 4:26:18 (#2320869)
Par Leinco le 12/10/2002 à 5:34:57 (#2320924)
Ce "genre" d'emission, on vous oblige pas a le regarder, chacun est libre de regarder sk'il veut, je voix pas trop le probleme.
Forcer les autres personne a avoir le meme avis que soit, et dire -"tu regardes ca, mais tes debiles."-, pour moi, ces plutot ca qui est grave.
/agree FautVoir koi
Par Bloodshed le 12/10/2002 à 10:42:56 (#2321320)
Oui mais en meme temps, si Pivot ou les themas d'Arte sur le cinema des annes 60 en pologne (passionant ca, hein ?) faisait plus d'audimat les diffuseurs ne proposeraient pas de télé réalité.
Les gens regardent la télé pour eviter de reflechir (comprenez pas se prendre la tête).
Le loft/star ac/kho machin /ile tentation /pop /... c'est abrutissant :
Ouais... Mais c'est un peu l'hopital qui se fout de la charité là. Parceque les jeux video (specialement les MMPORG) c'est franchement pire. Jamais vu plus abrutissant que passer 10 heures a leveler sur un MMPORG sur le meme spot .
Puis si on compare ca au foot(On va gagner, on va gagneeeer...), aux films aux scenars filigrane dont le seul atout est la plastique des principaux acteurs, ya pas de quoi bondir.
Rendez nous : Helene et les minets/Dallas/Dynastie/Feux de l'amour/ Arf y'en a encore un paquet de series nases/...
Non merci, ca volait pas plus haut. Ce qui a changé c'est qu'avant ca passait pas d'entendre un "Je m'en bats les couil*** grave". Sous couvert de "realité" les chaines sont arrivé a faire de l'incorrect (rebelle attitude) politiquement correcte (c'est pas de notre faute, ouais les djeunzs ils sont comme ca).
P.S. : Parait qu'il n'y a qu'en France, un des derniers pays europeens à avoir diffuser ce genre de programmes que les debats bien/pas bien et Mon dieu, mais que nous arrive-t-il ?/ Rien mais t'aime te plaindre, ont eu lieu. Eloquent, non ?
Par Satch / Doriane le 12/10/2002 à 10:49:54 (#2321338)
Du commercial... une grosse machine qui rapporte des sous...
Tout comme Loft Story ou les autres.
Par Corwin Elentáris le 12/10/2002 à 11:06:28 (#2321392)
Provient du message de Roi
Ben c'est simple j'analyse le type d'émission pour moi c'est de la daube je regarde pas.
Ce n'est pas si simple, non.
Qu'il y ait une majorité de cons (pas d'imbéciles pense à reprendre les même termes stp c'est important dans un débat :) ) ,c'est une constatation.
J'évite de dire des gros mots.
Je démontre par A + B qu'une émission est merdique et qu'elle rafle une majorité de télespectateurs c'est que cette majorité est constituée de cons. Si je suis pas scotché devant ces émissions de télévision-poubelle c'est que je me considère pas dans cette majorité.
Je m'excuse auprès de ta personne d'avoir un esprit d'analyse.
Oh il n'y a pas à vous excuser, j'en ai un aussi et aucun de nous deux n'est en mesure de juger de la capacité d'esprit d'analyse de l'autre sur quelques lignes.
Pour le reste, lire le post de FautVoir.
Par Arwen Elentáris le 12/10/2002 à 11:12:23 (#2321413)
Hahahahahaha :monstre: Désolée, c'est nerveux :D
Par Psaum le 12/10/2002 à 13:04:40 (#2321985)
Et pour autant je ne me sent pas si con que ca (je me trompe peut être), et en tout cas moins cons que les gens qui cataloguent les autres sur le fait qu'ils regardent une emission ou non.
Puis le presentateur (Nikos je crois) me fait hurler de rire à chaque fois tellement il est mauvais et à chaques boulettes (et elles sont nombreuses) qu'il fait.
Sinon les gens qui sont dans la star academy m'ont l'air assez representatif de la population et ne m'apparaissent pas specialement cons eux non plus, moyens tout au plus.
Enfin bon ce n'est que mon avis.
Psaum.
Par Edouard BaladursGate le 12/10/2002 à 13:26:27 (#2322117)
Franchement y a eu des émissions bien plus criticable que celle-la, par exemple les émissions de Courbet sur l'insécurité en plein campagne présidentielle, l'émission tout est possible (ne zapper pas !) Mystere et ses reportages bidons, ou encore une émission récente présenté par les deux qui animaient "y a pas photos", qui ressemble un peu aux shows à l'americaine (style un type avoue son homosexualité à sa mere devant des milliers de téléspectateurs qui peuvent voir et peut etre meme rire de la stupefaction de la mere...) alors bon Star Academy à coté c'est pas si terrible, une merde télévisuel de plus pas besoin d'en faire tout un foin... (hey z'avez remarqué, j'ai cité que des émissions de tf1 ?)
Par Orthank le 12/10/2002 à 13:30:37 (#2322150)
on les moulles a leur guise (TF1), puis celui là il est nul on le vire, lui il est mignon mais il a un pois chiche dans le cerveau donc on le garde, putain t'as vue comme elle est bonne y fau k'elle reste...
pathétique et merdique!!
nous pouvons parler d'anarque public, d'endoctrinemen télévisuel, de conneries monstre, mais le probleme est là, TF1 a gagner son pari tout comme M6 avec le loft.. on nous a niqué une première fois avec le loft 1 et star academy 1 et rebellotte une deuxième fois!!
personnelement je ne regarde pas ces émission, ramassi de sotises... le concept de la télé réalité est truqué, pour un audimate a odeur de fric!
la seule réalité de la télé, c'est quand elle est éteinte et que l'on voit son reflet dedans... triste réalité non?
:maboule:
Par Magus le 12/10/2002 à 13:31:50 (#2322159)
Arf. :(
Par Psaum le 12/10/2002 à 14:31:28 (#2322449)
personnelement je ne regarde pas ces émission, ramassi de sotises... le concept de la télé réalité est truqué, pour un audimate a odeur de fric!
Bah c'est pas de la télé realité star academy.... être enfermé avec des profs dans un chateau pendant 4 mois c'est pas trop reel.
Donc ton constat s'applique peut être au loft mais pas à la star academy.
Quand au fric je ne vois pas ce que ca a de choquant, la tlé c'est du business comme 95% des entreprises de nos sociétés actuelles.nous pouvons parler d'anarque public, d'endoctrinemen télévisuel, de conneries monstre
J'aime pas ces gens qui se croient le droit de juger les autres parcequ'ils regardent (ou non) une emission.
Je vois pas en quoi je suis endoctriné parceque je regarde Star Academy... c'est pas une secte non plus.
Et en quoi est-ce une arnaque? Personne n'a été arnaqué, c'est une emission proposant un programme et tu le regarde ou pas... ca va pas plus loin. Faut essayé de garder le sens des réalités quand même.
Psaum.
Par Maximmilian le 12/10/2002 à 14:38:21 (#2322491)
Et en quoi est-ce une arnaque? Personne n'a été arnaqué, c'est une emission proposant un programme et tu le regarde ou pas... ca va pas plus loin. Faut essayé de garder le sens des réalités quand même.
Asolument d'accord avec toi.
Simplement, je pense qu'il est de bon ton de critiquer ce genre de concept, sinon on a l'impression de passer pour un c**.
Par Xeen le 12/10/2002 à 14:58:54 (#2322606)
Provient du message de Maximmilian
Asolument d'accord avec toi.
Simplement, je pense qu'il est de bon ton de critiquer ce genre de concept, sinon on a l'impression de passer pour un c**.
Vous y avez pensé aux gars et filles qui y participent ? Comment vous les voyez évoluer dans leur vie de future star ? Combien d'entre eux vont réussir à faire quelque chose et combien d'entre eux vont sortir de cette expérience complètement démolis ??? Combien de gamins seraient prêts à se prostituer (tout de suite les grands mots...Faut pas s'inquiéter c'est moi einh ?) pour avoir la "chance" de passer à la télé ?
Bon, ça c'est mon côté "maternel" qui ressort au galop...
Que de questions...Je sens que je vais aller m'abrutir devant la télé tiens....C'est à ça qu'elle sert non ? Endormir notre sens critique et surtout éviter de nous faire trop réfléchir....
:(
D'ailleurs je ne remercierais jamais assez Playstation pour m'avoir aidée à ne pas péter les câbles à un moment de ma vie !
Je pourrais en dire autant à ma lucarne :
Merci "Histoires Naturelles" pour - mieux que l'ancien testament - avoir réussi à m'endormir devant des scènes de massacre...
Merci "Les séries tv " pour empêcher quelques amis d'avoir une vie normale le samedi soir...faudrait pas qu'ils se tuent à la sortie des boîtes einh ?
Merci "Les émissions de la 1" pour continuer à semer les graines de la haine et de la paranoïa dans nos bons foyers français...
Merci "Les journaux télévisés" pour avoir changé le cours d'une élection nationale...et m'avoir fait voter une nouvelle fois "contre" - et bien entendu, me faire culpabiliser à fond sur mon choix du premier tour...
Merci à M6 de formater les goûts musicaux des jeunes et moins jeunes...
Merci le sport pour calmer les ardeurs guerrières de nos hommes
Merci merci !!
:rolleyes:
Vive la culture télévisuelle !
Mais on peut pas dire qu'il n'y ait que des bouses...Il suffit de regarder arte quelque fois...pas trop non plus. Leurs infos ont tendance à me faire retomber dans le spleen, et du coup, je mets une autre chaîne pour m'abrutir:mdr:
Enfin, c'est bien gentil de se plaindre, mais je préfère couiner là dessus plutôt que me demander si je pourrais ajouter un jour de plus dans le calendrier de ma vie misérable...Par exemple celle d'une jeune fille indoue intouchable ou bien encore...etc etc
Par Psaum le 12/10/2002 à 15:07:24 (#2322652)
Vous y avez pensé aux gars et filles qui y participent ? Comment vous les voyez évoluer dans leur vie de future star ? Combien d'entre eux vont réussir à faire quelque chose et combien d'entre eux vont sortir de cette expérience complètement démolis ??? Combien de gamins seraient prêts à se prostituer (tout de suite les grands mots...Faut pas s'inquiéter c'est moi einh ?) pour avoir la "chance" de passer à la télé ?
Bon, ça c'est mon côté "maternel" qui ressort au galop...
Que de questions...Je sens que je vais aller m'abrutir devant la télé tiens....C'est à ça qu'elle sert non ? Endormir notre sens critique et surtout éviter de nous faire trop réfléchir....
D'ailleurs je ne remercierais jamais assez Playstation pour m'avoir aidée à ne pas péter les câbles à un moment de ma vie !
Je pourrais en dire autant à ma lucarne :
Merci "Histoires Naturelles" pour - mieux que l'ancien testament - avoir réussi à m'endormir devant des scènes de massacre...
Merci "Les séries tv " pour empêcher quelques amis d'avoir une vie normale le samedi soir...faudrait pas qu'ils se tuent à la sortie des boîtes einh ?
Merci "Les émissions de la 1" pour continuer à semer les graines de la haine et de la paranoïa dans nos bons foyers français...
Merci "Les journaux télévisés" pour avoir changé le cours d'une élection nationale...et m'avoir fait voter une nouvelle fois "contre" - et bien entendu, me faire culpabiliser à fond sur mon choix du premier tour...
Merci à M6 de formater les goûts musicaux des jeunes et moins jeunes...
Merci le sport pour calmer les ardeurs guerrières de nos hommes
Merci merci !!
Vive la culture télévisuelle !
Mais on peut pas dire qu'il n'y ait que des bouses...Il suffit de regarder arte quelque fois...pas trop non plus. Leurs infos ont tendance à me faire retomber dans le spleen, et du coup, je mets une autre chaîne pour m'abrutir
Enfin, c'est bien gentil de se plaindre, mais je préfère couiner là dessus plutôt que me demander si je pourrais ajouter un jour de plus dans le calendrier de ma vie misérable...Par exemple celle d'une jeune fille indoue intouchable ou bien encore...etc etc
Xeen ca te gene pas d'etre hors sujet?
On parle de Star Academy la une emission de divertissement, pas d'une drogue ou de quoi que ce soit, et toi tu generalise à ta vision de la télé.
Alors oui la télé est un instrument de controle des masses... et? Avant on avait la religion maintenant on à la télé, les moyens changent mais le principe reste le même (je ne dit pas que j'approuve c'est juste une constatation).
Donc tant qu'a t'égarer et à partir hors sujet parle nous aussi de la religion, puis de la politique aussi tiens, et pourquoi pas du nazisme?
Enfin bon moi je trouve que Star Academy fait moins de mal que les guerres de religions... mais bon c'est mon avis
:rolleyes:
Psaum.
Par Kiranos le 12/10/2002 à 15:12:19 (#2322671)
Avec quelques amis, on se baladait en touriste en vacances, on faisait le marché, et un vendeur noir commence à faire la pub: "Chez Mamadou les prix sont doux!"
Puis il enchaine en désigant une fille de notre groupe: "Starcademy!"
On était pliés :D
Par Xeen le 12/10/2002 à 15:17:00 (#2322701)
Provient du message de Psaum
Xeen ca te gene pas d'etre hors sujet?
Non. C'est ma signature à moi le hors sujet....:rolleyes:
:p
Par Stritis le 12/10/2002 à 15:28:03 (#2322748)
Comme je l'ai dit avant pour moi star academy c'est une façade pour ne pas totallement copier M6.Bon c'est sur les gens qui y participent ont comme meme un peu de talent sinon ce ne serai absolument pas credible.Mais je n'aime pas cette emission et quant a choisir avec loftstory, je prefere le loft
Par Stritis le 12/10/2002 à 15:28:58 (#2322751)
Par Taerken le 12/10/2002 à 15:31:56 (#2322767)
Provient du message de Stritis
En faites vous vous ecartez un peu du sujet là , car moi je voulais simplement savoir si vous trouvez que loftstory et star academy c'est pareille a vos yeux . Ou que star academy est different , que le but est de produire de bons artistes pour qu'il fasse carriere ect... ?
Les deux sont autant mauvais, et ça de bons artistes ?
Un artiste de qualité c'est lui qui trouve sa voie, on ne le dirige pas comme ce que j'ai cru comprendre, là.
Le but c'est comme M6, réunir un max de monde devant une émission poubelle. :doute:
Par Xeen le 12/10/2002 à 15:36:10 (#2322789)
Provient du message de Taerken
Les deux sont autant mauvais, et ça de bons artistes ?
Un artiste de qualité c'est lui qui trouve sa voie, on ne le dirige pas comme ce que j'ai cru comprendre, là.
Le but c'est comme M6, réunir un max de monde devant une émission poubelle. :doute:
Eéhé..
*Donne un coup de coude complice à Taerken et lui fait un clin d'oeuil*:p
Par Stritis le 12/10/2002 à 15:46:37 (#2322835)
Je le reprecise :)
Par Taerken le 12/10/2002 à 15:55:52 (#2322883)
Provient du message de Stritis
que le but est de produire de bons artistes pour qu'il fasse carriere ect... ? "
Tu as bien demandé si yavait un but de produire de bons artistes, et j'ai dit non.
Par Edouard BaladursGate le 12/10/2002 à 16:00:46 (#2322905)
Provient du message de Stritis
En faites vous vous ecartez un peu du sujet là , car moi je voulais simplement savoir si vous trouvez que loftstory et star academy c'est pareille a vos yeux . Ou que star academy est different , que le but est de produire de bons artistes pour qu'il fasse carriere ect... ?
Comme je l'ai dit avant pour moi star academy c'est une façade pour ne pas totallement copier M6.Bon c'est sur les gens qui y participent ont comme meme un peu de talent sinon ce ne serai absolument pas credible.Mais je n'aime pas cette emission et quant a choisir avec loftstory, je prefere le loft
Bein oui je crois que c'est clair ça, TF1 était bien emmerdé de s'etre fait piquer loftstory par M6 alors la chaine a repris le concept loft story, l'a soupoudré d'un peu de Popstar et zou un nouveau concept d'emission...
De plus le but de l'emission n'est pas de produire de bon artistes, mais plutot de creer des personnages assez attachants pour que les telespectateurs aient envie d'acheter les CDs (la plupart des gens qui achetent les cds de Jean-Pascal, je doute qu'ils l'auraient fait s'ils ne l'avaient pas regardé pendant des semaines à la télé...)
Par Stritis le 12/10/2002 à 16:01:45 (#2322909)
Provient du message de Taerken
Tu as bien demandé si yavait un but de produire de bons artistes, et j'ai dit non.
Oui c'est ça mais je n'avais pas exprime un avis de ma part
Par Hoogan le 12/10/2002 à 16:15:39 (#2322983)
Provient du message de Stritis
Ou que star academy est different , que le but est de produire de bons artistes pour qu'il fasse carriere
A ton avis, quelqu'un de sensé pourrait-il répondre par l'affirmative à cette question ? :rolleyes:
Un artiste n'est pas un quelconque bidule manufacturé, produit à la chaîne et régis par des critères de conception définis.
Il faudrait peut être penser à revenir à la notion d'intégrité...
Par Muska Gaïa le 12/10/2002 à 16:27:55 (#2323034)
Mais bon, si j'avais un gamin de 12 ans, je préfèrerai qu'il regarde Star Academy aux journaux télévisés, c'est quand même moins traumatisant et plus divertissant.
Je veux plutôt dire par là qu'ils regardent Star Academy, Loft Story et j'en passe à la place des dessins animés... Beaucoup d'entre nous ont été marqués par les dessins animés que nous avons pu regarder quand nous étions plus jeunes, eux ils vont être marqués par ce genre d'émission. Vous aurez tous remarqué l'intérêt de ces émissions et des lumières qui y participent, c'est affolant. Je me demande vraiment ce que ça va donner cette génération...
Re: Star Academy: Votre avis
Par Tann Skaya le 12/10/2002 à 16:34:35 (#2323068)
Provient du message de Stritis
Bonsoir a tous,
J'aimerai savoir ce que vous penser de l'emission Star Academy qui passe en ce moment sur Tf1?
Si pour vous c'est vraiment une ecole ou l'on apprend a devenir un artiste danser,chanter ect... ou un remake de Loft Story ?
Bon je commence par mon avis
Moi je pense que c'est comme loftstory sauf que l'idee "d'ecole de chant" est un pretexte pour ne pas absolument copier le genre.Nous avons bien vu l'an dernier avec Jean-Pascal (pour ce qui ont un minimum suivit) qui ne savait chanter,danser et pourtant est reste alors qu'il ne le meritait pas, a partir de là on ne peut plus considere cette emission comme honnete vu que le plus mauvais a failli gagner.Mais je dois dire que cette année j'ai ete etonne car la fille (Eva) qui jouait le role de Jean-Pascal a ete elimine assez tot dans le jeu,bon meme si je pense que de prime abord , c'etait une fille donc comme le publique de cette emission est plutot feminin (et heterosexuelle) je pense que cela lui a joue prejudice.Et c'est aussi surement son manque de charisme.Comme quoi la beaute ne fait pas tout!:)
Donc je pense que la plupart des gens votent en fonction du caractere de l'individu et non de ses qualites artistiques.Donc comme je l'ai dit plus haut c'est un "loftstory" sauf que les participants sont + ou - doués en chant mais cela n'a pas d'importance pusiqu'il ne sont pas reellement juger sur cela.
Conclusion: Star Academy n'est qu'une pale copie de LoftStory qui au moins lui ne cherche pas une escuse (l'ecole de chant) a la debilite de son emission
Bien, je vais répondre, tient...
Mes parents sont fans de ce genre d'émissions, donc j'y ai le droit à toutes les sauces. Et donc les chaînes 24h/24.
Et bien je dois vous dire que lorsque l'on voit le boulot qu'ils font à la Star Academy... c'est vraiment différent de Loft Story. Leurs cours sont vraiment difficiles et prennent, aller... 80% de leur temps éveiller.
Donc mon avis :
La forme est bien, car ce ne sont pas une bande de 8 gugus qui dorment toute la journée.
Maintenant le fond... passer par de la Real TV pour réussir... mouais. :rolleyes:
Re: Re: Star Academy: Votre avis
Par Stritis le 12/10/2002 à 16:43:48 (#2323117)
Provient du message de Tann Skaya
Bien, je vais répondre, tient...
Mes parents sont fans de ce genre d'émissions, donc j'y ai le droit à toutes les sauces. Et donc les chaînes 24h/24.
Et bien je dois vous dire que lorsque l'on voit le boulot qu'ils font à la Star Academy... c'est vraiment différent de Loft Story. Leurs cours sont vraiment difficiles et prennent, aller... 80% de leur temps éveiller.
Donc mon avis :
La forme est bien, car ce ne sont pas une bande de 8 gugus qui dorment toute la journée.
Maintenant le fond... passer par de la Real TV pour réussir... mouais. :rolleyes:
D'accord il travaille beaucoup, mais bon a quoi ça va leur servir de faire de la danse classique , la danse du ventre , de l'espece de kick-boxing ect..
faire de la danse classique pour les garçons c'est que pour le spectacle et pas parcequ'il y a un vrai interet et que ça va les aider dans leur carriere.
Par Tann Skaya le 12/10/2002 à 16:46:05 (#2323133)
Donc ils doivent être en forme, etc.
Par Caepolla le 12/10/2002 à 16:50:58 (#2323159)
Provient du message de Muska Gaïa
Beaucoup d'entre nous ont été marqués par les dessins animés que nous avons pu regarder quand nous étions plus jeunes, eux ils vont être marqués par ce genre d'émission. Vous aurez tous remarqué l'intérêt de ces émissions et des lumières qui y participent, c'est affolant. Je me demande vraiment ce que ça va donner cette génération...
Ce type de messages est la marque indiscutable que tu es devenu... vieux. Le temps passe, on n'y peut rien : à 18 ans, tu as défintivement quitté le monde de l'enfance. Pas plus que tes aînés ne comprenaient tes réactions d'enfant, tu ne comprends celles ces enfants de maintenant (autrement que par remémoration de ta jeunesse).
Quand j'étais gosse, on entendait exactement le même genre de discours sur la crétinerie profonde des japoniaiseries (de Goldorak à Ken le survivant) destinées à la jeunesse. Avec toujours le même couplet prophétique : imaginez la catastrophe que va donner cette génération aussi mal éduquée quand elle sera adulte ? Avec toujours le même couplet nostalgique de papa : de mon temps, c'était mieux...
Je ne peux pas développer, je dois filer chez mon psy là. Avec tous les traumatismes crées par la télé de mon enfance, il faut ce qu'il faut. :D
Par Muska Gaïa le 12/10/2002 à 17:17:59 (#2323313)
Provient du message de Caepolla
Ce type de messages est la marque indiscutable que tu es devenu... vieux. Le temps passe, on n'y peut rien : à 18 ans, tu as défintivement quitté le monde de l'enfance.
mdr :)
Je ne suis pas vieux, je suis juste un peu conservateur c'est tout... :doute:
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi mais je ne sais pas comment l'expliquer... Avant on regardait des dessins animés, maintenant on regarde la "télé réalité" (Enfin c'est l'appelation que l'on donne à ce type d'émissions je crois...). Aujourd'hui encore beaucoup d'enfants regardent les dessins animés dans le même genre que ceux que nous avons regardé quand nous étions plus jeunes. Certaines fois, ce sont les mêmes dessins animés. Beaucoup de ces derniers veillissent très bien. Et donc aujourd'hui il y a les enfants qui regardent ces dessins animés et d'autres (Ou les mêmes évidemment) qui regardent ce genre d'émissions. Pour moi ce n'est donc pas une évolution mais une sorte de dérive. Presque tous les enfants regardent la télé, mais tous ne regardent pas la même chose, chacun regarde ce qu'il veut. Dans mes messages précèdents je voulais en quelques sortes dire que je préfèrais voir mes enfants regarder des dessins animés (De nouvelle ou ancienne génération) que ce type d'émission. Je ne suis pas du tout contre la nouveauté, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, mais quelle nouveauté...
Par Cthulhu le 12/10/2002 à 19:00:33 (#2323792)
Au fur et à mesure on abrutit les gens pour en faire des moutons peut être, ou alors c'est comme la production à la chaine, on fais 15 navets à la fois au lieu d'aller les ramasser un par un dans les champs.
Par Edouard BaladursGate le 12/10/2002 à 19:37:51 (#2324017)
Provient du message de Muska Gaïa
mdr :)
Je ne suis pas vieux, je suis juste un peu conservateur c'est tout... :doute:
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi mais je ne sais pas comment l'expliquer... Avant on regardait des dessins animés, maintenant on regarde la "télé réalité" (Enfin c'est l'appelation que l'on donne à ce type d'émissions je crois...). Aujourd'hui encore beaucoup d'enfants regardent les dessins animés dans le même genre que ceux que nous avons regardé quand nous étions plus jeunes. Certaines fois, ce sont les mêmes dessins animés. Beaucoup de ces derniers veillissent très bien. Et donc aujourd'hui il y a les enfants qui regardent ces dessins animés et d'autres (Ou les mêmes évidemment) qui regardent ce genre d'émissions. Pour moi ce n'est donc pas une évolution mais une sorte de dérive. Presque tous les enfants regardent la télé, mais tous ne regardent pas la même chose, chacun regarde ce qu'il veut. Dans mes messages précèdents je voulais en quelques sortes dire que je préfèrais voir mes enfants regarder des dessins animés (De nouvelle ou ancienne génération) que ce type d'émission. Je ne suis pas du tout contre la nouveauté, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, mais quelle nouveauté...
Regarder star academie n'empeche pas les enfants de regarder les dessins animés, puisque ça ne passe pas à la meme heure, vous connaissez beaucoup d'emission pour enfants (hors chaine cablées) qui passe à 18h ? (ou 19h enfin l'heure de star academie quoi) quand j'etais gosse à la meme heure sur tf1 je crois que c'etait des trucs style Helene et les garçons (c'etait guere mieux que star academie :rolleyes: ) ou les emissions de Dechavanne qui passaient, pas des dessins animés...
Par Stritis le 12/10/2002 à 19:44:58 (#2324051)
Provient du message de Edouard BaladursGate
Regarder star academie n'empeche pas les enfants de regarder les dessins animés, puisque ça ne passe pas à la meme heure, vous connaissez beaucoup d'emission pour enfants (hors chaine cablées) qui passe à 18h ? (ou 19h enfin l'heure de star academie quoi) quand j'etais gosse à la meme heure sur tf1 je crois que c'etait des trucs style Helene et les garçons (c'etait guere mieux que star academie :rolleyes: ) ou les emissions de Dechavanne qui passaient, pas des dessins animés...
Mais ce qui regarde StarAcademy sont surtout des adolescents qui ont plus de 12 ans et ils ne regardent pratiquemment plus les dessins animee a cet age.Ce ne sont pas vraiment les moins de 12 qui regarde ça :) .Enfin peut-etre que tu utilises le terme "gosse" pour tous les mineurs
Par Vae le 12/10/2002 à 19:53:54 (#2324105)
Mais ce qui regarde StarAcademy sont surtout des adolescents qui ont plus de 12 ans et ils ne regardent pratiquemment plus les dessins animee a cet age.Ce ne sont pas vraiment les moins de 12 qui regarde ça
Arf la honte moi j'ai regardé Dragon Ball jusqu'à 16 ans.... je ne dois pas être normal :D .
V.
Par Edouard BaladursGate le 12/10/2002 à 20:00:18 (#2324151)
Provient du message de Stritis
Mais ce qui regarde StarAcademy sont surtout des adolescents qui ont plus de 12 ans et ils ne regardent pratiquemment plus les dessins animee a cet age.Ce ne sont pas vraiment les moins de 12 qui regarde ça :) .Enfin peut-etre que tu utilises le terme "gosse" pour tous les mineurs
T'es sur que les moins de 12 ans sont peu nombreux à regarder ?
Je pense plutot qu'il doit y avoir pas mal de 8- 12 ans à regarder ça moi... (et par gosse je veux dire des enfants quoi, bien que je devrais peut etre utiliser un autre terme, gosse ça peut preter à confusion pour les quebequois :D )
Par Stritis le 12/10/2002 à 20:00:38 (#2324156)
Provient du message de Vae
Arf la honte moi j'ai regardé Dragon Ball jusqu'à 16 ans.... je ne dois pas être normal :D .
Vae.
J'ai comme meme bien dit "pratiquemment" :p
Non je ne suis pas un Quebequois :o :bouffon:
Par Roi le 12/10/2002 à 20:08:10 (#2324208)
Provient du message de FautVoir
* Majorité = plus de 50%. A l'exception peut-être des 2 ou 3 premières diffusions l'année dernière, aucune de ces émissions n'a fait plus de 50% d'audience, loin de là. La majorité ne semble donc pas être conne.
* Si l'on rajoute les individus qui n'ont même pas regardé la télé les jours où ces émissions passaient, l'audience de Loft Story + Pop Stars devient une misère statistique. Même pas 5% de la population. Décidément, les français ne sont vraiment pas cons.
* Mais par ailleurs, il semble que l'on doive considérer l'audience de ces émissions comme un "reflet de la société". Ce qui signifie, peut-être (Mr Roi me détrompera si ce n'était pas le cas, car sa démonstration manquait de clarté), que l'on trouve également des cons dans ceux qui ne regardent pas ces émissions, et que leur proportion est à peu près égale à celle des cons téléspectateurs. Problème : on est toujours à une petite minorité de cons, environ 10%. Mais ne perdons pas espoir et gardons le cap.
* Autre problème : si le fait de ne pas regarder les émissions poubelles ne suffit pas à garantir que l'on n'est pas un con, alors l'argument qui permet de dire "moi, je ne suis pas un con, puisque je ne fais pas partie de cette majorité" (qui est en fait une minorité, on vient de le rappeler) s'écroule complètement. Il faut donc abandonner cette hypothèse et repartir au point 2, à savoir :
* L'audience de ces émissions nous indique la proportion de cons dans la population. Qui est donc d'environ 5%, ce qui n'a rien d'alarmant, et semble même un peu sous-évalué (surtout si l'on considère le nombre de français prénommés Régis, qui fait remonter le pourcentage dans des proportions effarantes, et que l'on y rajoute le nombre de gérants de supermarchés de la chaîne Franprix qui diffusent "Le chanteur abandonné" de Mr Balavoine à chaque fois que je m'y rends pour y acheter de quoi sustenter ma petite mais néanmoins avide famille. Et ce, y compris dans une moyenne lissée).
* Sachant que la très grande majorité des individus considèrent être entourés de cons (point irréfutable noté par Corwin Elentaris un peu plus haut), que cette considération est erronée puisqu'on ne trouve que 5% de cons dans la population française, et qu'il faut donc l'assimiler à un "sentiment d'être entouré de cons" (au sens où l'on dit "j'ai le sentiment d'être en état d'insécurité"), on ne peut que repenser à la phrase du célèbre philosophe maoïste Jean-Sol Partre : "Les cons, c'est les autres".
Vous pouvez ranger vos cahiers, sortez sans faire de chahut. Mr Roi, vous me copierez 100 fois pour mardi : "Il ne suffit pas d'avoir un esprit d'analyse, encore faut-il s'en servir de temps à autres".
Tu fais partie de ceux qui n'osent pas m'appeller Roi mais "Mr" Roi :mdr: :mdr:
Roi est un pseudo je te signale "Mr" Fautvoir
Ensuite majorité signifie aussi + grand nombre je suis désolé de casser ton argumentation de cette manière.
Puis je ne dis pas que les "francais sont cons" mais ceux qui regardent ce genre d'émission le sont pour moi.
Il peut très bien y avoir des cons qui ne regardent pas cettte émission mais je ne met pas en cause leur connerie je parle surtout de ceux qui la regardent.
Enfin j'explique bien pourquoi ceux qui matent cette émission sont des cons je ne fait pas seulement qu'affirmer qu'ils sont cons. Maintenant si ton intellect est assouvi en m'ayant contredit tant mieux pour toi au moins j'aurais eu un intérêt thérapeutique,ainsi que pour "Mr" Aslio qui pratique le troll pur sans du tout parler du sujet.
Par Muska Gaïa le 12/10/2002 à 20:19:15 (#2324285)
Provient du message de Edouard BaladursGate
Regarder star academie n'empeche pas les enfants de regarder les dessins animés, puisque ça ne passe pas à la meme heure
Je n'ai pas l'impression d'avoir dit le contraire... :p
Par Edouard BaladursGate le 12/10/2002 à 21:45:56 (#2324769)
Provient du message de Muska Gaïa
Je n'ai pas l'impression d'avoir dit le contraire... :p
Je veux plutôt dire par là qu'ils regardent Star Academy, Loft Story et j'en passe à la place des dessins animés...
hum... *toussote* ;)
Par Hasta -999- le 12/10/2002 à 22:14:19 (#2324959)
Par Muska Gaïa le 12/10/2002 à 22:18:20 (#2324983)
Je veux plutôt dire par là qu'ils regardent Star Academy, Loft Story et j'en passe à la place des dessins animés...
Je veux dire par là que les enfants qui regardent ce genre d'émission regardent moins les dessins animés. Ils n'ont pas augmenté leur temps passé devant la télé en regardant ceci. Ils ont remplacé le temps passé à regarder des dessins animés par le temps à regarder ces émissions. Quoi je suis pas clair... :doute: :p
De toute façon tout dépend des cas. :)
Imaginons qu'un enfant regarde la télé 4 heures par jour, une heure. En toute logique il devrait regarder des émissions lui étant destinées, je parle des dessins animés ou autres émissions pour enfant. Il va donc regarder ça pendant 4 heures. S'il se met à regarder les émissions dont nous parlons ici, vous pensez qu'il va augmenter son temps passé devant la télé? Il va passer de 4 heures à 5 ou 6 heures? Non je ne pense pas, il va regarder ces émissions ne lui étant à mon avis pas destinées à la place des émissions pour enfant. Il va prendre de son temps télévisuel (wow :p) pour les regarder.
Par Edouard BaladursGate le 12/10/2002 à 22:24:01 (#2325022)
Par Xeen le 12/10/2002 à 22:43:11 (#2325156)
Provient du message de Hasta -999-
toute facon ca devrait etre interdit au moins de 12 ans vu l espéce de mort vivant qu ils ont foutu comme prof de chant :D
C'est vrai ça ? Tu crois que c'est un vampire ? :mdr: Elle doit être de la famille de Madame de Fontenay:eek:
Par Aslio le 13/10/2002 à 13:34:24 (#2327391)
Provient du message de Xeen
C'est vrai ça ? Tu crois que c'est un vampire ? :mdr: Elle doit être de la famille de Madame de Fontenay:eek:
Moi j'crois plutôt que c'est une sorcière mort-vivante dont la philosophie principale est le "kitsch power" !!! :mdr:
Par Edouard BaladursGate le 13/10/2002 à 13:57:57 (#2327508)
Par Xeen le 13/10/2002 à 14:12:23 (#2327577)
Provient du message de Edouard BaladursGate
Un peu comme une espece de liche grasse qui essai de cacher sa nature mort-vivant en se tartinant la tronche de maquillage ? :D
En même temps c'est hallucinant que ça ne craquèle pas...C'est peut-être une momie si bien embaumée, que la souplesse de la peau a été conservée ? Enfin, souplesse...au toucher ça doit plutôt être caoutchouteux et gluant:monstre:
Par Haemen le 13/10/2002 à 14:33:09 (#2327706)
A oui, même après reflexion, c'est toujours aussi nul. ;)
Par Muska Gaïa le 13/10/2002 à 15:01:25 (#2327878)
Provient du message de Edouard BaladursGate
mais peut etre que les enfants regardent moins les DA parce que ceux de maintenant sont beaucoup moins bien ? (faut dire ce qui est c'est à chier les DA de maintenant)
Bah je sais pas du tout là... :p
Mais il y a quand même pas mal de vieux dessins animés qui passent encore non?
Par Nostenfer le 13/10/2002 à 15:04:23 (#2327892)
Completement stupide , il prenne des gens qui ne save pas chanter ( esce le but ?) le public elimine les candidat sans meme regardez leur competance en music c quand meme le but, et au lieu de sa il regarde la vie dans le chateau , en plus les 3 quart ne devienne rien ( previsible non :D puisuqe on elimine les bon)
Bref du n'importe quoi rien que pour imiter loft story
Par Lilandrea -BEUARP- le 13/10/2002 à 16:08:27 (#2328250)
popstar, a peu pres le meme topo, surtout quand on sait que le label qui s'occupe des deux est le meme ... :rolleyes:
Par Nostenfer le 13/10/2002 à 16:10:42 (#2328272)
Provient du message de Lilandrea -BEUARP-
Mon avis de chanteuse : il se foutent des gens, c'est purement commercial, on ne retient les candidants sur leur belle gueule ou leur cul et pas sur leurs compétence musicales ou en danse...
popstar, a peu pres le meme topo, surtout quand on sait que le label qui s'occupe des deux est le meme ... :rolleyes:
entierement d'accord avec toi:)
Par Muska Gaïa le 13/10/2002 à 16:29:26 (#2328373)
c'est purement commercial
[$$$] C'est quand même une idée de génie... :D [/$$$]
Par Satch / Doriane le 13/10/2002 à 17:32:52 (#2328676)
Provient du message de Lilandrea -BEUARP-
surtout quand on sait que le label qui s'occupe des deux est le meme ... :rolleyes:
Mouarf je savais pas ca :o
Par Sevora -BEUARP- le 14/10/2002 à 8:27:38 (#2331705)
Moi je regarde tous les soirs et quand je peux pas regarder j'enregistre.
:D
Par Ango le 14/10/2002 à 13:22:41 (#2332945)
Je sais très bien comment fonctionne ce genre d'émitions, et je regarde quand meme :D
Par Kifadd Yre le 14/10/2002 à 13:47:55 (#2333068)
Ils nous envahissent!!!!! :eek:
En fait, c'est une copie conforme de MixMania, émission qui à très vien fonctionner au Québec chez les adolescents (Un concours rattaché à ça, etc...). Ca à vallu les plus grosse part de marché dans la catégorie chaine spécialisée, alors ca ne m'étonne pas que d'autre prenne cette idée, et l'adapte au monde en général.
Par Kastïelle le 14/10/2002 à 14:32:32 (#2333338)
Par Sevora -BEUARP- le 14/10/2002 à 14:47:30 (#2333420)
Par Hoogan le 14/10/2002 à 17:00:54 (#2334194)
Provient du message de Sevora -BEUARP-
Sérieusement, je pense que je regarderais l'emission si ils chantaient tous du metal, de l'indus ou du punk :hardos:
Sauf que ces styles ne sont pas vendeurs (du moins pas autant que la variétoche) et que de ce fait, l'émission n'aurait pas lieu d'être :rolleyes:...
Par FautVoir le 14/10/2002 à 17:15:33 (#2334308)
Sauf que ces styles ne sont pas vendeurs (du moins pas autant que la variétoche) et que de ce fait, l'émission n'aurait pas lieu d'être ...
Disons qu'ils sont aussi vendeurs, et même plus, mais dans la durée. Et si possible en touchant d'autres pays que la France. Donc gros talent obligatoire et/ou langue anglaise.
Par Hoogan le 14/10/2002 à 17:24:14 (#2334369)
Provient du message de FautVoir
Disons qu'ils sont aussi vendeurs, et même plus, mais dans la durée. Et si possible en touchant d'autres pays que la France. Donc gros talent obligatoire et/ou langue anglaise.
Je me referais au cas de Star Academy (donc dans le cadre de la France ;)), qui n'est qu'un phénomène éphémère/de mode ;).
Par Bhâal-Bhû-Trix le 14/10/2002 à 21:33:17 (#2336144)
En effet je tombe assez régulièrement sur cette émission et je la regarde sans vraiment la regarder (chaque fois c'est la redif de 1h00 du mat). Depuis mon pc il m'arrive donc d'y jeter un oeuil. Certes on peut cracher autant qu'on veut dessus, le niveau est bas c'est vrai...Mais au final je pense que ce qu'il faut retenir c'est que ce genre de producteur ont très bien compris la faiblesse de l'homme contemporain: le manque de socialisation.
Pour ceux qui ne serait pas au courant, un être interrompant son développement social est un être étant entré en léthargie. Si nous avons acquis tout ce que nous disposons aujourd'hui, c'est grâce à nos interactions sociales. Si on était nés sur une île déserte, seul, on ne serait pas plus malin qu'un chameau.
Tout cela pour dire qu'étant donné que l'homme moderne occidental est trop souvent enfermé dans une logique individualiste, le fait de regarder ce genre d'émissions plutôt qu'histoires naturelles lui apporte une chaleur, car même si les situations sont stéréotypées, il est assez facile de se prendre au jeu pour l'individu moyen.
Bien-sûr j'essaie d'éviter au possible de tomber là-dessus, car j'ai remarqué que ce genre de tartines sont très frustrantes à la longue, ce fameux culte de la jet set si vous voyez ce que je veux dire. En plus, comme c'est le cas d'ailleurs de pratiquement tous les programmes télévisés, la vision de ce genre de show nous fais désapprendre et régresser, autrement dit exactement ce que les gouvernements veulent: être moins intelligent, c'est moins réflechir, donc c'est être moins potentiellement menaçant pour une institution.
Mon conseil du jour étant donc: si vous tombé sur Star Academy, sortez, allez vous socialiser, je sais pas par exemple en allant boire une bière avec un copin ou une copine, vous verrez vous vous sentirez beaucoup mieux après...
Par Poulet Findus le 15/10/2002 à 0:03:46 (#2337039)
Provient du message de Ango
Perso je trouve ca marrant et je regarde.
Je sais très bien comment fonctionne ce genre d'émitions, et je regarde quand meme :D
tu sais peut - être comment ça fonctionne mais tu sais pas comment ça s'écrit :D
Par Borsk Fey Lya le 15/10/2002 à 13:19:40 (#2339100)
Je supporte pas leur massacre de la chason.
Par willoi le 15/10/2002 à 13:23:11 (#2339118)
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine