A propos des titres [Suggestion]

Par Choke le 11/10/2002 à 13:56:24 (#2316681)

Je suis sûr que vous vous creusez tous la tête pour nous trouvez de nouveaux titres ! (En fait j'en sais rien du tout, mais je ne trouvais pas un bonne introduction pour le sujet :p)

Heureusement, j'ai LA solution !

Pourquoi ne pas proposé un titre personalisable ?

Hop, je passe Dieu-Sup, et quelques semaines apres, on me propose de changer mon titre par celui de mon choix !!

Hein ? C'est nul ? Ha...



Ps : J'ai toujours rêvé d'un titre unique, rien qu'pour moi :D
Pps : Ma suggestion est sérieuse néanmoins

Par Loekit le 11/10/2002 à 14:12:48 (#2316810)

Déjà proposé, mais l'intérêt reste très limité.

Par Choke le 11/10/2002 à 14:14:25 (#2316831)

Pas plus limité que nos titres actuels :)

Par Nikkau, un, deux, t le 11/10/2002 à 16:54:48 (#2317849)

Provient du message de Choke
Pas plus limité que nos titres actuels :)

L'avantage d'avoir des titres prédéterminés c'est que tu peut te situer facilement par rapport aux autres.

Même rien que pour la cohérence, tu passes des années a monter les titres de noblesse (pas tous mais presque) pour ensuite devenir "Esturgeon enchanté" par exemple.

Par Loekit le 11/10/2002 à 18:13:10 (#2318359)

N'accordez vous pas trop d'importance à ces titres ? :doute: :o

Par Le Point le 11/10/2002 à 20:17:56 (#2319144)

N'accordez vous pas trop d'importance à ces titres ?

ok , alors prend celui d'ecuyer. :rolleyes:

Par Sarah Neha le 11/10/2002 à 20:49:48 (#2319347)

j'vais exposer mon avis vite fait:
à vrai dire je n'aime pas reellement cette notion de hierarchie, non pas que ca créer des tensions, mais l'interet d'un forum n'est pas d'etre le plus titré et le plus ancien...
et de toutes facons, meme sans faire expres, on ne repond jamais de la meme maniere à un Archange qu'à un ecuyer... on y fais pas attention, mais je suis sur qu'il y a une difference, je suis sur aussi que l'on a tendance à moins s'attarder sur les messages de nouveau que d'anciens etc etc..... (j'm'arrrete là)

Ceci dit, je suis d'accord avec Loekit qu'il ne faut pas attacher d'importance aux titres... mais comme dit juste au dessus, baaaaah, sans faire expres on y accorde de l'importance.

Ceci dit, ce site possede une tres bonne ambiance et une tres bonne humeur... je pense que les titres personnalisables pourrait etre un bon moyen, un nouveau support de blagues et de deconne.

Enfin pour terminer, je pense que les titres persos peuvent peut-etre prendre de la place sur les DD's des serveurs (enfin bon, ca, je m'y connais pas, c'est au boss de repondre)

Par Loekit le 11/10/2002 à 23:53:07 (#2320220)

Provient du message de Le Point

N'accordez vous pas trop d'importance à ces titres ?

ok , alors prend celui d'ecuyer. :rolleyes:

Ca risque de bouleverser ma vie :eek:


;)

Y a un système de titre qui a été établit, non pas pour dire que telle personne est plus importe qu'une autre, mais simplement pour indiquer l'ancienneté et la fréquentation des forums. Mais ça s'arrête là. Les titres sont fais de telle manière qu'ils permettent de voir l'ancienneté d'une façon autre qu'une date. et basta !

Ca permet de savoir qui a l'habitude des forums, qui ne l'a pas.

Par Mortanius le 11/10/2002 à 23:59:48 (#2320252)

Cette idée n'est pas mauvaise.
On accorderais un titre unique a une personne qui la mérite,anciennetée ou autres.

Ce cerais un signe,un cadeaux de remerciement a toutes c'est heure passée sur le forum tout en étant la tout les jours.

M'enfin,c'est pas un drame sil il n'y a pas ca :)

EN gros je suis pour pour que les titres choisis restent dans l'heroic fantasy.

Par Kiranos le 12/10/2002 à 0:08:43 (#2320281)

Ben, par exemple, Loekit et moi, on a un titre en plus pour montrer qu'on fait partie de l'élite :D

Par Mandor le 12/10/2002 à 11:31:11 (#2321460)

Provient du message de Kiranos
Ben, par exemple, Loekit et moi, on a un titre en plus pour montrer qu'on fait partie de l'élite :D

C'est précisement le genre d'hatitude à éviter au maximun. Et que dire de moi quand j'avais le titre de "membre du staff JOL" ? :p

Avoir le titre de modo, ca ne montre pas que lon fait "partie de l'élite" ou que l'opn a un pouvoir quelconque sur les utilisateurs, ca montre juste au contraire que vous avez des devoirs en plus des autres utilisateurs.

Notament le devoir de les respecter, et celui de ne pas laisser vos chevilles gonfler et vous croire supérieurs.

Par Erkethan le 12/10/2002 à 11:33:24 (#2321468)

Bien dit Mandorounnet :p

tiens oui, pk c'est plus écrit kté staffeur ?

Par Sarah Neha le 12/10/2002 à 12:22:33 (#2321712)

En fait, je crois que je me suis mal exprimé... quel est l'interet de montrer en gros et en large qui est ancien et qui ne l'est pas. Pour moi, sur ce forum, n'importe qui ressemblent à n'importe qui (tres philosophique tout ca :D )
comme dit plus haut, ca peu créer des "tensions virtuelles" inutilement...

Pk montrer que tel ou tel personne est plus ancienne ? ca veut dire quoi ? qu'elle est plus intelligente ? plus devoué ? nan.... juste qu'elle a connu plus tot l'existence de ce forum.

Enfin bref, ces titres ont l'air d'etre aprecié... alors j'irais pas plus loin;)
(et puis je trouve pas d'interet non plus à avoir des titres persos :p )

Par Mandor le 12/10/2002 à 15:40:43 (#2322810)

Si on me demande, je serais pour l'abolition des titres d'ancienneté, qui créent un simili rapport de force alors qu'ils devraient poas ("Qu'est-ce qu'iul me veut le pti banneret la ??"), mais aussi des titres "modérateurs", parce qu'il semblerait bien que ca montre à la tête de nos cher modos qui ont tendance à se prendre pour l'élite.

Kiranos nous a d'ailleurs fait montre de cette attitude detestable, et le problème, c'est que c'est plutot généralisé. Les modérateurs se prennent pour des dieux du forum, juste à cause de ce bout de machin qui les différencie des autres.

Par Eldarendil le 12/10/2002 à 16:23:53 (#2323015)

Je suis sûr de ne pas trop m'avancer en affirmant que c'etait de l'humour....:rolleyes:

Par Conrad McLeod le 12/10/2002 à 17:25:12 (#2323342)

Provient du message de Mandor
Kiranos nous a d'ailleurs fait montre de cette attitude detestable, et le problème, c'est que c'est plutot généralisé. Les modérateurs se prennent pour des dieux du forum, juste à cause de ce bout de machin qui les différencie des autres.

Kiranos et Loekit ne lançaient qu'une boutade, il ne faut pas exagérer non plus.

Les modérateurs ne sont pas plus des Dieux des forums que les webmasters sont les empereurs du design, ou je ne sais trop quoi. Et contrairement à ce que tu affirmes, ils n'ont pas à respecter davantage les autres posteurs. Le respect sur les forums, c'est l'affaire de tous.
Le tag Modérateur n'est qu'une manière de rappeler qu'effectivement, certaines personnes acceptent de consacrer une partie de leur temps (loisirs?) à une discrète surveillance des forums et de ce qui est publié, pour éviter les débordements intempestifs. Au passage, leur rôle ne s'arrête pas à cela car il est fréquent de constater que ce sont vers eux qu'un posteur lambda aura tendance à se tourner pour le moindre problème...

Maintenant, je ne suis pas décideur sur les forums JeuxOnline. Et si on décide de supprimer ces tags, cela ne me fera ni chaud ni froid. Je n'ai pas besoin d'un uniforme pour remplir mon rôle du mieux que je le peux. :D

Par Kiranos le 12/10/2002 à 17:28:05 (#2323350)

Ca l'était...
D'où le ":D"

Tu me blesse mème Mandor! ;)


Pour revenir au sérieux, non je ne me prend pas pour l'élite ( :rolleyes: ) , et je constate même plutôt (qui est le chien, et non pas l'ami de Mickey) que c'est la tendance inverse que je constate.
Ce sont plutôt les users qui ont tendance à mettre en avant la fonction modo par exemple (pas tous bien sur)


Et bien sur, ce titre ne fait pas de moi quelqu'un de supérieur, et gnagnagna, patati patata...
Je comprend vraiment pas pourquoi tu as pris ma phrase au sérieux... :confus:

[edit: Conrad m'a précédé

Par Conrad McLeod le 12/10/2002 à 17:45:06 (#2323421)

Provient du message de Kiranos
edit: Conrad m'a précédé

Et je l'ai été également... :)

Par Mandor le 12/10/2002 à 18:42:33 (#2323697)

Dans ce cas précis, c'était evident que c'était une blague.

Le truc c'est que quand la dite blague revient sur chacun des posts d'un modérateur (allusion a son statut, à modopowa, ou autre systématique, y compris sur les forum qu'il ne modère pas), ca devient lourd et ca perd son statut de boutade.

Par Sarah Neha le 12/10/2002 à 19:23:11 (#2323936)

Ne le prennez pas mal... mais ca vous dirait pas de reprendre le sujet ?
ceci dit, Mandor illustre parfaitement ma position...:ange:

Par Kiranos le 12/10/2002 à 19:23:32 (#2323940)

Tu sais, les users normaux le font enormément, ces allusions...

Par Pipo géène le 12/10/2002 à 21:37:23 (#2324712)

Je me permets de présenter ici ma propre liste allongée de titres: plus de fantaisies pour rester toujours dans la joie, la bonne humeur et la co-entente entre les membres de JOL.

Mou du bulbe
Punching-ball
Passant
Croteux
Roturier
Palefrenier
Crevette tricéphale hypertrophiée
Ecuyer
Chevalier
Benêt
Baron
Vicomte
Comte
Maquisard
Master
Dark Maul
Dark Vador
Palpatine
Lancelot
Flipper
Arthur
Bon appart'
Ange
Archange
Pipo
Dieu
Grand Dieu
Dieu Supérieur
Dieu Suprême
Dieu des Dieux
Dieu encore plus fort comme Mind
Tétard
Grenouille
Rainette
Grenouille des Tavernes
Rainette Azurée

Je décline toute responsabilité envers les 5 derniers titres.

Par Loekit le 13/10/2002 à 11:26:26 (#2326736)

Provient du message de Kiranos
Tu sais, les users normaux le font enormément, ces allusions...

Oui, nottament il est beaucoup plus difficile de poster sur un sujet polémique avec le tag modo sans se faire incendier... alors qu'on ne parle pas forcément en modo.

[Note : de nombreux, voire la plupart des modos mettent une couleur particulière lorsqu'ils modèrent, et presque systématiquement des crochets [blablala] autour de leur message pour bien montrer qu'il s'agit de modération. Exemple :
[Edité par Loekit : Bla bla bla bla bla bli]]


Pour un modo, il est presque impossible de donner son point de vue de "contributeur" sans se faire insulter par ceux qui ont un avis qui diverge (souvent vu sur le bar et la taverne).
On entend parfois "trolleur" envers un modo, alors que la personne est bien souvent elle même à l'origine du troll... :doute:

Conrad :
Le tag Modérateur n'est qu'une manière de rappeler qu'effectivement, certaines personnes acceptent de consacrer une partie de leur temps (loisirs?) à une discrète surveillance des forums et de ce qui est publié, pour éviter les débordements intempestifs. Au passage, leur rôle ne s'arrête pas à cela car il est fréquent de constater que ce sont vers eux qu'un posteur lambda aura tendance à se tourner pour le moindre problème...

Confirmé :p

Par Nargrim le 13/10/2002 à 17:04:13 (#2328529)

Pour moi les Titres ont un seul interet c'est de situer a peu pres la fréquentation des forums de nous tous sur JOL
Apres ben je porte autant d'attention a un ecuyer qu'a un Dieu -Superieur