Problème a résoudre,faite bossé vos neurones.

Par Mortanius le 3/10/2002 à 23:47:46 (#2278463)

1 : Ece qu'un homme peut épousé la soeur de ca veuve ?

2 : Une voiture est sur un train (me demandez pas comment elle y est arrivée) le train roule a du 120km/h et la voiture roule a du 90km/h sur le toit du train. Quelle est la vitesse maximale de la voiture ?

A vos claviers. :ange:

Par Spybreak le 3/10/2002 à 23:49:39 (#2278471)

Mouahahahaha :mdr: :mdr:

[Edit : Houla veut pas risquer de me faire ecorcher alors je cache :mdr:]

Par Mortanius le 3/10/2002 à 23:51:28 (#2278478)

tes gentil tu a trouvé alors tu edit et tu cache la réponse :D

(Non je suis pas mechant,je te demande juste pour les autre qu'il ne voient pas la réponse en première page et donc qu'ils reflechissent un peu,mais tracasse tu a répondu juste le premier ^^ )

Par Avallach le 4/10/2002 à 0:02:55 (#2278552)

Euh, pour la seconde question j'ai besoin d'un complément, tu veux la vitesse de la voiture par rapport au train ou bien la vitesse de la voiture par rapport à un observateur extérieur ? (une vache qui broute dans un prés par exemple :) )

Par Mortanius le 4/10/2002 à 0:04:48 (#2278565)

Provient du message de Avallach
Euh, pour la seconde question j'ai besoin d'un complément, tu veux la vitesse de la voiture par rapport au train ou bien la vitesse de la voiture par rapport à un observateur extérieur ? (une vache qui broute dans un prés par exemple :) )

Met moi les deux :mdr:

Re: Problème a résoudre,faite bossé vos neurones.

Par Lwevin Myan le 4/10/2002 à 0:11:52 (#2278599)

[Edité, je trouve pas la couleur pour masquer correctement la réponse :(]

Par Avallach le 4/10/2002 à 0:13:50 (#2278610)

Mouarf, j'ai trouvé la première, mais la seconde je sèche un peu...j'ai bien sur une réponse (relativiste) mais c'est certain ce n'est pas ça et je n'arrive pas à determiner le piège de la question!!!!:enerve:

Par Mortanius le 4/10/2002 à 0:18:20 (#2278637)

Provient du message de Avallach
Mouarf, j'ai trouvé la première, mais la seconde je sèche un peu...j'ai bien sur une réponse (relativiste) mais c'est certain ce n'est pas ça et je n'arrive pas à determiner le piège de la question!!!!:enerve:

Pareil que si :
- Une voiture est sur un train ,le train roule a du 90km/h et la voiture roule a du 120km/h sur le toit du train. Quelle est la vitesse maximale de la voiture ?

:ange:

J'avoue que la première était facile (mais sachez qu'il y a des personne qui ce font prendre au piège car écrit c'est pas du tout pareil que a vive voix. Par contre pour le deusième c'est plus facile de vive voix :D)

Par Mortanius le 4/10/2002 à 0:20:22 (#2278654)

[Erf]

Par Camelias le 4/10/2002 à 0:46:15 (#2278781)

C'est comme :
Lorsqu'un veilleur de nuit meurt le jour peut il toucher une pension ? ;)

Par Lilandrea -BEUARP- le 4/10/2002 à 8:17:50 (#2279422)

Bon la 1, sa veuve : donc il est mort :D
la 2 : ben on se fout de la vitesse du train, si la voiture va a 90 sa vitesse max c'est 90 :eek:

Par Borsk Fey Lya le 4/10/2002 à 8:41:49 (#2279474)

1 : non car il est mort.
2 : tu parles en vitesse relative ou en vitesse absolue?

Par Tat le 4/10/2002 à 9:14:13 (#2279552)

La voiture avance dans le même sens que le train ??
nannn j'ai bien conscience que si elle avance dans la direction opposée on n'entendra bientôt plus parler du train...

à mon avis... c'est la vitesse absolue qui l'intéresse sinon y a pas de piège... mais c'est peut être cela le piège justement... :doute:

rhaaaaaaa :hardos:


Lilandrea, sans connaître les caractéristiques de la voiture comment peux-tu affirmer que sa vitesse max est 90 ?!!! :eek:

Par Borsk Fey Lya le 4/10/2002 à 9:27:10 (#2279586)

Provient du message de Tat


à mon avis... c'est la vitesse absolue qui l'intéresse sinon y a pas de piège... mais c'est peut être cela le piège justement... :doute:

rhaaaaaaa :hardos:

Bon, d'accord, mais on se base sur quel système de référence pour la vitesse de la voiture: le train ou le sol?

Par Tat le 4/10/2002 à 9:37:20 (#2279614)

ton observateur il est :
- sur le train...
- dans la voiture...
- à côté du train
- il avance à une certaine vitesse à côté du train ?
- il est dans une capsule spatiale en orbite géostationnaire ?
- il est dans une capsule spatiale en orbite non géostationnaire (manque le bon mot)...

bref... On veut des renseignements complémentaires !!!!

Notamment les conditions météos du moment !!!

:merci:


Comme quoi : à question con réponses idiotes :D

Par Aknoth le 4/10/2002 à 10:12:24 (#2279771)

peut importe..
la voiture fait 90 dans tout les cas...mais son déplacement est de 120.. de toute facon si un voiture fait du 90 sur le toit d'un train elle se casse la gueulle tres vité :p

imagine que tu marche dans le TGV pour te rendre au wagon restaurant et que le train roulle a 200km\h je pense pas que tu marche a cette vitesse ou t'es méchament musclé :D

Par Tat le 4/10/2002 à 10:27:15 (#2279834)

Aknoth, retourne sur les zépées :D

Par Kiron Klael le 4/10/2002 à 20:14:55 (#2282560)

Bande d'intello :o
j'attend que le train soit en gare pour repondre moi :lit:

sinon faut pas oublier de donner la reponse, je suis sur de pas être le seul qui a pas envi de chercher sachant qu'il y a un piège :doute:

Par Lwevin Myan le 4/10/2002 à 21:31:22 (#2282935)

Provient du message de Aknoth
peut importe..
la voiture fait 90 dans tout les cas...mais son déplacement est de 120.. de toute facon si un voiture fait du 90 sur le toit d'un train elle se casse la gueulle tres vité :p

Pas faux, ça.
Je ne connais pas la vitesse maximale de la voiture actuellement, mais à 90km/h, il ne faudra que quelques secondes pour qu'elle passe à 0 :)


imagine que tu marche dans le TGV pour te rendre au wagon restaurant et que le train roulle a 200km\h je pense pas que tu marche a cette vitesse ou t'es méchament musclé :D
Tout dépend de l'observateur et donc du référentiel.
Pour celui qui regarde passer le train, tu marche effectivement à 200km/h.

(Au passage, c'est quoi une vitesse absolue ? On prend toujours un référentiel pour mesurer une vitesse, qui est donc par définition toujours relative, sauf pour la vitesse de la lumière, si mes souvenirs sont bons)

Re: Problème a résoudre,faite bossé vos neurones.

Par El Machino -NOWHERE- le 4/10/2002 à 21:39:13 (#2282983)

Provient du message de Mortanius
1 : Ece qu'un homme peut épousé la soeur de ca veuve ?

non parce qu'il est mort :baille:

2 : Une voiture est sur un train (me demandez pas comment elle y est arrivée) le train roule a du 120km/h et la voiture roule a du 90km/h sur le toit du train. Quelle est la vitesse maximale de la voiture ?

A vos claviers. :ange:

la vitesse maximale de la voiture reste ce qu'elle etait avant; mais bon, si on additionne l'acruelle et celle du train, ca fait 210 km/h.
ou alors c'est un truc genre 0 km/h, elle s'est plantée dans le decorum ? :doute:

EDIT for lwevyn: t'emmerde pas, t'as qu' a dire que t'es un observateur statique ( une vache par exemple ;) ) et que tu vois passé le train, c tout

Par Mortanius le 4/10/2002 à 22:31:28 (#2283206)

And the winner is .. arknoth !!!

Bah oué imaginez que la voiture roule moin vite sur le toit d'un train qui lui roule plus vite,la voiture ce casse la geule et retombe a 0 :D

Par El Machino -NOWHERE- le 4/10/2002 à 22:50:52 (#2283300)

c'est marrant mais quand un avion de chasse tire un missile a mach 3, le missile part loin en avant, alors que si tu le tire deouis un point staique, il va a la vistesse d'un missile......
c pareil avec ton train et ta voiture, si elle prend la vitesse du train et qu'elle ajoute sa propre vitesse ( il y a surement d'autre parametres en jeu, mais bon )

Par Eleandill Distagon le 4/10/2002 à 22:51:28 (#2283303)

Heuuu...


Tu entends par la que le train "dépasse" la voiture qui est sur son toit?
Et que celle ci se retrouve donc a l'arriere du train? Ou alors quand tu dis qu'elle se casse la gueule tu veux dire qu'elle se la casse par un coté du train ou par l'arriere?

Par Mortanius le 4/10/2002 à 23:02:50 (#2283338)

Provient du message de Eleandill Distagon
Heuuu...


Tu entends par la que le train "dépasse" la voiture qui est sur son toit?
Et que celle ci se retrouve donc a l'arriere du train? Ou alors quand tu dis qu'elle se casse la gueule tu veux dire qu'elle se la casse par un coté du train ou par l'arriere?

l'arriere.
Essaie de faire ca avec des miniature.
PAr exemple une planche en bois et met une bille dessus.
Fait le teste la ville tombe a la fin,a l'arriere car elle ne va pas aussi vite que le train !

Par El Machino -NOWHERE- le 4/10/2002 à 23:07:03 (#2283351)

Provient du message de Eleandill Distagon
Heuuu...


Tu entends par la que le train "dépasse" la voiture qui est sur son toit?
Et que celle ci se retrouve donc a l'arriere du train? Ou alors quand tu dis qu'elle se casse la gueule tu veux dire qu'elle se la casse par un coté du train ou par l'arriere?

je suis sur qu'il a tester avec dans la cuisine en tirant la nappe avec tout dessus :rolleyes:
a moins que ce soit avec le tapis du couloir et mémé dessus ? ;):D

Par chat noir le 4/10/2002 à 23:34:18 (#2283501)

Et c'est parti pour le cours de physique

Par El Machino -NOWHERE- le 4/10/2002 à 23:41:18 (#2283543)

reponse d'une ingenieur en physique nucleaire : la bagnole roulera bel et bien a 210, elle se cassera bien la gueule, mais a l'avant du train,

elle finira donc par rouler a 120, pousséer par le train ( si celui ci l'ecrase pas avant )

en fait, on avait tous raison et tort

Par Cornholio le 5/10/2002 à 0:01:25 (#2283633)

Vous avez tous faux.

Il dit la voiture fait du 90Km/h , mais ca ne dit pas que c'est sa vitesse maximale , qui vous a dit qu'elle roulait à vitesse constante (à son compteur) ??

Elle peut tres bien demarrer à 0km/h en vitesse relative au train (et donc 120km/h pour un observateur pseudo-statique -eh oui, la Terre bouge!!-), atteindre les 90km/h -toujours par rapport au train- et continuer d'accelerer jusqu'a ce qu'elle tombe à l'avant du train.

La vitesse maximale de la voiture est donc : Vitesse (supposée) constante du train + vitesse en fin d'accélération de la voiture.

Ma réponse est donc : 250km/h (relative à l'observateur fixe par rapport au référentiel terrestre) , en supposant que le gars dans la voiture finisse sur la locomotive à 130Km/h (il a le pied lourd).


Cornholio.

Ps: Oui, je peux etre chiant quand on parle de physique :hardos:

Par El Machino -NOWHERE- le 5/10/2002 à 0:03:29 (#2283643)

l'histoire du train et de la voiture, c'est pour imagé le truc, il faut que tu te dise que ca part tout de suite aux vitesses indiquées, sinon on s'en sort plus ( tu veux que je t'aide pour les calculs de resistance a l'air ? :rolleyes: )

Par Cornholio le 5/10/2002 à 0:07:00 (#2283656)

Pas besoin, on fait l'hypothèse qu'on ne s'interesse qu'aux effets, pas aux causes, ainsi le train et la voiture ont les vitesses qu'on leur donne, peu importe comment on les obtient.

L'art de rendre une blague pas drole.:D

Par El Machino -NOWHERE- le 5/10/2002 à 0:08:36 (#2283666)

c'etait une blague ? :rolleyes:

bon, personnne n'a rien a redire ? enfin, a priori, le truc que j'ai dit dernierement devrait etre le bon ( d'apres ma mere )

Par Cornholio le 5/10/2002 à 0:10:38 (#2283678)

Sinon, ta réponse est correcte ;) (210)
Je confirme.

Viens faire le gros lourd

Par Iko le Mendiant le 5/10/2002 à 9:19:06 (#2284635)

2:
plaçons notre donnée :
- il a été précisé la vitesse maximale
- aucun référentiel n'a été donné

donc, il nous faut placer le référentiel pour que la vitesse de la voiture soit la plus grande possible.

donc(^2) en plaçant ce dernier sur un point assez éloigné, c.-à-d. à 50 milliards d'années-lumières (ça devrait suffire à partir de deux fois moins mais j'aime la marge) et en tenant compte de l'expension de l'univers notre voiture se déplace à.. une vitesse plus grande que la vitesse de la lumière (je tiens à préciser pour notre observateur car elle ne le fait pas réellement).
Et maintenant, on s'en tamponne le cocon que la voiture s'est cassée la geule sur l'avant du train, à côté, sur le dessus ou qu'elle puisse encore accélérer!!!

Les plus pénibles diront que ce n'est pas sa vitesse maximale. Mais, leur répondrais-je, il suffit de la mettre un peu plus loin (et ainsi de suite)

Niark, Niark (<= signe distinctif de la mauvaise foi la plus totale)

Par Aknoth le 6/10/2002 à 20:30:23 (#2290907)

Provient du message de Mortanius
And the winner is .. arknoth !!!

évite d'écorcher mon nom :eek: ou sinon tu vas faire la rencontre avec un train mais vue des rail et bien ligoté :ange:

Tu pourras aussi nous dire quel etais sa vitesse relative :D