La course à la puissance ??

Par AAaargh le 29/9/2002 à 11:01:24 (#2252934)

Cà devient de plus en plus grave ces jeux qui réclament des PCs
de compet' pour pouvoir jouer normalement ...

C'est à croire que les devs ne font pas les efforts nécessaires pour optimiser tout çà ...

Je m'explique :
dans le jeu , parfois mon disque swap à mort lorsque je fais tourné mon perso dans les dongeons et même à l'extérieur
( et ce n'est pas lié au lag , vu que je suis le seul dans la région )

ALORS que je possède ( quand même ... ) un PC P4 1,8Ghz, 256 de ddram , une geforce 4 ( avec 128 Mo dessus !! ) avec un affichage en 1024*768 ( options graphiques not full ).
Dans d'autres jeux ( comme certains mmorpgs ) , je n'ai pas ce problème et c'est même carrément plus fluide... alors franchement
çà me fait mal :(

[edit ] Vous allez me dire c'est une bétà aussi ...mais cela m'étonnerai que cela change d'içi la sortie du jeu

Par Taerken le 29/9/2002 à 11:04:08 (#2252949)

Tu as un super pc mais pas assez de RAM c'est tout..
Moi aussi je pense bien rajouter une barette ( j'ai 256 sdram ), meme avec ma Geforce 2 MX c'est assez fluide quand mon pc ne gratte pas sur le swap.
Bref 512 de RAM ça doit etre un minimum pour jouer correctement..

Par AAaargh le 29/9/2002 à 11:05:40 (#2252956)

oui d'accord j'avais bien compris :)
mais bon avoues que ce n'est pas normal ...

Par Faerno le 29/9/2002 à 11:06:42 (#2252958)

il a 256 de DD ram pas de SDram, dc equivaut a tes 512 de SDram

Par Taerken le 29/9/2002 à 11:08:48 (#2252963)

Provient du message de Faerno
il a 256 de DD ram pas de SDram, dc equivaut a tes 512 de SDram

Euh depuis quand 256 ça stock autant que 512 ? c'est peut etre une ram plus rapide mais faut que le disque dur suive..
Le jeu a besoin de beaucoup de ram, qu'elle soit rapide ou pas.

Par AAaargh le 29/9/2002 à 11:13:49 (#2252982)

et la ram de la carte graphique ... Le jeu a le droit de l'utiliser aussi m...!
( surtout que je le répete , j'ai pas franchement une super résolution pendant le jeu ,je trouve )

Par Squadz le 29/9/2002 à 11:25:56 (#2253014)

moi j'ai 256 de RDram et j'rame aussi bcq :/

Par ZeDuckMaster le 29/9/2002 à 15:02:49 (#2254262)

bah j'ai 512 de ddr et ca arrive quand meme a gratter chez moi, et pourtant chuis pas le genre a avoir un tas de programmes residents ;)

en fait j'ai l'impression qu'il a vite fait de decharger les zones environnantes quand on bouge pas et des qu'on se remet a bouger alors la ca gratte pour charger les zones dans lequels on arrive.

remarque je viens de m'appercevoir que mon "portal.dat" qui fait quand meme 944mo est fragmenté en 302 morceaux, ca doit pas aider ;)

Par mayuko le 29/9/2002 à 15:25:30 (#2254405)

la ram de ta carte graphique ne sert carrément à rien à moins que tu joues en 32 bits en 1280x1024 minimum avec texture à fond.

elle n'a aussi aucun rapport avec ta mémoire vive qui elle s'occupe de toutes les scenes , toutes les interactions , le son ....
la ram de ta carte ne sert qu'a afficher la scène 3D qui a été calculée au préalable par le combo ram/processeur central.

donc avoir 256 mo de ram et 128 mo sur ta carte ne veut pas dire que tu as 384 mo de ram en tout , ces 2 rams ne sont pas faites pour la meme chose

Par Aaroch le 29/9/2002 à 16:09:00 (#2254717)

Moi perso j'ai un P3 700MHz 256Mo SDRAM avec une Geforce4 Ti4200 64Mo et à part lorsque le jeux accède au disque (l'écran fige pendant 0,5s max) c'est bien fluide (en 1024*768 32bits avec les options sur medium quand même).
Attention je précise deux chose win 98se ne gère que jusqu'à 128Mo et WinXP est gourmand en mémoire vive à cause de leur bureau tout beau à deux balles (je suis sur win2000).

Par Faerno le 29/9/2002 à 16:15:03 (#2254757)

sous Xp il y a moyen d'enlever le bureau tout beau pr que ca pique moins de ram: ( en anglais mon Xp dc cherchez vos traduc en Fr )
Panneau de config
System
onglet Advanced
bouton Settings sous Performance ( en gros c le premier bouton )
cocher : Adjust for Best performance

Par Acalon le 29/9/2002 à 17:20:19 (#2255043)

La mémoire ram contient l'information qui code pour des instructions et de la mémoire. Quand tu as 256 Mo, tu seras limité à X mo de mémoire.

Avec 512 tu seras limitée à 2X.

En cas de limite, tu dois créer un espace disque virtuel, considérablement plus long;

Il ne faut donc pas dire que 256 mo DDR = 512 mo SDR :)
mais

l'accés mémoire d'une DDR est plus rapide que celle d'une SDR.

Par Aaroch le 29/9/2002 à 17:46:20 (#2255182)

D'ailleurs sous Xp le bureau ne pique pas que la ram, il pique aussi les yeux :D *va se coucher tête basse*

Par sonatine le 29/9/2002 à 22:20:49 (#2256540)

avec un duron 900, une geforce 2mx 400 et 320 mo en 800X600 very low ça rame énormément en ville et dans les dongeons, sinon c'est trés fluide.
La semaine prochaine j'aurais un xp1800, geforce4 ti4200 128mo et 512 mo sdram.
Si je peux pas jouer en very high ou high details sans que ça rame à fond ( sauf si c'est du lag ) je jettes mon pc par la fenêtre.

Il me coute une fortune et il est toujours dépassé. Là la note est de 2900f alors j'espère que ça va faire une grosse différence ( vu ma config, ça devrait être une différence énorme ).

Par Lylendrill le 29/9/2002 à 22:25:31 (#2256555)

Ta config est assez semblable a la mienne ( j'ai juste 256Mo en + ), et les seuls moments ou je "rame" c'est quand je charge un landblock ( en gros je recup les infos d'une nouvelle zone depuis le serveur ) ce qui est tout a fait normal.

Tiens pour info,pour ta GeForce4 4200 je te conseille Suma, ce sont des cartes qui sont faites pour l'overclock ( sans aucun danger si on respecte la dose prescrite :p )

Re: La course à la puissance ??

Par Shiwan le 29/9/2002 à 22:34:38 (#2256594)

Provient du message de AAaargh
Cà devient de plus en plus grave ces jeux qui réclament des PCs
de compet' pour pouvoir jouer normalement ...

C'est à croire que les devs ne font pas les efforts nécessaires pour optimiser tout çà ...

Je m'explique :
dans le jeu , parfois mon disque swap à mort lorsque je fais tourné mon perso dans les dongeons et même à l'extérieur
( et ce n'est pas lié au lag , vu que je suis le seul dans la région )

ALORS que je possède ( quand même ... ) un PC P4 1,8Ghz, 256 de ddram , une geforce 4 ( avec 128 Mo dessus !! ) avec un affichage en 1024*768 ( options graphiques not full ).
Dans d'autres jeux ( comme certains mmorpgs ) , je n'ai pas ce problème et c'est même carrément plus fluide... alors franchement
çà me fait mal :(
]

Si c possible ne pas mettre le jeux sur le meme disque que windows (j'ai teste et je t'assure qu'il y a une sacree difference)..Et une chtite defrag de temps en temps..Perso j'ai un Athlon 1,1..384 Ram..Geforce 2 gts...en 1024 c nickel fluide.

Par Gaard le 30/9/2002 à 0:55:09 (#2257043)

J'ai moi aussi qques souci de performances :

au bout de 2 ou 3h de jeu a parcourir la carte dans tous les sens, les fps chutent à une poignée et le jeu devient injouable. Je regarde la mem utilisé par AC2 : pas loin de 500Mo ....

Faudrait penser a faire tourner le ramasse miette un peu plus svt paske la ca fait pas tres "pro".

Par Red Eyes le 30/9/2002 à 1:20:24 (#2257123)

Et pourqu'oi pas envoyer vos impressions a turbine ?
C'est comme ca qu'on fait avancer les choses
Perso avec mon athlon 1.3, GeForce2 GTS/Pro et 640Mo de RAM XP Pro de base, en medium, y a po de lezard
bon, c sur, a arwik qd y a 20 persos ki craft, 10 qui discute, ca rame :D
Ca rame, mais c pô grave :monstre:
Pour info, avez vous remarque comment ce patch a remis le jeu d'aplomb ? c ca le savoir faire turbine :cool: (on vous l'avait dis :ange: )
Dites leur plutot vos problemes, mm dans un anglais approximatif, ca leur donnera les moyen d'optimiser leur code :amour:

Par Norah le 30/9/2002 à 1:24:00 (#2257136)

Je confirme, ce patch est excelent. Le moteur son était une chose assez problèmatique jusque maintenant, et grace à ce patch, le moteur son gère admirablement bien les divers pistes sons, même si c'est relativement bas, le son est vraiment de bonne facture, sobre et qui ne saoule pas la tete.

Le moteur 3D je le sens plus stable qu'avant aussi (surtout par rapport au green), beaucoup moins de bug's, quelques modifications intéressantes, bref un patch comme je les aimes. Une fois le jeu finalisé et stable, on peut s'attendre a des patchs mensuels fantastiques :cool: . Je maintiens ce que j'ai toujours dit, Turbine c'est pas des rigolos.

Et le concept du jeu, quoi que certains puissent en dire, est admirablement flexible. Les réglages doivent être ultra simple a gérés pour les développeurs. Les ajouts pareillement, ajouter une skill de combat ou de craft (on peut meme imaginer des skills a la UO comme la peche ou le cooking) peuvent être ajoutés d'une simplicité enfantine. Pour l'évolution d'un jeu, il faut un concept flexible, contrairement a des jeux tels que daoc qui ont un concept non flexible, ou qui proposent des contenus un peu plus riche au départ, mais pas foutu d'évoluer énnormement dans les mois qui suivent.

Par Calligan le 30/9/2002 à 3:37:09 (#2257337)

Le son est tjour nul a chier , des bugs de sons a la pelle , pour entendre certain sons obligation de passer a la premiere personne facon doomlike , des bugs sur des skills qui nen avais pas on ete rajouté.Que dire D'autre les serveurs plante sans arret en se moment , sa veu dire que le patch et vraiment de la merde ou bien que turbine s'active a essaye debuger car la release arrive a grand pas .Entk je plante pratiquement a chaque tunnel de portail,parfois je reste bloqué dedans d'autre fois c'est a l'arrivé ou jai eu le malheur de toucher a mon clavier ou a ma souris avant d'être materialisé en solide (inverse de l'arrivée en transparent bulle violette).Enfin voila l'art de debugger en rajoutant des bugs , la premiere fois que je vois ca ... hihi...Bientot la beta AC2 va surpasser celle de AO ..

ps:Je ne suis ni anticrosoft ni anti Ac , mais tout simplement contre la merde que l'on risque de nous vendre un jour ou l'autre.

Par Norah le 30/9/2002 à 3:42:25 (#2257345)

ps:Je ne suis ni anticrosoft ni anti Ac , mais tout simplement contre la merde que l'on risque de nous vendre un jour ou l'autre.

Et ni programmeur chez Turbine.

Pour les plantages, franchement pour les bugs que tu annonces j'ai eu que très rarement affaire a eux, et surement pas le coup du plantage après les portails ... question de configuration surement. Peut etre que ta carte graphique qui fait les arbres blancs y est pour quelque chose ... :rolleyes: D'ailleur, si tu veux une comparaison, tu ferais bien d'aller faire un peu la beta test de shadowbane, là tu aurais peut etre des raisons de te plaindre. Mais pour AC2 certainement pas, je n'ai pas a me plaindre en ce moment de la beta, il y a eu des moments bien pire, et celui ci est loin d'etre le cas, je dirais meme plus que le patch marque une évolution majeur du jeu en bien en corrigeant plusieurs choses. Et effectivement turbine s'active ce qui n'est pas quelque chose de mal.

L'habit ne fait pas le moine, et actuellement tout beta testeur que tu es, tout ce que tu vois c'est l'habit du moine. Le coté moteur je doute que tu en connaisse ne serait ce qu'un bout d'un pour cent. Je pars du principe que l'on critique ce que l'on connaît. Les bugs que tu décris existait en partie avant le patch (et me dis pas le contraire j'ai déjà vu ces cas sur certaines configs), sauf qu'il en existait autant d'autres que l'on ignore qui ont été corrigés. Si Microsoft a investie de l'argent en quantité dans cette équipe c'est pas pour les voir poirotés, ils doivent tout faire sauf se tourner les pouces, et c'est un minimum de respect que de dire que ce patch corrige effectivement beaucoup de chose.

Par Dreadskulo -BEUARP- le 30/9/2002 à 6:01:46 (#2257443)

Perso je trouve que le moteur son est loin d etre a la hauteur actuellement
Quand le son est active et qu il y a un tant soi peu de monde le jeu commence a etre beaucoup moins fluide ....curieusement une fois desactive alors la ca marche comme sur des roulettes
Pourtant je suis loin d avoir une carte des annees 50( SB live 5.1 ) et meme si c etait le cas c est bien le premier jeu ou je verrais le son influencer a ce point la les performances graphiques :confus: ( resultat actuellement j evolue en mode silent service )

A part ca il subsiste toujours quelque bugs de ci de la surtout lie a la connexion ama ( le jeu crashait pas mal ce soir des l arrivee alors que y avait pas de probleme avant .....qui a dit que l arrivee des comptes Fileplanet y etait pour quelque chose ?? :rolleyes: ) mais dans l ensemble c est une beta TRES stable avec un moteur graphique loin d etre aussi gourmand que certains l avancent....j attend juste de pouvoir remettre le son en toute quietude :D

Par Lylendrill le 30/9/2002 à 8:37:23 (#2257669)

C'est marrant, mais autant je les crois capable de regler les problèmes technique, autant j'ai quelques doutes concernant le gameplay ...

Par Acalon le 30/9/2002 à 8:37:49 (#2257673)

En général le son est la dernière mise au point des développeurs sur un jeu. Dans les prochaines releases, étant donné la stabilité de la bêta, je pense qu'ils se pencheront sur le sujet :)

Par Niark le 30/9/2002 à 11:04:22 (#2258233)

j'ai pas compris la question ???

il faudrait faire des jeux plus beaux qui tournent sur des machines de 1990 ?
évolution ca s'appelle. je me vois mal aller travailler à cheval, pourtant c'etait ce qui se faisait de mieux a l'epoque.


plus serieusement.

256 Mo est le MINIMUM requis pour jouer à AC2, c'est marqué dans le manuel de la beta.
(windows bouffe déja dans les 100Mo suivant les versions)

et tout le monde sait ce que veut dire minimum dans un jeu vidéo, c'est ce qu'il faut pour le lancer, pas pour jouer correctement. 512 est un bon chiffre, meme si ca peut tourner avec moins (384)

sinon, dans cette build il y a un gros bug de memoire sur la page de création de persos, si on reste trop longtemps, ca peut bouffer jusque 2.5 Go ( 1Go de ram+1.5Go de swap !!) , et rendre le jeu injouable par la suite.

Par Gaard le 30/9/2002 à 12:19:13 (#2258704)

Calligan : si tu as fait la beta de AO tu devrais savoir qu'en comparaison AC2 est ultra stable et peu buggé.

J'ai pris cette beta en cours de route donc je sais pas si avant le dernier patch ct catastrophique, mais mon opinion en 48h de jeu intensif est plutot bonne quand a la stabilité du client (un seul plantage) et du serveur (serveur down ne signifie pas forcément qu'il a planté).

Enfin, mes souvenirs de AO et Neocron sont bien plus entachés de problèmes, par contre leurs mondes étaient bien plus riches.

wait & see,

Par Calligan le 30/9/2002 à 14:56:04 (#2259454)

Ba gaard Quand tu vois le nombre de fois ou le serveur et up et down en se moment , sa a tout dune beta AO (et encore sur ao jai trouvé quil yavais beaucoup plus de contenu deja rien qu'au niveau des skills) et pourtant je suis un ancien d'ac1 je suis pas censer critiquer ac2.
Le nouveau patch a part les nouveaux nerf et bug je vois pas ce quil a rajouté a si joubliai du contenu pour le monthly update que lon ne vera qua la release , (il on du embaucher les devs de windows me cest pas possible).

Norah ,ac2 est un jeu mauvais faut ouvrir les yeux et l'accepter il apporte réelement rien de nouveau a part un daoc pompé jusqua la moile avec un meilleur moteur et le background d'ac2,enfin cest sur que quand on est habitué a jouer a un jeu passablement mediocre comme t4c on a du mal a faire la difference entre un mmporg bien et un autre pas vraiment tip top :mdr: sauff ... Pour moi desolé, je pense que la majorité des fans AC1 resteron vraiment deçu par le 2 car il n'est pas vraiment une suite comme on l'attendai, au lieu de reprendre les bons aspect du 1 si il yen a est une tonne rien na ete repris tout a ete refondu(mis a part les races et le background).

A part une vitrine technologique ac2 restera pour moi un echec, au point ou il est.

Je pense pas que de grandes modifications s'opere a la release car les grandes bases du jeu system de skill etc son deja celle de le beta.

Quand a ma carte Graphique cest une Radeon 8500 , mon proc p4 1,7ghz ma ram 532sdram et mes disques durs 20 go 80 go et 8go si tu pense que sa vien tjour de ma config qui est tres repandue , jai lu quelque part qu'ac2 netait optimisé que pour les gforces actuellement (le beta handbook il me semble)...

Par sonatine le 30/9/2002 à 17:56:45 (#2260534)

Pour AO je n'ai pas fait la bêta mais la release et c'est vrai que comparé à AC2 cette release était une pré alpha bourrée de bugs de zones down de plantages = totalement injouable.

1 H sur ao = on rentre dans le jeu, 5mn plus tard : windows
on prend 3 missions on se dirige vers la première, aprés avoir traversé la ville à 3 image/s 2 ou 3 plantage on arrive devant la zone : error zone truc je sais plus quoi
On se dirige vers la 2eme mission, plantage lag etc, on rentre on se fait laminer on se dirige vers la sortie : message d'erreur zone failed, on crève, puis on plante....

Le plus drole c'etait les magasins : on rentre, et on ne peut plus sortir :mdr: , alors c'était un concours d'emote puis une deconnexion, et on revenait 1 à 2h plus tard pour voir si la zone était toujours down

Actuellement AO est parait il un trés bon jeu, mais AC2 comparé à AO a ses débuts, c'est une release de 1 ans trés stable, avec peu de bug.

Maintenant AC2, c'est vide, mais turbine a déjà prouvé qu'ils peuvent ajouter des tonnes de quêtes et objet chaque mois pour renouveler l'interet du jeu.

Par kalean le 30/9/2002 à 21:20:34 (#2261772)

ao est un très bon jeu aujourd'hui ....


m'enfin comparont

un jeu remplie et pas table

ou un jeu vide et très stable ....


on peut se dire aussi que ao était peut être plus remplie lors de sa release (donc encore plus aujourd'hui, normal :p), mais ce n'est pas sa qui m'a empeché de m'ennuyer il y a quelque temps dessus, m'enfin mais première heure et moi était plus passionant ...

moi ce que je reproche c'est que derrière c'est air de ne pas y toucher ac2 prend le chemin de ses confrêre en ressemblant sour beaucoup de point un peu a chacun d'entre eux ... tout en essayant de legères innovations (heu reprendre de base ac, et virer des pnj) sommes toutes parfois qui ne révolutionne rien ...


certe ac2 est beau et il reste epoustouflant pour ça, m'enfin ....


Ac2 aura des promesses tenue ..., par exemple pour resté dans la même comparaison que ao na pas su tenir ... , mais ce n'est pas que la story line qui fait un jeu faut pas exagéré a part pour certain fan ..... , si le smodification apporte lors de la story line ne sont pas significative pour mon intérêt du jeu ..., si cela ce transforme a des monstre a tuer ... ou a découvrir :(

je reste perplexe, alors on me dit vi faut attendre la release puis après, oui mais faudra attendre quelque mois nonon moi j'attend pas quelque mois pour pouvoir enfin trouvé mon plaisir dans un jeu ....


pour me detendre en rentrant du bouleau j'ai décidé d'acheter uo ;) bah oui moi je fais quoi en attendant que ac2 devienne une merveille :p, bah malgré qu'il a encore des bugs que ça 3D soit dépassé ce jeu peut apporter encore beaucoup de plaisir a un joueur qui na pas vecu sa saga pendant toute ses années, en résumé je n'ai aps été ébloui par la 3D de uo mais par le gameplay ...


alors peut être effectviement ces jeux sont en release depuis longtemps mais réellement n'était il pas plus novateur a l'heure de leur sortie ac1, eq uo, ao et même daoc avec son rvr... n'appportaient t'ils pas des choses différentes qui ne se ressemblaient pas ou ne donnait pas cet impression au départ...


je me braque peut être mais pour l'instant j'ai l'impression que ac2 est un gros monster bashing deguisé en je suis pas un monster bashing ... (c'est comme ça qu'on dit ...


quand au faite qu'il soit vide alors qu'il est proche de la beta n'est pas du au faite qu'il soit en beta mais bien au faite qu'il l'ont produit vite et le plus stable possible pour rivaliser avec la concurence enorme qui apparait sur le marché, c'est leur souhait, et leur option marketing non pas entré dans mon jugement .... je ne vois que mon intérêt de jouer ...
et pour resté dans le sujet principale certe je ferais évoluer mon pc plus tard (même si ac2 tourne), m'enfin la technologie avance plus vite que mon portefeuille ne se remplie .... m'enfin cette phrase n'est aps forcément ciblé ac2 ...


reste perlexe mais espere que je me trompe ...



pour l'instant ce jeu me fait ressemblé a une girouette pas vraiment accro au jeu du a son aspect aseptisé, mais ses fan en parle si bien que j'arrête pas de changer d'avis sur ce jeu... m'enfin ... si seul une histoire compte pour l'intérêt d'un jeu j'irai alors voir eq trduit en français pour enfin comprendre son histoire et ses quetes, neocron en français qui prevoit un suivi de son histoire qui sont des jeux plus remplie je trouve et qui ne gache pas leur coter tapage de monstre en série derrière de belle phrase de monde a reconstruire .... .... réllement plus je m'imerge dan les jeu plus je m'apperçoit que la plus belle des 3D ou au contraire que la plus simple ne fait réellement pas la réussite d'un jeu mais juste de quelque jour (heure?) d'extase mais après .... alors vais attendr epour changé mon pc pour profité pleinement des capacité de ac2....


résumé

Mouais .... :doute:

on pourra me sortir sortir toute les théorie du monde si ce jeu ne fini pas par arriver a m'accroché je n'insisterait pas ne refais pas l'ereur que j'ai fait avec certain jeux ...