Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Butin de guerre...(Irak)

Par Xeen le 27/9/2002 à 15:59:34 (#2243909)

« Le butin sera partagé entre les pillards ». Cest à peu de choses près, ce qua déclaré, daprès le Washington Post du 15 septembre, R. James Woolsey, ancien directeur de la CIA.
le lien, l'info....
Ma foi, sous des pressions comme celles ci, nul doute que la France et la Russie se plient aux désidératas de l'Oncle Sam...Je refuse de participer au massacre !!!:enerve:

Par Jet le 27/9/2002 à 16:05:25 (#2243951)

http://site.voila.fr/dashiell/saddam.gif

Par Ashraam Darken le 27/9/2002 à 16:06:56 (#2243967)

y'a pas a dire, les dirigeants americains sont vraiment des salops....

Enfin vue que l'histoire des bombes créent en Irak ete foireuse, fallait bien en trouve une autre.

Enfin faire du chantage aux membres du conseil de sécurité, c'est un peu gros, mais on finit par s'habituer a toutes ces bassesses...

Par Kuldar Yldrad le 27/9/2002 à 16:09:11 (#2243985)

Tu n'étais pas au courant des interets financiers de la France en Irak Xeen ?

Sinon que dire,c'est une manoeuvre comme une autre pour parvenir à ses fins.
Mais je ne suis pas sur de sa réussite.

Par Jet le 27/9/2002 à 16:10:17 (#2243993)

on aimerait parfois croire que c'est pas pour le pétrole que l'Irak est visé, mais à cause de la construction actuelle d'armes de destructions massives, mais la valda a du mal à être avalée, peut-être Lonecat si il passe par ici arriverait à nous prouver les bonnes intentions des USA :ange:
Je n'ai aucune connaissance de la crédibilité de ce site et des informations qu'ils contiennent cependant ça à l'air plutot sérieux ;)

Par Dieu le 27/9/2002 à 17:20:40 (#2244409)

Provient du message de Jet
on aimerait parfois croire que c'est pas pour le pétrole que l'Irak est visé, mais à cause de la construction actuelle d'armes de destructions massives

Pourtant, ni l'un ni l'autre n'est propice à un futur positif. :doute:

Par Lumina le 27/9/2002 à 17:43:54 (#2244549)

Je n'aime pas le gouvernement americain ; et c'est un euphemisme. :(

Je n'aime pas la guerre, j'aime la vie !

Par Grosquiick le 27/9/2002 à 18:23:10 (#2244821)

Je n'aime pas la guerre, j'aime la vie !


*s'etouffe en rigolant*

Par Terckan - Elentáris le 27/9/2002 à 18:30:04 (#2244868)

Provient du message de Grosquiick
*s'etouffe en rigolant*


Je vois pas ce qu'il y a de marrant ? :doute:

Par Grosquiick le 27/9/2002 à 18:39:08 (#2244928)

Ca passe dans un jeu mais sur un forum c'est moyen comme argument.

Parce que je viens de trouver un raisonnement qui prouve par A+B que tout le monde est comme Lumina, si nous n'aimions pas la vie, nous aurions mis fin a la notre.
Paff

Par Béhemond le 27/9/2002 à 18:42:01 (#2244950)

Affiche le:doute:

Par Grosquiick le 27/9/2002 à 18:48:41 (#2244997)

Qué ?

Par Roi le 27/9/2002 à 18:50:01 (#2245008)

Le premier terroriste c'est bien Bush y a pas à dire ;)
http://dreamteamforces9.free.fr/bouche.jpg

Par Marnot Mensha le 27/9/2002 à 18:52:42 (#2245031)

jai appris hier aussi que bush avait procede a des tires "preventif"


Mais pour qui se prend il ??!!
l'europe va t'elle un jour se bouge le cu ?
marre de voir et d'entendre se type raconte des conneries a la tele, j'ai l'impression qu'il est totalement fanatique...(et encore je suis correct :p)

Par Grosquiick le 27/9/2002 à 18:57:07 (#2245053)

l'europe va t'elle un jour se bouge le cu ?


Et qu'est ce qu'ils vont faire ?

"Nous condamnons fermement l'attaque américain sur l'Irak, nous esperons que les 2 parts reviendront sur la table des negociations afin de reenclencher le processus de paix et ainsi apporter l'entente et la stabilité dans la région"

Par Terckan - Elentáris le 27/9/2002 à 19:26:06 (#2245240)

Provient du message de Grosquiick
Parce que je viens de trouver un raisonnement qui prouve par A+B que tout le monde est comme Lumina



Si tu trouves ça marrant tant mieux alors ...

Par Grosquiick le 27/9/2002 à 20:10:36 (#2245505)

Je n'aime pas la guerre, j'aime l'humour.

Par Terckan - Elentáris le 27/9/2002 à 20:16:19 (#2245552)

Je n'aime pas la guerre, et j'aime pas trop ton humour dans ce post.

Par Actarus78 le 27/9/2002 à 20:17:37 (#2245558)

Provient du message de Ashraam Darken
y'a pas a dire, les dirigeants americains sont vraiment des salops....

Comme si ils étaient le seuls :rolleyes: .
Le gouvernement français a bien foutu la pagaille pendant des années dans divers pays d'afrique afin de préserver ses "intérêts".
On est mal placé pour donner des leçons,mais ça n'excuse pas les américains...

Par Edouard BaladursGate le 27/9/2002 à 21:18:26 (#2245869)

Provient du message de Grosquiick
Et qu'est ce qu'ils vont faire ?


La France va envoyer le Charles DeGaules à l'assaut des EU pour les empecher d'attaquer l'Irak... heu... bein quoi j'essai de proposer des idées... :monstre:

Par Grosquiick le 27/9/2002 à 21:54:04 (#2246104)

La France va envoyer le Charles DeGaules à l'assaut des EU pour les empecher d'attaquer l'Irak... heu... bein quoi j'essai de proposer des idées...


Oula ! Le temps qu'il arrive l'Irak n'existera plus.
Non, je pense qu'il faudrait mandater un emissaire, qui elaborera un plan, qui sera proposé aux conseils des ministres, puis au Senat et qui devra etre approuvé par l'assemblée européenne.
Il prendra ensuite la direction de l'ONU ou il devra etre voté a la majorité absolue... mais les USA opposeront leur véto.

Quelqu'un a une solution ?

Par Terckan - Elentáris le 27/9/2002 à 21:57:53 (#2246116)

Provient du message de Grosquiick
Quelqu'un a une solution ?


Aimer la vie ? :confus:

:D

Par Kuldar Yldrad le 27/9/2002 à 21:58:23 (#2246121)

Provient du message de Grosquiick
Quelqu'un a une solution ?


Attaquer l'Irak avant que les USA le fassent et se garder le pétrole pour soi ? :D

Par Lothar le 27/9/2002 à 22:15:49 (#2246229)

Attaquer les USA ?:D :D :D

Par Grosquiick le 27/9/2002 à 22:39:30 (#2246368)

Aimer la vie ?


Bonne idée, si on fait ca, ca empechera surement les USA d'attaquer.

Et pourquoi j'argumente contre leur intervention alors que je la soutiens ?

Par Depi/ Krist Crapps le 27/9/2002 à 22:39:57 (#2246375)

C'est sur faut continuer à dire que les USA ce sont les méchants!
Sprechen sie Deutsch?
Ah non c'est vrai les Américains nous ont libéré du joug nazi...
Enfin bon, les souvenirs ca va ca vient, c'est sur les Américains l'ont cherché le crash des deux Boeing sur le World Trade Center.
Enfin si un avion avait frappé la tour Montparnasse, ce qui aurait pu être possible, je pense que vous seriez pas comme ça
L'Irak n'a t'elle pas attaqué le Koweït en 1991 pour du pétrole? (enfin c'était un peu avant 91 je crois)
Bof, on a juste repousser les Irakiens chez eux, et ils ont continué à exterminer les Kurdes et les dirigeants la population. Enfin après tout c'est vrai, les Etats-Unis ce sont eux les terroristes. J'ai pas dit que j'approuvais leur action, et qu'ils n'ont jamais provoqué de morts dans le monde. Mais faudra me dire quel pays n'en a pas provoqué. Pas beaucoup, peut-être la République de San Marin...

Par Kuldar Yldrad le 27/9/2002 à 22:43:29 (#2246404)

Provient du message de Depi/ Krist Crapps
Sprechen sie Deutsch?
Ah non c'est vrai les Américains nous ont libéré du joug nazi...


Parce que parler allemand c'est être nazi ? :doute:

Par Depi/ Krist Crapps le 27/9/2002 à 22:46:33 (#2246422)

Provient du message de Kuldar Yldrad
Parce que parler allemand c'est être nazi ? :doute:

Non mais bon, si les Américains ne nous avaient pas libéré on parlerait peut etre allemand la :)
Je parle allemand je suis pas nazi ;)

Par Kuldar Yldrad le 27/9/2002 à 22:52:26 (#2246459)

Et on parlerait p-e russe ou chinois aussi ;)

Mais le monde est ainsi fait et les USA ont malheureusement un président qui n'a aucune notion des subtilités diplomatiques(qui lui permettrait de faire ce qu'il désire sans s'attirer autant d'antipathie)

Par Depi/ Krist Crapps le 27/9/2002 à 22:57:30 (#2246492)

Le problème, c'est qu'il s'en est fallu à un fil pour que les nazis et les alliés s'allient contres les soviétiques :)
enfin bon, Bush est peut-être un attardé mental mais parfois il sait bien jouer de la diplomatie
mais bon les pays arabes ont pressé l'Irak d'accepter les inspecteurs et ca a joué contre Bush il a pas eu de chance ;)
mais critiquer l'Amérique en général pour une administration
l'Amérique a ses défauts comme tout le monde :)

Par Kuldar Yldrad le 27/9/2002 à 22:59:38 (#2246510)

Provient du message de Depi/ Krist Crapps
l'Amérique a ses défauts comme tout le monde :)


Archi-faux !! pas comme tout le mode,moi je suis parfait :maboule:

Re: Butin de guerre...(Irak)

Par William Wallace le 27/9/2002 à 23:02:47 (#2246535)

Provient du message de Xeen
« Le butin sera partagé entre les pillards ». Cest à peu de choses près, ce qua déclaré, daprès le Washington Post du 15 septembre, R. James Woolsey, ancien directeur de la CIA.
le lien, l'info....
Ma foi, sous des pressions comme celles ci, nul doute que la France et la Russie se plient aux désidératas de l'Oncle Sam...Je refuse de participer au massacre !!!:enerve:

J'ai juste une chose a dire ... Welcome to the real world :D

Par Depi/ Krist Crapps le 27/9/2002 à 23:07:08 (#2246569)

Provient du message de Kuldar Yldrad
Archi-faux !! pas comme tout le mode,moi je suis parfait :maboule:

Ben on est deux :D :ange: , enfin je parlais surtout des pays ;)

Par Béhemond le 28/9/2002 à 0:00:32 (#2246866)

Provient du message de Depi/ Krist Crapps
Bush est peut-être un attardé


Oui enfin il y as que les petit polititar de guignol qui le font passer pour un abruti.

Il est peut etre froid, insensible et fanatique mais cretin je pense pas.

Par Emvé Anovel le 28/9/2002 à 0:07:19 (#2246897)

Provient du message de Béhemond
Oui enfin il y as que les petit polititar de guignol qui le font passer pour un abruti.

Il est peut etre froid, insensible et fanatique mais cretin je pense pas.


Je dirais plutôt qu'il est bien conseillé...

Sinon c'est un NapoléonIII et autant abandonner tout espoir tout de suite.

Par Roi le 28/9/2002 à 1:15:24 (#2247158)

On ne peut pas comparer la stuation acutelle avec le fait que les Etats Unis soient venus sauver le monde libre et les victimes du joug nazi d'il y a 50 ans.

Par aarmediann le 28/9/2002 à 4:35:54 (#2247624)

Sinon c'est un NapoléonIII et autant abandonner tout espoir tout de suite.


tssss

napoleon III etais tres courageux sur le champs de bataille...
meme s'il n'etais pas aussi fin stratege que son oncle

Par Pico Thy le 28/9/2002 à 5:54:41 (#2247685)

Provient du message de Depi/ Krist Crapps
... Sprechen sie Deutsch? Ah non c'est vrai les Américains nous ont libéré du joug nazi... Enfin bon, les souvenirs ca va ca vient,


oui, les souvenirs , ça va, ça vient ...

Provient du message de Depi/ Krist Crapps
c'est sur les Américains l'ont cherché le crash des deux Boeing sur le World Trade Center.
Enfin si un avion avait frappé la tour Montparnasse, ce qui aurait pu être possible, je pense que vous seriez pas comme ça


parce que c'est Saddam qui a détruit le WTC ? ha bon ?

En tout cas, que Bush soit obligé de satisfaire aux pressions des lobbies militaro-industriels et de mener "sa" guerre pour le pétrole et le contrôle du Monde, ce n'est pas particulièrement étonnant, ni drôle.

Mais il leur arrive quand même d'être rigolos, aux ricains :mdr:
Moussaoui a dû être "coopératif" en effet, tellement il devait être plié de rire ...

Enfin pour rire vraiment de ça , il faut avoir l'humour d'un Sharon, ou d'un de ses fans.

HS : j'ai une question pour un modérateur. Quel est le réglement concernant les avatars ? Un avatar utilisant une photo mettant en scène une confrontation rappelant à l'évidence la vive tension d'un conflit international est-il permis sur ce forum ?

Par Nadas le 28/9/2002 à 11:25:43 (#2248324)

Et juste comme ça, quelques extraits du Washington Post concernants le tout à fait récent document que le Conseil pour la sécurité nationale vient de dévoiler et traduits par le CI de cette semaine:

Dans l'ensemble, il confêre un rôle pour ainsi dire messianique aux Etats-Unis qui ont pour mission de rendre le monde "non seulement plus sûr, mais meilleur."


Jouissant "d'une force et d'une influence sans précédent et sans équivalent dans le monde."


Les Etats-Unis ont également "des responsabilités, des obligations et des possibilités sans pareil. La grande force de cette nation doit servir à défendre un équilibre des pouvoirs favorables à la liberté."


Nausée assurée.

Encore une fournée :

"Les Etats Unis chercheront toujours à s'assurer le soutien de la communauté internationale, mais nous n'hésiterons pas à agir seuls, si besoin est, pour exercer notre droite à l'autodéfense en agissantde façon préventive contre de tels terroristes pour les empêcher de porter atteinte à notre peuple et à notre pays."


Autodéfense ou autodéfonce? :rolleyes:

Et le pire c'est qu'il existe encore des personnes prêtes à nous affubler de l'étiquette "anti-américains primaires". :rolleyes:

Par Marnot Mensha le 28/9/2002 à 14:35:46 (#2249313)

Les preuves de leurs conneries sont tellement flagrantes :rolleyes:

Merci pour les liens franchements, tres interressant.:monstre:

Par Depi/ Krist Crapps le 28/9/2002 à 15:02:50 (#2249468)

Oui enfin il y as que les petit polititar de guignol qui le font passer pour un abruti.

quelqu'un qui ne sait pas avant les élections présidentielles qui dirige la pakistan, que la Yougoslavie est un état européen ou quelque chose comme ca j'appelle ca etre un peu abruti

Sinon c'est un NapoléonIII et autant abandonner tout espoir tout de suite.

Je sais pas si tu mesures l'impact sur les avancées sociales et économiques du règne de Napoléon III
Réfléchis avant de parler ca pourrait t'aider dans la vie tu sais
Sur le plan militaire, c'était peut etre pas un génie mais sur le plan intérieur il a apporté beaucoup de choses à la France

oui, les souvenirs , ça va, ça vient ...

C'est une découverte pour personne
Enfin, si vos croyez que seuls les Etats-Unis ont aidé des pays dits non démocratiques...


bon enfin je vais vous laisser avec vos sentiments de grandeur à critiquer tout ce qui bouge à tout va
si vous voulez vous pouvez aller vous engager dans Al Qaida, vous y trouverez sans doute votre bonheur pour combattre les Etats-Unis...

Par Depi/ Krist Crapps le 28/9/2002 à 15:03:39 (#2249475)

Provient du message de Marnot Mensha
Les preuves de leurs conneries sont tellement flagrantes :rolleyes:

Merci pour les liens franchements, tres interressant.:monstre:

mdr les liens font rien apprendre de nouveau faut se tenir informé de ce qui se passe dans le monde...

Par Emvé Anovel le 28/9/2002 à 18:23:17 (#2250318)

Provient du message de aarmediann
tssss

napoleon III etais tres courageux sur le champs de bataille...
meme s'il n'etais pas aussi fin stratege que son oncle


lol

j'ai cru comprendre qu'il avait été horrifié par la guerre à un moment personellement :).

Par Depi/ Krist Crapps le 28/9/2002 à 19:07:20 (#2250491)

Provient du message de Emvé Anovel
lol

j'ai cru comprendre qu'il avait été horrifié par la guerre à un moment personellement :).


Bah Napoléon III avait un but noble en faisant la guerre et au début il ne rencontrait pas de difficultés
Il voulait rendre les nations à leur véritable habitants
Il a du avoir peur quand il a du se rendre ;)

Par Marnot Mensha le 28/9/2002 à 19:11:58 (#2250515)

mdr les liens font rien apprendre de nouveau faut se tenir informé de ce qui se passe dans le monde...


Désole :sanglote: :sanglote:

Par Depi/ Krist Crapps le 28/9/2002 à 19:20:17 (#2250557)

Provient du message de Marnot Mensha
Désole :sanglote: :sanglote:

C'est pas grave
enfin bon la politique internationale est souvent plus que très compliqué
C'est sur quand on voit ou apprend certaines choses on peut être choqué.
Enfin personnelement, je préfère vivre dans un mode comme cela, libéral en grande partie, qu'en un monde communiste en grande majorité. Bien sur le libéralisme fait des ravages, mais je pense moins qu'un régime communiste. Enfin, s'indigner des intérêts pétroliers ne sert à rien, il faut voir la réalité en face, je ne sais pas si je trouverai ca agréable que le prix du baril crève le plafond. Et puis, en attendant que les différents dirigeants comprennent que le pétrole n'est pas l'avenir et qu'il faut développer en masse de nouvelles technologies, matériaux pour remplacer le pétrole, qui est à la base de la majorité de nos produits et qui est indispensable pour le moment. Mais il faut aussi éduquer les gens au recyclage par exemple, et la majorité de la population mérite d'être éduquée pour prendre conscience de l'avenir de la planète.
Enfin tout ça pour dire, que blâmer les Etats Unis ne me semble pas totalement justifié.
Bien sur, être anti américain et anti mondialisation c'est la mode... :p

Par aarmediann le 28/9/2002 à 19:23:09 (#2250583)

j'ai cru comprendre qu'il avait été horrifié par la guerre à un moment personellement


vi mais ca l'empechais pas d'etre devant sur le champs de bataille;)

pour les horreurs de la guerre faut dire effectivement que c'etais devenus plus meurtrier que les guerres du 1empire,dailleurs si ma memoire est bonne c'est a cette periode que les fondements de la croix rouge furent pose par une femme et que 'lon commencait a s'occuper des blesses (pendant la guerre de crimee
je crois ,mais pas sur)

non je ne parlerais pas de la guerre franco-prussienne:enerve:

bon on fait du hs:D

Par Grosquiick le 28/9/2002 à 19:29:18 (#2250623)

HS : j'ai une question pour un modérateur. Quel est le réglement concernant les avatars ? Un avatar utilisant une photo mettant en scène une confrontation rappelant à l'évidence la vive tension d'un conflit international est-il permis sur ce forum ?


*ne se sent pas visé du tout*

Par Depi/ Krist Crapps le 28/9/2002 à 19:30:38 (#2250633)

Provient du message de Grosquiick
*ne se sent pas visé du tout*

Non juste un peu ;)

Par Nadas le 28/9/2002 à 19:52:53 (#2250737)

Bien sur, être anti américain et anti mondialisation c'est la mode...


Non, tu ne te tiens pas au courant des nouvelles modes...:rolleyes:
Le pro-américanisme commence à refaire surface. En fait, j'ai l'impression que nous sommes dans un effet anti-conformiste, dès qu'une idée est adoptée par tous, son opposé refait surface.

La mode, expliquée par moi. :monstre:

Par Depi/ Krist Crapps le 28/9/2002 à 19:59:17 (#2250773)

Provient du message de Nadas
Non, tu ne te tiens pas au courant des nouvelles modes...:rolleyes:
Le pro-américanisme commence à refaire surface. En fait, j'ai l'impression que nous sommes dans un effet anti-conformiste, dès qu'une idée est adoptée par tous, son opposé refait surface.

La mode, expliquée par moi. :monstre:


Bof, en ce moment l'anti américanisme est bien présent quand même :)
Le pro et anti américanisme n'a pas de sens il faut être critique

Par Nadas le 28/9/2002 à 20:22:46 (#2250867)

Oui, c'est sûr. Mais ça n'a pas moins de sens que le sentiment anti-français qui règne aux EU. ;)

Par Depi/ Krist Crapps le 28/9/2002 à 20:26:05 (#2250894)

Provient du message de Nadas
Oui, c'est sûr. Mais ça n'a pas moins de sens que le sentiment anti-français qui règne aux EU. ;)

Bah je trouve que le sentiment anti français est beaucoup moins répandu (de façon proportionnel)
j'entends souvent des américains dirent qu'ils tiennent en respect la culture française :)
enfin il faut pas qu'ils oublient que c'est grace à nous si ils existent ;)

Allons bon ??

Par LoneCat le 29/9/2002 à 22:04:02 (#2256444)

Provient du message de Jet
on aimerait parfois croire que c'est pas pour le pétrole que l'Irak est visé, mais à cause de la construction actuelle d'armes de destructions massives, mais la valda a du mal à être avalée, peut-être Lonecat si il passe par ici arriverait à nous prouver les bonnes intentions des USA :ange:


Il a fallu qu'un petit camarade de jeu m'envoie le lien du thread, parceque même si je viens régulièrement sur ces forums, ça fait pas mal de temps que je ne lis plus les threads de ce genre :rolleyes:

Pas compris ce que je suis censé faire et pourquoi (à mon avis tu confonds avec qq'un d'autre), mais pour la Valda, 2 solutions:

- à la française: tu commences par siffler une ou deux bouteilles de gros rouge qui tache, après elle passe toute seule.

- à l'américaine: tu la fais fondre dans du thé, et ça donne un machin complètement imonde mais plus facile à avaler car sous forme liquide (tu pourras même le commercialiser et te faire plein de brouzouf et je te ferai un procès pour avoir ma part).

Bonap Jet :D

Ciao,
LoneCat

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine