Que pensez vous de l'intervention française en Côte d'Ivoire?

Par Samsagace le 26/9/2002 à 13:54:56 (#2235949)

Voilà tout est dit :)
J'avoue nager dans un vrai flou artistique concernant cette intervention. Notre armée serait là pour permettre à nos ressortissants de partir (et d'ailleurs les premières personnes qui sont parties sont des américains (écoliers) que les français ramènent à une base américaine... Ca se passe comment dans ces cas là? Les US nous payent l'essence des avions? C'est qu'on est pas très riche nous niveau Armée ;) ), puis nous apprenons que l'Armée française a eu des demandes pour être médiateur entre les rebelles et le gouvernement, puis nous apprenons que le chef de cette rébellion aurait été tué (alors pourquoi les rebelles se battent-ils encore?), puis qu'en fait cette rébellion serait armée et poussée par les états limitrophes et enfin dernière hypothèse, que cette rébellion aurait été armée par le président de Côte d'Ivoire lui même pour "régler ses comptes" au sein de son propre gouvernement (je vous rappelle que certains ministres sont morts...).

Bref si quelqu'un y comprend queque chose qu'il me fasse signe ou si qqn travaille dans les services secrets se seraient bien d'éclairer nos lanternes car on va devoir attendre quelques années avant de connaître la vérité sur ce coup là ;)

Par Rainette Azurée le 26/9/2002 à 14:16:10 (#2236081)

Ca va pas recommencer :eek:

l'armée française étant implantée dans plusieurs pays d'Afrique était déjà sur place et ils ont évacué les ENFANTS (qu'est-ce qu'on s'en tape de leur nationalité) qui étaient dans une école en danger.

Pour ce qui est des interventions dans les conflits même, là par contre difficile d'en dire quelque chose sauf que cette fois-ci "on" semble prêt à intervenir pour éviter les batailles ethniques dans les grandes largeurs mais il y a tellement d'intérêts en jeu !

Par Samsagace le 26/9/2002 à 14:54:38 (#2236342)

Provient du message de Rainette Azurée
l'armée française étant implantée dans plusieurs pays d'Afrique était déjà sur place et ils ont évacué les ENFANTS (qu'est-ce qu'on s'en tape de leur nationalité) qui étaient dans une école en danger.

Je ne dénigre pas ce fait, désolé si mon post semblait le faire. Après étaient ils en danger c'est un autre problème mais mieux vaut prévenir que guérir. Si mon post semblait être en désaccord avec l'évacuation des jeunes désolé ce n'était pas mon intention.

Non ce que je soulève c'est plutôt: qqn comprend il ce qu'il se passe en Côte d'Ivoire et surtout: l'Armée française n'est elle pas indirectement en train de soutenir le régime ivoirien qui je vous le rappelle est une dictature...

Par Rainette Azurée le 26/9/2002 à 15:00:42 (#2236394)

Des maux choississons le moindre !

C'est peut être la réponse à ta question ...

* je n'avance pas que le gouvernement Ivoirien est bon d'accord ?

Par Lothar le 26/9/2002 à 15:23:07 (#2236540)

La situation étant justemment passablement confuse au niveau des motivations de la rebéllion que je trouve normal que les états envoyent des troupes protégés leur ressortissants et intèrets , tout en essayant de calmer le jeu car on ne sait pas trop comment celà pourrait tourner

Par Edouard BaladursGate le 26/9/2002 à 17:10:33 (#2237293)

Je me trompe peut etre mais je crois savoir que la France a des accords avec la cote d'ivoire et qu'elle aurait pu intervenir pour combattre les rebels si le gouvernement ivoirien le lui avait demandé (et apparement il n'a rien demandé) enfin c'est ce que j'ai cru comprendre, dites moi toute suite si je me plante completement :)

Par Illyana le 26/9/2002 à 17:17:32 (#2237362)

Provient du message de Edouard BaladursGate
Je me trompe peut etre mais je crois savoir que la France a des accords avec la cote d'ivoire et qu'elle aurait pu intervenir pour combattre les rebels si le gouvernement ivoirien le lui avait demandé (et apparement il n'a rien demandé) enfin c'est ce que j'ai cru comprendre, dites moi toute suite si je me plante completement :)

Je crois que ce n'est valable qu'en cas d'agression exterieure et non en cas de probleme interieur.

Par Depi/ Krist Crapps le 26/9/2002 à 17:19:36 (#2237378)

bon la Côte d'Ivoire est une ancienne colonie française avec qui la France avait un accord de coopération militaire, les enfants américains ont été évacués en premier, parce qu'ils se situaient dans une zone de combat, entre loyalistes et mutins
Ensuite en ce qui concerne les mutins, personne ne sait par qui ils sont armés, leur but reste flou, tout ce qu'on peut dire c'est qu'il n'y avait pas qu'un seul chef pour cette rebellion, il est mort, apparemment tué par des gendarmes loyalistes, mais bon dans ce cas là comme dans toutes les guerres, on se bat aussi à coup de désinformation
A savoir, si la France devait intervenir, ca paraît logique, je pense oui, tout d'abord pour être sur que les ressortissants étrangers étaient en sécurité
Enfin bon, chacun son avis après tout, chacun se fait une opinion de par les informations qu'on a.
enfin bon voila :p

Par Depi/ Krist Crapps le 26/9/2002 à 17:20:38 (#2237396)

Provient du message de Illyana
Je crois que ce n'est valable qu'en cas d'agression exterieure et non en cas de probleme interieur.

Non il suffit que le gouvernement ivoirien fasse appel à la France, quelque soit la situation
la France a du intervenir dans beaucoup d'états africains victimes de guerres civiles

Par Edouard BaladursGate le 26/9/2002 à 17:54:31 (#2237682)

Provient du message de Depi/ Krist Crapps
Non il suffit que le gouvernement ivoirien fasse appel à la France, quelque soit la situation
la France a du intervenir dans beaucoup d'états africains victimes de guerres civiles

A votre avis, pourquoi n'a-t'il rien demandé ?

Par Depi/ Krist Crapps le 26/9/2002 à 17:58:59 (#2237726)

il a demandé à la France d'être médiateur, si les mutins étaient au service du président il n'aurait rien demandé du tout je pense

Par Vitriol le 26/9/2002 à 18:03:06 (#2237758)

Ah la politique africaine de la France...
J'ai déjà donnée mon avis dans un post dédié au sujet, et la Côte d'ivoire l'illustre bien.

Par Depi/ Krist Crapps le 26/9/2002 à 18:09:11 (#2237811)

Provient du message de Vitriol
Ah la politique africaine de la France...
J'ai déjà donnée mon avis dans un post dédié au sujet, et la Côte d'ivoire l'illustre bien.

depuis 1997 cette politique c'est: ni ingérence, ni indifférence, politique contestable, que j'approuve pas m'enfin bon :p

Par Gin le 26/9/2002 à 20:33:58 (#2238905)

Provient du message de Depi/ Krist Crapps
depuis 1997 cette politique c'est: ni ingérence, ni indifférence, politique contestable, que j'approuve pas m'enfin bon :p

Le ni ingérence ni indifférence, c'est plutôt pour le Quebec ! :)

L'ingérence de la France aujourd'hui dans son ancien empire colonial africain est important ne serait-ce qu' au travers de la diplomatie financière.

On a vu de plus, notamment avec la récente crise à Madagascar, à quel point la France et en premier lieu ce qu'il faut bien appeler en la matière "l'administration Chirac" avait du mal encore à se défaire d'une certaine vision néo-coloniale, anachronique, où plane encore la fantôme de Foccard.