Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

C'est bien un chasseur ?

Par cygnus le 24/9/2002 à 14:17:39 (#2222748)

D'abord, bon sang qu'est-ce que ca a bougé sur DAOC depuis que j'ai arreté (début juillet), je m'y paume dans tous ces patchs, ces nouveaux lieux, ces évolutions des classes....


Bref je suis pas là pour me plaindre, mais comme j'ai décidé de relancer la machine sur DAOC, et d'aller sur YS/ Mid (pour changer) j'ai lu pas mal de post sur les thanes et skald (rapport avec la guilde de nain que je souhaite rejoindre).

D'un coté je vois que les thanes sont tres nombreux et de l'autre je lis sur le forum qu'ils ne sont pas tres bons ? Que croire, qu'en conclure ? Parce que vu comme ca le Thane me semblait sympa et équilibrer (sorts, buffs et styles)



Pis comme je me disais que pour une fois ca pourrait etre moi qui fleche en furtif, je me disais que je pourrais peut etre monter un nain / kobold chasseur.
Je ne demande pas le template (meme pas un template moyen) mais je me demandais si s'est une classe intéressante à jouer, si elle sert à quelque chose en groupe pour xp, s'il est capable de faire du solo sans trop de difficultés (étant enchanteur sur Orca, vous comprendrez que j'ai bien aimé pouvoir soloter sans probleme quand le serveur est vide à 8h du mat :rolleyes: ), et si en rvr il sert à quelque chose aussi, en gros si ce n'est pas un demi assassin et demi archer ?

Enfin y'a t-il une classe non healer qui soit totalement sous représentée sur mid ? Une classe qui serait peu prisée sans avoir de gros défauts ?

J'avoue ne pas viser le niv 50, ca m'étonnerait que je ne me soit pas lassé avant le niveau 30.

PS : y'a -t-il d'autre classes que les thanes/skald qui soient guerrier/ mago sur mid ?

PS2 : Le temps est fou ! Je suis completement gelé sur mon siège. ;)

Re: C'est bien un chasseur ?

Par Turgan Galikea le 24/9/2002 à 14:23:32 (#2222790)

Provient du message de cygnus
C'est bien un chasseur ?


Alors, tu as le bon chasseur, et le mauvais chasseur.
Le mauvais chasseur, il voit un truc qui bouge, il tire: c'est un mauvais chasseur !!
Le bon chasseur, par contre, il voit un truc qui bouge.. bon... il tire... mais c'est un bon chasseur !! :D

Par Doriana le 24/9/2002 à 14:26:01 (#2222813)

le thane est tres correct en PvM ( comme tous les tanks de midgar en fait )
en RvR il est plutot faible, voire tres faible ( c ets un peu notre palouf a nous )

pas taper pas taper :p

le chasseur est la proie revee des assassins, mais si tu ne compte pas depasser le level 30 et seulement allez dans les vaux alors la pas de pb les assassins qui y sont present n ont pas sixieme sens ( le cauchemar des archers )

pour ce qui ets de l xp a part dire que tu seras peut etre peu groupe, je prefere laisser des chasseurs repondre :D

Par noar le 24/9/2002 à 15:03:27 (#2223121)

toutes les classes sont valables :

un chasseur a des avantages comme :
- un pet (c'est pas négligeable en pvm)
- des self buff (ca aide)
- la possibilité de se spé en lance (tape tape tape, ca aide quand meme au cac) et/ou en archerie (tir tir tir, tu laisse le pet prendre l'aggro puis tu mitraille)

le chasseur est vraiment un perso polyvalent, un peu comme le skald mais plus tournée vers le solo (le skald est tres bon en groupe, bon en solo; le chasseur est bon en groupe, tres bon en solo... menfin le solo ;))
il faut aimé le style =)

a mon gout un nain chasseur c'est moche :) un berserker nain c'est mieux tatatatatatadaaaa

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine