Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Microsoft (ou comment passer pour un Clown...)

Par Khalzaam le 24/9/2002 à 11:24:06 (#2221770)



Microsoft vient d'effectuer un changement radical dans sa ligne de conduite vis à vis du piratage.

La société de Bill Gates vient en effet de retourner sa veste face au problème posé par son dernier Service Pack 1 par rapport à la procédure d'activation et l'utilisation de clés frauduleuses sur des version corporates de Windows XP.

Tenez vous bien, il propose dorénavant une page sur ses propres serveurs expliquant en détail comment changer cette clé !!!!
Rien que ça !

Le titre exact de cette page est le suivant :

"HOW TO: Change the Volume Licensing Product Key on a Windows XP SP1-Based Computer", autrement dire comment modifier la clé produit sur un ordinateur possédant Windows XP SP1 version corporate (entreprise), c'est à dire celle utilisée à 99.99% par les pirates....

Bref, je ne peux que vous souhaiter bonne lecture (!) même si vous n'en avez absolument pas besoin ;-)

Il ne manquerait plus qu'il ne fournisse le lien vers un certain générateur de clé ;)

Source : www.generation-NT.com



:bouffon:

Par Mandor -BEUARP- le 24/9/2002 à 11:35:43 (#2221854)

Il n'y a pas encore de générateur de clés compatible WinXP SP1, et de plus la bidouille pour changer une clé était deja connue... (voir ici).

Résultat, c'est ce qu'on apelle brasser de l'air.

Par Mardil le 24/9/2002 à 12:45:44 (#2222176)

Comme dirait l'autre, les logiciels librs ne prendront vraiment leur essort que lorsque Microsoft aura réussi à empecher le piratage de ses produits... :rolleyes:

Par Khalzaam le 24/9/2002 à 13:23:37 (#2222401)

Provient du message de Mandor -BEUARP-
Il n'y a pas encore de générateur de clés compatible WinXP SP1, et de plus la bidouille pour changer une clé était deja connue... (voir ici).

Résultat, c'est ce qu'on apelle brasser de l'air.


Quand on sait que c'est Microsoft eux-même qui donnent les moyens de faire une mise à jour avec une versino piratée, c'est là que ca fait pas sérieux.

Quant au générateur de clef, il s'agit d'un générateur de clef pour XP Pro classique, afin de le mettre à jour en XP SP1.

Mais ce n'est pas le sujet de la discussion

Par Mandor -BEUARP- le 24/9/2002 à 13:40:19 (#2222495)

Provient du message de Khalzaam
Quand on sait que c'est Microsoft eux-même qui donnent les moyens de faire une mise à jour avec une versino piratée, c'est là que ca fait pas sérieux.


Il sont bien obligé : le services pack neutralise certaines séries de clés.

Des ces séries, il y a celle générées pas ton générateur (dommage, il marche plus :p) mais aussi et surtout certaine clés qui ont été distrubuées avec les version légales de WinXP.

Donc ils sont obligés de montrer comment changer de clés pour les gens qui ont acheté winXP à ses débuts et qui veulent le mettre a jour. Ceux la doivent installer le SP1, demander à Microsoft une autre clée, et effectué la bidouille : elle doit donc être publique.

Provient du message de Khalzaam
Quant au générateur de clef, il s'agit d'un générateur de clef pour XP Pro classique, afin de le mettre à jour en XP SP1.


Comme dit plus haut, le SP1 neutralise les clés crées par ce générateur. :p

Par Darathor le 24/9/2002 à 14:02:36 (#2222625)

Provient du message de Mardil
Comme dirait l'autre, les logiciels librs ne prendront vraiment leur essort que lorsque Microsoft aura réussi à empecher le piratage de ses produits... :rolleyes:
A mon avis, c'est bien vrai...

Malheureusement pour lesdit logiciels libres, ce n'est pa près d'arriver...

Par Mind le 24/9/2002 à 15:28:19 (#2223289)

Comme dit plus haut, le SP1 neutralise les clés crées par ce générateur.


Le SP1 ne fait que blacklister deux ou trois séries de numéros de série. Il ne fait absolument rien contre les générateur de clefs. Pour installer SP1 si ton serial est black listé, il suffit de lancer un générateur de clef et tu auras immédiatement une clef valide. Les clefs black listés sont celles qui avaient été diffusées publiquement à la sortie d'XP, pas celles générées par des générateurs de clef.
Il faudra attendre Palladium pour ça. :)

Par Mandor -BEUARP- le 24/9/2002 à 15:30:36 (#2223305)

N'aprés ce que j'ai entendu dire par ci par la, SP1 kill aussi les série de clés générées par tout les générateurs du moment, et il n'y a pas encore de générateur de clés "compatibles" SP1.

Par Jet le 24/9/2002 à 15:33:10 (#2223326)

y'a une autre solution qui consiste a utiliser la clef d'un cd original et de passer un crack pour supprimer l'activation, ce qui permet d'utiliser la clef plusieurs fois, et là le sp1 passe très bien aussi (je suppose :ange: )

Par Mind le 24/9/2002 à 15:38:16 (#2223363)

Provient du message de Mandor -BEUARP-
N'aprés ce que j'ai entendu dire par ci par la, SP1 kill aussi les série de clés générées par tout les générateurs du moment, et il n'y a pas encore de générateur de clés "compatibles" SP1.


Tu as lu ça sur http://marketing.microsoft.com ? :)
Il est parfaitement possible et extremement facile de remplacer une clef blacklistée par une clef valide. Et ce depuis longtemps. Avant même la sortie officielle du SP1.

Par Mandor -BEUARP- le 24/9/2002 à 15:41:34 (#2223381)

Ca oui (c.f la bidouille dont j'ai donné le lien), mais la clé valide ne peut venir des vieux générateurs dont les clés qu'ils générent sont blacklistées.

Par Jet le 24/9/2002 à 15:44:20 (#2223399)

ah y'en a des légendes sur xp, j'avais même entendu à un moment que certains cracks d'activation rendaient l'OS instable au bout de trois mois et transformaient le disque dur en gruyère avec des secteurs bousillés un peu partout :rolleyes: :)

Par Mind le 24/9/2002 à 15:55:31 (#2223475)

Provient du message de Mandor -BEUARP-
Ca oui (c.f la bidouille dont j'ai donné le lien), mais la clé valide ne peut venir des vieux générateurs dont les clés qu'ils générent sont blacklistées.


Les deux seules séries de numéros de série blacklistées sont :
XXXXX-640-0000356-23 XXX
XXXXX-640-2001765-23 XXX

Peut être que certains générateurs de clefs génèraient des serials appartenant à ces deux séries. Je ne suis pas un pro dans le domaine, je ne saurais donc dire si c'est le cas. Ce que je peux t'assurer par contre c'est qu'au moins plusieurs générateurs de clefs généraient des clefs non blacklistées au moins plusieurs jours avant la sortie du SP1.

Par Mandor -BEUARP- le 24/9/2002 à 16:00:29 (#2223502)

Provient du message de Mind
XXXXX-640-0000356-23 XXX
XXXXX-640-2001765-23 XXX


Il y en a bien plus. Il y avait une page qui listait les clées blacklistées, mais elle a été retirée à la demande de Microsoft, qui veut apparement pas que l'on sache que le SP1 blacklist bien plus de clées que celles-la.

Je vous donne le lien pour rigoler :
http://216.239.51.100/search?q=cache:Ji7x2xCP1jkC:www.labmice.net/WindowsXP/articles/changeID.htm

EDIT : Argh, le cache de google est a jour. Tant pis vous ne verez pas la belle page "retirée a la demande de Microsoft".

Le fait est qu'il n'y à pas que ces deux séries. :p

Par Mind le 24/9/2002 à 16:06:39 (#2223548)

Provient du message de Mandor -BEUARP-
Il y en a bien plus. Il y avait une page qui listait les clées blacklistées, mais elle a été retirée à la demande de Microsoft, qui veut apparement pas que l'on sache que le SP1 blacklist bien plus de clées que celles-la.

Je vous donne le lien pour rigoler :
http://216.239.51.100/search?q=cache:Ji7x2xCP1jkC:www.labmice.net/WindowsXP/articles/changeID.htm

MS pourrait avoir blacklisté secrêtement des millions d'autres Product IDs (vive les galères avec le support clientèle ensuite:)), ça ne changerait rien au fait qu'il existe des générateurs de clef qui fonctionnent parfaitement.

Par Mandor -BEUARP- le 24/9/2002 à 16:08:14 (#2223559)

Dans ce cas ils sont récents, parce que je sais que tout les anciens sont blacklistés. :)

Par Blastm le 24/9/2002 à 16:08:53 (#2223566)

Vi c la ou c'est comique, c qu'il y a encore 1 semaine, microsoft fesais la chasse au site expliquant comment changer cette clé....

du bon gros n'importe quoi, en fait.

et effectivment, en plus de la trop fameuse FCKGW.xxx , il y a bien 90 autres clés blacklistés...

ca empeche pas certains de maintenant utiliser la sp1, remarquez. j'entends par la qu'en plus de savoir comment changer se numero y savaient quoi mettre a la place.


ce que j'aimerais savoir maintenant c le pourquoi du comment de la chose...
les mail de gars qui se demandaient "pourquoi il me redemande l'activation maintenant que j'ai installé la sp1" devais generer trop de trafic sur leur server, pitet :/ :mdr:

en tout cas, je sens qu'on va bien se marrer quand y ferons une sp2 :p

Par Mind le 24/9/2002 à 16:12:35 (#2223604)

et effectivment, en plus de la trop fameuse FCKGW.xxx , il y a bien 90 autres clés blacklistés...


FCKGW-etc est une clef.

XXXXX-640-0000356-23 XXX
XXXXX-640-2001765-23 XXX
sont des Product IDs.

Les Product IDs sont générées en partie à partir des clefs.
Plusieurs clefs peuvent très bien générer des Product IDs appartenant aux séries ci-dessus.

Un Product ID peut vouloir dire des centaines de clefs blacklistée (Je dis ça au hasard, je ne sais pas comment fonctionne l'algo de MS).

Il faudrait s'entendre à propos de quoi on parle. :)
Quand je dis que deux séries de product keys sont blacklistés ça peut vouloir dire des milliers de clefs différentes.

Par Mandor -BEUARP- le 24/9/2002 à 16:23:48 (#2223702)

On s'ets très bien entedu : il y a plus de products ID que cela de blacklisté ;) J'avais la liste mais... Poof *immite avec ses mains une liste qui pars en flammes*

Par FautVoir le 25/9/2002 à 0:00:31 (#2226500)

Comme dirait l'autre, les logiciels librs ne prendront vraiment leur essort que lorsque Microsoft aura réussi à empecher le piratage de ses produits...
Je doute fortement que ça change grand chose à la donne. D'abord parce que la plupart des entreprises (75% du marché) et des particuliers l'achètent avec un micro, et que la portion de pirateurs n'est finalement pas si grosse que ça (contrairement à Office, mais c'est un autre problème). Donc si c'était le fait d'être obligé de le payer qui amène à l'open source, ça se serait vu depuis longtemps. Ensuite parce que le coût de Windows, c'est peanuts quand tu l'inclus dans un budget informatique. Même pour un particulier qui le met à jour légalement tous les 2 ans, ça représente 300 F par an, même pas le prix d'un jeu console.

Les logiciels libres prendront leur essor quand ils seront aussi bons ou meilleurs que ceux qu'ils sont censés cloner. Il suffit de voir de vrais succès du logiciel libre, comme MySQL ou Apache. Mais les développeurs se cassent surtout pour des softs à leur propre usage. Et 99% des logiciels utilisés dans le monde n'ont pas d'équivalent (ou qui vont du couci-couça au franchement minable) dans l'open source. Dans ma boîte, sur 110 postes, je pourrais installer Linux sur 2 ou 3 postes à tout casser. En fait, les seuls que je pourrais passer sous Linux sont sans doute ceux du directeur et du sous-directeur, qui ne font rien de leur micro :D.

Et quand à Office, toute la boîte est encore en Office 97, et s'en porte très bien. Et ce en dépit de nombreux échanges de fichiers avec de nombreux clients. L'obligation d'upgrader Office à chaque nouvelle version relève nettement de la propagande, ironiquement soutenue par certains détracteurs de MS qui y voient un argument supplémentaire pour passer à l'open source. Au final, ça fait surtout l'affaire de MS, justement ;).

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine