Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Forums divers > La Taverne > Jouez vous a Final Fantaisy ?
Jouez vous a Final Fantaisy ?
Par Ovidie|Hellsing le 23/9/2002 à 0:10:12 (#2213841)
Lekel preferez vs ? ( si vs pourriez expliquez si possible ;) )
Voila , A++
Par un compte supprimé le 23/9/2002 à 0:16:11 (#2213867)
Message supprimé par son auteur.
Par Blastm le 23/9/2002 à 0:33:06 (#2213940)
le 6 est concidéré par certain comme le meilleurs, mais je crois que j'arriverais pas a le trouver superieur aux autres si je le jouais maintenant...
pas que je suis contre le low-tech , mais le 7 et le 10 son pas mal non plus, donc...
perso je reverais du 7 avec les moyens du 10.
parceque ce 10eme opus, malgré un monde et une histoire assez linéaire, sans parler de la honte que representent les deux pauvres pieces d'equipement, il a un design magnifique, un systeme de combat excelent (et je pese mes mots :p) une facon de gerer l'experience originale, et le fait que les personnages parlent.... c dingue ce que ca les rends vivant et attachant, même ce di-caprio-like de heros.
et mention speciale pour final fantasy tactics, quand même :p
Par Magus le 23/9/2002 à 0:37:32 (#2213953)
pour les ff je n'ai joué qu'au 6 et 7, alors.... :monstre:
Par SansNom, Cupidon l' le 23/9/2002 à 0:48:00 (#2213987)
En fait mon préféré est FF Tactics même s'il est différent des autres (vivement FF Tactics Advance).
Par contre dire que FF 10 est trop linéaire par rapport aux autres, je trouve cela un peu faux. Certes dans les autres tu pouvais voyager sur la carte mais l'histoire était linéaire et tu ne pas faire grand chose d'autre à part continuer l'histoire.
Et puis à la fin de FF 10 il y a pas mal de choses à faire avant de l'avoir fini complèment et il a une durée de vie égale (voir supérieur) aux autres de la série.
D'ailleurs qui a réussi à battre les 8 chimères purgatrices et l'ultime chimère (qui apparait une fois les 8 mortes)?
Par Deull -PROUT- le 23/9/2002 à 0:51:21 (#2213996)
nette préférence pour le 5, suivit du 6.
en découvrant le 7, puis le 8, j'ai été de moins en moins séduit, alors me suis arrété la :)
Par Blastm le 23/9/2002 à 1:09:05 (#2214053)
Provient du message de SansNom, Cupidon l'
D'ailleurs qui a réussi à battre les 8 chimères purgatrices et l'ultime chimère (qui apparait une fois les 8 mortes)?
d'oh ... les chimeres purgatrices...
veut même pas savoir quel niveau y faut pour se les fritter celles la...
pi j'aurais pas le courage de refaire du levelling comme pour le 7, ou je m'etait fait tous les weapon..
j'me conterais de l'ultima (ou du truc comme ca :p)
par contre trouver les qualitées du 8 ... par rapport au 7 ou au 9 ...
ben j'ai un poil du mal quand même :p bon, le design général est sympa, mais hein... les combats sont d'un lourd, et je parle pas de l'histoire/ des dialogues :(
Par Vlad Drakov le 23/9/2002 à 1:19:01 (#2214077)
Par Nikkau, Flipper le le 23/9/2002 à 2:00:30 (#2214170)
J'ai surtout jouer aux 7 et 8 en fait:
- le 7 j'ai battu toutes les armes (celle sous l'eau facile mais celle du désert...) et j'y passer vraiment pas mal de temps vu que j'ai 3 matéria Chevalier de la table ronde.
- le 8 j'ai la collection complète des cartes (j'adore le jeu de cartes) et j'ai battu minotaure.
Par Le Brehanite le 23/9/2002 à 2:01:29 (#2214174)
( Et j'ai tout tout tout tout passé tout les Final au boute avec tout se que l'opn peut avoir )
Power to Final Fantasy !!!!!!!!!!
Par SansNom, Cupidon l' le 23/9/2002 à 2:49:01 (#2214239)
Bon c'est vrai que le systême de combat est un peu lourd (je ne me rappele plus du nom, mais le truc pour absorber les magies pour booster les stats) mais on s'y fait. Et surtout le jeu de cartes qui m'a fait doublé le temps de jeu (Square savent s'y faire avec les mini-jeux).
Sinon Le Brehanite, FF 11 est déja sorti, ce n'est pas le futur.
Par contre j'ai qu'ils allaient faire 2 FF X: 2 (ce qui a créé des confusions avec un éventuel FF XII, car ils avaient annoncé FFX:II), avec le moteur du 10.
L'un ayant pour héroïne Rikku et l'autre Yuna je crois. Cela fait un moment que j'en entend parler mais sans plus.
Et sinon vous n'auriez pas des nouvelles au sujet d'un FF 12 ?
Par Blastm le 23/9/2002 à 3:14:23 (#2214272)
final fantasy 11 est effectivement deja sortis sur ps2 au japon, et il est prevu sur PC et peut etre dans des années en france...
probleme: c un mmorpg... (vais me faire lincher a dire ca ici :p )
bref le prochain "vrai" final fantasy a sortir serais final fantasy: dark crystal sur game cube (celui la on en sais pas grand chose, si ce n'est quelques artworks qui viennent juste d'etre presentés et qui font furieusement penser a ff9 ...)
bon je compte pas final fantasy tactics advance...
sinon final fantasy 12, pas de nouvelle, sinon que le gars qui s'en occupe est celui qui a commis ff7 (donc bonne nouvelle :p)
Par Ivan Maugrin le 23/9/2002 à 5:23:20 (#2214413)
Par Terckan - Elentáris le 23/9/2002 à 6:53:21 (#2214468)
Ca c'est le jeu qui m'a marqué ! :hardos: :hardos: :hardos:
Le XI est pas mal non plus.
Je vais pas arder à me lancer "sérieusement" dans le X dès que mon pote le termine :)
Par Sephi - Elentáris le 23/9/2002 à 7:43:25 (#2214553)
Moi le 7
Par Floye le 23/9/2002 à 7:51:50 (#2214563)
mais jai jamais tout compris au jeu , et ia des passage dur quand meme ... :ange:
Par Diogene Laerce le 23/9/2002 à 8:03:39 (#2214585)
Sinon j ai joue au 6 mais je n arrive pas a comprendre pourquoi tout le monde l adore, je n ai pas reussi a me mettre dans l ambiance du jeu des le debut.
Pour le 9 c est pareil, la cinematique d intro j arrive pas a l aimer et le debut du jeu n est pas tres captivant.
Le meilleur opus a ete le 8 pour moi, une cinematique d intro qui m a fait recommencer le jeu plusieurs fois rien que pour la regarder, un scenario interessant et comme disait Sansnom, le heros etait tres charismatique et tres interessant.
Le 7 a pour interet de m avoir interesse aux differents final. J avai la megadrive et j ai jamais pu joue a un final :( Quand le 7 est sorti sur play, j ai recherche les roms et la j ai aime cette serie.
Par contre je suis vert d avoir achete le 9 :(
Par Aron le 23/9/2002 à 10:40:33 (#2215071)
Celui que j'attend maintenant c'est FF11. FF12 c'est trop loin, FFT Advance semble ne pas avoir l'esprit du premier donc j'éviterai je pense, FF gamecube sera un action rpg et ce n'est généralement pas ma tasse de thé.
Par Don Grifter le 23/9/2002 à 11:18:17 (#2215248)
J'aurais put finir FF6 si j'avais pas betement paumé mes sauvegardes :sanglote:
Et j'ai tous les autres (sauf les PS2 :p) sans avoir eut le courage de les commencer :rolleyes:
Diogene Laerce > le systeme de classe vu dans FF5 est apparu dans FF3 sur NES, si je me trompe pas... C'est vrai que ca donnait des perso de fou quand ils etaient maitre dans plusieurs categories (genre taper 4 fois avec une arme legendaire dans chaque main :maboule: )
Mon préféré.... Je ne saurais le dire.... Tous ont leurs qualités et leurs defauts...
Par Grotougne le 23/9/2002 à 15:34:28 (#2216955)
Je me suis arrété au 2° CD de FF9 que j'ai revendu...
J'ai acheté FF10, il est en cours, je l'aime bien (un peu moins que le 8 qui reste mon préféré) mais je n'ai pas le temps de m'y investir.
Jouez vous a Final Fantaisy ?
Par Darksoul Zenox le 23/9/2002 à 15:36:42 (#2216977)
Par SansNom, Cupidon l' le 23/9/2002 à 16:48:14 (#2217423)
FF Gamecube un action-RPG ? arf quel dommage, peut-être qu'ils changeront d'avis entre temps.
Par contre je reste très confiant pour FFT Advance. J'ai joué à Tactics Ogre:Knight of Lodis (GBA) et je l'ai vraiment adoré et cette console est pleine de ressource, donc même si l'esprit de FFT n'est pas conservé, il sera tout de même excellent (j'espère mais je leur fait confiance).Tactics parce que j'y joue encore, et que c'est un des meilleurs jeux de tous les temps d'après moi (vi je suis subjectif ).
Tu es même objectif en disant cela (non je ne suis pas pro-Square, j'adore aussi Enix et leurs Star Ocean).
Par Taerin Keltir le 23/9/2002 à 17:37:15 (#2217800)
FF 4 et 5: j'y ai pas joué très longtemps mais ils ont l'air très bien (surtout le 5)
FF 6: mon préféré
FF 7: pas mal, assez sympathique
FF 8: navet (selon moi), personnages pas charismatique
FF 9: ultra linéaire
Par Don Grifter le 23/9/2002 à 17:46:17 (#2217882)
Provient du message de SansNom, Cupidon l'
J'ai joué à Tactics Ogre:Knight of Lodis (GBA) et je l'ai vraiment adoré et cette console est pleine de ressource,
*est arrivé jusqu'au lac gelé*
*a eut le net*
*a un peu laissé tombé, mais compte s'y remettre vite* :p
Le Tactics Ogre de la GBA est vraiment pas mal, en effet :amour:
Par krom le 23/9/2002 à 19:44:54 (#2218873)
L'histoire passionnante avec tous ses rebondissements, les personnages charismatiques aux personnalités très développées (les pittes love stories) etc...
Par Tyn' le 23/9/2002 à 20:23:49 (#2219112)
J'aime bien Fallout 1 et 2 aussi... :p
Par Taerken le 23/9/2002 à 21:40:50 (#2219728)
J'adore le personnage principal..
Par Glass le 23/9/2002 à 22:55:13 (#2220123)
Provient du message de Taerin Keltir
FF 8: navet (selon moi), personnages pas charismatique
A mort !! Lynchons-le !! Ce que n'aime pas peu plaire aux autres, alors dit que c'est un navet c'est un peu aller trop beaucoup loin.
FF6: Un peu jouer, mais graphiquement il est dépasser alors j'y arrive pas :)
FF7 : A peu prêt 187h passer dessus, recommencer 3 ou 4 fois en battant toutes les armes, avoir toutes les matérias master, les limites final. Le pire c'est que je pourrai y rejouer lol. La scéne ou Aérith meurt m'a fait lacher une larme :/
FF8: Systéme de combat lourd pour moi. J'ai battu minautore, eu toutes les invocations, toutes les armes ultimes. Jouer 2 fois. Il m'a pas vraiment ému comme le 7 mais j'ai trouver l'histoire intéressante. Les cartes, tant que j'avait les rares et que ça me donner les objets suprapuissantes ou que j'avait besoin.
FF9: Fini 1 fois. Trop dure d'atteindre les lvl 99 lol. Je me suis bien
éclater sur celui là. Des scéne cinématique heu ... :eek:
Mes impretions sur le 8, je croit qu'ils on voulu faire quelque chose de plus tôt spéctaculaire. Faire du grand spectacle. Suffit de voir l'intro. (pour moi ça à marcher, c'était bien spéctaculaire, surtout les limites ultimes)
Par SansNom, Cupidon l' le 23/9/2002 à 23:39:00 (#2220333)
Par Don Grifter le 23/9/2002 à 23:44:12 (#2220360)
* le Tactics : bah oui, c est hors serie :p (avec Cloud en perso caché, parait-il)
* les trois FF sur GameBoy : en fait, les premiers episodes de la serie SaGa, nommé FF pour le marché ricain...
* FF Adventure, GameBoy aussi, sorti en Europe sous Mystic Quest, en fait le tout premier Seiken Densetsu (Secret of Mana). L'ayant fini, l'histoire est un melange de FF (chocobo, Cid, bateau volant) et les bases des Seiken (combats a la Zelda, histoire autour de l'arbre de Mana)
* Mystic Quest - FF Legend sur SNES, un FF special pour le marché americain... La plus mauvais des FF à mon gout :doute: (et dire que c est un des rares a etre sorti en France :rolleyes: )
Sinon, y a FF4 qui existe en EasyType et HardType.... Et FF6 qui existe en version 1.1, avec des persos cachés a ce qu'il parait...
Et pis les FF1,2,3 sont sorti sur WonderSwamColor... Et ils comptent les resortir sur Playstation comme ils ont fait avec les 4,5,6, mais ca, j'en suis moins sur (juste vu une news sur un site un jour).
FF8, c'est vrai que les combats sont lourdingues.... Obligé d'attaquer a coups de GForce si on veut faire des degats, les armes etant moyenne (faisait + de degats avec la Atma Weapon dans FF6 en milieu de jeu que dans FF8 vers la fin...)... Et un CD4 plutot lourdingue, car plus d'acces aux villes....
Mais j'ai adoré le gros clin d'oeil à FF5 en la personne de la GForce Gilgamesh :p
Et l'intro !!!!!! :amour:
et j'ai egalement adoré les Fallout 1 & 2, en passant :ange:
Par Glass le 23/9/2002 à 23:53:29 (#2220414)
Provient du message de Don Grifter
FF8, c'est vrai que les combats sont lourdingues.... Obligé d'attaquer a coups de GForce si on veut faire des degats, les armes etant moyenne (faisait + de degats avec la Atma Weapon dans FF6 en milieu de jeu que dans FF8 vers la fin...)
T'as comprit a quoi server les associations ? :doute:
Parceque avec les associations+les armes ultimes c'était 9999hp de dégat. Les invocations j'ai dû les utiliser 2 à 4 fois chacune pour les voir tellement ct beau (mais tellement trop long)
Par evilgillou le 23/9/2002 à 23:57:27 (#2220433)
Jouez vous a Final Fantaisy ?
non
Par SansNom, Cupidon l' le 24/9/2002 à 0:02:03 (#2220453)
le Tactics : bah oui, c est hors serie (avec Cloud en perso caché, parait-il)
Oui c'est sur et il n'est pas dur à trouver, j'ai réussi à l'avoir alors que je jouais à la version japonaise.Obligé d'attaquer a coups de GForce si on veut faire des degats, les armes etant moyenne (faisait + de degats avec la Atma Weapon dans FF6 en milieu de jeu que dans FF8 vers la fin...)...
Alors là ce n'est pas vrai. C'est vrai que l'Atma weapon de FF 6 est très bien, mais ce n'est rien comparé à une limite de Squall à chaque tour et qui plus de 100.000 de dégats (je crois, si mes souvenirs sont bons).
D'ailleurs c'est un des défauts de FF 8, les limites mal foutues car trop puissantes. Il suffit d'avoir sa vie dans le rouge pour Squall et Zell et une guerriseuse à côté pour faire faire revivre au cas où et voila. Avec cette technique, même le boss caché est trop facile (avec Zell je gardais la manette plusieurs minutes en main à enchaîner des coups à 5000).
Sinon pour les FF adventures, je crois que c'est juste aux EU qu'ils se nomment ainsi et n'ont donc rien à voir avec la série je crois.
Et il y a aussi un clin d'oeil à Gilgamesh dans FF 9 (c'est le chasseur de trésor je crois).
Par Anya le 24/9/2002 à 0:06:25 (#2220477)
Zell et Squall qui limite a chaque tour
Rinoa qui limite aussi a chaque tour ( la limite qui rend invincible :ange: )
T'es jaune pendant tout le combat mais c'est pas grave ;)
Par Naos Etkhir le 24/9/2002 à 1:33:14 (#2220737)
par contre j'ai pas aimer le 9 et je suis pas aller bien loin :/
Par Gourry Gabriev le 24/9/2002 à 3:09:08 (#2220911)
Le 8 m'a passé le temps.
Le 9 j'ai pas du tout aimé (systeme de limite pourri a mon gout ) ( mon perso préféré est pas un perso jouable tout le temps ( c'est Béate et on la controle que quelque fois ) ) ( je l'ai pas fini celui là ).
Le 10 est pas mal. Un gros + pour les dialogues parlés.
Un que je bien aimé aussi et que je caserai en deuxieme position, c'est celui avec les job ( je m'embrouille dans les n°, désolé ). C'est, a mon avis, le meilleur systeme de classe de tout les FF, car on peut bien personaliser ses personnages.
Mis a part, j'ai bien aimé FFTactics ( dommage qu'il y ai tellement de jeux dee ce type qui sortent en France :( ), meme si il a quelque petits defaut : limitation de perso , il a aussi ses avantages : le systeme de job tiré du FFx.
Par Lamn Meliamne le 24/9/2002 à 3:22:00 (#2220929)
Je ne me permet pas de lister ff tactics etant donné que c'est un Trpg donc qui n'a rien à voir avec le reste enfin contrairement à de nombreuses personnes ici j'ai trouvé le 10 vraiment très très mais alors vraiment très mauvais en fait je ne le classe même pas en tant que jeu je le mettrait plutot dans la categorie film d'animation plutot etant donné le nombre d'heures bien plus nombreuses à regarder des scenes plutot que de jouer
Puisque tu cites fftactics alors pour les jobs c'est que tu parlais de ff5 justement gabriev :)
Par Swax le 24/9/2002 à 6:30:21 (#2221089)
Mes deux chouchou sont le 9 et le 10. Je vais pas expliquer pourquoi, ça évitera un roman. :p
Par Don Grifter le 24/9/2002 à 9:08:51 (#2221142)
Les limites, je les provoquais avec Aura, c'est tout :ange:
Ce sont les FF Legend (gb) qui n'ont rien a voir avec les FF... Le FF Adventure un peu...
Par Syn Agaroth le 24/9/2002 à 11:38:41 (#2221865)
Mon preferé c le 8 ,Squall a trop de la geule ,Rinoa aussi
G fini le 10 et je peut vous dire que c bien long lol et tres dur :)
Le 6 a un scenario qui restera pour moi le meilleur
Le 7 (debut de la 3D) ma scotché a l'epoque ,il est tres bien aussi
Le 9 je l'aime bien aussi .
En faite j'aime tous les Final Fantasy :)
Par Grotougne le 24/9/2002 à 12:21:29 (#2222052)
Cela m'a même refroidit pour acheter le 10 mais celui-là je le regrette pas.
Mes favoris sont par ordre Décroissant :
FF8 (pour son systéme de jeu et ses graphismes à l'époque)
FF7 (le premier auquel j'ai joué et qui m'a scotché à la PS1)
FF6 (pour le scénario)
FF10 (un peu trop linéaire à mon gout mais trés agréable)
Hors-classement : FF9... suis désolé mais je l'aime vraiment pas celui-là.
Par SansNom, Cupidon l' le 24/9/2002 à 14:19:58 (#2222764)
j'ai trouvé le 10 vraiment très très mais alors vraiment très mauvais en fait je ne le classe même pas en tant que jeu je le mettrait plutot dans la categorie film d'animation plutot etant donné le nombre d'heures bien plus nombreuses à regarder des scenes plutot que de jouer
C'est vrai qu'aux premiers abords on peut penser ceci, mais une fois arriver à la fin du jeu, quand tu peux aller sur la carte, la durée de vie du jeu se ralonge encore de très nombreuses heures de jeu. Et le temps d'avoir tout fait dans le jeu, tu auras sûrement plus "jouer" que de regarder les scènes de dialogue (qui doivent durer 30 heures contre la phase d'exploration et de progression des persos qui durent beaucoup plus).
Donc je le répête, FF 10 est linéaire comme tout les autres FF (à part la 2e partie du 6) et la grande majorité des autres RPG console (pouvoir se déplacer sur la carte ne veut pas dire totale liberté, tu es quand même obligé de suivre l'histoire, donc ça reste linéaire).
Ah oui, et pour les limites du 9 c'est vrai que le système est pourri du fait qu'elles ne soient pas stockables et se déclenchent dès que ta barre est à fond.
Par Lamn Meliamne le 24/9/2002 à 16:44:35 (#2223849)
D'ailleurs c'est très simple toutes les personnes de mon entourages qui ont essayés FF 10 ont à un moment ou un autre lors de ces scenes de dialogues lachés la manettes et pour moi , un jeu au cours duquel on lache la manette parce que justement ces scenes sont ennuyantes n'est vraiment plus un jeu pour moi et beaucoup de personnes sont de mon avis .
D'ailleurs un autre point , vous savez que à HK ils ont pris la peine de faire un dvd avec toutes les scenes de " dialogues " + les cinematiques ? Bin oui , et le probleme que j'y vois personellement bin c'est que même sans les parties ou l'ont joue ces scenes sont parfaitement cohérentes ... non mais honnêtement ... si o n a même plus besoin de jouer pour comprendre les intrigues et le fil conducteur du scenario heu que doit on penser ?
Deja que la durée de vie de ff 10 est inferieur aux precedents opus sur playstation alors si ensuite on se permet de rajouter autant de scenes de dialogues non interactives permet moi de douter du jeu en lui même ...
Cependant je pose le constat sur FF 10 mais malheureusement ... les gens sont en train d'etre tous encrés dans la même voix .. à mon plus grand regret ( cependant si vous vous en fichez bin , ne venez pas pleurer dans 3 ou 4 ans ou il y aura 20 heures de jeux et 40 heures de ces scenes dialogues dont vous raffolez tant et qui ne semblent en rien comme un gene pour vous .....)
Sinon Sansnom cela te semble normal que seulement à la fin d'un jeu on a enfin plus d'heures de jeux que de scenes ? pose toi la question , il n'y a rien d'anormal la dedans ? aller durant 30 heures de scenes pour enfin commencer à jouer ? Bin si ca ne te genes pas oublies , je n'ai rien dit ..
Par SansNom, Cupidon l' le 24/9/2002 à 18:33:12 (#2224612)
En général quand je joue à un RPG, je suis l'histoire à fond et je grosbillise à la fin du jeu. Donc que les scènes de dialogue et cinématiques s'enchainent, ça ne me dérange pas. Au contraire, ça m'évite de perdre mon temps à marcher pendant des heures avec des combats toutes les 5 secondes juste pour parler à un mec.
Bon c'est vrai que les dialogues dans FF10 sont plus nombreux que dans les autres, c'est un peu déroutant au début mais si l'histoire est intéressante (je l'ai trouvée intéressante) cela n'est pas un problème et le temps passe vite.
Je pense que Square ont voulu faire un jeu avec moins d'intéractivité au cours du jeu et se concentrer sur l'histoire.si o n a même plus besoin de jouer pour comprendre les intrigues et le fil conducteur du scenario heu que doit on penser ?
Dans les autres FF (ou RPG) c'est pratiquement pareil. Un mec te dit d'aller à tel village et tu y vas, je n'appele pas ça jouer. Et les intrigues tu les comprends pendant les scènes de dialogue ou les cinématiques, pas les combats ou l'exploration.Sinon Sansnom cela te semble normal que seulement à la fin d'un jeu on a enfin plus d'heures de jeux que de scenes ? pose toi la question , il n'y a rien d'anormal la dedans ?
Comme je l'ai dit avant, rien ne me parait anormal, c'est juste inhabituel. Et encore pour moi, c'est tout à fait "normal" car je ne joue qu'à la fin du jeu, le reste du temps je suis l'intrigue.Deja que la durée de vie de ff 10 est inferieur aux precedents opus sur playstation alors si ensuite on se permet de rajouter autant de scenes de dialogues non interactives permet moi de douter du jeu en lui même ...
Je ne suis pas du tout sûr que la durée de vie de FF 10 soit inférieur aux précédent, c'est peut-être même l'inverse (pour moi durée de vie c'est: avoir les dernières armes, magies, tuer tout les boss cachés et trouver les différents secrets du jeu).
Dans les autres FF, les scènes de dialogue étaient aussi non intéractives, mis à part d'appuyer sur le bouton.
Par Lamn Meliamne le 24/9/2002 à 18:51:02 (#2224705)
Tu dis que aller à tel ou tel village n'est pas de l'interactivitée ? Bin tout à fait faux justement elle est la l'interactivitée c'est que tu es obligé de rester devant la console au lieu de zapper la scene pour aller prendre à manger pendant qu'elle se deroule .
Tu joues seulement à la fin du jeu ? Bin alors , je te conseil d'aller chercher la sauvegarde de quelqu'un qui la finit et de reprendre la puisque le jeu en lui même ne t'interresse pas .
Un jeu est fait en tout premier lieu pour etre interactif en deuxieme lieu seulement l'histoire est censée prendre le dessus .
Puis juste un detail que tu le veuilles ou non appuyer sur un bouton est largement plus interactif que de regarder une scene car que fais tu tout le long d'un jeu ? tu appuies sur un bouton c'est tout après c'est ton imagination qui travaille regarder une scene sans bouger c'est etre passif ce qui est à l'opposée de la definition de l'interaction hors un jeu est quoi ? interactif .
Cependant je precise que la je suis juste objectif et je ne m'arrete pas sur les avis de chacun de ce que une personne illuminée cherche dans un jeu je pars juste du fait que les jeux sont faient pour plaire au plus grand nombre non pas aux hardcores gamers ( nombriles du monde ahahahah ) qui cherche comme sansnom a dicté l'ultime arme , les derniers bonus et autres , je regarde juste le niveau d'interactivitée ...
Par Aron le 24/9/2002 à 22:50:00 (#2226179)
Coller les scènes cinématiques ça a déjà été fait pour Shen mue, jeu qu'on n'accuse pas d'être un film autant que ce que j'ai pu lire sur FFX.
Par Glorinfeld Listle le 24/9/2002 à 23:59:09 (#2226497)
Final 10 est en rien pas assé interactif, perso entre tourné en rond sur une carte et simplement sauté le 30 secondes de carte ou on va de A à B je préfère un bon dialogue qui peut m'imergé dans l'histoire. Car soyons honnete de pouvoir dirigé son perso sur une carte n'ajoute rien a l'histoire.
et Lamn, l'interactivité est DEUXIÈME dans un rpg que tu le veuille ou pas c'est comme sa que c'est fait car on interagit avec l'histoire.
Par Lamn Meliamne le 25/9/2002 à 0:11:27 (#2226536)
Ah encore une chose à rajouter pour ceux qui n'ont toujours pas compris , reflechissez à ce mot : linéaire .
Si vous ne comprennez toujours pas , arretez les jeux vous perdez votre temps et allez plutot voir un film ....
Par Glass le 25/9/2002 à 0:57:56 (#2226689)
http://www.smilies.org/basesmilies/boulet.gif
Par Glass le 25/9/2002 à 1:03:48 (#2226706)
( cependant si vous vous en fichez bin , ne venez pas pleurer dans 3 ou 4 ans ou il y aura 20 heures de jeux et 40 heures de ces scenes dialogues dont vous raffolez tant et qui ne semblent en rien comme un gene pour vous .....)
C'est déjà le cas. Exemple : série metal gear
série resident evil
et re http://www.smilies.org/basesmilies/boulet.gif
Par SansNom, Cupidon l' le 25/9/2002 à 1:15:38 (#2226746)
Tu joues seulement à la fin du jeu ? Bin alors , je te conseil d'aller chercher la sauvegarde de quelqu'un qui la finit et de reprendre la puisque le jeu en lui même ne t'interresse pas .
Tu as du mal comprendre ce que j'ai dit précédement, ce qui me plait en premier dans un RPG, c'est l'histoire. Or FF10 propose une histoire riche et captivante (notamment grace/à cause du fait que Square est choisi de caser toute l'histoire sans possibilité sur la carte).Sansnom honnetement tu devrais arreter les Rpg console alors et regarder un bon film d'animation , parce que vraisemblablement tu n'as pas tout à fait compris les mecanismes des jeux.
(...)je regarde juste le niveau d'interactivitée ...
Une chose que je n'aime pas, c'est de dire que ma manière de jouer n'est pas la bonne. Ce n'est parceque pour toi l'intéractivité compte en premier, que je devrais arrêter de jouer car je préfère l'histoire.
Je crois que c'est toi qui n'a pas compris les mécanismes des jeux (vidéo ou non). Un jeu c'est fait pour s'amuser et à ce que je sache, il n'y a pas de bonheur universel, donc tant que je m'amuse je ne voit pas le problème. Et l'a dit Glori, si tu préfères l'intéractivité, joue aux jeux de baston, il y en aura beaucoup que dans n'importe quel RPG (qui d'ailleurs, y est assez pauvre car quoi que tu fasses, ton héros fera les actions dont le programmateur a décidé).Heu Glorindfeld , je suis quand même largement mieux placé que toi pour dire ça je pense hein Et la tu viens de dire une enormitée tu ne sais pas à quel point Un jeu est avant tout interactif et dire le contraire prouve que tu ne connais rien mais absolument RIEN la dedans un jeu EST interactif en premier lieu que toi tu le veuilles ou non.
Cela mérite des explications je pense, en quoi tu es mieux placé?
Et que tu le veuilles ou non, FF 10 est intéractif (c'est bien toi qui décide où déplacer ton perso sur le sphérier, c'est aussi toi qui va parler aux PNJs, c'est encore toi qui décide de comment tuer un monstre...)Ah encore une chose à rajouter pour ceux qui n'ont toujours pas compris , reflechissez à ce mot : linéaire .
Si vous ne comprennez toujours pas , arretez les jeux vous perdez votre temps et allez plutot voir un film ....
Je le redit, mais la plupart des RPG consoles sont linéaires.
Pour moi linéaire c'est suivre une ligne, un fil conducteur et dans les RPG tu es obligé (la plupart du temps) de suivre cette ligne pour continuer l'histoire. Et si tu t'écartes de cette ligne, tu restes bloquer dans le jeu. Que tu le veuilles ou non le héros ira tuer le monstre de fin; s'il doit sauver un ami, il le fera... (les rares cas où j'avais le choix entre 2 actions, n'avaient quasiment aucunes incidences sur l'histoire).
Si pour toi linéaire ce n'est pas ça, j'attends ton explication du mot.De plus comme sansnom tu es subjectif et la , je m'en MOQUE mais à un point tu ne peus pas savoir
Là, c'est mon passage préféré. Cela sous-entendrait t-il que tu es objectif et que tu connais toute la vérité et que tu ne te trompes jamais?
Malgré le fait que je ne suis pas d'accord avec tes opinions (qui pour toi sont des vérités), cela m'intéresse quand même.
Et je pense qu'il est impossible de dialoguer avec toi, car si on n'est pas de ton avis, tu ne nous écoutes pas (j'aime cette ouverture d'esprit).
Dans un autre post, tu critiquais l'orthographe d'une personne. A cause de cela tu disais que son avis n'avait pas d'importance, car il s'exprimait mal. Et bien je te pourrais te dire la même chose, tes phrases manquent de ponctuation et cela en est parfois incompréhensible.
Par Lamn Meliamne le 25/9/2002 à 1:45:47 (#2226816)
Provient du message de SansNom, Cupidon l'
Tu as du mal comprendre ce que j'ai dit précédement, ce qui me plait en premier dans un RPG, c'est l'histoire. Or FF10 propose une histoire riche et captivante (notamment grace/à cause du fait que Square est choisi de caser toute l'histoire sans possibilité sur la carte).
Alors arrete de jouer à un jeu et vas voir un film pour la enieme fois et CESSE d'etre subjectif je m'en fiche de ce que tu peus penser de ce que toi nombril du monde peut rechercher dans un jeu
Une chose que je n'aime pas, c'est de dire que ma manière de jouer n'est pas la bonne. Ce n'est parceque pour toi l'intéractivité compte en premier, que je devrais arrêter de jouer car je préfère l'histoire.
Je crois que c'est toi qui n'a pas compris les mécanismes des jeux (vidéo ou non). Un jeu c'est fait pour s'amuser et à ce que je sache, il n'y a pas de bonheur universel, donc tant que je m'amuse je ne voit pas le problème. Et l'a dit Glori, si tu préfères l'intéractivité, joue aux jeux de baston, il y en aura beaucoup que dans n'importe quel RPG (qui d'ailleurs, y est assez pauvre car quoi que tu fasses, ton héros fera les actions dont le programmateur a décidé).
C'est juste qu'un jeu possede des mecanismes et vous ne les comprennez pas .D'ou mon indignation les jeux sont faient d'une maniere et apparement vous ne comprennez pas cette " maniere "
Cela mérite des explications je pense, en quoi tu es mieux placé?
Et que tu le veuilles ou non, FF 10 est intéractif (c'est bien toi qui décide où déplacer ton perso sur le sphérier, c'est aussi toi qui va parler aux PNJs, c'est encore toi qui décide de comment tuer un monstre...)
Je suis mieux placé que certain dans le sens que je suis etudiant dans ce domaine et en même temps joueur et oui , il y a des cours dans ce domaine maintenant il y a donc des regles et vous semblez justement faire comme si il n'y a pas de regles c'est faux ce que l'on domande dans ce milieu pour bosser c'est en grande partie connaitre les mecanismes des jeux et( vous etes en train d'essayer par A + B de me dire qu'il n'y a pas de mecanisme d'ou le fait que je vous trouve réellement ridicule la .
Je le redit, mais la plupart des RPG consoles sont linéaires.
Pour moi linéaire c'est suivre une ligne, un fil conducteur et dans les RPG tu es obligé (la plupart du temps) de suivre cette ligne pour continuer l'histoire. Et si tu t'écartes de cette ligne, tu restes bloquer dans le jeu. Que tu le veuilles ou non le héros ira tuer le monstre de fin; s'il doit sauver un ami, il le fera... (les rares cas où j'avais le choix entre 2 actions, n'avaient quasiment aucunes incidences sur l'histoire).
Si pour toi linéaire ce n'est pas ça, j'attends ton explication du mot.
Il y a lineaire et lineaire ici dans le cas present ( les Rpg ) ils sont effectivement plus lineaire que les autres jeux et c'est ici que l'on est plus severe envers justement l'interactivitée si il y en a encore moins , elle se remarque .
Là, c'est mon passage préféré. Cela sous-entendrait t-il que tu es objectif et que tu connais toute la vérité et que tu ne te trompes jamais?
Malgré le fait que je ne suis pas d'accord avec tes opinions (qui pour toi sont des vérités), cela m'intéresse quand même.
Et je pense qu'il est impossible de dialoguer avec toi, car si on n'est pas de ton avis, tu ne nous écoutes pas (j'aime cette ouverture d'esprit).
Ce n'est pas ça , c'est juste que comme tu ne sembles pas le remarquer, ici je suis un peu à un contre tous d'ou le fait qu'il me faille me " grossir " ici vous avez la grande habitude d'apprendre au maçonnier à maçonner ce qui me semble personnellement assez gonflé pourtant c'est bizarre mais quand je regarde dans les profils vous avez ou bien un age bien trop petit pour etre maçon ou bien vous avez une activitée autre . ( De plus mes opinions qui me semblent veritées mouhahaha peut etre parce que je ne fais que reciter ce que j'ai appris )Sinon heu tu dis respecter mes idées ? ou ça ? je n'ai vu aucune marque de respect dans tes propos deja à la base envers moi ce qui m'a en tout premier lieu legerement sorti de mes gond et m'a emmené petit à petit vers l'attitude que j'ai actuellement .
Dans un autre post, tu critiquais l'orthographe d'une personne. A cause de cela tu disais que son avis n'avait pas d'importance, car il s'exprimait mal. Et bien je te pourrais te dire la même chose, tes phrases manquent de ponctuation et cela en est parfois incompréhensible.
Heu je n'ai jamais dis que les propos d'une personne n'avaient aucune importances , j'ai juste dis que ca decredibilisait ce qui a une tout autre signification :) , mais merci de me rappeller pour ma ponctuation .
Par Lamn Meliamne le 25/9/2002 à 1:47:28 (#2226818)
Provient du message de Glass
Je comprend pourquoi ton avatar c'est J-C. Si tu n'aime pas final personne te retient.
http://www.smilies.org/basesmilies/boulet.gif
La j'ai envie de dire ahahah d'ou vois tu que je n'aime pas les Finals ? j'ai joué à tout les FF d'ou le fait que je suis plus critique quand quelque chose est moins bien fait .
Par SansNom, Cupidon l' le 25/9/2002 à 3:09:39 (#2226979)
Alors arrete de jouer à un jeu et vas voir un film pour la enieme fois et CESSE d'etre subjectif je m'en fiche de ce que tu peus penser de ce que toi nombril du monde peut rechercher dans un jeu
Je te renvoie ta réplique, arrête de jouer aux RPGs et joue aux jeux de bastons ou aux jeux de courses.
Et je ne vois pas le rapport entre aimer l'histoire d'un jeu et aller voir un film (la durée d'un film est beaucoup plus courte que celle d'un RPG).
Nombril du monde ? si tu le dis.
J'ai juste dit que j'aimais les histoires bien faites et que FF10 proposait une bonne histoire et c'est pour une de ces raisons que j'aime ce jeu. Je n'ai jamais dit que TOUT les jeux devraient être comme FF10 et proposaient des dialogues à ralonge (contrairement à toi qui nous dit que l'on doit d'abord s'intéresser à l'intéractivité. C'est peut-être ce que l'on t'apprend, mais pour moi ce n'est pas la première chose que je recherche).
Je n'ai donc pas le droit d'aimer FF10? Arrêtez de vous la jouer à la Big Brother et vouloir contrôler les sentiments des personnes.C'est juste qu'un jeu possede des mecanismes et vous ne les comprennez pas .D'ou mon indignation les jeux sont faient d'une maniere et apparement vous ne comprennez pas cette " maniere "
Alors explique nous ces mécanismes (à moins que l'on soient trop bêtes pour comprendre).Je suis mieux placé que certain dans le sens que je suis etudiant dans ce domaine et en même temps joueur et oui , il y a des cours dans ce domaine maintenant il y a donc des regles et vous semblez justement faire comme si il n'y a pas de regles c'est faux ce que l'on domande dans ce milieu pour bosser c'est en grande partie connaitre les mecanismes des jeux et( vous etes en train d'essayer par A + B de me dire qu'il n'y a pas de mecanisme d'ou le fait que je vous trouve réellement ridicule la .
Alors une nouvelle fois explique nous ces règles.
Donc d'après ton raisonnement, tout jeux un tant soit peu original et ne respectant pas ces régles, serait une grosse merde ?
Je vois que dans ton école, on vous apprend à être créatifs et originaux. Grace à des gens comme vous, certains jeux n'auraient jamais vu le jour.
Au fait, il s'agit de quelle école? Il y a lineaire et lineaire ici dans le cas present ( les Rpg ) ils sont effectivement plus lineaire que les autres jeux et c'est ici que l'on est plus severe envers justement l'interactivitée si il y en a encore moins , elle se remarque .
Donc j'avais un peu raison, les RPGs linéaires (dans le cas contraire donne moi ta définition de "linéaire").
Qu'il y ait moins d'intéractivité, fait t-il du jeu une daube ?
Je pense que Square a suffisament d'expérience pour savoir ce qu'ils font et d'ailleurs FF10 n'a pas été un échec (et je le trouve plus intéractif que les autres grace au sphérier).( De plus mes opinions qui me semblent veritées mouhahaha peut etre parce que je ne fais que reciter ce que j'ai appris )
Tu es encore jeune (comme moi) et tu ne dois pas avoir eu suffisament d'expérience pour dire ceci. Ceux que l'on apprend n'est pas forcément la vérité, c'est juste la réalité de certains.
Il n'existe pas de recette miracle pour faire un bon jeu, sinon tout le monde l'utiliserai. Et pour preuve les produits (jeux, films, livres...) que l'on annonce comme chef d'oeuvres et qui font un véritable flop auprés des consommateurs. Et inversement, les produits sans prétention qui se révèlent être des succès.
Vu que ton école semble connaitre la recette miracle et connaitre comment le marché va évoluer, je leur propose de donner un coup de main à la bourse.Sinon heu tu dis respecter mes idées ? ou ça ? je n'ai vu aucune marque de respect dans tes propos deja à la base envers moi ce qui m'a en tout premier lieu legerement sorti de mes gond et m'a emmené petit à petit vers l'attitude que j'ai actuellement .
Si pour toi ne pas être d'accord avec quelqu'un, c'est lui manquer de respect, alors oui je te manque de respect, dans le cas contraire non (et après c'est moi le nombril du monde).
On ne va pas commencer à parler du respect ici car ce n'est pas la place et en plus tu dois sûrement mieux savoir que quiconque ce qu'est le respect (car tu as fait une école de psycho et/ou socio).j'ai joué à tout les FF d'ou le fait que je suis plus critique quand quelque chose est moins bien fait .
Bien sûr cette phrase est objective (d'ailleurs je ne connait personne qui préfère FF10 aux autres et tout le monde dit que c'est une merde).
Moi aussi j'ai joué à tout les FF (à part les 3 premiers), donc puis-je moi aussi critiquer FF10? oui ? alors je trouve que c'est un FF différent des autres et que lui aussi possède ses qualités et défauts et je le classe parmis les meilleurs de la série.
Par Glorinfeld Listle le 25/9/2002 à 3:32:29 (#2227016)
1- ou j'ai dit qu'il n'y avait pas de mécanisme ? il y en as et je le dit, le mécanisme dans le jeu c'est l'interaction avec l'histoire. Si il n'y a pas d'histoire, il n'y a pas de jeu. Mais s'il n'y a pas de jeu, il peut y avoir une histoire. Un RPG c'est une histoire qui nous est raconté, c'est pas nous qui écrit l'histoire. (sauf dans le cas des massivement online mais bon c'est pas le même genre)
par rapport à ce qui se dit, tu étudie en création de jeu ? heureux pour toi, moi je suis en art et lettre, écriture de scénario de livre/jeu/théatre/film et autre (c'est les possibilité, pas ce que j'ai fait encore hein!) pour le moment un livre en attente, deux receuil de poème mais ce qui interesse dans le cas présent c'est les scénario de jeu, toi tu étudie en conception ? moi j'ai participé à l'élaboration de jeu (encore des petits, disparu depuis) et c'est de cela que je tire cette expérience (que d'autre on en bcp plus grande quantité)
Pour le mot liénaire, c'est suivre une ligne sans pouvoir en dérogé. Tu connait beaucoups de jeu avec plusieurs fin différente ? il y en as, mais pas des masses.
2 - j'ai une question, en quoi un dialogue parlé est différent qu'un dialogue écrit ? en rien sinon en immersion. Les scène cinématique sont la par ce que les jours aime cela, c'est beau, sa nous immerge dans le jeux. Fessons une petite comparaison, FF qui raconte une histoire à trop de ciné ? ils rendes l'histoires plus belle, au lieu de faire avancer ton perso sur le pont à la main, il avance seul dans une scnène cinématique de toute beauté, l'effet en jeux aurait été le même en moins beau. Mais en face Warcraft 3, il à une histoire (sommaire certe) et que des scene de jeux avec quelques précalculé, la ou les gens se sont plaint : pas assé de cinématique!
Je sais que ce ne sont pas le même genre de jeu, mais la comparaison est bonne et révélatrice, unrts n'a que peu d'histoire et l'on voie par le nombre de cinématique, alors que final raconte l'histoire.
3 - Pour finir, j'aimerais aussi savoir en quoi tu peu considéré que par mon âge (17) j'en sais moins que toi ? c'est une chose impossible à jugé car c'est le vécu et non pas le temps qui décide
Mais bon tu est parfaitement dans ton droit de ne pas le trouvé asser interactif, mais dans ce cas puisque sa risque de se généralisé, il y aura toujours des fallout, baldur's gate et autre.
(lamn, aime tu NWN, il doit y avoir asser d'interactivité dedans)
(j'ai moi aussi fait tout les ff (mon ex parlait japonais) et beaucoups d'autre, même si je préfère, crono cross, valkirie profile et d'autre, sa ne m'empêche pas d'apprécié les finals, par exemple ici dans mon coin la majorité on détesté le 8, moi j,ai aimé, la majorité on aimé le 9, j'ai pas aimer mais j'ai critiquer le jeu moi pas la manière)
Par Don Grifter le 25/9/2002 à 10:09:02 (#2227731)
FF8 : plein de monde le descend en flamme, car ils le disent nul, persos bidons, etc..... (heu.... je precise que moi, j'l'ai bien aimé ce jeu ;) )
Et maintenant, FFX s'en prend plein la tete aussi..... Bizarre :p
Mais quoi qui se dit, j'ai quand meme envie d'y jouer :)
*va piquer la PS2 de son collegue de bureau* :ange:
Par Damon Willer Griffon le 25/9/2002 à 10:19:15 (#2227771)
Voila ma seule experience Final Fantasy...
Moi pour ma part , j'aime pas , mais je respecte le gout des autres...
Damon qui aime pas...
Par Grotougne le 25/9/2002 à 10:59:28 (#2227918)
Provient du message de Don Grifter
Le groupe qui a devellopé FFX, le même que pour FF8, doit etre maudit :doute:
FF8 : plein de monde le descend en flamme, car ils le disent nul, persos bidons, etc..... (heu.... je precise que moi, j'l'ai bien aimé ce jeu ;) )
Et maintenant, FFX s'en prend plein la tete aussi..... Bizarre :p
Je me suis fait la meme réflexion.
Tous les critiques et "spécialistes" des magazines de jeux video ont descendu FF8 à l'époque, et pourtant il a plus pérénisé que FF9 qui lui sombre déjà dans les oubliettes malgré les éloges à sa sortie...
Par Don Grifter le 25/9/2002 à 11:16:26 (#2228009)
Provient du message de Grotougne
et pourtant il a plus pérénisé que FF9 qui lui sombre déjà dans les oubliettes malgré les éloges à sa sortie...
C'est vrai que FF9 a moins fait parler de lui, malgrè la volonté de "retour au source des FF" (bah, y a que le mago noir, a ce que j'ai compris :p).
En plus, si je me souviens bien, FF9 s'est fait detroner par DQ7 à sa sortie au Japon :p
Par Aron le 25/9/2002 à 11:29:26 (#2228067)
Provient du message de Don Grifter
C'est vrai que FF9 a moins fait parler de lui, malgrè la volonté de "retour au source des FF" (bah, y a que le mago noir, a ce que j'ai compris :p).
En plus, si je me souviens bien, FF9 s'est fait detroner par DQ7 à sa sortie au Japon :p
Sur le retour aux sources dans FF9, c'est plus que la présence d'un mage noir. Le jeu est truffé de références aux vieux FF, notamment le premier.
Par Don Grifter le 25/9/2002 à 11:38:29 (#2228100)
Provient du message de Aron
Sur le retour aux sources dans FF9, c'est plus que la présence d'un mage noir. Le jeu est truffé de références aux vieux FF, notamment le premier.
Mea Culpa, je n'ai fait que repeter ce que j'ai vu sur des forums :p
Je l'ai, mais.... Pas encore commencé, j'avoue :rolleyes:
Déjà que j'ai une partie de ChronoCross sur le feu, peut pas commencer trop de jeux à la fois, sinon j'en finis aucun :D
Par SansNom, Cupidon l' le 25/9/2002 à 12:54:37 (#2228575)
En plus, si je me souviens bien, FF9 s'est fait detroner par DQ7 à sa sortie au Japon
Au Japon, DQ est un véritable phénomène et a toujours été très apprécié des joueurs (malgré ses combats avec une vue à la première personne et malgré que la plupart n'aime pas cette vue, DQ a toujours été dans le top des ventes. Comme quoi les mécanismes d'un jeu et les études de marché c'est un peu du vent).
Je crois même que DQ7 est le jeu le plus vendu de la PSone.
Sinon pour la référence aux autres FF dans FF9, il y a aussi les cristaux (FF4 si je ne me trompe pas), Gilgamesh (FF5) et surtout l'ambiance médiéval.
Par Don Grifter le 25/9/2002 à 13:00:23 (#2228622)
Un cristal pour chaque element... :p
Par Lemuel le 25/9/2002 à 16:05:28 (#2229959)
Mon préféré : Le 7 (d'ailleurs, j'y rejoue encore actuellement)
Celui que j'ai le moins aimé : Le 8!
J'ai beaucoup aimé le 5 pour son systeme de Classes d'entraînement...
En gros, vous décidez que votre personnage joue : un rôdeur, pendant 3 niveaux, et vous l'entraînez en rôdeur... puis après, vous voulez qu'il soit combatant, alors vous l'entraînez en combatant... c'est bien sympa, ça ouvre à des personnages multi-classes assez touche-à-tout.
Sinon, dans le 7, j'adore bien entendu le systeme de Materias...
Enfin voilà
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine
