Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Ranger sans Recurve Bows

Par Melunia [Ys] le 22/9/2002 à 1:34:03 (#2205885)

Voici mon idée (stupide) de la journée :D
Monter un Ranger sans Arcs, juste Corp à Corps
Avec les differents buffs que le Ranger a (Dex/Qui, Add damage entre autre...), je pense qu'il peux taper plus fort que le Finelame, et surtout plus vite !
Biensur il sera beaucoup moins resistant, pas de constitution qui monte, pas de Parade... D'ou l'interet de commencer par un Celte (Quoique les luri, c'est plus mimi :D)
En fait on ma dis "Si tu veux etre au CàC, fais une Finelame" mais je n'aime pas le finelame car je le trouve vraiment desavantagé par rapport aux autres classes du même type chez Mid/Alb, Je me trompe peut-etre et je n'ai pas testé a haut niveau :) mais apparement ils sont totalement identiques au Mercenaire, sauf que lui, porte de la maille...

Je vise ce template la : (Oui je sais je n'arriverai jamais level 50, c'est juste pour savoir comment placer les points a chaques levels :p)
50 Arts du Combat (Super enchainement, parait-il :p)
46 Arts de la Forêt (Dernier Add Damage. J'oublie le dernier buff Dex/Qui (+6 c'est rien) et le buff Str)
34 Perforant (Car je ne peux pas plus :p)
7 Furtivité (Points restant)
2 Arcs (Encore points restant :p avec l'auto-train je pense qu'au level 50 ca arrivera a 13 ou 14...)

Ou sinon, on peux faire ca sur une Ombre, mais il porte une armure encore plus légère et n'a pas de buffs surpuissants... Mais il a un instant DD (aucune idée des dégâts), Evade 7 (je crois :p), et du bon p'tit poison...
(Dans ce cas la j'oublie Attaque sournoise)

Voila :) Je pense quand même que le Ranger se debrouillera mieux que l'Ombre dans ce domaine...

Par Freeky le 22/9/2002 à 1:39:57 (#2205928)

Provient du message de Melunia [Ys]
je pense qu'il peux taper plus fort que le Finelame

Ca c'est pas dur :D

Le DD de l'ombre est ridicule, cf post de Toglog récemment en Général il me semble.
Plus sérieusement, fais une ombre... un ranger sans son arc... :bouffon:

Par Melunia [Ys] le 22/9/2002 à 1:42:30 (#2205946)

Tu sais on disais la même chose pour l'Eclaireur avec le Bouclier :doute:
Regarde maintenant, ils ont tous 42 dans cette spécialisation...

Si personne n'essaie forcement personne ne saura si c'est viable ou non :)

Par Freeky le 22/9/2002 à 1:44:16 (#2205958)

Ca a été testé aux us, on en a déja parlé ici...
Et un Eclaireur avec 42 en shield a tout de même 48-50 en arc hein.
Enfin bon, si c'est ton trip, montes ça hein :)
Dans le même style le Maitre d'arme spéc en arbalète me branche bien. :maboule:

Par Melunia [Ys] le 22/9/2002 à 1:59:34 (#2206041)

Oops, j'ai pas pensé a verifié si il n'y avait pas déjà des topic a ce sujet :chut:

Par Sabotage le 22/9/2002 à 2:01:25 (#2206050)

Le probleme du ranger par rapport au finelame c'est que ces degats de sortie restent faibles.

Par Freeky le 22/9/2002 à 2:02:34 (#2206054)

On en avais parlé y a looooOOoooOOooongtemps, donc avec les anciens forums je sais pas si le titre a été gardé.

Par Melunia [Ys] le 22/9/2002 à 2:10:39 (#2206107)

Provient du message de Sabotage
Le probleme du ranger par rapport au finelame c'est que ces degats de sortie restent faibles.


Dégâts de sortie ? :doute:

Par Belle Aelin le 22/9/2002 à 3:19:10 (#2206405)

Provient du message de Melunia [Ys]
Dégâts de sortie ? :doute:

Damage output en anglais (je pense que la traduction d'Archer est laide :D ).

En gros un bladeranger (le petit nom du ranger qui ne monte pas son arc) fera moins de dommages qu'une finelame (ce dont je doute :doute: ).

Enfin, si tu as envi de tenter l'aventure du bladeranger, je te conseille dans les premiers niveaux de monter en priorité art de combat et les buffs pour ensuite monter ta skill d'arme.

Moi ma préférence va au luri: on est petit, mignon et on tape à une vitesse de malade :p

Sinon, en ce moment les rangers US s'orientent majoritairement vers ce template (pour le peu qui jouent encore hein ;) ):
46 buff
40 arc
20 stealth
13 CD
39 blade/perfo

Par Melunia [Ys] le 22/9/2002 à 4:13:32 (#2206576)

Perfo (ou lame...) Augmente les dégâts et CD Augmente le % de chance de taper avec les deux armes ?
Juste demande de confirmation :p

Par Melunia [Ys] le 22/9/2002 à 4:18:46 (#2206588)

Optimisation de mon Template :D

50 CD (Je le veux cet enchainement :amour: )
46 Pathfinding
33 Piercing (Va falloir que j'en trouve des objets a bonus :monstre: )
11 Stealth

Et il me reste 0 Pts :)

Par Belle Aelin le 22/9/2002 à 4:18:58 (#2206590)

Provient du message de Melunia [Ys]
Perfo (ou lame...) Augmente les dégâts et CD Augmente le % de chance de taper avec les deux armes ?
Juste demande de confirmation :p


Augmente n'est pas peut-être pas le terme le plus adéquat, on parlera d'une réduction de la variance des dégats selon cette formule:

If your class can put skill points into [type d'arme] you receive the styles associated with it and an increase in minimum damage. It's been said that weapon damage variance follows the same progression as spell variance: When fighting a monster of equal level, 1 skill point(starting) = 25-125% damage, 2/3 of max skill points = 75%-125% damage; max skill points = 100%-125% damage.

Le 2/3 correspond à 35 points de compétence si je me souviens (35/50).

Pour CD, tu as tout bon. Il faut savoir qu'à bas level il est plus important de toucher souvent que la variance des dégats, tu n'y pourras pas grand chose.

Par Melunia [Ys] le 22/9/2002 à 4:24:02 (#2206601)

Provient du message de Belle Aelin
Le 2/3 correspond à 35 points de compétence si je me souviens (35/50).


Plutot 33,33.... :D

Par Belle Aelin le 22/9/2002 à 4:28:23 (#2206616)

Je ne sais pas sinon si tu as deja joué un ranger mais moi je te conseillerai de monter ton arc: je m'amuse comme une folle en RvR avec mes flèches à 400+ toutes les deux secondes pour une portée proche du maximum des bolts/flèches ennemies.

Faire un ranger sans monter son arc, c'est rater une merveille en RvR question meurtre en série.

PS: on a un auto-train en arc donc tu peux monter arc d'un point tous les 4 levels si tu ne spé pas dedans. Au niveau 48, tu as 12 en arc et tu peux mettre tous les points qu'ils te restent pour atteindre les 40 de base en arc (soit 50 avec bonus assez facillement) et devenir la terreur de tout ce qui porte une jupette :D

Par Melunia [Ys] le 22/9/2002 à 4:41:12 (#2206640)

Je vais surment faire ca :D
Monter jusqu'au 48 sans l'arc, en faisant mumuse avec ma ranger CàC (si c'est jouable :monstre: ), puis -> Respéc si ca ne me convient pas :)

Aller au boulot ! :D

Par Belle Aelin le 22/9/2002 à 4:46:31 (#2206651)

La respec ne sera possible qu'au level 20 et 40 et seulement quand on est dans ces deux levels sauf si tu dépasses le niveau 40 avant l'arrivée de la 1.52.

Par Melunia [Ys] le 22/9/2002 à 4:52:48 (#2206663)

Petite question qui n'a rien à voir, le Respéc garde les Points gagné grâce à l'Auto-Train ?

Par Belle Aelin le 22/9/2002 à 5:02:52 (#2206687)

Provient du message de Melunia [Ys]
Petite question qui n'a rien à voir, le Respéc garde les Points gagné grâce à l'Auto-Train ?

On s'est posés la question récemment en vue du serveur PvP et la réponse est oui.

Les points gagnés en auto-train sont ajoutés au total des points du personnage en fonction de son niveau et réattribués automatiquement dans la ligne d'auto-train (en gros, tu auto-train arc à 12, tu respec et tu auras de nouveau 12 en arc de base).

Par Tekryst le 22/9/2002 à 5:09:25 (#2206700)

Bon là je me dois de répondre tout de même :)

C'est exactement mon template don tu parle, le voilà actuellement (44.5) :

arc 11 (autotrain)
Pierce 25
Art de combat 39
Art des forets 41
Furtivité 19

Pour ceux qui doutent, ben ca marche trééééés bien je trouve, en pve je solote moins bien qu'un ranger arc normal, mais en groupe ca marche trés bien, et en rvr j'ai une sortie en dégats interressante, plus la survie assurée par stealth et le speed burst, plus la possibilité de trucider les maggots à l'arc.

Mes plus grand plaisirs avec ce perso, ce sont de rattraper à la course les minstrels et de les massacrer au cac, et de trucider les assassins (à condition d'éviter le creeping death, qui ne laisse aucune chance de toute facon).

Par Ori Sacabaf le 22/9/2002 à 5:12:55 (#2206706)

Et le plus drole, c'est de le voir sortir son arc en RvR pour se faire passer pour un ranger http://membres.lycos.fr/annunallezconnad/phpBB2/images/smiles/hehehmm.gif

Par Tekryst le 22/9/2002 à 5:27:26 (#2206730)

stoi ranger :)

Par Ori Sacabaf le 22/9/2002 à 5:43:30 (#2206768)

Parle pour toi, barbu :D

Par Xantorys le 22/9/2002 à 11:45:44 (#2207999)

Pourquoi monter un ranger sans arc ?

Moi je monte le mien sans furtivité, avec 50 en arc 39 en lames, 40 en art des forets et 15 en CD.

Il pourra taper fort avec son arc et finir les cibles au cac ;)

Par !nSoMn!aK le 22/9/2002 à 11:54:48 (#2208077)

arc : 50
perfo : 25 (pr le stun de 8 sec)
cd : 5
sthealt : 30
Pathfinding : 42

Par Xantorys le 22/9/2002 à 13:45:02 (#2209049)

Provient du message de !nSoMn!aK
arc : 50
perfo : 25 (pr le stun de 8 sec)
cd : 5
sthealt : 30
Pathfinding : 42


oui mais là c est plus un ranger cac :)

Par Melunia [Ys] le 22/9/2002 à 14:41:26 (#2209581)

Provient du message de Xantorys
Pourquoi monter un ranger sans arc ?

Moi je monte le mien sans furtivité, avec 50 en arc 39 en lames, 40 en art des forets et 15 en CD.

Il pourra taper fort avec son arc et finir les cibles au cac ;)


Pour faire une Finelame avec Stealth et qui tapera (probablement) un peu plus fort :D

Par Milareid le 22/9/2002 à 15:37:00 (#2210018)

Le mercenaire a la maille mais moins d'esuiqve que le finelame.

Sinon l'idee du ranger cac est sympa :)

Avantage:
possibilite de furtivite meme si pas top a ce lvl.
La fuite rapide avec l'instant :)
Self buff en solo, en groupe les self buff sont pas remplace par ce de druide?
Un tit arc correct pour tirer les lapins qui fuit lol


Inconvenient:
au corps, le manque de parade.. Elle est pourrite actuellement mais apres fonctionnera il me semble.
Les RA a prix reduit plutard si on a. (encore a voir)
Point de vie

Sinon meme armure, meme esquive.



Mais si tu aime pourquoi pas :)

Par Xantorys le 22/9/2002 à 16:09:07 (#2210282)

Provient du message de Melunia [Ys]
Pour faire une Finelame avec Stealth et qui tapera (probablement) un peu plus fort :D

Bah autant faire une ombre ;)

Par Melunia [Ys] le 22/9/2002 à 16:41:37 (#2210572)

Provient du message de Xantorys
Bah autant faire une ombre ;)


L'ombre encaisse moins bien (un peu :)), n'a pas d'add damage (surtout ca qui m'interesse).

Par Freeky le 22/9/2002 à 16:50:17 (#2210632)

Vi mais le ranger n'a pas de poison, ni de PA etc... :P

Par Tenaka le 22/9/2002 à 17:13:53 (#2210889)

Difference Ranger-Finelame
Le ranger n a pas d'epee Spectral
Le ranger n a pas la competence Parade ( tres importante...)
le ranger a pas l armure epik aproprié pour faire du CaC
Et qui plus est si tu veut tester dmg d une Finelame et d un Ranger CaC j'attend de voir car je suis encore sceptiqe....
Et pis si vraiment tu veut le faire je te conseille de monter a fond Furti pour pouvoir placer l enchainement lv 50 en art de combat qui te fait triper :)
Voila sinon c vrai c est a essayer mais bon

Par Typhon Krazilec le 22/9/2002 à 21:56:36 (#2213143)

Provient du message de Tenaka
Difference Ranger-Finelame
Le ranger n a pas d'epee Spectral
Le ranger n a pas la competence Parade ( tres importante...)
le ranger a pas l armure epik aproprié pour faire du CaC
Et qui plus est si tu veut tester dmg d une Finelame et d un Ranger CaC j'attend de voir car je suis encore sceptiqe....
Et pis si vraiment tu veut le faire je te conseille de monter a fond Furti pour pouvoir placer l enchainement lv 50 en art de combat qui te fait triper :)
Voila sinon c vrai c est a essayer mais bon


Le ranger a ses buffs, c'est ce qui fera la difference.

Par Tandyys le 23/9/2002 à 1:49:21 (#2214138)

en 3 mots

crée un perso sur hib broc, send tek ou cherchecoeur, il a monté ce perso, il est à 44 en ce moment (ou dans ces eaux là), il s'en sort très très bien

en gros, il solote sans difficulté du jaune (comme n'importe quelle perso CaC) et peu manger de l'orange sous conditions. En groupe il fait un tank très acceptable, cad qu'une fois que les gens ont compris qu'il faut faire comme si ct un tank, il "piquerait l'aggro à saddam en période de crise américaine" (les termes sont de lui)

en RvR, c'est un perso qui semble très très sympa a jouer: c'est un tank qui a

stealth (risible comparé à un sicaire, mais incomparable à un perso qui ne l'a pas. et de toute façon avec see hidden...)

speed bulle

des compétences non négligeables à l'arc

ce qu'il n'a pas, c'est engage, parry, intercept, etc... je passe sur un add dmg de fiotte à timer de 30 minute (une fois toutes les 30 minutes, tu as la puissance d'un zerker neurasthenique), et flurry, le "nothing shout"

bref, le ranger CaC, au grand dam de ses détracteurs, n'est pas un perso gimpé du tout. le ranger gimpé, c'est celui qui a 50 en arc, 40 en stealth, 40 en PF

le débat sur "est-ce qu'il fait plus ou moins mal qu'un finelame" est complètement con car ça consiste à ignorer ce que j'ai dit au dessus. ça ignore aussi un autre aspect du jeu: le gameplay. un ranger CaC est un perso qui a bcp plus de choses à faire qu'un finelame, un perso qui a toujours des buffs, et un add dmg (et c'est sympa de pouvoir se sentir buffer, se rajouter des capacités, etc...).

mais c'est clair qu'en duel pur, il vole: je l'ai vu charger un thane 50 (pour un test), il a failli ne même pas atteindre le contact. un blade serait mort aussi mais aurait pu blesser ledit thane. mais dans une situation normale, le blade n'aurait pu que charger, alors que lui, il peut sniper un coup ou 2 (de flèches à 100, peut-être, mais 3 flèches à 100 ça occupe et ça enerve), se planquer, se tirer avec le speed, etc... bref il serait pas mort

Par Belle Aelin le 23/9/2002 à 2:14:03 (#2214194)

Provient du message de Tandyys
bref, le ranger CaC, au grand dam de ses détracteurs, n'est pas un perso gimpé du tout. le ranger gimpé, c'est celui qui a 50 en arc, 40 en stealth, 40 en PF


50 arc
41 stealth
40 PF

:eek:

Je suis gimp !!

Bon, je me console avec mes flèches à 400+ toutes les deux secondes sur du bleu en maille (ou 500+ toutes les trois secondes dans DF :p ) :D

Quand je vois mes dommages, je me dis que je ferai sans doute une respec de ce style:
50 arc
48 PF
32 stealth (trop pratique pour faire mes oneshots quand deux armées se regardent en chiens de faience).

Par Tekryst le 23/9/2002 à 2:38:03 (#2214220)

hé ho en duel pur je vole pas !

déjà j'ai ignore pain ...

Ensuite même sans, je gagne sur pas mal de persos. J'ai du mal avec les trés gros damage dealers, genre zerk ou tank 2m, mais contre le reste j'ai toujours mes chances. Il suffit d'un evade de mon coté pour faire basculer l'équilibre.

Je mange sans difficulté du minstrel ou du pal (en exemple de trucs de mélée). Pour le reste c'est déjà moins évident.

Quand o thane 50 de l'autre fois ... ben il était rouge k ...

Ah oui aussi un commentaire. 50 dual ca vaut vraiment pas le coup. Si tu rêve de ce style c'est que tu n'as pas l'habitude de la vie d'un tank (même avec stealth) en rvr. Placer un positionnel de coté c'est déjà dur, mais sa combo c'est hors de question. Tu sera à tous les coups bullé, paré, blocké, évadé, insta mezzé, insta stuné, etc. avant la fin de la combo. De plus, le léger avantage de dommages obtenu par une bonne combo de ce type, qui ne se fait qu'une fois par fight (oui le bug qui permet de la faire de face a été ou va etre corrigé ...), est trés vite dilué si tu tape quelque chose de costo. Et de toute façon si tu tape quelque chose de faible, le fight se joue uniquement sur sa capacité à te stun / root / mezz avec ses insta et quickcasts.

Hors de question par contre d'envisager ce personnage sans 46 en arts des forets.

Par Tandyys le 23/9/2002 à 3:07:51 (#2214256)

belle ... heu ...

non rien

moi j'ai un super hcampion il est immortel, parce qu'il a un style qui stun, et donc qu'il peut stunner son adversaire et donc jamais il meurt

ah ben ... heu, tiens, c marrant, en fait parfois je meurs (souvent, même, dirons à peu près tous les gens qui me connaissent)... ah ben peut-être que je me suis gourré alors. capito?

ou une autre façon de dire la même chose: le ranger est des 3 classes d'archer celle qui est la plus efficace au Corps à Corps. il a 3 compétences, sur les 5 qu'il est suceptible de développer, qui jouent directement ou indirectement sur le CaC. Ignorer cet aspect là du personnage, c'est a priori une connerie.

bien entendu, cela peut être un choix, volontaire, etc... etc... (bien que je suppose que chez la grande majorité des archers, ce soit plus de la paresse intellectuelle). De plus, tu joues probablement sacrément bien ton perso depuis qu tu l'as entre les mains. il n'empêche qu'il est gimpé: tu as répartis te points n'importe comment en terme de pure efficacité. ça l'empêche pas d'être efficace, hein. plus qu'un blademater, quel que soit le soin qu'il ait apporté à son template, par exemple. et à mon avis, tous tes succès tu les dois uniquement à tes qualités de joueur (joueuse?) et absolument pas à tes choix de développement qui eux sont complètement ineptes

ET puis sinon ... t'as pas autre chose à foutre que de poster ici à cette heure, tek?

chais pas, t'as pas cours demain?

Tandyys, qui va éteindre son reveil, et relogger, il est trop tard pour les cours du matin de toute façon...

Par Archer Griffon le 23/9/2002 à 4:05:02 (#2214339)

le ranger gimpé, c'est celui qui a 50 en arc, 40 en stealth, 40 en PF


Entierement d'accord ca tire a peine mieux qu'un ranger equilibré et ca n'a aucun repondant des qu'il est pris au contact. Ca passe son temps a fuir ces rangers la.

Enfin un ranger qui monte pas arc c'est pas mieux.

Un ranger equilibré c'est vraiment le top.
Excellent a distance et tres correct en melee.

N'oubliez pas les rendements decroissants.
Plus tu investis de points dans une competence, plus les points sont chers et moins ils t'apportent de benefice compares a des points mis dans d'autres spé.

Par Tekryst le 23/9/2002 à 4:56:01 (#2214397)

pour répondre à archer le but du tankger c'est pas de faire LE template ranger optimisé qui roxx sa maman ...

Le but (comme pour le blademaster par exemple), c'est de jouer un perso classe, qui a pleins de styles de combat marrants, pleins de ptites capacités funs, et ses chances en rvr pour pouvoir participer.

Si tu veux le template ranger optimisé, à mon avis ca doit etre un truc genre 39 arc 46 foret 39 lame 21 dual et le reste en stealth. Mais là le concept reste utiliser son arc comme arme principale, avec le CaC comme possibilité solide (surtout si tu prend luri ...).

Le concept "sans arc" est tellement différent au niveau du jeu en RvR, que je pense vraiment avoir aucun interret à monter arc.

Par silkr le 23/9/2002 à 9:02:30 (#2214706)

yep agree archer a 100%

un ranger equilibrer :
arc 42
31 art des forets
34 perfo
35 stealh
21 celtic dual

sans bonux tout ca naturellement.

Par gwilherm le 23/9/2002 à 10:04:35 (#2214900)

je suis un ranger gimp aussi , mais je ne regrette pas mes choix .
et j'aurais le meme template que Belle sans respec.

Par silkr le 23/9/2002 à 10:30:45 (#2215024)

Tient pendant qu'on y est.

Certain disent que la ra 3 eme oeil ne sert a rien .

Bah , si pourtant :)

En defense /attaque de relik elle est genial.

Pouvoir tuer 2 stealhs c'est jouissif :)

Je me demande la tete des mecs qui vont lorsqu'on bande notre arc dans leur direction :p


Franchement, Tres bon trucs pour faire disparaitre les campeurs de dl ou dc.

voir emain :)

Meme si que 30 minutes, elle est cool.

Certains prendrons Ignore pain, mais bon j'avais pas assez de points :p

Par Tandyys le 23/9/2002 à 11:13:34 (#2215222)

ben je me répète: "ignorer une partie des capacités d'un ranger, ça peut être un choix, volontaire", auquel cas c'est défendable, voir même très viable

n'empêche archer que le principe des rendemnts decroissants, déjà il n'est pas vrai partout, et puis faut le mettre en balance avec le fai que faire rien du tot du tout o faire presque rien, c a peu près le même genre d'inefficacité: faut quand même être un peu spécialisé pour être efficace: ex un eld demi lune, demi soleil, 2/3 void, il risque d'être un peu déçu...

Par silkr le 23/9/2002 à 11:23:00 (#2215287)

un maggo a 1x pour ces spe

nous 2 :)

[edit] rectification pitoyable de ma part :)
c'est 2 pas 2.2 :p

Par gwilherm le 23/9/2002 à 11:26:00 (#2215318)

heu c'est pas 2 pts un ranger ?
2.2 c'est une ombre.
enfin je me trompe peut etre

Par silkr le 23/9/2002 à 11:28:11 (#2215335)

lol oui le bouley

je sais pas pkoi je veux tjs que les archers est aussi les 2.2 :)

Et encore

Par Sounillia le 23/9/2002 à 11:30:26 (#2215351)

Pour l'eld peut être mais pour un Empathe c'est très courant.
Regen mana, mezz, degat et pet

Par Tandyys le 23/9/2002 à 11:42:13 (#2215427)

l'empathe est un perso particulier, qui a souvent une spec majeure (vers 40) et une mineure (vers 30) mais il est rare de vir un emapthe ayant 36 en sun, 24 en lune et 27 en mentalisme, p ex. il doit sacrifier une de ses spec, généralement on finit avec des empath genre 45 sun, 24 moon, reste empathie, ou 44 lune reste empathie

les sorts de sun son tous des sots offensifs, et un peut. sorts qui n'ont aucun intérêt quand peu efficaces. en lune les sorts, à l'exception du dot (mais on s'en tape du dot. enfin c bien mais c pas pour le dot qu'on choisit lune) sont des sorts de soutien, donc vhaque niveau est bon à prendr. en mental, il y a le mezz et confuse (le soin et le dot, cf dot en lune) qui sont "binaires" donc une fois qu'on les a passé, qu'ils durent 20 sec u 1 minutes, ça suffit dans la pluprt ds situations...

enfin, silkr, compte le nombre de voies de spec d'un mago, t celles d'un ranger. et fait une table de 3

Par silkr le 23/9/2002 à 11:44:39 (#2215450)

ranger a 4 tables a utiliser :p

arc
stealh
arme
selfbuff

la 5 éme c'est les poinst restant :

celtic dual

Par Nisseem le 23/9/2002 à 11:57:28 (#2215547)

J'ai le même template que Belle à peu pres :

arc 50
pf 40
stealth 40
piercing 11
cd 4

Ben j'ai pas à m'en plaindre, c'est vrai que perso je joue beaucoup en gpe (8-16). Je commence à sniper une fois le combat commencé, je tient tres bien un bleu au corps à corps(grace à l'add dmg et aux procs : qui sont plus nombreux vu ma cadence de frappe enfin d'apres ce que j'ai pu voir) Et puis souvent quand on me charge ou qu'on me vise, c'est un mago, un archer ou un zerk, qui me tuent en 2/3 coups alors me dire que vous seriez plus efficaces bof.

Je sais pas si je vais respec, mais monter piercing/lame ou cd est à mon avis uniquement utile pour le fun des styles, pour mieux répartir l'usure des touches sur son clavier, pour varier un peu de arc, arc arc, arc... qui est assez frustrant je l'avoue. Ensuite on peut plus vraiment comparer les dégats entre 50 et 30 en arc, qu'on fait étant donné qu'on a plus une bonne vision de la cadence de tir.

Et enfin, j'en vient au point le plus important : les groupes xp (voire même rvr) comme tu dois le savoir il est tres dur pour un stealth de trouver un gpe (même déstealthé vi ;) ) alors quand tu vas sortir tes rapières, je pense que tes compagnons qui s'attendaient a un dmg dealer risquent de faire la tête :) Ca va donc etre la galere pour toi, surtout que tu pourras pas enchainer des arbres jaunes en solo pour passé le temps (à cause de leur dmg shield et de ta consommation d'endu). A mon avis ce sera fun à jouer, si tu arrive à jouer, voilà :)

Et enfin en ce qui concerne, le meilleur "archer" cac il reste l'éclaireur, qui n'a pas buff à monter (et donc qui n'a pas a destealth pour se rebuff toutes les 10 min) , qui a une compétence shield (peut etre parry aussi je sais plus). Enfin pour l'add dmg, vi c'est sympa mais de là à faire du ranger une brute du corps à corps, bof, un fois stun il sert pas à grd chose)

Par silkr le 23/9/2002 à 12:02:11 (#2215577)

euhhh

je chain les arbres jaunes jusqu'a mon ooe :)

et mon template me permet que meme si je manque mon critique je tue l'arbre :p

alors que toi c' est run :p

Par Tandyys le 23/9/2002 à 12:03:55 (#2215598)

nissem, relis tout le thread: justement, ce type de template que tu *suppose* mauvais est testé, et viable. c'est evident qu'il est moins efficace à l'arc, et c'est evident qu'on ne le joue pas de la même façon. pour exagérer, si j'engage un eldritch comme tank, fatalement, je vais être déçu.

mainteant, ça veut pas dire que le ranger qui a tout en arc et rien en CaC est qu'une sale merde. mais juste que le n'est pas le seul perso que l'on puisse faire sur un ranger. tout comme le critblade n'est pas le seul type de perso qu'on puisse faire sur un SB. le shadowzerk est un très bon exemple. je parlerais pesque du battle bard si ... heu, non rien :-)

bon, sinon, *j'abandonne ce thread, on y perd bcp de temps...*

Par silkr le 23/9/2002 à 12:07:20 (#2215619)

la un peu oui

Par Nisseem le 23/9/2002 à 12:12:45 (#2215644)

Provient du message de Tandyys
nissem, relis tout le thread: justement, ce type de template que tu *suppose* mauvais est testé, et viable.


J'ai pas dit mauvais, j'ai dit différent et difficile à jouer.


mainteant, ça veut pas dire que le ranger qui a tout en arc et rien en CaC est qu'une sale merde.


Ben justement, j'ai poster uniquement pour répondre à ceux qui disent ça, le ranger full arc ou le ranger cac sont deux perso totallement différents qui ont chacun des moment du jeu ou ils sont plus efficaces.

En fait, je suis très pour l'ecclectisme, mais j'aime pas qu'on rabaisse mon choix sous pretexte que c'est pas le même :


citation :
le ranger gimpé, c'est celui qui a 50 en arc, 40 en stealth, 40 en PF

Entierement d'accord ca tire a peine mieux qu'un ranger equilibré et ca n'a aucun repondant des qu'il est pris au contact. Ca passe son temps a fuir ces rangers la.

Enfin un ranger qui monte pas arc c'est pas mieux.

Un ranger equilibré c'est vraiment le top.

Par silkr le 23/9/2002 à 12:15:48 (#2215661)

pkoi tu t"es senti visé ???


bref sujet clos pour moi

Par Nisseem le 23/9/2002 à 12:44:07 (#2215813)

Provient du message de silkr
pkoi tu t"es senti visé ???


Heu c'est à moi qu'est adressé ce post ?
Oui, quand on cite mon template ou mon nom (même mal orthographié) j'ai des raisons de me sentir visée, mais maintenant c'est qu'ne question d'appréciation...

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine