Serenity Mystic crystal lore

Par Esaam Majere le 13/9/2002 à 13:55:18 (#2150097)

Vaut il mieux -et pour le même nombre de points- :

- Serenity II et Mystic Crystal Lore II
ou
- Serenity III et Mystic Crystal Lore I

Kk1 a déja fait des tests ?

perso

Par Roidefer le 13/9/2002 à 13:57:41 (#2150107)

Moi g 2 et 2 ... je pense que c'est le plus rentable dans la mesure ou barde ca a le regen mana (fantastik le barde)

Par Saoryn le 13/9/2002 à 14:07:03 (#2150147)

Etant de la meme classe que toi Esaam, je n'apprecies que moyenement serenity (houla je vais me faire des ennemis moi :) )

Je m'expliques, serenity est tres bien pour l'xp en solo, car ca permet de diminué le downtime entre chaque combat. Pour le jeu en groupe, et a partir d'un certains level il est neccessaire d'etre avec qq1 qui regn la mana, car de toutes manieres ne suffira pas (mais ca aide quand meme).

Par contre des que l'on veux faire du RvR, pour moi il y a pas photo MCL est bien plus utile, car le besoin de mana est immediat. Le fait de regenerer plus vite ca mana en continue a vraiment peu d'importance.

Sinon MCL regenere 15-30% par level de ta barre de mana. Serenity est censé regeneré au meme taux que le regen mana des empathes.

Perso, je fonce sans hesiter vers MCL 2 puisque tu es deja 50.

[EDIT Moonheart: j'ai réparé ton post, Saoryn... pas de confusion comme ca. :) ]

Par Alakhnor le 13/9/2002 à 14:08:32 (#2150153)

Moi je prendrai probablement Ser III car MCL 2 ne rajoute que 10%. Mais bon, j'ai toujours un regen 4 avec moi alors...

Ser II+regen 4 -> 2 min pour toute la barre. Passé de MCL 1 à 2 fait gagner 16 sec si tu pars de zéro mais ser III marche en continu.

Je vais d'abord monter surcharge et art du mage au max (1 critique sur 3 et 15% de dégâts en plus).

Mes RA

Par Roidefer le 13/9/2002 à 14:15:26 (#2150187)

Mes point sont distribués comme suis

-acuité 2 (+ 12 int )
-sérénité 2 (regen mana 2)
-crystal mystic 2 (regen 30%)
-surcharge de pourvoir 2 (6% de chance de critik en +)
-maitre mage 2 (6% de degat en + sur les dd )
-pouvoir déchainé (instant full mana)

... mon prochain investissement sera acuité a 3 en vue de prendre maitre de l'art a 2 (incant plus rapide)

SI j'ai tout ces 2 ces paskeu ===> Ca coute pas cher :D , maintenant , le reste des point que j'accumulerais sera tour a tour pour surcharge , maitre mage , maitre de l'art pour les monter tour a tour aux max possible ... (huhu pas de purge chez moua ^^) ... PUissance me di que l'instant mana est inutile ... je le trouve au contraire génial ... j'aimerais avoir d'autre avis sur cette RA (pouvoir déchainé) ...

++

Par Esaam Majere le 13/9/2002 à 14:17:55 (#2150193)

Pour le moment j'ai Serenity II et Mcl II.
beaucoup de gens m'ont effectivement dis que c'était du luxe et un luxe qui coute 6points. Comme je n'ai pas bcp de points (33), je cherche à rationnaliser au mieux mes RA.

Par Forrest le 13/9/2002 à 14:32:56 (#2150256)

crois en mon humble experience
serenite 2 et mcl1 suffisent largement pour la mana.
economise tes points pour surcharge ou arcane anarchique vu ke t lune toi aussi ca te seras bien plus utile.
mon template (avec 50 pts)
surcharge 4
maitre mage3 *--->2
acuite2
serenite2
scm1
first aid1 *
resistance1
constit1
course de fond1 *
infatigable1 *
resistance magie1
arcane anarchique1

ce qui est avec une * c ske je vais virer a la respec. ca fera 11pts de recup que jinvestirai ds arcane 2 et ds negative maesltrom (encore 6 pts a faire :/)
saloperie de serveur je peux pas poster

Par Esaam Majere le 13/9/2002 à 14:37:26 (#2150280)

J'ai lu qu'à partir du 1.51 le First Aid I soignera 300pdv mini. Par contre en 1.50 c'est plutot 100pdv...

Peut être une bonne ra...

Pour le moment mon template ra est le suivant :

Augmented Constitution I
Augmented Dexterity II
Augmented Acuity II
Serenity I
Toughness I
Avoidance of Magic II
Wild Power II
Mystic Crystal Lore II

Il me reste 2points.

Par Nolixarb le 13/9/2002 à 14:47:05 (#2150334)

Tu es Lune et tu ne prends pas Maitre Concentration (14pts et Acuité III) ... Mais pouvoir caster des bulles en chaine pendant 15 secondes, avec de tps en tps des petits Premiers Soins .... non ?

Par Esaam Majere le 13/9/2002 à 15:02:30 (#2150418)

Provient du message de Nolixarb
Tu es Lune et tu ne prends pas Maitre Concentration (14pts et Acuité III) ... Mais pouvoir caster des bulles en chaine pendant 15 secondes, avec de tps en tps des petits Premiers Soins .... non ?

Franchement prendre une RA qui va me couter super cher (faut acuity III) utilisable seulment 15secondes toutes les 30 minutes et à qui tu dis au revoir au 1er mezz/stun... franchement faut être riche en Points... peut être quand je serais 6LO ;)

Par Serafel de Lys le 13/9/2002 à 15:06:40 (#2150442)

Provient du message de Esaam Majere
Franchement prendre une RA qui va me couter super cher (faut acuity III) utilisable seulment 15secondes toutes les 30 minutes et à qui tu dis au revoir au 1er mezz/stun... franchement faut être riche en Points... peut être quand je serais 6LO ;)

franchement mastery of concentration c'est la RA qu'il faut pour un spe lune ... meme toutes les 30 minutes, tes enemis ne savent pas quand tu l'utilises ;)

Sinon je crois que MCL est largement plus utile, amis bon MCL1 suffit largement non ?

Par Xantorys le 13/9/2002 à 15:15:06 (#2150483)

MCL 2 c'est mieux, vu qu'il y a une part de hasard et que ça va de 15 à 30% de la barre de mana je prefere avoir entre 30 et 60% de ma barre se remplir toutes les 5mn :D

Par Typhon Krazilec le 13/9/2002 à 15:20:02 (#2150515)

Perso, avec serenité 3 et mcl 1, je suis tres heureux. L'avantage du serenité 3, c'est que quand y'a pas de pile a mana, t'es pas trop handicapé, et quand tu groupes avec un battle barde ou un empathe qui n'a pas un gros regen, tu va quand meme caper ta regen a 6 :)
Quand a MCL, le 2 est trop cher pour ce qu'il rapporte (enfin, c'est mon avis :) )

Par Xantorys le 13/9/2002 à 15:22:36 (#2150533)

Ouais mais moi je ne sors jamais sans mon empathe regen mana 4 :D
Donc je fais l économie de serenity :D

Par Forrest le 13/9/2002 à 15:31:22 (#2150583)

je suis spe lune et MoC c hors de question. je suis 6L0 dc g eu l'occase de faire du rvr et je sais que c bcp trop cher pour l'utilisation que je pourrai en faire.
daasar a MoC et qd il l'utilise je le sais tds ca s'affiche ds mon log. un type sachant jouer un minimum (ie qui regarde son log et l'ecran) verra tds que je suis en train dutiliser MoC et pourra me stun mez.
gav pris 1er soin pske je croyai au 300pv. la c total inutil. de tte facon je susi en grpe tout le temps dc yora un healer. et si le mec fait pas son boulot je regrperai pas avec lui (sisi les healer en rvr ca existe ms bcp de personnes se donne pas la peine de faire le boulot qu'ils font en pvm). dc 3 pts que jvais recuperer.
surcharge est le must. les elds lunes ont interet a investir aussi ds arcane anarchiques mais ca je vous laisse reflechir par vous meme pour trouver le double interet ;)
j'avais fait un post spe lune pour les RA a la sortie de la 1.50 je vois que tu l'as pas lu. t'aurais eu toutes ts reponses :p

Par Alakhnor le 13/9/2002 à 15:38:53 (#2150640)

Provient du message de Xantorys
Ouais mais moi je ne sors jamais sans mon empathe regen mana 4 :D
Donc je fais l économie de serenity :D

Bin, regen 6 ou 7 c mieux que 4 non ? :p

Par Draziel LeMaudit le 13/9/2002 à 15:50:23 (#2150688)

il parait qu'il y a une limite, Alakhnor ( il parait hein, j'affirme rien) qui serai de regen 5 ou regen 6 max ( autrement dit, sérénité 3+regen5=regen5 ou 6... )
si on a pour habitude de jouer en groupe avec une mana song, je pense que sérénité est a oublier
( sur midgard c'est différent, vu que pour la mana c'est un buff avec concentration, et que POM5 est tres tres couteux en concentration... avoir sérénité 2 ou 3 permet au buffeur de seulement utiliser POM4 ou 3 et ainsi economiser des points..)

Par Xantorys le 13/9/2002 à 15:56:22 (#2150728)

Provient du message de Alakhnor
Bin, regen 6 ou 7 c mieux que 4 non ? :p

Sauf que pour 9 points j'ai MoC 2 + regen 4 :D

Alors que sans mon emapthe serénité 3 + MoC 1 = 13 points.

de plus en rvr je ne suis jamais oom, 5mn c'est vite passé :D

Par melyndwel le 13/9/2002 à 16:02:49 (#2150755)

Provient du message de Alakhnor
Bin, regen 6 ou 7 c mieux que 4 non ? :p

Personne n a pu encore montrer à ma connaissance que regen 7 etait mieux que 6 :/ (mais mieux que 4 ok :p )

Forrest: tu dis que tu sais quand Daasar utilises MoC en surveillant la log, ok: moi j y vois bien la preuve que c est spectaculairement utile :D
Pouvoir flooder la log une fois toutes les 30 minutes, franchement, pourquoi cracher dessus?

Moi je trouve ca totalement dans l esprit du spé lune en plus: vague de mana (mana flood) c est bien fait pour submerger les ennemis non? :)

Quant au type qui dans le combat surveille sa log en plein dans la melee et se rend compte de qui fait un carton alors qu il est occupé a caster et sauver sa vie, j y crois pas trop :p (enfin moi j y arrive pas en pleine action ^^)

Pour les mez qui interrompent Moc, vu que c est utilisé au CaC, le mez est immédiatement cassé: il reste le stun mais il n est pas si souvent utilisé que ca par les casters hors d hib, enfin moi je suis rarement stun (bon en plus j ai purge :p )

Pour en revenir au debat MCL1 vs MCL2: j ai testé les deux a la faveur d une respec (je garde l autre pour plus tard) et je dois dire que le 1 suffit largement: jusqu a present, la mana m a fait 2 fois defaut en combat (alors qu avant la 1.50 c etait le cas a chaque combat un peu prolongé):
- apres un rez 0% juste avant une charge albionnaise a hmg
- en 1 vs 1 contre un tank 50 qui a utilisé son IH et contre qui j ai particulièrement mal joué :p

Alors oui je sais j ai regen 5 et serenity 1 en permanence mais honnetement lorsque qu un combat dure, ce n est pas le regain passif de mana qui fait la plus grande difference (regen 5 avant la 1.50 ne m a jamais empechée d etre effroyablement oom dans la plupart des combats un peu longs et de finir immanquablement par taper tout ce qui passait a portée a coups de baton :p )

Mel

Par Alakhnor le 13/9/2002 à 16:15:12 (#2150818)

Provient du message de melyndwel
Personne n a pu encore montrer à ma connaissance que regen 7 etait mieux que 6 :/ (mais mieux que 4 ok :p )

Si tu le dis, tu as sûrement raison. :baille:


Je te donne quand même un peu de lecture :


"I have serenity 3 and timed my regen rate with different levels of crack. My times got better and better up to level 8 (crack 5 + serenity 3).

At level 47, these are my regen times for levels 3 (seren 3 + no crack) to 8 (seren 3 + crack 5).

Power 3 = 2:48
Power 4 = 2:36
Power 5 = 2:24
Power 6 = 2:12
Power 7 = 2:00
Power 8 = 1:48

I ran some of the levels a few times and would get a slighty different number each time. Like with power 3 I might get 2:46 or 2:50. That little variance is because sometimes I may not be 100% out of power when I start, or maybe I click the stopwatch a second too fast or too slow. But the numbers I posted above are all in the right ballparks.

Anyway, the tests I ran were certainly accurate enough to show that power regen definitely improves at least up to level 8. Which means that Seren 3 is not a waste, even if you are a ment with crack 5."

J'ai testé regen 6 et j'arrive exactement au même résultat. Et un peu plus de 3 min avec regen 2.

Par melyndwel le 13/9/2002 à 16:46:46 (#2150962)

Provient du message de Alakhnor
Si tu le dis, tu as sûrement raison. :baille:

bah...

C est super agreable de discuter avec toi decidement...

Je maintiens tout de même que je n ai toujours lu nulle part de conclusion definitive sur le sujet et que la multiplicité des variables intervenant dans la vitesse de regen rend l affaire pour le moins compliquée: intelligence, equipement, niveau...

Cela dit si tu trouves une communication officielle a ce propos je serai ravi d avoir une reponse definitive à cette question

Un peu de lecture pour finir ^^

"These are times that I had when I tried it, my test weren't extensive because I only log on to test at work and don't have alot of time to test. When I tested these I drained my power as much as possible, until I couldn't cast my first level base heal. I also have 212 int.

Mana Regen
Pot 5 w/Serenity 2
Sitting - 35% at 60s, 85% at 120s, 100% at 132s

Pot 4 w/Serenity 2
Sitting - 34% at 60s, 80% at 120s, 100% at 142s

Pot 3 w/Serenity 2
Sitting - 32% at 60s, 70% at 120s, 100% at 153s

Pot 2 w/serenity 2
Sitting - 25% at 60s, 60% at 120s, 100% at 164s

Pot 1 w/serenity 2
Sitting - 25% at 60s, 50% at 120s, 100% at 181s

No Pot w/Serenity 2
Sitting - 22% at 60s, 42% at 120s, 85% at 180s, 100% at 199s
"
tests d un mentaliste 50 qui vont dans le sens d absence de cap mais avec des valeurs supérieures a celles que tu cites.

"i capped out rather convincingly at around 6, but treybert equally convincingly showed no cap on himself and a friend (one of which was ~crack 7?). I believe kwea may be right in that it's affected by intelligence, power pool, and (my thought) level. nothing conclusive either way has been shown "

Ah ben la un type qui cap a 6 mais qui cite un certain treybert qui ne cap pas lui ...

"I have Seren III and Regen III on myself, and with regen IV there is no difference in regen time.

~Davina
"

Et hop encore un cap a 6...


Mel

Par Daron Malakian le 13/9/2002 à 18:05:02 (#2151338)

Moua j'ai serenity 3 et MCL 2 et ca me deplait pas du tout :D:) :amour:

Par Draziel LeMaudit le 13/9/2002 à 19:25:45 (#2151864)

Provient du message de Alakhnor
Si tu le dis, tu as sûrement raison. :baille:


Je te donne quand même un peu de lecture :


"I have serenity 3 and timed my regen rate with different levels of crack. My times got better and better up to level 8 (crack 5 + serenity 3).

At level 47, these are my regen times for levels 3 (seren 3 + no crack) to 8 (seren 3 + crack 5).

Power 3 = 2:48
Power 4 = 2:36
Power 5 = 2:24
Power 6 = 2:12
Power 7 = 2:00
Power 8 = 1:48

I ran some of the levels a few times and would get a slighty different number each time. Like with power 3 I might get 2:46 or 2:50. That little variance is because sometimes I may not be 100% out of power when I start, or maybe I click the stopwatch a second too fast or too slow. But the numbers I posted above are all in the right ballparks.

Anyway, the tests I ran were certainly accurate enough to show that power regen definitely improves at least up to level 8. Which means that Seren 3 is not a waste, even if you are a ment with crack 5."

J'ai testé regen 6 et j'arrive exactement au même résultat. Et un peu plus de 3 min avec regen 2.

au passage, je vois que les temps indiqués sont drolement linéaires ( a chaque fois 12 secondes d'écart)

il suffit d'un simple test pour se rendre compte que ca devrai pas etre linéaire mais parabolique, je soupçonne ce test d'être completment faux :)
( exemple totalement aléatoire... 200 mana a recup, si on recup 10par seconde, on mettrai 20secondes
si on recup 15 par seconde ( 10+5donc disons un regen 5, je sais que c'est pas toutes les secondes, mais le delai importe peut dans les calculs, c'est la vue d'ensemble qui compte), on mettrai...13.3 secondes
si on recup 20 par secondes (10+10 disons un regen 10), on mettrai 10secondes...
10/s ==> 20s
15/s ==> 13.3s
20/s ==> 10s

on voit que c'est loin d'être linéaire ;)

PS: c'est tellement facile d'inventer de fausses données, certains ne doivent pas s'en priver.