Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Server PvP

Par Griff Oberwald le 12/9/2002 à 13:21:39 (#2144311)

Pour ma part je suis très heureux de voir l'émergence future d'un server PvP. En effet, je pense qu'il va apporter une liberté qui n'était pas permise alors par l'aspect très manichéen de Daoc tel qu'il a été conçu. Et si on prend l'exemple de T4C, cela se passait très bien et c'était même l'attrait principal du jeu ( bien plus que les heures d'xp et les 3 skin disponibles ). Cependant, l'exemple de T4C est exemplaire à plus d'un titre :
En effet, les duels PvP étaient régis par un système de hors-la-loi qui empéchait les abus et un véritable équilibre en découlait : on pouvait choisir d'être un player killer, mais ce n'était pas sans risque ( système de prison, de primes pour les hors la loi, Gardes royaux etc ... ).
Et j'ai peur que si un tel système n'est pas envisagé, le server PvP daoc devienne proche d'Apo, avec une course à l'xp, des hlevel tout puissant mais surtout un véritable chaos et des rixes stupides, des kill gratuits etc...
Les règles sont essentielles dans un server full PvP, pour la viabilité de celui-ci, l'amusement de tous et pourquoi pas une plus grande richesse dans le roleplay.
Merci de votre attention.

Par Dwahim le 12/9/2002 à 13:25:15 (#2144330)

Hum, tout ca c'est bien gentil, mais les gens qui les font les dites regles ne sont pas ici, et ces regles sont deja etablies et oui, c'est le boxon total un serveur pvp :)
Et si tu penses qu'il est possible d'établir des regles entre joueurs uniquement.....c'est assez noble comme prétension mais peu concevable mallheureusement..

Par Griff Oberwald le 12/9/2002 à 13:43:53 (#2144423)

Ce qui serait bien c'est que ce message arrive aux oreilles de goa, mais bon je n'y crois pas trop... de plus j'ai un bug et je ne peux pas accéder à la faq rightnow - apres moult emails pour résoudre ce problème c'est toujours pareil -
Merci de votre attention.

Griff Oberwald, clerc 43
Xhale, clerc 35
Shub Niggurath, sicaire 27
Stromborg, ménestrel 10

Par Yuyu le 12/9/2002 à 15:00:53 (#2144852)

99% chance que le PvP soit comme Apo (T4C).

La majorité des joueurs viendront sur ce serveur pour jouer avec des petits perso juste pour s'amuser entre amis, tester les classes, faire des duels, etc...
Un minorité de joueurs qui sera forcément GroS bill jouera régulièrement sur ce serveur dictant sa loi.

Y aura certainement pas d'équilibre sur ce serveur, ni de loi : c'est l'anarchie.

On assistera à un serveur Full de joueurs dans un premier temps, puis dégout du jeu pour certains et retour aux serveurs classiques pour les autres.
Aux USA les serveurs PvP sont vides (enfin vide, j'exagère un peu) et la plus part des perso sur le serveurs restent entre lvl 10 et 20 pour se friter sur la tête, quand aux gros levels... ils s'amusent entre eux... mais bon...

1% chance qu'il y est un équilibre... et que l'on puisse jouer sans mourrir toutes les 2min par des gros Bill ;)

Par kookiri le 12/9/2002 à 15:10:44 (#2144903)

le comble du lvl 10 sur le pvp??



ben le up :D

Par Elrik|Tarig / Mid|Ys le 12/9/2002 à 16:31:23 (#2145270)

bah soit on a server anarchy sans loi, kos total
soit server ou certaine guilde de GB domine tout en mettant des lois et en kos les guilde PK

Par Xantorys le 12/9/2002 à 16:34:17 (#2145289)

Provient du message de Elrik|Tarig / Mid|Ys
bah soit on a server anarchy sans loi, kos total
soit server ou certaine guilde de GB domine tout en mettant des lois et en kos les guilde PK


Ou une guilde qui surpasse les autres et qui KOS tout ce qui ne porte pas l'embleme de la guilde :D

Par kookiri le 12/9/2002 à 17:08:53 (#2145518)

Provient du message de Xantorys
Ou une guilde qui surpasse les autres et qui KOS tout ce qui ne porte pas l'embleme de la guilde :D


et qui se fait KOS par tous ceux qui ne portent pas l'embleme à vue :hardos:

Par Elric le 12/9/2002 à 18:16:27 (#2146046)

Apocalypse ? Le serveur où les gros lvl venaient tuer les petits dans la joie et la bonne humeur mais ou la seule mention d'un trou dans le temple de SH les faisait hurler au scandale ?

Bah oui, tuer les petits c'est bien mais dropper son super baton c'est maaaaaaaaaaaaaaaal

Pour être sincere, j'espere que le serveur PvP ne sera pas aussi hypocrite qu'Apo à pu l'être.

Par sandocan le 12/9/2002 à 19:31:41 (#2146526)

:) humm les serveur pvp vides aux usa , en tout cas plus remplis que les autres mais bien sur ce qui sont allé au debut en 1 mois on joué autant que moi en une anné normal sont finis degoutés :mdr: donc le mieux s'est aller 2 mois aprés quand les gros bill seront degoutés et la et on s'est retrouvra que avec des jouers normeaux , :) mais je croi surtout que les jouer sont partis parce que etaient des harcore game et il y a plains des beta des jeux et sest plus amusant d'aller voir un jeu que on connai pas que rejouer toujours au meme , biensur ça va arriver ici aussi comme pour tous les jeux

Par Nostenfer le 12/9/2002 à 19:33:36 (#2146547)

arf sa veut dire que si je suis un gros bill je serai degouter apres cb de tps ???:(

Par Elrik|Tarig / Mid|Ys le 12/9/2002 à 20:05:58 (#2146793)

bah sur apo y avait pas ke des gb pk (bon ok cté 99% des 100+ mais bon :p)
y avait ossi des 100+ qui venaient dans le sous sol du temple de lh pour deloger les pk (comment ca pour prendre leur place ? :p)

Par Elric le 12/9/2002 à 20:18:54 (#2146899)

Ca me rappelle le copain qui jouait sur un serveur sans PvP et qui un jour pour deconner à balancer un sort à effet de zones au milieu d'un groupe de tits lvls :rolleyes:

Par Nostenfer le 12/9/2002 à 20:23:23 (#2146939)

et sa a fait un massacre ?? boucherie ? continu ton histoire elric je les adore......:D

Par Llyly le 13/9/2002 à 1:26:45 (#2148178)

Il ne fait aucun doute que le server PvP sera la course a l'XP dans un premier temps. Les gens les mieux organisés ( de par leur classes, leur complémentarités, leur connaissance du jeu, leur solidarité, leur temps de jeu et ..... leur nombre ) domineront tres rapidement. Je ne douterais pas que l'on apercoivent les premiers level 45+ au bout d'une semaine et 50 en 10-12 jours ( de jeu, pas de played mais bon les 2 ne seront sans doute pas loin ).

C'est gens la joueront dans un premier temps avec ( ou plutot contre ) la meme catégorie de gens : des Hardcore-gamers voulant réussir vite et bien sur ce nouveau serveur. 80% des joueurs entendront parler d'eux "WoW t'as vu les mecs de chez XXXX ils sont deja 35+ moi je suis que 12" mais ne les croiseront que tres rarement. Les GB seront bien trop oqp a leveler ou a empecher de leveler les autres GB qu'il ne devrait pas, dans un premier temps, inter-agir avec les plus bas level.

Les regles ? Il n'y en a aucune : Guilde contre Guilde et eventuellement Alliance contre Alliance. Tu tues qui tu veux et la meilleur protection reste un groupe ( des groupes... ) équilibré, attentif et coordonné. Je n'ai pas joué à T4C, mais si ce dont tu parles est du chain-kill de bas level juste pour le fun.. et bien oui, cela existera aussi sur le Full PvP. Beaucoup, avec un temps de jeu reduit, se lasseront vite, et le server sera écrémé en moins de 3 semaines - je n'imagine pas le serveur ne pas tomber down le/les premiers soirs du fait de la surpopulation, comme ce fut le cas pour VZ a Everquest -.

Par Elric le 13/9/2002 à 2:15:03 (#2148289)

Apo avait cette particularité que les gros niveau venaient chain kill les petits (niveau 1 de preference). En heure de pointe, c'etait pas la peine de créer un perso, les billous etaient la pour t'en empecher.

Par contre, j'ai lu un jour sur un forum, un gros lvl (100+) qui avait delete son perso parce qu'on l'avait tué et qu'il avait looté son SuperItem :rolleyes:

Suivi de cette phrase magistrale :
Alors les sales noobs arrettez de faire chier quand on vous chain kill, quand nous on meurt, c'est grave.

Par Lounna Avalon le 13/9/2002 à 2:40:23 (#2148335)

Elric tu generalises des C.. il y en avait partout sur T4C et pas seulement sur apo ( je me rapelle les Ezar powaaa Baazul powaaa sur le main ect... )
Il y en avait sur apo c'est sur mais ( peut etre moin ) sur les autres serveurs aussi !!

Lounna Sniper de La Rose
Ancienne joueuse d'Apo

Par Elric le 13/9/2002 à 2:51:22 (#2148356)

Wé mais Apo avait quand même sont lot de billous qui venaient tuer les noobs au temple.

Mais à l'idée d'un trou de PvP dans leur temple... Mon dieu :rolleyes:

Par Muldan le 13/9/2002 à 3:01:53 (#2148369)

http://perso.club-internet.fr/p_roge/gif/tiny_grem.gifhttp://perso.club-internet.fr/p_roge/gif/tiny_grem.gifheu... pour les discussions sur T4C, je vous rapelles qu'il existe des forums dédiés sur JeuxOnline, dont un spécialement réservé à Apocalypse :).

Par Elric le 13/9/2002 à 3:13:35 (#2148391)

C'est une comparaison entre Apocalypse et ce que pourrait être le PvP version DAoC.

Par Muldan le 13/9/2002 à 3:28:00 (#2148406)

Le reply de Lounna dépasse largement la comparaison entre un serveur d'un autre jeu à PvP ouvert d'un serveur DAoC :).

Par Lounna Avalon le 13/9/2002 à 11:10:09 (#2149292)

Muldan mon but n'a jamais ete de faire une reponse juste sur apo mais seulement de faire comprendre que des imbeciles il y en a sur tout les serveurs et qu'il n'est pas agreable de lire 2 reponses d'affilees critiquer un serveur ou on a passser + un an et demi par une personne qui a pas du y rester - 3 jours ou qui se base sur des on dis ...

Je ne comprend en rien ta remarque car si moi j'ai depasser la comparaison Elric fait de la desinformation ce qui est a mon sens autant fautif

Lounna Sniper de La Rose

Par tiamat le 13/9/2002 à 11:48:09 (#2149468)

Provient du message de Yuyu


Aux USA les serveurs PvP sont vides (enfin vide, j'exagère un peu)


Totalement faux :D , d'ailleurs a cette heure-ci les ricains dorment et Andred est encore placé en 6° position( sur 19) niveau population serveur...

Par sandocan le 13/9/2002 à 15:04:09 (#2150427)

:) ce que je trouve bizarre ce que des jouers francais sont allés sur les serveurs pvp usa alors que les guildes etaient faites et ils connaisent personne , donc s'ils sont arrivés a haut levels aux usa je vois pas pourquoi un jouer normal en europe peux pas monter vite en xp , sur tout quil doit connaitre des amis des son ancien serveur qui vont l'aider a monter en xp , pas le cas des ces qui sont partis aux usa:maboule: qui ont pas mal soloté je pense

Par Yuyu le 13/9/2002 à 16:10:15 (#2150790)

Totalement faux , d'ailleurs a cette heure-ci les ricains dorment et Andred est encore placé en 6° position( sur 19) niveau population serveur...


Purée j'ai encore pas du regarder à la bonne heure; avec le décalage horaires :/ ou alors les serveurs venaient de planter ;)

Par Elrik|Tarig / Mid|Ys le 13/9/2002 à 17:31:33 (#2151140)

les server pvp sont les plus peuplé (enfin sof 1 otre server mais ché pu c kwa le nom :/ )

Par Elric le 13/9/2002 à 18:04:36 (#2151337)

Mordred a une population tres faible.

Mythic n'a pas wipé les persos apres la beta. Je vous laisse imaginer la suite.

Par Dullah le 14/9/2002 à 0:19:59 (#2153469)

c'est vrai que les serveurs pvp us ont perdu beacoup de joueurs.. mais c'est plus par lassitude de daoc en lui meme que du systeme pvp...

conquest et d'autres grandes guildes ont totalement arreter daoc pour se tourner vers d'autres jeux.

en gros sur us au classement du nombre de joueurs :

-guenievre ( roleplay )
-merlin
-andred ( pvp )
-lancelot
-mordred ( pvp )

---------------------------------
classement des srv a minuit

http://files.camelote.free.fr/daoc/pop.jpg

Par Elric le 14/9/2002 à 1:35:37 (#2153766)

Et comme toujours, personne sur Pendragon... Je veux un groupe moi :sanglote:

Par sandocan le 14/9/2002 à 16:17:57 (#2156068)

:D et bien si ça continue comme ça il va y avoir plus de monde sur les serveur en europe , peutetre que comme ça on va nous ecouter plus:rolleyes: n'empeche que s'est normal les jouers en usa jouent bc plus que nous et on parle pas des ces qui sont sur le serveur pvp sans compter quil y a plus des concurence, moi pour ma part je vais aller au serveur pvp un ou 2 mois quand les gross bills seront partis parce que sur un serveur qui a 3 royeaumes et une moienne des 1500 jouers ça doit etre facil de trouver des coins xp facil:maboule:

Par Draxx le 14/9/2002 à 18:35:02 (#2156676)

avec l'arriver de shadowbane les guerres de guilde vont aller bon train je propose donc que l'on fasse de daoc pvp un shadowbane ou le pvp serai une guerre de guilde et pas forcement de royaume , des joueur defendant une idee et pas une religion ou un roi

je trouve que sa donnerai une seconde jeunesse a daoc et sa eviterai de payer un abonnement a shadowbane comme sa :p

Par sandocan le 15/9/2002 à 11:55:59 (#2160272)

:rolleyes: jai trop passé de temps sur daoc pour aller sur shadowane , maintenant que jai connai daoc je vais pouvoir m'amuser en pvp , en tout cas je mourrai moins souvent que sur un jeu pvp que je connai rien en plus en aura avant l'adon de mytic que shadowane qui a ete repousé sans compter les bug quil vas y avoir et que ce tout sombre shadowane

le cas de Demios ou comment faire du PvP intelligent

Par Griff Oberwald le 17/9/2002 à 12:52:18 (#2173160)

Tout d'abord merci de vos réponses. On parle beaucoup de T4C en ce qui concerne le full PvP, ce qui m'amène à prendre l'exemple de Demios. En effet, c'etait un server ou le PvP se passait vraiment bien :

1 / la règle des " hors la loi ", indispensable à mon sens pour éviter le PvP débile type Apo, et qui nécessitait un choix : ok, on pouvait devenir Pk, mais en sachant qu'on allait avoir notre tête mise à prix, donc un interet pour les anti - pk de nous tuer.
2 / La " prison " qui évitait les abus, le chain - pk etc ...
3 / La Garde Royale, qui veillait au maintien de l'ordre, patrouilles et chasses au pk.

Même s'il est concevable sur Daoc qu'un clan fasse 3/ , je pense qu'il serait indispensable que Mythic/Goa s'occupe de 1/ et 2/ pour voir un équilibre et surtout un véritable intéret de choisir entre joueur Pk ou anti pk.
Je précise que c'était le server des War, qui avaient un rp de mercenaires et qui contribuaient vraiment à la vie du server, les Colymar / Gr / Lg qui étaient le pendant-joueur des règles régissant les Pk.
Cela m'a permis de monter un archer jusqu'au lev 70+ sans pk personne, dans un server full PvP, ce que je trouve inestimable.
Merci de votre attention.

Par Elric le 17/9/2002 à 20:14:34 (#2175961)

Non, non et non.

Les serveurs PvP sont des serveurs full PvP. Si les risques ne te plaisent pas, n'y viens pas. De même que sur un serveur normal quand tu vas en zone frontiere, tu acceptes les risques, sur un serveur PvP, tu acceptes les risques des que tu te connectes.

Par Griff Oberwald le 18/9/2002 à 11:27:36 (#2179006)

Elric je ne comprends pas ta réponse :confus:
Je n'emets la qu'un avis très personnel, mais je trouve que les règles et les risques sont 2 choses distinctes, et il me parait évident que dans le cas ( improbable ) d'un server full pvp mais régit un minimum et non sauvage les pk existeront toujours et à tous les niveaux. Je ne pense pas qu'un minimum de structures nuise en aucune manière au jeu, et bien au contraire permette de l'enrichir. Cela dit je respecte ton point de vue ;)

Par Elric le 18/9/2002 à 11:46:44 (#2179092)

Si tu veux comparer avec T4C.

Les serveurs "normaux" ressemble à Demios. Les gardes frontieres empechent le free. Seul ceux desirant faire du PvP en feront. Cela rend la chose en moins dangereuse que sur un serveur T4C.


Les serveurs PvP sont des serveurs anarchiques où regnent la loi du plus fort. Je n'ai aucune mais alors aucune envie de voir des regles me dire à qui j'ai le droit de m'attaquer et à quel rythme.


Sur un serveur T4C, il avait 2 types de PKs :
- le free (Moi voir, moi tuer)
- le roleplay (Moi voir, moi hurler "creve suppot d'Ogrimar", moi tuer)

Une joyeuse hypocrisie qui voulait des gens pouvaient tuer mais à condition de le faire de façon roleplay (enfin, c'est pas ma définition du roleplay) et tant pis si la cible n'en a pas envie, qu'elle recupere pas son matos, et qu'elle ai eu 150 niveau de moins que toi.

J'ajouterai que tout serveur PvP se retrouve avec des guildes de PKs et d'APKs.
La difference avec un serveur T4C, c'est que les APKs ne sont pas sous les ordres d'un GM (avec pouvoir et parfois abus de pouvoir).

Elric n'a pas tort

Par Mandrago le 20/9/2002 à 13:00:57 (#2194515)

Le but du serveur full pvp est de tuer qui on veut et comme on veut, même en boucle si ça fait plaisir.

Si on veut pas se faire tuer en chaine, il ne faut pas venir sur ce serveur.

Sur les serveurs normaux, il ne faut pas aller en zones frontière (risque de mort). Vous n'y aller que si vous voulez de l'action, personne jusqu'à présent ne vous à obligés à aller vous faire tuer en zones frontieres.

Idem sur le serveur pvp, personne ne vous oblige à y venir :)

Je ne vois plus l'intérêt d'un serveur full pvp, si on ne peut plus tuer n'importe qui n'importe quand.

C'est logique.

Moi même si j'en ai assez de me faire tuer en boucle, je retournerai jouer sur mon serveur normal. :)

Par rolf Krakki le 20/9/2002 à 14:13:59 (#2194955)

Moi je suis 100% d'accord avec griff, un serveur Pvp sans aucune régle va tourner a ce que ce soit ceux qui jouerons le plus et aurons les plus haut level qui fassent la loi.

Pour ceux qui comme moi ont mis 7 mois a arriver au lvl 45 ce sera injouable sauf a aller lécher les bottes des wars pour qu'ils aient la bonté de m'inclure dans leur rang.

Pourtant l'ambiance de T4C que j'aimerais retrouver dans le serveur PvP me plaisais fort , on peut etre PK mais en prenant des risques.

Mais comme je conçois fort bien qu'il en faut pour tous les gouts l'idéal serais d'avoir 2 types de serveur pvp un type T4C classique et un autre Apo pour ceux qui ons envie de se défouler.

Il serais sympa qu'il y en ais pour tous les gouts et que certains pensent un peu aux gouts des autres.

Je suis encore plus réveur que Griffe moi j'aimerais un serveur pvp RP , mais j'ais l'impression la que je demande la lune.

Par Neilo le 25/9/2002 à 22:02:41 (#2232425)

Petite remarque en passant, ceux qui voudraient faire du rp (je rappelle qu'il y a RP dans mmorpg ... ) voudraient un minimum de règle, ou même plutot de logique dans les actions de chacun ...

Et il y a les autres ceux qui voient le serveur pvp comme un défouloir sans règle, sans rien, sauf des massacres à répétition, sans dialogue, sauf dans les guildes .

Bref moi je préfère la première version ... :)

PS je caricature un peu :)

Par Draxx le 26/9/2002 à 15:52:44 (#2236778)

moi aussi je voudrai que le pvp soit organiser en guilde par exemple et qu'il y est de veritable guerre de guilde chacune defendant une idee , un point de vue ou meme une religion , un dieu la sa pourrai etre vraiment interessant

un pvp bete et mechant n'est pas tres interessant je trouve ou alor juste qq min histoire de se defouler . a ce moment la pas la peine de payer un abonnnement autant aller se faire un counter , ou c cree un perso a diablo 2 ,c bcp plus simple et sa coute moin cher

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine