Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Dark Age of Camelot > DAoC - Général > Avis a tous les ouin ouin ... et ceux qui veulent de vraies infos
Avis a tous les ouin ouin ... et ceux qui veulent de vraies infos
Par Serafel de Lys le 11/9/2002 à 13:56:35 (#2138161)
Pas de ouin ouin, pas de pipo sur des formules sorties des chapeau, mais des tests et des propositions concretes et equilibrees ...
http://www.grailbrotherhood.info/tlreportsaugust.htm
Par Yonel le 11/9/2002 à 14:08:28 (#2138216)
C'est un peu affligeant d'ailleurs : des gens comme bowzercat (pour les ménes) se creuvent à faire des trucs constructifs en accord avec des membres de la même classe, en évitant de proposer des compétences aberrantes.................et Mythic ne les prend même pas en compte.
:rasta: :rasta: :rasta:
Je suis pour les TL mais encore faut il qu ils servent à kk chose :)
Par Serafel de Lys le 11/9/2002 à 14:34:43 (#2138335)
Par Yonel le 11/9/2002 à 14:43:41 (#2138413)
- donner see hidden à tlm
- un PBAOE sur le luth du ménes
- les tanks ont de manière innée ou en RA la speed ménes.....
Que des trucs comme ça :D
Par Amour le 11/9/2002 à 14:45:55 (#2138430)
en effet, lorsqu'on rale ici, c'est pas que du ouin ouin. A peu près 80% de ce que j'ai lu des différentes team corresponde a ce que j'ai moi même constaté.
Le fait est que la plupart des solutions proposées sont intéressantes, mais pas forcément si équilibrée si on compare aux autres classes. En effet la comparaison aux classes équivalente est souvent faite mais par contre la puissance par rapport a toute sles classes est parfois un peu oubliée.
En tout cas ne dites pas que mythic n'en tient pas compte, sinon allez lire les rapport de juillet et les modif qui ont été apportées depuis. dire qu'ils prennent tout en compte est certe stupide mais dire qu'ils se moque de ce qui leur est remonté est faux également.
Le prblème est que de grosse modif au sein d'une classe, ca fait encore des changements en cours de route qu'il sera difficile d'ajuster. Ben oui le coup de la respec ca va bien une fois mais après... ca risque d'etre un peu trop exploité. Et sans respec et bien ceux qui n'auront pas attendu les prochains patch (désirant s'amuser aujourd'hui plutot que de payer pour s'amuser hypothétiquement un jour) pour respec seront a nouveaux dans la situation typique du "mon perso est mal monté, et c'est d eleur faute ils ont encore tout changé" ...
En tout cas, je conseille a tous de lire TOUS les raport et pas seulement ceux de leur classe. On apprend des choses très interessantes, et ca permet aussi d'éviter les "pff toi tu as une classe de reve moi j'ai la classe la plus nulle" sans vraiment savoir quelles sont difficultés/bugs auquels cette classe doit faire face.
Dailleurs je ne saurais que trop le conseiller pour ceux que ca fait sourire de voir les clercs alb et les scout alb "ouiouiner"...
A lire dans tos les cas.
Par Amour le 11/9/2002 à 14:53:29 (#2138477)
Provient du message de Yonel
vivi tout à fait d'accord avec toi :), mais les vn boards sont assez amusants en fait. Sur jol, on ouin ouin et on joue à ta classe est uber, non moi je te dis qu'elle est gimped, sans connaitre forcément la classe en face...............Les us sont plus forts ils proposent des solutions délirantes, de mémoire quelques exemples:
- donner see hidden à tlm
- un PBAOE sur le luth du ménes
- les tanks ont de manière innée ou en RA la speed ménes.....
Que des trucs comme ça :D
Etrange moi ce n'est pas ce que j'ai lu.
Et etant archere je trouverais ca bien plus amusant que certains tank aient un detect hidden (augmentation de la distance a laquelle tu vois un furtif en transparent) plutot que de faire des see hidden en passif et des sorts anti archers ...
Les oslutions qu'ils proposent sont larges, mieux vaut proposer beaucoup et donner des idées a mythic plutot que de donner dire tout ce qui ne vas pas en ne proposant que 2 ou trois petites choses qui ne changeront pas vraiment la donne et qui ne seront pas forcément faisables...
A voir.
Par Yonel le 11/9/2002 à 14:53:31 (#2138478)
Provient du message de Amour
En tout cas ne dites pas que mythic n'en tient pas compte, sinon allez lire les rapport de juillet et les modif qui ont été apportées depuis. dire qu'ils prennent tout en compte est certe stupide mais dire qu'ils se moque de ce qui leur est remonté est faux également.
.
Mode sarcasme on
Vi tu as raison.................pour les classes les plus jouées ( exceptées thanes et paloufs mais att la fin de la 1.53 qui sera trés bonne pour eux je pense) qui pourraient leur faire perdre bc p de clients.
mode sarcasme off
Par Amour le 11/9/2002 à 14:56:27 (#2138491)
Provient du message de Yonel
Mode sarcasme on
Vi tu as raison.................pour les classes les plus jouées ( exceptées thanes et paloufs mais att la fin de la 1.53 qui sera trés bonne pour eux je pense) qui pourraient leur faire perdre bc p de clients.
mode sarcasme off
Bizarre la classe la plus jouée tout serveur confondu est pas le clerc ? (enfin etait jusqu'a la 1.52)
Et le scout alb etait pas non plus une classe plutot bien représentée ?
C'est bien connue toute manière j'ai toujours raison même quand j'ai tort :D
Par Elric le 11/9/2002 à 15:01:17 (#2138528)
Y'a aussi ça pour les TLs.
Par contre, prétende que les TLs font dans l'equilibre... Faut pas pousser.
Suffit de voir le TL Armsman, qui rale parce que des styles en Estoc ont une esquive comme prerequis, que les Armsmans n'ont pas d'esquive donc, il faut changer le prerequis. Et tant pis pour les Scouts et les Sicaires...
Par Yonel le 11/9/2002 à 15:01:22 (#2138529)
Sur les nerfs clercs, il est assez bien dosé ( sort son armure de plaque pour se protéger des coups des albs)
L'exemple du nerf scout est superbe :
on vous a mis see hidden car certains archers abusaient donc schema classique ouin ouin => nerf ( rien à voir avec les ménes mais bon on se prend le nerf qd même)
conséquence ouin ouin archer => RA camo pour archer ( les ménes n ont rien pk? mystère)
Bon je te refait pas le raisonnement avec sorciers/clercs et ménes.......
:p
Par Amour le 11/9/2002 à 15:18:44 (#2138671)
Provient du message de Elric
http://vnboards.ign.com/board.asp?brd=22181
Y'a aussi ça pour les TLs.
Par contre, prétende que les TLs font dans l'equilibre... Faut pas pousser.
Suffit de voir le TL Armsman, qui rale parce que des styles en Estoc ont une esquive comme prerequis, que les Armsmans n'ont pas d'esquive donc, il faut changer le prerequis. Et tant pis pour les Scouts et les Sicaires...
hihi tout a fait !
C'est un peu comme si les sicaires ralaient parce que dual wield a des styles basés sur parry :)
Reste que dans le lot il y a malgré tout de bonne idées.
Et généraliser un post en "ouinouin" ... il faut relativiser.
Le "nerf" de l'archer est genant mais qu'un menes me dise snif on a pas camouflage... la c'est risible :) Je dirais plutot qu'ils ont la furtivité en trop tout simplement :) Par contre ... la table des rogue pour le smenes ca je ne savais pas et je trouve cela un peu dommage... De meme que de voir des speed buf partout ca rend la speed song un peu moins vital. (ce que j'adore quand j'ai la speed song je fait tout plein d'aneries, je tien jamais en place, je sautille et je cours partout autour des gens en riant hihihihi)
Bref... Ca reste intéressant à lire.
Par Yonel le 11/9/2002 à 15:23:07 (#2138712)
:amour: :amour: :amour:
Mais bon si on t'enlève une ligne de spé qu on t en donne une autre ( surtout si tu n en as que 3 ce qui est le minimum) :amour: :amour:
C'est bizarre l'effet qu'amour a sur moi je mets des :amour: parout:doute:
Par Pepper le 11/9/2002 à 15:33:39 (#2138783)
Proposed Fixes:
1. AE DD + Debuff of some sort in shadow mastery.
2. DD + Cold Debuff in void mastery.
3. AE DD+Snare replacement for the AE DD + Attack Speed Debuff
4. And something in Void [base] or Void Mastery that would be beneficial to the other two specs. Some form of utility.
5. Spec Damage Shield in Vacuumancy
6. Specialization in mana having effect on baseline spells.
C'est aussi un doux reveur !
Personnellement, je suis Eld void justement, et ce ne serait pas du tout équilibré de rajouter sur la même voie un DD spé void et un débuff froid !
En revanche, soit l'un, soit l'autre me parait une très bonne chose.
Par Amour le 11/9/2002 à 15:53:54 (#2138888)
Provient du message de Yonel
Je suis d'accord partout avec toi amour:)
:amour: :amour: :amour:
Mais bon si on t'enlève une ligne de spé qu on t en donne une autre ( surtout si tu n en as que 3 ce qui est le minimum) :amour: :amour:
C'est bizarre l'effet qu'amour a sur moi je mets des :amour: parout:doute:
/blush
j'adore le Provient du message de Yonel
Yoyoo Thauma terre lvl x
Je connaissais le lvl 5x mais perosnne avait osé le lvl x hihi
Pour continuer dans l'esprit "doux reve" les stle pour l'arc... Il faut dire qu'avec notre compétence incontournable (ben oui quand meme) on a que ... 9 fois le meme style a savoir tir précis. Dont la puissance ne varie pas (c'est juste le cast time qui change) ... C'est donc vrai que ca fait pas pas enorme. en gros tu es archer tu tire ou .. tu tire ou bien encore tu tire... ( :) bon ok j'avoue je neglige un peu la terrible compétence d'estoc/tranchant). Mais ce qu'ils porposent ... c'est un peu violent... Bien sur moi ca me plairait de pouvoir faire des pull a 0 dommages, des double shot pour pour virer les bt pulsant, les tirs sncro entre archer... mais helas vu les degats actuels de l'archer ca risque de faire des extremes et des exploitations. En tout cas il y a de bonnes idées.
:D
Par Yonel le 11/9/2002 à 15:57:13 (#2138915)
Provient du message de Amour
Je connaissais le lvl 5x mais perosnne avait osé le lvl x hihi
:D
Enfin je dis thauma terre, :ange:, j'ai commencé hier soir j'ai au une coupure internet à 0.3 du lvl 5 :D :D :D :D
Donc bon je suis apprenti terre :bouffon:
Oki c ridicule mais bon si il y a une ligne bouffon en ménes je serai full spé:bouffon: :bouffon: :bouffon:
Par Loengrin Ismelüng le 11/9/2002 à 16:41:10 (#2139284)
Il est ou le report pour les healer ?
Enfin je me plaint pas, vu la liste en dessous j'en ai un TL moi :
***Midgard Class Team Leaders***
Berserker - Garock
Healer - Earwin
Hunter - Branin
Runemaster - Trevanti
Shadowblade - vacant 08/06/02 :D
Shaman - Seraphym
Skald - Roseanne Lottsa
Spiritmaster - Seldaren
Thane - Sheena
Warrior - Origen
Bref, pas mal, mais pas complet quand meme :p
Par Elric le 11/9/2002 à 16:48:37 (#2139351)
Par Typhon Krazilec le 11/9/2002 à 16:55:27 (#2139396)
Il est gentil le TL Eldritch, regardez ce qu'il souhaiterai !
Proposed Fixes:
1. AE DD + Debuff of some sort in shadow mastery.
2. DD + Cold Debuff in void mastery.
3. AE DD+Snare replacement for the AE DD + Attack Speed Debuff
4. And something in Void [base] or Void Mastery that would be beneficial to the other two specs. Some form of utility.
5. Spec Damage Shield in Vacuumancy
6. Specialization in mana having effect on baseline spells.
C'est aussi un doux reveur !
Personnellement, je suis Eld void justement, et ce ne serait pas du tout équilibré de rajouter sur la même voie un DD spé void et un débuff froid !
En revanche, soit l'un, soit l'autre me parait une très bonne chose.
ben, le fait de rajouter ces deux sorts remettrait juste l'eld a niveau avec le thauma feu et l'equivalent mid (je sais plus le nom).
Mais ne revons pas, ce qu'il propose est trop bien pour être appliqué...
Par patchanka le 11/9/2002 à 16:57:49 (#2139410)
Par Elric le 11/9/2002 à 17:07:26 (#2139482)
Par Huu Hachu le 11/9/2002 à 17:12:51 (#2139535)
(en 1.52, ça concerne les healers et les bardes)
Le TL sorcier nous expliquait l'autre jour que les TL healer et barde hurlaient à la mort sur leur forum spécial TL devant cette proposition de nerf de leurs classes. D'apres eux, ces sorts ne sont en effet utilisés qu'en défense et en dernier recours ... Jamais au grand jamais ils ne l'utilisent de manière offensive (pour mezzer le sorcier dés qu'il arrive à portée et qu'il tente d'incanter par exemple).
No comment ...
Il faut aussi savoir qu'à priori mythic lit ces rapports.
Mais jamais ils ne donnent le moindre feed-back. Ni aux joueurs, ni aux TL.
Par Loengrin Ismelüng le 11/9/2002 à 17:25:54 (#2139639)
Provient du message de Amour
Dailleurs je ne saurais que trop le conseiller pour ceux que ca fait sourire de voir les clercs alb et les scout alb "ouiouiner"...A lire dans tos les cas.
Bon ben j'ai lu le report de clercs... et je n'ai pas pu m'empecher de sourire :D
dans la premiere partie ils se plaignent qu'ils ne gagnent pas de rp en rezant ou soignant... ben c'est le moment de se reveiller hein maintenant que la ligne de smite n'est plus si interessante ;)
Perso moi j'ai ce probleme depuis le debut et j'ai meme pas le debut du commencement d'un sort me permettant de gagner moi meme des rp...
M'enfin si ils arrivent a faire bouger les choses la dessus ce sera pas plus mal pour moi hein... en tout cas les healer et les druides n'ont jamais reussi...
Dans la 2eme partie il se plaint de son mez... qu'il compare a celui du healer :D
Il precise bien que le clerc, comme le healer et le druide, est le soigneur principale de son royaume... et aprés il compare son mez a celui du healer, qui lui, en plus d'etre le soigneur principale est aussi le CC principale de mid ;) , il omet bien evidement de se comparer aux druides ;)
La c'est la partie la plus "mauvaise foie on" du post... il dit que son mez est le meme que celui du skald, que les healer sont avantagés au niveau CC etc... bref, c'est comme si je faisais un report en disant que je veux des DD car les clerc en ont eux et, qu'aprés tout, je suis moi aussi le healer principale de mon royaume, je voit pas pourquoi j'aurais pas le droit moi aussi a des sorts d'attaque comme ceux d'albions... (au passage je signale que faire quelque chose pour les druides me semble un peu plus important... ils n'ont rien eux :D )
Ensuite, bien evidemment, il reclame qu'on reajuste ses smite ;) , ben oui, il a beau etre le soigneur principale de son royaume il aimerait bien pouvoir smiter plutot que soigner hein...
La suite du post est correct mais bon, c'est parce qu'elle s'applique a tout le monde... comme pour la premiere partie... ce sont des choses sur lesquelles les healer et surtout les druides hurlent depuis le debut...
Franchement pour moi ces report ne changent pas beaucoup des "ouin-ouin" habituelle, c'est "je regarde ce que les autres ont de mieux et je m'en sers de pretexte pour reclamer", toujours en oubliant, bien sur, de parler des plus defavorisés... ca reste du "tout pour ma classe", tant pis pour les autres ;)
Provient du message de Huu Hachu
Dans son rapport, le TL sorcier demande à ce que les instant aoe mez à distance 1500 soient transformés en pbaoe ...
(en 1.52, ça concerne les healers et les bardes)
Le TL sorcier nous expliquait l'autre jour que les TL healer et barde hurlaient à la mort sur leur forum spécial TL devant cette proposition de nerf de leurs classes. D'apres eux, ces sorts ne sont en effet utilisés qu'en défense et en dernier recours ... Jamais au grand jamais ils ne l'utilisent de manière offensive (pour mezzer le sorcier dés qu'il arrive à portée et qu'il tente d'incanter par exemple).
No comment ...
Il faut aussi savoir qu'à priori mythic lit ces rapports.
Mais jamais ils ne donnent le moindre feed-back. Ni aux joueurs, ni aux TL.
Euh... Tu parles certainement du fait d'utiliser son insant pour mezzer le sorcier qui va les mez en utilisant son QC pour forcement aller plus vite que le healer qui lui n'as pas de QC ? :rolleyes:
C'est de la defense ca non ? :D
Par Limgi Brisefer le 11/9/2002 à 17:39:45 (#2139742)
d'un autre côté quoi de mieux commercialement parlant que de faire espérer chacun sur des amélioration de sa classe.
mithyc doit bien savoir ça et écouter le TL fait partie du jeu
(je sais pas si ils ont un réel poids, je m'y connais pas assez sur le sujet mais apparemment ils ont déjà réussi a avoir des modifs)
des défauts, des déséquilibres il y en auras toujours, là où c fort,
c'est qu'ils arrivent a nous faire patienter jusqu'aux prochaines améliorations ;)
malins malins Mithyc...
Par Serafel de Lys le 11/9/2002 à 18:12:59 (#2140006)
Par Loengrin Ismelüng le 11/9/2002 à 18:18:48 (#2140054)
Pareil pour les thanes, compare les aux Pal :D
Et pour tous c'est pareilchacun regarde ce qu'il y a de mieux chez le voisin et "oublie" de parler de son petit copains encore pire que lui (sauf pour le Pal, lui il a personne a "oublier" :D )...
Par Huu Hachu le 11/9/2002 à 18:24:10 (#2140094)
Provient du message de Loengrin Ismelüng
Euh... Tu parles certainement du fait d'utiliser son insant pour mezzer le sorcier qui va les mez en utilisant son QC pour forcement aller plus vite que le healer qui lui n'as pas de QC ? :rolleyes:
C'est de la defense ca non ? :D
Arf, oui, j'avais oublié, la meilleure défense c'est l'attaque !
;)
M'enfin les instant aoe mez à distance, c'est abusé quand même ... le sorcier, il peut etre interrompu, et on voit quand il caste, donc on peut encore se mettre hors portée (déjà fait contre les bardes actuels, qui n'ont pas encore l'instant)
:rolleyes:
Par Loengrin Ismelüng le 11/9/2002 à 18:34:35 (#2140176)
Provient du message de Huu Hachu
M'enfin les instant aoe mez à distance, c'est abusé quand même ... le sorcier, il peut etre interrompu, et on voit quand il caste, donc on peut encore se mettre hors portée (déjà fait contre les bardes actuels, qui n'ont pas encore l'instant)
:rolleyes:
Euh... en fait je trouve tout les AE mez abusé... si tout les mez etaient uniquement ciblé on aurait pas tout ces problemes de ouin-ouin contre les mez :D
Perso ca me derangerait pas de changer mes instant mez par un PBAOE avec un timer de 5 min (au lieu du timer de 10 min actuel ;) ), car j'utilise vraiment mes instant mez uniqument pour me defendre au cac :p
ben vi, contre un sorcier je prefere utilisé un instant stun pendant que je cast mon ae mez :D
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine