Intel incluera le DRM dans son P4 Prescott

Par Mind le 10/9/2002 à 19:02:57 (#2133681)

D'après The Boston Globe, le P4 Prescott - prévu pour la deuxième moitié de 2003 - incluera LaGrange, le chip de DRM (Digital Right Managment - Gestion des droits digitaux) d'Intel. Ce chip permettra plus particulièrement de supporter en hardware la technologie Palladium de Microsoft.

Et bien, ça n'aura pas tardé...

Et si vous pensez qu'il vous suffira d'acheter du AMD, je vous rassure de suite, AMD a déjà accepté d'inclure le DRM dans leurs processeurs. La question est maintenant de savoir quand.

Quelques informations sur Palladium et ses risques :

Sur la Taverne : http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?s=&threadid=117343

En anglais :
La FAQ référence : http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/tcpa-faq.html
Palladium expliqué par MS : http://www.microsoft.com/presspass/features/2002/jul02/0724palladiumwp.asp
La FAQ officielle de MS : http://www.microsoft.com/PressPass/features/2002/aug02/0821PalladiumFAQ.asp

En français :
Quelques articles :
http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2118825,00.html
http://www.vnunet.fr/actu/article.htm?numero=9837
http://solutions.journaldunet.com/0206/020627_palladium.shtml
Ce que pourrait signifier Palladium à terme : http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.fr.html

Par oxmoz le 10/9/2002 à 19:06:02 (#2133700)

Erf ben comme tu dis ça n'a pas tardé... ça commence à craindre là, le projet Palladium va bien voir le jour et il a l'air d'etre apprecié d'intel et amd :(

Par Un Clou le 10/9/2002 à 19:07:20 (#2133710)

mais bien sur dsl j ai rien compris :/

Par oxmoz le 10/9/2002 à 19:10:52 (#2133735)

Provient du message de Un Clou
mais bien sur dsl j ai rien compris :/

Vas lire ça: http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?s=&threadid=117343

Par Cur le 10/9/2002 à 19:21:34 (#2133813)

Je suppose que si on dit "enfin un bon obstacle contre la piraterie sur le net", on se fait mal voir d'un peu tout le monde ? :rolleyes:

Remarquez, je n'ignore pas qu'il y a un soucis a se faire au niveau du trust Microsoft, mais la solution ici en matiere de securite apporte probablement plus de bien qu'on ne l'imagine, quand bien meme cela ne repond pas a l'idee que se font les adeptes de l'internet libre.

Et notez que ca ne gene nullement au developpement de logiciels libres : ceux-ci peuvent exister sur une machine "trusted". Ce qui sera plus difficile, ce sont les logiciels commerciaux en version pirate.

Par oxmoz le 10/9/2002 à 19:25:38 (#2133839)

Heu ouais mais bon.

Là Microsoft va pouvoir verifier/controler tout nos fichiers, supprimer à distance les fichiers qu'ils trouvent douteux, et verifier tout les fichiers circulant sur le reseau etc etc...

Ya plus aucune confidentialité...

Par Karig le 10/9/2002 à 19:48:53 (#2133957)

A prioris il est interdit de modifier les fichiers d'autrui.

Ca sent le proces pour MS

Par Taerken le 10/9/2002 à 19:48:53 (#2133958)

Vite il faut bombarder microsoft :doute: :D

hum c'est grave là.. et une alternative avec les mac ? c'est imaginable ?

Par Karig le 10/9/2002 à 20:04:09 (#2134068)

Je suis sur que si la catastrophe Palladium se déclenche, Gates mourra dans les dix années suivantes, surement assassiné par un gros américain qui ne trouve plus de warez sur internet.

Par Dreadskulo -BEUARP- le 10/9/2002 à 20:21:18 (#2134195)

Que ceux qui sortent que ca sera le reve anti pirates pensent deux secondes : c est microsoft qui peut vous pirater avec palladium ......ca vous rassure ca ?? :rolleyes:

Par FautVoir le 10/9/2002 à 20:22:16 (#2134206)

Vite il faut bombarder microsoft

Et AMD. Et Intel. Et tous les éditeurs qui travaillent la main dans la main avec MS et comptent bien exploiter cette technologie : Adobe, Macromedia, les développeurs de sharewares, Hollywood et l'ensemble de l'industrie du film, les boîtes de disques, majors et minors (arf !), les éditeurs de jeux vidéo, les chaînes de télé etc... Va y en avoir, des cibles à bombarder :D .

hum c'est grave là.. et une alternative avec les mac ? c'est imaginable ?

Si on croit à la marmotte et au chocolat, sans doute. ;)

Par FautVoir le 10/9/2002 à 20:29:54 (#2134269)

Que ceux qui sortent que ca sera le reve anti pirates pensent deux secondes : c est microsoft qui peut vous pirater avec palladium ......ca vous rassure ca ??

Ben non, évidemment. Mais c'est un peu l'arroseur arrosé, là, non ?

Tiens, un très long (mais alors vraiment très long ! :)) article fort intéressant sur les conflits qui opposent Hollywood et la Silicon Valley : http://nationaljournal.com/about/njweekly/stories/2002/0906nj1.htm . En particulier, quelques aperçus des raisons qui font que la télé numérique n'est toujours généralisée, alors que la technologie est au point depuis belle lurette. Je vous donne un indice en commençant la phrase : "c'est à cause de la peur des chaînes de télé d'être pir*bîîîîîîîîîîîîp*ées.

Une chose est sûre, le DRM est un 1er pas vers la réconciliation entre les moguls de tous bords.

Par Emvé Anovel le 10/9/2002 à 20:32:09 (#2134286)

Honnêtement, est-il possible qu'une sorte delogiciel qui émule le petit serveur qui controle vos fichiers sorte ? :) enfin un moyen d'y échapper quoi ?

PS : Palladium par le fait de son contrôle de fichiers porte atteinte à ta vie d'autrui, il y aura donc des procès et j'espère une mesure :(.

Par - Sargamatas - le 10/9/2002 à 20:32:47 (#2134291)

Je sent qu'il va falloir racheter des Cyrix si ca continues :ange:

Par Freya Wulfen le 10/9/2002 à 20:42:27 (#2134363)

le mieux c quand meme un bon celeron
bon ok je sors :p

Par Karig le 10/9/2002 à 20:46:09 (#2134386)

Un PC sans Palladium ne peut pas connecter avec d'autre PC possedant pâlladium...

Pas de palladium, pas d'internet.
C'est ca les argument de vente microsoft.
Creer des nouveaux logiciels ou materiels afin d'obliger les gens a les archeter. (exemple de non compatibilite entre work 99 et work 2000)

Par Dreadskulo -BEUARP- le 10/9/2002 à 20:49:10 (#2134409)

En tout cas le lien de mind sur "ce que pourrait signifier palladium a terme " est edifiant ....je trouvais la petite histoire fictive assez tiree par les cheveux .....jusqu a ce que je lise les notes de l auteur en dessous ......c est a fremir et il est clair que les boites d edition de medias en tout genre se lechent les babines a l idee de telles idees fascisantes :monstre:

Bref ne pas perdre de vue que ca peut arriver et qu ils viennent de demarrer le processus pour que ca se realise ......va t on avoir droit a une revolte des usagers voire des citoyens tout court si ca va trop loin ?

Par Pilou le 10/9/2002 à 20:54:00 (#2134436)

Ca fait vraiment peur tt ca , ou sera la liberte ?
J'espere que ca va rester à l'etat de projet car ca deviendrai tres grave la !
Mais je pense pas que ca se passe comme ca , ca rique de faire des proces anti concurentiel , atteinte à la vie privée et donc a terme un possible "dementellement de Microsoft" (ils avaient fallit le faire ya pas lgt si j'me rappele bien)

Entk ca fait vraiment peur faut pas que ca arrive !
Mais si ca arrive , je fais confiance aux hackers de tt poils pour vite contrer ce systeme mais c'est le principe qui est genant !*
Microsoft s'il vous plait ne faites pas ca !!!!

Par Kilrogg Deadeye le 10/9/2002 à 20:56:40 (#2134462)

Eh ben jusqu'à présent j'avais un rêve tourné de deux façons:
-Que les USA s'effondrent TOTALEMENT (d'ailleurs ca a deja commence parait il les USA ne veulent pas s en rendre compte mais ils sont en perte...)
-Que les USA se rendent enfin compte qu'ils ne sont pas les maîtres du monde et que les attentats du 11 septembre sont loin d'etre la première grande catastrophe du monde, si l'on compte toutes les catastrophes qui se sont produites dans le Tiers Monde et dans toute l'Arabie en un mois, le nombre de victimes dépasse sans doute celui du 11 sept.

La première solution arrivera, j'en suis sûr, un jour ou l'autre, à moins que la première solution arrive, ce qui est BEAUCOUP MOINS probable...

mais revenons au sujet:
aujourd'hui j'en ai un deuxième:
La fin pure et simple de Microsoft et l'emprisonnement à vie+ l'humiliation publique de Bill Gates

nuf' said :p

Par Norah le 10/9/2002 à 21:00:32 (#2134490)

Cela fait frémir ... :monstre: ça fait penser a de la science fiction, ou un net pirate naitra, la où les gens seront libres, et un autre net qui lui sera controlé par les grandes firmes industrielles.

Je sens que ce genre de chose c'est un peu une atteinte a la liberté, et donc ça ne verra pas le jour sous peine de procès historique dans le monde de l'informatique. :monstre:

Par Pilou le 10/9/2002 à 21:02:13 (#2134500)

Si Norah pense comme moi alors ca va !

Ps: Norah , c'est toi sur la photo ?

Par Dreadskulo -BEUARP- le 10/9/2002 à 21:05:32 (#2134525)

Provient du message de Pilou
Ca fait vraiment peur tt ca , ou sera la liberte ?

Nulle part pourquoi ??
Le truc c est que la liberte ne rapporte pas d argent aux editeurs.....elle leur en ferait plutot meme perdre selon eux :rolleyes:

Donc la liberte a un prix ........qu ils aimeraient ne pas payer....resultat logique : on se debarrasse de la liberte :monstre:

Provient du message de Pilou
J'espere que ca va rester à l'etat de projet

Ca a deja commence :(

Provient du message de Pilou
Mais je pense pas que ca se passe comme ca , ca rique de faire des proces anti concurentiel , atteinte à la vie privée et donc a terme un possible "dementellement de Microsoft" (ils avaient fallit le faire ya pas lgt si j'me rappele bien)

Mouais le probleme c est que microsoft a un truc qui l immunise pas mal aux demarches legales : la thune ........l etat americain a deja debourse des sommes enormes pour poursuivre "The Firm"
et c est pas vraiment billou qui y a laisse des plumes

Provient du message de Pilou
Entk ca fait vraiment peur faut pas que ca arrive !
Mais si ca arrive , je fais confiance aux hackers de tt poils pour vite contrer ce systeme mais c'est le principe qui est genant !*

Je compterais pas trop dessus vu que le principe de palladium c est que ca se base d ABORD sur le hardware .......va cracker un bout de piste de l ordre du micron sur un processeur :rolleyes:

Provient du message de Pilou
Microsoft s'il vous plait ne faites pas ca !!!!

Implorer la pitie de billou est inutile ....cet homme est demoniaque :monstre:

Par FautVoir le 10/9/2002 à 21:07:42 (#2134550)

Honnêtement, est-il possible qu'une sorte delogiciel qui émule le petit serveur qui controle vos fichiers sorte ? enfin un moyen d'y échapper quoi ?

Possible, sans doute. Mais on joue plus dans la cour des wareziens, là. Emuler Palladium, à mon avis, ce sera pas de la tarte.

PS : Palladium par le fait de son contrôle de fichiers porte atteinte à ta vie d'autrui, il y aura donc des procès et j'espère une mesure

Les associations américaines ont déjà engagé le combat (au moins verbalement, en attendant la technologie). Mais elles vont clairement combattre contre l'atteinte à la vie privée, pas pour la copie illégale. Tout va donc dépendre de la manière dont vont être implémentés les systèmes de sécurité qui vont s'appuyer sur le DRM. Palladium ou un autre, car faut pas rêver, il va y avoir d'autres systèmes aussi.

Un exemple : un groupe diffuse sur son site 2 morceaux de son dernier disque, en MP3 (ou Orbis, peu importe). Une fois sur ton disque, ils sont "verrouillés" grâce au couple chipset/Palladium. En gros, associés à ton disque dur. Tu ne peux pas les forwarder à quelqu'un, ni les copier sur un CD. T'étais prévenu sur le site. Il n'y a aucune atteinte à ta vie privée, et aucune loi n'oblige le groupe à fournir des MP3 copiables. C'est eux qui choisissent. Pour la télé, pareil : le droit de copier une émission sur ton scope ne figure pas dans la constitution ;).

Bref, tout ça va être long, et compliqué, et plein de rebondissements, et de conflits, mais faut pas rêver : ça va arriver, sous une forme ou une autre.

Par FautVoir le 10/9/2002 à 21:20:49 (#2134643)

Eh ben jusqu'à présent j'avais un rêve tourné de deux façons:

Toi qui a un avatar de manga, j'en ai une bonne à t'apprendre : le Japon va ADORER cette technologie. Tu sais pourquoi ? Parce qu'une bonne partie des chaînes de télé US et un énorme morceau d'Hollywood leur appartient. Les émirs arabes en ont aussi des bouts, d'ailleurs. Quand à l'Europe, est-il besoin de citer Vivendi, Philips, France Télécom et consorts ?

Vous êtres gentils, avec votre vision à 2 balles de l'économie mondiale, où les américains sont les méchants capitalistes cupides et le reste du monde des opprimés qui subissent leur dictature en étouffant un sanglot.

Par Dreadskulo -BEUARP- le 10/9/2002 à 21:22:24 (#2134658)

Provient du message de FautVoir
Vous êtres gentils, avec votre vision à 2 balles de l'économie mondiale, où les américains sont les méchants capitalistes cupides et le reste du monde des opprimés qui subissent leur dictature en étouffant un sanglot.

Non non rassures toi je ne partage pas cette vision ......seuls les pays pauvres sont opprimes :D

Par FautVoir le 10/9/2002 à 21:31:36 (#2134719)

Non non rassures toi je ne partage pas cette vision ......seuls les pays pauvres sont opprimes

C'est drôle, j'avais l'impression que tu parlais de nous, opprimés dans notre liberté de pirater. Si c'est vraiment pour les pauvres que tu t'inquiètes, bah rassure-toi : ils ont d'autres problèmes que de trouver comment enregistrer le dernier épisode de Buffy ou de forwarder le prochain Star Wars pas-encore-sorti-en-DVD à leur pote ! :)

Par Volune Aneline le 10/9/2002 à 21:37:19 (#2134755)

Avis sans trop d'information :
Si ce genre de chose apparait, software ou hardware, il touchera suffisament de hackers et autres pour survivre relativement peu de temps.

Par Dreadskulo -BEUARP- le 10/9/2002 à 22:47:59 (#2135192)

Provient du message de FautVoir
C'est drôle, j'avais l'impression que tu parlais de nous, opprimés dans notre liberté de pirater.

Ce que je voulais dire c est que je suis bien au courant que les states sont loin d avoir le monopole des societes avides d argent

Quand a ce qui est de la liberte de pirater ce n est pas le probleme
Le vrai c est celui de la liberte individuelle et de la vie privee ainsi que du partage du savoir ........qu est ce qui empeche les societes avec un tel systeme d instituer un prix pour l acces a telle ou telle info sur le net ( l acces a l information payant ) ou bien de piller les infos personnelles de l utilisateur ( ce qu il a sur son ordi, ce qu il utilise le plus souvent, sa profession par rapport a ce qu il utilise comme logiciels etc ), voire les controler ( controle a distance de l ordi ) : en y reflechissant 2 secondes, la reponse evidente est RIEN

Quand aux lois existantes, en pratique elles ne nous protegent que peu donc je doute de l efficacite de futures lois pouvant etre mise en place

La verite c est que un reseau mondial d ordinateurs controle par un Thrust est dangereux et que le controle des actes de ces societes est illusoires

Donc personnellement je dit non a Big Brother

Par FautVoir le 10/9/2002 à 23:40:57 (#2135491)

Quand a ce qui est de la liberte de pirater ce n est pas le probleme

C'est pourtant celui qui motive tout ce bazar.

Le vrai c est celui de la liberte individuelle et de la vie privee ainsi que du partage du savoir ........qu est ce qui empeche les societes avec un tel systeme d instituer un prix pour l acces a telle ou telle info sur le net ( l acces a l information payant )

Uh ? C'est pas déjà le cas, pour les sociétés qui le veulent ? Et quel rapport avec le DRM ?

ou bien de piller les infos personnelles de l utilisateur ( ce qu il a sur son ordi, ce qu il utilise le plus souvent, sa profession par rapport a ce qu il utilise comme logiciels etc ), voire les controler ( controle a distance de l ordi ) : en y reflechissant 2 secondes, la reponse evidente est RIEN

Déjà vu, procès déjà perdu pour l'éditeur (Real Networks). Quoi de neuf, docteur ?

Quand aux lois existantes, en pratique elles ne nous protegent que peu donc je doute de l efficacite de futures lois pouvant etre mise en place

Elles protègent très bien, au contraire. Le tout est d'obliger les éditeurs à les appliquer, ce qui est justement la mission que se donnent les associations de consommateurs, avec un très bon taux de réussite.

Donc personnellement je dit non a Big Brother

Mais comme tout le monde sur ce forum, moi compris, tu te jetteras dessus si c'est indispensable pour jouer au dernier Star Wars Galaxies 4 ou à la bêta du prochain Blizzard (exemples pris au hasard, j'ignore tes goûts). D'où la necessité de lutter "pour de bon", dans la vraie vie, afin que ce soit régulé, surveillé, modifié. Et comme d'habitude (je l'ai déjà dit sur l'autre thread), ce sont les associations américaines qui feront le boulot, contre les éditeurs US, japonais et européens, vu que les français savent juste venir brailler "A bas Micro-chiottes" sur les forums, au lieu de se bouger le cul. Le consumérisme, les 3/4 des français ne connaissent même pas le mot.