Compilateur Java (sous windows)

Par Acalon le 9/9/2002 à 11:23:09 (#2124635)

Ayant des problèmes d'installation de linux :chut: je chercher un compilateur java, après avoir trouvé celui de C / C++ un équivalent de GNU superbe (DevC++)

Il me faudrait un compilateur facile, mais donnant un résultat immédiat ou même (comme celui de python, seul langage que je connais bien) in "real time"

Une idée pour trouver un bon compilateur Java? :) pas compliqué surtout !

Par Darathor le 9/9/2002 à 11:38:02 (#2124722)

Moi, j'ai utilisé ça : http://www.jcreator.com/

J'sais pas si ça correspond exactement à ce que tu cherche, mais je l'ai trouvé assez simple d'utilisation...

Par FoehnMegaCampouzeHRP le 9/9/2002 à 11:43:22 (#2124754)

Tu cherches juste un compilo ou bien un environnement de dev complet ?

Paske le compilo, il est compris dans le JDK :p

Pour les IDE gratuits :

NetBeans
Eclipse

(par exemple)

Par - Altair - le 9/9/2002 à 13:45:03 (#2125559)

comme IDE, tu peux utiliser
JBuilder
ou Forte
sinon pour avoir juste le compilateur, tu vas sur java.sun.com et tu cherches SDK (software development kit)

Par willoi le 9/9/2002 à 13:53:03 (#2125610)

Perso en tant que développeur Java je trouve que les environnements Java laissent à désirer ils sont lourd et intègrent des classes ne faisant pas partie du jdk si bien qu'un néophyte en ce langage ne fais pas la différence entre ce qui est Java(de base) et ce qui ne l'est pas.
Je recommande dans un premier temps de télécharger le jdk 1.3 sur le site de Sun puis de télécharger Jext qui est un éditeur très simple et efficace puis de se munir d'une bonne documentation.

[Troll]

Par FoehnMegaCampouzeHRP le 9/9/2002 à 14:30:00 (#2125863)

Provient du message de willoi
Perso en tant que développeur Java je trouve que les environnements Java laissent à désirer ils sont lourd et intègrent des classes ne faisant pas partie du jdk si bien qu'un néophyte en ce langage ne fais pas la différence entre ce qui est Java(de base) et ce qui ne l'est pas.
Je recommande dans un premier temps de télécharger le jdk 1.3 sur le site de Sun puis de télécharger Jext qui est un éditeur très simple et efficace puis de se munir d'une bonne documentation.

Méthode dite "de la b*** et du couteau" :doute:

PS : Tant qu'à prendre un JDK, il peut prendre le 1.4.
PPS : La doc se trouve au même endroit : la JavaDoc est en général suffisante...
PPPS : Les IDE n'intègrent en général que les classes que tu souhaites qu'ils intègrent, et ils facilitent quand même la vie par rapport à la compil en ligne de commande avec javac. Enfin, c'est mon humble avis, et je le partage. :rolleyes:

Re: [Troll]

Par willoi le 9/9/2002 à 18:55:26 (#2127580)

Provient du message de Fun z'et Us
Méthode dite "de la b*** et du couteau" :doute:

PS : Tant qu'à prendre un JDK, il peut prendre le 1.4.
PPS : La doc se trouve au même endroit : la JavaDoc est en général suffisante...
PPPS : Les IDE n'intègrent en général que les classes que tu souhaites qu'ils intègrent, et ils facilitent quand même la vie par rapport à la compil en ligne de commande avec javac. Enfin, c'est mon humble avis, et je le partage. :rolleyes:

c'est vachement compliqué de faire javac monfichier.java !!!

Pour le 1.4 si tu fais des applets cé pas sur que la machine virtuelle des navigateurs prenne en compte toutes les classes du 1.4.Et puis j'etais tenté de dire 1.1 mais je sais pas si quelqu'un qui commence ou pas mais ca serait abusif de toute facon.Et le 1.3 est suffisant d'abord (tout dépend l'objectif)
Pour la doc j'trouve ca insuffisant ca manque d'exemples je me suis perso constitué une doc conséquente en Java (si ca intéresse du monde je peux la passer) et ca me rend vraiment service.

Par Missmite le 9/9/2002 à 18:56:56 (#2127589)

tout simplement le compilateur fourni par SUN dans son JDK 1.4. EN cherchant avec ces mots clefs tu trouveras le site

Par Un Clou le 9/9/2002 à 19:17:18 (#2127707)

putain c chian d etre ignard c'est quoi JAVA ://

Par Darathor le 9/9/2002 à 19:37:50 (#2127867)

C'est un langage de programmation orienté objet dévelloppé par SUN ;)

Re: Re: [Troll]

Par Fun z'et Us le 9/9/2002 à 19:45:42 (#2127919)

Provient du message de willoi
c'est vachement compliqué de faire javac monfichier.java !!!

C'est sûr que si tu fais un projet avec une seule classe... :baille:

Je ne peux alors que conseiller d'utiliser Ant, pour simplifier le boulot... m'enfin, c'que j'en dis...

Re: Re: [Troll]

Par - Altair - le 9/9/2002 à 19:47:45 (#2127932)

Provient du message de willoi
c'est vachement compliqué de faire javac monfichier.java !!!

Pour le 1.4 si tu fais des applets cé pas sur que la machine virtuelle des navigateurs prenne en compte toutes les classes du 1.4.Et puis j'etais tenté de dire 1.1 mais je sais pas si quelqu'un qui commence ou pas mais ca serait abusif de toute facon.Et le 1.3 est suffisant d'abord (tout dépend l'objectif)
Pour la doc j'trouve ca insuffisant ca manque d'exemples je me suis perso constitué une doc conséquente en Java (si ca intéresse du monde je peux la passer) et ca me rend vraiment service.

Rien ne t'empeche d'utiliser le SDK 1.4 et de rajouter le parametre "-target " pour compiler dans la version que tu veux :)

Re: Re: Re: [Troll]

Par willoi le 10/9/2002 à 12:50:07 (#2131275)

Provient du message de Fun z'et Us
C'est sûr que si tu fais un projet avec une seule classe... :baille:

Je ne peux alors que conseiller d'utiliser Ant, pour simplifier le boulot... m'enfin, c'que j'en dis...

Oui enfin tu vois ce que je veux dire(quand je donne un exemple ca veut pas dire que ca se limite strictement à ca), dans la mesure ou t'est capable de créer un prog en Java (ou un autre + ou - langage de ce type) tu peux bien taper quelques lignes de commande, non?
Enfin si tu prefer confier ca à ton IDE préféré ca te regarde!
Moi les IDE ca me gonfle.