Selon Einstein, 98% e la population mondiale est incapable de résoudre se probleme.

Par Gustave Drenn le 29/8/2002 à 22:49:56 (#2056910)

Voici un probleme de logique inventé il y a 50 ans par le prix Nobel Albert Einstein. Selon lui, 98% e la population mondiale est incapable de résoudre se probleme.

Pouvez lui le contraire! :p

Je n'ai pas la réponse encore, je fait le probleme en meme temps que vous.
[Edit: J'ai la réponse]

Peut-etre m'envoyé la réponse en MP pour pas que tout le monde la vois.

Bonne Chance ;)

---

Dans une ville, 5 hommes de nationalités différentes habitent 5 maisons de couleurs différentes. Ils fument des cigarettes de 5 marques distinctes et boivent 5 boissons différentes. Ils élèvent des animaux de 5 espèces différentes.

La question à laquelle il faut répondre est: "Qui élève les poissons?"

Voici les 15 indices dont vous disposez:

1. Le Norgégien habite la première maison.
2. L'Anglais habite la maison rouge.
3. La maison verte est située à gauche de la maison blanche.
4. Le Danois boit du thé.
5. Celui qui fume des Rothmans habite à côté de celui qui élève des chats.
6. Celui qui habite la maison jaune fume des Dunhills.
7. L'Allemend fume des Marlboros.
8. Celui qui habite la maison du millieu boit du lait.
9. Celui qui fume des Rothmans a un voisin qui boit de l'eau.
10. Celui qui fume des Pall Mall élève des oiseaux.
11. Le Suédois élève des chiens.
12. Le Norvégien habite à côté de la maison bleue.
13. Celui qui élève des chevaux habite à côté de la maison jaune.
14. Celui qui fume des Philip Morris boit de la bière.
15. Dans la maison verte on boit du café.

Par bagend le 29/8/2002 à 22:51:51 (#2056928)

yep trouver, le plus simple et de faire un tableau et de commencer a mettre les element un peu au pif et petit a petit on arrie a savoir a ki appartient ce poisson....g mis a peine 3 min.


vala :)

Par Gustave Drenn le 29/8/2002 à 22:57:09 (#2056969)

À peine 3 minutes! wow sa me surprend

Par Tak Wyvern le 29/8/2002 à 23:01:24 (#2056996)

Ils élèvent des animaux de 5 espèces différentes.

moi j'orai eu tendance a dire ke tous elevent des poissons puisk'ils elevent Chacun a mon sens de la kestion 5 especes differentes :)

Enfin apres fo voir pask'a mon avis Einstein il a fait ce probleme car les hommes cherhcent toujours des choses complikés alors ke la solution la plus facile est la meilleure :)



d'un otre coté peut etre me gourje :p

Par Gustave Drenn le 29/8/2002 à 23:04:16 (#2057014)

Oh... c'est pas bête....

Mais d'après moi tu te goure... :doute:

Par Frère YoshiYuki le 29/8/2002 à 23:13:33 (#2057086)

Aahhhh des maths !

C'est bon pour les matheux, les gens à lunettes, les crétins, les insignifiants et les jeunes boutonneux.

Et aux comptables, mais eux, sont pardonnés.

Par Myvain le 29/8/2002 à 23:23:07 (#2057164)

Zut j'ai répondu, tu aurais pu poster ça avant je ne voudrais pas être tout ça à la fois :monstre:

Ah non c'est bon je déteste les maths... Ouf! D'ailleurs elles ne servent à rien pour résoudre cette enigme.

Par Gustave Drenn le 29/8/2002 à 23:23:37 (#2057169)

J'vien de trouver la réponse.

J'vais la mettre ici quand quelques uns auront essayé de le résoudre.

Par Keelor le 29/8/2002 à 23:27:29 (#2057198)

Il est connu, ce problème. Et pas très très très difficile, qui plus est...

À mon humble avis, le pourcentage de réussite doit tenir du nombre de personnes sur Terre qui :
1°) sont lettrées
2°) sont scolarisées
3°) peuvent faire preuve d'un tant soit peu de logique mathématique
4°) ont assez de patience pour finir le problème :D

Il est néanmoins possible... que je dise n'importe quoi. http://community.the-underdogs.org/smiley/happy/rcain.gif

Par Tak Wyvern le 29/8/2002 à 23:27:32 (#2057200)

ou sinon ya la solution ke personne n'elevent de poisson puisk'ils sont tous mort de la fumée de Cigarette rejeter par leur proprios :p :D

Par Elladan Araphin le 29/8/2002 à 23:41:55 (#2057351)

Oui il est très classique, je l'ai même vu transcris à la mode héroïque-fantasy, avec 5 espèces (humain, elfe...), 5 armes...

Il suffit de prendre un minimum de temps et de tout mettre à plat dans un tableau et ça roule tranquille. ;)

Re: Selon Einstein, 98% e la population mondiale est incapable de résoudre se problem

Par Horus TCT le 29/8/2002 à 23:56:19 (#2057451)

Ils fument des cigarettes de 5 marques distinctes


5. Celui qui fume des Tohmans habite à côté de celui qui élève des chats.

6. Celui qui habite la maison jaune fume des Dunhills.

7. L'Allemend fume des Marlboros.

9. Celui qui fume des Rothmans a un voisin qui boit de l'eau.

10. Celui qui fume des Pall Mall élève des oiseaux.

14. Celui qui fume des Philip Morris boit de la bière.

euh y a pas une erreur ??
je compte 6 marques de cigarettes la :)

Par Serafel de Lys le 29/8/2002 à 23:58:42 (#2057461)

Y a des gens qui ont autre chose a faire sur la terre que resoudre des problemes de logique :rolleyes: ca doit bein faire les 98 %

Par Kastïelle le 30/8/2002 à 0:05:44 (#2057503)

Provient du message de Tak Wyvern
moi j'orai eu tendance a dire ke tous elevent des poissons puisk'ils elevent Chacun a mon sens de la kestion 5 especes differentes :)

oui moi aussi je me susi dis la même chose mais je pense plutôt que la traduction est mal faite

Par noar le 30/8/2002 à 0:13:46 (#2057548)

je pense comme kastielle :)

Par Tenori le 30/8/2002 à 0:22:41 (#2057610)

Impossible à résoudre, le sujet est erroné ( 6 marques de cigarettes pour 5 personnes :doute: )

Par Horus TCT le 30/8/2002 à 0:26:45 (#2057636)

Provient du message de Tenori
Impossible à résoudre, le sujet est erroné ( 6 marques de cigarettes pour 5 personnes :doute: )

ah c'est bien ce que j'avais remarqué et dit dans mon dernier post :D

c'est juste ce qu'il me manque pour finir en plus ...

Par Lwevin Myan le 30/8/2002 à 0:33:30 (#2057678)

Provient du message de Keelor
À mon humble avis, le pourcentage de réussite doit tenir du nombre de personnes sur Terre qui :

3°) peuvent faire preuve d'un tant soit peu de logique mathématique

C'est une lapalissade :)

Rien de mathématique là dedans, pas de chiffres à manipuler.
Juste un peu de méthode et d'attention.

Par Edouard BaladursGate le 30/8/2002 à 0:46:53 (#2057766)

[mode Jet]
Connaissais deja
[/mode Jet]

Je me rappelle plus de la réponse et j'ai la flemme de rerechercher (et puis y a plus de bonnes recompense comme du temps ou Jet l'avait posé :D)

Par Greumlins le 30/8/2002 à 0:48:58 (#2057777)

Vraiment pas dur, mais juste chiant parce que ça prend un peu de temps. En plus, on le revoit passer ici tous les 6 mois, comme ça les plus mauvais peuvent s'exercer :D

Par Schtroumpf WWallace le 30/8/2002 à 0:56:32 (#2057826)

Trop connu

De plus, l'école à permis de développer "la réflexion" ..j'ai du mal à exprimer cette idée , mais l'école à permis à ceux qui étaient scolarisés de réfléchir comme on dit, de mieux analyser qu'avant

Je dirais qu'aujourd'hui 25-40 % des jeunes français sont capable de le faire
Ou environ 20% de la population française ( je doute que mes parents puissent eux réussir )
Ou même 5 % de la population mondiale ( Le jeune africain dans son village ne pourrait même pas imaginer comment envisager le problème et ne pourra jamais y arriver, justement parce que l'école permis le "raisonnement pratique" ce qu'il n'a pas pu malheureusement avoir )

Donc, on est pas loin des 2 %

Mais à l'époque je l'avais fait en 1 petite heure

Quand je vois ceux qui disent l'avoir fait en 3 min, ca me fait bien rire..Il a pas trop grandi le nez ? Je vois pas l'interêt de mentir sur un forum, surtout si c'est pour passer pour un menteur plutôt que génie :p

Re: Re: Selon Einstein, 98% e la population mondiale est incapable de résoudre se problem

Par Gustave Drenn le 30/8/2002 à 0:56:37 (#2057827)

Provient du message de Horus TCT


euh y a pas une erreur ??
je compte 6 marques de cigarettes la :)

Une erreur c'est glissé, pardonnez-moi.
Elle a été corrigé.

--

Et sans aucun doute plusieurs d'entre vous, comme vous le disiez, la connaissait déjà. Bravo pour vous autres :p

--

Et non c'est pas très dur. Sagit d'etre patient, et de penser un peu.

Par Lumina le 30/8/2002 à 1:13:05 (#2057922)

Ne donnez pas la réponse tout de suite, je vais le faire ! :)
Par contre, je déplace ça au bar si vous permettez. :)

Re: Re: Re: Selon Einstein, 98% e la population mondiale est incapable de résoudre se

Par Horus TCT le 30/8/2002 à 1:37:04 (#2058010)

Provient du message de Gustave Drenn


Une erreur c'est glissé, pardonnez-moi.
Elle a été corrigé.

--

Et sans aucun doute plusieurs d'entre vous, comme vous le disiez, la connaissait déjà. Bravo pour vous autres :p

--

Et non c'est pas très dur. Sagit d'etre patient, et de penser un peu.

ah ok c bon ca marche now :)

je t'envoie la réponse par mp pour pas gacher le plaisir des autres :)

sinon je pense qu'il m'a fallu un peu plus de 30min en regardant la télé et le forum :D

en fait le tout est de faire des tableaux et dessins pour s'aider et déduire ce qui n'est pas donné

Par Talisman Wytt le 30/8/2002 à 1:41:43 (#2058029)

Je seiche ;)

Par Gustave Drenn le 30/8/2002 à 1:45:34 (#2058059)

Provient du message de Lumina
Ne donnez pas la réponse tout de suite, je vais le faire ! :)
Par contre, je déplace ça au bar si vous permettez. :)

Nonon sa me dérange pas trop.

Quelque personne l'ont trouvé à date. Félicitation ;)

Par Sho le 30/8/2002 à 2:09:56 (#2058133)

Trouvé !
Mais bon, 35 mn quand meme ! Ca aurait été plus facile sans hard rock dans les oreilles peut etre ...

Par Lumina le 30/8/2002 à 2:33:32 (#2058205)

Sniff, pas trouvé du premier coup, j'ai eu une incohérence dans mon tableau triangulaire apres quelques suppositions aléatoires. :(

Il faut que je recommence en prenant une autre hypothese :
- soit sur l'ordre des maisons
- soit sur le voisinnage de celui qui fume des Rothmans (en gros, en joignant les propositions 5 et 9, doit-on penser que chat et eau vont ensemble ou séparement ?)

Bref, c'est assez long, car il reste beaucoup de possibilités une fois qu'on a inscrit les quelques propriétés triviales dans le tableau. En tout cas, ceux qui ont trouvé la solution ont du trouver une solution possible, sans démontrer si elle était unique ou pas je suppose ? Et avez vous eu la confirmation que votre réponse était correcte ?

Par Sho le 30/8/2002 à 2:42:53 (#2058231)

Il y a une seule reponse possible ET correcte. C'est pas (tres) compliqué mais ca prend du temps.
Au fait Lumina, pourquoi tu fais un tableau triangulaire ? Ca ne serait pas plus simple de faire un tableau de 5x5 ?

Par Avallach le 30/8/2002 à 3:06:36 (#2058298)

En principe je n'aime pas les énigmes mais là je me suis laissé prendre au jeu :) J'ai beaucoup aimé :)

Sinon j'ai trouvé la réponse mais je n'ai pas fait de tableau 5*5 car il ne m'ait pas paru évident au début de trouver par quoi remplir les cases "titres" (enfin je veux parler des 5 les plus a gauche verticalement et des 5 les plus haut horizontalement)
J'y suis arrivé en utilisant 5 cases et deux couleurs différentes .

Voili voilou ;)

Par Gourry Gabriev le 30/8/2002 à 3:09:43 (#2058310)

Je l'ai fait y a pas longtemp et moi j'avais dessiné les maisons en marquant dedans la nationalité, la marque de clope et la boisson, et en y dessinant l'animal domestique :)

Par Borsk Fey Lya le 30/8/2002 à 8:42:40 (#2058686)

Trop compliqué le matin et puis j'ai du boulot.
Je vais essayé après ma pendaison de crémaillère (et mes doses de médicaments au J&B).:D

Par Toinou le 30/8/2002 à 9:00:42 (#2058762)

Provient du message de Schtroumpf WWallace
Trop connu

De plus, l'école à permis de développer "la réflexion" ..j'ai du mal à exprimer cette idée , mais l'école à permis à ceux qui étaient scolarisés de réfléchir comme on dit, de mieux analyser qu'avant

Je dirais qu'aujourd'hui 25-40 % des jeunes français sont capable de le faire
Ou environ 20% de la population française ( je doute que mes parents puissent eux réussir )
Ou même 5 % de la population mondiale ( Le jeune africain dans son village ne pourrait même pas imaginer comment envisager le problème et ne pourra jamais y arriver, justement parce que l'école permis le "raisonnement pratique" ce qu'il n'a pas pu malheureusement avoir )

Donc, on est pas loin des 2 %

Mais à l'époque je l'avais fait en 1 petite heure

Quand je vois ceux qui disent l'avoir fait en 3 min, ca me fait bien rire..Il a pas trop grandi le nez ? Je vois pas l'interêt de mentir sur un forum, surtout si c'est pour passer pour un menteur plutôt que génie :p

Pareil ! Je l'ai reçut y a 3 mois et je l'ai fait en 1 heures. Cependant en faisant une recherche sur le sujet sur le net j'ai trouver un site ou un gars trouvait ce problème très bête car ils est dis : "3. La maison verte est située à gauche de la maison blanche."
Et pour lui ça voulais dire n'importe où à gauche alors que moi j'ai compris voisin de gauche. Et si tu prend sa condition tu te retrouve avec 16 solutions possibles si je me rappelle bien.

Mais c'est faisable en 1 heure de temps à condition de vraiment s'y mettre quand même. Faut pas regarder Pop-star en même temps :D

Par Inti De Narisa le 30/8/2002 à 9:46:35 (#2058950)

Je l'ai déjà fait il y a 10 ans ce problème ... sans problème (haha jeu de mot :rolleyes: )

Par Ashraaf le 30/8/2002 à 9:55:07 (#2059008)

ca n'ets valable que dans le cadre d'une rue mais si les maisons sont en cercle ou est la premeiere :D

Par Zounours le 30/8/2002 à 10:58:46 (#2059380)

Bah c'est les Norvégiens 'videmment, parce qu'ils aiment bien les poissons!

Temps de réponse: 7centiemes de secondes

On applaudit bien fort! :rolleyes: :rolleyes:

Par Horus TCT le 30/8/2002 à 12:47:10 (#2060208)

Provient du message de Lumina
Sniff, pas trouvé du premier coup, j'ai eu une incohérence dans mon tableau triangulaire apres quelques suppositions aléatoires. :(

Il faut que je recommence en prenant une autre hypothese :
- soit sur l'ordre des maisons
- soit sur le voisinnage de celui qui fume des Rothmans (en gros, en joignant les propositions 5 et 9, doit-on penser que chat et eau vont ensemble ou séparement ?)

Bref, c'est assez long, car il reste beaucoup de possibilités une fois qu'on a inscrit les quelques propriétés triviales dans le tableau. En tout cas, ceux qui ont trouvé la solution ont du trouver une solution possible, sans démontrer si elle était unique ou pas je suppose ? Et avez vous eu la confirmation que votre réponse était correcte ?

oui il faut prendre en compte l'ordre des maisons, au debut j'y avais pas fait attention

mais en utilisant les quelques infos qu'on a avec l'ordre des maisons, on arrive a en déduire de nombreuses infos

Par Eldarendil le 30/8/2002 à 15:47:46 (#2061611)

J'avais déjà trouvé en moins de 5 min...

Par Ormenelle Skaya le 30/8/2002 à 23:01:37 (#2064335)

1---- 1) Le Norvégien habite la première maison
--3-- 2) L'Anglais habite la maison rouge
---4- 3) La maison verte est située à gauche de la maison blanche
-2--- 4) Le Danois boit du thé
1---- 5) Celui qui fume des Rothmans à un voisin qui élève des chats
1---- 6) Celui qui habite la maison jaune fume des Dunhill
---4- 7) L'Allemand fume des Marlboro
--3-- 8) Celui qui habite la maison du milieu boit du lait
-2--- 9) Celui qui fume des Rothmans a un voisin qui boit de l'eau
--3-- 10) Celui qui fume des Pall Mall élève des oiseaux
----5 11) Le Suédois élève des chiens
-2--- 12) Le Norvégien habite à côté de la maison bleue
-2--- 13) Celui qui élève des chevaux habite à cote de la maison jaune
----5 14) Celui qui fume des Philip Morris boit de la bière
---4- 15) Dans la maison verte, on boit du café

(1)
Norvégien est en 1

(12) et (1)
Bleu est en 2

(8)
Lait est en 3

(3)
Vert et Blanc sont juxtaposés
Seules places dispo en --34- ou ---45
Rouge/Anglais est donc en --3-5 car
1 est Norvégien
2 est Bleu
4 ne peut être que Vert ou Blanc
Les deux seules combinaisons possibles sont donc
Rouge-Vert-Blanc
Vert-Blanc-Rouge
Donc Jaune est en 1 car c'est la seule couleur qui nous reste

(6)
Donc Dunhill est en 1

(13)
Donc Cheval est en 2

(15)
Vert ne peut donc être qu'en 4
Donc Blanc en 5 (rappelle-toi, ils sont juxtaposés)
Et par élimination, Rouge/Anglais en 3

Le Norvégien en 1
(4) Ne bois pas de Thé
(8) Ne bois pas de Lait
(14) Ne bois pas de Bière
(15) Ne bois pas de Café
Donc il ne peut boire que de l'Eau

(9)
Donc 2 fume des Rothmans

(14)
1 et 2 ne fument pas de P.Morris
3 et 4 ne boivent pas de Bière
Donc Bière et P.Morris en 5

(4)
Le seul slot libre pour Danois/Thé est 2

(7)
À ce stade, les seuls slots libres pour Allemand sont 4 et 5
Or 5 ne fume pas de Marlboro
Donc Allemand/Marlboro en 4

(11)
Ce qui nous laisse Suédois/Chien en 5 (curieusement, il s'est placé loin du Danois et du Norvégien ;) )

(10)
Le Seul slot libre pour PallMall/Oiseau est 3

(5)
Par élimination 1 élève des Chats
Et l'allemand eleve des poissons.

PS: De toute façon, les Allemands élèvent des Ours (ceux qui savent comprendront).

Par Ashraam Darken le 30/8/2002 à 23:40:09 (#2064596)

ya vraiment des gens qui s'ennuit...

Par Gustave Drenn le 31/8/2002 à 1:05:20 (#2065020)

C'est bien expliquer par Ormenelle Skaya

Alors... c'est sa qui est sa. :D

Par Avallach le 31/8/2002 à 1:22:02 (#2065086)

Je suis en train de me demander si Einstein ne se serait pas moqué de nous...C'est une énigme qui demande un peu de notre temps ainsi qu'un minimum de concentration et je n'ai jamais vu une seule personne ne pas réussir à la résoudre.

Le fait qu'elle ait été conçus à une époque différent ne change rien à mon avis...même mon grand père l'a trouvé (génération Einstein...Enfin presque :D ) et il a arrêté ses études à 14 ans.

Alors :

-soit on s'est trompé sur les dires d'Einstein, et 98% de la population est capable de résoudre le problème.

-soir on s'est complétement gouré dans la résolution et l'objectif du problème.

-Enfin soit Einstein s'est moqué de nous (mais je lui pardonne :ange: ).

Par Inti De Narisa le 31/8/2002 à 8:33:29 (#2065921)

-Soit les JOLiens ont une intelligence surdeveloppée. :doute:

Par Caepolla le 31/8/2002 à 10:47:01 (#2066206)

L'histoire des 98%, c'est un argument commercial. :)
La première fois qu'on le lit, on pense immédiatement : pétard, si je trouve cela veut dire que je suis dans la frange des 2% de génies de la planète ; et si je ne trouve pas, ce n'est pas grave, 98% des gens sont dans mon cas.
Résultat : même si tout le monde n'essaie pas de chercher, avec un tel argument de présentation plus de gens essaient de trouver la solution qu'en temps normal. :rolleyes:

Il devrait essayer une pub comme ça. Plutôt que "parce que je le vaux bien", quelque chose du genre : "98% des gens sont trop ploucs pour apprécier notre shampoing". :p
Quoique, blague à part, ce genre de mécanisme reste le moteur premier du commerce des signes extérieurs de richesse.

:hardos: