Sujet des alliance ( Broc )

Par Kastryas le 29/8/2002 à 9:08:31 (#2050989)

Midgrad a un grave probleme de rassemblement c est temps si..
Midgrad compte en général, d apres ma conaissance, 3 alliance.

Faudrias ESSAYER au minimum d avoir une alliance qui puisse regrouper au minimum la pluspart des grosse guilde. D apres plusieur sa serais vraiement un plus pour Midgrad. Avec 3 alliance ont divise les force en 3 sa affaibli de beaucoup la communication lors de gros rvr.

Je peut comprendre certaine guilde qui desire rester petit mais vener pas raller apres pour avoir une relique. Si Midgrad regle pas sont probleme d alliance d apres moi ont aura pas d ici noel une relique. Faudrais faire une effort les chefs de guilde d essayer de s entendre pour essayer au minimum de rassembler 2 allaince ensemble. La pluspart vont encore parler que certain manque de respect pour les autres guildes. Mais sa c est du passer ce probleme a ete regler, faudrias essayer d oublier le passé et penser a agir.

Si quelqu un a une meilleur idée de comment recuperer nos relique svp poster au plus vite...

Kastryas Archer
Popa Guerrier

Par Irvain le 29/8/2002 à 10:41:38 (#2051354)

ben y aussi des guildes qui n'ont pas d'affinités entre elles, et qui n'ont pas le desir d'etre dans la meme alliance. S'il y a trois alliances ce n'est pas pour rien, et je pense donc que se mettre tous dans la meme ne servirait a rien, sinon creer de nouvaux problemes.

Lorsque les war ont créé leur alliance, pratiquement toutes les grosses guildes y sont allées... puis beaucoup de ces grosses guildes en sont parties car cette alliance ne correspondait pas a leur attente (attitude sur le cc alliance, attitude hors cc alliance, grossiereté de certain, etc ...)

Plutot que tous etre dans la meme alliance, je prefererais que les alliances puissent s'entendre pour organiser des RvR. Combien de fois on a vu une des alliances (pas toujours la meme) organiser un RvR d'alliance !! c'est ca qui est mauvais, pas qu'il y ait autant d'alliances. Si on arrive a tous s'entendre, et bien on poura faire du grand RvR.

C'est ce que je pense personellement

++ les mid.

Par gnark le 29/8/2002 à 14:52:13 (#2053402)

Je suis desole mais pour que midgard puisse faire qq chose en RvR il ne faut pas que les guildes participants regulierement au RvR soient dans 3 alliances diferents. De plus sur mid si on regarde les guildes qui ont le plus de rp on les voit reparties equitablement en 3 alliances.

Vouloir faire un RvR efficace avec 3 alliances est utopique, et je trouve que pendant la periode ou les grosses guildes de mid etaient dans l alliance des wars les RvRs se passaient pas trop mal et on gardait/prenait quand meme des reliques. C est vrai que l ambiance etait pas top et je reprochais au war d utiliser en qq sortes l alliance (genre on peut pas le faire seul venez avec nous ... les heres ? Ha non ca on fait seul et le cc alliance est pas fait pour organizer ca bandes de newbs pas capables de faire des grp guildes !! )

Maintenant on a un classement des guildes on peut se regrouper de maniere a pouvoir resister, il suffit de se mettre d accord sur un principe d alliance qui contenterat une majorite des grosses guildes. Si cetaines guildes ne sont pas dans l alliance pour diverses raisons ( n aime pas tel autre guilde ou les menbres de celle ci pourissent vraiment trop le cc ) c est pas tres grave mais d avoir nos guildes RvR reparties equitablement dans 3 alliances ce n est vraiment pas bon.

Sur ce je serait d avis que ses chefs de guildes se consertent (genre ok mais pas avec eux ou l alliance doit aussi repondre a tel criteres etc ...) et nous fassent qq chose de sympas :)

Gnark Troll Chaman 50 (broc)

Par Sorheim le 29/8/2002 à 15:08:46 (#2053550)

Ah c kler ! nos reliques prennent la poussière chez l'ennemi. :(

C pas un problème d'alliance, mais de personnes. Mid/Broc à la réputation d'être le royaume où tout le monde fait un peu ce qu'il veut, dans son coin et après moi le déluge.

Il est vrai que les Wars sont pas très appréciés (même si on leur doit beaucoup je le reconnais). C un problème lié aux trop grand nombre de reroll.

De plus, dès qu'on part en RvR l'organisation cafouille, alors que Hib et Alb semble quand à eux très bien organisés. pour preuve dans les abysses ils font des descentes par groupe de 20, alors que nous on est trop éparpillés.

Je pense que les maître de guilde devraient se réunir et en discuter car sinon nos reliques vont continuer de prendre la poussière. Tant que nous ne serons pas unis le RvR restera un bordel sans nom.

Mais unir une bande de Trolls bourrins (bah si faut pas oublier qu'on est de bourrins, si si je vous assure :p ) c pas facile.


:ange:

Par Kiraven le 29/8/2002 à 15:11:24 (#2053565)

Provient du message de Irvain
ben y aussi des guildes qui n'ont pas d'affinités entre elles, et qui n'ont pas le desir d'etre dans la meme alliance. S'il y a trois alliances ce n'est pas pour rien, et je pense donc que se mettre tous dans la meme ne servirait a rien, sinon creer de nouvaux problemes.

Irvain

Entièrement d'accord !! Lorsqu'on choisit de rentrer dans une alliance c'est par affinités !!

Mais on l'a vu de nombreuses fois (sur Ys en tout cas) une réunion des alliances de façon ponctuelle, pour des évents de grande envergure est toujours possible...

En fait... tout ca c'est comme les relations de couple... savoir faire des compromis lorsque l'on est ensemble sans perdre son intégrité.

Kiraven FilledYmir
Eternelle optimiste

Par hellstrike le 29/8/2002 à 15:31:38 (#2053713)

Provient du message de Irvain
ben y aussi des guildes qui n'ont pas d'affinités entre elles, et qui n'ont pas le desir d'etre dans la meme alliance. S'il y a trois alliances ce n'est pas pour rien, et je pense donc que se mettre tous dans la meme ne servirait a rien, sinon creer de nouvaux problemes.

Lorsque les war ont créé leur alliance, pratiquement toutes les grosses guildes y sont allées... puis beaucoup de ces grosses guildes en sont parties car cette alliance ne correspondait pas a leur attente (attitude sur le cc alliance, attitude hors cc alliance, grossiereté de certain, etc ...)

Plutot que tous etre dans la meme alliance, je prefererais que les alliances puissent s'entendre pour organiser des RvR. Combien de fois on a vu une des alliances (pas toujours la meme) organiser un RvR d'alliance !! c'est ca qui est mauvais, pas qu'il y ait autant d'alliances. Si on arrive a tous s'entendre, et bien on poura faire du grand RvR.

C'est ce que je pense personellement

++ les mid.

..::!! BKC FOREVER !!::..

Irvain

tout a fait une alliance est fait avant tout pour s'amuser, si elle permet en plus d'avoir un poid en rvr tant mieux. Maintenat au sujet de l'inorganisation ben lorsque tout les fort ont été pris en meme temps ce n'est pas une alliance aui a fait ca c'est la reunion des 3. Donc au niveau de l'organisation ca va je pense qu'on se debrouille ;)

ps angerak powa :p (meme si j'en fait pluas parti pour le moment :/)

Par Irvain le 29/8/2002 à 15:42:47 (#2053794)

Gnark je ne vois pas le probleme d'avoir 3 alliances, cela permet a chacun de trouver ce qu'il recherche.
Quant au RvR et bien si on peut le preparer a l'echelle de l'alliance, on peut le preparer a l'echelle tri-alliance. Tu parles de reunions entre les chefs des "grosses" guildes pour faire une "grosse" alliance, et bien avant chaque evenement RvR ces memes chefs peuvent tres bien se concerter, de maniere a agir de concert, et non pas chacun pour son alliance.
Il faut dire : tel alliance, on prend ces trois forts là, tel autre alliance ces trois autres etc... et apres chaque alliance s'arrange pour que sa part du contrat soit remplie. Ca enleve une surcharge de travail aux organisateurs qui n'ont pas a gerer 300 personnes mais seulement une centaine chacun.

Pour revenir a l'alliance des war, ben c'est pas demain la veille que je retournerai avec eux, et si mon chef de guilde decidait de retourner là bas, ben je ne pense pas que je resterais longtemps avec cette guilde que pourtant j'addore ! (je ne generalise pas, la plupart des war sont vraiment de tres bons joueurs et tres sympa, avec qui grouper ne me gene pas (pas trop frequent non plus, peut etre un probleme de lvl :)) mais ceux qui sont ennuyeux le sont vraiment a fond et degoutent beaucoup de joueurs de par leur attitude. Je dis war, mais toutes les guildes ont aussi leurs brebis galeuses) mais je m'egare là.

ce que je veux dire c'est que l'organisation d'un evenement important en RvR peut pouvoir justement profiter de cette situation, et meme si un groupe de personne l'organise, il peut se servir de chaque alliance comme autant de regiments (pour reprendre une image de hierarchie militaire (en gros) le general commande les colonels, qui commandent les lieutenants colonels etc... jusqu'au troufion) dans notre cas, l'organisateur dit aux alliances ce qu'il attend d'elles (dans la mesure du possible), puis chacune de ces alliances repercute a l'interieur d'elle meme. Si on arrive a faire (en gros) ce schema d'action, on poura realiser ce que l'on desire (a mon humble avis qui ne vaut que ce qu'il vaut)

a++ et j'attends vos opinions quant à ce que je pense (critiques de tous les pays dechainez vous)

..::!! BKC FOREVER !!::..

Irvain

Par Bantham le 29/8/2002 à 16:38:17 (#2054247)

Provient du message de gnark
Je suis desole mais pour que midgard puisse faire qq chose en RvR il ne faut pas que les guildes participants regulierement au RvR soient dans 3 alliances diferents. De plus sur mid si on regarde les guildes qui ont le plus de rp on les voit reparties equitablement en 3 alliances.

J'ai vérifié 3 fois qu'on parlait bien de mid/bro, donc je me permets de rigoler doucement... ;)

Classement d'aujourd'hui :

1 - War 25M de rp
2 - Darkness Spirits 11M
3 - Garde Noire 4.8M
4 - Bras KC 3.8M (vive nous :D )
ensuite le reste en troupeau compact (2.5M et moins, ca se tient)

Les 3 premiers sont dans la même alliance, qui compte au total 14 guildes.
D'un point de vue alliances, mid/bro est donc TRES bon puisque tous les GB du RvR sont sur le meme chan alliance.

Pour revenir à la question initiale, il faut que des alb/broc reroll des healers / RM chez nous pour qu'on puisse envisager de récupérer les reliques.


This thread must die.

Par Mayhem le 29/8/2002 à 18:51:40 (#2055241)

Si on était un peu plus nombreux sur Midgard, je dirais que ce problème d'alliances hétérogénes n'est pas grave, et qu'il suffit de s'entendre entre leaders de guildes pour organiser des events. (il pourrait même être positif si il existait une certaine "compétition" entre les alliances qui rivaliseraient d'audace pour réussir de juteuses opérations rvr)

Mais actuellement le rapport de force sur Brocéliande est trop déséquilibré (hélas en notre défaveur) pour que nous puissions nous permettre de nous disperser.

Je comprends tout à fait les guildes qui veulent rester "indépendantes" mais en soit une alliance n'est pas une prison et chacun reste libre de faire ce qu'il veut.

L'alliance War regroupe actuellement pas mal de monde, et il me semble que c'est celle qui a fait véritablement ses preuves, de plus je crois pouvoir dire qu'aujourd'hui le CC alliance War est tout a fait utile et qu'il n'est jamais floodé.
Pouvoir prévenir tout le monde rapidement en cas d'occasion à saisir pour récupérer une de nos reliques serait un atout précieux, au lieu de ca, chaque alliance part de son coté, se fait détruire par la masse albionnaise et se plaint ensuite que les autres alliances n'aient pas participé. :doute:
Je crois que c'est le point faible (et il est de taille) de Midgard pour les opérations d'envergure.

Mayhem
Thane 50 Mid/Bro
Commandant de la Garde Noire

Par Nof SuivantSamedi le 29/8/2002 à 23:30:38 (#2057234)

Caprefererêtreavecbonserviteursbienselevés, etavoirlutteplusrude, qu'êtreavecdégénérésmaléduqués, etmieuxsebattre.
Canoutrèstrèscontentdel'athing, çabonnealliance, çaeuxbonserviteursdeskobolds, sisisi.

tite parenthèse :p

Par Jagdar le 29/8/2002 à 23:54:35 (#2057443)

eh beh gros Popa, faut ptet savoir ou t'habites :p

tu joues sur Midgard pas Midgrad hein :p
c pas grave t'es un troll on t'en veut po ;)

Par Kastryas le 30/8/2002 à 7:00:49 (#2058568)

Jagdar ont peut ce passer de ton commentaire merci.


Kastryas archer
Popa Guerrier

Par OuaR|Froum le 30/8/2002 à 10:04:18 (#2059059)

Provient du message de Nof SuivantSamedi
Caprefererêtreavecbonserviteursbienselevés, etavoirlutteplusrude, qu'êtreavecdégénérésmaléduqués, etmieuxsebattre.

hum, vais prendre ca sur le ton de la plaisanterie et de ta volonté de faire du roleplay, MAiS... sache que generaliser n'est jamais tres bon... en tout cas, je ne me vois pas dire d'une guilde des choses que je ne reproche qu'a un de ses individus

pour la personne qui parle des heres...un canal alliance est avant tout RvR, pas un canal de chat...il suffit de deux groupes pour tuer des heres, pas de trois guildes de 30 membres...

Par Typhon Krazilec le 30/8/2002 à 10:10:41 (#2059092)

Je ne sais pas ce qu'il en est pour votre marteau, mais, votre corne est nettoyée tout les jours et placée sous une cloche avec air conditionné et niveau d'hygrometrie surveillé en permanence. Ne vous inquietez pas, nous prenons grand soin de cette precieuse relique.
:merci:

Par Skyy le 30/8/2002 à 21:44:46 (#2063926)

je crois qu'on a oublié notre toute petite alliance de 4 guildes :)


ce qui fait 4 alliances sur mid/broc :) mais déjà que nous on lutte pour prendre un simple benowyc,hihihihihihihih

perplexe ...

Par BaxTer-SeXy le 31/8/2002 à 2:00:02 (#2065188)

Je suis pas sur qu une seule alliance puisse tt arranger.Les différentes alliances ont des motivations différentes -> donc incompatible
cependant une entente pe etre fructeuse lors de moments rvr
De plus je pense ke des rush relik rapide mais bien prepare sont plus efficace ke des attak de masse a plus de 150, car deja plus facile a jouer(moins de lag) et plus facile a gérer car moins de monde donc moins de bordel.

==============================================
BaxTer SeXy Runemaster 50, mari d' Elektra

Plusieurs Alliances

Par lothoreld Elcatior le 31/8/2002 à 9:46:29 (#2066064)

Je pense que le problème de Midgard ne vient pas de ces multiples Alliance , et si on demandait à nos ennemis d'en face Albion & Hibernia, ils doivent en avoir autant, car comment veux tu rassembler tout le monde dans un même *Parti*.

Je pense que la fondation des alliances différentes est un bien dans l'esprit de Daoc, car cela permet de rassembler un maximum de personnes au sein d'un même courant qui leur correspondent le mieux.

Personnellement issu d'une grande guilde, je suis vite parti car cela ne m'apportait rien si ce n'est que je ne connaissais pas la moitié de ces membres, et qu'une partie des autres me faisait horreur.
Donc avec des compagnons nous avons créer une petite guilde amicale où l'entraide est plus souvent de mise que dans une grosse guilde.

Et de surcroit la vie sur Midgard comme sur Daoc ne se limite pas au RvR, il s'agit encore d'un jeu où le but est de s'amuser en jouant, et dans cet optique une petite guilde correspond mieux à ces attentes.

La formation d'une alliance où rejoindre une alliance permet de rassembler le maximum de ces petites guildes qui joue d'égal avec certaines grosses, nous apprenons à coordonnéer nos actions grâce au cc Alliance des manoeuvres et tout marche bien....

Pour ce qui est de l'Union de Midgard je pense que les dernières attaques ont démontrées que la formation d'une Inter-Alliance existe déjà grâce au cc Ami et d'un apprentissage du combat de ce type, peu l'ont vraiment remarqué mais pourtant la dernière tentative de prise de relique etait une Inter-Alliance et personnellement même si nous n'avons pas pu réussir à la prendre, l'objectif de coordonner nos attaques à très bien marché, quand j'ai lu les posts dessus, tout le monde a reconnu l'excellente coordination de ces attaques, et pour preuve notre technique a fait des emules .

Donc ce qui est en cause ce n'est pas la multiplicité des alliances mais la defection de beaucoup pour le RvR en génèrale, quand une bataille s'annonce et que tu y participes avec ton pauvre 41 et que tu fait /who abysses 50 ou /who Emain 50 et encore /who Malmohus 50 là oui je pense que l'on pourrait râler, mais pourtant chacun est libre de faire ce qu'il veut, ce n'est qu'un jeu donc je ne dirais qu'une chose: Vive la démocratie