Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Les gouvernements nous cachent-ils des choses importantes, concernant le dossier OVNI

Par RAMA le 29/8/2002 à 0:28:48 (#2049668)

Les gouvernements nous cachent-ils des choses importantes, concernant le dossier OVNI ? pou moi a réponse est oui.


et vous qu' en pensz-vous ???

Par Kastïelle le 29/8/2002 à 0:31:32 (#2049683)

=> pense qu'il est tard et que certain devrais allé ce coucher....

Par Taerken le 29/8/2002 à 0:35:14 (#2049702)

C'est la faute aux chinois du FBI.

Par Magus le 29/8/2002 à 0:35:36 (#2049706)

Tout à fait, d'ailleurs je suis sur que Scully est un agent du gouvernement chargée de tuer Mulder dès que celui ci en sera trop, ou voudra trop en révéler.
http://www.greymalkinlane.com/min/mulder-scully.jpg

D'ailleurs vu le regard qu'elle lance là ça ne m'étonnerais pas que le photographe soit mort dans un tragique accident :doute:

Par Greumlins le 29/8/2002 à 0:35:54 (#2049707)

C'est intéressant comme sujet, et pis c'est argumenté en plus. Kastielle a raison, Rama tu peux aller te coucher, en essayant de ne pas trop rêver à X-Files ...

Par RAMA le 29/8/2002 à 0:37:14 (#2049713)

Provient du message de Kastïelle
=> pense qu'il est tard et que certain devrais allé ce coucher....




tu ne doit pas m'attendre, tu sais, tu peux aller te coucher sans moi !!!!:enerve: :enerve: :confus:

Par Celeborn / Bladrak le 29/8/2002 à 0:37:51 (#2049718)

Allez zou RAMA file au dodo. Je crois que tes neurones sont fatigués! Et reviens pas avant d'avoir faire dodo lgtps!

*décroche son téléphone*
allo? Oui c'est moi.... bon j'en ai repéré un qui nous a .. comme qui dirait repéré. Il commence à en parler autour de lui...
Oui je crois qu'il faudrait... s'occuper de son cas. Et rapidement car il semble un peu... trop causant.
Comment? Bien d'accord. Et je crois qu'il nous faudra aussi nous occuper des témoins sur le threads...
A bientôt
*raccroche son téléphone*
*clique de ses deux paires de paupière*

Bonne nuit RAMA, tout va bien se passer :D

MOI

Par Coin-coin le Canapin le 29/8/2002 à 0:39:19 (#2049728)

pour moi la réponse est non.

Par RAMA le 29/8/2002 à 0:41:45 (#2049738)

- Des recherches secrètes ont-elles abouti, directement inspirées par les informations tirées de l'examen d'épaves d'ovnis ? Oui, l'engin de Roswell a pu, dans ses grandes lignes, être reconstitué (même si l'ensemble des concepts n'a pas été géré). Ce faisant les Américains ont "franchi le mur de la chaleur" de manière spectaculaire et ont réussi à maîtriser les problèmes liés vol hypersonique sans traînée d'onde (opndes de choc). En Europe les "spécialistes" se déclarent sceptiques, qualifiant certaines idées américaines de "farfelues" et s'appuyant sur le fait que "les lois de la physique sont les mêmes partout". Attitude compréhensible dans la mesure où, pour reprendre le mot de Rémy Chauvin "le spécialiste est celui qui ne se doute de rien". Et c'est le cas. Tous les militaires européens sont en train de découvrir avec effarement et inquiétude l'avance américaine en matière d'armements de pointe. Cette inquiétude se manifestait très clairement dans le rapport COMETA, en 1999.



qu'est ce qu'ils nous cachent ????

Par Celeborn / Bladrak le 29/8/2002 à 0:41:49 (#2049740)

Allo? Oui c'est encore moi... dans les témoins à éliminer il y aura aussi un canard.. un lapin... enfin non je crois que lui est de notre coté...

MOI :D

Par chat noir le 29/8/2002 à 0:42:56 (#2049748)

pour moi, non (pas le notre, en tout cas)

Par Frère YoshiYuki le 29/8/2002 à 0:45:54 (#2049762)

Cachent peut-être pas des OVNI, mais cachent bien d'autres choses...

Houlà beaucoup plein de pas belles choses.

Beaucoup beaucoup !

Le mien surtout...

Par Magus le 29/8/2002 à 0:47:06 (#2049765)

Je m'en charge :cool:

http://www.promotion2001.de/Werbemittel-Beschaffung/Werbemittel/MIB.jpg

Regardez le petit machin lumineux là :cool:



MOI :D

Par Kastïelle le 29/8/2002 à 0:48:42 (#2049773)

vi en plus le F.B.I travail sur un projet ttp secret de gnou hybride. Car comme tout le monde sais tout les animaux de la savane sont des E.T oui on vous cache la vérite une autre rumeur dit que le F.B.I tenterais de rendre certaine personne moi con qu'elle ne le sont mais là c'est déjà moi croyable...

Par Celeborn / Bladrak le 29/8/2002 à 0:51:12 (#2049790)

Provient du message de Magus
Je m'en charge :cool:

http://www.promotion2001.de/Werbemittel-Beschaffung/Werbemittel/MIB.jpg

Regardez le petit machin lumineux là :cool:



MOI :D


*chuchotte*
Non pas besoin là... les piles sont mortes, l'agent U a fait le con avec...
On va plutôt les zigouiller :D

MOI

Par Coin-coin le Canapin le 29/8/2002 à 0:54:25 (#2049809)

Provient du message de Magus
Je m'en charge :cool:

http://www.promotion2001.de/Werbemittel-Beschaffung/Werbemittel/MIB.jpg

Regardez le petit machin lumineux là :cool:



:mdr: :mdr: :mdr:

Par Diamantis le 29/8/2002 à 0:54:48 (#2049813)

Provient du message de Frère YoshiYuki
Cachent peut-être pas des OVNI, mais cachent bien d'autres choses...

Houlà beaucoup plein de pas belles choses.

Beaucoup beaucoup !

Le mien surtout...


Je suis du meme avis que les multiples gouvernements nous cache des choses plus ou moin importante et plus ou moin dangereuse pour l'avenir mais peu etre aussi certaine choses sont caché aux gouvernements par des societés tres puissantes ou meme des societé financer directement par les gouvernements



ok je retourne à la taverne, je suis trop serieux pour le bar :p :) :D

Par Andjy le 29/8/2002 à 0:58:03 (#2049827)

j'vois pas pourquoi vous vannez Rama , je trouve son sujet tres interessant .

Peut etre qu'ils nous cachent des trucs sur les ovnis j'en sais rien j'en ait jamais vu et j'y crois pas trop .... mais vu tous les trucs ou ils nous ont mentis ...

j'sais pas si certains d'entre vous avez deja vu les photos du premier pas sur la lune .. vous saviez que tout ceci n'etait que mensonge et que cela avait etait fait en studio ? ( le gouvernement c'est bien caché de nous le dire)

Aussi pendant la 1er ou 2 ieme guerre mondial ou le gouvernement faisait paraitre de fausse lettre vennant du front , pour faire croire aux francais que la vie etait trop belle .

Oui je pense que le gouvernement nous cache trop de truc qu'on est en droit de savoir ( meme sur les ovnis on sait jamais) ... et que les medias les aident bien ....

MAIS ce n'est que mon petiti avis ..minuscule ...minuscule ..

Par Celeborn / Bladrak le 29/8/2002 à 1:00:28 (#2049846)

Sérieusement... vous imaginez un ET qui se tape des milliers de bornes dans sa soucoupe juste pour se crasher ou pour se cacher? :)

Par Sergent Sacrécon le 29/8/2002 à 1:00:56 (#2049847)

Il est des choses que les citoyens ne doivent savoir, pour leur securité!
Mais nous ne cachons rien!

Par Kastïelle le 29/8/2002 à 1:01:32 (#2049851)

Provient du message de Andjy
j'sais pas si certains d'entre vous avez deja vu les photos du premier pas sur la lune .. vous saviez que tout ceci n'etait que mensonge et que cela avait etait fait en studio ? ( le gouvernement c'est bien caché de nous le dire)


*va pour repondre* non je serais trop mechante sur ce coup oui même moi j'ai des sentiments...

Par Andjy le 29/8/2002 à 1:05:23 (#2049877)

va pour repondre* non je serais trop mechante sur ce coup oui même moi j'ai des sentiments...


...desole mais c la veritée .. tu apprecis donc de vivre dans le mensonge et de croire ce que les medias veulent bien te faire voir ?

Par RAMA le 29/8/2002 à 1:11:05 (#2049911)

est -il possible de débattre intélligemment sur ce forum???



En parallèle les Américains poursuivent leur remarquable travail de désinformation en faisant croire "qu'ils ont un projet d'hypersonique pour les années à venir". En fait la MHD, baptisée par certains journalistes aéronautiques "électro-aérodynamique" a depuis longtemps envahi le monde aéronautique de pointe aux USA. Les Européens ignorent totalement comment les américains s'y prennent pour créer les hautes tensions qui leur permettent, en entourant leurs modernes engins volants de "plasma" non seulement d'assurer leur fonctionnement MHD mais de les rendre totalement furtifs. Tout ceci sera révélé dans l'ouvrage. On connaît le célèbre bombardier "subsonique" B2 "Spirit", réputé pour sa furtivité.

Par Greumlins le 29/8/2002 à 1:11:50 (#2049914)

On peut avoir des preuves, ou au moins des sources, Andjy ... Ça me semble vraiment plus que douteux, voire à la limite du ridicule (je n'ai pas précisé de quel côté de la limite).

Rama : si tu ne cites pas ta source, d'où proviennent ces articles, on ne peut évidemment pas les prendre au sérieux.

Par Magus le 29/8/2002 à 1:12:39 (#2049921)

Provient du message de RAMA
est -il possible de débattre intélligemment sur ce forum???


Je crois que t'as mis le doigt sur un point sensible :D


Au fait quel est ta source ? Paris Match ? :monstre:

Par Arkhaan le 29/8/2002 à 1:13:35 (#2049925)

Provient du message de Andjy


j'sais pas si certains d'entre vous avez deja vu les photos du premier pas sur la lune .. vous saviez que tout ceci n'etait que mensonge et que cela avait etait fait en studio ? ( le gouvernement c'est bien caché de nous le dire)


Quelles sont tes preuves? Tes arguments?

J'ai aussi entendu parler de cette histoire... mais personne ne m'a fourni de preuve attestant que ça avait été fait en studio...

Et puis franchement, explique moi quel serait l'intérêt du gouvernement américain dans cette histoire? Si c'est la reconnaissance mondiale ta réponse... ben ils devraient vite trouver d'autre technique parce que là leur truc, ça marche pas.... :rolleyes:

Par Andjy le 29/8/2002 à 1:13:57 (#2049928)

Tappe sur google le mot : facteur X

cherche le site qui parle de ça et tu auras autant d'images que tu le veux sur la preuve que les photos de la lune sont truqués .

et les raison je ne les connais pas ..pour faire une pointe d'audimatte et gagner de la tunes peut etre .. qu'est ce que j'en sais ...

Par RAMA le 29/8/2002 à 1:14:13 (#2049930)

Provient du message de Magus


Je crois que t'as mis le doigt sur un point sensible :D


Au fait quel est ta source ? Paris Match ? :monstre:


non VOICI .......:eek:

je suis nouveau sur JO je ne sais pas encors bien utiliser interface, ni mettre des image à l'écrant.

sinon je l'aurai fait..:blabla:

Par zdravo le 29/8/2002 à 1:14:36 (#2049934)

Provient du message de Celeborn / Bladrak
Sérieusement... vous imaginez un ET qui se tape des milliers de bornes dans sa soucoupe juste pour se crasher ou pour se cacher? :)



Bah peut-être qu'il aime la randonnée, qui sait :ange: ;)

******

sinon moi je crois que les gouvernements nous cachent des choses, ça c'est indéniable... les ovnis je sais pas.

par contre je crois qu'il y a d'autre vie dans l'Univers... après tout nous sommes même pas un grain de sable à l'échelle de l'Univers... :lit:
une vie intelligente a très bien pu se dévelloper... et pourquoi explorer l'Univers ( Bon, C'est mon idée de Scenar !! ok !! pas touche :p )

Par Sergent Sacrécon le 29/8/2002 à 1:16:06 (#2049946)

Les USA ne savent rien faire de concret!!
Seule l'armée française, la puissance de notre nation a su accomplir de grandes choses!
Mais nous ne cachons rien

Par Edouard BaladursGate le 29/8/2002 à 1:19:10 (#2049964)

Les ET c'est passé de mode :baille: , tu aurais du attendre que la nouvelle saison d'X Files recommence pour lancer le sujet :D

Par Kastïelle le 29/8/2002 à 1:21:14 (#2049976)

Provient du message de Andjy
Tappe sur google le mot : facteur Xcherche le site qui parle de ça et tu auras autant d'images que tu le veux sur la preuve que les photos de la lune sont truqués


tappe aussi : Voici, VSD, Paris Math tu verras tu vas y decrouvir une verité affolante....

Par chat noir le 29/8/2002 à 1:22:57 (#2049982)

Provient du message de Celeborn / Bladrak
Sérieusement... vous imaginez un ET qui se tape des milliers de bornes dans sa soucoupe juste pour se crasher ou pour se cacher? :)


Non, mais je les imagine très bien se tapant le voyage pour étudier une race de créatures étranges, semi intelligentes, mais trop dangereuses pour qu'on les approche de manière directe ...

Pas envie de recevoir un missile nucléaire dans le coin de la g... au moment ou ils se poserons au milieu d'une grande ville, au moment de la pause de midi ...



Tout ceci sera révélé dans l'ouvrage. On connaît le célèbre bombardier "subsonique" B2 "Spirit", réputé pour sa furtivité.


Furtif mon cul !!!!!

L'armée francaise dispose depuis le début d'un système de radar qui permet de détecter les aviosn furtifs américains comme s'ils étaient en visuel

Faisons plutot comme les russes : développons des avions agiles et rapides. Ca au moins, c'est un avantage qui est difficile a faire disparaitre.

Rappellons quand même que le fameux B2 spirit, s'il est bien invisible sur la plupart des radars, est un véritable fer a repasser volant.

Incapable de d'atteindre les 1000 km h, d'une autonomie et d'un plafond pratique limité, il n'est pas équipé d'armes défensives.

De plus, il ne tient en l'air que par la grace de ses 3 ordinateurs de bord. si deux d'entre eux tombent en panne, il s'écrabouillera au sol, comme une merde d'oiseau, vu qu'il n'a aucune stabilité en vol.

Pourquoi croyez vouq qu'ils ne réalisent que des missions de nuit?
Parc e qu'a partir du moment ou on l'a repéré en visuel, un gamin équipé d'un lance pierre pourrais le descendre.

Provient du message de Arkhaan
Et puis franchement, explique moi quel serait l'intérêt du gouvernement américain dans cette histoire? Si c'est la reconnaissance mondiale ta réponse... ben ils devraient vite trouver d'autre technique parce que là leur truc, ça marche pas.... :rolleyes:


L'intérêt d'un pareil truc? très simple

En 1969, les américains avaient perdus toutes les étapes de la course a l'espace

Les russes avaient réussis a faire mieux partout : y'a,qu'a regarder :

1 er satellite : russe
1 er animal : (laika) : russe
1er animal ramené : russe
1er singe : russe
1er homme : russe
1ere femme : russe
1er robot sur la lune : russe
record de rotation autour de la terre : russe

Il était essentiel que les américains soient les premiers a mettre le pied sur la lune, sous la peine d'être ridiculisés définitivement.
Il est donc plausible, qu'en désepoir de cause, une telle machination ai pu être montée

de toute facon, on ne le saura peut être jamais. A moins, d'envoyer une équipe voir si on peut retrouver les traces des différentes missions apollo qui se sont succédées la haut (elles ont quand meme laissées quelques tonnes de déchets en tout genre). mais comme seul des américains ont posés les pieds sur notre satellite (étrange, non?) ca m'étonnerais qu'on ne puisse le faire avant quelques années

Par Arkhaan le 29/8/2002 à 1:30:23 (#2050005)

Provient du message de Andjy
Tappe sur google le mot : facteur X

cherche le site qui parle de ça et tu auras autant d'images que tu le veux sur la preuve que les photos de la lune sont truqués .

et les raison je ne les connais pas ..pour faire une pointe d'audimatte et gagner de la tunes peut etre .. qu'est ce que j'en sais ...



Ce que voulais dire mon message, c'est qu'à part aller moi-même sur la lune vérifier qu'il y a bien le drapeau américain.... et ben des preuves, on ne peut pas m'en donner que je pourrais considérer véridique à 100%...

Tu es persuadée que les américains nous ont bourré le mou à ce propos... mais il y autant de chances pour que ce soit ton magazine qui t'es bourré le mou... c'est comme ça, ça s'appelle les médias et l'audimat justement....


Pour en revenir plus précisément dans le sujet, je penses qu'effectivement les gouvernements nous caches certaines choses...
Ton assertion sur les lettres envoyées par le gouvernement français pendant la guerre est sans doute vraie, et il n'est pas le seul à l'avoir fait... ou à le faire....

Les ovnis, bien que je sois persuadé que la vie sur une/plusieurs autres planètes de l''univers (ou pourquoi pas de la galaxie) existe très probablement.... mais (parce qu'il y a un mais) s'ils étaient venus sur Terre, pourquoi ne se seraient-ils pas montré? Et pourquoi (si on en croit toutes les "preuves" que l'ont peut trouver dans Factor X justement) continueraient-ils à nous surveiller/étudier (ou je ne sais quoi) sans rien faire pour entrer en contact avec nous?
Parce que nous ne sommes pas encore prêt... encore trop xénophobe? Parce qu'ils risqueraient de déclencher une guerre? Parce que leur technologie nous amenerez à nous détruir?

Tout ça c'est de la science fiction.... pas de la logique (même si j'en suis pas foncièrement fan de la logique, elle permet quand même de mettre certaine chose au claire)....

Les probabilités de leur présence sur Terre sont encore beaucoup trop évasives pour qu'on puisse affirmer ou infirmer qu'ils soient réellement là....

Par Andjy le 29/8/2002 à 1:31:05 (#2050009)

tappe aussi : Voici, VSD, Paris Math tu verras tu vas y decrouvir une verité affolante....



waou et toi t'es trop drole c'est affolant ....

Par Coin-coin le Canapin le 29/8/2002 à 1:32:17 (#2050012)

Provient du message de Andjy
Tappe sur google le mot : facteur X


facteur x... le magazine bidon ? :confus:

Par Andjy le 29/8/2002 à 1:34:21 (#2050019)

On se fiche de se qu'ils disent dans le magazinses regardent plutot les photos et posent toi des questions .

faut pas etre stupide pour voir qu'il y a des trucs qui clochent :rolleyes:

Par Arkhaan le 29/8/2002 à 1:37:30 (#2050025)

Provient du message de Andjy
On se fiche de se qu'ils disent dans le magazinses regardent plutot les photos et posent toi des questions .

faut pas etre stupide pour voir qu'il y a des trucs qui clochent :rolleyes:


Je supposes que si le gouvernement américain a truqué son film pour faire croire que Neil Amstrong a marché sur la Lune... Factor X est un magazine bien incapable de truquer des photos pour faire un peu plus de vente.... (surtout quand on sait qu'il a fait faillite faute d'abonné il n'y a pas si longtemps....)

Par chat noir le 29/8/2002 à 1:37:50 (#2050026)

Provient du message de Arkhaan



Ce que voulais dire mon message, c'est qu'à part aller moi-même sur la lune vérifier qu'il y a bien le drapeau américain.... et ben des preuves, on ne peut pas m'en donner que je pourrais considérer véridique à 100%...

Tu es persuadée que les américains nous ont bourré le mou à ce propos... mais il y autant de chances pour que ce soit ton magazine qui t'es bourré le mou... c'est comme ça, ça s'appelle les médias et l'audimat justement....


Pour en revenir plus précisément dans le sujet, je penses qu'effectivement les gouvernements nous caches certaines choses...
Ton assertion sur les lettres envoyées par le gouvernement français pendant la guerre est sans doute vraie, et il n'est pas le seul à l'avoir fait... ou à le faire....

Les ovnis, bien que je sois persuadé que la vie sur une/plusieurs autres planètes de l''univers (ou pourquoi pas de la galaxie) existe très probablement.... mais (parce qu'il y a un mais) s'ils étaient venus sur Terre, pourquoi ne se seraient-ils pas montré? Et pourquoi (si on en croit toutes les "preuves" que l'ont peut trouver dans Factor X justement) continueraient-ils à nous surveiller/étudier (ou je ne sais quoi) sans rien faire pour entrer en contact avec nous?
Parce que nous ne sommes pas encore prêt... encore trop xénophobe? Parce qu'ils risqueraient de déclencher une guerre? Parce que leur technologie nous amenerez à nous détruir?

Tout ça c'est de la science fiction.... pas de la logique (même si j'en suis pas foncièrement fan de la logique, elle permet quand même de mettre certaine chose au claire)....

Les probabilités de leur présence sur Terre sont encore beaucoup trop évasives pour qu'on puisse affirmer ou infirmer qu'ils soient réellement là....


Ca se défend, mais après tout, s'ils ne prennent pas contact avec nous, c'est peut être parce que nous n'en vallons pas le coup

quel est l'intérêt de prendre contact avec des fourmis? elles ont aussi une forme de civilisation structurée, mais on s'en fout. On les étudie en laboratoire et dans leur milieu, mais c'est tout

quand aux septiques qui disent que les étoiles sont trop distantes entre elles pour permettre d'aller de l'une a l'autre ...
je rappelle qu'en 1800 et des poussières, que certains scientifiques très en vue avaient affirmés que les voyages en trains seraient mortels pour les passagers : la vitesse effrayante (30 km a l'heure !!!!) provoquerais des crises cardiaques. Le passage rapide d'un climat a un autre provoquerais des fluxions de poitrines par des passages chaud-froid, et le passage des convois dans les tunnels priverais les passagers d'air ...

véridique

Par ailleurs, il a fallu moins de 75 ans, entre le 1er avion des frere Wright, et le vol spacial ...
imaginez ou nous en serons, dans 75 autres années?

Par Celeborn / Bladrak le 29/8/2002 à 1:38:13 (#2050027)

Oui en plus y a des marmottes mutantes qui mettent du chocolat dans du papier!

Par Sho le 29/8/2002 à 1:40:51 (#2050036)

Achete le livre de Thierry Meissant, tu verras qu'en fait on nous a menti sur le 11 septembre ! En fait y a pas eu d'avions, les images, vidéo, articles sont truqués par des agents a la solde du Mossad, de toute facon on sait tous que Sharon, Bush et Britney Spears sont derriere tout ca.

Oui en plus y a des marmottes mutantes qui mettent du chocolat dans du papier!


:eek: ! Britney, on t'aura !

Par Coin-coin le Canapin le 29/8/2002 à 1:41:56 (#2050038)

Provient du message de Andjy
On se fiche de se qu'ils disent dans le magazinses regardent plutot les photos et posent toi des questions .

faut pas etre stupide pour voir qu'il y a des trucs qui clochent :rolleyes:
*

oui, des trucs qui clochent... tiens z'ont pas optimisé l'incrustation de l'ovni dans le paysage de carte postale.

moi aussi je peux faire de la retouche : D

personellement c'est pas des photos de magazines ou des textes qui me feront croire des trucs aberrants...

Par Magus le 29/8/2002 à 1:44:32 (#2050045)

Pour les distances c'est vrai que ça n'est rien du tout, puisque nous (enfin les américains) possèdent la porte des étoiles.
http://www.esatclear.ie/~onefourseven/stargate.jpg


Pour les projets technologique on va bien finir par arriver à un point ou la recherche sera trop onéreuse et il n'est pas dit que dans 75 ans il y ait autant de progrès que ces dernières 75 années.

Par chat noir le 29/8/2002 à 1:49:08 (#2050057)

Provient du message de Magus
Pour les distances c'est vrai que ça n'est rien du tout, puisque nous (enfin les américains) possèdent la porte des étoiles.
http://www.esatclear.ie/~onefourseven/stargate.jpg


Pour les projets technologique on va bien finir par arriver à un point ou la recherche sera trop onéreuse et il n'est pas dit que dans 75 ans il y ait autant de progrès que ces dernières 75 années.


Sérieusement, ca m'étonnerais. le fric n'est pas une limite. Quand au progrès technologique ... il n'a fairt que s'accélérer ces dernières décénies. On a découvert et inventé plus de chose sur les 100 dernières années que sur les 10 000 qui l'ont précédées.

La seule limite qui nous arrêtera sont celles de notre imagination. Et celles la, on est pas prêt de les atteindre

Par Arkhaan le 29/8/2002 à 1:49:41 (#2050058)

Au si il y a de grande chance pour que les 75 prochaines années soient riches de surprises.... mais sans doute pas dans le domaine de la conquête spatiale.... (à mon avis)

J'ai entendu dire (source: Emission de France 5 il y a quelques semaines) que les scientifiques bossaient énorménent sur la nanotechnologie (technologie à l'échelle moléculaire, permettrai entre autre de "réparer" des cellules malades et donc pourquoi pas de soigner le cancer)... à mon avis, il y a de grande chance pour que les prochaines grandes découvertes scientifiques de l'humanité ce fasse dans ce domaine.

Par chat noir le 29/8/2002 à 1:53:43 (#2050071)

Moi, ce que j'attend surtout, c'est le début du terraformage de Mars

Il parais qu'avec la technologie dont on dispose actuellement, ca pourrais se faire en moins de 800 ans ...

Il se dit même que des scientifiques sont déjà en train de travailler sur des plantes modifiées génétiquement pour s'adapter au milieu local, et modifier massivement l'atmosphère

après tout, Mars n'est pas trop éloignée du soleil, elle dispose d'une atmosphère facilement convertissable, d'eau, et elle est quasiment a la porte d'a coté (a peine 1 an de trajet)

Par Arkhaan le 29/8/2002 à 1:59:57 (#2050094)

Provient du message de chat noir
Moi, ce que j'attend surtout, c'est le début du terraformage de Mars

Il parais qu'avec la technologie dont on dispose actuellement, ca pourrais se faire en moins de 800 ans ...

Il se dit même que des scientifiques sont déjà en train de travailler sur des plantes modifiées génétiquement pour s'adapter au milieu local, et modifier massivement l'atmosphère

après tout, Mars n'est pas trop éloignée du soleil, elle dispose d'une atmosphère facilement convertissable, d'eau, et elle est quasiment a la porte d'a coté (a peine 1 an de trajet)


Mouais.... on va bientôt pouvoir aller pourrir une autre planète que la notre... coooool....

(Désolé pour le cynisme, mais avoue que j'ai pas tout à fait tord....)

Par Kiranos le 29/8/2002 à 2:11:54 (#2050127)

<----------------------

L'invasion a commencé!

Par Cahetel le 29/8/2002 à 4:57:58 (#2050560)

Nous nous dirigeons vers un apocalypse de notre création.

Ne vous faites pas d'idées, les 100 prochaines années sont déterminantes pour la survie de l'espèce humaine.

Si nous continuons a vivre comme nous le fesont maintenant, nous ne dépasseront jamais la lune. Les ET's, bof.. ils survollent la terre depuis plus de 50 ans, et jamais aucun signe de présence de leur part à la population. Le gouvernement fera bien ce qu'il veut avec leurs extra.. si le cours des choses ne change pas bien vite, ça sera trop tard.

Je plains mes enfants, et les enfants de mes enfants..

Par Valldieu LaFouine le 29/8/2002 à 7:26:38 (#2050733)

Je vous mets un ptit lien sur le dossier MAJIC-12 ou MAJESTIC-12 aka Roswell, et en meme tps sur qq archives du FBI rendues publiques (après x années les fichiers, pas tous evidement, deviennent acessibles).
MAJIC-12

Pour ceux qui lisent pas l anglais, je resume.
Accompagnée d une foule de details tres precis, de faits et de coincidences troublantes, de declarations de personnes importantes, on y crois.
On y crois jusqu a ce que l'on traduis le mot BOGUS ecrit en travers de chaque notes, memos ou declarations top secret. En fait tout les documents seraient des faux.

Donc si on a un taux de paranoä normal, on se dit que c est une grosse blagues tres bien ficellées. Dans le cas contraire, on dit que le gouvernement est tres bien organisé, composé de gens fiables a 150% qui sacrifie argent, famille, ... pour garder ce lourd secret. Et que les journalistes et fouineurs de toutes sortes ne sont pas bien malins de ne rien avoir encore trouvé comme preuves.
Moi, plus je vieilli, bien oui je suis humain moi, moi je crois aux ET, enfin plutot aux visites d ET. Et j acquiere une certitude encore plus rande c est qu un gouvernement, quel qu'il soit, n est pas un endroit ou on garde des secrets de ce genre.
Un gouvernement, c est juste une majorités d idiots et de faineants comme dans tous regroupement de plus de 3 personnes :p

Par Le Clown Aeldyn le 29/8/2002 à 10:26:49 (#2051275)

Personnellement je ne crois ni au Pere Noel ni aux soucoupes volantes :cool:

Par Anóndil Tinendel le 29/8/2002 à 10:38:59 (#2051341)

Bon je vous avoue je suis Daniel Jackson et je fais parti du projet SG1, mais jpeux pas vous dire si les Goauld existe vraiment c top secret ca :)

Par Troll qui pue le 29/8/2002 à 10:40:09 (#2051346)

Personnellement je ne crois ni au Pere Noel ni aux soucoupes volantes

C'est clair

Deja pour qu'une inteligence extra terrestre existe les chances sont minces mais alors qu'en plus cette inteligence soit

1) bienveillante et pacifique
2) Similaire a la notre ( volonté d'explorer l'espace , les galaxies )
3) technologiquement plus avancée

Bah....quand y'a de l'espoir......


EN PLUS peut etre qu'ils existent mais a une échelle completement différente de la nôtre.....hé oui , peut etre qu'ils feraient quelques kilomètres de hauteur ou quelques microns


alors bon les secoupes volantes ca me fait bien :mdr:

Par Valldieu LaFouine le 29/8/2002 à 10:45:21 (#2051371)

Pourquoi le Pere Noel n existe pas :Pere Noel imposteur

Par chat noir le 29/8/2002 à 12:10:44 (#2051977)

Provient du message de Valldieu LaFouine
Pourquoi le Pere Noel n existe pas :Pere Noel imposteur


le pere noel n'existe pas??????

:eek: :eek:

mais alors????

On m'aurais menti?????

:sanglote: :sanglote:

Par Diamantis le 29/8/2002 à 13:00:41 (#2052398)

Provient du message de Troll qui pue
2) Similaire a la notre ( volonté d'explorer l'espace , les galaxies )



Nous ce serai plutot une volonter de conquerir plus que d'explorer il y a qu'a regarder dans notre histoire, avec les grand decouvreur(vasco de gama, magellan et les conquistador)
C'ets fou comment en quelque anné ils ont eradiquer des peuples plus ou moin pacifique pour prendre leur terre

Par Anóndil Tinendel le 29/8/2002 à 13:10:01 (#2052483)

Provient du message de Diamantis



Nous ce serai plutot une volonter de conquerir plus que d'explorer il y a qu'a regarder dans notre histoire, avec les grand decouvreur(vasco de gama, magellan et les conquistador)
C'ets fou comment en quelque anné ils ont eradiquer des peuples plus ou moin pacifique pour prendre leur terre


Le truc serait de savoir si à notre epoque, avec notre nivo de connaissance/sagesse :confus: /technologie nous reproduirions les même choses pour une population moins évolué que nous sur une autre planete?
Je ne pense pas, et il se peut également que d'autre espèces extra terrestre n'ai pas la même mentalité que nous... Nous ne savons pas à koi nous attendre concernant la vie à l'exterieur de notre planete, et ce dans tous les domaines...

Par Coin-coin le Canapin le 29/8/2002 à 13:38:51 (#2052745)

Provient du message de Anóndil Tinendel


Le truc serait de savoir si à notre epoque, avec notre nivo de connaissance/sagesse :confus: /technologie nous reproduirions les même choses pour une population moins évolué que nous sur une autre planete?
Je ne pense pas, et il se peut également que d'autre espèces extra terrestre n'ai pas la même mentalité que nous... Nous ne savons pas à koi nous attendre concernant la vie à l'exterieur de notre planete, et ce dans tous les domaines...


peut etre que pour des ET très très avancés, nous ne serions rien de plus que des animaux, point de vue intelligence...
et que le meurtre de l'un d'entre nous ne serait pas plus "grave" qu'un meurtre de lion, d'éléphant, de chat :)

Par Anóndil Tinendel le 29/8/2002 à 13:40:33 (#2052758)

Provient du message de Coin-coin le Canapin


peut etre que pour des ET très très avancés, nous ne serions rien de plus que des animaux, point de vue intelligence...
et que le meurtre de l'un d'entre nous ne serait pas plus "grave" qu'un meurtre de lion, d'éléphant, de chat :)


Jpense que si nous sommes que des animaux pour eux alors ils ont une sorte de WWF :D

Par Toinou le 29/8/2002 à 14:10:19 (#2053055)

C'est marrant quand même la dictature du PC ! qq un dit qq chose qui n'est pas admit et hop on se fout de lui !

Enfin bon Pour ce qui est des photos de la lune y a quand même plus "sérieux" que facteur X. Y a un bouquin qui est sortie il ya de cela qq moi venant d'un ancien du reseau voltaire (du calme ! du clame j'ai pas fini) il avait une théorie interressante et loin d'être bête :
Il affirmait que les photos était fausses et il le prouvait en mettant par exemple certaines cote à cote on s'aperçoit que le fond et le même mais que ce qui est devant ne l'en pas, que les trace sur le sol ne corresponde pas à des trace laissé dans de la poussière mais dans une espèce de boue...
Mais par contre il ne niai pas le fait que les américains y avait mis les pieds. C'est quand même dur quand on sait que les reste des engin sont visible depuis certains télescope et qu'il on placé un miroir à la surface qui à permis et permet encore de mesurer la distance terre-lune. Non ce qu'il emettait comme hypothèse c'est que comme on était en pleine guerre froide les américain avait tout intérrais à trafiquer les photos pour que certaines choses ne soit pas visible.

Maintenant on est libre de croire ce que l'on veut.
Pour ce qui est de Meyssan il a péter un boulon dans sont premier livre mais le deuxième "pentagate" est beaucoup plus interressant

Pour les OVNI !? J'en sais rien et à vrai dire je m'en fout. Qu'est ce que ça peut nous faire qu'ils viennent ou pas et qu'on nous le cache ou pas ?

Par Kastïelle le 29/8/2002 à 14:22:20 (#2053156)

ce que j'aime bien avec les gens c'est qu'ils ne reflefiche a rien. Oui forcement les ET existes mais meme si y en avait un devant toi tu le verrais pas pourquoi? Car comment definir une autre forme de vie? Nous même somme incapable ce qu iest vivant et ce qui ne l'ais pas. Une forme de vie possede t'elle forcement un coeur? Des poumons? Si ça ce trouve c'est une race de bactérie? ou une forme gazeuse? Alors tu vois avant de vouloir trouver des ET faudrait déjà qu'on soit capacle de les identifier...

Par Toinou le 29/8/2002 à 14:30:49 (#2053235)

Euh :confus: tu t'adresses à qui ?

C'est vrai ce que tu dis mais si je puis me permettre ce n'est pas parce que ce n'est pas une obligation que les ET nous ressemble que c'est forcement impossible :D

Bon d'accord je me tais

Par Kastïelle le 29/8/2002 à 14:34:49 (#2053266)

Je ne m'adresse a personne mais a tous, et non j'ai jamais dis que les ET n'existe pas je pense d'ailleur que de penser que dans cette univers l'on soit la seule forme de vie est bien tristre.

Comme dissait je ne sais plus qui "je ne peut pas croire que nous sommes les seules être de l'univers ou alors tout cella est un beau gachie!"

Par Toinou le 29/8/2002 à 14:41:04 (#2053309)

gachis ou hasard ? Si la vie à été créer sans intelligence supérieur alors c'est simplement un hasard que nous soyons là et donc d'autant plus probable que nous soyons seul.

Par Valldieu LaFouine le 29/8/2002 à 14:42:03 (#2053322)

/em rempli sa louche d huile
/em la jette sur le feu

Oui mais si les ET existent alors Dieu existe-t-il ?

Par Toinou le 29/8/2002 à 14:47:00 (#2053360)

Ben non ! L'un ne prouve aps l'autre ce n'ets pas ce que j'ai voulu dire. Je pense que je me suis mal exprimer :

Je parlais de probabilité. Si la vie est le fruit du hasard alors il y a de grande chance pour que nous soyons seul.
Et si les ET existe sous quelmque forme que se soi cela prouverais simplement que les molécules présentent dans l'univers on une tendance naturelle à se mettre ensemble de façon à "créer" la vie.
J'exclue Un qelquonque dieu de mon équation !

Est ce plus clair ?

Par Valldieu LaFouine le 29/8/2002 à 14:48:55 (#2053377)

Donc si ET pas Dieu
et si pas ET, Dieu ?

Par Toinou le 29/8/2002 à 14:54:57 (#2053425)

Provient du message de Valldieu LaFouine
Donc si ET pas Dieu
et si pas ET, Dieu ?


Avoue que tu me cherches tu le fait exprès :confus:

C'est pas ce que j'ai dis ! J'ai exclue dieu ou autre de mon hypothèse !


Si tu veut résumé : RELIS ! :ange:


Si tu veut le mettre dedans c'est encore différent selon la religion ! Mais là je me tait parce que souvent ça emmerde le monde la théologie :D

Par Valldieu LaFouine le 29/8/2002 à 15:00:56 (#2053472)

Mais tu peux pas exclure qqchose d omni present :)
Il y a une epoque ou tu serais passé sur le bucher pour moins que ça.
Je comprends bien ta theorie biologigue de la creation de la vie, qq elements du tableau periodique, un peu (non vraiment bcp bcp) de chances pour les combiner et pop la vie.

Mais que tu le veuilles ou non, ce raisonnement exclu tout etres superieur createur de vie donc Dieu, Mohamet, Krishna, ....

PS: je suis agnostique ;)

Par Toinou le 29/8/2002 à 15:04:25 (#2053516)

Provient du message de Valldieu LaFouine
Mais tu peux pas exclure qqchose d omni present :)
Il y a une epoque ou tu serais passé sur le bucher pour moins que ça.
Je comprends bien ta theorie biologigue de la creation de la vie, qq elements du tableau periodique, un peu (non vraiment bcp bcp) de chances pour les combiner et pop la vie.

Mais que tu le veuilles ou non, ce raisonnement exclu tout etres superieur createur de vie donc Dieu, Mohamet, Krishna, ....

PS: je suis agnostique ;)



Eh ben tu vois que tu peut comprendre ! ;)

PS : moi aussi
PPS : Krishna et Mahomet sont des profètes pas des dieux ! Faut pas confondre

Par Avallach le 29/8/2002 à 15:44:07 (#2053806)

A propos de l'existence possible d'une autre vie j'ai une théorie bien à moi que je trimballe depuis mon plus jeune âge :

L'univers est infini. (A notre échelle en tout cas). Si la vie est apparu au moins une fois dans l'Univers, il existe donc une infinité de vies possible dans L'univers.

On peut même aller plus loin : toujours en gardant comme hypothèse que l'Univers est infini et qu'il y a une infinité de vies. Du fait de cette infinité d'existence, si au moins une fois l'homme s'est mis à exister, il doit exister une infinité de fois!!!
En ce moment même trés trés trés loin sur une autre planéte, il y a un jeune homme sur Internet qui écrit les mêmes mots que moi , qui utilise un avatar qui se prénomme Avallach et qui me ressemble physiquement en tout point...

Par Toinou le 29/8/2002 à 15:50:00 (#2053852)

Provient du message de Avallach
A propos de l'existence possible d'une autre vie j'ai une théorie bien à moi que je trimballe depuis mon plus jeune âge :

L'univers est infini. (A notre échelle en tout cas). Si la vie est apparu au moins une fois dans l'Univers, il existe donc une infinité de vies possible dans L'univers.

On peut même aller plus loin : toujours en gardant comme hypothèse que l'Univers est infini et qu'il y a une infinité de vies. Du fait de cette infinité d'existence, si au moins une fois l'homme s'est mis à exister, il doit exister une infinité de fois!!!
En ce moment même trés trés trés loin sur une autre planéte, il y a un jeune homme sur Internet qui écrit les mêmes mots que moi , qui utilise un avatar qui se prénomme Avallach et qui me ressemble physiquement en tout point...


ça s'appelle la théorie des mondes paralèles entr autre émise pas Einstein et autre théoricien de la physique quantique. D'ailleur c'est pas mal illustré par Sliders la série.

Sinon l'univers est finis ! Très grand mais finis quand même. Et iol a un point central. Observé par Hubble et compagnie en ce moment.

Par Avallach le 29/8/2002 à 16:06:22 (#2053969)

Provient du message de Toinou


ça s'appelle la théorie des mondes paralèles entr autre émise pas Einstein et autre théoricien de la physique quantique. D'ailleur c'est pas mal illustré par Sliders la série.

Sinon l'univers est finis ! Très grand mais finis quand même. Et iol a un point central. Observé par Hubble et compagnie en ce moment.


Oui l'univers est finis, mais je parlais à notre échelle.
Sinon ma théorie est beaucoup plus simpliste que celle d'Einstein, et je ne pense pas qu'il s'agisse d'univers parrallèlle. Chez Einstein le temps n'est pas immuable. Moi je ne parle que de distances mais pas de temps.

Par Valldieu LaFouine le 29/8/2002 à 16:46:03 (#2054323)

oui mais la difference entre nos exclusions c est que toi tu as l air de ne pas l inclure au depart de ton raisonnement. Moi il est exclus par la force des choses. il est censé avoir crée la vie, si ce n est pas lui mais un concours de circonstances alors il n existe pas. Bien que les obstinés te soutiendront que ce concours de circonstances n est pas le fruit du hasard mais de la main d un etre superieur.

Par Frère YoshiYuki le 29/8/2002 à 16:59:08 (#2054429)

Plus précisemment, c'est la théorie de la symétrie Astrale, émise par un scientifique de chez pas où, et j'm'en cogne bien comme il faut d'où qu'il venait.

le fait est que l'homme n'est pas près pour quoi que ça soit qui dépasse son entendement et son esprit de logique très très limité.

Peut-etre plus tard !

Mais pas maintenant.

Par Toinou le 29/8/2002 à 17:22:25 (#2054580)

Provient du message de Valldieu LaFouine
oui mais la difference entre nos exclusions c est que toi tu as l air de ne pas l inclure au depart de ton raisonnement. Moi il est exclus par la force des choses. il est censé avoir crée la vie, si ce n est pas lui mais un concours de circonstances alors il n existe pas. Bien que les obstinés te soutiendront que ce concours de circonstances n est pas le fruit du hasard mais de la main d un etre superieur.


Dans ce cas je me suis aml exprimer car c'est ce que je voulais dire au départ. Il est exclue par le hasrd si hasard il y a !

Par chat noir le 29/8/2002 à 18:23:09 (#2055044)

Provient du message de Anóndil Tinendel


Le truc serait de savoir si à notre epoque, avec notre nivo de connaissance/sagesse :confus: /technologie nous reproduirions les même choses pour une population moins évolué que nous sur une autre planete?
Je ne pense pas, et il se peut également que d'autre espèces extra terrestre n'ai pas la même mentalité que nous... Nous ne savons pas à koi nous attendre concernant la vie à l'exterieur de notre planete, et ce dans tous les domaines...


Vu ce qu'on a pu voir par le passé, et ce qui se passe encore aujourd'hui, j'espère que la première civilisation qu'on rencontrera nous seras laergement supérieure au point de vue technologique. Sinon, nous l'exterminerons sans aucune arrière pensée. nous ne sommes déjà pas capables de nous supporter ici, sur terre. Alors, imaginez, une race originaire d'une autre planete ...

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine