RA et équilibre de jeu??

Par Emerys le 28/8/2002 à 7:22:26 (#2043121)

Perso je trouve que les forts sont plus forts et les faibles restent faibles...
Vous en pensez quoi ??

Par Pepper le 28/8/2002 à 7:46:04 (#2043146)

Moi j'en pense que maintenant il ne me faut pas 10 min pour être opérationnel en tant que mago suite à une mort et ce n'est pas pour me déplaire !

J'ai eu affaire à un sicaire qui a usé de sa compétence Vanish, sur l'instant j'ai pas compris puis après je me suis dis, "Héhé Vanish, c'est trop top ce truc..."

J'ai vu des tanks utiliser leur IH perso, mais entouré de plusieurs ennemis çà ne change pas grand chose.

De toute manière je pense qu'il est encore trop tôt pour tirer un bilan des RA.

Par Nof SuivantSamedi le 28/8/2002 à 7:46:53 (#2043150)

Que je m'en moque, je ne me confronte qu'au faibles, c'est à dire aux gens de mon niveau. Je laisse les forts s'amuser entre eux sur le plan technique, et lorsque je les aborde pour leur expliquer qu'ils doivent s'agenouiller devant moi, leurs capacités de royaumes ne changent pas grand chose.

De toute façon, c'est évident et naturel que les forts deviennent de plus ne plus fort, les kobolds sont fait comme cela.

Re: RA et équilibre de jeu??

Par dari le 29/8/2002 à 7:49:01 (#2050776)

Provient du message de Emerys
Perso je trouve que les forts sont plus forts et les faibles restent faibles...
Vous en pensez quoi ??

C'est vrai et d autant plus flagrant avec l'armure l'épique :)