Archives des forums MMO/MMORPG > Forums divers > La Taverne > Windows 2000...ma mémoire refuse de se "written"/"read" :(
Windows 2000...ma mémoire refuse de se "written"/"read" :(
Par M-V Anovel le 27/8/2002 Ã 15:26:03 (#2038113)
This application has encountered a critical error :
FATAL ERROR !
Program *suit l'adresse du programme, dans le cas présent Warcraft 3*
Exception 0xC0000005(Access_violation) at 001B:6F3F7B2E
The instruction at'0x6F3F7B2E' referenced memory at '0x00000154'.
The memory could not be written.
Press OK to terminate the application
ça m'arrive avec pleins d'applications...n'importe laquelle...l'explorateur, Mozilla ( :D ), warcraft...
et ça se reproduit à la même étape où j'étais dans le logiciel tant que je redémarre pas
Par Arwen Undómiel le 27/8/2002 à 15:31:43 (#2038154)
Par Lorim le 27/8/2002 Ã 15:32:02 (#2038159)
en fait c'est l'équivalent de écrans bleu sur écran de bleu d'un win 98 se a bout de soufle et trop surchargé...
c'est ce que ton win 2k te dit : il en peut plus
enfin si quelqu'un trouve une autre solution.. je suis preneur aussi (au cas ou on rencontrerait de nouveau se prob au boulot ^^)
Par Anóndil Tinendel le 27/8/2002 à 15:33:21 (#2038170)
Par Lorim le 27/8/2002 Ã 15:34:37 (#2038180)
Provient du message de Arwen Undómiel
Installe Windows Xp :monstre: :D
et surement pas il a fait le bon choix (le mielleur meme) de window .. pourquoi le faire passer d'une F1 (pour la famille windows j'entend :D) a une voiture de tourisme?
Par Arwen Undómiel le 27/8/2002 à 15:39:35 (#2038210)
Provient du message de Lorim
et surement pas il a fait le bon choix (le mielleur meme) de window .. pourquoi le faire passer d'une F1 (pour la famille windows j'entend :D) a une voiture de tourisme?
Alors comme ça on passe de l'édit de sa réponse à une nouvelle réponse rien que pour l'édit :monstre:, pour augmenter son nombre de messages :doute:
Mais c'est répréhensible ça !!!! :p
Et puis, j'ai Windows Xp Pro et j'en suis très satisfaite ;)
Par Anóndil Tinendel le 27/8/2002 à 15:41:33 (#2038230)
Et aussi réseau local auto c marrant :)
Par Lorim le 27/8/2002 Ã 15:49:48 (#2038289)
Provient du message de Arwen Undómiel
Alors comme ça on passe de l'édit de sa réponse à une nouvelle réponse rien que pour l'édit :monstre:, pour augmenter son nombre de messages :doute:
Mais c'est répréhensible ça !!!! :p
Et puis, j'ai Windows Xp Pro et j'en suis très satisfaite ;)
1) parceque j'ai édité pendant la réponse d'Anon :p
Et Xp pro ... est bien pour le messiieur (ou madame) tout le monde ... mais en proféssionelle il est trés peu utiliser a cause du nombre de bugs plus importants que le 2k pro et aussi il est moin stable que le 2k pro..Provient du message de Anóndil Tinendel
Oui Windows XP c super plus de pépins et pis j'ai pas eut encore d'écran bleu *croise les doigts*
Et aussi réseau local auto c marrant
euh tu sais avant de faire ma réinstalle de win 98 se ya deux mois (et je n'est eu aucun écran bleu depuis) a cause de crache Hdd (hardware le crash) ... cela faisait un ans que j'avait mon 98 d'installer et j'ai dut faire en moyenne un écran bleu maxi par mois :) .. et la au boulot je suis sur un win 98 se que j'ai installer il y a 1 ans et demie et que j'utilise quasiement tout les jours .. il a connut compil (vb,c,perl etc..) ... et pourtant je ne me souvient plus la derniere fois qu'il a fait une erreur fatal ou un écran bleu tellement sa remonte a perpette ^^
Les Win il suffit de savoir les installer pour ne pas planter avec (sauf Win Me :rolleyes: )...
Mais de façon technique et réel le plus stable est win 2k :)
Par Anóndil Tinendel le 27/8/2002 à 15:54:53 (#2038331)
Bon ok y a peut etre encore des pitits bugs ==> WAIT SP1
Par Lorim le 27/8/2002 Ã 16:00:36 (#2038372)
Provient du message de Anóndil Tinendel
WinXP a un noyau de type NT et au départ on pouvait a la limite lui reprocher le manque de drivers mais maintenant c plus un problème...
Bon ok y a peut etre encore des pitits bugs ==> WAIT SP1
oui mais entre temps Win 2K ====> Sp3 déja la :D
Win xp est pour tout le monde (meme le xp pro) ... Win 2K Pro est vraiment pour le millieu proféssionel donc il doit etre stable et etre peut gourmand...
Xp est moin stable et plus gourmand que 2K c'est indéniable :)
Donc il reste que cher MV reste en 2000 et la seule solution que je connaisse a ton probleme (malgrés des jours passé a essayer de le regler) est le Format C: désolé :(
Par Ashraaf le 27/8/2002 Ã 16:25:34 (#2038569)
Par M-V Anovel le 27/8/2002 Ã 17:21:54 (#2038930)
un disque dur partitionné en trois virtuels.
Concernant Windows XP mon seul moyen de l'avoir est l'illégalité hors je m'y refuse pour diverses raisons.
Format C: ? argh. j'ai un second problème maintenant...
Imaginez...tout bêtement hein ! que...je n'ai pas de lecteur cd sur mon ordinateur ni de dispo si ce n'est un graveur qui lit que quand ç a luit plaît !
Bref, ce n'est pas si fréquent que ça, mais c'est gênant :(
J'attendrais mon nouveau lecteur DVD donc...sauf si quelqu'un a une vraie solution :D
Par Mandor le 27/8/2002 Ã 17:26:26 (#2038962)
Depuis ca marche nickel... ;)
Par Azharial del'Amrhyn le 27/8/2002 Ã 17:37:03 (#2039057)
Vu que ca a l'air reproductible, as-tu essayé de desinstaller un des softs qui plante (Mozilla par exemple), checker la base de registres, le reinstaller et verifier qu'il plante au même endroit ?
As-tu essayé de créer un nouveau profil au reboot ? Et un autre compte W2K ?
As-tu overclocké ?
As-tu été voir un marabout recemment ?
Hmmm... ok ok, je m'arrete la avec mes questions à 2 GP :rolleyes:.
Par Robin le 27/8/2002 Ã 18:45:53 (#2039528)
Sous win 98 ca m'est deja arrivé de faire ca ...
sinon ya pas une fonction comme "SFC" qui scane tous les fichiers systeme et qui les repares sous win 2k ?
Par Pilou le 27/8/2002 Ã 19:37:41 (#2039876)
Par TheYoMan / Ze Iomane le 28/8/2002 Ã 9:55:06 (#2043592)
Puis sur le site Event ID.net tu peux faire une recherche en fonction de l'ID et de la source justement. :)
J'espere t'avoir mis sur une piste ..... ;)
Bon courage.
L'amour est aussi imprécis que Windows : dans les deux cas, on ne sait pas où on va.
Journaliste français [ Luc Fayard ]
Par willoi le 28/8/2002 Ã 12:55:27 (#2044771)
Provient du message de Arwen Undómiel
Installe Windows Xp :monstre: :D
Ca ne répond pas à son problème.
Tu change de voiture à chaque fois que tu as un probleme ?
Par willoi le 28/8/2002 Ã 13:00:05 (#2044811)
T'as vérifié si elle est pas défectueuse?
Par M-V Anovel le 28/8/2002 Ã 13:43:04 (#2045095)
quelqu'un aurait un bon logiciel de diagnostic pour tout savoir ? :D
ma ram a l'air d'être bien mise...et euh, elle m'a semblée fonctionner très correctement sous Windows 98 quand j'avais toujours 256 SDR de ram :).
Par willoi le 28/8/2002 Ã 13:46:44 (#2045128)
Sinon le matos electronique ca s'use c'est comme tout.
Ca peut etre aussi un pb avec ton HD(j'y crois moins), si t'as une autre nappe change-là pour voir.
Par Lorim le 28/8/2002 Ã 13:49:05 (#2045148)
MV Norton Utilities ne te servirera a rien je pense .... j'avait déja essayer sur ce probleme et il avait rien trouver (a part des erreurs de désinstal et deux trois bricoles qui n'avait rien avoirs avec le probleme)...
Et je ne connait pas d'autre programmes d'analyse systems désolé :(
Par M-V Anovel le 28/8/2002 Ã 13:54:07 (#2045193)
d'après ce que j'ai compris, au bout d'un m oment, disons que le fichier d'échange dépasse un piti peu notre cher ordinateur
il n'existe pas un moyen logiciel de régulièrement ( ch'ais pas moi toute les heures et demi ) de "renouveler" le dit fichier ? et éviter les problèmes :).
Par Lorim le 28/8/2002 Ã 14:00:43 (#2045239)
Si tu désir planter moin souvent la solution serait d'augmenter la rapidité a laquel le fichier d'échange se vide pour eviter d'arriver a cette zone.... si cela est possible
Maintenant si ca l'est ... la je ne sais pas comment on fait
Par Azharial del'Amrhyn le 28/8/2002 Ã 16:46:23 (#2046504)
Attention, evite aussi de créer plusieurs paging file sur un des partitions differentes d'un meme lecteur physique, ca pose des problemes ;).
Sinon, il existe plusieurs outils de diagniostic en free ou share il me semble, essaie une recherche sur la bibliothèque de ZDNet. Ca fait un moment que je n'ai pas regardé la bas sur ce sujet precis, mais il doit bien y avoir quelquechose pour toi :).
Par yarael le 28/8/2002 Ã 16:55:08 (#2046568)
www.secretswindows.com est un excellent site qui permet d'identifier certains messages d'erreurs de windows (dont les erreurs fatales), parfois ca peut eviter un reformatage complet;)
:cool:
Par FautVoir le 28/8/2002 Ã 17:02:43 (#2046624)
quelqu'un aurait un bon logiciel de diagnostic pour tout savoir ?
http://www.simmtester.com/PAGE/products/doc/docinfo.asp
Soit ça vient effectivement de ta Ram, soit c'est ton jeu et lui seulement qui plante.
Le fichier d'échange, par défaut, se redimensionne tout seul selon les besoins. S'il devient tellement pesant que Windows 2000 n'arrive plus à le gérer (chose qui m'étonne fortement), le plus simple est encore de rajouter une barette. Sinon, le conseil d'Azharial est bon, sur le fait d'éviter de créer plusieurs swaps sur des partoches d'un même disque dur. Mais tu es quand même obligé de laisser un swap de 2 Mo minimum sur ton C.
En fait, ton problème est peut-être en fait plusieurs problèmes différents ;). Commence par tester ta Ram. Le fait qu'il n'y avait pas de pb sous 98 ne veut rien dire. 2000, comme NT et XP, est très sourcilleux sur la Ram.
Naaaaaaaaaan!
Par M-V Anovel le 29/8/2002 Ã 11:25:39 (#2051637)
je l'enlève et hop ça marche 128 de ram affiché et tout
bon après j'inverse mes deux barrettes sur les slots
et ça marche, 256 de ram affiché...Jusqu'au démarrage de Win2K !
là ça redémarre.
bref, est-ce ma barrette qui est défectueuse vraiment ou Win2k qui la prise en rogne :(
je l'ai acheté récemment online sur ldlc.fr et je ne lui ai pas reproché mes problèmes de mémoire étant donné que j'ai lu ici que d'autres avaient ce problème avec Win2K ( son installation étant antérieure à la mémoire ).
Au fait ldlc a bonne réputation ? :D
*snif*
Par Ashraaf le 29/8/2002 Ã 12:07:53 (#2051963)
j'ai pas de prob de memoire avec 2K
voit a faire l'echange de ta barette
Par Babahr le 29/8/2002 Ã 13:07:40 (#2052458)
Par Robin le 29/8/2002 Ã 20:12:01 (#2055799)
Provient du message de FautVoir
http://www.simmtester.com/PAGE/products/doc/docinfo.asp
Soit ça vient effectivement de ta Ram, soit c'est ton jeu et lui seulement qui plante.
Le fichier d'échange, par défaut, se redimensionne tout seul selon les besoins. S'il devient tellement pesant que Windows 2000 n'arrive plus à le gérer (chose qui m'étonne fortement), le plus simple est encore de rajouter une barette. Sinon, le conseil d'Azharial est bon, sur le fait d'éviter de créer plusieurs swaps sur des partoches d'un même disque dur. Mais tu es quand même obligé de laisser un swap de 2 Mo minimum sur ton C.
En fait, ton problème est peut-être en fait plusieurs problèmes différents ;). Commence par tester ta Ram. Le fait qu'il n'y avait pas de pb sous 98 ne veut rien dire. 2000, comme NT et XP, est très sourcilleux sur la Ram.
Oulla il en met du temps ce programme il tourne depuis deja 19h52 sur mon pc qui as 384 de ram il en est pas encore a la moitié ...
ZzzZZzzzZZzzzz
Enfin pour le moment j'ai pas encore de morceau defectueux , pouratnt ma memoire c'est de la noname :)
Par FautVoir le 29/8/2002 Ã 20:18:06 (#2055844)
Par Robin le 29/8/2002 Ã 20:34:45 (#2055953)
Mais j'ai qques plantages des fois avec mon Pc je voulais m'assurer que ca venais pas de ma ram , mais bon la c'est le windows qui sature j'ai pas formater depuis 9 mois , et j'ai plein de spywares et et autres conneries qui tournent en tache de fond et qui veulent pas trop virer ( ca revient a chaque fois dans le msconfig :p )
Je vais faire un grand menage , j'ai pas envie de formater
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine