Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Dark Age of Camelot > DAoC - Forums des univers > DAoC - Brocéliande > [gen] Equilibre des classes / des royaumes
[Broc] Equilibre des classes / des royaumes
Par PoSsuM / Brasier le 23/8/2002 à 18:30:58 (#2013952)
Donc ne prenant en compte que les personnages qui sont guildé et ayant plus de 100K rp, ce qui me semble est un bon tri pour s'interesser à l'equilibre moyen.
Ce qui en ressort (ATTENTION : ces chiffres sont arrondis, les totaux peuvent être de 99% ou de 101%)
GENERAL
Albion : 37 % des joueurs
Midgard : 30 % des joueurs
Hibernia : 34 % des joueurs
Albion représente 31 % des Tanks
Midgard représente 44 % des Tanks
Hibernia représente 25 % des Tanks
Albion représente 37 % des Furtifs
Midgard représente 19 % des Furtifs
Hibernia représente 44 % des Furtifs
Albion représente 36 % des Mages
Midgard représente 15 % des Mages
Hibenria représente 48 % des Mages
ALBION se compose de 34 % de Tanks, 22 % de Furtifs et 17 % de Mages.
MIDGARD se compose de 59 % de Tanks, 14 % de Furtifs et de 9 % de Mages.
HIBERNIA se compose de 30 % de Tank, 28 % de Furtif et 25 % de Mages.
Les classes qui ne font pas partit de ces grand groupes ne sont pas citées.
Le bibi tableau : http://membres.lycos.fr/mardinier/broc.htm
Re: [Broc] Equilibre des classes / des royaumes
Par OuaR|Froum le 23/8/2002 à 19:42:34 (#2014496)
Provient du message de PoSsuM / Brasier
Les classes qui ne font pas partit de ces grand groupes ne sont pas citées.
tu mets les clercs, druides, bardes, healers, shamies dans quoi?
classe la plus jouée : clerc...
Par PoSsuM / Brasier le 23/8/2002 à 20:09:59 (#2014714)
En plus, on peut pas trop savoir ce que font ces 19 % de clerc sur Albion : il y a des spé Smite (Mez + DD), des spé buff (sert qu'a rendre les autre plus fort) et des spé heal (soignent quand ils peuvent et rez full vie + insta heals si y'a la portée).
J'ai sortit les chiffres sur ces 3 grand groupes (Tank/Furtif/Mage), aprè si tu veut faire ta propre analyse y'a les chiffres à disposition :p
Par Nabucco Lune le 23/8/2002 à 20:24:32 (#2014807)
"40% des accidents sont du a l'alcool, donc 60% sont du a des buveurs d'eau choisis ton camp camarade!!!!"
Par Ehro le 23/8/2002 à 20:29:04 (#2014838)
Provient du message de PoSsuM / Brasier
Vi, mais on peut pas trop sortir des stats sur des clercs, c'est une classe utilitaire.
Le Clerc m'apparaît comme la classe indispensable du jeu/tactique (oops pardon je m'égare en disant tactique :D ) du RvR sur Albion, ce n'est plus une classe de soutien stricto sensu (buff/heal/mez), c'est la classe qui tue le RvR, du fait de ses capacités extraordinaires et de son nombre.
Comparez par exemple le % (par rapport à la population totale)de Clercs (qui heal/buff/mez entre autre) et le % de Guérisseurs sur Midgard qui fait la même chose .. sans le caractère offensif, on devrait voir quelque chose d'assez étonnant je le pressens.
Alors l'oublier dans tes statistiques c'est enlever un des problèmes majeurs actuels du RvR.
De là à dire que Albion est plus (sur ?)peuplé à cause de la présence d'une classe déséquilibrée vis à vis des autres (et qui implicitement invite les joueurs qui veulent toujours gagner à en jouer un, de Clerc), il n'y a qu'un pas que je ne franchirais pas, mais je n'en pense pas moins.
Quant aux statistiques, j'en manipule trés souvent, dans l'absolue et non référencée, on peut leur faire dire à peu près tout et n'importe quoi. Tout est question de démonstration et de manipulation adéquate.
PS: Attention, je ne qualifie en rien tous les Clercs de jouer voulant own (comme on dit).
[Edit]fotes d'aurttografe :D
Par PoSsuM / Brasier le 23/8/2002 à 20:31:33 (#2014852)
La mauvaise interprétation ne retire aucun poind au chiffre de 40 %, qui reste vrai.
Bref, je propose une base de reflexion pouvant aider à mieux comprendre certaines choses, point. Si tu n'en veut pas, ne regarde pas :ange:
PS : oui, c'est pour celà que j'ai intégré le tableau, mais un clerc n'es ni un Tank, ni un Furtif, ni un Mage. Il est indispensable et dispose de nombreux moyens de faire suer ses adversaires, mais à quoi peut-on le comparer ? A rien, il est, simplement, et représente 19% des activistes RvR sur Albion. Confronter 44% de tank mid à 25% de tank hib, ca a un sens, mais le Clerc... il est, c'est tout !
Par Ehro le 23/8/2002 à 20:34:52 (#2014870)
Provient du message de PoSsuM / Brasier
(...)
Bref, je propose une base de reflexion pouvant aider à mieux comprendre certaines choses, point. Si tu n'en veut pas, ne regarde pas :ange:
Oulà, t'enflamme pas, Nabucco te lance une pique amusante. :D
Reste que tes statistiques sont tronquées (sans doute à cause de l'absence de classification de certaines classes essentielles je te l'accorde) et ne représentent pas la situation du RvR, et/ou du rapport des forces Hib/Alb/Mid, en tout cas pas sur Brocéliande.
Par Ehro le 23/8/2002 à 20:35:48 (#2014873)
Par PoSsuM / Brasier le 23/8/2002 à 20:39:45 (#2014904)
Simplement, celà donne un ordre d'idée, une base de reflexion quand on se penche sur les equilibres sur Brocéliande, pour essayer d'arriver à autre chose que : ouin ouin.
D'ailleurs, je ne propose AUCUNE interprétation de ses statistiques, ca c'est votre boulot personnel. Je ne dis pas que ceci explique celà ou autre, je ne fait que faire apparaitre des chiffres qui existaient déjà, mais sans être visible.
Et si je m'enerve, parce que quelques chiffres lui font penser à un DONC *débile*, or il n'y a AUCUN DONC. Donc il a pensé (et non il pense, il a pensé, une fois, cette fois ci) comme une bouse, et ca, ca m'ennerve.
Par -Odessa Grimwood- le 23/8/2002 à 20:44:22 (#2014930)
Par PoSsuM / Brasier le 23/8/2002 à 20:50:34 (#2014964)
LA REPARTITION DE JOUEURS FAISANT PARTIT D'UNE GUILDE ET AYANT PLUS DE 100 000 POINTS DE ROYAUME EST INDIQUEE AU DEBUT DE CE POST.
C'est un chiffre. Qu'il y ai plus de joueurs sur Albion ne veut pas dire qu'ils vont plus souvent en RvR. Point, c'est clair pourtant, non ? On pourrait se risquer à plusieurs explication, comme par exemple le nombre d'Eldricht et de Rangers sur Hib, qui sont des classes allant globalement plus souvent en RvR que les Paladins par exemple, mais je n'en sais rien en fait, LA SEULE CHOSE QUE JE SAIS C'EST QUE 37 % DES JOUEURS FAISANT PARTIT D'UNE GUILDE ET AYANT PLUS DE 100 000 POINTS DE ROYAUME SONT ALBIONNAIS, QUE 34 % SONT HIBERNIENS ET 30 % MIDGARDIEN, A 1 % PRES PUISQUE CE SONT DES ARRONDIS.
Je sais pas, vous pouvez pas comprendre ca, c'est des chiffres brut quoi, c'est comme ca, y'a pas à dire gnagna ou gnigni, sot on s'en fout soit on s'en sert comme base de relfexion (comme toute stat), mais le reste je comprend pas...
PS : vous avez vu comment je m'enerve bien :ange:
Par Ehro le 23/8/2002 à 21:13:37 (#2015126)
Provient du message de PoSsuM / Brasier
(...)
PS : vous avez vu comment je m'enerve bien :ange:
Huhu, oui on a vu je pense, comme la personne de ta signature en somme. :D
Je vais réfléchir à tout ça in-game et pendant mes vacances, chercher des trucs, bref, tenter une tentative d'essai d'explication la moins capilo-tractée possible. :ange:
Par Typhon Krazilec le 23/8/2002 à 21:17:55 (#2015163)
Avec 30% des joueurs du serveur, Hibernia a 34% des joueurs a plus de 100k rp.
Avec 20% des joueurs du serveur, Midgard a 30% des joueurs a plus de 100k rp.
Ce qui nous donne : Les Mids sont les meilleurs, les hibs en 2eme et les albis loins a la traine.
Par Xaossiia le 23/8/2002 à 21:18:51 (#2015169)
Xao à un /play de plus de 70 jours et moins de 100k rps ( donc pas prise en compte dans ces chiffres )
les deux sont lvl 49...
Xao à monté une 60aine de machines de sièges déjà, et est donc bien plus efficace que Lohhy on RvR de masse avec prise de fort/relique.
Ceci est mon cas personnel, mais j'espère par là illustrer que ces chiffres qui ne prennent pas en compte certaines situations ne peuvent refleter le nombre/force d'un royaume.
( de plus des albi lvl 50 avec le rang 1 au dessus de la tete c'est pas si rare ( sauf à Emain :p ))
Par Destlows le 23/8/2002 à 21:25:15 (#2015210)
PS : oui, c'est pour celà que j'ai intégré le tableau, mais un clerc n'es ni un Tank, ni un Furtif, ni un Mage
Non il est juste , tank , mage et druide lui manque plus que le speed et fais office de barde ... :rolleyes:
Par PoSsuM / Brasier le 23/8/2002 à 21:33:10 (#2015263)
A vous de les interpeter, mais ton exemple ne rentrant pas dans les critères de ces statistiques, il est normal qu'il s'y oppose.
Il y a xxxxx joueurs sur Brocéliande, on passe deux coups de filtre : on élimine les joueurs non guildé (contrainte de la source des chiffres) et les joueurs ayant moins de 100 000 points de royaume (contrainte de la source des chiffres, et filtre utile puisque le propos est de s'interesser non pas à la force d'un royaume mais à sa répartition de classe, restreinte aux joueurs allant en RvR de manière régulière).
Evidement, comme toute statistique elle est représentative et non exacte. Représentative de quoi donc : des 542 personnes sur Brocéliande ayant plus de 100K RP.
Il est bien évident que celà ne répresente pas un royaume, il n'y a pas un hibernien sur quatre qui est Ranger. Mais parmis les joueurs hiberniens fréquentant assidument les zone RvR, un sur quatre est un Ranger.
Je ne peut donner aucun % d'artisants fabriquants frequemment des machines de siège, et je ne n'ai aucun comparatif là dessus, je ne voit pas en quoi ne pas prendre en compte la répartition des artisants fabriquant assidument des armes de siège change quoi que ce soit à la répartition des classes ayant plus de 100 00 RP.
Par Xaossiia le 24/8/2002 à 7:03:34 (#2017336)
Provient du message de PoSsuM / Brasier
sa répartition de classe, restreinte aux joueurs allant en RvR de manière régulière
Ben j'y suis de manière TRES régulière avec ma shamane, ne t'inquiète pas pour elle, sauf qu'elle casse plus de portes qu'elle ne leeche de rps.... donc cet exemple pour montrer que ces chiffres ne sont effectivement pas comme tu le dit toi meme représentatif de la force d'un royaume, de plus ils ne sont pas représentatifs de sa population totale, ni de ses capacitées à PvP ( 40 albionnais qui tue 8 midgardiens ( ceci étant purement fictif, toute ressemblance... ) ne se partagerons pas beaucoup de hairepé comparés à 8 midgardiens éclatants 16 albionnais ( ceci étant purement fictif, toute ressemblance... ), donc ... de quoi sont ils représentatifs?
D'autres chiffres on été sortis non pas d'un classement, mais des chroniques elles memes par Froum avec le nombre de lvl 50 par royaume ( Froum si tu m'entends sort moi le nombre de lvl 40 plus par royaumes, ce sera là des chiffres ayant un sens et pouvant etre interprétés).
Merci Possum d'avoir pris de ton temps pour nous fournir des stats :)
P.S: aucun animal n'as été blessé ou martyrisé pour mes exemples, quoique...
Par Typhon Krazilec le 24/8/2002 à 8:56:51 (#2017449)
Par PoSsuM / Brasier le 24/8/2002 à 10:26:32 (#2017604)
Je parle pas de la force d'un royaume...
Je parle pas du potentiel à casser des portes...
Par contre, on peut mettre en valeur le grand % d'archer hib parmis les archers, le faible nombre de cible pour eux parmis les mids et le grand nombre de cibles pour eux parmis les alb.
Le nombre hallucinant de mid parmis les tanks, le faible nombre d'hib parmis les tanks.
Je voit pas pourquoi vous faites une fixette sur la force d'un royaume. Le royaume avec le plus grand desequilibre des classes et le plus petit % des joueurs pourrait très bien être le plus fort.
Il n'y a pas de rapport entre l'étude de la répartition des classes et la force du royaume, simplement cette étude permet d'aider à comprendre la situation telle qu'on la vie en RvR. Ce ne sont pas ces chiffres qui diront quel est le meilleur realm. Ils diront pourquoi le meilleur realm l'est, simplement.
Sinon, je suis assez d'accord sur les Mid, ce sont les moins nombreux et les plus puissant, ce que j'attribue fortement à leur armée innombrable de Skald (Vitesse 204 + DD anti mages + mez + stun) et leur grand nombre de tanks en général, leur permettant des rush extrêmement rapide et douloureux.
Pour les Hib, je serait moins généreux, ils étaient surtout blindé de mez et d'artillerie, maintenant que nous exploitont à fond nos quelques sorciers (on en a TRES peu, mais on s'en sert à fond lol) la sentence est régulièrement en leur défaveur.
Concernant Albion, je suis trop impliqué pour en parler =)
Je ne cherche pas à flammer qui que se soit, mais démonter des stats brutes parce que gnagna mon realm, parce que gnagna moi je fait des béliers n'a pas de sens et ca me chauffe lol. Fait tous les béliers que tu veut, c'est très bien, mais ca ne changera rien aux equilibres des classes, c'est pas si dur à comprendre ? Un bélier c'ets pas un tank ! Un bélier ca bolt pas ! Un bélier ca va pas oneshooter un mage ! Ca change rien à l'equilibre des classes un bélier ! Même mille béliers !
Franchement, je vais me les garder ses stats, parce que si c'est pour avoir des avis défavorables bidon qui n'arrivent même pas à comprendre ce qu'es une stat, ni à comprendre le cadre dans lequel elles on été faites et ce qu'elles induisent...
... désolé de m'enerver, mais je reclame un minimum de neurones quand on parle des choses, sinon on dis des betises et ca m'enerve gmlbr !
Soit on est capable de saisir le cadre de ses stats, soit on est pas assez futé ou on a pas envie de prendre le temps de reflechir pour comprendre, auquel cas on s'en va.
Par OuaR|Froum le 24/8/2002 à 10:47:41 (#2017661)
Provient du message de PoSsuM / Brasier
Franchement, je vais me les garder ses stats, parce que si c'est pour avoir des avis défavorables bidon qui n'arrivent même pas à comprendre ce qu'es une stat, ni à comprendre le cadre dans lequel elles on été faites et ce qu'elles induisent...
... désolé de m'enerver, mais je reclame un minimum de neurones quand on parle des choses, sinon on dis des betises et ca m'enerve gmlbr !
Soit on est capable de saisir le cadre de ses stats, soit on est pas assez futé ou on a pas envie de prendre le temps de reflechir pour comprendre, auquel cas on s'en va.
effectivement, tu sors des statistiques tronquées (cf premier post Froumien de ce topic) qui ne prend en compte qu'une certaines partie de vos effectifs, delaissant (exemple) les clercs qui sont pour beaucoup dans les resultats actuels des batailles d'Emain (la classe la plus jouée dans le petit monde de Daoc, tous royaumes confondus, soit pas loin de 25 serveurs, me semble t'il, est le clerc..)
va voir www.camelot-seer.com, c criant de verité, les chiffres sont tous la, tous viennent de Mythic/Goa (suivant l'emplacement geographique des serveurs) et donc fiables, complets
une autre petite chose : prendre de haut des personnes qui lisent tes textes et les traiter implicitement de mal-comprenants ne peut pas deboucher sur une discussion entre deux points de vue divergents
j'ai pris le temps de reflechir a ce que tu proposais comme debat, les bases etant tronquées, je te suggerais d'en trouver de meilleures... si cela t'a vexé, j'en suis fort marri, mais eu vu de ta reaction, je pense que ce post, interessant dans l'idée, va passer aux oubliettes
Par Destlows le 24/8/2002 à 12:16:57 (#2017991)
http://membres.lycos.fr/scan23/classement.JPG
Par Destlows le 24/8/2002 à 12:24:36 (#2018026)
Par PoSsuM / Brasier le 24/8/2002 à 14:05:48 (#2018527)
On me répond : oui mais moi j'ai pas de rp mais je fait des béliers, on me répond : oui mais moi j'ai pas de RP alors je compte pas dans ce total.
C'est pas le propos, la répartition des classes pour les personnages guildé ayant plus de 100 00 RP à été donné, et c'est elle qui m'interesse.
Donner la répartition des classes pour tous les personnages est interessant, mais ce ne sont pas les même chiffres, ils ne prennent pas en compte les même ensembles.
Les confronter peut tout juste permettre de voir quel % d'une classe à plus de 100 000 RP, l'un n'es pas meilleur que l'autre, puisque ce sont des indicateurs différents.
Je que je conteste, ce sont les gens qui dénigrent ces chiffres parceq'ils sont indicateur d'une catégorie restreinte de personnages, je me suis uniquement interessé aux personnages ayant plus de 100 000 RP (et guildé, par contrainte) pour avoir un ordre d'idée de ce qui se trimbale réguilèrement en zone RvR.
L'interet de ces chiffres est justement qu'il sont restreint aux pratiquants courant du RvR.
Pour Froum : il y a 19 % des albionnais ayant plus de 100 000 RP qui sont des clerc, ces statistiques l'indiquent, seulement le clerc ne rentre pas dans un grand groupe de personnages. Regarde donc le tableau donné en lien. Il y a beaucoup de clercs, c'est net, et c'est souligné, mais il n'y a rien à lui comparer dans les autres realm, il serait donc maladroit de dire autre chose que : il y a 19% des joueurs albionnais avec des RP qui incarnent des clercs, alors que le nombre de tanks, de mages et de furtifs peut être confronté d'un royaume à un autre.
Ne le prend pas mal, mais je donne tous mes chiffres, ma source, j'englobe quelques classes dans des catégories de personnage lorsque c'est possible, mais si tu avait ouvert le tableau, tu aurait vu que les clercs sont effectivement fortement représenté parmis les joueurs albionnais avec des RP (quasiment un sur cinq).
Tu critique l'absence d'un chiffre qui est présent, alors oui ca m'enerve, mais bon... faut juste tout lire =)
PS : Hop, j'ai tout relu, en gros il y a eu Nabucco qui parle de l'alcool pour illustrer une mauvaise déduction à partir de stats (Alors que je ne propose pas de déductions), Froum qui se demande ou sont les clerc, et bien ils sont 19 % , c'est marqué dans le tableau, mais pas question de les intégrer à un grand groupe, il aurait fallut que je remarque chaque classe ne rentrant pas dans un grand groupe séparement ? je peut le faire, mais ce serait en double avec le tableau. Ensuite, Xao souligne le fait qu'elle fait pas de RP mais des béliers, ce qui ne change rien à l'equilibre des classes, et la seule contribution que je trouve plus qu'interessante est celle de Typhon qui comparer le % du nombre total de joueur du serveur pour chaque royaume aux stats que je donne, ce qui en effet donne un ordre d'idée du % de fréquentation régulière des zone RvR par rapport à la masse d'un royaume. Bref, 3 remarques injustifiées (c'est ce qu'elles sont, le prennez pas mal...) pour une exploitation interessante, oui je me suis ennervé.
Il y a la population totale d'un serveur (et ses variantes par royaume, par classes).
Il y a la population totale de 45+ d'un serveur (et ses variantes par royaume, par classes).
Il y a la population guildé totale d'un serveur avec plus de 100 000 RP (et ses variantes par royaume, par classes).
Je ne propose rien de plus que la troisième ligne, les deux premières vous les aviez déjà, confronter ces lignes à un sens, mais dire que les deux première sont plus "vrai" n'a aucun sens, car ces chiffres sont tous vrai, et complémentaire dans la compréhension d'un serveur.
Cette fois ci, je croit que je pourrait pas être plus clair =)
Re: [Broc] Equilibre des classes / des royaumes
Par Jagdar le 24/8/2002 à 14:22:21 (#2018590)
Provient du message de PoSsuM / Brasier
ALBION se compose de 34 % de Tanks, 22 % de Furtifs et 17 % de Mages.
MIDGARD se compose de 59 % de Tanks, 14 % de Furtifs et de 9 % de Mages.
HIBERNIA se compose de 30 % de Tank, 28 % de Furtif et 25 % de Mages.
Les classes qui ne font pas partit de ces grand groupes ne sont pas citées.
je ne connais presque que Hibernia et tu ne peux pas decomposer comme ca...
la sentinelle : certains peuvent etre considérés comme des tans a part entiere de part la manière dont ils ont été montés
l'empathe : ne peut pas toujours etre considéré comme un mage vu que certains sont spe en heal et regen
Provient du message de Nabucco
Tu sais a koi me font penses tes chiffres posum a la fameuse phrase :
"40% des accidents sont du a l'alcool, donc 60% sont du a des buveurs d'eau choisis ton camp camarade!!!!"
c exactement ca :p
pour etre plus representatif, fait plutot des /who emain des 3 realms a differentes heures, pour hib ca ne depasse que rarement les 60 personnes alors que alb arrive a etre 200...
Par Anduric le 24/8/2002 à 14:27:53 (#2018619)
Provient du message de PoSsuM / Brasier
Je que je conteste, ce sont les gens qui dénigrent ces chiffres parceq'ils sont indicateur d'une catégorie restreinte de personnages, je me suis uniquement interessé aux personnages ayant plus de 100 000 RP (et guildé, par contrainte) pour avoir un ordre d'idée de ce qui se trimbale réguilèrement en zone RvR.
L'interet de ces chiffres est justement qu'il sont restreint aux pratiquants courant du RvR.
Tu commentes des chiffres qui ont, me semble t'il, une portée limitée.
Les joueurs guildés de plus de 100K ne sont pas nécessairement représentatifs de la population qui traine en RvR. Il y a pas mal de joueurs qui font du RvR, mais qui ne gagnent pas beaucoup de RP (druide pas groupés avec les nuker, tanks qui chargent, etc, la liste est longue).
Donc effectivement, on peut prendre les chiffres et les interpréter, mais mon interprétation c'est que ces chiffres sont incomplets et ne permettent pas une bonne évaluation des performances des classes en RvR.
Le fait que le total de RP soit correlé avec la présence en RvR et la facilité de la classe à gagner des RPs (les archers sont avantagés car ils peuvent encore soloter, alors que d'autres classes sont contraintes au groupe) empeche de dire si une classe se débrouille mieux en RvR (je parle pas du PvP) qu'une autre.
On peut gagner la meule de RP sans avoir le moindre effet sur un assaut, tout comme un sacrifice adroit peut renverser le cours d'une bataille (mais pas de RP du coup).
On ne peut même pas trop s'en servir pour évaluer les proportions des classes des royaumes en RvR (pour preuve, on entend beaucoup parler de la horde d'Albionnais Gardiens, donc rang1, niveau 50).
Ma conclusion est que, bien qu'ils soient alléchants, ces chiffres ne donnent pas de renseignements interprétables. Il y a trop de facteurs qui rentrent en jeu.
Edit : Des chiffres intéressants seraient les populations de chaque royaume en zone frontière (et pas uniquement des pourcentages), ou encore ton étude, mais appliquée à tous les joueurs qui sont allés en zone RvR dans les deux dernières semaines.
Par PoSsuM / Brasier le 24/8/2002 à 14:39:12 (#2018683)
En revanche, c'est plutot dans les 600 000 - 1 200 000 si ce n'est plus de RP que ces joueurs on atteint.
Une limite de 100 000 RP pour être considéré comme pratiquant au moins modérement le RvR me semble plutot juste, et je ne pense pas que cette limite tronque réellement les classes réellement en présence sur Emain après 6 ou 7 mois de jeu.
C'est vrai, une classe de soutient gagnera moins de RP, mais avec le temps atteindra les 100 000 RP relativement vite tout de même, à condition de fréquenter régulièrement les zone RvR, ce qui est justement l'élément distinctif que je recherche.
Les druides classés par exemple on entre 100 000 et 300 000 RP, les ranger sont entre100 000 et 1 500 000 RP. En revanche chacun pèse le même poid, les druides on gagné beaucoup moins de RP mais le seuil de 100 000 RP n'exclue pas les pratiquants courant du RvR.
Faire un total du nombre de RP d'une même classe ne serait pas révélateur de la population en présente, mais mettre un plancher minimum de RP pour être considéré comme pratiquant souvent le RvR est normal.
Par Anduric le 24/8/2002 à 14:53:48 (#2018742)
Provient du message de PoSsuM / Brasier
Les druides classés par exemple on entre 100 000 et 300 000 RP, les ranger sont entre100 000 et 1 500 000 RP. En revanche chacun pèse le même poid, les druides on gagné beaucoup moins de RP mais le seuil de 100 000 RP n'exclue pas les pratiquants courant du RvR.
Faire un total du nombre de RP d'une même classe ne serait pas révélateur de la population en présente, mais mettre un plancher minimum de RP pour être considéré comme pratiquant souvent le RvR est normal.
Un plancher va te faire exclure certaines personnes, et modifier tes proportions.
Prenons l'exemple d'un Druide et d'un Ranger tous les deux très actifs en RvR. Mettons, pour le raisonnement, que le Ranger gagne ses RP trois fois plus vite que le Druide grâce à ses possibilités de solo et son efficacité contre les mages (c'est un chiffre au pif, hein).
Si le Druide a 100 000+ RP, le Ranger sera à 300 000+, et les deux seront dans ton tableau. Si le Druide a entre 33 334RP et 99 999RP, le Ranger sera entre 100K et 300K. Dans ce cas, le Ranger sera dans tes statistiques, et pas le Druide. Du coup la proportion de Ranger augmente dans ton étude, et celle de Druide diminue.
Maintenant, tes chiffres ne tiennent pas compte de la participation récente en RvR. Peut être cela ne joue t'il pas énormément, mais du coup tous les perso qui ont 100K+ et qu'on n'ont pas été joué depuis 3 mois, parce que leur joueur faisait un alt, sont dans tes chiffres (Pour un archer, c'est pas si enorme que ça, 100K). Et ces même alts, qui sont peut être très actifs en RvR n'y figurent pas encore nécessairement.
Tu parles de 6 ou 7 mois de jeu, mais en 6 ou 7 mois, il y a beaucoup de choses qui changent, des rerolls, des départs, des arrivées... Compte tenu des modifications massives de Mythic aux classes et aux Royaumes, je pense qu'il est plus que délicat d'interpréter ces chiffres sur la durée, et ta méthode de selection ne fait pas la différence entre un perso ancien ou récent.
Ce sont des petites choses, mais qui cumulées finissent par changer la signification des chiffres.
Par PoSsuM / Brasier le 24/8/2002 à 15:16:13 (#2018830)
En tout cas, concernant Albion, je reconnait bien mon royaume en zone RvR dans ces chiffres ,et les noms de ma source me sont connu, je les y croise frequement.
Par Grimforge le 24/8/2002 à 16:06:11 (#2018984)
J'ai un thane level 48 qui n'a que 93k de rp et qui a fais bcp de rvr (depuis mars en gros).
Pour moi le solo inenvisgeable , trouver un groupe qui tiens bien sur emain actuellement c impossible, et quand par chance je croise un albionnais tout seul il me rapporte rarement bcp de RP (exemple d'il y a 2 jours un highlandeur orange qui me rapporte 8 rp en solo :monstre: ).
Pour moi , certain classe sont fait pour prendre bcp de RP d'autre pas , mais c'est pas pour autant que ces meme classe qui ne grapille que trés peu de RP ne servent a rien.
C'est donc selon tes stats les meilleurs (plus facile ??) classe solo qui ressorte (skald sur mid le perso le plus viable en rvr car un des rares qui peut fuire et donc ne pas se lasser a release toutes les 10 min).
Par GZ-Infernal le 24/8/2002 à 16:14:58 (#2019013)
Ces chiffres ne sont là que pour information et ont été calculé en fonction de règles bien précises qui ont été spécifiées donc si vous (ceux qui ont toujours raison et le dernier mot) pensez que ces règles n'ont pas lieu d'être alors ces chiffres ne devraient même pas vous interesser et rien ne vous empêche d'aller demander vous-même à chaque clerc d'Albion si il est spé buffs, heal ou smite pour le classer comme tank, mage ou je ne sait quoi et de faire parler votre science infuse du jeu et de ses méandres.
Par Xarius/Bjermunn le 24/8/2002 à 16:20:31 (#2019034)
Par Anduric le 24/8/2002 à 16:46:31 (#2019128)
Provient du message de GZ-Infernal
Ces chiffres ne sont là que pour information et ont été calculé en fonction de règles bien précises qui ont été spécifiées donc si vous (ceux qui ont toujours raison et le dernier mot) pensez que ces règles n'ont pas lieu d'être alors ces chiffres ne devraient même pas vous interesser et rien ne vous empêche d'aller demander vous-même à chaque clerc d'Albion si il est spé buffs, heal ou smite pour le classer comme tank, mage ou je ne sait quoi et de faire parler votre science infuse du jeu et de ses méandres.
On a le droit de discuter sans avoir à faire un sondage avant, non ?
Tsst ça me fait penser à ces comiques qui pensent qu'on devrait pas être autorisés à parler d'une classe si on est pas niveau 50, rang 5 avec (je schématise... un peu).
Ah oui, si je peux me permettre un conseil, essaie les phrase de moins de 150 mots, quand on arrive au bout, on se souvient plus du début.
Perso je me permets de critiquer ces chiffres, parce que je pense qu'ils ne sont pas représentatifs du paysage RvR (et GrimForge et Xarius semblent le confirmer), et je crains que les conclusions qu'on en tire ne soient erronés.
J'ai vu que sur les Chroniques il y a des indicateur de présence. C'est possible de les récuperer en XML ? Si oui, on pourrait récuperer des chiffres de présence récente en RvR (ceux qui ont gagné au moins 1RP cette semaine), et obtenir des valeurs plus précises à mon avis.
Par contre, ça n'est pas parce que la méthodologie de récupération des données est fausse à mes yeux que les résultats sont absurdes. Il est parfaitement possible que les stats que PoSsum a obtenu, et qui concernent les joueurs guildés à 100K+ RP, soient très semblables aux stats qu'on obtiendrait sur la vraie population active en RvR.
Pour résumer, je ne critique pas les chiffres, mais la méthode choisie pour trouver les individus actifs en RvR.
Par Destlows le 24/8/2002 à 17:17:40 (#2019273)
Apres 30 min , j'en avais tellement et je n'etais pas encore a la moitier des chroniques que j'en ai eu marre et que j'ai arreter et ce qui revenais le + , je te le donne en milles ....
Et oui des clercs lvl 45+ avec des 3 -4 -10 k de rp ....
Alors , prend toi 4-5 de temps libre et fouille les chroniques , guilde par guilde et fais le recensement telle que je l'ai fais et tu verras que tes stats , excuse le mots mais c'est de la merde ...
Les seuls vrai stats c'est ceux que l'on vois et subit a Emain ... point barre ...
Par PoSsuM / Brasier le 24/8/2002 à 17:49:37 (#2019385)
S'il est actif en RvR, dans une, deux, ou trois semaines il depassera ce cap de 100 000 points et intégrera ces statistiques.
Je suis navré d'en arriver à devoir expliquer des choses aussi simple que celà.
Grimforge : je suis Thaumaturge Feu, je ne pratique pas le RvR solo, j'y suis toujours en groupe.
Il y a de nombreux rang 1 et 2 qui ne sont pas dans ces stats ? Et bien ils les intégreront quand ils auront fait leurs preuves. Tout comme les votres intégrerons ces même stat en dépassant ce cap.
Franchement, j'en ai marre d'expliquer simpelment ce qu'es une stat, j'ai déjà tout dis trois fois. Vous ne comprenez pas comment celà fonctionne ? Vous ne comprenez pas que c'est un outil et non une conclusion ? Et bien chers ami, au revoir, ce post contient des % et demande un certain niveau de compréhension mathématique, faible, mais existant.
Par Destlows le 24/8/2002 à 17:53:53 (#2019411)
Provient du message de PoSsuM / Brasier
Donc, celon toi, un clerc avec 10K RP pèse significativement en RvR ?
S'il est actif en RvR, dans une, deux, ou trois semaines il depassera ce cap de 100 000 points et intégrera ces statistiques.
Je suis navré d'en arriver à devoir expliquer des choses aussi simple que celà.
Donc tes stats pour le moment sont foireux car tu as pas pris en compte ses clercs la qui pourtant viennent tout droit de sortir de l'usine PL et qui sont emain depuis un moment ....
Une personne grp dans un grp de 8 ne gagne pas 1 K de rp a chaque mort de perso ....
Donc pendant 3 semaine tu vas pas prendre en compte ses 100 personnes qui sont pourtant a emain mais qui ne possede pas 100 k de rp ....
Il y a pas comme un prob la ? :aide: :rolleyes: :aide:
Donc si on suit tes stats , il n'y a que 50 personnes a emain par jour , mais comme les 100 qui sont pas dans tes stats , on fais comme si ils etaient pas la ... mais je te rassure leur mez et tt le bordel , je peut t'assurer que je les mange belle et bien
Ton resonnement ne sera pas un peu foireux ???? maintenant fais tes stats a partir de 5 k , la je te dis ok , je serai d'accord +ou- avec tes stats Et bien chers ami, au revoir, ce post contient des % et demande un certain niveau de compréhension mathématique, faible, mais existant.
Oui a condition que cela soit fais inteligement tout de meme ....
c'est comme si tu dirais irl , il y a 30 % de verdure qui recouvre le monde mais c'est seulement les espace qui depasse 500 km² qui sont prise en compte
Ben desoler mais stats foireux ....
Par Alystene le 24/8/2002 à 17:59:49 (#2019447)
ET puis c'est vrai aussi ce qui est dis tout au long de ce post : les Rank 1 et 2 sont Legion sur Emain chez albion.
Alors ne pas prendre en compte, c'est ridicule.
A partir de là toute ta super rethorique tombe a l'eau.
La prochaine fois fait un post de ce genre ( oki l'idée est tres bonnes) mais appuis toi sur des bases solides.
Pas des bases faites a la va vite qui ne reflete pas l'actualité des chose.
C'est un fait : on fait /who EMain sur alb y a entre 90 et 110+ personne a partir de 16H et meme avant quelque fois.
Alors que un WHo Emain sur Hib ou mid ddonne : entre 30 et 40 joueurs.
regarde un peu tes stat :lit: et comprend qu'elles sont ridicules.
Par Anduric le 24/8/2002 à 18:01:10 (#2019453)
Provient du message de PoSsuM / Brasier
S'il est actif en RvR, dans une, deux, ou trois semaines il depassera ce cap de 100 000 points et intégrera ces statistiques.
Si j'ai bien suivi, c'est précisément cette estimation qui pose problème...
Si je prend un taux moyen de 1000RP de l'heure (déjà pas si mal, tout le monde ne tue pas aussi vite qu'un archer ou un mage) en comptant les morts et les rez kills qui rapportent pas, plus les attentes, etc... ce qui me parait pas spécialement abusé, je dois faire 100h de RvR pour rentrer dans ton tableau. Si je suis en ZF en moyenne 3h par jour, tous les jours (ce qui est déjà énorme, pour la majorité des classes), il va me falloir 33 jours IRL pour y rentrer, soit plus d'un mois.
Evidemment tout ça c'est une moyenne. Des fois y a des jours avec, et des jours sans.
Il m'a semblé ne pas faire d'estimations trop faibles, mais il faut carrément plus d'une semaine, même avec un gain de RP raisonnablement élevé.
Par Laen le 24/8/2002 à 18:01:27 (#2019456)
2600 sur broc
870 albs (sans ano)
520 < 35
donc en supposant qu'alb etait 1000 et que les mid sont inferieurs en nombre aux hibs on pourrait dire 900 hibs et 700 mids ... effectivement la vous avez l'air plutot bete hein.
Par PoSsuM / Brasier le 24/8/2002 à 18:04:23 (#2019466)
Albion est plus peuplé, celà est déjà refleté dans les stat. On peut en effet s'attendre à ce que l'augmentation d'Albion soit plus importante que celle d'Hib ou Mid.
En revanche le ouin ouin concernant la cabale des 100 Clerc lvl 45+ apparut la semaine dernière, je dis : lol.
Ces stats font apparaitre 19 % de clerc ayant plus de 100 000 RP parmis l'ensemble des joueurs ayant + de 100 000 RP (je l'ai repété 4 ou 5 fois). Soit un albionnais assidu du RvR sur 5, ce qui est conséquent.
Mais pour toi ce n'est pas assez, combien y a t'il de clerc ? 150 ? 300 ? Soit un peu logique dans ce que tu dis, tu part en vrille là... franchement, critiquer des stats qui font apparaitre 1 albionnais sur 5 qui est clerc parce qu'on trouve qu'il y en a beaucoup plus... tu as une idée de ce que ca représente, 19 % . C'est énorme.
Par Anduric le 24/8/2002 à 18:04:58 (#2019468)
Provient du message de Alystene
ET puis c'est vrai aussi ce qui est dis tout au long de ce post : les Rank 1 et 2 sont Legion sur Emain chez albion.
Aaaahh beurrk... chez Albion tous les rangs 1 et 2 sont composés de bouts de cadavres, et font 15m de haut. Je commence à comprendre des choses :D
Par Valgrel le 24/8/2002 à 18:07:43 (#2019487)
Pourquoi il y aurait que 100 anon sur alb ? Pourquoi pas 300 ??
(ben oui en général quand on va en rvr on se met en ano, justement pour que les /who ne marchent pas... )
Les vrais chiffres on les a pas alors stop...
Par PoSsuM / Brasier le 24/8/2002 à 18:08:05 (#2019490)
J'ai COMPARE les % de tanks, de furtifs, et de mages, d'abord dans chaque royaume puis par rapport à la l'ensemble de ces groupes.
Je ne peut comparer les clercs à quoi que ce soit, et ils sont 19 %, ce qui apparait clairement dans le tableau.
Ouvre le, lis le, et dis moi en quoi j'ai fait l'impasse sur les clercs ?
PS : je cède, je n'argumente plus, je me contenterait de suivre l'évolution chaque semaine et d'observer l'évolution. A vous qui ne savez pas manipuler et saisir la signification des chiffres, ni non plus maitriser la construction de ces chiffres afin de comprendre, tout simplement, je vous le redis : fuyez.
Par Destlows le 24/8/2002 à 18:15:24 (#2019523)
http://membres.lycos.fr/scan23/classement%202.JPG
On peut faire a partir aussi du lvl 0 :
http://membres.lycos.fr/scan23/classement%203.JPG
Si tu veus encore des stats du genre dis le moi , on peut encore en sortir , le plus de races, classes , rp , lvl , ect ....Alystène : mon tableau fait apparaitre 19% de clercs parmis les joueurs avec + de 100 000 RP, soit un joueur sur cinq parmis ces personnes sur Albion. EN quoi trouve tu que je les oublie ?
Ben justement , il est la le prob , tu oublie ceux en dessous de 100 k de rp qui sont a emain , vu le nombre de reroll et la montée croissante de perso sur albion , la toute la difference
On te le repete , on vois sans arret des persos avec guardien ou defenseur au dessus de leur tete ....
Tu comprend cela ??? tu peus pas les oublier , ils sont la , ils existent , meme si tu compte 4 % en plus chez mid et chez hib , il y a peut etre 10 % chez albion et avec ses 10 % ca change tout ...
Par PoSsuM / Brasier le 24/8/2002 à 18:31:08 (#2019613)
Tous ces mystérieux clercs en dessous de 100 000 RP ne terderont pas à rejoindre ces stats si vous les voyez si souvent.
Une chose que tu cerne mal : ces statistiques refletent 5 mois d'activitée RvR sur Brocéliande. Aussi la masse considérée permet d'obtenir des indicatifs sufisament fiables par rapport aux arrivées récentes.
Et je le repete, 19 % de clerc, c'est immense, et concernant 5 mois de RvR je ne pense pas que les arrivées récentent fassent bouger même dans un mois ce % de plus d'une petite poignée de %, toute petite.
Par Laen le 24/8/2002 à 18:38:16 (#2019664)
Provient du message de Destlows
Tu veus des stats , ben en voila , tout royaumes reunis les persos lvl 45+ voila , vois par toi meme ...
http://membres.lycos.fr/scan23/classement%202.JPG
On peut faire a partir aussi du lvl 0 :
http://membres.lycos.fr/scan23/classement%203.JPG
Si tu veus encore des stats du genre dis le moi , on peut encore en sortir , le plus de races, classes , rp , lvl , ect ....
C'est pris quand? sur quelle server? Les personnages secondaires monter uniquement pour les vaux compte? les personnages de bas level (genre inferieur a 20 compte? Est ce la population qui se trouve en rvr chaque jours?
Et oui balancer des chiffres bidons tout le monde sait faire meme le ouinouin hib de base mais aucune reele etude a ete faite sur la population et l'impact que cela a au fil du temps sur les differents aspect du jeu (rvr, xp, loot, anim enfin ca c'est theorique evidement :), ...). Comme certains le disent ont a pas les chiffres ben rien ne vous empeche d'avoir une estimation a un moment donner par exemple en salle reseau un gars par royaume fait un who et on compare, ensuite on regarde les levels et les zones occuper et ainsi de suite pour avoir une vu global.
Donc les ouinouins faites ca et sortez nous des chiffres ensuite on verra.
Par Destlows le 24/8/2002 à 18:43:09 (#2019697)
Tiens va voir par toi meme , je donnais ses stats car possum aime les stats , mais moi , je ne crois que ce que je vois et je le vois en rvr a emain ....
Voila la source :
Source
Par Valgrel le 24/8/2002 à 18:54:51 (#2019768)
Par PoSsuM / Brasier le 24/8/2002 à 19:01:24 (#2019806)
Je te recommande de laisser tomber, tu es loin dans l'erreur là.
Juste pour rire, et parce que en une journée les changements ne sont pas significatifs : entre hier et aujourd'hui Albion à gagnée 12 joueurs à + de 100 000 RP, hibernia 8 et Midgard 2. soit une augmentation de 0,062 % pour Albion, 0,045 % pour Hibernia et 0,013 % pour Midgard.
Evidemment ca ne veut encore rien dire d'une journée sur l'autre, mais c'est à ce genre de calcul que je souhaite parvenir. Ici c'est particulièrement inepte de considérer ces chiffres comme mpyens puisqu'une forte mobilisation albionnaise à eu lieu pour la prise de la relique force d'Hibernia.
PS : sur Albion, il s'agit de 2 Maître d'Arme, 4 Paladin, 1 Théurgiste, 1 Ménestrel, 1 Sicaire , 1 Sorcier et seulement 2 Clercs. Mais gardez à l'esprit que le temps n'a pas été assez long pour pouvoir en tirer la moindre conclusion.
Par Haragnis le 24/8/2002 à 19:02:43 (#2019816)
Provient du message de Alystene
C'est un fait : on fait /who EMain sur alb y a entre 90 et 110+ personne a partir de 16H et meme avant quelque fois.
Alors que un WHo Emain sur Hib ou mid ddonne : entre 30 et 40 joueurs.
La tu es en train de nous balancer qu'il y a 3 ou 4 fois plus de Alb sur le RvR Hib que pour les autres royaumes.
Si c'est le cas c'est votre faute : il n'y a pas 3 ou 4 fois plus de joueurs sur Albion.
Des chiffres avait montré que pour 1 joueur Hib on avait 1,5 Alb et pour 1 Mid c'était 1,75 Alb.
De plus ne compare pas un /who emain mais fait un : /who emain + /who breifine + /who cruachan + /who collory.
Exemple cet après midi côté Albionnais :
- /who emain = 55
- /who breifine = 0
- /who cruachan = 0
- /who collory = 0
Côté Hibernien :
- /who emain = 2(ouin Hib on est moins ouin ouin)
- /who breifine = 30
- /who cruachan = 35
- /who collory = 2
Forcemment bien souvent Albion est en plus grand nombre sur Emain vu que c'est notre TP et que beaucoup ne sortent pas de cette zone.
Par Lara LaFurieuse le 24/8/2002 à 19:14:04 (#2019876)
genre celui du total RP de tout les 45+ l'ombre est loin devant le ranger et l'assassin mais les 6 premier sont les 6 classes furtive, au niveau magot on trouve donc des la 7 eme place ç la 11eme que des mages, dont le Runemaster premier magot en RP et le Eldrich bon dernier :D (je parle de ce petit bloc compris dans le top10)
mais un truc plus marrant la :p les petit couleur en fond pour chaque ligne. bleu=mid, vert=hib, rouge=Alb , on voit quoi.... plein de bleu et vert melangé et une grosse masse rouge en bas du tableau :p
comme quoi la surpopulation permet de tout massacrer sur Emain mais au niveau RP ca rapporte vraiment rien du tout.
Par PoSsuM / Brasier le 24/8/2002 à 19:25:08 (#2019927)
Que les Ombre soient première au meulage de RP tout serveur confondu te donne leur nombre actives sur Brocéliande ?
Non. En revanche, donner à toute Ombre ayant plus de 100 000 RP la valeur 1 et à toutes les Ombres en ayant moins de 100 000 la valeur 0, et faire la somme de ces valeurs pour les Ombres te donnera le nombre d'Ombres actives en RvR.
Oui, il manque les petits qui n'ont pas encore 100 000 RP. Ca tombe bien, on attend qu'ils en aient 100 000 pour les considérer comme ayant de la bouteille et pouvant rentrer dans ces stats. C'est t'y pas une belle coïncidence ? :ange:
Par Graou le 24/8/2002 à 19:32:14 (#2019968)
Si ca ne correspond pas a LEUR vision de la chose, c'est foireux / mauvais / nul / pas vrai .
Je me contenterais personnelement d'un Merci d'avoir pris le temps de le faire.
P.S : Je suis HS ? Pas grave.
Par Destlows le 24/8/2002 à 23:12:59 (#2020894)
Je te dis ok , mais tu te base , sur des persos ayant plus de 100 k rp ....
Et de la tu en conclue la puissance et le surnombre du royaumes ...
Donc un druide qui sais presque pas faire de RP , laisé , un barde de meme , ect ....
Tu veus donc pas calculer le nombre supplementaire de vos persos sorti tout droit de l'usine a PL que l'on rencontre en surnombre a emain ...
Alors d'apres tes stats , voila il y a autant dans chaques royaumes , c'est comme ca pas autrement , et si tu es a Emain et que tu as pas mini 100 k de rp , ben tu es une grosse merde ...
Alors moi qui ai que depuis 2 semaine passe le cap des 100 k a cause de l'artisanat et de l'xp mais qui depuis le lvl 25 vais a emain par rapport a tes stats , je suis une grosse merde sans connaissance du rvr ect .... ( si je suit bien ton resonnement )
Pourtant il me semble qu'a chaque prise de fort j'etais bien present et egalement a emain meme si je mourais ...
Voila hibernien , midgardien et albionais , vous avez pas 100 k , vous etes pas aptes a rentrer dans les stats de monsieur , et vous etes des grosses daubes et a ses yeux n'exister pas ...
Donc prochaine fois que j'irai a emain et que je verai encore un groupe composer des 3/4 guardien ou defenseur , je me dirai :
Ben pas grave d'apres les stats de MOnsieur Possum , ils ne sont qu'illusion a Emain et n'existe pas , je peus me balader tranquille au millieu d'eux
Serieux , laisse tomber ou refais une table avec tt le monde repris dedans ou rien ... Car que ce soit lvl 20 ou lvl 50 on va tous a emain et on existe belle et bien ....
Ou alors fais ton classement par rapport au lvl et pas au RP car c'est vraiment foireux ton truc ... desoler mais la tu pousse le bouchon un peu loin maurice ...Surtout, il s'agit de somme de RP, ce qui ne veut rien dire sur la répartition des classes actives en RvR mais sur le meulage de RP.
Que les Ombre soient première au meulage de RP tout serveur confondu te donne leur nombre actives sur Brocéliande ?
Non. En revanche, donner à toute Ombre ayant plus de 100 000 RP la valeur 1 et à toutes les Ombres en ayant moins de 100 000 la valeur 0, et faire la somme de ces valeurs pour les Ombres te donnera le nombre d'Ombres actives en RvR.
Oui, il manque les petits qui n'ont pas encore 100 000 RP. Ca tombe bien, on attend qu'ils en aient 100 000 pour les considérer comme ayant de la bouteille et pouvant rentrer dans ces stats. C'est t'y pas une belle coïncidence ?
Et la encore ton resonnement est foireux , car sachant que certaine classe ne peuvent s'en prendre qu'a un certain nombre de classe c'est hyper foireux ... pourquoi ?
Tu va grouper a 8 et tu va tomber sur les Super albionais PL de la mort qui tue ils sont 20 en face de toi , avec ton groupe tu va tous les degommer resultat tu va tirer des 20 en grp 100 Rp ....
Un druide qui est toujours present mais qui veus pas grouper mais qui lui pourtant est toujours en arriere ligne et qui soigne au pif ou rez ceux qu'ils voyent en difficulte , ne lui rapporte rien , donc pour toi il est pas actif
Ou encore celui qui aime pas grouper mais qui se devoue corps et ame pour porter a chaque prise de forts les materiaux necessaire aux portes , belier ect .... celui la non plus est pas actif ???
Faut que tu arrete serieux , ton resonnement sur le actif et non actif en rvr devient vraiment n'importe quoi ....
Par PoSsuM / Brasier le 25/8/2002 à 0:27:09 (#2021193)
Bref, ne cherche pas à imposer ton point de vue fait à la va vite (excuse moi, pour opposer au nombre de joueurs avec + 100 000 RP sur Brocéliande la masse de RP total meulé sur TOUS les serveurs de DAoC World par royaume, faut pas avoir pris le temps de comprendre), mais reflechis.
Je ne peut plus rien te dire d'autre, je ne défend même pas un point de vue à la base, j'ai simplement fait des calculs en en présentant la methodologie.
C'est navrant d'en être arriver là, sur ce coup là je ne te salue pas. J'espère simplement que nous pourront avoir de meilleures contributions sur ces forums que celles echangées ici.
Par Anduric le 25/8/2002 à 1:56:37 (#2021522)
Pour en revenir à la méthode, je pense que tes résultats sont interessants, mais que la barre de 100K Rp choisie est trop haute pour donner une bonne image du paysage RvR.
Tu dis que 100K Rp permet de determiner les joueurs vraiment impliqués en RvR. Je pense que ça regroupe une minorité de la population active en RvR, celle qui, soit gagne des RPs facilement (archers), soit habitent litéralement les ZFs, et font le forcing pour les RPs.
Si tu souhaite une image plus représentative de la population active en RvR, je pense qu'il est necessaire de tenir compte de tous ceux qui forment la "masse" des armées. Ceux là ne viennent pas forcément aussi souvent que les autres, mais ça n'est pas toujours le même. Mettons qu'il y ait 150 tanks en ZF à un moment donné. Le lendemain, y en aura aussi 150, mais ça sera pas les même. Et ces 150 auront quand même une influence importante sur le RvR.
Par exemple, tu pourrais baisser ta limite de RP à 50K, voire 20K.
Pour éviter que la masse des présents par intermitence ne noie les stats pour les omniprésents, il faudrait pondérer la contribution des perso avec leur temps de présence en RvR. Par exemple un archer qui habite Emain compterait pour 1 archer, alors qu'un barde qui se balade une heure ou deux par semaine pourrait compter pour 1/5 de barde dans les stats... ce genre de chose.
Malheureusement, ce paramêtre n'est pas accessible... Alors une solution pourrait être de compter tous ceux qui ont 20K RP, de compter pour 1 ceux qui dépassent 100K, pour .75 ceux qui dépassent 50K, et pour 0.5 ceux qui sont entre 20K et 49.9K...
Juste une proposition...
Par PoSsuM / Brasier le 25/8/2002 à 2:19:14 (#2021584)
Je l'ai déjà dis : celà comprend 525 joueurs, ce qui offre un echantillonage non négligeable. Il est clair qu'en cas d'event relique il faudra plus se tourner vers les stats 45+ sans se soucier du nombre de RP.
Je ne donne rien de plus que ce que j'annonce dans la méthodologie employée, si l'on peut l'affiner ce serait bien en effet mais on ne peut pas trop, pas encore en tout cas.
Par gnark le 25/8/2002 à 2:47:33 (#2021667)
Gnark Troll chaman 50
Par Dae le 25/8/2002 à 5:33:36 (#2021931)
Par Gladstone Mygas le 25/8/2002 à 8:25:14 (#2022115)
Provient du message de Haragnis
Côté Hibernien :
- /who emain = 2(ouin Hib on est moins ouin ouin)
- /who breifine = 30
- /who cruachan = 35
- /who collory = 2
LOL j'adore
Sinon possum, c'est tres interressant a suivre dans le temps ton affaire.
Sauf que HO enfers et damnation ! t'as oublie les super man de clerc qui servent de tank, mage, soigneur, buffeur et tout ca dans le meme perso (dire q'il y en a qui n'ont toujours pas compris qu'un clerc n'a que 1 point par lvl et que donc ne peu se specialise de partout de facon correct...)
Gniark pour finir, justement ces stats vont nous demontrer au fur et a mesure que ces rank 1 ou 2 passeronts 3, 4 ou 5 voir plus et si dans les 3 royaumes cela reste toujours equilibre a ce niveau.
Par Final le 25/8/2002 à 8:48:04 (#2022153)
Donc maintenant que j' ai eu en main ce perso, je persiste et je signe, le clerc c ubber :D
Par Gladstone Mygas le 25/8/2002 à 8:55:58 (#2022156)
Provient du message de Final
J' ai eu l' occasion de jouer un clerc 23 / 9 / 48 bah ... Ca buff pas mal (les buff sont pas négligeables quoi), ça soigne pas terrible mais les IH sont bons (et il a les 2) et ça met des DD à 400 +.
Donc maintenant que j' ai eu en main ce perso, je persiste et je signe, le clerc c ubber :D
dans ton cas, le clerc a des buff a ch***.
Dans mon cas, j'ai 23 / 21 / 44
Donc les 2 HI mais des heals a 250 de moyenne.
Des buffs corrects qui me font gagne deja 300 de pv environ.
Et un DD a 250 environ, donc loin du 400.
J'ai voulut equilibre un peu, mais c'est loin le cas de la plupars des clercs.
Gendan le dit lui meme, il buff comme une quiche par exemple.
Un clerc spe heal, son instant mez ferait rire n'importe qui et ne servirait a rien mis a pars bloquer la cible a peine 5 secondes.
La seule vrai force pour moi du clerc et de son nombre c'est le stun. Ca vous fait criser comme nous les stun de vos eldricth nous font criser :sanglote:
Par -Odessa Grimwood- le 25/8/2002 à 11:34:14 (#2022472)
/who collory : ==> spot a xp des arbres, et des evanecents, meilleur spot pour lvl 20 a 30
/who cruachan : ==> spot a xp des félides, des torcs, des rats, des sangliers, meilleur spot pour level 25 (je crois je sais plus le level)
/who breifine : ==> spot a xp des fins, campé a plusieur groupe, meilleur spot pour 45 à 50
bref a emain on se retrouve toujours a 1 hib pour 3 ou 4 albs
Par OuaR|Froum le 25/8/2002 à 12:34:51 (#2022698)
Par Haragnis le 25/8/2002 à 14:09:14 (#2023052)
Provient du message de -Odessa Grimwood-
haragnis
/who collory : ==> spot a xp des arbres, et des evanecents, meilleur spot pour lvl 20 a 30
/who cruachan : ==> spot a xp des félides, des torcs, des rats, des sangliers, meilleur spot pour level 25 (je crois je sais plus le level)
/who breifine : ==> spot a xp des fins, campé a plusieur groupe, meilleur spot pour 45 à 50
bref a emain on se retrouve toujours a 1 hib pour 3 ou 4 albs
Désolé mais on pourra te confirmer que je me balade souvent dans tous ces endroits et au moins 80% des gens qui y sont se dirigent vers Emain ;).
Par Dream le 25/8/2002 à 15:29:17 (#2023433)
Par Typhon Krazilec le 25/8/2002 à 18:48:11 (#2024464)
Par dervic le 25/8/2002 à 20:48:47 (#2025345)
Provient du message de Typhon Krazilec
Bah, pour eviter de se prendre les zergs a emain, il suffit d'aller systematiquement sur hadrian et de prendre des forts jusqu'a ce qu'ils sortent ou qu'on attaque les reliques, ça doit devenir un reflexe : rvr >>>>>>>>> Hadrian. Ils vont pas rester longtemps a squatter sur emain, et ceux qui y resteront se feront pourrir ingame par leurs copains qui leur reprocheront la perte de leurs reliques :)
Oui Thyphon va y ,sa fera du bien de changer de Zone RvR ,rien qu'en fin d'apres midi ,on est alle reprendre eras au Mid ,apres on a voulut se diriger vers Beno et la oh surrise ,les hib l'avait pris .
Je me fait tuer ,qq1 reste en defence a Eras.
Les hib attquent Eras ,ils cassent les 2 portes et la la cavalerie arrive au bon moment et on les tue au keep.
Apres on retourne a Beno ,on ceasse les 2 portes,et boum les hib nous tombent dessus on a pas reussi a le prendre.
La au moins ya de l'action ,on etait a peu pres a armes egales et je me suis bien amusé ,cela changes d'Emain.
Donc les hib venez plus souvent a Hadrien,deja la zone est bcp mieux pour faire du RvR et puis nous sa ns oblige a defendre nos terre en dehors des attques relque et cela pêut nous permettre d'eviter de reparer les portes de relik a chque fois.
Par dervic le 25/8/2002 à 20:48:47 (#2025347)
Par Panda Mc Keen le 26/8/2002 à 4:37:09 (#2027542)
Une defense dans l'indifference generale, un coup de sang, hop, on decompresse sur des trolls a emain et hop, n repart a hadrian
Par OuaR|Froum le 27/8/2002 à 13:36:10 (#2037539)
Broceliande Hibernia 6231 459 303
Broceliande Midgard 5519 431 236
Broceliande Albion 7871 759 404
1er chiffre : nombre de persos
2eme nombre de 45-49
3eme nombre de 50
ca t'aidera peut etre a mieux faire la part des choses que de dire : "vous perdez a cause de la mauvaise repartition de vos classes"...
source : http://daoc.cat-the-psion.net/chroniques/index.php?detail=mid&side=Broceliande
Par lothoreld Elcatior le 27/8/2002 à 15:09:10 (#2037990)
Provient du message de OuaR|Froum
bon, Brasier, des petits chiffres rigolos la :
Broceliande Hibernia ..6231 ......459 .....303
Broceliande Midgard ...5519 ......431 .....236
Broceliande Albion ......7871 ......759 ......404
1er chiffre : nombre de persos
2eme nombre de 45-49
3eme nombre de 50
ca t'aidera peut etre a mieux faire la part des choses que de dire : "vous perdez a cause de la mauvaise repartition de vos classes"...
source : http://daoc.cat-the-psion.net/chroniques/index.php?detail=mid&side=Broceliande
Broceliande Albion 7871 759 404
Broceliande Hibernia 6231 459 303
Broceliande Midgard 5519 431 236
Hihi je me permet de remettre dans l'ordre décroissant sinon Albion va encore croire qu'ils sont les moins nombreux :ange:
En poucentage ca fait encore plus mal:
Population totale de Broc (Mid/Hib/Albion) = 19621
Albion: 40% (soit 26% de plus que hib et 43% de Mid)
Hibernia: 32%
Midgard : 28%
Population de Broc au 45-49 = 1649
Albion : 46% (soit 65% de plus que Hib et 76% de Mid)
Hibernia: 28%
Midgard: 26%
Population de Broc au 50 = 943
Albion: 43% ( soit 33% de plus que Hib et 71% de Mid)
Hibernia:32%
Midgard: 25%
Population de Broc au 45-50 = 2592
Albion = 1163
Albion : 45% (soit 53% de plus que Hib et 74% de Mid)
Hibernia = 762
Hibernia: 29%
Midgard= 667
Midgard: 26%
/agree pour la reussite stratègique de Albion :ange:
Par Yonel le 27/8/2002 à 15:20:23 (#2038069)
Quel intéret de dire bouh vous etes des tricheurs, vous etes plus nombreux, c'est que pour ça que vous gagnez, en fait vous etes nullissimes, y a que le surnombre qui peut vous faire gagner?:doute:
Ou alors les albionnais qui nient le fait qu on soit plus nombreux et qui disent: on gagne simplement car nous sommes les meilleurs, le nombre n a rien à voir là dedans.:doute:
Vous niez tous l evidence on est plus nombreux, et on joue ni mieux ni moins bien qu'hib ou mid donc on gagne. Oui c'est lié au surnombre; si nous etions à nombre égal, non nous ne perdrions pas focément.:bouffon:
Donc ce serait bien d'arreter les posts ouinn ouinn qui menent à rien et qui critiquent les différents royaumes :eureka:
Peace and love
:amour: :rasta:
Par apophyss le 27/8/2002 à 17:19:35 (#2038913)
Il est temps de PL nos pettit level, qu'on soit au moins premier ou second sur une des données, car la dernier partout ca le fais pas ;)
PS: c'est pour rigoler :lol: pas la peine d'incendier ;)
Par PoSsuM / Brasier le 27/8/2002 à 17:52:37 (#2039153)
Vous comprenez toujours pas ce qu'es une stat.
Une stat ne dis rien, une stat se contente de mesurer.
J'ai mesurée la répartition au bout de 6 mois de jeu des joueurs ayant plus de 100 000 RP.
Toute contestation est sans objet puisque la mesure est bonne. Après, savoir ce qu'elle va nous permettre de déduire, c'est autre chose, et ce n'est pas mon propos. Je me suis contentée de mesurer le nombre de joueurs ayant plus de 100 000 RP.
Et cette mesure ne débouche pas sur une suprématie d'Albion, simplement sur quelques albionnais de plus. EN CE QUI CONCERNE LES JOUEURS AYANT PLUS DE 100 000 RP.
Aux gens qui hurlent que cette mesure ne prend pas en compte les gens qui ont moins de 100 000 RP et que ca fausse le résultat, je leur recommande de lire en boucle ceci jusqu'a ce qu'ils finissent par comprendre :
Une mesure des joueurs ayant plus de 100 000 RP à été faites. Les résultats sont au début de ce post. Il s'agit de la mesure des personnages ayant plus de 100 000 RP et de leur répartition par royaume et par classe. Il ne s'agit de rien d'autre. Le propos n'est pas de mesurer le nombre de personnages total. Le propos n'est pas de mesurer le nombre de personnages 45+ total. Le propos n'est pas de mesurer le nombre de personnages 50 total. Le propos n'ets pas de deboucher sur un indicatif absolu de la puissance d'un royaume. Il s'agit d'une simple mesure, portée sur un ensemble précis.
Par Cormac mac Art le 27/8/2002 à 18:11:23 (#2039297)
Provient du message de PoSsuM / Brasier
Toute contestation est sans objet puisque la mesure est bonne. Après, savoir ce qu'elle va nous permettre de déduire, c'est autre chose, et ce n'est pas mon propos. Je me suis contentée de mesurer le nombre de joueurs ayant plus de 100 000 RP.
On a le droit de rire ? :D
Bah "mesure" (sic) le nombre de perso qui ont plus de 1.5MRP sur Brocéliande pendant que tu y es. La mesure sera parfaite, et tu auras Hibernia-2, Albion-0, Midgard-0 :rolleyes:
Remarque mesurer l'âge du capitaine et la différence entre un pigeon, ça serait aussi utile :D
Le prends pas mal, mais bon on peut quand même se moquer gentiment je crois ....
Par Max Puissant le 27/8/2002 à 19:42:23 (#2039906)
tu oublie pleins de choses :)
tu voit etant donner que les alb sont tres nombreux ...
ils ont moins de RP a se faire :)
bah vi reflechi
on vas prendre un exemple :)
1 gros gateau qui represente les RP
chez mid ils sont 2, donc chacun prends 50% du gateau
chez hib ils sont 3, donc chacun prends 33,3% de gateau
chez alb ils sont 10, donc chacun prends 10% du gateau
donc individuellement , vous faites moins de RP ... donc ne prendre que les persos qui ont plus de 100K c'est de la betises
d'autant plus que albion , a depuis le debut ( sans vouloir être mechant bien sur ) ete des manches en RvR , et se prenait veste sur veste, donc avant vous ne gagniez pas de RP , maintenant que vous avez le nombre et que certains se lasse un peu du RvR vous gagnez plus souvent ... mais vous n'avez toujours pas bcp de RP
donc tes stats sont I N U T I L E !!!
les stats de froum et de lothoreld sont BIEN PLUS EXPLICITE de la situation de broceliande
Par Nabucco Lune le 27/8/2002 à 20:57:14 (#2040467)
Par -Odessa Grimwood- le 27/8/2002 à 21:19:38 (#2040692)
comme il a été répété plusieur fois dans le post, albion est plus nombreux et c'est indéniable donc la repartition des rp est divisée d'autant plus que le realm est nombreux, ce qui fait que la base commune de 100k au 3 realm n'est pas représentative car le realm le plus nombreux voit son nombre sous estimé, et le moins nombreux le vois sur-estimé.
pour etre vraiment representatif il faudrait introduire le facteur de la division des rp/nombre.
ainsi, il faudrai prendre en compte les albionnais de plus de 30k rp, les mid de plus de 120k rp et les hiberniens de plus de 90k rp.
(les dernier chiffres sont purement hasardeux, ce n'est qu'un exemple)
Par lothoreld Elcatior le 27/8/2002 à 21:21:52 (#2040716)
Calcul des Stats de la proportion des 50, 45-49, et 45-50 par Royaume
Broceliande Albion 7871 759 404
Broceliande Hibernia 6231 459 303
Broceliande Midgard 5519 431 236
Albion = 404 (50) pour 7871 Pop
Soit 5% de la pop Alb au 50
Albion = 759 (45-49) pour 7871 Pop
Soit 10% de la pop Alb au 45-49
Albion = 1163 (45-50) pour 7871 Pop
Soit 15% de la pop Alb au 45-50
Hibernia = 303 (50) pour 6231 pop
Soit 5% de la pop Hib au 45-50
Hibernia = 459 (45-49) pour 6231 pop
Soit 7% de la pop Hib au 45-50
Hibernia = 762 (45-50) pour 6231 pop
Soit 12% de la pop Hib au 45-50
Midgard= 236 (50) pour 5519 pop
Soit 4% de la pop Mid au 50
Midgard= 431 (45-49) pour 5519 pop
Soit 8% de la pop Mid au 45-49
Midgard= 667 (45-50) pour 5519 pop
Soit 12% de la pop Mid au 45-50
Voila encore une fois champion des Stats Albion :D
Par PoSsuM / Brasier le 27/8/2002 à 21:24:48 (#2040741)
Ce sont des stats sur les joueurs ayant plus de 100 000 RP au bout de 6 mois jeu.
Point.
Elles n'expriment que celà. Les stats globales de population ne sont pas meilleures. D'ailleurs tu te contredis toi même, tu dis : Ne prendre que les persos ayant plus de 100 000 RP c'est de la betise.
Mais ce sont précisement eux que je veux mesurer.
Prenont un exemple.
Mesuront dans deux pays les individus ayant une fortune personnelle supérieure à 1 000 000 000 de dollars.
Dans le pays A, 50 % de la population correspond à ce critère.
Dans un pays B, seuls 0,01 % y répondent.
En revanche, le pays A se compose de 1 000 000 individus. La richesse totale du pays est equivalente à celle de ces 50%, le reste de la population vivant dans la misère.
Dans le pays B il y a 500 000 000 individus. La richesse totale du pays est de 1 000 fois la richesse de ces 0,01 %, le reste de la population étant aisé.
Au final, le pays B est 10 000 fois plus riche que le pays A.
Les 50% d'individus extremement riches du pays A ne veut pas dire que le pays A est plus riche que le pays B, qui n'en a que 0,01%. Pourtant, cette mesure est vrai et ne doit pas être mise de côté pour toute analyse concernant ces deux pays.
PS : les chiffres sont donné au hasard et rentrent surement en contradiction, seul l'enchainement logique de l'exemple est probant.
Par Max Puissant le 27/8/2002 à 21:44:10 (#2040922)
c'est que prenons que j'aille en RvR , devant moi y a 10 albionais
1 rank 5 , et 9 rank 1 , mais lvl quand meme lvl 50
je me dit, je risque rien d'apres les stats de brasier etc... y en a qu'une seul devant moi ...
ou je me dit que y en a bien 10 devant moi ...
tes stats ne sont pas valables, car une stats interessantes serais de voire le nombre d'albionais lvl 45-50 qui n'ont pas 100K de rp
tu verra 80% des 45-50 sur albion qui rentre dans cette categorie
Par PoSsuM / Brasier le 27/8/2002 à 21:48:01 (#2040945)
Ce sont des stats concernant les personnages avec plus de 100 000 RP.
Pas un descriptif des forces albionnaises.
C'est marqué 15 fois dans ce thread.
Faut lire.
C'est comme intégrer les pauvres dans une étude sur les riches. Les pauvres sont p'tet vachement plus nombreux, ils représentent grace à leur nombre une part non negligeable des richesses totales, mais ils servent à rien quand on fait des stats sur les riches.
Et réciproquement.
Par lothoreld Elcatior le 28/8/2002 à 1:35:34 (#2042347)
Donc ce sont des chiffres representatif de la population, mais pas des possesseurs de Rp....
Par Max Puissant le 28/8/2002 à 1:47:22 (#2042409)
toi tu nous parle de 100K de rp mini
nous on te parle de population totale, et meme si pas mal ne sont pas interesser par le RvR, y a toujours un pourcentage
Par PoSsuM / Brasier le 28/8/2002 à 4:35:40 (#2042912)
Nan, je dis ca, parce que j'ai lancée le sujet en proposant des calculs de rapports entre les joueurs ayant plus de 100 000 RP, mais si tu me dis que j'ai fait autre chose...
Savoir qui est le plus nombreux en RvR, je m'en tamponne. Je regarde simplement la répartition des joueurs ayant plus de 100 000 RP. Ca va finir par rentrer , oui ?
Dans quel but ? Savoir qui est le plus nombreux en RvR ? NON.
C'est un indicatif, et il s'appelle REPARTITION DES JOUEURS AYANT PLUS DE 100 000 RP.
Point, à la fin, quoi.
PS : un indicatif n'a pas de finalité en soi. Je pense que c'est ce point qui pose problême, puisqu'il demande un certain detachement intellectuel, très faible certes, mais existant.
Un peu comme si je calcul la répartition des barbapapa bleu et des barbapapa rouges. Mon calcul est sans finalité. En revanche, un pédopsychiatre pourra analyser les résultats. Que le % soit plus fort pour les rouges que les bleu n'a AUCUN interet déductif en soi, car on ne peut rien en déduire. C'est UNIQUEMENT la pertinence de l'analyse qui en fera quelque chose.
Par Destlows le 28/8/2002 à 4:42:18 (#2042923)
Provient du message de PoSsuM / Brasier
Ah ? Tu sais lire que le titre ? Tu as pas vu qu'il s'agissait de la répartition des joueurs ayant plus de 100 000 RP ?
Nan, je dis ca, parce que j'ai lancée le sujet en proposant des calculs de rapports entre les joueurs ayant plus de 100 000 RP, mais si tu me dis que j'ai fait autre chose...
Non car au depart tu voulais parler de population des royaumes , de la difference entre les royaumes entre les classes , puis apres te voyant retourner par les autres commentaires tu parle de tes 100 k sup seulement , mais en faite tu fais des stats pour comparer le % des classes que possede les royaumes mais qui sont fausser car tu parles que d'une minorite ...
Alors tes stats sont faussé car i ne donne nullement la difference reel entre les royaumes et puis tu nous parle d'actif et passif
Enfin au resultat , tu t'embrouille toi meme dans tout ce que tu dis et le faite est que tes stats sont toujours aussi faux pour pouvoir comparer l'activiter en RVR et de la difference entre la population des classes de chaque royaumes pour faire des comparaisons ....
Par PoSsuM / Brasier le 28/8/2002 à 4:44:18 (#2042928)
Par Destlows le 28/8/2002 à 4:53:20 (#2042946)
Je te felicite pour ton travail , mais ....
Par -Odessa Grimwood- le 28/8/2002 à 11:15:27 (#2044083)
c'est comme si je calculais le nombre d'elfes au yeux bleu en rvr
Par Jarkell le 28/8/2002 à 11:41:30 (#2044266)
En gros, trés gros même, on se rend compte que Midgard est le royaume des Tanks, Hibernia et Albion sont plutôt équilibrés comme realms ceci pour les joueurs ayant plus de 100k de RP.
Je suis d'accord avec Odessa et Destlows pour dire que ton hypothèse de départ "prendre en compte les joueurs avec +100k de RP" rend cette statistique sans intérêt :
Albion : 37 % des joueurs
Midgard : 30 % des joueurs
Hibernia : 34 % des joueurs
On peut juste en déduire que plus on est de fous, moins il y a de riz.
Bref, ces stats ne remettent pas en cause le fait que Albion soit le royaume le plus puissant grâce à sa population de 45+ trés supèrieure à celle des autres realms.
Par Typhon Krazilec le 28/8/2002 à 11:49:07 (#2044326)
Il est vrai qu'ils ne sont en rien representatifs de la situation en rvr sur sur broceliande, et donc, constituent un superbe hors sujet quand on se base sur le titre du fil :)
Par PoSsuM / Brasier le 28/8/2002 à 13:51:37 (#2045171)
C'est justement la somme des études sur chaque catégorie particulière qui aboutira à suffisament d'informations pour faire une analyse glabale.
Je n'ai rien d'autre à en dire, il faudrait savoir :
C'est un peu comme si tu disait : je me moque de calculer les habitudes des riches, parce que la majorité des gens sont pauvres. Evidement que la vie d'un pauvre est plus représentative de la moyenne que celle d'un riche, mais sans les stats sur les riches à confronter à celles des pauvres, et à maintes autres statistiques, à la fin, ton analyse ne sera pas exacte.
Ici, il n'y a qu'une PETITE partie de ce qui est necessaire. Mais elle est intègre, et, modestement, elle en a marre d'être prise plus que ce qu'elle est.
Par Typhon Krazilec le 28/8/2002 à 14:14:33 (#2045348)
Par Worm le 28/8/2002 à 17:03:24 (#2046630)
Maintenant les stats on s'en moque pas mal... elles explicitent juste le fait qu'on se fait tous retourner par albion en RvR.
Par Max Puissant le 28/8/2002 à 17:12:37 (#2046717)
en fait c'est juste pour nous montrer que tu sais compter :)
Par Arikel le 29/8/2002 à 0:34:41 (#2049699)
Broceliande Total Population : 19703 Lvl 45+ : 1667 Lvl 50+ : 964
Broceliande Hibernia Population : 6239 (31.6%) Lvl 45+ : 464(27.8%) Lvl 50+ : 306(31.7%)
Broceliande Midgard Population : 5563 (28.3%) Lvl 45+ : 433(26%) Lvl 50+ : 247(28.6%)
Broceliande Albion Population : 7901 (40.1%) Lvl 45+ : 770(46.2%) Lvl 50+ : 411(42.6%)
Je suis pas très forte pour l'analyse des stats mais ce qui me semble flagrant c'est que si Albion est le royaume le plus nombreux (40.1% de la population totale) c'est surtout le royaume possédant le plus de High Level.... 46.2% des levels 45+....
Donc ce serait plus la différence de high level que la différence de population qui joue sur le nombre de personnes à Emain (c'est surtout les 45+ qui vont la bas il me semble, non ?)
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine
