Une météorite aura t'elle un jour notre peau?

Par Acalon le 22/8/2002 à 21:53:34 (#2007426)

Certains scientifiques américains demandent au congrès l'octroi d'un budget supplémentaire et d'une équipe pour la prévision d'un contact de la terre avec des météorites, & les méthodes pour la détruire avant impact.

Les météorites, certainement à l'origine de la disparition du parc jurassic (euh jurassien ;)), seront elles aussi la cause de notre disparition?

des vagues de km de haut, cela donne la chair de poule !

Une météorite géante s'est écrasée sur Terre il y a 3,47 milliards d'années, causant de puissantes ondes de choc qui ont transformé notre planète, selon les travaux d'une équipe de géologues américains à paraître vendredi. Les chercheurs n'ont pas localisé le cratère causé par l'objet extra-terrestre mais ont accumulé des preuves géologiques sur deux continents, montrant que cette météorite mesurait environ 20 km de diamètre, soit le double de celle qui est tenue pour responsable de la disparition des dinosaures, il y a 65 millions d'années. "Nous faisons état d'une seule météorite qui a laissé des fragments à la fois en Afrique et en Australie. Nous n'avons aucune idée de l'endroit où l'impact a pu se produire", a expliqué le géologue Donald Lowe, de l'université de Stanford (Californie) et co-auteur de l'étude publiée dans la revue Science. A l'époque de la catastrophe, les bactéries étaient probablement les seuls organismes vivant sur la Terre, qui fut alors enveloppée de poussière et plongée dans l'obscurité par les projections de cette météorite. "Il n'aura fallu à une météorite de 20 km de diamètre qu'une seconde ou deux pour traverser l'océan et frapper les roches au-dessous", selon M. Lowe. "Cela aura généré d'énormes vagues de plusieurs km de haut s'éloignant de la zone d'impact, traversant l'océan et produisant d'incroyables tsunamis, causant une érosion énorme et arrachant le fond de l'océan", a-t-il décrit. Les chercheurs ont analysé des prélèvements provenant de deux sites géologiques bien connus, Barberton en Afrique du Sud et Pilbara en Australie. Les deux sites recèlent des roches formées il y a plus de trois milliards d'années. "Dans notre étude, nous examinons les sédiments et roches volcaniques les plus anciennes sur terre. Ils sont presque intacts et nous donnent la plus ancienne fenêtre sur cette période", a ajouté M. Lowe.

le monde.fr, aujourd'hui

Et bien...

Par Saraël le 22/8/2002 à 21:58:58 (#2007452)

Non mais ça c'est clair ca peut arriver n'importe quand ... Je vénère tout ceux qui ne savent pas tout ce qui peut nous arriver, comme la veine qui vous explose dans le cerveau sans aucune raison ... franchement j'espère vivement que l'augmentation de budget sera donné. Pis espèrons qu'on aura plus de chances que nos ancetres ... au lieu de fabriquer des bombes atomiques, on ferait mieu de nous défendre contre tout ce qui pourrait venir de l'extérieur ...

Par Panzerjo le 22/8/2002 à 22:03:14 (#2007468)

Y'avait eu un sujet du meme genre avec l'annonce du "fake" d'une meteorite qui devait atteindre la terre d'ici 17 ans.

Sinon effectivement, il y'a un tat de chse qui peut nous arriver, de la glisse ren sortant de la douche et se fracasser le crane, se faire ecraser par une autotamoneuse en furie, etre prie dans le rituel satanique d'un fan de jeux de role.. :D

Re: Une météorite aura t'elle un jour notre peau?

Par Conrad McLeod le 22/8/2002 à 22:06:37 (#2007489)

Provient du message de Acalon
Certains scientifiques américains demandent au congrès l'octroi d'un budget supplémentaire et d'une équipe pour la prévision d'un contact de la terre avec des météorites, & les méthodes pour la détruire avant impact.

Ce n'est pas nouveau, ou alors c'est remis au goût du jour. Je me souviens d'un film à gros budget où un météore menaçait la Terre. Il avait fallu la collaboration des USA et de l'URSS pour qu'à l'aide de leur puissance de feu nucléaire conjointe, la menace soit volatisée... et le film se concluait sur une note officielle, celle que le film n'était pas qu'une oeuvre de fiction, et que les deux superpuissances avaient mis sur pied un projet similaire.

Par La Flûte GN le 22/8/2002 à 22:10:31 (#2007504)

Difficile, même pour toute une équipe de bons géologues, de prouver l'existence d'une impact de météorite il y'a 3,5 Milliards d'années, alors il est tout à fait possible que leurs hypothèses soient erronées et qu'aucune météorite n'aient jamais frappé la surface de la terre à cette période. De même pour la météorite responsable de la disparition des grands dinosaures, son existence n'a jamais été totalement prouvée et approuvée par tous.

Quoi qu'il en soit, les Américains seront là pour nous sauver, j'ai vu un docu où on voit un Américain sauver la terre d'une météorite !

Par Saraël le 22/8/2002 à 22:14:13 (#2007522)

Oui la grande et magnifique puissance américaine va encore nous sauver, les films ne sont que des prédictions ...

Par Conrad McLeod le 22/8/2002 à 22:15:08 (#2007525)

En fait, j'ai plus l'impression que nous aurons notre propre peau, si l'on ne prend pas rapidement conscience de la fragilité de notre environnement... La menace venant de l'espace est potentielle, mais bien faible.

Par Acalon le 22/8/2002 à 22:17:45 (#2007542)

Il paraît que si les tous les hommes étaient des américains consommateurs, il faudraient +4X les ressources de la terre entière pour les satisfaire....

... peut être allons nous connaître une tragédie dans 30 ou 40 ans?

Par Conrad McLeod le 22/8/2002 à 22:20:59 (#2007566)

Euh, on dévie du sujet. Mais puisque tu invites à demi mots à te répondre, je te dirais en toute franchise qu'on ne peut pas considérer que la pollution et les politiques de protection de l'environnement ne concerne pas le plus gros pays du monde...

Par El Machino, le vrai le 22/8/2002 à 22:21:24 (#2007569)

la solution, atomiser les americains

et pis franchement, si une meteorite veut 'ecraser, elle faite comme elle veut, du moment qu'on souffre pas en mourant......

Par La Flûte GN le 22/8/2002 à 22:34:07 (#2007644)

Provient du message de El Machino, le vrai
la solution, atomiser les americains

et pis franchement, si une meteorite veut 'ecraser, elle faite comme elle veut, du moment qu'on souffre pas en mourant......

Bah non elle fait pas comme elle veut, la liberté des uns s'arrêtent où commencent celle des autres ... C'est vraiment des sans-gênes les météorites.

Par Xeen le 22/8/2002 à 22:43:22 (#2007702)

Ma foi c'est une bonne nouvelle. Elle arrêtera le règne des hommes avant qu'ils ne pourrissent toute la galaxie et au-delà...
*Xeen se transform en Frère YY :monstre: :mdr: *
quoique.....:(

Par Saraël le 22/8/2002 à 22:45:23 (#2007709)

Un petit renouveau après une bonne claque de météorites, histoire que les Etats-unis ne soient plus nos sauveurs intergalactiques ? :D

Un conseil, vivez le présent au jour le jour c'est le meilleur système ;)

Par Nikkau le 22/8/2002 à 23:05:23 (#2007834)

Wiper la Terre??? Mouais nan, j'pense que ça sera pareil après.

Sinon j'pense que dans quelques y aura plus que des américains à sauver, ils sont bien partis pour tout conquérir mais bon si c'est le cas ils creveront d'eux même vu les ressources qu'ils consomment.

Par Saraël le 22/8/2002 à 23:12:35 (#2007893)

Tu rigoles ? Ils seront les premiers à bouffer les ressouces des pays les plus pauvres histoires de crever en dernier oui, au pire ils lancent une guerre si personne coopère ;)

Par Gin le 22/8/2002 à 23:16:42 (#2007939)

Provient du message de Acalon
Les météorites, certainement à l'origine de la disparition du parc jurassic (euh jurassien ;))

Non non jurassique pas jurassien. Jurassien, c'est ce qui est relaitf au Jura ! :)

Provient du message de Conrad McLeod
La menace venant de l'espace est potentielle, mais bien faible.

A l'échelle de ta vie oui. Tu n'auras vraiment pas de bol si une météorite te tombe dessus de ton vivant. Mais à l'échelle géologique non. La Terre a connu un certain nombre d'impacts au cours des centaines de millions d'années écoulées de type cataclysmique. Sans parler de celui, le dernier en date (?) d'il y a 65 millions d'années que l'on suppose être à l'origine de la disparition des dinosaures (mais l'hypothèse de la météorite n'est qu'une hypothèse parmi d'autres pour expliquer leur disparition).

Par contre, ce qui est sûr, c'est que la Terre est à mi-parcours. Elle a 4.6 milliards d'années environ, et il ne lui reste plus que 4 milliards et quelques à vivre, après BOUM car le soleil arrivant à cours de combustible se transformera en supernova.
Donc en quelque sorte la météorite finale, celle qui détruira à jamais la Terre, cela risque d'être le Soleil !
M'enfin 4 milliards d'années, on a le temps de voir venir, surtout quand on voit les progrès technologiques qu'a fait l'homme en 2000 ans...

Par Xanathian le 22/8/2002 à 23:19:04 (#2007961)

On appelle ça la sélection naturelle.

C'est un phénomère biologique qui se produit constamment.

Si la race humaine disparait à cause d'une météorite, c'est qu'elle était trop faible.
Seuls les plus forts survivent.

C'est triste à dire mais c'est comme ça depuis toujours, et ça ne changera pas.

Par El Machino, le vrai le 22/8/2002 à 23:22:35 (#2007990)

c'est tres bien comme ca

@ Xeen: tu crois quand meme pas qu'on va pouvoir pourrir la galaxie ? tout au plus la terre, mars et la lune, c'est tout !

Par La Flûte GN le 22/8/2002 à 23:42:22 (#2008156)

D'ici qu'une météorite s'écrase ou que le soleil explose, on aura le temps de transférer les données de notre propre vie à l'intérieur d'ordinateurs que l'on propulsera à l'autre bout de l'espace, là où les soleils respectent un minimum les humains. Ainsi on pourra vivre autant de temps que l'univers lui-même vivra.

Par Blasteguaine le 22/8/2002 à 23:45:35 (#2008177)

* se demande si il est possible de concevoir une architecture souterraine capable de résister en cas d'impact de gros caillou, attention, à un autre endroit l'impact hein, pas direct sur le batiment *

Par Keelor le 22/8/2002 à 23:45:39 (#2008178)

El Machino : je suis quasiment sûr que dans quelques siècles, si tu étais encore là, tu serais déçu... :(

Par Arkhaan le 22/8/2002 à 23:45:43 (#2008179)

D'ici qu'une météorite s'écrase ou que le soleil explose, on aura le temps de transférer les données de notre propre vie à l'intérieur d'ordinateurs que l'on propulsera à l'autre bout de l'espace, là où les soleils respectent un minimum les humains. Ainsi on pourra vivre autant de temps que l'univers lui-même vivra.

On risque pas de se faire **** au bout d'un moment? Ca vie longtemps un univers quand même.... :doute: :rolleyes:

Par El Machino, le vrai le 22/8/2002 à 23:51:07 (#2008212)

Provient du message de Keelor
El Machino : je suis quasiment sûr que dans quelques siècles, si tu étais encore là, tu serais déçu... :(

si on conserve le rythme de destruction ecologique et de pompage de ressources actuelles, j'en doute :)

Par Ozzy Deadcrab le 23/8/2002 à 3:39:01 (#2009358)

c't'etrange, j'etais sur que ce message reviendrait sur le peril ecologique tres vite.

Par Myrkul le 23/8/2002 à 5:50:53 (#2009772)

Vous ne vous êtes jamais demandé pourquoi le gouvernement des États-Unis ne fait rien pour préserver l'écologie de notre planète? Tout simplement qu’il faudrait dépenser des sommes énormes pour son rétablissement mais surtout, payer pour un rétablissement qui en fait ne sert finalement à rien et au contraire gène le gourvenement puisqu'ils ont la technologie pour se passer des ressources naturelles. Je m'explique, on n’a plus besoin des arbres ni des océans pour créer de l'oxygène car on peut en créer par un simple procédé chimique ou électrolytique avec l'eau. La nourriture, on peut tout produire dans des serres hydroponiques en sous-sol. Les élevages c'est encore plus facile à produire. Mais tout cela pourquoi? Le simple fait que c’est la seule façon de limiter la surpopulation en créant des famines par le contrôle des besoins les plus primaires, air, eau et nourriture qui tueront des millions de personnes. Seul ceux qui pourront payer pourront vivres. En gros,les Américains ont déjà conquis la planète et à la barbe de tout le monde car surconsommation et pollution sont les deux mamelles de l’Amérique.

Bienvenu dans le futurÂ…

Par Ozzy Deadcrab le 23/8/2002 à 6:36:01 (#2009840)

puisque t'en parles, t'as pas le numéro de portable du capitaine planet ? je sais plus ou j'l'ai rangé. seul lui peut nous trouver delivrer des mechants.

Par Frohnir le 23/8/2002 à 10:18:08 (#2010474)

En 1903 un météorite de je ne sais plus combien de diamètre s'est écrasé dans la toundra quelque part en Russie (Toungouska un truc comme ça), et la déflagration a dévasté les steppes sur plusieurs centaines de kilomètres à la ronde obscurcissant le ciel pendant des mois et des mois ; imaginez maintenant qu'un 2X plus gros tombe sur les USA (ou ailleurs), tous nos problèmes d'environnement seraient réglés d'un coup... :(

*va se renseigner sur le fameux "toungouska" et reviens *

Par Frohnir le 23/8/2002 à 10:28:37 (#2010542)

Tunguska 1908 pour être exact, l'explosion a eu lieu à 10000m d'altitude provoquant ce que j'ai décrit plus haut ; si la bête avait résisté à sa rentrée dans l'atmosphère, peut-être ne serions nous plus là pour en causer...

Par Le Clown Aeldyn le 23/8/2002 à 10:40:20 (#2010604)

De toute facon, si une météorite noius explose, restera bien qq1 pour appuyer sur le bouton warp pis les américains auront le temps de faire qqch :D

Par Uld de Tarn le 23/8/2002 à 10:41:54 (#2010614)

Moi je crois qu'il y a plein de problèmes sur Terre, ecologique, economique etc... qui sont au moins aussi important que la menace d'une météorite.

Je ne dis pas qu'on doit pas s'en occuper mais tout de meme, je vois surtout qu'on va engloutir des milliards, surement en arme nucléaire pour se défendre d'une hypothèse. Je n'ecarte pas l'idée que ca n'a pour but que de renforcer l'armement mais bon...

Et puis arretez de brandir l'amérique de tout les maux. Chaque gouvernement tente de profiter, aucun n'est meilleur que les autres mais les US ont juste plus de pouvoir. Ca n'empeche que ce besoin du "toujours plus" devient assez ecoeurant. On se demande quand est ce que l'homme acceptera juste ce qu'il a sans chercher toujours a pietiner les autres pour aller toujours plus haut :(

Par krom le 23/8/2002 à 10:55:16 (#2010713)

Je me rappelle Mulder était allé voir là bas à Tunguska si avait pas des ET. :p

Mais pour en revenir au sujet principal, il est certain qu'un jour ou l'autre une bien grosse va nous tomber sur la cafetière :eek:

Et je crois pas qu'on y pourra pas grand chose.

*vais finir la construction de mon vaisseau spatial :ange: *

Par Celeborn / Bladrak le 23/8/2002 à 10:56:51 (#2010730)

Je trouve l'anti-américanisme primaire réellement ridicule... A quoi cela sert de leur remettre tout sur la tête? Certains ont la mémoire trés courte on dirait... Sans les américains, que beaucoup ne voient que comme des bouffeurs de Mac Do incapable de faire autre chose que polluer, la donne mondial ne serait certainement pas celle d'aujourd'hui.
Bon par contre c'est sur qu'ils sont gros et pas trés beaux :D

Et si une météorite devait tomber sur terre j'ai déjà tout prévu! J'ai regardé quinze fois Mad Max, Water world, conan le barbare, la planète des singes et candy (me demandez pas pourquoi le dernier).

Donc je me suis préparé une voiture surpuissante amphibie. Dans le coffre j'ai collé une épée gigantesque. Normallement je suis parré! Envoyez!

:D

MOI

Par Frohnir le 23/8/2002 à 11:27:08 (#2010924)

Pour l'anti-américanisme je ne sais pas, mais c'est vrai qu'il y a 50 ans ils ont été cool de nous aider à bouter les bons ariens hors de chez nous ; ceci dit, quand on voit leur politique actuelle, je trouve qu'elle ressemble de + en + à celle du chef des vilains pas beaux d'y a 50 ans ! Alors la météorite, elle tombe où elle veut, mais de préférence chez eux... :ange:

Par Conrad McLeod le 23/8/2002 à 11:38:51 (#2010997)

Provient du message de Celeborn / Bladrak
Je trouve l'anti-américanisme primaire réellement ridicule... A quoi cela sert de leur remettre tout sur la tête? Certains ont la mémoire trés courte on dirait...

Celeb, personne ne met tout sur la tête des américains. Ou as-tu été lire cela? Il est évident qu'ils sont les plus gros pollueurs au monde, ce qui est normal, et qu'ils se contrefichent royalement des conséquences sur l'environnement, comme en témoigne leur attitude lors des sommets mondiaux à ce sujet. Déléguer leur "quota de pollution "à d'autres états qu'ils paient, ce n'est pas faire preuve de responsabilité. Tu ne m'empêcheras pas de déplorer ce "je m'en foutisme".

Mais les autres nations ont également des efforts à fournir. Notamment pour réduire la quantité de déchets. Il y a des années, les seuls déchets d'une famille se limitaient en gros aux cendres du poelle et aux épluchures de légumes. Aujourd'hui, le moindre achat, c'est l'obtention d'emballages en pagaille. Utiles, vraiment?

Et le recyclage, depuis le temps qu'on en parle... Elles sont où, les usines de recyclage, hein? :p

Et la pollution de topics sur JoL, on ne fait rien? Faudrait plutot ouvrir un nouveau thème, on dévie terriblement, là.

Par FautVoir le 23/8/2002 à 11:52:07 (#2011085)

Je trouve l'anti-américanisme primaire réellement ridicule... A quoi cela sert de leur remettre tout sur la tête?

Le plus rigolo, c'est quand un thread évoque la censure en Malaisie (d'un épisode de Friends, entre autres). Tout le monde se met à discuter gaiement pendant 3 pages de Machine qui est enceinte de Truc dans la saison 7. :D Que la Malaisie soit un état totalitaire où l'on censure, emprisonne etc... comme beaucoup d'autres dans le monde, tout le monde s'en fout. Quand au fait que la moitié du monde soit sous un régime communiste, bof... faudrait se renseigner, c'est fatigant. Mieux vaut tout coller sur les states, eux au moins on sait ce qui s'y passe sans avoir à lire des trucs barbants.

En fait, le degré d'anti-américanisme est directement proportionnel à l'addiction à la culture et aux technologies américaines. Pas vraiment étonnant, donc, si ces forums sont aussi anti-américains. Rock, jeux vidéo, internet, informatique, films, séries TV, il n'y a pratiquement pas un thread sur ces forums qui ne dise indirectement merci aux USA d'exister. Ca doit être une histoire d'Oedipe, le meurtre du père, tout ça... ;)

Par El Machino, le vrai le 23/8/2002 à 12:08:54 (#2011223)

Provient du message de Frohnir
Pour l'anti-américanisme je ne sais pas, mais c'est vrai qu'il y a 50 ans ils ont été cool de nous aider à bouter les bons ariens hors de chez nous ; ceci dit, quand on voit leur politique actuelle, je trouve qu'elle ressemble de + en + à celle du chef des vilains pas beaux d'y a 50 ans ! Alors la météorite, elle tombe où elle veut, mais de préférence chez eux... :ange:

ouais, sauf que sans nous, il est tres robable qu'il n'est jamais existé ( on les a aidé pendant leur guerre d'independance ) j'ai rien de particulier qu'ils consomment bcp sans reflechir et que leurs dirigeants sont pratiquemùent toud des navets......:rolleyes:

Par Frohnir le 23/8/2002 à 14:12:31 (#2012195)

Et la tête de nos dirigeants à nous tu les as vu ? C'est pas une météorite (une ou un au fait ?) mais une pluie qu'il nous faudrait pour revenir à un peu plus d'humanité !

Apocalypse selon St Fröhnir - verset 21 - page 17 - Amen ! :lit:

Par Xanathian le 23/8/2002 à 16:03:12 (#2012925)

Pour ce qui est de la pollution, l'Europe reste le seul continent où la production de CO2 a baissé en 10 ans (le CO2 est un indice pour mesurer la pollution, bien qu'il ne soit pas le seul).
L'Europe pollue beaucoup, mais c'est le seul continent qui fasse des efforts à ce niveau là (je parle d'un tout, car il y a certains pays isolés comme le Japon qui se préoccuppe de l'environnement).
Quand Geoges Bush (Jr) nous sort que les Etats-Unis ne prendront pas en compte les accords de Kyoto parce que polluer est nécessaire à leurs développement, il y a de quoi avoir envie de leur cracher à la figure; donc cet anti-américanisme est mérité.
Personne n'est blanc, mais là eux ils sont vraiment pas blancs du tout (la pollution, ça tâche).

Et pour ce qui est du sujet initial, je ne vois qu'ajouter de plus car tout a déja été dit il n'y a même pas un mois, dans un sujet presque identique.

Par Gin le 23/8/2002 à 16:19:10 (#2013016)

Provient du message de Conrad McLeod
Il y a des années, les seuls déchets d'une famille se limitaient en gros aux cendres du poelle et aux épluchures de légumes.

Il y a des années, les déchets n'étaient pas traités, Conrad. :)
Et ces déchets là ne se sont jamais limités "aux cendres du poelle et aux épluchures de légumes"...
Tu pourrais prendre une machine à remonter le temps et t'irais te promener dans une rue de Paris au 18ème siècle, 10 contre 1 que tu ne tiendrais pas 5mn. :)

On critique par exemple beaucoup la qualité de l'eau en France du fait de la pollution aux nitrates conséquence d'un argriculture intensive soutenue par des politiciens irresponsables, et encore aujourd'hui, sans citer de nom (...Chirac...) ; mais que dire de la qualité des eaux autrefois, eaux qui n'étaient pas traitées. On mourrait en france, parfois, pour avoir bu de l'eau, et on choppait la dysentrie, souvent, pour en avoir consommé.

Par Ozzy Deadcrab le 23/8/2002 à 18:16:04 (#2013838)

Provient du message de FautVoir
Le plus rigolo, c'est quand un thread évoque la censure en Malaisie (d'un épisode de Friends, entre autres). Tout le monde se met à discuter gaiement pendant 3 pages de Machine qui est enceinte de Truc dans la saison 7. :D Que la Malaisie soit un état totalitaire où l'on censure, emprisonne etc... comme beaucoup d'autres dans le monde, tout le monde s'en fout.

ca fait plaisir d'lire un peu d'bon sens. c'est vrai, la majorite des gens s'en balancent totalement. et j'prefere ceux qui l'assument et l'disent tout haut. vous m'excuserez mais le peril ecologique, j'm'en balance.

Par El Machino, le vrai le 23/8/2002 à 18:56:42 (#2014136)

personne ne devrait avoir a ratifier le protocole de kyoto, ca coule de source. ils seront marrons les amerloques dans quelques dizaaines de lustres, quand ils pourront plus sortir sans une combinaison anti polution :rolleyes::D

Par FautVoir le 23/8/2002 à 19:42:54 (#2014499)

Pour revenir au sujet initial, l'astéroïde censé nous atomiser dans un temps indéfini a été officiellement baptisé. Voir cet article : http://www.desinformations.com/article.php?_a_id=311

Par Saraël le 23/8/2002 à 19:50:57 (#2014558)

Génial, le sexe qui nous pompe partout sans nous laissez voir autre chose même à la télé ( surtout :rolleyes: ) se trouve maintenant aussi au dessus de nos tête à nous bouffer l'air, oui même dans la galaxie et l'au délààààà :monstre: génial ça c'est de l'information de la vraie ! :D

Par Diogene Laerce le 24/8/2002 à 3:16:17 (#2016860)

De toute facon si cette meteorite voudra s exploser sur Terre on appellera Superman et il la detournera.*se demande comment on a pu oublier Superman*.
Sinon pour les americains: ces gentils ricains n ont pas leve le petit doigt quand la france ou les autres pays se sont fait attaques.Ils n ont daigne bouge le cul que lorsque ils ont vu que leur marche europeen allait s ecrouler et qu ils ne pourraient plus faire d argent la bas. Le seul pays a remercie est l angleterre, c est elle qui a resiste aux allemands alors que les autres pays europeens etaient conquis. C est eux qui ont aussi accueuillis les gouvernements des pays conquis,dont le GPRF de de gaulle.
Il faut donc remercier Churchill.

Par Le Bled le 24/8/2002 à 3:50:41 (#2016960)

Il faut donc remercier Churchill.

C'est pas lui qui va nous sauver si cette météorite s'ecrase réellement lol

Par Saucerful Sysyphus le 24/8/2002 à 10:56:29 (#2017685)

Provient du message de FautVoir
Le plus rigolo, c'est quand un thread évoque la censure en Malaisie (d'un épisode de Friends, entre autres). Tout le monde se met à discuter gaiement pendant 3 pages de Machine qui est enceinte de Truc dans la saison 7. :D Que la Malaisie soit un état totalitaire où l'on censure, emprisonne etc... comme beaucoup d'autres dans le monde, tout le monde s'en fout. Quand au fait que la moitié du monde soit sous un régime communiste, bof... faudrait se renseigner, c'est fatigant. Mieux vaut tout coller sur les states, eux au moins on sait ce qui s'y passe sans avoir à lire des trucs barbants.

Parfaitement d'accord.
Regardez les pays comme la Malaisie, Corée du Nord (dont tout le monde se foutait éperdument pendant la coupe du monde, c'est incroyable), les éxecutions publiques en Chine, les multiples dictatures... Hé ben tout le monde s'en fout, et au lieu d'accuser en premier les américains, regardez les gouvernements du G8: triste constatation... On ne peut accuser les américains pour la simple et bonne raison que nous ne valons pas mieus qu'eux, si ce n'est que nous n'avons pas élu un Bush :monstre:
Pour l'environnement, les Ricains se foutent du monde, mais quand en 86 Tchernobyl a pété, la France été tétanisée par la peur du lobby nucléaire qui demeure toujours très puissant. D'où la fameuse explication: "Le nuage s'est arrete a la frontière allemande". Je préfère ne pas m'embarquer sur les conséquences que cela a pu avoir...
Pour recentrer sur le sujet, je suis persuadé que c'est l'homme qui va causer sa perte, peut etre dans 10 ans, peut etre dans 500 ans, mais je ne pense pas que l'homme mérite sa place sur la planète (heu.. c'est l'homme en général dont je parle, cela m'inclut dedans, merci de ne pas me prendre pour un misanthrope qui veut tout faire péter :ange: )

De toute façon c'est l'Haruspice qui va déclancher la fin du monde.. na!

Par Xanathian le 24/8/2002 à 11:14:03 (#2017745)

Pour ce qui est du Second conflit mondial, il ne faut pas oublier que quand les Américains sont venus en Europe, ils se demandaient pourquoi ils venaient là; en effet, car ce conflit ne les conscernaient pas directement. Je ne vois pas pourquoi on devrait leur cracher à la figure simplement parce qu'ils sont intervenus tards.
Peut-être qu'ils ne sont intervenus que lorsqu'ils ont vu que le marché européen coulait, mais ils sont intervenus en Europe sans que les Allemands et les Italiens ne les aient attaqué réellement.
Juste une question, imagines tu ce qu'il serait arrivé si les Américains n'étaient pas venus en Europe? l'URSS aurait certainement libéré toute l'Europe (ils ne faut pas oublier qu'ils se battaient contre les 2/3 de l'armée allemande); et vois-tu ce que sont devenus les pays libérés par l'URSS?...

Peut-être qu'il y a beaucoup de choses à reprocher aux américains, mais il y a beaucoup de choses à reprocher à tous les Etats du monde également.
Pour info, je suis loin d'être pro-américain (suffit de voir mon message précédent dans le sujet), mais ils ne faut pas leur enlever leurs qualités et ils ne sont pas franchement pire que la France ou un autre Etat du G8, mais ce ne sont que eux que l'on voit.

Par Hunter le 24/8/2002 à 23:15:17 (#2020905)

Provient du message de Xanathian
Pour ce qui est du Second conflit mondial, il ne faut pas oublier que quand les Américains sont venus en Europe, ils se demandaient pourquoi ils venaient là; en effet, car ce conflit ne les conscernaient pas directement

Suite a l'attaque surprise japonaise l'Allemagne a declarer officiellement la guerre au Etat unis (et a leurs couler quelques bateaux accesoirement) c'est une assez bonne raison quand meme :)

Par Xanathian le 25/8/2002 à 11:38:59 (#2022491)

Suite a l'attaque surprise japonaise l'Allemagne a declarer officiellement la guerre au Etat unis (et a leurs couler quelques bateaux accesoirement) c'est une assez bonne raison quand meme :)

Voui ils ont déclaré la guerre, mais ça n'empêche pas qu'ils n'aient rien fait de sérieux.

Oui ils ont coulé des bateaux américains, mais ça n'est pas suffisant pour justifier la venue de milliers de soldats américains en Europe.

L'opinion publique américaine, ainsi que les soldats n'ont jamais compris ce qu'ils faisaient en Europe car franchement ce que leur ont causé l'Allemagne et l'Italie en dégats est bien peu à l'échelle d'un Etat...jusqu'au jour où ils ont découvert les camps de la mort (comme tout le monde ils en avaient entendu parler, mais personne n'y croyait vraiment).

Par Saucerful Sysyphus le 25/8/2002 à 12:29:28 (#2022683)

Il faut quand même rappeler que Pearl Harbor n'était qu'un excuse pour rentrer en guerre, et les USA l'attendaient car sans cette excuse ils ne pouvaient pas obtenir l'accord du Congrès.
Ils avaient déjà voté la loi prêt-bail, qui fournissait des armes à volonté aux ennemis de l'Axe (qui bien sur rembourseront, plus tard...) mais rien ne justifiait la venue des américains sur nos sols avant les escarmouches japonaises (qui n'étaient pas si "surprises" que ça, d'après de nombreux historiens...)