JO : 88 307ème site le plus populaire au monde

Par FautVoir le 21/8/2002 à 13:31:49 (#1997093)

C'est peut-être plus un sujet pour le bar, je sais pas trop. En tout cas, voici le classement du portail JO sur Alexa :
http://www.alexa.com/data/details?amzn_id=&url=http://www.jeuxonline.info
Intéressant aussi, le classement des 500 sites les plus visités : http://www.alexa.com/data/ds/top_500?p=DestTrLearn_W_b_40_T1 . Beaucoup, mais alors vraiment beaucoup de sites non occidentaux, ce qui n'a rien d'étonnant si on y réfléchit 2 secondes.

Globalement, leur truc semble aussi fiable qu'un vieil élastique, mais ça donne quand même une indication et c'est plutôt rigolo.

Par Kuldar Yldrad le 21/8/2002 à 13:34:45 (#1997114)

On est bien placé je trouve.

Par contre dieu n'est que 5ième :sanglote:

Par Louis Le Dodu le 21/8/2002 à 13:38:17 (#1997142)

Pour un classement mondial c'est sympa je trove. :)

Par FautVoir le 21/8/2002 à 13:49:55 (#1997212)

Bon, je confirme : c'est à peu près n'importe quoi. Je viens de faire une recherche sur le site web dont je suis responsable dans ma boîte et... on sort 2 699ème ! J'ai cherché fnac.com pour avoir un point de référence français, et il est 2 662ème. Sachant que mon site doit faire à peine le 10 000ème des pages vues de la Fnac, ça fait réfléchir. Il semble que leur classement de popularité est basé sur les utilisateurs de leur barre d'outils (même genre que celle de Google). Forcément, les résultats sont passablement délirants.

Détail amusant : les sites au nom peu évident sont forcément plus "populaires" que les autres, puisque la popularité est basée sur le nombre de recherches. Dans le cas de ma boîte, notre nom de domaine est un xxx.asso.fr. Donc toute personne qui veut nous visiter va passer par un moteur de recherche, après avoir essayé en vain le .fr et le .com. Du coup, on se retrouve au centre des préoccupations des français, selon eux ! :mdr:

Par Caepolla le 21/8/2002 à 13:56:05 (#1997243)

Si je peux me permettre d'insister sur la réserve pour la fiabilité de l'ensemble du classement (MSN 2ème, devant AOL ? :doute: Gator, 27ème ? :eek: )

Le classement est fait à partir de :

Alexa computes traffic rankings by analyzing the web usage of millions of Alexa Toolbar users.

Reste à savoir si ceux qui utilisent cet engin (jamais entendu parler pour ma part) sont ou non représentatifs des internautes moyens.

Par Ambla Shezar le 21/8/2002 à 14:00:34 (#1997281)

Beaucoup de sites de cul dans le lot des 500 premiers quand meme ... hum.

-Poughkeepsie.

Par Caepolla le 21/8/2002 à 14:13:44 (#1997377)

Provient du message de Ambla Shezar
Beaucoup de sites de cul dans le lot des 500 premiers quand meme ... hum.

Ah ? C'est peut être plus fiable que je ne pensais. :rolleyes:

Par Blasteguaine le 21/8/2002 à 14:18:37 (#1997416)

Alexa est intégré à IE... c'est con hein?

Par Platypus le 21/8/2002 à 14:20:37 (#1997432)

Pourquoi quand on trouve un site par recherche, il dit qu'il est 146e alors qu'il n'est pas dans le top 500 :maboule:

Par Lorim le 21/8/2002 à 14:28:42 (#1997487)

exemple que cela n'est pas fiable

j'ai pris l'adresse d'un provider Français ( http://www.alexa.com/data/details?amzn_id=&url=www.free.fr )

donc Average Traffic Rank: 137

alors qu'au rang 137 ( http://info.alexa.com/data/ds/top_500?p=Dest500_W_t_40_M1&page=2 )

c'est le site d'icq !

alors que lorsque l'on fait une recherche (http://www.alexa.com/data/details?amzn_id=&url=icq.com) sur Icq on obtient :

Average Traffic Rank: 122

je ne pense pas vraiment que se site soit sérieux ^^

Par - Sargamatas - le 21/8/2002 à 14:48:44 (#1997647)

Provient du message de Blasteguaine
Alexa est intégré à IE... c'est con hein?

[mode propagande style Mind on]Au moins avec Mozilla on est pas espionné[/mode propagande off]



:ange: :ange:

Par Akavachir le 21/8/2002 à 15:34:59 (#1998051)

Provient du message de Blasteguaine
Alexa est intégré à IE... c'est con hein?

tu tiens ca d'où??

la seule mention à IE que je vois sur leur site est ca :

"The Alexa Toolbar works only with the Internet Explorer browser. "

Par Caepolla le 21/8/2002 à 15:35:47 (#1998059)

Provient du message de Blasteguaine
Alexa est intégré à IE... c'est con hein?

Je refais pour le Monsieur qui n'a pas suivi. :p

Le classement est fait à partir de :

Alexa computes traffic rankings by analyzing the web usage of millions of Alexa Toolbar users.

Alexa Toolbar n'est pas intégrée à IE (du moins pas dans les versions 5.0 et 5.5), mais un service de liens apparentés powered by Alexa ,et qui te propose quand tu l'actives dans IE de télécharger la Toolbar.
Ca quoi :
http://client.alexa.com/ds/images/alexa_ad_bottom.gif.
Le truc dans IE, quand tu l'actives, ne fait que fournir des infos appellées depuis la base de données Alexa. Base de données crée justement à partir de la Toolbar, truc à part, qui n'est pas intégré de base dans IE.

D'après le site, ils ont eu autour de 7 millions de download de cette Toolbar. Sachant qu'il doit y avoir plusieurs centaines de millions d'internautes, je renouvelle ma remarque : sont-ils vraiment représentatifs ?

:)

Par Horus TCT le 21/8/2002 à 15:35:57 (#1998061)

tient mon forum est classé 2 608 eme lol

pourtant j'ai meme pas le cinquieme des visiteurs de JO


:bouffon: :bouffon:

Par Akavachir le 21/8/2002 à 15:43:16 (#1998120)

Provient du message de Horus TCT
tient mon forum est classé 2 608 eme lol

pourtant j'ai meme pas le cinquieme des visiteurs de JO


:bouffon: :bouffon:

non toi t'as que des cons qui ont une sale toolbar alexia qui viennent sur ton forum :D

d'ailleurs moi le site de ma boite est 2.600.000e, c pas beaucoup!

cons qui avez une barre alexia, MPez-moi, je vous donnerai l'url! :rasta:

Par Mind le 21/8/2002 à 15:45:02 (#1998135)

Provient du message de Horus TCT
tient mon forum est classé 2 608 eme lol

pourtant j'ai meme pas le cinquieme des visiteurs de JO


:bouffon: :bouffon:

C'est http://www.fr.st/ (l'association de tous les sites qui utilisent fr.st en URL) qui est classé 2 608ème, pas ton forum. :)

Par Caepolla le 21/8/2002 à 15:55:50 (#1998217)

Mouarf !

Mon tout premier essai de site web (qui doit désormais faire deux visites à l'année) est ... tenez-vous bien à la 137ème place mondiale !!!!
Voui, Messieurs Dames, vous avez bien lu. Caepolla possède le 137ème site le plus consulté au monde.

En fait, pour mon site perso hébergé chez Free, il lui applique tout le traffic de tous les sites dont l'adresse se termine par free.fr : c'est-à-dire non seulement la fréquentation des sites officiels de Free mais la somme de celle de toutes les pages persos hébergées chez eux.
Il doit en être de même pour ceux avec des forums à la 2.000ème place : en fait il doit vous appliquer tout le trafic de Multimania ou autre, ou de celui qui redirige, etc.

Idem, et fort logiquement, si on prend l'adresse en goa.com au lieu de celle en .info, on remonte d'un coup à la place 8.690. Alors qu'il s'agit toujours des mêmes sites.
http://www.alexa.com/data/details?amzn_id=&url=nwn.goa.com

:)

Par Platypus le 21/8/2002 à 15:58:50 (#1998243)

J'ai essayé avec plusieurs site sur multimania et ca donne pas la meme chose :doute:

Par Caepolla le 21/8/2002 à 16:01:26 (#1998269)

J'ai essayé que pour Free. Et ça renvoie toujours à la place 137, quel que soit le site perso.
Tu as essayé en tapant l'adresse multimania ou son adresse pour la redirection vers multimania s'il en a une ? :doute:

Par Platypus le 21/8/2002 à 16:06:59 (#1998310)

Avec deux adresses multimania...:rolleyes:

Par Caepolla le 21/8/2002 à 16:10:36 (#1998334)

Ahem... Un nouveau mystère de la chambre jaune.

Un détective dans la salle ? :cool:

Par Korny le 21/8/2002 à 16:59:00 (#1998660)

Provient du message de Caepolla
Mon tout premier essai de site web (qui doit désormais faire deux visites à l'année) est ... tenez-vous bien à la 137ème place mondiale !!!!
Voui, Messieurs Dames, vous avez bien lu. Caepolla possède le 137ème site le plus consulté au monde.

Url ?

Par Lumina le 21/8/2002 à 19:38:55 (#1999627)

Caepolla a trouvé la bonne explication !
Alexa ne regarde que les deux derniers mots du nom de domaine !
Ainsi :
- tous les www.xxx.asso.fr sont ensemble
- tous les xxx.free.fr sont ensemble
- tous les www.xxx.co.uk sont ensemble [ah non, là c'est une exception, il fait la distinction !]
- etc.

(j'en profite pour signaler un bug : quand on édite un message pour lequel on avait décoché la case "Convertir automatiquement les URLs", la case se retrouve de nouveau cochée ! :()

Par Caepolla le 21/8/2002 à 20:36:59 (#1999983)

Provient du message de Korny

Url ?

Tu as tous les indices pour le trouver. :)

Par - Sargamatas - le 21/8/2002 à 20:39:54 (#1999993)

Provient du message de Caepolla


Tu as tous les indices pour le trouver. :)

Je suis pas sur d'avoir trouvé le bon, ca parle de vin ?

Par Lorim le 21/8/2002 à 20:46:53 (#2000035)

Provient du message de - Sargamatas -


Je suis pas sur d'avoir trouvé le bon, ca parle de vin ?

*se pose la meme question depuis 5 minutes*

Par Platypus le 21/8/2002 à 21:04:37 (#2000108)

A mon avis oui:
Le site parle de vin provenant des environs de lyon, caepolla habite a lyon, donc c'est sont site.

Par FautVoir le 21/8/2002 à 21:08:30 (#2000127)

Caepolla a trouvé la bonne explication !
Alexa ne regarde que les deux derniers mots du nom de domaine !
Ainsi :
- tous les www.xxx.asso.fr sont ensemble

Oui, c'est exactement ça ! Quelle crétine, cette Alexa ! :mdr:

Par Caepolla le 21/8/2002 à 21:57:07 (#2000350)

Provient du message de - Sargamatas -


Je suis pas sur d'avoir trouvé le bon, ca parle de vin ?

Euh, non. :)

C'est moi qui ait fait celui-là pour des amis, en effet (et pour du bon vin de chez nous :p). Et il est bien hébergé sur une page perso à moi en attendant de le mettre sur le leur ... mais ce n'est pas lui. :p

Par Korny le 21/8/2002 à 23:08:57 (#2000702)

Provient du message de Caepolla


Tu as tous les indices pour le trouver. :)

Ah, c'est donc toi la webmaster d'icq.com.

Par Horus TCT le 22/8/2002 à 0:15:04 (#2001210)

Provient du message de Mind


C'est http://www.fr.st/ (l'association de tous les sites qui utilisent fr.st en URL) qui est classé 2 608ème, pas ton forum. :)

lol en effet, j'ai essayé mon adresse sur firstream et la je passe a la place 25000 :D

enfin je me disais aussi, je connais personne qui utilise cette barre :D

Par Lumina le 22/8/2002 à 0:22:20 (#2001251)

Provient du message de Korny
Ah, c'est donc toi la webmaster d'icq.com.

I :amour: ICQ !

Par Korny le 22/8/2002 à 0:36:34 (#2001345)

Provient du message de Lumina

I :amour: ICQ !

C'était quoi ça ?

Par Arwen Undómiel le 22/8/2002 à 0:43:59 (#2001386)

Provient du message de Korny

C'était quoi ça ?

Cherche pas à comprendre :rolleyes:

Par Korny le 22/8/2002 à 0:48:06 (#2001415)

Provient du message de Arwen Undómiel


Cherche pas à comprendre :rolleyes:

J'ai soif de connaissance.

Par Arwen Undómiel le 22/8/2002 à 0:52:35 (#2001436)

Provient du message de Korny

J'ai soif de connaissance.

Je te conseille de rendre visite à Lumina alors :D

Provient du message de Lumina
Tu n'as pas visité ma chambre Korny adoré :amour::
- dictionnaires Hachette, Larousse, Robert, Quillet, etc.
- dictionnaires Harrap's, Gaffiot, etc.
- dictionnaire des oeuvres, dictionnaire de la musique, histoire de l'art, etc.
- encyclopédies Universalis, Britannica, Quid, etc.
- panorama encyclopédique des sciences, divers recueils de physique et de mathématique
- larousse médical, code civil, code pénal, etc.
- bescherelle de la conjugaison, de la grammaire, etc.
- recueil des dictées de Pivot
- dictionnaires elfique, hobbit, nain, orque, klingon
- etc.

Par Korny le 22/8/2002 à 12:20:29 (#2003758)

J'en bave d'avance : :monstre:

Par Robin le 22/8/2002 à 18:16:22 (#2006349)

On l'inscrit a qui veut gagner des millions et on partage les gains ?!

Par Korny le 22/8/2002 à 19:04:54 (#2006584)

Provient du message de Robin
On l'inscrit a qui veut gagner des millions et on partage les gains ?!

Personne n'a dit qu'elle les lisait.

Par Kilnar le 25/8/2002 à 5:12:57 (#2021898)

Tout le monde semble avoir oublié ou trouvé, mais enfin bon... :p Est-ce celui-là ? Ca y ressemble fortement, en tous cas...

Par Caepolla le 25/8/2002 à 7:58:28 (#2022085)

Non plus Kilnar. :)

Ce site n'est même pas de moi d'ailleurs. ;)

Par Vortex le 25/8/2002 à 10:09:30 (#2022264)

Venez plus souvent!!! Il faut passer 88 305eme!!!!!!!
:monstre:

Par Kilnar le 25/8/2002 à 18:54:35 (#2024511)

J'aurais dû m'en douter, tu n'es pas femme à inverser des lettres ou oublier un o. ;) Voyons voyons... :lit: Celui-ci ?

Par Caepolla le 25/8/2002 à 22:51:56 (#2026108)

Dans le mille cette fois. :o

Par Kilnar le 26/8/2002 à 0:02:55 (#2026592)

Ben c'est quand même pas mal joué pour un "tout premier essai de site web". :)

Par Illse : Nettoyeur le 26/8/2002 à 20:38:25 (#2032530)

J aurais cru qu il y aurais plus de sites de culs moi...

par contre je comprends pas comment Rotten a autant de succes,
c'est limite si ca me degoute pas...

Par Elgolfin le 26/8/2002 à 21:59:03 (#2033143)

Provient du message de Robin
On l'inscrit a qui veut gagner des millions et on partage les gains ?!

Avec une bibliothèque comme celle-ci, c'est à «Questions pour un champion(ne)» où il faut l'inscrire.

;)

Par Lumina le 26/8/2002 à 23:05:52 (#2033751)

Merci Elgolfin. ;)

Par Xam le 26/8/2002 à 23:33:12 (#2034004)

J'arrive pas a me faire une idée si le rang de JO est bien ou pas :aide:

par contre je comprends pas comment Rotten a autant de succes,

Moi c'est meme pas limite , ca me dégoute :)

Par Caepolla le 27/8/2002 à 1:00:56 (#2034665)

Provient du message de Xam
J'arrive pas a me faire une idée si le rang de JO est bien ou pas :aide:

Aucune idée. Et ce n'est pas grave, l'essentiel est de s'amuser à le faire. :p

Par Illse : Nettoyeur le 27/8/2002 à 2:17:28 (#2035163)

Je voulais juste preciser que : Le site Rotten en lui meme me degoute pire que profondement, mais ce qui me degoute encore plus c que il ai tant de succes ...