Question de config

Par Slaine le 19/8/2002 à 16:54:22 (#1985757)

Voila j'ai un pote ki se traumatise en disant ke ca config est trop petite pour ac2 , il a 1,4gz et geforce4 et 256 ddr me semble
Alors est ce grave doc ???
Quelle est la config recommandée ? (po la config minimale)

et moi pourrais je jouer av mon 1.7xp + gf2+ 256 ddr ?? hein ?
siouplé merci de vos réponses

Par Rollback le 19/8/2002 à 17:32:39 (#1985962)

Il suffit de chercher un peu sur ce forum et on a la réponse ! Par exemple, ici.

Par Eolia le 19/8/2002 à 17:38:15 (#1985999)

Bha heu ici c'est :

1.4 G
1 Go de Ram
GF3 Ti 500
W2K

Et je rame comme un porc en 1024 ....

Par Lorim le 19/8/2002 à 17:58:05 (#1986113)

Ca peut venir de ton DD le fait que tu rame comme un porc ^^

Mais bon je suis sur qu'aver mon pIII 600 256 sdram et voodoo 4/4500 overclocké je pourrait y jouer ^^

Par Eolia le 19/8/2002 à 18:08:06 (#1986168)

Heu nan niveau hdd ca va aussi :)

C'est juste que le client est pa du tout optimisé (je suis pas seul dans ce cas) et le lag n'arrange pas non plus ...

Par Rollback le 19/8/2002 à 18:12:43 (#1986206)

Je crois que la notion de "ramer comme un porc" est très subjective :)

Ma config :
Celeron 500Mhz
512Mo de Ram
GeForce 2 MX
Win2k SP3

Et je trouve que c'est supportable :)

Par sonatine le 19/8/2002 à 18:38:38 (#1986318)

Moi je vais changer mon duron 900 et geforce 2 mx contre un athlon xp1800 et une geforce 4 ti 4200 128mo pour y jouer avec les détails à fond ou pas loin mais sinon ma config d'origine est bonne je pense.

Seul problème, je ne sais pas si ma carte mère msi k7t pro 2 est à changer pour suporter le nouveau processeur. Elle est faite pour les duron et athlon mais ça risque d'être juste.

Pour le disque dur c'est important ? j'ai un vieux 6go à 7500t je crois.

La config requise ou minimum :
pentium 733
geforce 32mo

Mais vu que des personnes y jouent avec moins ya pas à s'inquiéter.

Par Norah le 19/8/2002 à 18:39:57 (#1986329)

Respectez le NDA s'il vous plait.

Microsoft/Turbine a annoncé la configuration minimum pour que ça tourne, si malgré cela vous avez une config importante et que ça continue a ramer c'est que vous avez un probleme sur votre machine ou que vous surestimez votre machine.

Par Eolia le 19/8/2002 à 18:43:17 (#1986350)

c'est que vous avez un probleme sur votre machine ou que vous surestimez votre machine.

Heu nan c'est que le moteur 3D est pas encore optimisé :)

Par Norah le 19/8/2002 à 18:46:42 (#1986367)

c'est domage que je ne puisse pas repondre directement(nda) mais ce que tu dis est completement faux.

Je maintiens ce que je dis, la configuration puissante qui rame c'est qu'elle est surestimé ou qu'elle a des problemes de drivers ou de programme qui ralentissent le systeme.

Pour preuve le message de Rollback plus haut.

Par Eolia le 19/8/2002 à 19:01:37 (#1986449)

W2k + Sp3 + Dx8.1b

Avec cette config dans le meme etat je fais tourner Ao a fond (mais bon c'est un detail ca ...)

Mais bon je ne vais pas perdre mon temps a discuter de ça avec toi, tu as m'a config + haut et mon avis

Aprés si tu te contente d'un jeu peu fluide ou d'un jeu avec les details au minimum ca te regarde ...

Par Norah le 19/8/2002 à 19:06:14 (#1986477)

le probleme c'est que pour te repondre je brise le NDA comme d'hab dans ce forum.

Le moteur est tout a fait fluide et optimiser ! il fonctionne admirablement bien. Et ce, pour beaucoups de monde. Avec les details quasiement au maximum bien sur sans l'anisotropique et l'antialiasing.

je le repete encore et encore le moteur 3D EST TOUT A FAIT optimisé.

J'ai un athlon1800+ 384 mo DDR et un geforce4 4200 64 Mo WindowsXP. Et comme dis plus haut certaines configs plus basses fonctionnes tres bien.

Par Ariendell le 19/8/2002 à 19:13:58 (#1986535)

Cherches pas, win2k est pas vraiment fait pour faire tourner des jeux à la base :rolleyes:

Par Rollback le 19/8/2002 à 19:19:57 (#1986570)

Bon j'avoue que je vous ai menti sur ma config...



















































... c'est un Celeron 400Mhz overclocké :D

Par Lorim le 19/8/2002 à 19:35:59 (#1986685)

Provient du message de Eolia
Avec cette config dans le meme etat je fais tourner Ao a fond (mais bon c'est un detail ca ...)

Oui car avec win98 PIII 600 256sdram voodoo 4/4500 overclocké je fais tourné AO a fond ^^

donc merci rolleback tu me donne l'espoir de pouvoir y jouer tranquillou sans devoir racheter du matos :)

Par Onslaught le 19/8/2002 à 21:29:33 (#1987331)

D'abord, bonjour à tous, je suis nouveau sur ce forum et c'est ma première contribution.
J'ai une petite question sur la configuration "optimale" pour AC2. Je ne fait pas parti de la beta actuelle (mais je compte bien participer à la beta ouverte à tous), et je compte m'acheter une Geforce4 Ti 4200. Mais j'hésite entre la version 64 Mo et la version 128 Mo. Quelqu'un peut-il me dire si AC2 tire parti des 128 Mo de mémoire quand on met les détails à fond, ou si 64 Mo suffisent ?
Merci d'avance.

Par Norah le 19/8/2002 à 21:44:57 (#1987415)

encore une fois repondre a ce post revient a briser le NDA. D'ou le fait que je parlerais d'une façon subjective.

j'ai acheter une Ti 4200 64 mo , je pense que les 128 mo serait pris en compte effectivement, mais la 64 mo devrait suffir.

sinon je te conseil 4 Marques uniquement pour ta G4 4200

ASUSTEK Deluxe 128 Mo
SUMA 128 ou 64
LEADTEK 64 ou 128 (la mienne :) ) (la version 64 de leadtek est la plus rapide de toute les 64 du marché)
MSI 64 ou 128

et ne prend pas une MX ! verifie bien que tu prend une Ti4200. (titanium)

Par Onslaught le 19/8/2002 à 21:50:55 (#1987445)

Merci pour ta réponse ! Je pense que je vais prendre une carte équipée de 128 Mo de mémoire, pour pouvoir profiter à fond de ce jeu :amour:

Par Rollback le 19/8/2002 à 21:52:42 (#1987454)

Je dirais même plus (me voilà Dupond maintenant!) :

Suma Platinum GeForce 4 4200 SE (64 ou 128)

D'après les conseils de Hardware.fr

:)

Par Calligan le 19/8/2002 à 21:52:48 (#1987455)

Ecoute je vais taider de suite nachete pas une gforce 4 achete toi une radeon 9700 ;) elle est carrement mieux aux benchmark parait t'il .

Par Rollback le 19/8/2002 à 21:54:08 (#1987465)

Provient du message de Calligan
Ecoute je vais taider de suite nachete pas une gforce 4 achete toi une radeon 9700 ;) elle est carrement mieux aux benchmark parait t'il .

Oui mais au niveau du prix, ce ne sera pas tout à fait la même chose :)

Par Calligan le 19/8/2002 à 23:09:59 (#1987800)

je pense pas ati a tjour fait des carte graphique a pa cher a la sorti ma radeon 8500 ma couté seulement 2500 fr comparer au gf 3 de lepoque lol a 3500FR 4000fr meme (dsl jai pas mi en euro ;)

Par Norah le 19/8/2002 à 23:14:49 (#1987825)

ATI ils sont pas content ! ils savent tres bien que leur cote est pour l'instant meilleur que les modeles nVidia et ils vont en profiter. Je vois pas pkoi elle couterais moin cher qu'un geforce 4 4600 vu que sa technologie a du créer un trou dans le porte monnaie d'ATI.

Moi je suis avec ma 4200 et ensuite je passerais au NV30. Comme ça j'ai pas creuvé le budjet (184€ la 4200 !) :blabla:

Par Calligan le 20/8/2002 à 2:48:45 (#1988643)

Bon norah tarrete de prendre des pauses comme ca sur tes avatar parce que je vais tomber amoureu sinon !:amour: :aide:

Par Rollback le 20/8/2002 à 11:35:14 (#1989988)

Provient du message de Calligan
je pense pas ati a tjour fait des carte graphique a pa cher a la sorti ma radeon 8500 ma couté seulement 2500 fr comparer au gf 3 de lepoque lol a 3500FR 4000fr meme (dsl jai pas mi en euro ;)

Voici le test de la Radeon 9700 chez hardware.fr (ça se voit que j'aime bien ce site de test ? :)). Comme il est dit en conclusion, ils estiment que le prix de lancement de la carte sera aux alentours de 450-500 euro ! Autant acheter GeForce Ti 4200 (qui ne vaudra même pas 150 euro à ce moment là) et attendre la sortie du NV30 :)

Par Tenori le 20/8/2002 à 12:07:56 (#1990167)

Norah tu t'es écrit sur le bras ou tu l'as fait avec PS ?

Concernant la config faut arreter de se prendre la tete, attendons la release on verra bien ...

Par Mentzeck le 20/8/2002 à 14:19:32 (#1990964)

Provient du message de sonatine
Moi je vais changer mon duron 900 et geforce 2 mx contre un athlon xp1800 et une geforce 4 ti 4200 128mo pour y jouer avec les détails à fond ou pas loin mais sinon ma config d'origine est bonne je pense.

Seul problème, je ne sais pas si ma carte mère msi k7t pro 2 est à changer pour suporter le nouveau processeur. Elle est faite pour les duron et athlon mais ça risque d'être juste.

As tu la réponse pour ta carte mère, car j'ai la même config que toi et je voulais faire le même upgrade :ange: ?

Par Norah le 20/8/2002 à 14:21:53 (#1990981)

moi en carte mere j'ai une ASUSTeK A7V333 ! ça tourne impecablement :amour:

ps : mon avant dernier message de ce post etait effectivement bizare ... surement la fatigue :monstre:

Moi g pas pu

Par elfeanor le 21/8/2002 à 17:10:03 (#1998734)

Simplement pour vous dire qu'aprés avoir chargé le programme g pas pu l'installer et le message (faut être flash gordon ou Superman ou l'ouvrir en mode MS-Dos pour avoir le temps de le lire) me disait "Fichier trop volumineux".

J'ai pour l'instant un P3 450 MHZ, Disque Dur de 6 Go et environ 384 RAM.

Au départ g pas compris (tout en ayant quand même vu qu'ils conseille à ceux n'ayant pas les spécifications mini de ne pas télécharger le prgme) puis g voulu libérer de l'espace disque jusqu'à avoir un peu plus de 2 Go au moins pour l'installation. Et là oh surprise : rien n'a changé !

Donc g effacé le programme et j'aurai bientôt un nouvel ordi :=):monstre:

Par Rollback le 21/8/2002 à 17:57:32 (#1999052)

Tu as dit "en mode MS-DOS" ????!!!

Humm puis je te suggérer de l'installer en mode...Windows ? :D

PS : il faut bien 1 Go et des brouettes d'espace libre sur ton disque C: pour installer le jeux, en plus de l'espace nécessaire pour le jeu lui-même.

Bon je veux rien dire concernant le NDA mais ...(réponse à Rollback)

Par elfeanor le 26/8/2002 à 16:44:52 (#2030898)

En fait quand je dis en MS-DOS je veux dire que lorsque je tappe sur ac2beta1.exe ça va si vite avant de se fermer que j'arrivais pas à bien lire le message "Fichier trop...", du coup g eu l'idée (bonne) de lancer ac2beta1.exe en MS-DOS ce qui ne l'a pas fait marcher mais au moins g pu prendre le temps de lire le message.

Quant à la place, g laissé 2 Go et des brouettes ce qui est normalement suffisant pour lancer ac2beta1.exe d'aprés la doc.

Donc j'en sais pas plus !

Par Norah le 26/8/2002 à 17:35:52 (#2031243)

Pour de l'information sans la contrainte du NDA je te conseil d'aller sur le forum officiel de MSN Communauty.

Par Eolia le 26/8/2002 à 23:53:16 (#2034157)

[Edit : ces informations sont NDA, desolé pour le retard de l'edit mais il le fallait tout de meme]

-- Norah

Par Ploum le 27/8/2002 à 0:00:02 (#2034204)

elfeanor : le programme ce decompresse en auto sur la partition ou windows est installé et une fois decompresé l'installation commence, fais donc de la place sur la partoche de ton windows

Par Ilkactus Alstar le 27/8/2002 à 1:28:16 (#2034869)

Oula je crois que je vais economiser pour me payer une new carte graphique la mienne est 128 bon le proco tinendra le choque et vais racheter une barette de DDR.

*Ouvre son porte-monais et regarde s'envoler les billet*

Par urgat le 27/8/2002 à 1:33:25 (#2034909)

hum ploum tu vas te faire éditer je pense :/

en tout k je me fait pas d'illusion mon p3 800 gforce 2mx400 256mo de ram ne seront pas suffisant pour jouer en 800x600 avec des detail correct :/

Par Ploum le 27/8/2002 à 1:40:24 (#2034970)

Provient du message de urgat

en tout k je me fait pas d'illusion mon p3 800 gforce 2mx400 256mo de ram ne seront pas suffisant pour jouer en 800x600 avec des detail correct :/

Non carrement pas suffisant ....

Le moteur d'ac2 est vraiment un moteur en avance sur son temps (comme l'etait q3 a ca sortie et comme le sera Doom lors de ca sortie) il faudra attendre le NV30 pour pouvoir commencer a l'exploiter correctement

Par urgat le 27/8/2002 à 1:46:00 (#2034996)

moui

*note pour plus tard*

prévoir assez d'argent pour novembre

Par Ploum le 27/8/2002 à 1:51:02 (#2035028)

Mais bon avec t'as config je pense que si tu vires l'anisotropicFiltering / l'antialiasing / pixel shader (d'ailleur je crois que cette tech n'est dispo que depuis la GF3 ...) les ombres / les herbes que tu reduis la visibilité a moyen et les textures a moyen le tout en 800X600 tu devrais pouvoir jouer (mais bon le jeu sera pas tres beau .. )

Par urgat le 27/8/2002 à 1:52:20 (#2035039)

surement encore assez "beau" mais ce sera encore plus frustrant :) aller on investira le moment venu :)

Par Ploum le 27/8/2002 à 1:53:25 (#2035044)

Il vaut mieu oui :)

Par Norah le 27/8/2002 à 1:54:24 (#2035052)

Attention au NDA, pour le moment aucunes de ces informations ne sont rendus public a ma connaissance. Cela tient encore du ressort de la beta-test.

Je ne ferme pas encore le sujet mais c'est sur le point.

Par Ploum le 27/8/2002 à 1:57:36 (#2035065)

Heu toutes les infos technique du moteur sont dispo hein faut juste savoir lire (et aussi un peu comprendre ce que ca veut dire :D )

Ils ont dis texto : notre moteur supporte toutes les technologies direct X 8 et ca veut dire pixel shader / anti aliasing / anisotropicFiltering etc etc etc rien de nda la dedant a part la ram occupée par le client omg ca c'est une info capitale que de reveler a un mec qu'il aura pas assé de ram ...

Par Norah le 27/8/2002 à 2:01:27 (#2035084)

Nous avons répéter sans cesse le devoir de reserve (NDA) que ça soit sur des posts persistants ou meme des posts normaux. Le NDA concerne absoluement toutes les informations relatives au beta test, infime soit-elle (ex : la ram).

Donc il n'y a meme pas a discuter sur la chose. Certaines informations n'ont rien a faire ici pour le moment. Tout les forums AC2 US (tel que l'IGN) respectent au maximum ce NDA, ça sera identique sur JOL.

Par Xeluis le 27/8/2002 à 2:02:36 (#2035091)

[ HS] Je viens d'entendre une rumeur selon quoi le prix de la Geforce 4 4600 128mo va passer sous la barre des 300 Euros d'ici 1 mois...alors avant d'acheter une 4200, attendons un piti peu la baisse des prix...

Par Ploum le 27/8/2002 à 2:03:19 (#2035094)

Dans ce cas vire le 256 :bouffon:

Ps : tu veus que je t'envois de la Doc sur DX ? :D

Par urgat le 27/8/2002 à 2:05:25 (#2035107)

300 euros, hum novembre on peut compté -25% environ, ca commence a etre chouette :D

Par Ploum le 27/8/2002 à 2:06:21 (#2035117)

Le NV30 ne doit pas etre release vers le mois de novembre ? :D

Par Norah le 27/8/2002 à 2:07:44 (#2035125)

c'est une obligation que le G4 4600 baisse son prix, puisque le NV30 arrive dans cette période.
Je viens d'acheter un G4 4200 (y'a 2 semaines) mais je doute que je puisse resister a l'achat du NV30 lors de sa sortie (quoi que son prix sera surement assez élevé :( )

Par urgat le 27/8/2002 à 2:08:59 (#2035134)

les nvidia a leur sorti sont toujours hors de prix, je me contenterai volontier du 800x600 en epargnant mes vacances de lete prochain :D

Par Ploum le 27/8/2002 à 2:11:24 (#2035144)

Hum Une G4 4200 128Mo pourrait deja etre pas mal surtout vue les perf en overclock

Sinon avec la sortie du NV30 le pense que la G4 4600 devrait tourner vers les 280 Euro, et c'est une trés bonne carte qui devrait fair tourner ac2 sans pb (mais faudra choisir entre l'anti aliasing et l 'anisotropicFiltering quand meme :p )

Par Malmort le 27/8/2002 à 10:06:02 (#2036212)

Un petit lien : http://www.ati.com/products/pc/radeon9700pro/testimonials.html

Pour ceux qui n'avaient pas vu M. Dyl, M. Taylor, et M. Carmack (des n00b de la 3D quoi ;)) parler de la prochaine carte d'ATI ... Le NV30 prouvera t-il une fois encore la supériorité de Nvidia ? Cette fois on pourrait en douter :)

M.

Par Ploum le 27/8/2002 à 11:49:40 (#2036851)

Si la nouvelle ATI est devant la NV30 il faut juste esperer que ATI regle enfin leur problemes chroniques de drivers ...

Par Rollback le 27/8/2002 à 11:54:42 (#2036886)

Provient du message de Ploum


Non carrement pas suffisant ....

Le moteur d'ac2 est vraiment un moteur en avance sur son temps (comme l'etait q3 a ca sortie et comme le sera Doom lors de ca sortie) il faudra attendre le NV30 pour pouvoir commencer a l'exploiter correctement

Mouais... Faut quand même arrêter de faire peur aux gens : le graphisme c'est bien gentil au début, on pousse des "oh" et des "ah" mais ensuite, l'important c'est de jouer. Et pour cela, pas besoin du NV30 pour jouer "correctement" à AC2.

Par Rollback le 27/8/2002 à 12:02:31 (#2036931)

Provient du message de Ploum
Mais bon avec t'as config je pense que si tu vires l'anisotropicFiltering / l'antialiasing / pixel shader (d'ailleur je crois que cette tech n'est dispo que depuis la GF3 ...) les ombres / les herbes que tu reduis la visibilité a moyen et les textures a moyen le tout en 800X600 tu devrais pouvoir jouer (mais bon le jeu sera pas tres beau .. )

Et pourquoi pas en 640x480 ? :D

Non non ce ne serait pas encore assez fluide, rien ne vaut le bon vieux 320x200 ! :rasta:

Par Ploum le 27/8/2002 à 12:06:28 (#2036956)

Provient du message de Rollback


Et pourquoi pas en 640x480 ? :D

Non non ce ne serait pas encore assez fluide, rien ne vaut le bon vieux 320x200 ! :rasta:

Remarque constructive, argumentée bref post franco stupide typique, grats :)

Par Rollback le 27/8/2002 à 12:52:33 (#2037257)

Provient du message de Ploum



Remarque constructive, argumentée bref post franco stupide typique, grats :)

J'argumente quand tu veux dès que la NDA est levée. En attendant, j'apprécie ta remarque tout autant non constructive, non argumentée et surtout raciste.

Par urgat le 27/8/2002 à 12:54:24 (#2037271)

réglement de compte a O.K.jeux-onlinral :D

Par urgat le 27/8/2002 à 13:18:38 (#2037428)

tien petite question

Ca fait longtemps que je ne suis plus l'actuallité hardware mais bon je m'y remet petit a petit... En ce moment meme je suis sur le site de la rue Montgallet et je vois une carte graphique gforce4 ti4400 leadteak 128 mo (donc a priori des trucs chouettes pour ac2) pour 285€. D'ou ma question : est-ce une bonne carte? :confus:

De meme, il semble qu'un bon disque dur influ beaucoup sur les jeux a "fort débit de textures massivement lourdes et qui prennent la tete", avez-vous un bon "produit" a me proposer? :)

Par Xeluis le 27/8/2002 à 14:40:06 (#2037764)

ptite réponse...

une Suma Geforce4 4200 SE 128MO overclockée est plus performante qu'une Gforce4 4400 128mo basique overclokée :)

maintenant elle est tres bien cette leadtek 128mo...et le pris est vraiment bon !

Par Rollback le 27/8/2002 à 14:58:17 (#2037910)

Provient du message de Xeluis
ptite réponse...

une Suma Geforce4 4200 SE 128MO overclockée est plus performante qu'une Gforce4 4400 128mo basique overclokée :)

maintenant elle est tres bien cette leadtek 128mo...et le pris est vraiment bon !

Je suis d'accord :) (voir ici)

Par Norah le 27/8/2002 à 15:15:17 (#2038038)

J'ai une leadtek TI 4200 64 mo et j'en suis ravi :)

Par urgat le 27/8/2002 à 15:23:56 (#2038097)

haha le gros probleme cest que j'y connait que dalle en overclocking :D

disons heu, sans overclocking, la difference entre une 4400 128mo et 4200 128mo est il vraiment important (dans l'url donné il ne parle que des cartes avec overclocking -seul comparatif 4200 over vs 4400 no over-)? :confus:

Par Rollback le 27/8/2002 à 15:33:04 (#2038169)

Lis l'article en entier, tu y trouves un comparatif sous Q3 entre toutes les 4200 n/o et une 4400 n/o.

Par urgat le 27/8/2002 à 15:49:58 (#2038291)

oups, avi j'ai oublié de dessiner mes lunettes sur lavatar :mdr: :mdr:

Par Malmort le 27/8/2002 à 16:57:25 (#2038773)

Personellement j'ai une 4400 overclockée bien au dela d'une 4600 ;) Si des 4200 peuvent faire mieux je demande quand même à voir :D

Mais je crois qu'il serait sage, si on doit absolument acheter une carte la maintenant tout de suite, d'aller sur une 4200. Quitte à la revendre pour 50% de son prix ( ~ faible perte) pour aller sur une grosse carte d'ici la sortie d'AC2.

Si la nouvelle ATI est devant la NV30

Je doute ... mais elle restera apparement la meilleur carte pour ~4 mois, et au vu des tests, elle explose litteralement les GF4 sur l'anti aliasing (effets d'escaliers gommés), ou l'anisotropic filtering (texture détaillés). Effets qui sont très appréciables sur certains jeux en bêta ;)

M.

Par Ilkactus Alstar le 27/8/2002 à 17:08:59 (#2038838)

Qui dit bon overcloaking dis bon vantillo a moins que ten ai des bons vas falloir rouvrir le porte monais :sanglote:

Par sonatine le 27/8/2002 à 19:50:23 (#2039960)

ma carte mère la msi 6330 supporte jusqu'à 1.4 Ghz.
Donc je pense mettre un xp 1700 à 1.47Ghz ( le 1600 n'est plus disponible ), le vendeur m'a dit que la carte pourrait le supporter.

Donc d'ici la semaine prochaine : geforce 4 ti 4200 128mo + xp 1700 + 512 Mo ( pas en ddr malheureusement ) pour pas trop cher. :hardos:

Attention aux prix dans les magasins :
Xp 1800 : 240 chez un et 124 chez un autre ....( le 1600 à 190 mais ils sont fous, heureusement que j'ai fait le tour d'autre magasins ).

Par Ilkactus Alstar le 27/8/2002 à 20:12:51 (#2040098)

Moi je vais acheter mon matos dans le quartier chinois de Paris.
Je me mefis qmm mais souvent c'est bcp moins cher que surcouf ou autre vendeur de matos de masse.