Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Un peu de d' auto-modération demandé sur les comptes partagés.

Par Kal le 19/8/2002 à 10:25:06 (#1983328)

Un peu de d' auto-modération demandé sur les comptes partagés avant qu'il y en ai une floppée.

Voilà il y a quelques comptes paratagés sur Harn, rien de plus normal j'ai moi même le pass de quelques comptes de porteur histoire de facilité certains transferts.

On va en creer un: kiki.

Kiki est AFK 40 mn sur 41. il ne sert qu'à prendre d'assaut le coffre tam. Etant joué par une famille de personne qui se relait il ne démord pas des tams.

Maintenant on va en creer 4: Dim, Dom Dam et Doum.

Dim, Dom, Dam et Doum sont joués par 1 famille de 10 personnes, toutes les 4h ils ouvrent les coffres et changent de place. Ne laissant rien aux autres familles.

C'est assez facile à jouer surtout lorsque l'on a deux ordinateurs.

Maintenant qu'est ce qui retient deux ou trois familles de faire pareil ? Dom existe déjà. Maintenant soit on va voir apparaitre une dizaine de Dom, soit il montre l'exemple lui même.

Que l'on campe avec son perso d'accord. Que l'on utilise un compte partagé pour bloquer certains lieux aux autres, par contre je le trouve moins.

Alors merci d'avoir de savoir un peu s'automoderer avant que 3 ou 4 personnes qui peuvent se fassent un dom pourrissant l'accès à certaines ressources.

PS: J'ai à disposition cinq ordis (grande famille reseau :) ), il me suffit de 3 jours pour monter quelqu'un à l'oracle et le laisser dormir dessus pourtant je ne le fais pas.

Kalen d' Har

Re: Un peu de d' auto-modération demandé sur les comptes partagés.

Par Akavachir le 19/8/2002 à 10:31:27 (#1983359)

Provient du message de Kal
Un peu de d' auto-modération demandé sur les comptes partagés avant qu'il y en ai une floppée.

Voilà il y a quelques comptes paratagés sur Harn, rien de plus normal j'ai moi même le pass de quelques comptes de porteur histoire de facilité certains transferts.

On va en creer un: kiki.

Kiki est AFK 40 mn sur 41. il ne sert qu'à prendre d'assaut le coffre tam. Etant joué par une famille de personne qui se relait il ne démord pas des tams.

Maintenant on va en creer 4: Dim, Dom Dam et Doum.

Dim, Dom, Dam et Doum sont joués par 1 famille de 10 personnes, toutes les 4h ils ouvrent les coffres et changent de place. Ne laissant rien aux autres familles.

C'est assez facile à jouer surtout lorsque l'on a deux ordinateurs.

Maintenant qu'est ce qui retient deux ou trois familles de faire pareil ? Dom existe déjà. Maintenant soit on va voir apparaitre une dizaine de Dom, soit il montre l'exemple lui même.

Que l'on campe avec son perso d'accord. Que l'on utilise un compte partagé pour bloquer certains lieux aux autres, par contre je le trouve moins.

Alors merci d'avoir de savoir un peu s'automoderer avant que 3 ou 4 personnes qui peuvent se fassent un dom pourrissant l'accès à certaines ressources.

PS: J'ai à disposition cinq ordis (grande famille reseau :) ), il me suffit de 3 jours pour monter quelqu'un à l'oracle et le laisser dormir dessus pourtant je ne le fais pas.

Kalen d' Har


si y'a des gens qui campent AFK, tu les temples.

ca devrait leur faire passer l'envie.

si y'a une personne qui fait camper plusieurs persos à la fois, ca devrait pas être compliqué d'en templer certains.

--

en plus, je croyais que la charte goa interdisait de partager un compte... bon, si c'est un porteur à lh je veux bien, mais des mecs à l'oracle :doute:

Par Kal le 19/8/2002 à 10:47:18 (#1983409)

Pour le temple, c'est pour moi la dernière solution, j'ai essayé de leur parler hier, mais seul contre trois j'ai preferé abandonner la discution (comme eux) ne la voyant pas avancer et parler d'autre chose.

Pour les comptes partagés ils disent avoir la permission d' Yshtar.

Je prefere prevenir un problème en faisant appel à la reflexion, surtout que c'est une famille sympa, plutôt que de devoir essayer de guerir d'une manière pas très agréable.

Par Akavachir le 19/8/2002 à 11:09:30 (#1983500)

Provient du message de Kal
Pour le temple, c'est pour moi la dernière solution, j'ai essayé de leur parler hier, mais seul contre trois j'ai preferé abandonner la discution (comme eux) ne la voyant pas avancer et parler d'autre chose.

Pour les comptes partagés ils disent avoir la permission d' Yshtar.

Je prefere prevenir un problème en faisant appel à la reflexion, surtout que c'est une famille sympa, plutôt que de devoir essayer de guerir d'une manière pas très agréable.


si y'a vraiment plusieurs personnes qui se relaient pour camper, là c'est différent et j'ai bien peur qu'on ne puisse pas faire grand chose...

Je me rappelle plus de manière certaine si le fait de ne pas avoir le droit de partager un compte est dans la charte goa ou pas.
de toute facon, si c'est plusieurs personne qui le font à partir d'un réseau local, c'est completement impossible à prouver vu qu'ils se partagent la même IP publique.

Par Lorim le 19/8/2002 à 11:12:53 (#1983514)

Provient du message de Akavachir

Je me rappelle plus de manière certaine si le fait de ne pas avoir le droit de partager un compte est dans la charte goa ou pas.


selon la charte Goa il est interdit de "donner" ou "preter" son compte.

Par Xam le 19/8/2002 à 11:14:11 (#1983528)

Pour ceux qui est de ceux qui campait afk , je prevenais une fois , et si je les revoyez afk je temple , pour ceux qui est des familles qui campent avec la maniere que tu dis , j'en connais qu'une , et ils lisent probablement pas ce forum , donc tu parles dans le vent ...

Par Kal le 19/8/2002 à 11:16:10 (#1983540)

Nop, trois amis campaient sur les coffres dont le 'fameux compte partagé' j'ai essayé de leur expliquer ce qui me genait mais je n'y suis pas arrivé.

Le compte partagé est apparement toleré par l'équipe d'animation. Oui c'est interdit par la charte mais apparement su et toleré et puis de toutes façons j'espere qu'ils comprendront d'eux même ce qui pose problème.

(PS Xam: celle dont je parle à deux membres et non des moindres qui sont sur ce forum, le lisent et y participent)

Par Akavachir le 19/8/2002 à 11:18:44 (#1983551)

Provient du message de Lorim


selon la charte Goa il est interdit de "donner" ou "preter" son compte.


donc le compte appartient à une seule personne, et le fait que plusieurs personnes s'en servent constitue un prêt, ce qui est donc interdit.

ils disent avoir la permission d'Yshtar? Yhstar est quoi? anim? aide anim?

et puis d'abord c'est de qui dont on parle? Kal est-ce que ca t'ennuierait de citer les personnes dont tu parles? Ca serait aussi intéressant d'entendre leur version des faits si elles lisent ce forum...

(qu'on vienne pas me dire que tout le monde sait qui c'est, parce que je n'en ai pas la moindre idée)

Par A peine un murmure le 19/8/2002 à 11:23:04 (#1983579)

yshtar est animateur.. mais franchement je ne fais pas confiance a ceux qui disent "l'anim toto a dis qu'on pouvais" yshtar est un nom connu.. trop connu sans doute et j'ai deja entendu des joueurs dire "wé j'ai le droit de freepk j'ai demandé a l'anim il etait d'accord"

donc je me permet de gros doutes sur la veracité de ces dires mais ca seul yshtar pourra confirmer

Par Xam le 19/8/2002 à 11:48:44 (#1983714)

On doit pas penser aux meme personnes kal ;)

Je vois pas de qui tu veux parler , mais si ils lisent le forum pas la peine de mettres les noms , ils se reconnaitront

Par Lorim le 19/8/2002 à 12:12:07 (#1983877)

Il faut dire aussi que ysthar est un anim assez controversé ... il a fait du trés bon et du trés mauvais .... lui donnant une certaine réputation ... Qui est parfois non fondé ouais parait que ysthar il a donné ca a untel etc...

Certaine personnes peu scrupuleuses peuvent se servir de ce genre de Rumeur et autres choses qui peuvent etres vrais ou fausses (seuls Ysthar et les anims peuvent affirmer ou infirmer la véracité des faits dans ce cas la) pour expliquer certain de leurs méfaits....

Quand a l'utilisation de plusieurs compte avec plusieurs pc ... je connait certaines personnes qu'il le fond .. mais non dans un but Malhonnete (pendant qu'un de ces perso xpete l'autre campe un temple ou un cercle ou Rpete) ....

Donc tous ne sont pas a blamer ^^

par contre le partage de compte entre plusieur personnes est interdit et sanctionnable ... surtout a des fins comme celles ci..

Par Garren le 19/8/2002 à 13:05:17 (#1984199)

[edit]
J'édite tout, j'ai décidé de me calmer sur les hors-sujet et ça relancera un debat sans fin..

si c'est plusieurs personne qui le font à partir d'un réseau local, c'est completement impossible à prouver vu qu'ils se partagent la même IP publique.


De toute façon, GOA ne verifiera pas les IP. Ils ont pas que ça à foutre ;)

Par Endemia le 19/8/2002 à 13:56:52 (#1984580)

*va etre clair car connait par coeur se sujet* Le pret de compte est interdit par la Chartre GOA. En effet GOA n'a pas que cela a faire de verifier les IP , connecter 5 personnages pour camper n'est pas explicitement interdit mais il y va de la bonne foi et du bon sens commun des Joueurs .
Il est clair que si un personne est afk sur un coffre Il suffit d'attendre quelque peut comme 15/20 minutes (peut etre simplement partit manger rapide ou afk toilette) et ensuite de le templer (bien sur mettre les drops de coté pour lui rendre)

Tout ceci est du bon sens , il suffit de en pas etre egoïste , si vous desirez etre sur de vous dans le cas d'un afk sur un coffre , whispez un Z present qui vous donnera la marche a suivre , l'equipe d'animation est la pour que l'ambiance reste cordial et n'aura donc pas de scrupule a ecarter les joueurs prennant plaisir a rendre le jeu désagréable.

Par Åalacã Maugrin le 19/8/2002 à 14:10:35 (#1984695)

Çà m'étonnerais que Ysthar ait dit celà...

Pour les coffres on peut les ouvrir sans templer: soit en mettant le campeur en invisible, soit en passant en mode combat...

Pour ma part je trouve que camper est gênant pour tout le monde, et donc j'ai pas trop d'état d'âme... même pour quelqu'un qui aurait fait un afk wc...

Hiswe

Par Kal le 19/8/2002 à 14:25:54 (#1984820)

Remarquez que j'ai dit ils disent et pas Y a dit.

Personnellement j'ai rencontré une foi Y lors d'un petit délire et je l'aime bien moi. S'il l'a accepté je pense qu'il a ses raisons. Sinon je pense qu'il va y avoir une demande d'explication à ceux qui me l'ont dit et qui se trouvent sur le forum.

Voilà j'aimerai juste comme la dit Xam, que les gens mise en cause se reconnaisent et participent à ce petit débat.

(Y je te pm le nom de famille si tu veux.)

Par Xam le 19/8/2002 à 14:29:11 (#1984849)

Pour les petits afk Wc ou pour manger d'accord , c'est assez genant de camper 3heure et de devoir déco sans rien avoir , alors que s'y on fait un petit afk de 15 - 20 min on a l'objet , dans ces cas la demander a un amis avous de vous surveiller , evitez tout de meme les afk long ou a répétition ;) , personnelement je déteste camper , dailleurs je me suis pas encore assis sur un coffre depuis le wype ...

Par Angelïne Miya le 19/8/2002 à 14:38:06 (#1984903)

Pour les comptes partagés , malheureusement , nous ne pouvons pas faire grand chose... Une verif d'IP n'est pas a notre portée et si il fallait verifier toutes les 10min 180 IP ca devient vite long et penible ....

Par contre .. Les afk de durée superieure ou egale a 30min sont interdits... Il suffit de signaler a un aide ou anim ^present en jeu quelqu'un d'afk.. Si cette personne ne repond pas aux whisps en tout genre d'ici 30min la personne est ejectée du serveur...

Bien evidemment les templages de ces personnes sont egalement tolérés..

Attention je dis retour au temple .. et PAS bouclage ....

Angeline

Par Sartosa/Luigi le 19/8/2002 à 14:39:19 (#1984908)

Provient du message de Åalacã Maugrin
Çà m'étonnerais que Ysthar ait dit celà...


Moi aussi ca m'etonnerait fortement...


Pour ma part je trouve que camper est gênant pour tout le monde, et donc j'ai pas trop d'état d'âme... même pour quelqu'un qui aurait fait un afk wc...

Hiswe


Morale de l'histoire : Jouez sur vos WC :D

Par Ylthan Rys le 19/8/2002 à 15:28:05 (#1985209)

Provient du message de Sartosa/Luigi

Morale de l'histoire : Jouez sur vos WC :D

C'est une idée ça tien...va falloir y songer sérieusement :D :D

Par Calice Kerl le 19/8/2002 à 17:33:39 (#1985969)

Provient du message de Ylthan Rys

C'est une idée ça tien...va falloir y songer sérieusement :D :D



tss tss, alors i vous voulez LE systeme.... demander a Kalimshaar, lui il est au point niveau WC / GB :mdr: :mdr: :chut:

Par Lisèn le 19/8/2002 à 18:13:50 (#1986212)

Provient du message de Kal
Voilà j'aimerai juste comme la dit Xam, que les gens mise en cause se reconnaisent et participent à ce petit débat.

(Y je te pm le nom de famille si tu veux.)


Il serait souhaitable d'arréter toute sorte de flamming. Avec la chaleur qui régne, on risquerai de se brûler les doigts.

pfiou...

Par Nienna Fayree le 19/8/2002 à 19:38:50 (#1986700)

Ceci s'est toujours fait ou presque.....mais là ça atteint de grosses proportions...
En fait c'etait juste pour dire que Lisen parlait vraiment bien!!!! :amour: :amour: :amour:

Par Arkat Eskevar le 19/8/2002 à 19:48:20 (#1986768)

Heu ca m'etonnerait qu'Ysthar ai dit cela.
Je rappelle une chose .
En créant un compte GOA il vous ai demandé d'accepter une charte. Et dans cette charte il est dit que les comptes sont personnels et strictement personnels.

A bon entendeur !

L'Amande Amère

Par Kal le 19/8/2002 à 20:22:55 (#1986967)

Tu peux traduire ton flamming? J'ai essayé de regler la situation en jeu voyant qu'elle ne se débloquait pas (heures tardives de la conversation, nombreux personnages impliqués dans le jeu de dom. de point de vue et de sensibilité différente,etc j'ai preferer expliquer clairement mon point de vue ici, pouvant toucher la famille dont les différents joueurs qui le joue)

Si c'est pour les () Yshtar je te maile si tu veux le nom, c'est juste qu'ils ont fait référence à lui donc deux solutions soient c'est vrai etje m'en fiche car c'est leur pb. Mais si jamais c'est disons un arguement avancé précipitamment alors il est normal qu'ils (ceux qui ont avancé cela) en répondent devant lui.

Si tu as quelque chose à me dire pour la modération mes pm sont ouverts aucun pb pour que j'édite ou que j'arrête du moment où je comprends - i-e où l'on m'explique longtemps -.

Par Cyran le 19/8/2002 à 21:13:27 (#1987251)

Le flamming c'est jeter de l'huile sur le feu. Par exemple, porter des accusations sur quelqu'un pour essayer de le faire sortir de ses gonds, et ce que les accusations soient vraies ou non.

Ne pas citer de nom, c'est bien... mais à partir du moment où tu donnes des indications pour les retrouver cela revient du pareil au même...

Si tu as des preuves de tricherie => harn@goa.com
Sinon, ca ne sert à rien de venir accuser des gens ici.

Par -Shad Wild- le 19/8/2002 à 22:53:23 (#1987719)

bah, pour les gros campeurs, un zap, ou un taperdu, et hop :) la place est libre :) :) :)

Par Kal le 19/8/2002 à 22:58:46 (#1987743)

Des indications pour les trouver? Bof... si quelqu'un comme Xam n'a pas su alors... Sinon je trouve normal de dire que je tiens le nom à dispo pour Yshtar.

Flamming... on peut dire provocation? *espere qu'on ne va pas lui dire qu'il cherche à faire sortir les modos de ses gonds*

En fait la personne m'avait dit qu'elle viendrait en discuter ici. Je lui ai envoyé un message et je n'ai plus eu de réponse une foi le message posté. Bref... je pensais qu'elle viendrait rapidement alors je n'ai pas fait super attention.

Heuu pourquoi tu me parles de tricherie? Honnetement je ne pense pas que ca en soit, c'est juste pas très agréable pour le reste des campeurs.
Je n'ai pas fait pour accuser mais pour en discuter puisqu'apparement tout était permis enfin je crois puisque c'est ce qui m'a été dit.

Par Cyran le 19/8/2002 à 23:30:49 (#1987889)

Oui, flamming désigne les provocations dans les expressions relatives aux fora (comme trolling, spamming, etc).

Pour ce qui est de tricherie... vu que le partage de comptes est interdit par la charte... le lien n'est pas difficile à faire il me semble ^^;

Par Koshi le 20/8/2002 à 3:06:17 (#1988703)

Je veux dire, ces campeurs sont tous en archi, bastet tiarre

C'est limite de la duplique leur leur campage quand meme la :doute:

Il suffit de mettre un pj hors liste, il wisp, tient bizzare ils répondent pas les campeurs, pouf ^^

Par Rose d'Ombre le 20/8/2002 à 18:54:46 (#1992651)

Ah wi?
Y en a qui s amuse a ca?
Ah ben...
*sent qu elle va se faire des amis*

Par Ysthar le 20/8/2002 à 19:12:22 (#1992767)

Pour les comptes partagés ils disent avoir la permission d' Yshtar.


Ouaisss je dois être somnanbule :)

Non mais franchement... ces sacrés gens ... ils trouvent tout le temps des faits imaginaires pour moi :)

J'en serai presque flatté...

Je précise pour ceux qui n'ont pas compris que je n'ai jamais dit ca...

Par Démone Layn AP le 20/8/2002 à 19:30:57 (#1992899)

Bon:

Ce debat reviens souvent:

Premierement, certains ont 2 voir 3 pc chez eux. Sur Glyph une personne loguait jusqu'a 6 pc. Et elle avait assez de compte pour camper tous les coffres si elle aurait voulu. (mais c est pas ici ;) )

Oui je connais des familles qui ont monter un perso a 3 voir 4 pour faire la cueillette de l'oracle/tam.

Mais techniquement la personne est semi afk car si tu y parle elle peut taper sur son autre clavier pour te repondre...

C est certain que c'est personne viendront rapidement tres riche et plein de bonne items. malheureusement souvent se sont pas eux qui sont les plus généreux....

Mais techniquement la team anim est contre le fait de monter un perso a plusieurs, mais c'est extremement difficile a prouver.

La solution a mon avis est de parler avec le ou les joueurs et d en venir a un Fair Play, c'est a mon avis la meilleur solution pour ce conflit..

Et oui c'est personne xp toujours plus vite (pretre au fesse) et oui ils auront toujours des porteurs a 40M chaques.

Mais il en a toujours eu et en aura toujours.

Pour les AFK whisper la personne, si apres 20 minutes sans réponse templer la. Et si elle répond et son autre perso xp ailleurs mais il n a pas grand chose a faire.

Par Koshi le 20/8/2002 à 22:40:37 (#1993887)

20 minute:eek:

Euh, 5 minute suffit.:rolleyes:

Par Dame Rose Noire le 21/8/2002 à 0:25:33 (#1994474)

Pour répondre à Dim Dam Dom et Doum, je dirais qu'ils doivent sérieusement se faire chier, grand bien leur en fasse.

Si le jeu se limite à je campe donc je suis..enfin bon bref, chacun s'amuse comme il peut. Perso, que la famille machin et le clan bidule ait quatre archi et deux tiares, j'en ai rien à taper, c'est pas ça qui rendra mon perso plus ou moins rp.

A propos des Elk (puisqu'on parle d'eux ici)

Par Kathlen Elk le 21/8/2002 à 7:04:41 (#1995534)

Prenez la vérité, déformez la, amplifiez puis répétez la, et on obtient ce genre de thread :baille:

Personnellement je pense quitter les Elk (de façon HRP, je ne vais pas changer mon RP pour cela), principalement en raison de tous ces ragots et autres légendes urbaines que l'on entend à longueur de temps.


Cependant avant de faire ce peu, je tenais à préciser ici certains points :

- Il n'y a que 4 joueurs réguliers de Elk, les autres passant tous les 36 du moins. Parmi ces 4, 2 ont un travail et une vie IRL bien remplie, bref ils n'ont déjà pas beaucoup de temps pour jouer leur personnage alors pour camper :monstre: Sur les 2 restants, le premier joue beaucoup, le second pas trop, et part en vacances. Je vous laisse en déduire combien de personnes peuvent potentiellement jouer/camper avec Domestos.

- Je suis étonnée qu'il n'y ait pas eu mention d'autres cas, comme (puisque ça a l'air la mode de parler en diminutifs bizarres :) ) Mama montée à 2 joueurs pour arriver en premier à l'oracle puis camper un peu, avant de renaitre pour recamper l'asile puis l'oracle à nouveau ; également Mr.W et Sir.D (2 frères IRL) qui tournaient entre eux pour ces mêmes coffres, avant de renaître tous les deux une fois un butin très conséquent acquis. Et je ne parle que d'exemples que je connais et dont je suis sure, il doit y en avoir bien d'autres :)

- Les coffres Oracle ont un respawn de 4h, 8h s'il s'agit du même personnage. Aucun personnage n'a de pouvoir magique qui lui permet d'ouvrir donc tous les coffres 2 fois de suite. J'ajouterais que si un même personnage réussit à ouvrir les 4 coffres, cela signifie qu'il n'y avait personne d'autre sur place (sinon la règle du partage prévaut).

- Les Elk ont 3 personnages sur SH avec accès oracle : Domestos (depuis longtemps mais loin d'avoir été parmi les premiers), moi-même (accès oracle depuis 1 semaine je crois, mais peu de temps pour y aller) et Astrewen (depuis 2-3 jours). Deux sont sur RD (Nycanor et Tieme), le reste encore sur Arakas. Nous ne sommes que 2 en archis (Astrewen et moi-même) nous n'en possédons d'ailleurs pas d'autre, je suis la seule à porter un bastet et Domestos le seul à porter une tiare (et à avoir suffisament de sagesse pour d'ailleurs :rasta: ).
(ça c'était pour répondre à une de ces rumeurs urbaines qu'on entend 10 fois par jour :rolleyes: )

Je veux dire, ces campeurs sont tous en archi, bastet tiarre

Je pourrais d'ailleurs préciser que notre "butin" n'a rien d'extraordinaire et que toi par exemple, Kalendhar, tu n'as rien à nous envier à ce niveau. Peut-être faudrait-il penser à t'automodérer également ? ;)

- La règle qui a toujours existé aux coffres de l'oracle est que le premier arrivé choisit un coffre et se place à côté (pas dessus :chut: ) les suivants se plaçant sur les coffres disponibles. Pour les libres, cela se règle généralement à l'amiable et ça marche bien. Les Elk ni la majorité des autres campeurs ne "bloquent l'accès" à ces coffres. Pour ouvrir celui de son choix, il suffit d'arriver avant, et donc choisir de sortir de ses xp ou autre activité pour ne pas arriver 10min avant le respawn (comme c'est le cas de la plupart de ceux qui se plaignent). Que dire également de ceux qui campent Balork pour la robe noire, empêchant les "good" de faire leur quête d'accès à RD ? Ou de ceux qui campent Grott sans faire la quête d'accès good à SH ? Ou encore des evils qui campent le tam ? Il y a de quoi en faire des posts là-dessus ;)

- Ysthar n'a jamais même implicitement "donner sa permission" ou quoi que ce soit du genre. La seule fois où je lui ai parlé, c'était une conversation privée en whisp (qui ne regarde donc pas ce forum) où il n'a rien évoqué de tel. Si un Elk t'a dit ça Kal, ça m'intéresse que tu m'envoies le log :doute:

- Aucun objet oracle provenant des Elk n'a fini vendu (en or ou en scalps comme ça se voit souvent) sur le cc vente. En effet, si la priorité était d'équiper les Elk (nous n'avons jamais nié ce fait), le but second était de promouvoir le RP en redistribuant le reste via de petites animations ou autres choses plus secrètes (internes aux DN, corruptions..). En cela nous nous distinguons des autres campeurs, puisque nous n'ouvrons pas ces coffres dans le but d'avoir le plus gros compte en banque de Harn, ou de posséder tous les objets en 2 exemplaires pour faire joli sur les porteurs.
(un simple exemple ici : http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?s=&threadid=112270 )

Par Kal le 21/8/2002 à 9:20:20 (#1995841)

1 ere chose
Saerka wat, astrewen et domestos auront le même log que moi et pourront confirmer.

[Log édité pour flamming]

2 eme chose.
Que tu campes astre et toi... aucun problème. Mais avec un personage tierce qui ne sert qu'à ça, là oui il y a un problème pour moi. C'est toute la différence.

Kal Vs Elk

Par Lisèn le 21/8/2002 à 11:22:11 (#1996367)

Les deux parties se sont exprimés. Ce post tournant en rond, celui ci se voit fermer par un joli cadenas.

Kal, après un avertissement officieux, une explication sur le terme du flamming, il me semble que tu t'es brûlé les doigts. Voila un peu de pomade Averto pour soigner ces vilaines brûlures. La lune pourrait se moquer de toi.



Lisèn, méchante et vilaine modo qui est belle quand elle édite et qui écoute de l'Indochine, ça doit se voir.

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine