Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Forums divers > La Taverne > OpenOffice 1.0.1 dispo en français !
OpenOffice 1.0.1 dispo en français !
Par Mind le 16/8/2002 Ã 16:07:28 (#1970740)
Et elle dispose même d'un site web http://fr.openoffice.org. :)
Pour la télécharger : http://fr.openoffice.org/about-downloads.html.
La version windows fait 50 mo environ et la version Linux 70.
La version Mac OS X d'OO n'est malheureusement pas encore disponible. Mais ça viendra...
Par Tenori le 16/8/2002 Ã 16:09:08 (#1970750)
Par Critias/Yael le 16/8/2002 Ã 16:16:49 (#1970791)
C'est la suite de star office ?
J'ai parcouru le site français, et pas moyen de capter réellement ce que c'est. Je n'ose pas aller sur le site en anglais déjà qu'en français les termes techniques je capte rien alors en anglais même pas la peine.
Une petite explication ne serait pas malvenue sieur Mind quand vous postez des liens, même si ça a pu déjà être abordé, on n'est pas tous des Dieux (je ne suis qu'ange :p).
Merci ! :)
Edit : Bon, j'ai trouvé sur un vieux post, c'est un palliatif à MS Office, donc en gros, ça fait la même chose que Star office ?
Re edit : Bon, ça a l'air d'être ça.. donc un grand merci ! Parce que Star office se faisait un peu vieux...
Par Tenori le 16/8/2002 Ã 16:21:08 (#1970813)
[ Wooooh Je suis baron ! A la suite de ce post ! Incredible !!!!]
Par Mind le 16/8/2002 Ã 16:28:40 (#1970833)
Edit : Bon, j'ai trouvé sur un vieux post, c'est un palliatif à MS Office, donc en gros, ça fait la même chose que Star office ?
Re edit : Bon, ça a l'air d'être ça.. donc un grand merci ! Parce que Star office se faisait un peu vieux...
Extrait de http://fr.openoffice.org/about-main.html :La société éditrice StarDivision, auteur original de la suite StarOffice, fut fondée en Allemagne dans les années 80. Elle a été rachetée par Sun Microsystems durant l'été 1999.
La première version "Sun" de StarOffice, StarOffice 5.1a, fut disponible assez vite vers fin Octobre 1999 et StarOffice 5.2, la version actuelle de StarOffice(tm), a été publiée en Juin 2000.
Les versions futures de StarOffice, à partir de la version 6.0, seront développées à partir des codes sources, APIs (Application Programming Interfaces), formats de fichiers et guides de références du projet OpenOffice.org.
Le projet OpenOffice.org a initialement travaillé sur les sources de Sun Microsystems, préparées pour la future version de StarOffice. Ces sources sont écrits en C++ et proposent diverses possibilités de languages, et des fonctionnalités scriptables ainsi que des APIs Java.
J'ai besoin de donner plus d'explications ? :)Pareil pour moi Critias ... Mais comme j'ai vu "suite"... je me suis dis que ca devais etre un ensemble de logiciel genre Excel, Word etc... mais en version gratos ? Alors j'ai bon ?
Oui, en gros c'est MS Office en open source.
Par Tenori le 16/8/2002 Ã 16:31:01 (#1970841)
Ils pourraient faire un page alternative... Sur la page d'entrée, y'aurait un lien pour les crevards ( comme moi ) pour qui faut parler simplement et un lien pour les autres...
Par Critias/Yael le 16/8/2002 Ã 16:31:10 (#1970842)
Mais bon, à force de tatonner un peu partout, j'ai fini par comprendre. Et oui, je suis un gros flemmard qui préfère qu'on lui explique plutôt que de chercher à comprendre tout seul.
Je vais donc tester ça dès que le DL est fini !
Edit : Tout pareil Tenori :D
Par Thiara Aresh le 16/8/2002 Ã 20:27:01 (#1971899)
Moi g que ca g rien d'autre :)
Le seul inconvénient c ke c tres tres peu diffusé et ke les fichiers .sxw personne les ouvre ....
Mais bon c pas méchant a résoudre comme 'tit soucis :)
Par Horus TCT le 16/8/2002 Ã 20:31:28 (#1971920)
Par Critias/Yael le 16/8/2002 Ã 20:44:31 (#1972002)
Par Koto Himura GR le 16/8/2002 Ã 21:04:07 (#1972104)
Je ne savais pas qu'ils avait fait une version Windows... Enfin c'est pas plus mal ca boussillera un peu le monopole de Office Xp sur le marché des suite bureautique...
Vive le monde des logiciels libre !
Vive Unix
*sort*
Par Oracle le 16/8/2002 Ã 23:14:10 (#1972564)
Pour le coup du "StarOffice" payant, info/intox, là je ne sais pas je ne me suis pas renseigné...
...parce que StarOffce et moi... :eek: Entre l'interface déroutante (meme celle de Word 4 pour Dos etait moins farfelue :maboule: ) et cette espece de bouton qui venait se greffer dans la barre des tâches ( :monstre: ) je devenais fou ;)
Par GortaK @ PKHQ le 17/8/2002 Ã 14:02:04 (#1974659)
Y'as un systeme d'exploitation : Windows
Y'as des logiciels avec : Word , Excel , etc
Pourquoi il faut tjs que vous alliez chercher autre chose alors que Windows est trés bien ?
Par Alastor le 17/8/2002 Ã 14:41:50 (#1974818)
Provient du message de GortaK @ PKHQ
Windows est trés bien
C'est là que ça coince! Et même si on se range à ce point de vue, c'est très cher...et même si t'es friqué, c'est pas de l'open source.
C'est un peu comme manger un sandwish sans savoir ce qu'il y a dedans.
Maintenant c'est le droit de tout homme d'être un gros dégueulasse qui bouffe n'importe quoi... :monstre:
Par Mind le 17/8/2002 Ã 15:04:47 (#1974891)
Windows est trés bien
C'est là que ça coince!
Euh... Moi je dirais plutôt, c'est là que ça coince :
Mais pourquoi vous vous embetez a tjs vouloir des truc diffenrents , c'est incroyable ca.
[...]
Pourquoi il faut tjs que vous alliez chercher autre chose
C'est vrai... Pourquoi vouloir la diversité, le choix, la liberté, et toutes les conneries du même style ?
Mais bon, je préfère ne pas trop m'étendre car le message de Gortax fleure un peu trop le troll à mon goût. :)
Par Oracle le 17/8/2002 Ã 16:10:04 (#1975135)
Provient du message de GortaK @ PKHQ
Non. Word et Excel ne sont pas livrés avec Windows.
Y'as un systeme d'exploitation : Windows
Y'as des logiciels avec : Word , Excel , etc
Par Esquisse le 17/8/2002 Ã 16:43:31 (#1975251)
:D
*sifflotte*
:p
Par eL_TouRiSt le 17/8/2002 Ã 17:14:22 (#1975359)
Provient du message de Oracle
Surtout que....Non. Word et Excel ne sont pas livrés avec Windows.
Bah non pas avec Windows, mais avec le pc(ah moins de l'acheter chez un assembleur)... Maintenant, quand t'achète un pc chez carrouf ou chez conforama(le pays ou la paye est la moins chere), t'as ton pc avec tout le mirco$oft dessus... Et ce qui ce fait actuellement est vraiment bien que ce soit niveau OS ou suite bureautique...
Certes ça coute chère de suivre l'évolution, mais personne ne te demande d'aller acheté office 97-2000-XP... Je pense que si t'as le 97, ça suffit amplement!!!
Perso,si j'ai déjà une version d'office à la maison(bon je les ai toute mais...), je vais pas me faire chier à aller dl un traitement de texte en open source parce qu'il est gratuit et que je peux voir ce qu'il y a dedans...
De plus, très peu de personnes utilisent les fonctions de word(qui sont déjà toute faites)...
Alors pensez bien le type va pas aller modifer le code source pour faire un cv ou une lettre d'amour.. :amour:
Certains vont encore me dire que y'a beaucoup de gens qui modifient leurs logiciels... ou faire des bons haut comme ça (ah non vous voyez pas la hauteur...) quand je vais dire que microsoft a peut etre le monopole mais peut etre parce qu'il devient de plus en plus performant.
Mais bon, connaissant beaucoup d'informaticiens et bossant dans l'informatique, je peux vous assurer que les vrais connaisseurs sont vraiment une toute petite partie des users de pcs (et j'en fait pas partie!!!)...
Ceci dit, ce post s'adressait à cette minorité de gens donc ceux qui ne comprennent rien, c'est normal. Chacun son domaine...
Par Critias/Yael le 17/8/2002 Ã 17:36:53 (#1975426)
DOnc n'étant pas informaticien, ne trafiquant pas les codes sources bidules, ça m'interesse quand même, Tourist !
Par Mind le 17/8/2002 Ã 18:00:02 (#1975510)
Maintenant, quand t'achète un pc chez carrouf ou chez conforama(le pays ou la paye est la moins chere), t'as ton pc avec tout le mirco$oft dessus...
Ce qui n'est pas gratuit. Le même PC sans Office te reviendrait qqch comme 100¤ moins cher. Avec la baisse des prix des ordinateurs ces dernières années, ce coût est de plus en plus sensible à l'achat. 200¤ (Windows+ Office en bundle avec un PC) sur 2000¤ ne se ressentait pas trop... Mais aujourd'hui 200¤ sur 600 ça commence à se remarquer...Certes ça coute chère de suivre l'évolution, mais personne ne te demande d'aller acheté office 97-2000-XP... Je pense que si t'as le 97, ça suffit amplement!!!
C'est vrai aujourd'hui. Néanmoins Microsoft n'apprécie pas ces pratiques et espère bien dans les années à venir passer à un modèle de paiement à l'utilisation afin de pouvoir récupérer l'argent de ces salopards qui ne mettent pas à jour leurs versions d'Office et de Windows...
Voici d'ailleurs une FAQ très intéressante écrite par Ross Anderson, chef du laboratoire d'informatique de l'université de Cambridge, à propos de ce que te réserve Microsoft, aidé par Intel, pour les années à venir, TCPA et Palladium : http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/tcpa-faq.html
C'est particulièrement inquiétant...
Malheureusement il n'existe apparement pas de traduction en français de ce document.
L'occasion de rappeler Le Droit de Lire, le célèbre article d'anticipation écrit par Stallman en 97 et qui semble d'année en année plus proche de la réalité, grâce à des initiatives comme Palladium par exemple...
Par eL_TouRiSt le 17/8/2002 Ã 18:01:53 (#1975519)
Provient du message de Critias/Yael
Ben non, moi je n'ai pas envie d'avoir tout Crosoft sur mon PC, d'autant plus que je n'ai pas envie de prendre une version pirate, ni d'acheter Office.
DOnc n'étant pas informaticien, ne trafiquant pas les codes sources bidules, ça m'interesse quand même, Tourist !
Mais j'ai jamais dit que les non informtaticiens ne seraient pas interressé... ah bah si, en fait...
Ralala, je m'exprime mal. En fait, je voulais dire à ce qui pleurais car il ne comprenait que le but du post était pour les gens intéressé par ce type de logiciel(en général les fans du pingouin... lol).
chuis vraiment le maillon faible aujourd'hui...:sanglote:
Par Rhoudoudou le 17/8/2002 Ã 20:20:44 (#1976120)
Provient du message de Mind
C'est vrai aujourd'hui. Néanmoins Microsoft n'apprécie pas ces pratiques et espère bien dans les années à venir passer à un modèle de paiement à l'utilisation afin de pouvoir récupérer l'argent de ces salopards qui ne mettent pas à jour leurs versions d'Office et de Windows...
Faut-il croire veritablement a ce genre de code de protection ?
- Tout code informatique est detournable, les crackers et hackers le prouvent chaque jour depuis 30 ans, quelles que soient les inventions des éditeurs (dongle, trou physique dans les supports, etc...)
- Si cela existait et que l'on devait tout payer, a budget informatique global relativement stable, on changerait de materiel tous les 5-6 ans au lieu de tous les 2-4. Je me demande si les constructeurs apprécieraient
- Si ces systemes de protection sont lies a Internet, il faut de plus obliger les gens a se connecter = ce n'est pas possible pour tout le monde, et bcp de gens dans le monde pour lesquels c'est possible payent toujours leur comm internet à la minute (tout le monde n'a pas le cable ou l'adsl)
- Ces remarques etant faites, et vu d'autre part la facilite d'acces des environnements comme Linux, qui devient avec Gnome presque a la portee du grand public, ca serait un suicide qq part d'obliger les gens a payer 2000 fr pour ecrire leurs 10 lettres annuelles sur leur Word, renoncant du meme coup a des mises a jours materielles plus frequentes et entamant leur credit internet
Je demeure curieux de voir ce voir ce genre de protection se mettre en place et surtout l'accueil dans le grand public et l'evolution du marche informatique (Linux ?) qui suivrait.
Il ne faut pas oublier non plus que dans un autre domaine, si le piratage des jeux a toujours ete un probleme, l'industrie des jeux se porte neammoins a merveille (et a mon avis personnel, elle n'en serait jamais arrive la si tout le monde avait du acheter chacun de ses jeux)
Par Mind le 17/8/2002 Ã 20:37:45 (#1976208)
- Tout code informatique est detournable, les crackers et hackers le prouvent chaque jour depuis 30 ans, quelles que soient les inventions des éditeurs (dongle, trou physique dans les supports, etc...)
Théoriquement tout est toujours crackable. Néanmoins, avec l'intégration du Fritz à l'intérieur même du CPU, on risque de faire face à une protection du genre balèze...
15. Can't TCPA be broken?
The early versions will be vulnerable to anyone with the tools and patience to crack the hardware (e.g., get clear data on the bus between the CPU and the Fritz chip). However, from phase 2, the Fritz chip will disappear inside the main processor - let's call it the `Hexium' - and things will get a lot harder. Really serious, well funded opponents will still be able to crack it. However, it's likely to go on getting more difficult and expensive.
Also, in many countries, cracking Fritz will be illegal. In the USA the Digital Millennium Copyright Act already does this, while in the EU the situation may vary from one country to another, depending on the way national regulations implement the EU Copyright Directive.
Also, in many products, compatibility control is already being mixed quite deliberately with copyright control. The Sony Playstation's authentication chips also contain the encryption algorithm for DVD, so that reverse engineers can be accused of circumventing a copyright protection mechanism and hounded under the Digital Millennium Copyright Act. The situation is likely to be messy - and that will favour large firms with big legal budgets.Si cela existait et que l'on devait tout payer, a budget informatique global relativement stable, on changerait de materiel tous les 5-6 ans au lieu de tous les 2-4. Je me demande si les constructeurs apprécieraient
Leur logique à mon avis c'est surtout que ton budget dédié à l'informatique ira en augmentant...
Surtout si les updates des logiciels te sont imposées et que ces updates finissent par rendre ton PC obsolète.
C'est parfait comme système.
1) Tu es obligé de payer tes logiciels
2) Tu es obligé de les mettre à jour
3) Tu es obligé de mettre à jour ton PC pour utiliser tes logiciels mis à jour - Si ces systemes de protection sont lies a Internet, il faut de plus obliger les gens a se connecter = ce n'est pas possible pour tout le monde, et bcp de gens dans le monde pour lesquels c'est possible payent toujours leur comm internet à la minute (tout le monde n'a pas le cable ou l'adsl)
En 2006-2008, les PCs non connectés à Internet risquent d'être une infime minorité dans les pays développés. Vu les faibles parts de marché représentées par les populations non-connectées, MS n'hésitera surement pas à les ignorer...- Ces remarques etant faites, et vu d'autre part la facilite d'acces des environnements comme Linux, qui devient avec Gnome presque a la portee du grand public, ca serait un suicide qq part d'obliger les gens a payer 2000 fr pour ecrire leurs 10 lettres annuelles sur leur Word, renoncant du meme coup a des mises a jours materielles plus frequentes et entamant leur credit internet
Oui effectivement, Palladium pourrait être un gros boost pour Linux.Je demeure curieux de voir ce voir ce genre de protection se mettre en place et surtout l'accueil dans le grand public et l'evolution du marche informatique (Linux ?) qui suivrait.
De même. :)
Logiquement, les utilisateurs devraient rejetter Palladium... Mais avec la puissance marketting de Microsoft, Intel, AMD, HP (et toutes les autres boîtes qui soutiennent l'initiative) ajoutée à celle des majors du disque et du cinéma, on peut s'inquiéter...
De plus, je ne vois pas comment un Etat pourrait même autoriser Paladium sur son territoire. Ca me semble un énorme risque en cas de guerre.
La possibilité pour une société américaine (Microsoft) de rendre inutilisable tous les ordinateurs d'un pays (en désactivant Windows) ne m'entousiasmerait pas en tant que chef d'Etat.
Je ne vois pas comment un pays comme la Chine par exemple pourrait laisser passer ça...
Par Critias/Yael le 18/8/2002 Ã 17:56:55 (#1979758)
C'est bien dommage car sur Star Office j'avais accès aux dico français. Ou alors j'ai mal cherché, et donc pas trouvé.
Si quelqu'un a des infos ou encore un dictionnaire à ajouter, et m'expliquer comment l'ajouter, je lui en serais extremement reconnaissant !
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine