creation d'un poste de juge royale

Par Mesphistes GW le 15/8/2002 à 21:02:19 (#1967146)

voila je compte par une requete aupres du conseil royale demander la creation d'un poste de juge royale. c lui qui, donc, jugerez et ferait appliquer la ou les peine retenu voir gracira en cas d'innocence.
voila vous pouvez me donner vos reaction, vos avis.



Mesphistes GW
garde de Windhowl,
serviteur du Duc

Par Kritchek le 15/8/2002 à 21:15:38 (#1967193)

Je suis absolument Pour!
D ailleurs je pose ma candidature pour etre Juge Royal.

J'ai l honneteté ainsi que l Impartialité necessaire pour ce poste.
Soutenez ma candidature, ou je vous jette tous au cachot, Marauds!

Par Fou de mizhar le 15/8/2002 à 21:59:55 (#1967336)

Je trouve ton idée exelente Mesphistes
*se tasse un peu*
Mais pour que kritchek prendre le titre, pff jamais
*part en courant!*

Fou de Mizhar
Grande Pretresse

Par Brutus le 16/8/2002 à 3:03:43 (#1968314)

tres tres bonne idee...

Par Dworkin Ithlys le 16/8/2002 à 4:17:00 (#1968514)

Sur Glyph, ca existe deja, c'est un joueur qui l'est, et ca marche tres bien. Au pire, le chambellan intervient de temps a autre.
Mais bon, je sais pas si c'est possible de faire ca sur aphra

Par Luca Ajeddo le 16/8/2002 à 6:45:14 (#1968739)

si c'est une bonne idee je pense ..

goums qui veut bien soulez le juge.. :rolleyes:

Par Shania Adams le 16/8/2002 à 7:35:58 (#1968805)

Ben , y a déja un Haut-Juge :ange:

Un juge ? bof Juger fait partit du boulot de garde , selon la situation ect..
Instaurer un systeme de jugement serait ingérable pour la GR et retirerais aussi à ceux-ci une des parties interessantes du jeu

J'aurais donc plutot tendance à être contre..

Shania Adams
Oryana Sgt GR

Par Camelias le 16/8/2002 à 9:18:58 (#1968939)

Bon je sais que je suis pas dans mon monde etc.. désolé de vous envahir ;)
Donc voilà, je ne sais pas trop comment cela se passe chez vous, mais chez nous (baazul)nous avons des greffiers et juges, pour rd et arakas. Le rôle donc des greffiers et de prendre les plaintes, ce qui soulage je pense la garde, ensuite le juge décide de mettre le coupable dans les mandats d'arrets etc..
Si ça peut vous aider, voici le lien de notre tribunal.
--
Camelias
Juge de rd sur baazul :p

Par Cthulhu le 16/8/2002 à 11:25:00 (#1969375)

Aphra bancal powa! :D
Clair qu'il faudrait se decider à en créer des postes rp jouables par des joueurs ...

Par Nessie Keill le 16/8/2002 à 17:20:11 (#1971016)

Provient du message de Shania Adams
Ben , y a déja un Haut-Juge :ange:

Un juge ? bof Juger fait partit du boulot de garde , selon la situation ect..
Instaurer un systeme de jugement serait ingérable pour la GR et retirerais aussi à ceux-ci une des parties interessantes du jeu

J'aurais donc plutot tendance à être contre..

Shania Adams
Oryana Sgt GR

Le travail de juge ne doit selon moi pas être rempli par les gardes. De même que IRL ce n'est pas la police qui remplit le rôle de juge. Le trvail d'un garde c'est de faire respecter l'ordre. Celui d'un juge c'est de condamner (en simplifiant bien sûr ;)).

Par Shania Adams le 16/8/2002 à 17:47:50 (#1971166)

Tu te vois dire au nb lvl 12 :

Oryana : Mhh repassez Demain ou apres demain pour votre jugement pour nécromancie!!
Nb : cet quoi la naicro?
Oryana: Une arcane interdite , vous avez un proces demain pour cela qui sera fait par Maitre X
Nb : c est qui Maitre X?
Oryana : le juge!!
Nb : Me juger de quoi?
Oryana : Nécromancie !!!
Nb: Cet quoi la naicro?


Oryana : M'sieur le corsaire je vous arrete vous serez jugé!!
Corsaire : Quand ?
Oryana : un jour ! (quand le juge aura Reco)

[2 jours plus tard , le corsaire continue]

Oryana : M'sieur le corsaire je vous arrete vous serez jugé!!
Corsaire : Quand ?
Oryana : ben..quand vous aurez eu votre premier proces déja ..ben y en aura un deuxieme!!!


Bref pour moi , c'est ingérable pour les GR , on a déja assez de problemes comme ca pour en rajouter j'crois :)
Mais j'ai pas dis que c'etait une mauvaise idée :)

Par Green Wells le 16/8/2002 à 21:14:40 (#1972152)

Quel manque d'imagination...

Si effectivement pour les délits mineurs, le Garde peut très bien prendre des sanctions immédiates (tout comme le font les gentils, beaux, impartiaux et integres policiers avec les proces verbaux de contraventions) ...

Rien n'empeche pour des délits plus graves et nécessitant une enquete plus approfondie voire des témoignages, pour des sujets tels que la corruption, la trahison, les enlevements, la nomination d'un Juge, neutre. Ainsi un proces équitable pourrait avoir lieu, dans des délais plus larges. Car le soucis du garde Royal dans ces moments là, c'est le faible temps de reflexion qu'il a pour prendre une décision, et émettre un jugement.

Je trouve que c'est donc une bonne idée.

Par Shania Adams le 17/8/2002 à 0:40:49 (#1972875)

Ca existe déja pour les délis plus graves :)

Par Green Wells le 17/8/2002 à 3:16:11 (#1973334)

Ah, vous avez souvent vu le Haut Juge ?

Par Shania Adams le 17/8/2002 à 4:11:45 (#1973428)

A une époque , oui :)

Par Toine le 17/8/2002 à 11:45:55 (#1974102)

Oui par un moment.
Sinon c'est une bonne idée mais pas de Kritchek a la candidature sinon on va tous se retrouver en taule et y aura que des harus dans les rues :D

Toine

Par Mat de Light le 20/8/2002 à 19:07:26 (#1992726)

faut voir

dans tous les cas, le juge s'il en vient un devra rester impartial et le plus juste possible

Par Loup Alkyel le 20/8/2002 à 19:18:08 (#1992812)

Comme Green, c une bonne idée, mais pas Krikri, sinon il va jeter des p'tite fleur partout, et taper avec le marto sur la tete du coupable ou lieu du pupitre ;)

Si ça peut marcher qu'yait un juge, il faudra voter parmi des participants neutres. N'ayant pas d'ami ni ennemis trop fort..ou capable de d'etre inccoruptibles. La...j'en connais pas bcp :p et je pense que les hommes sont plus corruptibles que les femmes non ?

Par Kritchek le 20/8/2002 à 19:33:04 (#1992911)

Mais, je suis totalement Impartial moi!

Choisissez moi, et je vous promet un monde tout plein de Paix, d Amour et de petites fleurs avec des abeilles qui piquent pas.

Par Loup Alkyel le 20/8/2002 à 19:47:59 (#1992994)

Et avec des arbres, des antilopes, des chevaux, des papillons, et tout plein de verdures partout toute mignonne ?
Mais en nous laissant qd meme un peu de méchants pour qu'on puisse s'amuser s'en s'ennuyer ?

Par Dwelfigor le 21/8/2002 à 10:21:52 (#1996102)

Oui voila qui serait une idée interressante a soumettre a Giroh.

Ca dechargerais peut etre les anims de certaines taches de gestion du serveur et les garde des taches d'administration.

Un Juge des greffiers(miaou) et peut etre meme une guilde d'avocat, ou un avocat du diable qui serait le comis d'office.

*imagine les gardes* Freeze Sucker !
Vous avez le droit de garder le silence
tout ce que vous pourrez dire pourra etre retenu contre vous le jour de l'exec... du proces
vous avez le droit de voir un avocat, si vous le desirez un comis d'office pourra venir assister au tabassage.

J'avais deja essayé d'instraurer ça a une epoque mais ... de nombreuses retiscences s'etaient fait sentir de la part des Anims qui avaient du reste emigré sur un autre jeu a l'epoque.

Voila qui serait fort interressant et permettrait de creer des postes pour les joueurs dignes de confiance.

Par Gara le spectre le 21/8/2002 à 10:57:28 (#1996249)

Pourquoi pas un juge, mais quelqu'un qui aurait partit pris pour un dieu me semblerait déplacé bien que je doute qu'un "non-croyant" puisse jamais accéder à un tel poste.
Cela dit si ceci ne peut être instauré à un niveau "royal", à savoir un seul juge pour tout le royaume, un juge affilié à chaque villes ne serait pas forcément une mauvaise idée et pourrait relancer l'intérêt pour certains joueurs.

Par Green Wells le 22/8/2002 à 0:55:08 (#2001448)

Provient du message de Loup Alkyel


Si ça peut marcher qu'yait un juge, il faudra voter parmi des participants neutres. N'ayant pas d'ami ni ennemis trop fort..ou capable de d'etre inccoruptibles

Pas la peine de penser à un vote, on n'elit pas un Juge en monarchie. La décison reviendrait au Chambellan, qui doit déjà en priorité décider de nommer un Vicomte ou une Vicomtesse.

Par Loup Alkyel le 22/8/2002 à 2:02:40 (#2001717)

Merci du renseignement, et mtnt il faut que qq1 en parle au chambellan, ou un anim.