Etonnement pour les rangers et ombres...

Par wargass le 14/8/2002 à 13:39:23 (#1961218)

Je m'étonne bcp des plaintes des rangers et des ombres que je trouve sur ce forum.
Ils disent avoir du mal à grouper, qu'on les rejette un peu... ( bcp meme ;) )

Depuis que je joue à DAoC, je n'ai pratiquement jamais vu un refus de groupage d'une ombre ou d'un ranger sous pretexe que sa classe n'etait pas efficace en groupe.
Il est certain qu'en théorie, certaines classes vont mieux dans un groupe que d'autres ( tank, healeurs, mage ).
Mais en pratique, les seuls fois où j'ai refusé ( moi ou le master du groupe ) un ranger ou ombre, c'était parce qu'on etait 7 avec un seul healeur.
Et là vous me dites : "tu vois tu as refusé un ranger pour un healeur", là je dis non.
Ca aurait été un tank ou un mage, on ne l'aurait pas pris non plus.

Moi j'ai tendance à groupez ceux qui veulent.
Il m'est arrivé plusieurs fois d'etre dans un groupe de 4 personnes, et de chainer du orange, puis de grouper un archer ou ombre qui m'a demandé une place.
Ma seule pensée étant : " on va pas faire les radins sur l'xp".

Bref, mythic à conçu le monde de DAoC en trois royaumes pour inciter une certaine entraide entre joueurs dans chaque royaume.

Bref, tout ce blabla pour dire que je trouve ca "GROS BILL" de refuser de grouper un archer ou ombre :D
Mais que moi perso, j'ai pas vu souvent ca !

PS : par contre un archer qu'a plus de fleches ca craint :p

Par Alfinor Tarcle le 14/8/2002 à 13:42:53 (#1961241)

En tout cas moi , j'ai monter un rango solo (enfin presque entierement) et je prendrais JAMAIS d'alt rangers et ombres dans mon groupe ... non pas qu'il soit nul en groupe ce qui est totalement faux , mais juste pour montrer aux abrutis en face ce que ca fait de se voir refuser un groupe ... stou

sur ce bon jeu :enerve:

Par wargass le 14/8/2002 à 13:49:41 (#1961294)

bouh c pas bien ca !!!

on t'as fait alors tu fais pareil

rancunier va :)

Par Banchenne le 14/8/2002 à 14:00:05 (#1961356)

Bonjour, personnellement jai monté mon Ranger 35 a 95% en solo et je ne regrette rien.
Je mexplique, jai créé ce personnage en sachant tout particulièrement que je serai souvent seule et je lassume. Dailleurs je mamuse bien avec mon petit Ranger et quand les choses vont mal, que tout vas de travers, jarrête et je fais autre chose ou je joue un autre perso, voila tout et quand je groupe je groupe tout ce qui ce présente, sens restriction de classe (faut pas êtres rancunier comme sa voyons :D ).

Par kookiri le 14/8/2002 à 14:03:05 (#1961370)

amis elds, groupez les ombres, en pvm ou en pvp elles vous aideront et vous sauveront la peau (special kiss à pikpik :D )

Par Elric le 14/8/2002 à 14:06:15 (#1961397)

Provient du message de wargass
on t'as fait alors tu fais pareil

Il le ferait pour les alts mais je pense pas qu'il refoulerai un pauvre ranger dont c'est le 1er perso.

Par Forrest le 14/8/2002 à 14:19:41 (#1961449)

enorme probleme bcp trop de monde a reroll un ranger (les ombres ont eu du succes mais moins).
bizarrement ts les gens venus de mid, le reroll de hib ont pris quasiment tous un stealth. deja kil yavait pas bcp de place pour eux c devenu encore pire. et franchement pour les nouvos reroll je les plains pa ils savaient a quoi s'attendre.
ca devait etre le printemps ct la saison du rango...

Par wargass le 14/8/2002 à 14:22:12 (#1961457)

Provient du message de Elric

Il le ferait pour les alts mais je pense pas qu'il refoulerai un pauvre ranger dont c'est le 1er perso.

encore faut-il le savoir...

"-salut, je peux grouper.
- salut, c'est ton premier perso ou tu as reroll ?
- j'ai reroll.
- sorry on attend le pote d'un ami au druide qui va arriver."

Par came le 14/8/2002 à 14:31:37 (#1961499)

ou quand comme moi on a soloter un ranger sur 47.5 lvl

ba on reroll un ombre qu'on solote aussi

qui a dit que j'etais dinguo:D :D :D et je prend bcp de plaisir a tuer des mobs ebn zone aggro sur lesquels j'ai des amlus evidement pour que ce soit encore plus chiant :ange: :ange: :ange:

Par Tik le 14/8/2002 à 14:35:22 (#1961528)

Provient du message de Elric

Il le ferait pour les alts mais je pense pas qu'il refoulerai un pauvre ranger dont c'est le 1er perso.

[WARNING: 2nd degré à l'intérieur]

sisi moi kan je pose la question ya une place ?
la réponse "non" arrive avant de savoir si c'est un reroll ou pas

mon ombre est mon premier perso est la réponse est souvent "non" par simple discrémination de classe (et je retiens pas tous les noms)

de toute manière c'est bien connu, les rôdeurs
-ne font aucun daumage
-ne touchent jamais leur cible
=> c'est pour ça kon préfère gper un tank 5 lvl en dessous du rôdeur ki se présente
-n'ont pas d'armure
=>c'est bien connus tous les profils frappeurs portent de l'écaille
-ne buffs pas
-ne soignent pas
donc sont inutile en xp et après les méchants "ne veulent pas partager leur rp, ni leur information"... vraiment curieux...

Provient du message de Wargass
Je m'étonne bcp des plaintes des rangers et des ombres que je trouve sur ce forum.
Ils disent avoir du mal à grouper, qu'on les rejette un peu... ( bcp meme )

Depuis que je joue à DAoC, je n'ai pratiquement jamais vu un refus de groupage d'une ombre ou d'un ranger sous pretexe que sa classe n'etait pas efficace en groupe.

jouons au même jeu ? j'en doute

Provient du message de Wargass
ca devait etre le printemps ct la saison du rango...

:mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

:hardos: :maboule: :hardos: :maboule:

Par wargass le 14/8/2002 à 14:43:05 (#1961569)

Provient du message de Tik

jouons au même jeu ? j'en doute

Faut trouver des joueurs sympa, c'est rare de nos jours c'est vrai, mais bon, des fois on tombe sur des mecs ki sont cool.
Pis sinon, on peux tjs les payer.
:p

Par Ardibol le 14/8/2002 à 14:45:05 (#1961576)

Pour bien grouper avec un furtif, mieux vaut avoir des amis facilement groupables, constituer un groupe de potes ou de guilde, tomber sur un groupe dont des membres ont connu les memes problemes pour grouper et qui sont super comprehensifs, ... tomber sur Wargass!!

En tout cas, mon taux de reussite de recherche de groupe qui m'accepte n'est pas tres eleve, et pourtant je ne me considere pas comme exigent! :(

PS: A l'attention de Wargass, il ne faut pas prendre ma derniere reflexion comme une attaque... je suis ravi de tomber sur des groupes comme le tien! :)

Par Ardibol le 14/8/2002 à 14:47:38 (#1961584)

Un autre truc, je préfère avoir une réponse négative, même au bout de 5mn (je pense bien que les gars ne font pas la causette), plutôt que pas de réponse du tout...

Par Dexter le 14/8/2002 à 14:54:53 (#1961615)

Provient du message de Alfinor Tarcle
En tout cas moi , j'ai monter un rango solo (enfin presque entierement) et je prendrais JAMAIS d'alt rangers et ombres dans mon groupe ... non pas qu'il soit nul en groupe ce qui est totalement faux , mais juste pour montrer aux abrutis en face ce que ca fait de se voir refuser un groupe ... stou

sur ce bon jeu :enerve:

Je suis tout à fait d'accord avec ça comme je l'ai dit dans un précédent poste.
Premier ranger que je vois me demander de grouper je lui demande si c son alt. S'il me dit oui => niet!

Dexter.

Ps: Je sais je suis aigri mais c comme ca :p

Par wargass le 14/8/2002 à 14:55:23 (#1961617)

Provient du message de Ardibol
Un autre truc, je préfère avoir une réponse négative, même au bout de 5mn (je pense bien que les gars ne font pas la causette), plutôt que pas de réponse du tout...

Alors là oui c'est clair.
Moi aussi je deteste les vents !
Tu arrives dans un dungeon, tu dis salut, pas de réponse....
Hum...
Tu continues :" ya une place dans un groupe ?"
Un vent souffle...

Il m'est arrivé hier d'etre dans un groupe où il restait une place.
Un archer est venu et à demander pour grouper.
On a pas voulut, mais personne a répondut.
Il attendait là le pauvre.
Au bout de 2 min, j'ai fais marche arriere de quelque pas pour lui annoncer la triste nouvelle.

Pour moi un archer fait de trés bon degat et il tombe jamais oom.
Donc pkoi le refuser.

Maintenant c'est mon approche du jeu, le fun.
Je prefere grouper et m'amuser dans un groupe sans monter un seul lvl.
Plutot que de monter un lvl en temps record et me prendre la tete pendant trois plombs avec des joueurs qui rale ou qui sont mauvais joueurs.
Priorité à la bonne ambiance !

Par Dexter le 14/8/2002 à 15:01:23 (#1961648)

Provient du message de wargass
Maintenant c'est mon approche du jeu, le fun.
Je prefere grouper et m'amuser dans un groupe sans monter un seul lvl.
Plutot que de monter un lvl en temps record et me prendre la tete pendant trois plombs avec des joueurs qui rale ou qui sont mauvais joueurs.
Priorité à la bonne ambiance !

tu veux pas venir jouer sur Broc?!? ;)

Par Meshenka Infernalia le 14/8/2002 à 15:10:16 (#1961690)

lol moi c'est ma spécialité de grouper avec les luri ranger ou ombre!
j'adore ça c'est trop fun! :D
une fois dans un groupe on était 4 ombre, 1 champion (kikoo mon Daryan :amour: ) un druide, une senti et moi (empathe) les ombres reprenaient l'aggro dans tout les sens et vu leur vitesse de frappe on a enchainer comme c'est pas permi :ange:
pis c'est toujours koule d'avoir des furtif dans un groupe en RvR tu te sens protegé plus que par un tank hihi

Par Archanteur le 14/8/2002 à 15:19:56 (#1961737)

De mon côté, c simple. Je ne demande quasiment plus de grper.

Je solote de nouveau un max après avoir subi la volée de réponses négatives à Innis pdt plus d'un mois (pas ttes négatives qd mm :DD).

Si je demande, c'est souvent quelques minutes après avoir aidé un grp et après avoir vérifié qu'il n'était tjrs pas full.

Sinon, il reste les grps de ma guilde qui ne me refusent jamais.

Mais on remarque malgré tout une certitude sur les rangers. Ils solotent 95% de leur niveaux.
Alors, le rapport avec les refus de grp doivent bien y être pour quelque chose, dans un sens ou dans l'autre.

Sinon, le ranger peut être très polyvalent, comme la finelame. J'ai déjà été le tank principal plusieurs fois au fond des mines luisantes.

Aran
Ranger Arpenteur 43.

Par Llewellen le 14/8/2002 à 15:25:42 (#1961764)

Je tiens juste à préciser que contrairement à ce que j'ai lu avant, le pb d'une ombre dans un groupe, c'est qu'elle fait de gros dommages.

Résultat : aggro du mob sur l'ombre qui a juste une armure de cuir.

Conséquence : soigneur oom à la fin du combat (ou mort parce qu'il a utilise son instant heal pour sauver l'ombre)

J'ai rien contre les ombres :D, mais apprenez aussi à gérer les dommages que vous faites pour minimiser le risque d'aggro :)

Par Ardibol le 14/8/2002 à 15:35:06 (#1961825)

C'est clair que le PA en ouverture n'aide pas à ne pas prendre l'aggro! Mieux vaut attendre qu'un tank ait placé au moins un coup!!! Mais, dans un groupe ou les tanks reprennent bien l'aggro, ca ne me derange pas de prendre une baffe, je tiens en general 3 coups sur les mobs en groupe! :D
Et sinon, quand mon ombre prend trop l'aggro, j'utilise un bouclier au lieu des 2 armes... ;)

Par Meshenka Infernalia le 14/8/2002 à 15:35:07 (#1961826)

vi mais dans le groupe ou j'étais entre moi qui suis spe moon, le druide et une senti bulle les ombres et ranger ne mourraient pas du tout (bien sur sauf multipull de gruik!)

Par Elric le 14/8/2002 à 15:43:44 (#1961877)

Provient du message de wargass
encore faut-il le savoir...

"-salut, je peux grouper.
- salut, c'est ton premier perso ou tu as reroll ?
- j'ai reroll.
- sorry on attend le pote d'un ami au druide qui va arriver."

Je les vois venir de loin les alts moi va savoir pourquoi.

Quand tu reperes un perso sans armure, que tu click dessus et que tu vois ovate (donc niveau 5 maxi) et qu'il porte une pelerine noire...

Par Finndibaenn le 14/8/2002 à 15:44:21 (#1961880)

Je tiens a vous faire part d'une experience interessante vecue avant hier.

Je suis connecté avec ma senti, lvl 32.
Un ranger me send et me demande si je veux aller aux mines, je le connais de nom (il est anon), et il me semble qu'il est bien plus haut lvl que moi (40+, effectivement il etait 43).
J'hesites, je suis pas sur d'avoir ma place dans un groupe 40+, mais finalement j'accepte.

Le groupe se forme, lvl 30 a 43. 4 rangers (1 lvl 43 et 3 autres entre lvl 32 et 35 je crois), moi senti 32, un barde 30 et une enchant 38. Il veut descendre aux abyssaux , je suis dubitatif, c'est pas avec mon pov 12 en regen que j'ai envie de prendre la place de healer principal. Pas moyen de trouver de druide, tant pis on tente quand meme.

Bein croyez le si vous voulez, mais :
1/ Personne n'est mort, malgré le peu de soins et juste une bulle 10s
2/ Je cappais sur les abyssaux, malgré un groupe de 8 (une ombre 40 nous a rejoint), et un plus haut lvl de 43 qui voyait donc les abyssaux rouges.
3/ J'ai en fait rarement eu besoin de soigner, tellement l'esquive, la bulle et le block du ranger se combinaient a merveille.

ALors , je ne sais pas trop quelle etait la rentabilite pour lui (le lvl 43), mais jepense que pour le reste du groupe qui etait avec lui, le bilan a ete largement positif :)

Par Destlows le 14/8/2002 à 18:12:55 (#1962594)

Provient du message de Ardibol
Un autre truc, je préfère avoir une réponse négative, même au bout de 5mn (je pense bien que les gars ne font pas la causette), plutôt que pas de réponse du tout...

Ben tu fais comme moi , tu leech ...

La fois derniere , ils m'ont laisser 1h30 de vent et fais passer 3 personnes devant moi sans meme me prevenir qu'ils attendaient quelqu'un ou qu'ils n'y avaient pas de Liste d'attente ...

Resultat , j'ai leech , dans les 5 min qui suivais j'avais une reponse avec des insultes , mais mon 1h30 , je peus te le dire que je l'ai recuperer et que desormais quand je parle on me repond ...

Si il faut etre desagreable pour avoir une reponse , je le serai , mais je prefere un non qu'a un vide de 1h30 , ca c'est se foutre du monde

Par Dream le 14/8/2002 à 18:16:46 (#1962614)

J'en étais arrivé à faire pareil aux siab quand il était impossible de se faire grouper. Ils t'ignorent pendant plusieurs heures mais dés que tu leech hop t'es groupé, c'est bizarre ^^

Par Pile le 14/8/2002 à 19:35:35 (#1962986)

pourquoi les ombres ne sont pas aimés ?
parce qu'ils tapent fort et qu'ils prennent vite l'aggro sur le mob (la c'est le tank qui est pas content, il a honte) et comme ils encaissent pas le healer perd son temps et surtout sa mana pour healer un petit bonhomme en cuir (et lui ça l'énerve)...
comment y remédier ?
simplement en apprenant aux tanks à tenir leur rôle, soit garder l'aggro, donc à parfois avoir recours au taunt (bon l'ombre pourrais detaunt aussi, mais j'estime que c'est au tank de garder les aggros pas aux autres de les lui rendre)
le problème ?
des tanks qui comprennent rien et qui ne veulent pas utiliser leur tanut parce que (je cite, j'ai vu ce type des phrases des centaines si ce n'est des milliers de fois) : je ne taunt pas, le style qui fais ça il n'inflige quasiment pas de dmg
C'est là que les tanks devraient retourner voir la définition de tank (ce qu'ils sont) et de celle de dmg dealer (l'ombre en quiestion, qui lui est là pour faire mal sans se faire taper grâce au tank qui taunt)...

Moralité : groupez des ombres (rangers aussi) car ils sont là pour infliger des dmg tandis que le tank tauntera (pas forcément tout le temps non plus), ca ira tout aussi vite mais cela facilitera en plus la vie du healer qui n'aura plus qu'une seule cible dans son viseur : le tank

Pile

Par Elaerie le 14/8/2002 à 20:15:19 (#1963152)

Tient, pile ? fini le craft ? ^^

Pour cette histoire de tank, il est vrai que c'est assez déplorable, surtout que suivant le type d'arme, le taunt est le style qui fera le plus de dégat le plus régulierement. Pour ça, je trouve très bien le passage aux spectres, banshee, siab et fin, où les tanks qui ne comprennent rien à rien prennent leur 1ere leçon d'humilité : ce n'est pas lui qui fait les plus gros dégats, c'est même le plus négligeable. D'ailleurs il faudrait plus souvent des sceances avec un seul tank en plus de la senti dans un groupe de 8, au bout de la 3e mort dans le groupe si il n'a pas compris à quoi sert le taunt, il n'a plus rien à faire avec son "tank"

Par Pile le 14/8/2002 à 23:25:13 (#1963818)

moi finir le craft ????? :confus:
HERESIE :)
le craft ne se finis jamais, une fois dans la peau il ne pars plus, et je ne souhaite pas qu'il parte d'ailleurs hihi

Pile

Par Archer Griffon le 15/8/2002 à 1:08:45 (#1964163)

le craft ne se finis jamais, une fois dans la peau il ne pars plus

Ca c'est vrai :D

Par Maximmilian le 15/8/2002 à 2:26:40 (#1964396)

pourquoi les ombres ne sont pas aimés ?
parce qu'ils tapent fort et qu'ils prennent vite l'aggro sur le mob (la c'est le tank qui est pas content, il a honte) et comme ils encaissent pas le healer perd son temps et surtout sa mana pour healer un petit bonhomme en cuir (et lui ça l'énerve)...
comment y remédier ?
simplement en apprenant aux tanks à tenir leur rôle, soit garder l'aggro, donc à parfois avoir recours au taunt (bon l'ombre pourrais detaunt aussi, mais j'estime que c'est au tank de garder les aggros pas aux autres de les lui rendre)
le problème ?
des tanks qui comprennent rien et qui ne veulent pas utiliser leur tanut parce que (je cite, j'ai vu ce type des phrases des centaines si ce n'est des milliers de fois) : je ne taunt pas, le style qui fais ça il n'inflige quasiment pas de dmg
C'est là que les tanks devraient retourner voir la définition de tank (ce qu'ils sont) et de celle de dmg dealer (l'ombre en quiestion, qui lui est là pour faire mal sans se faire taper grâce au tank qui taunt)...

Moralité : groupez des ombres (rangers aussi) car ils sont là pour infliger des dmg tandis que le tank tauntera (pas forcément tout le temps non plus), ca ira tout aussi vite mais cela facilitera en plus la vie du healer qui n'aura plus qu'une seule cible dans son viseur : le tank

Pile

Agree 100%.
/clap
/bow

:)

Par wargass le 15/8/2002 à 16:50:26 (#1966227)

La seule raison valable que peux sortir un mec qui ne veux pas taunter est : le taunt me donne un malus en defense et j'encaisse que dalle.

Maintenant, moi je suis tank, et je taunt pas tout le temps, car je ( le healer ossi ) vois la difference quand je me prend un coup aprés un taunt.
En gros je m'en prend plein la gueule face à un violet.
Normalement, si le mob est pullé par un ptit spell ou une fleche, et que le premier coup du tank soit le taunt, il doit garder l'aggro assez facilement.

En général, je taunt 3 ou 4 dans un combat :) tout dépend des hit que font les autres membres du groupe.

Par Pile le 15/8/2002 à 19:18:20 (#1966749)

C'est vrai qu'il y a un malus, mais je ne le trouve pas trop important encore et cela sera toujours moins de mana pour le healer si il te heal quand tu taunte que si il heal un pauvre luri ombre ;)
Maintenant bien sur je que je ne disais pas qu'il fallais taunter tout le temps, juste quand il faut, c'est à dire quelques coups par combats. L'essentiel est juste de garder toujours l'aggro sur vous, utilisez vos styles habituels quand vous l'avez et taunter un coup si besoin...
Autre point que j'oubliais d'aborder dans ma réponse précédente :
le taunt servira à garder l'aggro sur vous durant le combat, vous devenez la seule cible du mob et donc la vie est facilité pour le healer qui n'a plus que vous à soigner...
Ceci implique bien évidement que le groupe se concerte à l'avance pour déterminer qui sera le main tank, que tout le monde ne se mette pas à taunter, la situation serait quasi pire (vous rigolez mais après un bref exposé de l'intérêt du taunt alors que je groupais, au pull suivant ils tauntaient tous :D )

Pile

Par Laegad le 15/8/2002 à 19:27:07 (#1966785)

Provient du message de Alfinor Tarcle
En tout cas moi , j'ai monter un rango solo (enfin presque entierement) et je prendrais JAMAIS d'alt rangers et ombres dans mon groupe ... non pas qu'il soit nul en groupe ce qui est totalement faux , mais juste pour montrer aux abrutis en face ce que ca fait de se voir refuser un groupe ... stou

sur ce bon jeu :enerve:

Heu... moi j'ai la demarche completement inverse
Je joue entre autre une ombre et un druide spe heal (presque son niveau en heal, autant vous dire qu'en groupe il est apprecié)

Quant une ombre arrive pour grouper, et que en interne c'est la discution du genre 'dit lui qu'on est full', je fais savoir que je ne suis pas d'accord et apparement ce n'est pas inutile.
Je ne le dis pas, mais si le mec n'est pas accepté je peux aller jusqu'a me casser et grouper avec lui.
En pratique l'ombre a toujours ete integrée au groupe.

Sinon, personnellement je ne trouve pas que ce probleme pour trouver un groupe soit si dramatique que ca pour une ombre; meme si ce probleme existe il est vrai.
Peut etre est ce parce que je suis dans des niveau un peu haut (40+), mais j'ai l'impression de grouper plus facilement quant je cherche un groupe...

Par wargass le 15/8/2002 à 19:37:40 (#1966813)

dur de decider qui serait le main tank kand on pull et k'il y a du link ou add.

N'empeche que moi je n'ai pas encore vu de groupe refuser une ombre ou un ranger à la place d'un tank ou mage.
Par contre, refuser une ombre ou ranger pour un druide ou barde, là ca se comprend.
Car ils n'ont pas du tout la meme fonction.

Pour la peine je vais monter un comité de soutien pour ranger et ombre.

:mdr:

Par Pile le 15/8/2002 à 19:46:43 (#1966843)

Provient du message de wargass
dur de decider qui serait le main tank kand on pull et k'il y a du link ou add.

Si il y a un mezzer on mez, sinon même problème pour le tank, il dois taunter un coup sur chaque mob et revenir sur le principal, si quelqu'un (healer surtout, si le groupe a bien compris il tape le main mob) il tape un coup en taunt (voire plus si besoin) tandis que le reste du groupe continue sur le main mob...Cela veut dire qu'il aura tout les mobs à lui taper dessus, mais c'est son boulot et le healer n'est pas obligé de faire du round-target dans le groupe pour healer chacun des membres...
Qu'on aille pas dire que dans ce cas le tank va vite mourir à cause de toutes les baffes car le healer garde toujours l'oeil sur lui (même si il dois healer souvent du coup), ensuite si tout le groupe a bien compris il tape le mob principal qui tombera vite et finalement dites vous que ca vaudra mieux que chacun prenne son mob car du coup le healer n'a pas trop de monde à surveiller et surtout il perd moins de mana (qui dis que, si tout le monde se sépare sur les mobs, les gens qui auront l'aggro sur les add encaisseront mieux que le main tank ? )

Pile

Par wargass le 15/8/2002 à 20:03:08 (#1966907)

Tu donnes une bonne organisation stratégique d'un groupe.
Mais le probléme c'est que c'est théorique tout ca. En pratique, il est dur de trouver des joueurs capable de s'organiser comme ca.

Heureusement, on en trouve des fois, on monte les lvl en chaine, et quand on déco on se dit "super groupe" :)

Il est certain que chaque membre d'un groupe à un role précis à jouer selon sa classe.
Tel action à faire à tel moment.

Moi ce qui m'ennerve le plus c'est la mauvaise ambiance dans un groupe... deux mecs qui se prennent la tête pour avoir un loot, ou des vannes à deux balles qui volent dans tous les sens.
Ca je deteste !

Par Pile le 15/8/2002 à 20:28:41 (#1967007)

Quand j'en ai le courage ou bien quand le groupe a vraiment du mal je n'hésite pas une seconde à faire un petit "briefing" pour leur expliquer ce qu'ils doivent faire (en version courte bien sur pour ne pas perdre trop de temps sinon ils partent tous)...
Mais oui hélas c'est rare :(

Pile

he he

Par Dhole le 16/8/2002 à 0:20:35 (#1967810)

bah moi je suis ranger ....j ai groupe dans un grp a DF
2 druides ,3bardes une ombre et un proto .....mais comme j avais 4 lvl de plus que le proto ct moi le main tank et le puller ....donc pull et choppage des aggros si po mezz .... et je me faisais healer a mort .. ;-) et ct tres marrant
et bon bien sur je repassais a l arc des le premier aggro mort ..et le proto prenait le suivant et je deboitais avec l ombre ..... ;-)
a propos il me semble que les protos lance n ont que des styles qui taunt (ou preske)

Par Pile le 16/8/2002 à 4:41:38 (#1968564)

comme pour toute les armes la lance n'a qu'un seul taunt, mais ce qui donne cette impression c'est le fait qu'elle inflige des coups très puissants qui "engagent" le mob à resté sur le proto :)

Par wargass le 16/8/2002 à 9:53:38 (#1969046)

a bas level il me semble ke les LW prennent plus l'aggro ke la lance.

Par gwilherm le 16/8/2002 à 10:21:23 (#1969113)

ma politique pour mon ranger c'est le solo . je ne cherche pas de groupe , comme ça pas de refus .
je le monterais presque exclusivement en solo ou en groupe avec des ombres ( parce que j'aime avoir des bodyguard).
je ne joue pas assez longtemp pour attendre qu'un groupe veuille bien de moi , et je suis rarement la ou il y a du monde.
quand je serais 4O + je chercherai des groupe uniquement pour rvr.

il faudrait arreté de ce plaindre sans arret sur le forum , les poste du genre ouin je suis un ranger -une ombre et personne me groupe ne feront pas avancer les choses.
il y a des joueur qui ne font pas de difference entre les classe et qui sont la pour s'amuser et d'autre qui ne jurent que par xp /heure et rentabilité.

Par Nabucco Lune le 16/8/2002 à 12:01:03 (#1969525)

On ne pe pas comparer le solotage entre un ranger et une ombre, un ranger solote assez facilement du jaune (suivant les cibles bien sur) avec un downtime assez faible alors que l'ombre aura bc plus de mal a faire du jaune et aura un downtime bc plus important.

Donc le probleme de groupage est quand meme plus important pour une ombre que pour un ranger.

Par gwilherm le 16/8/2002 à 12:37:14 (#1969668)

le probleme de groupe pour un ranger est a mon avis surtout genant pour les donjon .
je ne me vois pas aller tuer legion tout seul , ou les mob nommé qui l'entoure.

Par Stanirsh le 16/8/2002 à 15:07:23 (#1970378)

Le probleme de l'ombre c'est que si c'est un damage dealer, il ne l'est que sur des mobs jaunes oranges ou petits rouges. A partir du moment ou le groupe va aller taper sur des gros violets linkés ben il est détecté 4 fois sur 5 et ne peut pas placer sa chaine donc ne fais pas de dégats, vu que ses coups en anytimes pompent toutes son endurence en 5 coup (je suis assassin sur midgard, on a pas de bardes pour la récup d'endu) soit il peut placer sa chaine mais c'est qd mm que 3 coups, et c'est ca que je trouve vraiment dommage, c'est qu'apres on a plus rien de spécial.
c'est sur que sur du jaune ou orange tu fais toute la différence (genre 1/3 à 2/3 des pts de vie en moin en 3 coups) mais sur de gros mobs ben un archer ou un mage feront tjs mieux.
De plus, si tu as le malheur de prendre l'aggro sur du gros, c'est oom pour le healer en 2 minutes , mais ca normalement ca ne doit pas arriver si le tank joue bien.
Donc, la seule chose qu'il faudrait ajouter à tt les classes d'assassins, c'est de meilleurs coups en anytimes ce qui deviendrait trop fort en RVR.
Par contre, j'ai plus de mal a comprendre les refus de grouper un archer, tant qu'il a des fleches, il reste un vrai damage dealer

Par malinkias le 16/8/2002 à 15:36:27 (#1970575)

En fait le vrai problème c'est que les ombres et les rangers doivent apprendrent à jouer en fonction du groupe, mais on ne les groupe pas. Et que les groupes doivent comprendre qu'ils ont leur place, mais comment s'en rendre compte si on ne les groupe pas.

Par exemple, ne jamais envoyer un flèche avant que le monstre ne soit entamé part le tank, idem pour les ombres. Par contre balancer une flèche au monstre qui agro le healeur ou un mage.

Mais même avec les bonnes régles le problème reste entier, il y aura toujours des classes à groupage prioritaire :chut:, les rangers et les ombres ont les groupe en dernier.

Par contre il y a une bonne solution, pas de place dans un groupe de 7, pas de problème trouver un gas seul, un druide, une sentinelle, un barde ou autre.
Les oranges vous les killé sans problème avec un autre gas ou alors soloté du jaune.

Mois je prefere trouver un gas seul et cool, que de passer du temps avec des gas qui veullent rien comprendre :blabla:

Par Pile le 16/8/2002 à 17:39:59 (#1971127)

j'espère en tout cas que les gens comprendront que les rangers/ombre ne sont pas inutiles, car j'en connais quand même qui sont au bord de la crise de nerfs certains soirs :(

Par djx le 19/8/2002 à 3:24:16 (#1982354)

tien tien on a exactement le meme pb sur albion scout et sicaires sont souvent mal aimés

je te soupconne

Par Dhole le 19/8/2002 à 4:00:56 (#1982455)

je te soucponne d aimer jouer les archers ......enfin ce n est qu une supposition mais je cherche des preuves .....

Par Nihil' le 19/8/2002 à 4:16:53 (#1982484)

c'est ptete vrai que certains ont du mal a grouper mais bon, laa pluspart y arrive qd meme :p

Meme si je vous crois qd vous dies kzavez attedu des heure pour finalement se faire jeter (bas oué ca met arriver aussi :D )

Personnellement jai une fois grouper 2 ranger, et 2 ombre et un bard (lvl 41 a 44)

c'était chain violet en non stop ;) j'avais un mal fou a garder l'aggro mais l'amnésie du bard ca aide bien ds ces cas la..

Et je voudrais revenir sur ce qu'a dit tarnish.. les violet ne detect de loin pas 4/5 :p 1a 2/5 mais pas plus ;)