Encore un site victime de son succès

Par FautVoir le 8/8/2002 à 22:41:36 (#1936830)

Neowin vient de fermer. J'y allais tous les jours depuis un bout de temps : http://www.neowin.net/closed.htm . Encore un site communautaire archi-connu qui se casse la gueule parce qu'il ne peut pas payer la bande passante nécessaire pour accueillir tous ses visiteurs. Sur un thread spécial "mur des lamentations" de Wincustomize, Brad Wardell, PDG de Stardock, résume assez bien la situation plutôt inquiétante :

(...) maybe it'll wake people up that the Internet is fundamentally unique in that the more popular a site becomes, the more likely it is to shut down if it doesn't have a solid revenue model.

Traduction approximative : plus toi y'en avoir succès, plus toi y'en a être sûr de fermer si pas plein de brouzoufs derrière.

Par Sym le 8/8/2002 à 23:01:56 (#1936890)

Il tournait dans les cb de visites mensuelles ce site avant de fermer?

Par Vanessa le 8/8/2002 à 23:03:42 (#1936899)

Je ne comprend pas. Quand quelqu'un fait un site tres fréquanté, il n'a pas de moyen de gagner un peu de po?
Je sais que il y a une crise terrible dans le domaine de la net economie, mais bon... je suis etonnée qu'un site qui fonctionne bien doive fermer.

Par Sym le 8/8/2002 à 23:26:49 (#1936976)

Provient du message de Vanessa
Je ne comprend pas. Quand quelqu'un fait un site tres fréquanté, il n'a pas de moyen de gagner un peu de po?

En général si un site très fréquenté n'est pas épaulé d'une autre source de revenu que de la publicité (par clic ou affichage) c'est souvent à perte qu'il survit :/

Par Vanessa le 8/8/2002 à 23:30:03 (#1936987)

Provient du message de Sym
En général si un site très fréquenté n'est pas épaulé d'une autre source de revenu que de la publicité (par clic ou affichage) c'est souvent à perte qu'il survit :/

Mais pourquoi ca? C'est pas gratuit de faire un site et le deposer sur le net?:confus: *Oui je sais chui une super noob*:p

Par Elladan Araphin le 8/8/2002 à 23:32:10 (#1936992)

Mais il faut payer les gens qui crée le site plus d'autres frais qui ne me viennent pas à l'esprit immédiatement.

;)

Par Sym le 8/8/2002 à 23:38:55 (#1937014)

Provient du message de Vanessa

Mais pourquoi ca? C'est pas gratuit de faire un site et le deposer sur le net?:confus: *Oui je sais chui une super noob*:p

En plus d'une campagne de publicité pour son propre site (courant chez les sites très fréquentés), il faut payer les mensualités du voir des serveurs dédiés, l'entretient... La publicité peut au mieux aider à stabiliser les frais :/

Par Elgolfin le 9/8/2002 à 0:01:27 (#1937101)

Le plus cher ce n'est ni l'hébergement (pour 20$ CAN - 15 Euros - par mois, tu t'en sors facilement, c'est le prix d'un CD pour comparer), ni la création (généralement fais maison bénévolement), c'est la bande passante :(

Exemple:
5Go par mois revient à 200$ - 125 Euros -
Si le site est fréquenté voir très fréquenté, ça commence à douiller sévère surtout que les 8 Mo supplémentaires sont facturés 1 Euro

Pour info (merci Mind ;)), par mois, Jeux Online tourne à environ 100 Go.
Si nous devions payer de notre poche, il faudrait débourser entre 2000 et 3000 Euros pour un hébergeur par mois pour que vous puissiez venir surfer sur JOL.
Inutile de vous dire que JOL n'existerait pas sans Goa ;)

J'ai pris les prix sur http://www.hub.org/web_hosting.php?To=EUR qui me semblent assez bon marché au vu de tarifs d'autres hébergeurs. J'ai estimé, pour une quantité de 100 Go, que le Go pouvait se négociait entre 20 et 30 Euros (ça peut être plus, ça peut être moins).

Après, on peut toujours louer une LS pour un tel trafic (comme me l'a fait remarquer Mind) ce qui devrait revenir entre 500 Euros et 2000 Euros par mois dépendamment de la taille de la liaison (coûts sous toutes réserves, je n'ai pas fait de grosses recherches mais je tiens néanmoins à remercier Google ).

Bref, avec le succès c'est minimum 1000 Euros par mois pour une solution complète (serveur, trafic, maintenance, etc.)
Bye bye les bénévoles :(

Par FautVoir le 9/8/2002 à 0:05:56 (#1937127)

Le plus coûteux, et ce qui coule à chaque fois les grands sites communautaires, c'est tout bêtement la bande passante. En comparaison, tous les autres coûts additionnés sont dérisoires. L'équipe est généralement bénévole, et le contenu fourni par les internautes eux-mêmes.

J'ignore combien de pages vues faisait Neowin, ils ne l'ont jamais révélé. Plusieurs millions, en tous cas.

Edit : Elgolfin m'a doublé ;)

Par Mind le 9/8/2002 à 0:08:50 (#1937139)

Pour info, par mois Jeux Online tourne à plus de 5Go (c'est peut être plus).

En fait, nettement plus de 100 go par mois.
En nous ne servons presque que du texte (compressé au vol par zlib) et des images.
Imaginez les sites qui hébergent des vidéos de 100 mo. Ouch. :)

Par Elgolfin le 9/8/2002 à 0:23:13 (#1937193)

OUPS, je me suis planté.
Merci Mind ;)

J'ai édité mon post :o

*va se flageller*

Par Sym le 9/8/2002 à 0:24:57 (#1937196)

*Aura au moins appris qqchose aujourd'hui* :rolleyes:

Par Horus TCT le 9/8/2002 à 0:25:40 (#1937200)

Provient du message de Mind


En fait, nettement plus de 100 go par mois.
En nous ne servons presque que du texte (compressé au vol par zlib) et des images.
Imaginez les sites qui hébergent des vidéos de 100 mo. Ouch. :)

arfff oui on peut dire que ca consomme lol

tout le monde peut pas se permettre ca :D

Par FautVoir le 9/8/2002 à 0:27:11 (#1937202)

En fait, plus de 100 go apparement.

Wincustomize compte en To (tera-octets). C'est normal, ils offrent beaucoup de fichiers en download, c'est le principe du site. Ce n'était pas le cas de Neowin, mais je pense qu'ils devaient quand même bien atteindre 1 To, étant donné leur fréquentation.

Deskmod, le site qui héberge officiellement les skins pour Winamp 3, vient de faire l'annonce en 1ère page. Wincustomize et Deviantart ont aussi publié une news officielle. Sale temps, vraiment...:sanglote:
http://www.deskmod.com/
http://www.wincustomize.org/
http://www.deviantart.com/