Archives des forums MMO/MMORPG > Forums divers > La Taverne > Stats navigateurs et titres pour juillet 2002
Stats navigateurs et titres pour juillet 2002
Par Mind le 1/8/2002 à 11:20:57 (#1888614)
Les 5 navigateurs les plus utilisés :
1) Internet Explorer : 97.03 % (- 0.72 %)
2) Mozilla : 1.36 % (+ 0.49 %)
3) Netscape 4 : 0.57 % (+ 0.23 %)
4) Opera : 0.29 % (+ 0.01 %)
5) Konqueror : 0.14 % (+ 0.03 %)
Répartition des titres :
Roturiers : 1602
Palefreniers : 4118
Ecuyers : 4444
Chevaliers : 965
Bannerets : 758
Barons : 635
Vicomtes : 938
Comtes : 615
Marquis : 370
Ducs : 340
Grand-Ducs : 355
Princes : 292
Dauphins : 216
Rois : 188
Empereurs : 87
Anges : 84
Archanges : 79
Demi-Dieux : 46
Dieux : 9
Dieux Supérieurs : 0
Dieux Suprêmes : 0
Par Ashraaf le 1/8/2002 à 11:22:44 (#1888625)
Par - Sargamatas - le 1/8/2002 à 11:23:29 (#1888632)
Sinon Dieu supreme c'est un nouveau rajout ?
Par Lorim le 1/8/2002 à 11:25:52 (#1888645)
Re: Stats navigateurs et titres pour juillet 2002
Par Kuldar Yldrad le 1/8/2002 à 11:25:55 (#1888646)
Provient du message de Mind
Quelques stats des forums pour juillet 2002 :
Dieux Suprêmes : 0
Je ne savais pas que ce rang existait.
Sinon2) Mozilla : 1.36 % (+ 0.49 %)
ça progresse,lentement certe,mais surement ;)
Par Caline le 1/8/2002 à 11:28:09 (#1888657)
C'est cool qu'il y ait encore des titres non atteints :)
Par Braams SombreVal le 1/8/2002 à 11:28:34 (#1888660)
Par Mind le 1/8/2002 à 11:37:48 (#1888711)
Tu peux nous avoir d'autres stat comme le nombre de compte crees (je suppose a peu pres le nombre de roturier) et le nombre de message posté?
Théoriquement, c'est assez facilement faisaible. Mais je n'ai pas envie de me pencher la-dessus maintenant.
Peut être pour la prochaine fois. :)
Par Ashraaf le 1/8/2002 à 11:41:07 (#1888738)
d'ici la j'aurais trouvé d'autres stat a te demander.
est ce que ca correspond a la repartition des navigateurs
comment apparait mon navigateur Lotus? de moi que j'ai a mon travail de moi
Par Mind le 1/8/2002 à 11:44:21 (#1888762)
comment apparait mon navigateur Lotus? de moi que j'ai a mon travail de moi
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 95)
Ton navigateur est donc comptabilisé en tant qu'IE 5.01.
Par Hyun-KL le 1/8/2002 à 11:56:04 (#1888842)
En tout cas ça a bien marché pour moi, je viens de l'installer :rolleyes:
Par Tann Skaya le 1/8/2002 à 12:03:40 (#1888905)
Et euh... Dieu Suprême ? Oulah, je suis loin d'avoir finis...
:p
Par Kiranos le 1/8/2002 à 12:30:49 (#1889120)
Par Braams SombreVal le 1/8/2002 à 12:36:24 (#1889157)
Provient du message de Kiranos
Dieu suprème est dans la continuité des autres titres ou c'est titre à part, ou il faut plein plein d'ancienneté? :p
C une quete GM tu pourrais savoir:maboule:
Par Magus le 1/8/2002 à 12:42:15 (#1889208)
Dieu extrême, Dieu méga-puissant, Archi-Dieu :doute: :monstre: :D
Par Tann Skaya le 1/8/2002 à 12:50:01 (#1889277)
Non ? :)
Par Ashraaf le 1/8/2002 à 12:51:06 (#1889287)
Ashraaf Superieur
:maboule::bouffon::rasta::bouffon::maboule:
Plus serieusement je suis qd meme surpris de la répartitions des navigateurs.
Par Tann Skaya le 1/8/2002 à 12:55:28 (#1889329)
Tu as raison, je suis bien superieur à toi. :p
Pour les navigateurs... Mozilla évolue et IE baisse, que demander de mieux ? :p
Par Koreus le 1/8/2002 à 12:56:11 (#1889332)
Car par defaut Opera , s'indentifie comme MSIE 5.0...
Par Mind le 1/8/2002 à 13:15:09 (#1889482)
Après un examen rapide des logs d'aujourd'hui, je dirais qu'il faut multiplier par 2.5 environ les résultats obtenus par Opera (ça lui donnerait environ 0.73 %). Et retirer l'ajout à IE.
Par GortaK @ PKHQ le 1/8/2002 à 16:06:19 (#1891102)
Par - Sargamatas - le 1/8/2002 à 16:10:05 (#1891142)
Provient du message de GortaK @ PKHQ
chais pas pourquoi vous aimez pas IE , il est trés bien comme navigateur
C'est pas qu'il est pas bien, c'est juste qu'il y a mieux ;)
meme si il reste encore quelques fonctionnalités de IE que j'aimerai bien voir sous Mozilla, comme le defilement avec clic de molette par exemple.
Par SansNom, Sissi le 1/8/2002 à 16:10:21 (#1891146)
Par GortaK @ PKHQ le 1/8/2002 à 16:14:42 (#1891191)
Par Tann Skaya le 1/8/2002 à 16:16:32 (#1891216)
Provient du message de GortaK @ PKHQ
koi ? les 56k sfini y en a plus voyons :p
Toi, je t'aime pas.
Par SansNom, Sissi le 1/8/2002 à 16:17:53 (#1891227)
Provient du message de GortaK @ PKHQ
koi ? les 56k sfini y en a plus voyons
Grr, petit saligaud et puis AOL fait aussi l'ADSL.
Par GortaK @ PKHQ le 1/8/2002 à 16:20:14 (#1891240)
Par Poulet Findus le 1/8/2002 à 16:27:02 (#1891298)
Par GortaK @ PKHQ le 1/8/2002 à 16:29:55 (#1891313)
:doute:
:)
:D
:mdr:
:bouffon:
Par Horus TCT le 1/8/2002 à 16:42:55 (#1891435)
surtout que j'ai meme upgradé mon forum pour qu'il soit plus compatible et avoir encore moins besoin de IE :)
Par Mind le 1/8/2002 à 17:09:36 (#1891679)
Provient du message de SansNom, Sissi
Ceux qui utilisent AOL comme navigateur apparaissent comme des utilisateurs de IE ? Ou alors ils ne sont carrément pas représentés.
AOL utilise IE comme navigateur. Les utilisateurs d'AOL Browser sont donc considérés comme des utilisateurs d'IE étant donné que c'est ce qu'ils sont.
Par Caline le 1/8/2002 à 19:33:16 (#1892794)
Par Le Clown Aeldyn le 1/8/2002 à 19:40:09 (#1892856)
Je suis revenu à IE.
Je suis d'accord pour dire que Mozilla a de tres bonnes options, assez bonne compatibilité, je ne discute pas là dessus mais...
*Ouverture trop lente (ordinateur préhistorique :ange: )
*Je pense qu'à l'heure qu'il est, il faut encore IE pour un certain nombre de site, je ne me permets pas de garder 2 navigateurs ;)
En tout cas, je le retesterai peut etre plus tard ;)
Par Ormenelle Skaya le 1/8/2002 à 20:08:27 (#1893081)
Provient du message de GortaK @ PKHQ
mais a mon avis AOL passe pour IE , il doit meme etre fait a partir d IE pis voila. mais j'en sait rien du tout en fait , je fais des suppositions.
AOL utilise mcf42.dll, donc IE
Par Robin le 2/8/2002 à 15:21:46 (#1899410)
Provient du message de Le Clown Aeldyn
*Ouverture trop lente (ordinateur préhistorique :ange: )
Bah mlon pc n'est pas prehistorique , mais c'set vrai que la petite fenetre rouge avec marqué mozilla pendant le chargement as tendance a m'enerver , mais bon maintenant je laisse toujours une fenetre Mozilla ouverte comme ca pu besoin de me retaper le chargement de qques secondes :)
Par Mind le 2/8/2002 à 15:24:07 (#1899433)
Bah mlon pc n'est pas prehistorique , mais c'set vrai que la petite fenetre rouge avec marqué mozilla pendant le chargement as tendance a m'enerver , mais bon maintenant je laisse toujours une fenetre Mozilla ouverte comme ca pu besoin de me retaper le chargement de qques secondes
Edit / Preferences / Advanced et clique sous Quick Launch "Keep Mozilla in memory".
Tu éviteras le temps de chargement au lancement.
Par Robin le 2/8/2002 à 15:39:55 (#1899547)
Par Panzerjo le 2/8/2002 à 15:42:44 (#1899576)
Par Oracle le 2/8/2002 à 19:41:20 (#1901391)
Bravo pour Mozilla, la propagande marche :p
Ca va bientot s'enliser au niveau des titres, qu'envisagez vous de faire ? Recadrer les titres actuels en retrogradant de 3 ou 4 grades chaque personne, ou ajouter des titres évoqués par Magus ? Ou laisser s'entasser avec les ages les 20.000 membres au titre de "Dieu Supreme"... ?
Dans le premier cas ça en ferait crier beaucoup, dans le second cas ça va un peu faire penser aux 12 Jurassik Park en prévisions : du piétinement...
Pourquoi ne pas changer complètement tous les titres de A a Z pour repartir sur une base qui a de meilleurs opportunitées d'évolution ? Même si, sur le fond, ça nous fait retrograder pour ne pas dépasser un nombre trop elevés de titres, sur la forme, c'est parfaitement transparent dans la mesure où tous les noms seraient nouveaux ;)
Il suffit ensuite de trouver un theme avec une hierarchie, dans lequel on puisse sortir assez de titres qui ne font pas trop "usé" comme les 12 sauces de dieu.
Par Tann Skaya le 2/8/2002 à 20:10:20 (#1901670)
Si, si.
:p
Par Kiranos le 2/8/2002 à 20:15:21 (#1901717)
Par Elladan Araphin le 2/8/2002 à 20:20:05 (#1901759)
;)
Par Oracle le 2/8/2002 à 20:20:45 (#1901763)
Par Carpe Dyhan® le 2/8/2002 à 20:23:54 (#1901786)
Par Oracle le 2/8/2002 à 20:30:33 (#1901842)
Provient du message de Elladan Araphin
Pas tout à fait d'accord. Si tu laisses l'ane approcher la carotte il la mangera et s'arretera, tandisque que si tu l'éloignes toujours un peu plus il continuera d'avancer.
Avant de faire ça il serait bien d'attendre qu'au moins une personne arrive jusqu'au dernier rang.
;)
Par Pilou le 2/8/2002 à 20:37:32 (#1901904)
Par Elladan Araphin le 2/8/2002 à 20:39:06 (#1901922)
:doute:
Par Horus TCT le 2/8/2002 à 20:43:58 (#1901963)
(désolé pour le hors sujet)
Par Poulet Findus le 2/8/2002 à 20:46:41 (#1901985)
Par Mind le 2/8/2002 à 20:50:41 (#1902023)
Provient du message de Horus TCT
dites moi je vais formater, et donc je voudrais garder mes favoris de Mozilla comment puis je faire ? :)
(désolé pour le hors sujet)
Quel système d'exploitation utilises-tu ?
Par Horus TCT le 2/8/2002 à 20:55:18 (#1902055)
Provient du message de Mind
Quel système d'exploitation utilises-tu ?
windows Xp
Par Oracle le 2/8/2002 à 20:56:07 (#1902058)
Provient du message de Elladan Araphin
C'était une métaphore... mais je n'essayes pas de te convaincre rassures toi. Il ne fait aucun doute que Mind n'attend que ça, etre Dieu Suprême... :doute: Les augures me l'ont dit, d'abord :p
Etant donné que Mind fait parti des anes candidats au titre suprême, je suis sûr qu'il réfléchi déjà à un nouveau système...
:doute:
Par Mind le 2/8/2002 à 20:57:20 (#1902069)
Windows 2000/XP : C:\Documents and Settings\[Windows Login Name]\Application Data\Mozilla\Profiles\[Profile Name]\[random string].slt\
Windows 95/98/ME : C:\Windows\Application Data\Mozilla\Profiles\[Profile Name]\[random string].slt\
Mac OS 9 : Documents:Mozilla:[User Profile]:[random string].slt:
Mac OS X : ~/Library/Application\Support/org.mozilla.Mozilla/Profiles/[Profile Name]/[random string].slt/
Linux : ~/.mozilla/[Profile Name]/[random string].slt/
Si tu ne veux garder que tes bookmarks, sauvegarde le fichier bookmarks.html présent dans ce répertoire.
Par Norah le 2/8/2002 à 20:58:42 (#1902080)
Par Horus TCT le 2/8/2002 à 21:03:23 (#1902110)
Pour sauvegarder ton profil complet (infos de compte, mails, newsgroups, bookmarks, thèmes, etc.), tu dois garder une copie de ce répertoire :
Windows 2000/XP : C:\Documents and Settings\[Windows Login Name]\Application Data\Mozilla\Profiles\[Profile Name]\[random string].slt\
Windows 95/98/ME : C:\Windows\Application Data\Mozilla\Profiles\[Profile Name]\[random string].slt\
Mac OS 9 : Documents:Mozilla:[User Profile]:[random string].slt:
Mac OS X : ~/Library/Application\Support/org.mozilla.Mozilla/Profiles/[Profile Name]/[random string].slt/
Linux : ~/.mozilla/[Profile Name]/[random string].slt/
Si tu ne veux garder que tes bookmarks, sauvegarde le fichier bookmarks.html présent dans ce répertoire.
merci oki !!
Par Elladan Araphin le 2/8/2002 à 21:06:01 (#1902136)
Provient du message de Norah
pourquoi on ne rajouterais pas des titres (dans tout les niveaux, bas, intermediaire et haut) on verrait notre titre evolué plus souvent comme ça :rolleyes:
Le truc déjà serait de trouver de nouveaux titres à intercaller. ;)
Par Pilou le 2/8/2002 à 21:27:53 (#1902298)
Beau gosse
:doute:
Pour en revenir au sujet sur les titres je pense qu'il serai preferable d'allonger la periode de passage des "petits" titres (je sais que ca avait ete fait ou alors privilegier "plus" le nombre de messages postés:rolleyes:
Par Horus TCT le 4/8/2002 à 18:59:03 (#1912938)
en plus contrairement aux favoris de IE, ca reclasse pas tout par ordre alphabétique, ca garde l'ordre qu'on avait mis, c'est bien cool :)
sinon j'arrive pas a utiliser flashget sous Mozilla je vois pas d'option comme sous IE quand je clique bouton droit sur un lien
j'ai vu qu'il y avait un plugin pour Opéra mais j'ai pas vu pour Mozilla, quelqu'un sait si on peut faire qqch ? :)
Par Lylas Aresh le 7/8/2002 à 23:06:04 (#1932244)
:)
Mind Propagandiste !!! :D
Pour les titres je sais plus ki a proposé ke les titres deviennent personnalisables a un certain niveau, je trouve cette idée tres tres bonne :)
Qu'on puisse s'ajouter un truc :
XXX YYY
Dieu Supérieur
Pas une Tanche Nonmédidon !!!
voilà un echantillon ca serait rigolo :) un menu qui apparaitrait dans le profil avec une ancienneté xxx, comme l'avatar avant koi :)
Hein ??? :)
Par Kry le 7/8/2002 à 23:10:03 (#1932259)
hm y a trop de Demi Dieu maintenant !
Par Lylas Aresh le 7/8/2002 à 23:12:48 (#1932267)
Provient du message de Kry
Ho oui titre personalisable !
hm y a trop de Demi Dieu maintenant !
Lol il é pas assez personnalisé ton titre a toi ???
Manke plus ke : membre actif de la Bêta SB Salopiot va !!!
:) :) :)
Par Alastor le 7/8/2002 à 23:39:43 (#1932338)
Faites tous comme moi! :monstre:
Par Ravno--- le 8/8/2002 à 0:36:53 (#1932495)
Avec l'option quicklaunch sa se lance aussi rapidement que IE et il a des fonctionalités bien pratiques de base ( popup et onglets ) comme avec ses plug in ( anti-baniere et le truc de la souris ).
Par Wiseman le 8/8/2002 à 0:56:44 (#1932555)
Et si on supprimait les titres? :D
Par Alastor le 8/8/2002 à 2:01:31 (#1932755)
On aurrait un joli forum tout rapide...
Par Norah le 8/8/2002 à 2:02:35 (#1932758)
Provient du message de Alastor
Et les avatars, et les signatures, et les smileys?
On aurrait un joli forum tout rapide...
et tout pas beau aussi :mdr:
Par Alastor le 8/8/2002 à 2:09:25 (#1932774)
Provient du message de Norah
et tout pas beau aussi :mdr:
L'important n'est-il pas la communauté et l'échange dans une ambiance conviviale? ô_0
Sur l'ancien forum on avait pas les avatars, et ça nous empêchait pas de floo...participer activement à la communauté. Pour les signatures, même si certaines sont très bien réalisées, elles sont souvent utilisées de manière abusive. ( lol, ptdr *8 smileys + signature taille maxi XLL*...le post de rêve °_°)
Par Norah le 8/8/2002 à 2:15:29 (#1932786)
fils de ceci, pere de cela, membre de blblblbl, etc etc etc et ça n'en finit pas et le tout dans une signature graphique ennorme ... :mdr:
pour la peine jmet la mienne de signature :maboule:
Par - Sargamatas - le 8/8/2002 à 2:22:55 (#1932810)
Provient du message de Norah
le pire c'est les signatures T4Ciennes :ange:
Tututut, faut pas generaliser non plus ;)
Par Kiranos le 8/8/2002 à 2:24:51 (#1932818)
Provient du message de Norah
le pire c'est les signatures T4Ciennes :ange:
fils de ceci, pere de cela, membre de blblblbl, etc etc etc et ça n'en finit pas et le tout dans une signature graphique ennorme ... :mdr:
:baille: :baille: :baille:
Par Alastor le 8/8/2002 à 2:35:00 (#1932843)
Provient du message de Norah
le pire c'est les signatures T4Ciennes :ange:
Je te rassures, tu as déjà la phrase philosophique à la c** que tu reproches à ces signatures. :D
Par Lylas Aresh le 8/8/2002 à 9:41:31 (#1933383)
Provient du message de Norah
le pire c'est les signatures T4Ciennes :ange:
fils de ceci, pere de cela, membre de blblblbl, etc etc etc et ça n'en finit pas et le tout dans une signature graphique ennorme ... :mdr:
pour la peine jmet la mienne de signature :maboule:
Pfff !!!
Par Oracle le 8/8/2002 à 11:06:40 (#1933705)
Je ne vais pas en dire plus, où elle va se faire reperer par certains... Hein ma grande !
Pouir en revenir a Mozilla, j'ai vu que quelqu'un parlait d'un plug-in anti bannière ? Voila qui est interessant, où peut-on trouver une telle merveille ? :chut:
Par Lemuel le 8/8/2002 à 12:45:39 (#1934173)
j'ai testé Mozilla et Opera il y a quelques temps, mais je ne sais pas... j'ai du mal de changer mes habitudes...
c'est comme Crazy Browser et Neoplanet, c'est très sympa le systeme d'onglets, mais bon, j'ai du mal de changer les habitudes :p
et pour les titres, merci pour les stats...
Par Acalon le 10/8/2002 à 0:35:58 (#1941946)
d'abord adapté à IE, puis a Netscape
Merci de ne pas trop me faire taper dessus!!
Dire que la fac est toujours à ses netscape 4.51 et fait c... tout le monde :(
Par Maha: Crac Boum Hue le 10/8/2002 à 2:13:14 (#1942207)
au fait Mind : - PAS DE PUBLICITES
la prochaine fois, c un averto ;-)
Par Drags le 10/8/2002 à 2:24:13 (#1942233)
Par Maha: Crac Boum Hue le 10/8/2002 à 2:29:36 (#1942246)
Par Drags le 10/8/2002 à 11:25:35 (#1942913)
Par Nikkau le 10/8/2002 à 17:40:02 (#1943960)
Détail à propos des signatures/avatar
Par Styx31 le 12/8/2002 à 10:08:07 (#1949557)
Sinon, c'est vrai que j'aime bien le côté "brut de fonderie", et je trouve que souvent, la présence de signatures vient couper la lisibilité d'un sujet. Alors qu'une signature pourrait être "auto-modéré" si on décidait de ne la mettre qu'à la création d'un post, ou décochée par défaut. Mais amha, je me lance dans un gros débat HS... scusez-moi :(
Par eL_TouRiSt le 15/8/2002 à 20:15:17 (#1966945)
Sinon, si vous voulez personnalisé les titres, pour moi ce sera "CheF PlaGiStE":ange: ...
Bah oui, on échappe pas à son destin...
Par eL_TouRiSt le 15/8/2002 à 22:14:31 (#1967377)
De plus, la molette qui marche pas, j'ai l'impression d'être re retour sur win95!!
Ensuite, bah c'est moins tape à l'oeil que IE (oui sur caramail en particulier ou les boutons sont remplacé par de simples liens)
Bref, à première vue, je vais vite repasser sous IE. Je lui laisse encore quelques jours pour se montrer supérieur à IE mais je doute...
Et oui, je suis devenu fan de Micro$oft depuis winXP(et oui, je sais chuis à interner mais bon... à force de faire des daubes ils ont réussi à nous faire qqe chose de bien les ouvriers à billou!!!)
grrrrrrrrrrrrr, m'enerve de plus avoir de molette!!!!
Et pour information, AOL ne va plus utiliser un navigateur à base IE. Bah oui AOL est associé avec Netscape et anti micro$oft. D'ailleurs je croyais que le navigateur AOL était issu de Netscape... En tout cas, dans les prochaines versions AOL, on aura le droit à un Navigateur Gecko ou un nom dans le genre(dsl mais les tests sont terminés...).
Par Pilou le 15/8/2002 à 22:20:27 (#1967397)
En allant au bout de ta pensée (rebelz) il faudrai modifier l'orthographe pour arriver a : M¥©RO$Oft
Comme ca ca rend mieux non ?
:bouffon:
Par Oracle le 15/8/2002 à 22:26:08 (#1967425)
Par eL_TouRiSt le 15/8/2002 à 22:29:56 (#1967437)
Euh Oracle, déjà quand tu recois un email, tu peux cliquer sur toute la ligne que la tu a juste le triangle comme lien...
Et pour les boutons, il s'agit du bouton envoyé...
Par contre, je retire pour la molette... J'ai du le vexer le godzilla euh mozilla pardon car maintenant elle fonctionne!!!:hardos:
Informatique quand tu nous tiens........
Par Alastor le 15/8/2002 à 22:58:42 (#1967558)
Provient du message de eL_TouRiSt
Bon voila, je viens d'installer Mozilla, et bah à première vue je suis assez déçu... En gros, c'est juste une copie modifié de Netscape renommé en Mozilla(ou alors c'est l'inverse?).. (...)
Gecko c'est le nom du moteur utilisé par Mozilla & Netscape. :)
Pour la molette sous Mozilla, elle fonctionne très bien. ;)
Le truc c'est qu'elle peut servir à plusieurs choses, donc faut la configurer.
J'entend déjà ta petite voix fébrille et supliante demander "comment? :monstre:"
Edition/Préférences/Avancées/Souris (Faire défiler le document de X lignes/ Par défaut) - Sous la version FR.
Edition/Préférences/Onglets : coche la troisième case pour que le bouton de la molette t'ouvre le lien ciblé dans un nouvel onglet.
Ctrl-T: permet d'ouvrir un onglet vide. (pour taper une adresse ou utiliser le marque-pages)
A toi les plaisirs d'une navigation agréable et sans soucis. ;)
C'est bon là, j'ai bien vendu le produit, je suis engagé? :D :monstre:
Par eL_TouRiSt le 15/8/2002 à 23:03:14 (#1967579)
Sinon, je vais encore le tester avec bien entendu les options à modifier... c'est pour cela que je vais le tester encore un peu.
Mais bon, je suis peu convaincu par ton exposé qui pourtant était magnifique mais surtout par mozilla..
Donc eL TouRiSt, vous la cinquième roue du carrossse. Désolé de vous annoncer, vous êtes le maillon faible de ce forum: "Au Revoir"
Par Horus TCT le 16/8/2002 à 1:52:52 (#1968066)
en plus ca bloque automatiquement tous les popups pas besoin de progs en plus
et aussi il est skinable
et encore je pense qu'il y a encore d'autres trucs que j'ai pas remarqué :)
[edit]
par contre j'arrive pas a lire des videos realplayers, pourtant j'ai installé le plugin dont il m'ont donné le lien ....
Par eL_TouRiSt le 16/8/2002 à 11:40:54 (#1969450)
mais j'ai pas encore testé 1/100e des fonctions de mozilla
on verra bein;) ;)
Par Thiara Aresh le 16/8/2002 à 11:53:58 (#1969494)
Ce que j'aime srtt c le systeme des "onglets" c super pratike quand tu surfes bcp.
Vive Mozilla :D :D :D
Par eL_TouRiSt le 16/8/2002 à 12:01:59 (#1969531)
Ralala, chuis pas encore réveillé moi, va falloir que je retourne me coucher...:doute:
Par Oracle le 16/8/2002 à 13:03:05 (#1969784)
Dans les preferences, onglet, tu coches les 2 dernières cases, "Ouvrir part Ctrl Entree" et "Ouvrir par click du bouton du milieu"
Ainsi, pour ouvrir un site sans fermer celui que tu visualises en ce moment :
Dans IE il fallait faire Ctrl N, ou "Nouvelle fenetre",
Dans Mozilla :
- Tu ecris ton adresse dans la barre d'adresse et tu fais Ctrl Entree. Ca ouvre un nouvel onglet.
- Tu fais Ctrl T et ça ouvre un nouvel onglet.
- Si c'est un lien que tu as sous les yeux, click gauche sur le bouton du milieu ou la molette et ça ouvre un nouvel onglet.
Il faut egalement laisseé coché "ouvrir un lien dans une nouvelle fenetre" dans les preferences, avancées, script, ça permet de cliquer sur 10 ou 12 liens de notification JoL (reçues par mail) d'un coup, pour ouvrir les 10 ou 12 fenetres de Mozilla. Dans IE, cliquer sur plusieurs liens d'affilé n'ouvrait pas d'autres fenetres, mais remplaçait le premier site ... :rolleyes: (perso c'est ce qui a achevé de me convaincre de lacher IE :p) Il y avait peut etre moyen de désactiver ça mais j'ai jamais trouvé... 'jamais vraiment cherché non plus =)
Petite astuce pour ceux qui comme moi utilisaient le drag and drop avec IE sur les serveurs FTP (Chose qui ne marche plus avec Mozilla) :
Pour ceux qui ont windows Xp et windows 2000 il est possible d'afficher la barre d'adresse dans la barre windows, ce qui est fort pratique. Clique droit sur la barre des taches, Barre d'outil, Adresse.
http://thierrix.online.fr/forum/adresse.jpg
Revenez dans Mozilla, Preferences, Avancé, Système, et décochez "File Transfer Protocol (ftp)" puis validez.
Maintenant tout l'interet de la barre d'adresse nichée dans la barre des tâches c'est que si vous mettez une adresse http, ça ouvrira Mozilla, et si vous mettez une adresse ftp, ça ouvrira IE qui supporte l'upload ftp.
C'est une manière simple et pas prise de tete (clients ftp and Co... :rolleyes: ) d'avoir un site pour heberger ses images de forum, puisqu'il suffit ensuite d'ecrire dans ce cadre une adresse ftp de type ftp://login:motdepass@ftpperso.free.fr pour acceder directement a son dossier (chez Free pour mon exemple) et faire glisser ses images exactement comme sur votre disque dur ;)
Un dernier truc qu'on m'a dit d'activer sur Mozilla, c'est dans Preferences, Réseau HTTP, "Activer le Pipelining"... C'est un ami qui a téléchargé Mozilla sur Clubic qui m'a dit ça, où apparemment c'est marqué qu'il etait conseillé de l'activer... Quelqu'un sait à quoi ça sert? ^^
Par eL_TouRiSt le 16/8/2002 à 13:42:21 (#1969957)
Par eL_TouRiSt le 16/8/2002 à 14:34:20 (#1970184)
*pffff, on va encore dire que je suis anti mozilla mais c'est pas vrai!!!:( "
Par Horus TCT le 16/8/2002 à 15:46:04 (#1970641)
Provient du message de eL_TouRiSt
pAr contre, c'est normal que je n'arrive pas à me connecter sur le chat de Caramail???
*pffff, on va encore dire que je suis anti mozilla mais c'est pas vrai!!!:( "
il doit surement te manquer des plugins java non ?
pour le chat de wanadoo m'avais fallu en télécharger
Par eL_TouRiSt le 16/8/2002 à 18:16:57 (#1971322)
Provient du message de Horus TCT
il doit surement te manquer des plugins java non ?
pour le chat de wanadoo m'avais fallu en télécharger
C'est fort possible... car il met une plombe à chercher je ne sais pas quoi. J'ai comparé avec IE qui lui me l'a affiché direct!!
Mais ce que je trouve bizarre c'est qu'il ne me demande pas de le dl. Ou est ce que je peux le trouver?
Par Oracle le 16/8/2002 à 19:16:36 (#1971582)
Par eL_TouRiSt le 16/8/2002 à 23:51:17 (#1972703)
Provient du message de Oracle
C'est bizarre oui :) essayes d'aller sur http://go.icq.com et de cliquer sur "if not opening chose" pour ouvrir Icq2go, s'il te manque la jvm ça devrais te prevenir...
Je viens de tester et ce couillon me renvoit à la page de dl de netscape....
Il serait pas sur telecharger.com par hasard?:aide:
Par Oracle le 17/8/2002 à 0:06:32 (#1972761)
On peux la telecharger directement sur java.sun.com sinon, et le nom entier euhh.. JRE 1.4 FR je dirais :)
[edit]Sur cette page : http://java.sun.com/j2se/1.4/download.html et dans la colonne JRE, all langages[/edit]
Par Fartha le 17/8/2002 à 2:41:10 (#1973238)
Il y a un truc de mystique la derrière...
Par Mures le 27/8/2002 à 8:19:32 (#2035827)
merci :)
byou
Par Mardram/Arbaal Rakar le 27/8/2002 à 9:35:54 (#2036058)
Ça n'ouvre qu'une seule fenêtre, avec des onglets, un système de page d'accueil qui t'indique ta version de CB, de IE, le nombre de pop-ups indésirables bloqués depuis que tu le possèdes (j'en suis à 622 :D ), etc.
Avec un mix de clic avec la souris( du style clic droit + clic molette = plein écran, etc), les fichiers temporaires qui s'effacent à chaque fermeture de CB, le ctrl-entrée, shift-entrée, alt-entrée, dans la barre d'adresse qui permettent d'ajouter www, .com, .fr, .ca (tout cela est configurable) après l'adresse taper...
La possibilité de faire un zoom sur les images...
Bref, j'suis vraiment content d'avoir ajouter à IE.
www.crazybrowser.com ... Ça vaut le détour. Et ça gruge pas en ressource, IE se lance aussi rapido qu'avant.
Par Oracle le 27/8/2002 à 13:54:59 (#2037646)
Par Mick le CoMick le 28/8/2002 à 1:34:27 (#2042340)
mick *Empereur et fier de l'être* felony
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine