Alliance RP ????

Par Nabucco Lune le 23/7/2002 à 8:42:11 (#1846001)

Voila j'entend parler d'alliance aussi bien futur que passé (alb-hib, alb-mid, mid-hib), j'entend aussi certaines personnes dirent que les alliances sont encouragés par mythic (et goa) car cela permet d'équilibré les serveurs (sic Steppen).

Hors je me pose la question sur le fait qu'une alliance peut etre roleplay (ou pas) sachant qu'il est impossible d'en faire une in game donc seule possibilitée est de la créé par forum interposés.

Donc comment mythic (ou goa) peut il cautionner une alliance qui ne pe etre RP? (enfin c'est juste une question comme ca)

J'attend vos commentaires, merci

Par Steppenwolf le 23/7/2002 à 9:00:39 (#1846044)

Les alliances ne sont pas encouragées par Mythic pour des raisons de RP, mais pour des raisons d'équilibre du jeu. En théorie cela empêche un royaume de garder toutes les reliques parce que les deux autres vont s'allier contre lui... ça permet de faire tourner la position dominante.

En pratique ça ne marche pas tellement.
Aux US certains royaumes sont si balaises (les joueurs aiment rejoindre les royaumes populeux qui sont déjà en train de gagner, c'est l'effet Panurge) qu'une alliance entre les deux autres royaumes ne suffit pas.

Par Steppenwolf le 23/7/2002 à 9:02:35 (#1846051)

Sinon moi je trouve que pouvoir communiquer aurait été plus sympa, d'un point de vue RP... mais le RP ne faisait visiblement pas partie des priorités de Mythic :(

Par Nabucco Lune le 23/7/2002 à 9:47:37 (#1846153)

Et pis ca aurais fait des economies pour ceux qui ont des comptes espions c sur :)

Par Steppenwolf le 23/7/2002 à 10:04:01 (#1846206)

Bah, autoriser juste le /say aurait suffit.
Si les espions devaient parler en /say, ils seraient facilement repérables.

Ou au moins des emotes plus variées pour les ennemis

Par Melandrine le 23/7/2002 à 10:32:37 (#1846327)

Bah oui mais le but c'est pas ça, le but s'est se foutre sur la gueule en ramant. :(
C'est bien dommage quand même, mais on y changera rien...

Par Steppenwolf le 23/7/2002 à 10:49:19 (#1846402)

En fait, Mythic a supprimé les noms ennemis au-dessus de la tête et les communications en partie pour "dépersonnaliser" l'ennemi. En bref, pour que les personnages ennemis soient un peu perçus comme des NPC plus intelligents, en gommant le joueur qui se trouve derrière.

Moi je trouve ça dommage :(
Evidemment d'un autre côté ça nous évite les flood d'insultes quand on tue un mauvais perdant, mais bon encore une fois, le /say aurait suffit.

Par Nabucco Lune le 23/7/2002 à 11:01:45 (#1846470)

Euh des fois les PJ sont pas plus intelligents que les PNJ tu sais :)

Par Colsk le 23/7/2002 à 11:32:41 (#1846627)

Provient du message de Melandrine
Bah oui mais le but c'est pas ça, le but s'est se foutre sur la gueule en ramant. :(
C'est bien dommage quand même, mais on y changera rien...

Moi je veux bien pouet pouet Melandrine (ah c'est pas rp oki je sors ;-) )

Colsk TaQuiN

Par Steppenwolf le 23/7/2002 à 11:37:34 (#1846657)

Y'a pas d'emote "pouet pouet", ni d'emote "grosse gifle" :D

Par Tik le 23/7/2002 à 12:17:15 (#1846883)

c'est possible un emote
/fart
/puke pour le mal derez ?

ok je sors...

Par Steppenwolf le 23/7/2002 à 12:35:29 (#1846986)

Le saviez-vous ?

A l'origine Mythic avait prévu des décolletés avantageux pour les personnages féminins, mais ça a été changé pour ne pas faire racolage d'ados :D

Quoi Firiona Vie ? Uh uh

Par Delou le 23/7/2002 à 15:13:33 (#1847963)

Mythic à créé 3 Realms pour justement encourager les situations spéciales.
Si il n'avait pas voulu le crossteaming il n'en aurait fait que deux.
C'est d'ailleur à ca que sert en fait Hibernia.

Provient du message de Steppenwolf
A l'origine Mythic avait prévu des décolletés avantageux pour les personnages féminins, mais ça a été changé pour ne pas faire racolage d'ados :D

J'ai vu des Screenshots des versions Beta ou Alpha du jeu.
En effet il y a des décoltés.

Mais bon USA >>> Puritains >>> coincés avec une tringle dans le derriere.
Meme raison pour la "Lumiere" qui n'est autre que Dieu bien sur.

Par Steppenwolf le 23/7/2002 à 15:30:05 (#1848082)

Non en fait les décolletés ne choquaient pas, mais au départ pas mal de joueuses étaient intéressées par DAOC (je ne sais pas comment ça a évolué), c'est elles qui n'aimaient pas l'option "toute poitrine dehors" façon EQ.
Et comme Mythic cherchait à marquer la différence entre DAOC et EQ...

Par Steppenwolf le 23/7/2002 à 15:31:38 (#1848090)

Par contre, le fait de ne pas mentionner Dieu, c'est effectivement du politiquement correct de base.
C'est pareil chez Disney : on ne mentionne jamais Dieu, ni le diable, ni quoi que ce soit de religieux.

Par Dae le 23/7/2002 à 15:55:45 (#1848263)

C'est pas du politiquement correct, mais plutôt du marketing avancée. Plaire à toutes les classes sociales pour avoir plus du succès...

Par Steppenwolf le 23/7/2002 à 16:19:34 (#1848448)

Pour le coup de la lumière ? Non non ça c'est par peur des procès en tous genres.

Les décolletés oui, c'est une question de ciblage marketing.

Par Steppenwolf le 23/7/2002 à 16:20:45 (#1848452)

Rooo comment on a détourné le sujet de Nab :D

Par Dae le 23/7/2002 à 16:22:12 (#1848463)

lol