Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Le pare-feu de Windows XP

Par Oracle le 21/7/2002 à 21:17:38 (#1838667)

Sachant que j'ai le choix entre : pas de pare-feu du tout, et le pare-feu de Windows XP, que feriez vous à ma place ? :) C'est que j'ai l'impression que le pare-feu augmente la duree d'acces a une page alors... fiuu.... mais en meme temps avec le reseau j'hesite à le degager... Qu'en pensez vous ? :)

Par Camilla Nata le 21/7/2002 à 21:21:44 (#1838689)

Enleve le firewall et met un trés bon antivirus a la place (genre Kapersky) ...

Depuis que je suis en réseau avec mon frere qui a xp .. je ne peut plus envoyer ni recevoir de fichier via Icq,Aim etc...malgrés qu'il soit désactivé..

en outre pour certain MMORPG il empeche de te connecté au serveur patch et de patcher tes jeux avec la nouvelle version ....

C'est juste un gros embettement made in Mircosoft :rolleyes:

Par Tann le 21/7/2002 à 21:23:27 (#1838694)

Comment désactive-t-on ce pare-feu ?

Par Horus TCT le 21/7/2002 à 21:36:55 (#1838756)

moi aussi je l'ai enlevé

je crois qu'il faut fouiller dans propriétés d'internet

Par Oracle le 21/7/2002 à 22:16:46 (#1838987)

Ok donc.. a degager :) merci.

Favoris Réseau (sur le bureau)
Afficher les connexions réseau (dans le menu de gauche)
Click droit sur la connexion Internet, Propriétés
Onglet Paramètres avancés

Et là tu peux le desactiver.

Camilla tu devrais dire a ton frère de cliquer sur le bouton Paramètre, il peut à partir d'ici choisisr les services internet qu'il partage. S'il n'a partagé que les ports http, ftp, pop et smtp, tu aura pas accès à tous els autres ports d'Aim/Icq/Irc/etc. Je pense que ton problème vient de là ;)

[edit] et je suis pas sur mais apparemment en décochant tout, ça desactive les restrictions donc ça active tous les ports.. *pas compris*

Par Norah le 21/7/2002 à 22:19:38 (#1839001)

Norton Firewall pour WindowsXP rien de tel :)

Par Camilla Nata le 21/7/2002 à 22:31:29 (#1839086)

Provient du message de Norah
Norton Firewall pour WindowsXP rien de tel :)


Si tu aime que de la mémoire soit bouffer par c'te truc .. comme tu veut ;)

Le meilleur Firewall qui existe s'appelle : "je laisse entrée le messieur.j'ouvre mon invite de commande dos,je le trace,je le choppe, et je le kill avant qu'il me kill" :D :p ... *joke* ;)

Blackice est pas mal,et sinon ZA est nul mais il a l'avantage de filé l'adresse Ip ...ce qui peut etre pas mal :ange:

Sinon ya la solution de mettre un Router :)

sinon t'inquiete Oracle tout a été désactivé ... magrés ca sa marche pas :rolleyes: ...

vive Xp :doute:

Par Tann le 21/7/2002 à 22:34:57 (#1839107)

Ca existe un BON firewall gratuit ?

Hein ?

Pas dans le genre ZA...

Tann - Espérance pour les intimes.

Par El Machino, le vrai le 21/7/2002 à 22:36:21 (#1839117)

eske kelkun pourrait me donner plus d'infos sur kapersky ( genre compatible avec quoi, chiant a utiliser....) ou sur un autre antivirus encore meilleur ?

merci :merci:

Par Horus TCT le 21/7/2002 à 22:40:46 (#1839157)

moi j'ai Kapersky et il est bien, malgré qu'il ne soit pas en francais ...

Par Camilla Nata le 21/7/2002 à 22:41:02 (#1839160)

Non Tann il n'existe pas de bon firewall gratuit hélas

et El Machino ... ya pas meilleur que KasperSky (anciennement AVP) .. et oui Norton n'est que second et McCaffee euh...loin ..trés loin dans le classement des antivirus..
Kaspersky a été classé numéro 1 des antivirus dans tous les journaux proféssionels de sécurité informatique :)

Kaspersky est trés bien,trés éfficace et simple d'utilisation .... et il coute beaucoup moins chere que Norton :)

Provient du message de Horus TCT
moi j'ai Kapersky et il est bien, malgré qu'il ne soit pas en francais ...


euh bah si il est en français

Par Tann le 21/7/2002 à 22:42:37 (#1839176)

Il coûte combien ? :p

Il y a un site ? :)

Par El Machino, le vrai le 21/7/2002 à 22:43:34 (#1839186)

tu peu donner un lien pour la version francaise ? je cherche en attendant, merci

Par Horus TCT le 21/7/2002 à 22:48:57 (#1839228)

ah je savais pas qu'il y en avait une :D

je veux bien l'url :)

Par Camilla Nata le 21/7/2002 à 22:49:06 (#1839230)

Bon pour le français voici la preuve (bah vi faut des arguments non ;) )

http://hcgdiv.free.fr/kasper.jpg

il coute 18.85 € donc pas trés cher :)

le site de Kaspersky

voila voilou :)

Par El Machino, le vrai le 21/7/2002 à 22:50:54 (#1839239)

il est pas gratuit ? :(
sur je sais plus ou , il etait gratuit en version anglaise......18 euros de traduction ? :D

Par Camilla Nata le 21/7/2002 à 22:51:52 (#1839244)

Provient du message de El Machino, le vrai
il est pas gratuit ? :(
sur je sais plus ou , il etait gratuit en version anglaise......18 euros de traduction ? :D


il n'est plus gratuit depuis longtemps mon cher .. la version que tu a dut voir était une démo limité alors ^^

Par Horus TCT le 21/7/2002 à 22:53:47 (#1839256)

moi j'ai une version anglaise entière, y a moyen de trouver un patch francais ? :)

Par Tann le 21/7/2002 à 22:54:42 (#1839262)

Merci Camilla.

:merci:

Par Camilla Nata le 21/7/2002 à 22:55:13 (#1839265)

Provient du message de Horus TCT
moi j'ai une version anglaise entière, y a moyen de trouver un patch francais ? :)


entiere?.. meme avec la mise a disposition du SAV et autres? ;)...
Parceque le s18.85€ ne sont pas pour acheter le logiciel mais pour la mise a jour des bases,des executables et de tout les plug in de Kaspersky et ceci pour 1 ans :)

sinon pour le patch je sais pas ma version était direct en français :)

De rien Tann :)

Par Horus TCT le 21/7/2002 à 22:56:39 (#1839275)

Provient du message de Camilla Nata


entiere?.. meme avec la mise a disposition du SAV et autres? ;)...

sinon pour le patch je sais pas ma version était direct en français :)

De rien Tann :)


du SAV ?
c'est quoi ? :)
j'ai pas tout regardé car je ne maitrise moyen l'anglais :)

par contre il fait des upgrades quotidiens

Par Norah le 21/7/2002 à 22:57:45 (#1839284)

Provient du message de Camilla Nata


Si tu aime que de la mémoire soit bouffer par c'te truc .. comme tu veut ;)

Le meilleur Firewall qui existe s'appelle : "je laisse entrée le messieur.j'ouvre mon invite de commande dos,je le trace,je le choppe, et je le kill avant qu'il me kill" :D :p ... *joke* ;)

Blackice est pas mal,et sinon ZA est nul mais il a l'avantage de filé l'adresse Ip ...ce qui peut etre pas mal :ange:

Sinon ya la solution de mettre un Router :)

sinon t'inquiete Oracle tout a été désactivé ... magrés ca sa marche pas :rolleyes: ...

vive Xp :doute:


je sais pas ou t'as vu qu'il bouffer de la memoire ... je regarde dans le gestionnaire des applications de winXP et franchement a part 3-4 mo de pris par ci par la par divers programme DONT le firewall de chez norton et bien je ne vois rien qui ruine ma memoire ... alors sur 384 mo je peux en lancer des firewall norton avant que ça crash :mdr:
Norton firewall fonctionne admirablement bien, efficace, ne consomme pas tant de memoire que cela, et ne coute pas si cher, qui plus est on a des mises a jour gratuite antivirus+firewall couplé. Sans faire de publicité commerciale, j'ai changer d'OS pour passer a WinXP et l'ex firewall norton n'etait plus compatible, ainsi que l'antivirus, j'ai donc ete a la fnac et chez eux ils ont un pack antivirus2002+firewall2002 le tout pour 68€ ... pour une bonne protection je ne trouve pas cela execif.

voila mon point de vue, apres libre aux autres de choisir par eux meme, pour des raisons de "rebelzisme" anti-grosse,societe,informatique, ou tout simplement pour raison financiere, mais l'excuse de la consommation de memoire est .... bidon :D

Par Horus TCT le 21/7/2002 à 23:00:05 (#1839297)

moi je trouve que Kapersky en bouffe de la mémoire :)

c'est pour ca que je le désactive la plupart du temps

Par Camilla Nata le 21/7/2002 à 23:02:41 (#1839310)

Bah Norah c'est pas moi qui le dit c'est les journeaux proféssionels ... je ne fait que m'appuyer sur des tests sérieux fait par des gens sérieux et pro :)..

Tout ce que fait Norton est bien .. mais comme a chaque fois il y a mieux et pour moins cher :) ...

Preuve pour Kaspersky ;) ...

Niveau Firewall je sais qu'il y a des mieux et moin cher .. mais je n'est plus les noms en tete ... car j'utilise jamais de firewall en fait donc j'ai pas retenue les noms ^^

Quand au gestionnaire de taches d'Xp il joue beaucoup au trompe l'oeil :D (comme sous Win2K :) )

Donc bon je n'est pas trop tendance a le croire surtout que c'est XP :p

voila voilou .. j'essairait de scanner les essai comparatif pour les poster et appuyer mes arguments :)

Provient du message de Horus TCT
moi je trouve que Kapersky en bouffe de la mémoire :)

c'est pour ca que je le désactive la plupart du temps


Il en bouffe moin que Norton antivirus je te le garantie *a changer d'antivirus ya deux mois et voie la différence* :)

Par Norah le 21/7/2002 à 23:05:59 (#1839331)

Faudra m'expliquer ce qu'il y a de mieux dans les programes soit disant meilleur que le firewall norton 2002. Pour ma part c'est le firewall le plus simple, et qui utilise les meilleurs technologies de blocage contre les attaques (trojan et en plus mise a jour), les blocages de cookies, le blocage de site bizare. Il integre aussi un procesus d'auto block qui automatise le ban d'un adresse IP pendant 30 minutes s'il y a eu une attaque suspecte.

enfin bref moi j'en suis sattisfait a 100%
A recommandé pour ceux qui sont sous adsl ou tout autre ligne permanente. Parce que a la rigueur si vous etes utilisateur du net de temps en temps ... un firewall gratuit suffira surement amplement. :merci:


ps :

sinon Kaspersky est un firewall ou un antivirus ? car sinon tu compare un antivirus (norton antivirus) a un firewall (kaspersky)
ce qui n'est pas comparable .... :blabla:


pps :

pour ceux qui n'y connaissent pas grand chose ...
Un firewall : est un programme qui agit differement d'un antivirus et qui a meme rien a voir. lorsque deux ordinateurs/serveurs correspondent entre eux, les informations transitent par des ports de communication (tres nombreux) des programmes mal intentionnés (trojan/ver etc) sont capables d'ouvrir tel ou tel port de communication et de donner ainsi libre acces au hacker qui lui possede un tableau de commande a distance.
Le programme firewall scan en permanence tout les ports de communication, a en memoire les techniques des differents trojans, et si il y a attaque, est capable de fermé le port de communication a temps pour empecher la prise de control

Un antivirus : la c'est autre chose, il est capable de detecter la presence de programme douteux et de les supprimers dans certains cas (donc virus, trojan etc)
Un antivirus, s'il n'arrive pas a detecter le trojan, et bien il n'empechera EN RIEN la prise de controle de votre PC.

d'ou l'interet de ne pas comparé ou confondre un antivirus avec un firewall ;)

Par Horus TCT le 21/7/2002 à 23:15:57 (#1839378)

kapersky est un antivirus lol :D

Par Camilla Nata le 21/7/2002 à 23:16:24 (#1839381)

Kaspersky est un antivirus :) (je l'est marqué plus haut ;) )

Sachant qu'il gere égualement les Trojan (envoyer par les sites bizarre).qu'il protege constament les internet temp...chaque page web qui secharge les lignes de codes sont passez une a une par lui :)

Qu'il intégre une sécurité spécial anti Nimda ... et qu'il bloc les scripts,cookies et plein d'autres trucs contenant des virus :)

Et qu'il est constament mis a jour :)

voila voilou :)

Par Norah le 21/7/2002 à 23:21:46 (#1839404)

oui donc le firewall de chez norton est un programme plus performant. Puisqu'il scan en permanence tout les ports de com, et est capable de nombreuse chose en cas d'attaque (statistiques temps reel, auto block, apprentissage intelligent, chaque programmes du PC doit avoir un acces prealablement choisi lors de son execution, journal detaillé, configuration complexe si on le desire comme l'ouverture de certains ports etc). C'est une des meilleurs armures contre des attaques mal intentionnées.

Kaspersky est un programme "touche a tout" et firewall de norton est un programme specialisé dans une tache et il le fait admirablement bien.

Maintenant .... une autre question qui n'est pas du sujet initiale c'est de comparé norton antivirus et Kaspersky. Mais ce n'est pas cela qui nous interesse :)

Par Camilla Nata le 21/7/2002 à 23:30:32 (#1839439)

Provient du message de Norah

Maintenant .... une autre question qui n'est pas du sujet initiale c'est de comparé norton antivirus et Kaspersky. Mais ce n'est pas cela qui nous interesse :)


Oui ce n'est pas le sujet .. mais si tu avait lut plus haut tu aurait ta réponse :

Kaspersky meilleur antivirus
Norton second meilleur Antivirus

Kaspersky a envirron 99% dans toute les techniques de scannage et de désinfections viral...
Norton est moin bon au niveau scannage (85% envirrons)

et Kaspersky n'est pas un Logiciel touche a tout mais un antivirus trés performant car il ne fait que detecté les virus et les éliminé (ou réparé ou mettre en quarantaine) il ne protege pas les ports ;)

Quoiqu'il arrive pour XP on peut désactivé le firewall qui n'est qu'une simpel feuille de papier .. et le remplacé de un par Kaspersky pour les virus,trojan,Nimda etc.. et de deux par un firewall ou apllication protégeant et vérifiant les ports ...

Mais le mieux serait un Router :rolleyes:

Par Norah le 21/7/2002 à 23:33:37 (#1839454)

oui donc maintenant si vous voulez investire dans un Firewall Performant et bien c'est Norton Firewall 2002 et si vous voulez un antivirus c'est votre probleme on parle que des firewalls :ange: (enfin vous avez le choix en antivirus c'est pas ce qu'il manque)

je ne doute pas que kasperskey fait un boulot admirable en matiere de detection virale mais en matiere de pare-feu le firewall de chez norton est en haut de l'affiche :ange: (nah :p) *crepage de chignon* *ecrase la boite de kaspersky-firewall mouahaha :rolleyes: *

Par Oracle le 21/7/2002 à 23:37:17 (#1839469)

J'ai toujours peur en installant un firewall qu'il me bousille le partage de connexion internet, puisque c'est précisément ce que ça faisait du temps d'AOL + Win98...

Euhh Norah a raison lol au lieu de comparer des choux et des carottes, touvez donc un autre firewall a comparer à Norton Firewall, parce que là je vois pas l'interet de comparer Word à Excel :)

Par Camilla Nata le 21/7/2002 à 23:37:39 (#1839471)

Provient du message de Norah
je ne doute pas que kasperskey fait un boulot admirable en matiere de detection virale mais en matiere de pare-feu le firewall de chez norton est en haut de l'affiche :ange: (nah :p)


Euh vivement demain que je sorte les résultats de plusieur tests sur les firewalls qui démontre que Norton n'est pas le meileur :ange: (re na! :p )

Norton font des trucs trés bon je ne le nie pas mais ce n'est jamais ce qu'il ya le mieux (malgrés qu'il se place souvent dans le trio de tete) .. et il joue sur leur notoriété auprés du grand publique pour nous vendre des trucs a des prix exorbitant ... alors que le ou les logiciels meilleurs (qui sont souvent trés peu connut hélas) coute défois deux a trois fois moin cher :)

Par Norah le 21/7/2002 à 23:41:17 (#1839488)

c'est bien ce que je disais camilla est une rebelzzzzz :ange:
non franchement c'est pas cher .... il est vrai que si on achete deux licences de deux boites differentes ça revient tres cher (800FF environ pour antivirus+firewall chez norton toujours) alors que si on leur achete le lot c'est le prix divisé par deux .... que demande le peuple :rolleyes: :rolleyes:

Par Horus TCT le 21/7/2002 à 23:46:05 (#1839512)

moi j'ai un routeur :)

Par Kuldar Yldrad le 21/7/2002 à 23:52:11 (#1839537)

C bien de se crêper le chignon sur le meilleur antivirus,mais vous avez rien sur les Firewall ? :D

Par Camilla Nata le 21/7/2002 à 23:56:09 (#1839552)

Provient du message de Norah
c'est bien ce que je disais camilla est une rebelzzzzz :ange:
non franchement c'est pas cher .... il est vrai que si on achete deux licences de deux boites differentes ça revient tres cher (800FF environ pour antivirus+firewall chez norton toujours) alors que si on leur achete le lot c'est le prix divisé par deux .... que demande le peuple :rolleyes: :rolleyes:


Je ne suis pas une rebelzzzz come tu dit je ne fais qu'etre réaliste et de en pas croire tout les affiches pulbicitaire :)

Quand au Firewall je fournirait des noms demain (quand j'aurait des journaux spécialisé entre les mains :) ) ...

Sinon y a pas mieux qu'un Router .. et ca c'es de l'hardware et non du software :)

Par Norah le 22/7/2002 à 0:07:47 (#1839592)

Provient du message de Kuldar Yldrad
C bien de se crêper le chignon sur le meilleur antivirus,mais vous avez rien sur les Firewall ? :D


t'es aveugle ou tu le fais expres :mdr: je parle que de ça depuis 1 heure lol


de en pas croire tout les affiches pulbicitaire

bin je ne fais que constater ce qu'il y a sur mon PC :p

Par Kuldar Yldrad le 22/7/2002 à 0:13:29 (#1839612)

Provient du message de Norah
tu le fais expres


gagnée :D

Par Camilla Nata le 22/7/2002 à 0:19:00 (#1839636)

Provient du message de Norah


bin je ne fais que constater ce qu'il y a sur mon PC :p


tu en a tester d'autres dit proféssionels? :)
Je croit que tu saisit mal ce que je veut dire .... Norton est un trés bon Firewall ... mais ce n'est pas le meilleur :) .. et les firewall meilleurs que lui coute moin cher ....

C'est comme Mircosoft et ces windows.. c'est loin d'etre les meilleurs OS ils coutent cher .. mais tout le mondes connait et utilise... c'est pareil pour Norton (quoique Norton ils ont un trés bon SAV et leur produit sont bien programmés ^^) ... enfin ce n'était qu'a titre de comparaison :)

enfin essaie de te procurer un journal proféssionel spécialiser dans la sécurité informatique et tu verrat ce qu'il pense de Norton ;)

mais quoiqu'il arrive il n'y a pas mieux qu'un routeur et qu'une solution Hardware et non software .. mais bon un routeur ca coute assez cher mine de rien :rolleyes:

Par FautVoir le 22/7/2002 à 0:25:20 (#1839652)

Un firewall "nul" comme Zone Alarm aura au moins le mérite de t'éviter 2 ou 3 intrusions tous les soirs de script kiddies. C'est à peu près tout ce qu'on demande à un firewall sur une bécane perso. Les hackers peuvent passer à travers en sifflotant La Traviata, mais il se trouve que les hackers ont autre chose à faire que venir sur ta bécane.

Anecdote amusante, le mois dernier au boulot :

Je discute le bout de gras avec une secrétaire. Elle me dit qu'elle a le cable. Je lui recommande d'installer ZA. Elle le fait le lendemain et est stupéfaite de constater le nombre de tentatives d'intrusion dont elle était l'objet. Me remercie du conseil (elle me croyait un peu parano. C'est comme ça... un admin, dans une boîte, est toujours jugé parano ;) ). Une semaine plus tard, son fiston désactive ZA, pour une raison qui m'échappe encore (les explications de la maman n'étaient pas très claires). Dix minutes plus tard, un petit merdeux vient et fait un wipe-out complet de ses fichiers. Sans doute un des "habitués" de la maison, que ça avait enervé de plus pouvoir rentrer comme il voulait...

A part ça, oui, Kaspersky est le meilleur anti-virus du moment. Ce n'est pas pour autant que ça dispense d'un firewall, aucun rapport.

Sinon, et puisqu'on parle de sécurité, je m'étonne que les experts qui connaissent les "journaux proféssionels de sécurité informatique" et recommandent de ne pas se servir de firewalls "nuls" comme ZA aient omis la règle n°1 en matière de sécurité, celle qu'appliquent de manière routinière tous les pros sans exception et qu'omettent la plupart des particuliers : la sauvegarde. C'est clair, c'est pas glamoureux, c'est fastidieux, et ça ne permet même pas d'alimenter des polémiques sur les IRC de ReBeLz. C'est pourtant le seul truc qui te protège à 100%. C'est efficace contre :

* Les virus
* Les hackers, même les géniaux comme ceux qu'on voit dans les films hollywoodiens :D
* Les crashes de disque dur
* Les erreurs de manip' ("Aaaaargh ! Pourquoi j'ai effacé le répertoire entier ? Mais quel con !")
* Le vol

La semaine dernière, une stagiaire de ma boîte s'est fait tirer son portable. Elle avait sa thèse en cours dessus. Dernière sauvegarde : 2 ans plus tôt. Je peux te dire qu'à la voir pleurer, on n'avait pas vraiment envie de lui sortir une vacherie du genre "faut être con, aussi...".

Si tu veux vraiment te la jouer "secure", fais même comme les pros : de temps à autres, fais une sauvegarde "hors site". C'est-à-dire dépose un double de tes sauvegardes chez tes parents, ta copine ou ton meilleur ami. Mais si tu n'as que tes sauvegardes de jeux, tes MP3 récupérés en PtP et ton CV, te casse pas le bonnet : contente-toi de te graver un ch'tit CD de temps à autres et tu dormiras tranquille.

Mon tiercé gagnant dans le désordre :
1 - Zone-Alarm gratuit (Norton n'est pas franchement meilleur)
2 - Kaspersky
3 - Sauvegardes

Les sauvegardes étant la seule mesure totalement indispensable, vu qu'aucun logiciel ne te protégera jamais à 100%.

Edit : Si tu installes Kaspersky, programme aussi plusieurs mises à jour quotidiennes. Chez nous, on avait tout programmé pour une seule mise à jour toutes les 24h. Résultat la semaine dernière : Frethel a infecté toutes les bécanes de la boîte, parce qu'il est arrivé avant la mise à jour. Pas grave, puisque c'est pas un ver méchant. Mais le prochain pourrait l'être...

Par Camilla Nata le 22/7/2002 à 1:02:08 (#1839775)

Oui j'avoue je n'est pas énoncé les regles primaire de sécurités Mea culpa...

Mais bon sa me parrait téllement logique aussi :rolleyes: ... que ca met pas venu a l'esprits ^^;

Mais je ne suis pas non plus une pro en réseau vu que je suis dev web ^^ .. j'ai simplement des notions dite "basiques" (bein que j'ai eu le droit au cours sur les routeurs,les sécu NTFS et tout le tralala :rolleyes: *beurk* ) et comme a la boite il arrive beaucoup de jounaux proffésionnels sur un peu tout et n'importe quoi (web,protection réseaux,dev,linux etc..).. j'ai tendance pendant les poses (ou quand il n'y a pas de boulot) a les lires et a m'informer un peu :)

pour ma part je sauvegarde assez souvent ... comme je suis un peu parano je sauvegarde meme ma base de registre et mes fichiers systemes ^^

Mais comme tu l'a dit messieur tout le monde ne vas pas trop s'embetter avec ca .....

Pour le reste je pense que tu as tout dit ... sauf qu'au niveau firewall "basique" j'ai une préférence pour Blackice defender ;)

Par Norah le 22/7/2002 à 1:05:35 (#1839786)

chacuns ses gouts et couleurs :D ils integrent tous un procede de scan mais apres ce qui les diferencie c'est leurs options ... pour Z/A je l'aime pas :D

Par El Machino, le vrai le 22/7/2002 à 1:17:24 (#1839819)

hum..excusez moi; mais la seule revue dite informatique que je lis est Joystick :D alors eske kelkun pourrait m'expliquer ce qu'est un routeur et comment sauvegarder ses fichiers ?
merci

une jeune con qui n'y connait rien, et qui a meme pas un antivirus alors qu'il est branché a l'ADSL en reseau :ange:

Par Wanawashka le 22/7/2002 à 3:04:10 (#1840109)

En gros, pour le ROUTEUR:

Ton adresse IP (en IP V4) se compose de 2 parties: ton adresse réseau, ton adresse d'hote.
Quand tu communique avec une autre machine, ton ordinateur "regarde" l'adresse réseau destination. Soit c'est ton propre réseau, dans ce cas le routeur on s'en fout, soit c'est un autre réseau, et là il faut s'adresser à un routeur.

Là aussi, deux cas:
- ta machine connais explicitement le routeur à utiliser pour ce réseau (rarement le cas pour les machines persos, il faut entrer des routes)
- ta machine envoie tout au routeur par défaut qui se démerdera
(sur les machines persos, la pluspart du temps il est paramétré par DHCP, c'est à dire que les infos arrive à ta connexion, tu t'occupes de rien du tout)

Le routeur:
- soit il est connecté directement à l'autre réseau, dans ce cas il envoie les infos dessus.
- soit il connait explicitement la route vers cet autre réseau (en fait il connait l'adresse du prochain routeur à utiliser)
- soit lui non plus il y connait rien du tout (ah le con !) et il envoie tout à son routeur par défaut.

Tes infos ont une durée de vie limitée (TTL: Time To Live), elles ont donc un compteur qui se décrémente à chaque passage par un routeur. Si elles voyagent un peu trop, elles sont tout simplement détruites. Ca sera aux couches réseaux supérieures de gérer ou pas une réexpédition.

Voila voila, j'ai pas le courage de me relire, mais je pense pas avoir dit de conneries.

Par Kathlen Elk le 22/7/2002 à 6:08:54 (#1840354)

Quand on a une adresse IP dynamique (connection 56k AOL) est-ce vraiment utile de posséder un pare-feu ? :confus:

J'en avais déjà installé pour essayer et ils ne m'avaient jamais détecté la moindre tentative d'intrusion...

Par FautVoir le 22/7/2002 à 9:35:09 (#1840646)

Non, en connexion RTC, ça ne sert quasiment à rien. C'est valable pour l'ADSL et le cable.

eske kelkun pourrait m'expliquer ce qu'est un routeur et comment sauvegarder ses fichiers ?


Pourt le routeur, Wanawashka a fait tout le boulot, donc on peut passer ;). Une sauvegarde ? Plusieurs possibilités selon ton volume de données et leur importance (à tes yeux, bien sûr). Il te faudra au moins un support de sauvegarde pas cher : un graveur de CD ou un lecteur Zip. Après, à toi de voir :

* Si tu n'as pas grand chose d'important, ben tu choisis et copies régulièrement tes fichiers sensibles sur un CD ou une cartouche Zip, c'est tout, rien de sorcier.

* Si tu as pas mal de trucs, tu peux automatiser le processus avec un soft de sauvegarde. Va voir http://www.nonags.com/nonags , il y en a pas mal de gratuits.

* Tu peux aussi utiliser un soft comme Drive Image ou Ghost pour faire un "clone" de ta ou tes partitions. C'est ce qu'il y a de plus simple et de plus sûr, mais ça coûte des brouzoufs pour acheter le soft et tu te retrouves à sauvegarder des centaines de Mo inutilement à chaque clone. C'est bien en entreprise, mais pour un particulier, faut voir...

Le truc qu'il faut faire régulièrement, c'est parcourir ses fichiers et prendre conscience que :

1 - Certains types de fichiers sont irremplaçables car uniques (photos prises avec l'appareil numérique, par exemple, ou correspondance etc...)

2 - Certains coûtent une fortune à remplacer (j'ai par exemple des centaines de couvertures de comics US, que j'ai scannées avant de revendre les comics eux-mêmes. Racheter ces comics serait hors de question).

3 - Certains sont irremplaçables car trop de boulot pour les refaire (la pensée de se retaper n'importe quel truc sur lequel tu as passé plus de 3 semaines est totalement déprimante). Or en quelques années, on accumule vite ce genre de fichiers. Et c'est cumulable avec le 1, puisque s'il s'agit de trucs que tu as créés, tu ne pourras jamais les refaire excatement à l'identique.

4 - Enfin, certains sont remplaçables, mais un peu casse-bonbons quand on les paume, comme le carnet d'adresses.

En 10 ans, j'ai vu tellement de gens catastrophés après un crash de disque dur parce que TOUT était dessus, que je crois qu'on n'insistera jamais assez sur le caractère indispensable des sauvegardes. D'autant que c'est quand même le grand avantage du numérique : tu PEUX en faire des copies. Si tu reviens de vacances pour t'apercevoir que ta bibliothèque est ruinée parce que la voisine du dessus t'a inondé en laissant déborder sa baignoire, tu te dis que c'est la faute à pas de chance et qu'on peut rien y faire. Tandis que des fichiers, c'est tellement simple à copier... (c'est bien ce qui déprime l'industrie du show-biz, d'ailleurs ;) )

Par Loonna le 22/7/2002 à 10:51:23 (#1840917)

Ben personnellement, il marche très bien le firewall d'XP...

Par Taerken le 22/7/2002 à 12:05:21 (#1841268)

C'est beau les sauvegardes mais faut en faire sur DEUX boites de cds de marque differente si on veut éviter le gros malheur.. (c'est ce que je fais maintenant :D )

J'ai 4 cds de sauvegardes FOUTUS, d'ya environs 1/2 ans, ils ne sont pas rayés du tout du tout, ils n'ont aucune poussières, marchaient sur mon vieux et mon moins vieux pc, et comme par hasard quand mon autre pc était tombé en panne.. les cds ne marchaient plus sur le dernier et l'ancien pc !
Ils étaient tous de la meme boîte..

Bon aussi c'était pas des cds de qualités ok, ( ya meme pas de marque a part un nom " Cd R pro "), mais les backup c'est pas toujours top..
Maintenant j'achète des TDK et un conseil mettez le prix fort sur les cds vous ne le regretterez.. jamais.

Par Tann le 22/7/2002 à 12:12:52 (#1841295)

FautVoir m'a convaincu de remettre ZA...

En plus, depuis ce matin :


The firewall has blocked Internet access to your computer (ICMP Time Exceeded) from 195.93.48.36.

Occurred: 2 times between 22/07/2002 11:39:40 and 22/07/2002 11:39:40

The firewall has blocked Internet access to your computer (TCP Port 1214) from 210.162.254.114 (TCP Port 2801) [TCP Flags: S].

Time: 22/07/2002 11:44:28

The firewall has blocked Internet access to your computer (TCP Port 1214) from 210.162.254.114 (TCP Port 3564) [TCP Flags: S].

Time: 22/07/2002 11:51:24

The firewall has blocked Internet access to your computer (TCP Port 1214) from 210.162.254.114 (TCP Port 3875) [TCP Flags: S].

Time: 22/07/2002 11:56:02

The firewall has blocked Internet access to your computer (TCP Port 1214) from 210.162.254.114 (TCP Port 4333) [TCP Flags: S].

Time: 22/07/2002 12:02:18

The firewall has blocked Internet access to your computer (TCP Port 1214) from 210.162.254.114 (TCP Port 4802) [TCP Flags: S].

Time: 22/07/2002 12:08:20


..

C'est grave Docteur ? :aide:

Par Lorim le 22/7/2002 à 12:13:33 (#1841298)

Verbatim pour Backup c'est bien :D

euh sinon le firewall d'Xp c'est du papier .. meme Zone Alarm est mieux :monstre:

Par Lorim le 22/7/2002 à 12:16:23 (#1841309)

Euh tu as Aim,icq etc.. d'allumer ... il a pas bloquer quelqu'un qui essait de t'envoyer un simple message.... tu a une application ou autres tournant en fond utilisant le web?.. tu as essayer de te connecter a un MMORPG tentant de un accés au serveur d epatch? ... parceque vu le nombre de fois ou est repeter la meme ip par des ports différents :rolleyes:

sinon tu a le droit de faire un scan virrus dans un premier temps pour voir si tu n'a pas un trojan .. ou sinon tu as un grand copain :p :D

Par Tann le 22/7/2002 à 12:53:44 (#1841483)

Et bien j'ai Trillian, mais je l'ai autorisé avec ZA...

Je n'ai pas essayé de me connecterà un MMORPG.


sinon tu a le droit de faire un scan virrus dans un premier temps pour voir si tu n'a pas un trojan


Je n'ai pas d'antivirus...

Par Lorim le 22/7/2002 à 13:00:52 (#1841527)

Provient du message de Tann

Je n'ai pas d'antivirus...


oullalalalalaalalalalalalalal

arf zut j'ai oublier l'adresse de pccillin online :( .... sinon download en vitesse la version d'évaluation de 30 jours de Norton ou alors chope kaspersky ...

( www.telecharger.com )

parceque je suis sur qu'une fois un antivirus installer tu vas pleurer :rolleyes:

Par Tann le 22/7/2002 à 13:03:47 (#1841549)

Provient du message de Lorim

parceque je suis sur qu'une fois un antivirus installer tu vas pleurer :rolleyes:


T'es gentil toi, vraiment... :rolleyes:

Par Lorim le 22/7/2002 à 13:08:18 (#1841581)

Provient du message de Tann

T'es gentil toi, vraiment... :rolleyes:


euh non réaliste plus exactement .. parceque a mon avis tu doit etre infesté hélas :(

Par Taerken le 22/7/2002 à 13:12:05 (#1841604)

Provient du message de Lorim


euh non réaliste plus exactement .. parceque a mon avis tu doit etre infesté hélas :(


Je n'ai jamais reçu de virus autrement que par mail. ( mais jamais executés )

Le reste j'ai toujours fait très attention.
Ce n'est pas obligé qu'il soit infesté s'il est prudent :p
(Quoi que s'il utilise Outlook..... :ange: )

Par Lorim le 22/7/2002 à 13:19:35 (#1841654)

Provient du message de Taerken


Je n'ai jamais reçu de virus autrement que par mail. ( mais jamais executés )

Le reste j'ai toujours fait très attention.
Ce n'est pas obligé qu'il soit infesté s'il est prudent :p
(Quoi que s'il utilise Outlook..... :ange: )


Euh franchement tu verrait le nombre de virus que certain pages contiennent (surtout des trojan) tu halucinerait :rolleyes: ..

d'ailleur depuis que j'ai virée Norton pour le rampalcer par Kaspersky .. rien qu'un fois installer et updater .. kaspersky m'as detecté deux trojan :rolleyes:...

enfin bon si il fait du icq ou autres et du PtP ... c'est sur qu'il est infecté ;)

Par Taerken le 22/7/2002 à 13:30:07 (#1841720)

Des trojans exploitant des failles IE? vive mozilla :D.
J'ai déjà vu sur mon vieux pc un qui avait remplacé la page de démarrage..
M'enfin vive mozilla encore une fois :ange:

Pour du P2P mouais, pour ICQ je ne vois pas trop comment. :doute:

Par Missmite le 22/7/2002 à 13:44:45 (#1841810)

Le firewall windows XP, encore beaucoup de sucre cassé sur le dos de microsoft pour pas grand chose ici...

Ce firewall ne fait qu'une chose toute simple : il ferme tout les ports en entrée. Un port est comme une espece de prise femelle avec un numéro. Quand on cherche un service sur une machine (par exemple un serveur web), il suffit de contacter cette machine sut le bon port.

Pour trouver une faille de securité sur une machine, un hacker va essayer de contacter cette machine sur un certain nombre de ports connus pour relier a des services présentant des failles (qu'ils soient souvent bugués comme les serveurs FTP, ou alors mals configurés comme sendmail par exemple, ou encore le bureau virtuel de windows accesssible sans mot de passe qu'on trouve souvent dans les entreprises).

Un firewall ne fait qu'une chose : rendre ces ports innacessibles depuis l'exterieur, donc il est alors impossible de contacter le service qui presente une faute, et donc la machine ne peut pas etre hackée. En revanche le service est tout aussi innacessible pour les utilisateurs reguliers.



Un firewall, comme celui de XP donc offre le service suivant : il empeche les machines exterieures de contacter les serveurs que vous hebergez. Ceci empeche les 9/10 ou plus des attaques de hackers, mais empeche d'utiliser des serveurs (comme les coms pairs a pairs d'icq et parfois les systèmes de mise a jours des jeux online). Ce n'est pas un bug, c'est une concession faite en terme de fonctionalité pour augmenter la sécurité. C'est le principe de base d'un firewall, c'est ce que fait le firewall XP, et il le fait bien. En particulier, faire ca ne fait pas ramer et ne perds pas de bande passante.

Le firewwall XP ne fait pas de fonctions plus avancées qui bloquent aussi des ports en sortie ou espionnent le trafic pour detecter les messages sortants suspects. Ca par contre ca peut faire ramer et faire perdre de la bande passante, mais protege contre le dernier type d'attaques possibles : l'infection par un virus (trojan). Dans ce cas, suite a une infection virale de votre ordinateur (vous avez executé vous meme sans le savoir un programme contenant un virus, souvent en lisant des mails avec outlook ou en recuperant des warez) , un programme hostile se lance sur vorte machine a votre insu. Comme la connexion entre votre machine et le hacker vient de vous vers lui, alors le firewall XP ne detecte pas la faille de sécurité. C'est normal il n'est pas conçu pour. Certains firewall tentent de detecter aussi ce genre de choses, ca peut etre utile, mais plus efficace encore : un bon anti virus, ne pas utiliser outlook et ne pas executer tout les programmes trainant sur internet. En faisant ca, pas de virus, donc pas besoin d'un firewall plus evolué, donc le firewall xp suffit largement.

Par Lorim le 22/7/2002 à 13:46:34 (#1841822)

Provient du message de Taerken

Pour du P2P mouais, pour ICQ je ne vois pas trop comment. :doute:


euh ICQ c'est le programme préféré des Hackers et autres trojan :D ..
Pourquoi?parceque déja c'est un super spy pour microsoft (sisi je vous assure ^^) .. et qu'il est bourré de faille de sécu .. ce qui fait que n'importe quel hacker un peu douer passe par ton ICQ comme si on lui ouvrait grande les portes .. et les Trojans un minimun sérieux et dangereux .. reconnaise la faille et l'emprunte comme une autoroute ou il n'y aurait personne dessus ^^

Par Missmite le 22/7/2002 à 13:56:07 (#1841864)

Lorim, tu confonds tout, tu n'as pas l'expertise technique et tu affirmes beaucoup de choses qui n'ont pas de sens. Ne prends pas ca comme une attaque mais comme une critique constructive : essaie de te renseigner plus, et de ne pas dire n'importe quoi sans trop savoir, ca n'aide pas les gens qui posent des questions, et ca te fait passer pour un vantard/incompétent.

ICQ appartient a AOL Time Warner, donc si quelqu'un s'en sert pour espioner, ce qui est probable, ca n'est pas microsoft qui utilise plutot msn messenger, hotmail, IE etc. Et encore accuser sans preuve ces deux societés de pratiquer des choses illégales releve de la diffamation. Attention a ce que tu dis.

Par Oracle le 22/7/2002 à 13:59:02 (#1841880)

LOL Microsoft n'importe quoi... et pourquoi pas la CIA aussi. Fait gaffe, ils sont derrière toi !!!!!

ICQ appartient a AOL depuis deja un petit bout... huhu :)

[edit]Mouarf la mite m'a doublée sur AOL ! EN tout cas merci pour ton message sur le firewall XP :)

Hier j'ai testé BlackIce et ZoneAlarm, conclusion eDonkey marchait plus, le SMTP et le POP du poste client du reseau non plus... Merveilleux.

Par Horus TCT le 22/7/2002 à 13:59:27 (#1841883)

Provient du message de Missmite
Lorim, tu confonds tout, tu n'as pas l'expertise technique et tu affirmes beaucoup de choses qui n'ont pas de sens. Ne prends pas ca comme une attaque mais comme une critique constructive : essaie de te renseigner plus, et de ne pas dire n'importe quoi sans trop savoir, ca n'aide pas les gens qui posent des questions, et ca te fait passer pour un vantard/incompétent.

ICQ appartient a AOL Time Warner, donc si quelqu'un s'en sert pour espioner, ce qui est probable, ca n'est pas microsoft qui utilise plutot msn messenger, hotmail, IE etc. Et encore accuser sans preuve ces deux societés de pratiquer des choses illégales releve de la diffamation. Attention a ce que tu dis.


ah je me disais bien qu'icq appartenait pas a Microsoft, c'est pour ca qu'ils ont sortis Msn messenger (que j'aime pas d'ailleurs :p)

Par FautVoir le 22/7/2002 à 14:01:57 (#1841895)

C'est grave Docteur ?


Non, pas grave tant que tu laisses ZA tourner. C'est la routine des script kiddies qui ont récupéré un scanner de ports sur le web et essayent de trouver une bécane ouverte sur le réseau. Certains jours (je suis chez Noos), j'ai pas loin de 100 alertes :mdr: ! Curieusement, les périodes de hacking-de-ReBeLz particulièrement bien remplies coïncident toujours avec les horaires des collégiens. Le mercredi, c'est de la folie :D On les appelle pas script kiddies pour rien...
J'ai 4 cds de sauvegardes FOUTUS, d'ya environs 1/2 ans, ils ne sont pas rayés du tout du tout,

Je n'ai pas trop envie de transformer ce thread en cours de sauvegarde, et rentrer dans les détails de type sauvegarde incrémentielle etc..., mais bon, histoire d'être clair :

Une sauvegarde d'il y a un ou deux ans, jamais refaite depuis, c'est pas une sauvegarde, c'est de l'archivage. Donc oui, évidemment qu'il vaut mieux utiliser des CDs de marque. Et puis les vérifier de temps en temps, genre 2 fois par an. De toutes façons, pour la différence de prix qu'il y a maintenant entre du no-name et de la marque...
parceque vu le nombre de fois ou est repeter la meme ip par des ports différents

Justement, c'est la preuve qu'il s'agit d'un intrus. Un logiciel utilise toujours le même port.
sinon tu a le droit de faire un scan virrus dans un premier temps pour voir si tu n'a pas un trojan

Si c'était un troyen, ZA aurait signalé que le progamme xxx demandait à accéder au net. Euuuhh... t'as déjà vu un firewall ?
euh non réaliste plus exactement .. parceque a mon avis tu doit etre infesté hélas

On admirera le diagnostic prudent et tout en demi-teintes...
Euh franchement tu verrait le nombre de virus que certain pages contiennent (surtout des trojan) tu halucinerait

Franchement, tu verrais l'absence de virus (y compris troyens) de 99,99 % des pages, tu hallucinerais et tu cesserais d'aller sur le 0,01 % restant, à savoir les sites de cul glauque, de passwords et de warez.

Edit : j'ai raté le meilleur, le coup d'ICQ dont se sert MS pour nous espionner ! :mdr: Bon, trop tard, je suis pas le 1er à réagir. N'empêche, merci Lorim, je vais en faire rire plus d'un avec celle-là :mdr:

Par Horus TCT le 22/7/2002 à 14:06:17 (#1841920)

hum je crois que je vais le prendre ZA, il est gratuit ? et on le trouve partout ?

Par Oracle le 22/7/2002 à 14:07:10 (#1841923)

En fait si j’ai bien compris Mitouille, le firewall XP fonctionne exactement comme les premières versions de Black Ice, et c’est précisément ce que je recherchais ;)

Oracle,
Uzinagaz ? No !!! Just ICQ pliz :D

Par FautVoir le 22/7/2002 à 14:07:42 (#1841924)

Il est gratuit, oui, et on le trouve là : http://www.zonealarm.com/store/content/home.jsp

Par Missmite le 22/7/2002 à 14:09:03 (#1841932)

c'est bon pas la peine de le casser a mort en quotant toutes ses reponses dans l'erreur non plus :( allez retour dans le sujet :)

Pour les sauvegardes et/ou CD vierges, j'avais pris des cd sans marques, meme si ils marchaient plus ou moins bien a la gravure (suivant les series c'etait un peu la lotterie, 1/2 passe ou alors ils marchent tous) apres 1 a 2 ans de stockage sans servir dans un endroit frais et sans soleil, presque tous sont morts, alors que mes cd de marques marchent encore. Donc pour quelques centimes, ca vau pas le coup de perdre ses données (retrouver des trucs gravés il y a 2 ans, je vous assure que c'est pas evident et j'etais dingue)

Oui Oracle, le firewall XP est le truc basique qui ne mange pas de pain et qui offre une protection raisonable, moi je l'utilise et je n'utilise rien d'autre, parce que les autres trucs ca fait ramer (cpu et mémoire) ou alors ca mange de la bande reseau (et j'ai un 56k pourave avec une ligne qui lag, donc je prefere encore me faire hacker tient :maboule: )

Par Lorim le 22/7/2002 à 14:09:06 (#1841933)

Provient du message de FautVoir

Franchement, tu verrais l'absence de virus (y compris troyens) de 99,99 % des pages, tu hallucinerais et tu cesserais d'aller sur le 0,01 % restant, à savoir les sites de cul glauque, de passwords et de warez.


Lolololololololololololol

Désolé mais alors moi et le sites de cul désolé mais *beurk* c'est vulgaire et sans intérets ^^ ... qui plus est les sites de warez je me suis fait avoir avec un il y a longtemps je n'y met plus un IE sur ces sites depuis envirrons deux ans ^^.....

comment dire ... si sur une page web traine un trojan .. en général c'est pour ma pomme :sanglote: :sanglote: :sanglote: ... je suis messieur pas de chance a ce niveau la ...

donc avant de prononcez des choses sur une personne que tu ne connait pas demande ;)

Par Lorim le 22/7/2002 à 14:16:54 (#1841969)

Si vosu dites que j'ai tort pout icq faites comme bon vous semble ;) ... mais je n'est pas dit cela en l'air :) ..

mais sachez qu'a l'époque du 2000a et 2000b ... un article avait parut et s'appelait : "l'espion venu de Mirabilis" ... j'avait meme trouver sur le net la maniere pour ne pas l'activer et pour empecher qu'il s'active ^^ ...

voila voilou :)

Par Taerken le 22/7/2002 à 14:27:30 (#1842048)

Et saches que ICQ est surtout le programme qui fût le plus utilisé pour les "Chain Letters" et autre trucs à forwarder à toute sa liste de contact. :monstre:

ICQ est LE programme pour se recevoir des rumeurs.
Enfin là maintenant que j'ai fais un nouveau compte depuis ma reinstall et que je fais gaf à qui je rajoute et ignore je reçois beaucoup moins ces bétises :D.

Lorim si t'arrêtais d'utiliser IE et outlook là t'es certain d'avoir moins de problemes qui requiert un antivirus, c'est sûr. :ange: ( sauf si tu download n'importe quoi. )

Par Tann le 22/7/2002 à 14:33:46 (#1842085)

Bon, après 12MO de dl de Kaspersky avec mon 56K...

Aucun, virus, rien du tout...

Par Arkanne le 22/7/2002 à 14:36:32 (#1842104)

Provient du message de Tann
Bon, après 12MO de dl de Kaspersky avec mon 56K...

Aucun, virus, rien du tout...


Pov'Lapain :)

c'est triste ce qui t'arrive =)

Par Tann le 22/7/2002 à 14:40:34 (#1842123)

Bah ouais !

J'aurais 14 virus et 7 trojan, là je serais content... pas 50min de dl pour rien...


Pffffff :p

Par Horus TCT le 22/7/2002 à 14:43:29 (#1842143)

mouarf j'ai installé ZA il y a 5 min, et il a deja détecté 2 tentives d'atteintes à mon pc

Par FautVoir le 22/7/2002 à 14:45:15 (#1842150)

mais sachez qu'a l'époque du 2000a et 2000b ... un article avait parut et s'appelait : "l'espion venu de Mirabilis" ... j'avait meme trouver sur le net la maniere pour ne pas l'activer et pour empecher qu'il s'active ^^ ...
Lorim... personne n'a dit que Mirabilis n'espionnait pas un peu ses clients. Bien sûr qu'il l'a fait. Et RealNetworks aussi, et MS aussi, et Kazaa aussi etc... Mais ICQ a été revendu à AOL, le principal concurrent de MS, il y a belle lurette. Il n'a jamais appartenu à MS. Jamais.

Les trous de sécurité d'ICQ existent, effectivement, mais pas plus que pour n'importe quel autre logiciel connecté au web. Même le bête media player de Windows peut servir de porte d'entrée à un hacker (mais un vrai, pas un p'tit rigolo).

Par Lorim le 22/7/2002 à 14:47:05 (#1842157)

Provient du message de Taerken
Et saches que ICQ est surtout le programme qui fût le plus utilisé pour les "Chain Letters" et autre trucs à forwarder à toute sa liste de contact. :monstre:

ICQ est LE programme pour se recevoir des rumeurs.
Enfin là maintenant que j'ai fais un nouveau compte depuis ma reinstall et que je fais gaf à qui je rajoute et ignore je reçois beaucoup moins ces bétises :D.

Lorim si t'arrêtais d'utiliser IE et outlook là t'es certain d'avoir moins de problemes qui requiert un antivirus, c'est sûr. :ange: ( sauf si tu download n'importe quoi. )


Question Chain Mail etc... c'est clair icq est bien lourd ^^ ... mais je garantit que sous la version 2000a et 2000b il y avait des spy (qui s'activait si on activait une option bien spécifique) .. comme par exempel Kaaza en a 50000 ICQ est/était pareil ..

Quand au Virus je n'en reçois jamais par mail ^^ ... et j'en chope un de temsp en temps au hasard du page (qui n'est pas du cul,ou glauque ou warez comme l'autre messieur l'a dit ^^ ce n'est pas mon genre,j'ai meme trouver ces propos limite insultant ^^) ....

Et je changerait pourquoi? .. pour Netscape ... je deteste,opéra pas mal mais bof .... Mozzilla simple outils de devellopement pour moi ^^...

Non j'aime mon IE malgrés ces défauts ... et des virus j'en chope pas tout les jours nan plus .... un a 2 par mois ^^

Et ca on me ferat pas changer d'avis :)

et tu n'as pas fait 50 minutes de download pour rien Tann un antivirus c'est trés important :)

Par Taerken le 22/7/2002 à 14:48:00 (#1842163)

à ma connaissance il existe un patch sur www.microsoft.fr pour le media player.

Par Norah le 22/7/2002 à 14:52:34 (#1842182)

je rappelle a mes chers amis rebelzzzz que Microsoft produit des patchs pour les failles de securités et autres. Donc c'est bon de les utilisers .... *entend deja les rebelezzzzz : oui mais moi avec mon "moziscapela" et bin j'ai pas besoin de le faire nananereuu* :mdr:

Par Lorim le 22/7/2002 à 14:52:49 (#1842184)

Provient du message de FautVoir
Lorim... personne n'a dit que Mirabilis n'espionnait pas un peu ses clients. Bien sûr qu'il l'a fait. Et RealNetworks aussi, et MS aussi, et Kazaa aussi etc... Mais ICQ a été revendu à AOL, le principal concurrent de MS, il y a belle lurette. Il n'a jamais appartenu à MS. Jamais.

Les trous de sécurité d'ICQ existent, effectivement, mais pas plus que pour n'importe quel autre logiciel connecté au web. Même le bête media player de Windows peut servir de porte d'entrée à un hacker (mais un vrai, pas un p'tit rigolo).


je n'est jamais dit que Mirabilis apartenait a Ms lolol tu a mal interprété mes paroles .. je sais qu'a l'époque du 2000a et 2000b il donnait des informations sur les licences des produits microsoft a MS .. pour que Mircosoft est une statistique aproximativce de combien il avait eu dans le c** a cause du piratage c'est tout ^^

Pour le strous de sécu je le strouve un peu plus important que WMP ou autre .. en fait toute le sattaques de Hackers (des vrais pa sdes ptit rigolo ;) )ou de nimda que j'ai reçu sont toute passé par ICQ ^^ .. meme en mode invisible ils ont réussi a passer :/ *sert a que dalle ce mode*

voila voilou je croit qu'il y a eu quelque confusion :)

Par Taerken le 22/7/2002 à 14:55:03 (#1842195)

Provient du message de Norah
je rappelle a mes chers amis rebelzzzz que Microsoft produit des patchs pour les failles de securités et autres. Donc c'est bon de les utilisers .... *entend deja les rebelezzzzz : oui mais moi avec mon "moziscapela" et bin j'ai pas besoin de le faire nananereuu* :mdr:


Je te signalerais qu'il existe selon un certain site dans la signature de Mind 19 failles IE non corrigées.

hum hum... :rolleyes:

Par Norah le 22/7/2002 à 14:56:58 (#1842209)

pour ceux qui le desire, il existe un systeme sur le site de symantec qui permet de scaner son pc avec un antivirus distant ainsi que tester ses failles de securité

c'est par ici

Je te signalerais qu'il existe selon un certain site dans la signature de Mind 19 failles IE non corrigées.


ça ne m'empeche pas de ne pas etre attaqué pour autant... alors les failles de IE d'accord mais faut qu'elle servent a quelques choses, pcq a en entendre certains plus haut, on est tous des grosses societes qui ont besoin d'une securité accrue, avec AUCUNES FAILLES sous nos navigateurs, sous peine de perdre nos chhhhhheeeers informations ... faut etre parano maintenant sur le net mais faut pas poussé non plus trop loin les limites.

IE Ne m'a JAMAIS provoqué de probleme du a ses failles ... il suffit d'etre un tantinet prudent, de ne pas se taper des sites plus que douteux etc ..:merci:

Par Lorim le 22/7/2002 à 14:58:53 (#1842215)

Provient du message de Taerken


Je te signalerais qu'il existe selon un certain site dans la signature de Mind 19 failles IE non corrigées.

hum hum... :rolleyes:


Oui et?

C'est pas pour autant que certaine personne changer pour un navigateur qu'elle ne vont aprécié que moyennement ou pour un qu'il ne vont pas aimer tout ca pour une raison de sécu..

Personnelement je reste a IE car aucun autre ne m'a plut pour surfer ^^

Par Taerken le 22/7/2002 à 15:07:26 (#1842266)

je suis parano de nature :p

Et euh sinon Lorim je n'ai jamais dit que l'on devrait obliger les gens à changer de navigateur.. :rolleyes:

Par Lorim le 22/7/2002 à 15:10:22 (#1842287)

Provient du message de Taerken
je suis parano de nature :p

Et euh sinon Lorim je n'ai jamais dit que l'on devrait obliger les gens à changer de navigateur.. :rolleyes:


Je n'est jamais dit ca non plus :) ....

Mais je trouve que souvent la sécurité est un pretexe pour dire que ca est mieux que ca ... c'est souvent vrais ... mais trés souvent au détriment du plaisir et du confort je trouve ;)

Et moi aussi je suis parano de nature mais c'est pour ca que j'ai un antivirus updaté deux fois par jour et un firewall et plein de sauvegardes partout :D :ange: :p

Par Norah le 22/7/2002 à 15:12:33 (#1842306)

il y a securité et securité aussi ...

ne pas confondre la securité a cause de gosse ou d'adulte qui n'ont pas grandi et qui utilisent des programes bidons .... ou bien les pseudo veteran.

et

la securité a cause de vrai GRAND HACKER qui utilisent leur talent pour des bonnes raisons, et a mon avis ces types la ils ont autres chose a foutre que d'attaquer un pauv' PC d'utilisateur lambda via leur derniere faille de securtié poussé a l'extreme. :o

Par Lorim le 22/7/2002 à 15:19:15 (#1842362)

entierement d'accord avec Norah ^^

Par Wanawashka le 22/7/2002 à 16:25:27 (#1842730)

Pour ce qui est des "bonnes raisons" des hackers, je vois pas trop...

Pour moi, un cambrioleur reste un cambrioleur, que ce soit pour s'introduire dans ta maison ou dans ta bécane.

Par Norah le 22/7/2002 à 16:27:12 (#1842744)

je parle de bonne raison au sens ou ils sont payé par des societes, ils font ça pour le fun de passer a traver un ordinateur sencé etre invulnerable (et surement pas les notres)

mais pour moi le type qui a le talent requis pour passer toute les securités possible et utilisé la moindre faille existante pour reussir a s'introduire dans un ordinateur personnel il a d'autre raison que de faire chier son monde ... :rolleyes:

surtout je ne comprendrais pas l'acharnement d'un gars pour une IP trouvé au pif avec un scan ... si ça ne marche pas avec une il va en chercher une autre jusqu'a trouver celle ou on peut passer.

Par Horus TCT le 22/7/2002 à 16:35:57 (#1842793)

dites comment on fait pour bannir une ip avec ZA ??

car ca fait 6 fois qu'il m'alerte et j'ai l'impression que c'est tj la meme ip : 192.168.168.254

Par Horus TCT le 22/7/2002 à 17:01:27 (#1842971)

ah non finalement les adresses ip que detecte ZA sont celles de mon routeur lol :D

Par Missmite le 22/7/2002 à 18:22:37 (#1843391)

Ha je ne suis pas d'accord avec toi Norah, les failles de IE sont tres graves, et peuvent provoquer bien des problemes. Il ne faut pas les prendre a la légère, et la majorité sont non corrigées alors même qu'elles mettent gravement en danger la sécurité de ton ordinateur. C'est d'autant plus grave que justement, IE est un client, et que des failles ouvrant des exploits root sur un client, c'est vraiment facile a exploiter.

Par contre, je n'ais pas dit non plus mozilloperascape powa. Ces logiciels ont eux aussi leurs bugs, certains au moins aussi graves que ceux de IE (Netscape par exemple). Et pour les linuxiens, j'approuve, linux est un bon système, mais contrairement a la légende, il est truffé de bugs et de failles de sécurité lui aussi, tout comme windows. Il n'est pas plus stable que XP, et n'est pas mieux sécurisé qu'un XP bien configuré (evidement bien configurer un XP ca demande une expertise considérable vu que toutes les options sont planquées dans des endroits incongrus et qu'il faut editer la base de registre a la main pour désactiver les spywares intégrés ... Alors que Linux au moins c'est transparent : ca se configure dans des fichiers textes organisés logiquement). La grande faiblesse de windows, ca n'est ni ses bugs ni ses failles de sécurité, mais bien son non respect du standard posix

Par Oracle le 22/7/2002 à 19:28:51 (#1843706)

Provient du message de Lorim
Question Chain Mail etc... c'est clair icq est bien lourd ^^ ...
Non. ICQ c'est pas lourd pour les spam sur son mail et les pubs en chaine sur ICQ, si on prend la peine d'aller voir les options de sécurité d'ICQ...

Les gens qui sont invisible 24h/24 et qui me repondent : c'est pour eviter les pubs de cul et autres, ça me fait doucement rire... faut aimer se compliquer la vie ;) Les emails se cachent, les messages de gens hors contact list se bloquent, l'autorisation d'ajout dans une contact liste se demande... je vois vraiment pas ce qu'on peut demander de plus...

Provient du message de Horus TCT
ah non finalement les adresses ip que detecte ZA sont celles de mon routeur lol :D
Voila c'est ça qui m'enerve avec les firewall, ils poussent des gueulantes a chaque activité, suscpecte ou pas. Je sais apres c'est a l'utilisateur d'etre un peu rusé... mais le soir quand je rentre du boulot j'ai pas envie d'etre "rusé" et de "bidouiller" partout, je veux juste mettre mes pieds sous la table et "utiliser" le PC :D *se rachetera un mac quand il sera trèèès riche :p*. En fait ça me rappel ViGuard qui refusait catégoriquement de me laisser installer des patchs.... :rolleyes:

Bien ! Alors...

Firewall WinXP....... [OK]
IE .......................... [KO]
Outlook.................. [KO]
Mozilla.................... [OK]

Mais le logiciel de courrier de Mozilla est nul, il refuse de me laisser installer plusieurs comptes pop sur un même serveur avec le meme compte (oui oui ça a son interet pour moi :D), qu'est-ce que vous avez a me conseiller comme logiciel de mails gratuit, français, performant, sachant gerer plusieurs comptes, des règles de messagerie/filtres ?

*cherche la poule aux oeufs d'or, le serveur T4C jamais over* :ange:

Oracle,
Passé à Mozilla depuis que c'est français :p

Par Norah le 22/7/2002 à 19:52:55 (#1843810)

FOXMAIL (pas foxlord chui bete :D) est pas mal c'est developé par les chinois, il y a un pack français. Il est sympa, pas lourd, mais il manque encore deux trois trucs.


Passé à Mozilla depuis que c'est français


depuis que je te connais t'es chauvin comme ça :p ça doit meme s'agraver avec l'age lol :D enfin la je te vois plus beaucoups :maboule:

Par FautVoir le 22/7/2002 à 21:36:41 (#1844441)

Oracle dit d'abord :

ICQ c'est pas lourd pour les spam sur son mail et les pubs en chaine sur ICQ, si on prend la peine d'aller voir les options de sécurité d'ICQ...

Puis :
Voila c'est ça qui m'enerve avec les firewall, ils poussent des gueulantes a chaque activité, suscpecte ou pas. Je sais apres c'est a l'utilisateur d'etre un peu rusé... mais le soir quand je rentre du boulot j'ai pas envie d'etre "rusé" et de "bidouiller" partout, je veux juste mettre mes pieds sous la table et "utiliser" le PC


Ben tu sais, ZA n'est pas lourd si on prend la peine d'aller voir les options de sécurité :D . J'ai désactivé le mode alarme (le popup) afin de ne pas crasher DAoC quand je suis en pleine partie. Résultat ? ZA tourne tranquillement en tâche de fond, sans que j'entende jamais parler de lui. Il ne se manifeste que si un prog que je n'ai encore jamais lancé essaye d'accéder au net. Comme je n'installe que rarement de nouveaux programmes, on peut pas dire que ce soit saoûlant, même pour quelqu'un qui rentre du boulot. Et je suis comme toi : à la maison, je veux juste utiliser mon PC. La bidouille et la config, je fais ça toute la journée. Forcément, ça lasse...;)

Par Tann le 22/7/2002 à 22:51:13 (#1844873)

Sous les conseils de Norah, j'ai installé Norton anti virus + firewall...

Et bien je regrette de ne pas l'avoir fait plus tôt :)

Par Oracle le 23/7/2002 à 11:46:32 (#1846709)

Provient du message de Norah
depuis que je te connais t'es chauvin comme ça :p ça doit meme s'agraver avec l'age lol :D enfin la je te vois plus beaucoups :maboule:
Ah on se connait ? Je vois pas :p Si tu parles de l'Oracle qui s'amuse a se faire passer pour moi sur une 10aine de serveurs GOA dans un certain jeu over, méfie toi, c'est oun impostor !!!

Mouais FautVoir, faut voir...

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine