Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Forums divers > La Taverne > Vous avez un processeur Amd et Windows Xp ?
Vous avez un processeur Amd et Windows Xp ?
Par Aenelia Gaeriel le 18/7/2002 à 18:43:24 (#1824607)
Source : games.telenet.be
Blijkbaar heeft Microsoft een serieuze bug ontdekt in WindowsXP waarbij systemen gebaseerd op AMD processoren in 3D toepassingen zoals games vaak durven vastlopen of naar de desktop worden gegooid. De fix is nog niet écht officieel te noemen, aangezien deze nog niet in een service pack is verwerkt, maar Microsoft heeft het probleem alvast bevestigd en de fix kan je hier downloaden.
Microsoft a découvert un sérieux bug dans Windows XP ou les systèmes basé sur un processeur AMD bugge facilement dans des applications 3D comme les jeux. Si votre PC calle souvent ou que pendant que vous jouez à un jeu vous êtes renvoyé sur le bureau de Windows, je vous conseille de télécharger une sorte de pré-patch ici
Par Missmite le 18/7/2002 à 18:51:39 (#1824649)
merci de l'info :)
Par Orravan le 18/7/2002 à 18:58:01 (#1824688)
Par Horus TCT le 18/7/2002 à 19:02:19 (#1824701)
(j'ai un athlon XP et win XP pro)
Par - Sargamatas - le 18/7/2002 à 19:05:07 (#1824716)
Par Eril le 18/7/2002 à 21:24:14 (#1824845)
Par Homer le Grand le 18/7/2002 à 21:31:51 (#1824873)
Par Norah le 18/7/2002 à 21:36:38 (#1824896)
Pour avoir le patch il faut le demander a microsoft pour le moment sur cette page http://support.microsoft.com/search/preview.aspx?scid=kb;en-us;Q321178 (non verifié)
Par Tann le 18/7/2002 à 21:37:32 (#1824902)
Pas avec mon XP1600+ et XP Pro...
On peut tout de même mettre le patch au cas où ?
Par Tann le 18/7/2002 à 21:38:17 (#1824909)
Provient du message de Norah
il est dit sur nvchips que ce bug n'est pas generalisé, et que l'application du patch n'est en rien utile si on a pas le probleme ... et pour conclure, microsoft a dit qu'ils vont l'integrer (le patch) dans le Pack1 WindowsXP. voilavoila :)
Bon ben tu réponds à ma question.
;)
Par Homer le Grand le 18/7/2002 à 21:41:44 (#1824924)
Provient du message de Norah
il est dit sur nvchips que ce bug n'est pas generalisé, et que l'application du patch n'est en rien utile si on a pas le probleme ... et pour conclure, microsoft a dit qu'ils vont l'integrer (le patch) dans le Pack1 WindowsXP. voilavoila :)
sais-tu quand est-ce qu'il sort ce service pack ?
Par El Machino, le vrai le 18/7/2002 à 23:53:17 (#1825634)
* se dit qu'il faut arrer le flood..*
Par Edouard BaladursGate le 19/7/2002 à 0:11:04 (#1825720)
Provient du message de El Machino, le vrai
perso j'ai un athlon XP1600 avec windaube 98 et ca marche parfaitement :D
* se dit qu'il faut arreTEr le flood..*
J'ai tout pareil que lui et en plus je corrige une de ses fautes
Par El Machino, le vrai le 19/7/2002 à 0:24:11 (#1825777)
Par Edouard BaladursGate le 19/7/2002 à 0:30:38 (#1825815)
Provient du message de El Machino, le vrai
ta quoi comme carte graphik ? et en ram ? et carte son ?
Ma carte graphique c'est une vielle un peu naze meme que les radiateurs se decollent tout seul (j'ai mis de la super glue ça tient maintenant lol) un cougar vidéo chais pas quoi 32mg (je vais en changer des que je peux) sinon j'ai 256 de ram ddr et la carte son c'est celle de la carte mere (le son je m'en fout)
Par El Machino, le vrai le 19/7/2002 à 0:36:20 (#1825839)
au fait, ou tu me conseilles d'aller pour jouer a t4c ( quel monde ? )
Par Platypus le 19/7/2002 à 0:41:10 (#1825865)
Par El Machino, le vrai le 19/7/2002 à 0:42:19 (#1825872)
Par Tann le 19/7/2002 à 0:42:43 (#1825876)
Et oui on s'en fout de ta G3Ti200 et de ta SB Live!5.1... en tout cas sur ce sujet.
Par El Machino, le vrai le 19/7/2002 à 0:43:28 (#1825883)
j'en parlerais ailleurs
Par Edouard BaladursGate le 19/7/2002 à 0:44:28 (#1825887)
Provient du message de El Machino, le vrai
perso g un gforce 3 ti 200 avec sblive 5.1 mais on s'en fout un peu :D
au fait, ou tu me conseilles d'aller pour jouer a t4c ( quel monde ? )
Je te conseille fortement le monde Quies (ou baazul c'est toi qui vois) c'est tres sympa depuis le temps que j'y joue je ne m'en lasse pas alors que j'ai pourtant essayé tous les autres (Apocalypse est à eviter) d'ailleurs si tu va sur Quies passe le bonjours à l'archipretre de la lun...
*sent le regard de Platypus se poser sur lui :eek: *
Heu... revenons en au sujet principal s'il vous plait... ;)
Par Platypus le 19/7/2002 à 0:47:22 (#1825901)
Provient du message de Tann
Bon le machin, il existe des fora T4C. Va poser tes questions là-bas.
Et oui on s'en fout de ta G3Ti200 et de ta SB Live!5.1... en tout cas sur ce sujet.
Tu accordes le mot forum en latin, donc si tu ne veux pas parler completement francais, appelle le "el machino" et pas le machin :)
Sinon pour revenir au sujet, c'est connu que les processeurs amd et xp sont pas tres compatibles.
Par Tann le 19/7/2002 à 0:50:20 (#1825917)
:p
Par El Machino, le vrai le 19/7/2002 à 0:51:40 (#1825926)
mais il n'empeche que les AMD sont les meilleurs au niveau qualité ( une des meilleures ) et prix ( parmis les + bas a ce niveau ) donc j'hesite pas.....
perso, l'upgrade dont je reve serait la matrox parhelia 512 avec un des futurs claw hammers d'AMD. et vous, l'upgrade de reve ?
Par Taerken le 19/7/2002 à 1:23:11 (#1826046)
Donc ce patch ça ne servira que rarement car tous les jeux que je vois pour l'instant sont compatibles OpenGL :D
Enfin je me trompe peut être..
Par Kathlen Elk le 19/7/2002 à 6:16:01 (#1826654)
Personnellement j'ai des problèmes de reboot (PC qui redémarre tout seul :maboule: ) alors je me demande si ça viendrait de ça :doute:
Par Funeste Kaern le 19/7/2002 à 6:27:09 (#1826674)
Provient du message de Kathlen Elk
Donc si j'ai bien compris quand on a ce problème, on obtient un affichage bizzarre en quittant les jeux ? :confus:
Personnellement j'ai des problèmes de reboot (PC qui redémarre tout seul :maboule: ) alors je me demande si ça viendrait de ça :doute:
Erg, ce doit être un bug si sympathique !! :o
Je vois d'ici les mauvaises blagues dont tu as été victime ! :(
Par FautVoir le 19/7/2002 à 9:19:35 (#1826939)
Personnellement j'ai des problèmes de reboot (PC qui redémarre tout seul ) alors je me demande si ça viendrait de ça
Cà, c'est plutôt typique d'une barette de RAM défectueuse.
Par Kathlen Elk le 19/7/2002 à 10:44:57 (#1827304)
Provient du message de FautVoir
Cà, c'est plutôt typique d'une barette de RAM défectueuse.
Malheureusement non :(
Tous les tests me disent que c'est ok et ça le fait aussi quand j'utilise la mémoire de mon autre PC :o
Par contre parfois quand je redémarre Windows (XP) il me met un bel écran bleu en me disant de faire un chkdsk .. et là pas le choix je dois mettre le CD de Windows XP, lui dire de réparer mon installation de Windows et lancer Chkdsk pour qu'il répare...
Ca ne peut pas être mon disque dur je viens d'en racheter un.
De même j'ai changé mon système de ventilation plus performant au cas où c'était un problème de surchauffe...
Pas de virus non plus aucun logiciel ne m'en a détecté et un formatage ne résoud pas le problème :aide:
Par Homer le Grand le 19/7/2002 à 11:39:46 (#1827624)
Provient du message de El Machino, le vrai
perso, l'upgrade dont je reve serait la matrox parhelia 512 avec un des futurs claw hammers d'AMD. et vous, l'upgrade de reve ?
Hors sujet : tu sais que la Matrox Parhelia est une daube finie ??? (cf test sur Hardware.fr par exemple), si tu veux une carte graphique qui dépouille tout, prend ue geforce 4 4600 ou attend la Radeon 9700 !!!
Par FautVoir le 19/7/2002 à 11:59:34 (#1827755)
Tu lances le burning test, ça peut durer 2 heures, mais tu auras peut-être une surprise...
J'ai eu à 2 reprises des pbs de RAM (même symptôme à chaque fois : reboots intempestifs). La 1ère fois, le soft a identifié immédiatement une barrette défectueuse. Par contre la 2ème, que dalle. Sauf que j'avais laissé tourner seulement 1/4h. Du coup, j'ai cherché ailleurs, du DD à la CM, tout ça en vain. En désespoir de cause, j'ai refait le test mémoire 3 jours après en laissant tourner 1 plombe et... oh miracle ! C'était bien une saloperie de barette :enerve: J'avais comme toi switché avec une barette d'une autre bécane. En fait, les 2 étaient défectueuses :sanglote: Les effets dépendent de pas mal de trucs : la carte-mère, l'OS (Win95/98/ME se foutent que la mémoire soit polluée, vu qu'ils la gèrent avec les pieds), la tension électrique, la température, et évidemment l'âge du capitaine. Ce qui fait que certaines barettes avec un défaut léger vont fonctionner dans un micro et provoquer des reboots dans une autre.
Une autre manière de procéder, si tu as une image à jour (genre Ghost) de ta partition système, c'est de la rayer et d'essayer de réinstaller Win2000 ou XP. Si la mémoire a un défaut, tu n'arriveras pas au bout de la phase "copie des fichiers".
Par Kathlen Elk le 19/7/2002 à 12:28:04 (#1827889)
Provient du message de FautVoir
Kathlen, je voudrais pas paraître lourd, mais as-tu essayé ce soft (gratuit) : http://www.simmtester.com/PAGE/products/doc/docinfo.asp
Tu lances le burning test, ça peut durer 2 heures, mais tu auras peut-être une surprise...
Mais non tu n'es pas lourd :)
Au contraire je te remercie d'essayer de m'aider :merci:
Je vais essayer ça et voir ce que ça donne :lit:
Par willoi le 19/7/2002 à 13:20:44 (#1828167)
Moi j'avais eu ce probleme avec un Celeron sur une carte adaptatrice(de merde ...).
Ca peut venir de l'alim aussi !
T'as essayé de changer l'alim ?
Par Norah le 19/7/2002 à 13:58:43 (#1828393)
- memoire defectueuse (faire un changement materiel et non pas un test virtuel)
- Pilotes de chipset de la carte mere a mettre a jour (si c'est un VIA) il faut mettre les 4in1
- Pilotes de la carte graphique a mettre a jour aussi
- Eventuellement mettre ce nouveau fix de microsoft pour athlonXP
Problemes eventuels
- WindowsXP craqué trouvé chez un copain d'un copain qui s'y connait et qui finalement t'as filé un winXP instable (et cela arrive malheuresement tres souvent)
- Nape IDE a changer (des fois ça provoque des problemes)
- Alimentation plus puissante a mettre.
Mais apparement ton probleme ne provient qu'a certains moment.
et il y a l'eventualité du windowsXP defectuer qui n'est pas a ecarté, reessaye de mettre windows98 et regarde si ça provoque des problemes.
voila :)
Par El Machino, le vrai le 19/7/2002 à 14:44:04 (#1828648)
Par FautVoir le 19/7/2002 à 15:03:24 (#1828756)
il y a l'eventualité du windowsXP defectuer qui n'est pas a ecarté, reessaye de mettre windows98 et regarde si ça provoque des problemes.
Le fait que Win98 ne pose pas de pb ne voudra pas dire pour autant que c'est la version de WinXP qui est défectueuse. Win98 s'accommode d'un défaut de RAM. Pas Windows NT/2000/XP.
Par Norah le 19/7/2002 à 15:06:18 (#1828775)
Par El Machino, le vrai le 19/7/2002 à 15:14:51 (#1828823)
Par Norah le 19/7/2002 à 15:16:54 (#1828837)
Par FautVoir le 19/7/2002 à 15:45:19 (#1829034)
certes mais il y a beaucoup de cas de winXP instable aussi
Qui rebootent spontanément et aléatoirement, sans que le hardware soit en cause ? Tu t'appuies sur quoi pour dire ça ? Des forums ? Si oui, lesquels ? Première fois que j'entend parler de ça...
De toute ta liste de trucs à vérifier, je retirerais aussi "Pilotes de la carte graphique" (symptômes : écrans bleus, pas reboots), "Eventuellement mettre ce nouveau fix de microsoft" (rien à voir avec des reboots non plus).
A part ça, je sais pas pour vous, mais les problèmes hardware sont ceux qui me hérissent le plus. Pb software, on arrive toujours à s'en sortir, quitte à reformater ou restaurer une image antérieure. Mais alors le matos, quelle ch***ie ! :enerve:
Par willoi le 19/7/2002 à 18:43:45 (#1830208)
Là ca ote tous les doutes.Car les pbs softs tu peux y passer bcp de temps.(sauf avec un Ghost)
Par Kathlen Elk le 20/7/2002 à 6:10:23 (#1832728)
Le logiciel que tu m'as conseillé a détecté une erreur (une seule dans toutes les séries de tests) et le problème doit certainement venir de là :eureka:
En fait il y a quelques temps j'ai subit une panne de courant en pleine utilisation du PC, suite à cela mon disque dur a été endommagé (clusters défectueux, moteur qui semblait avoir du mal parfois) et j'ai du en changer. Finalement le problème était double puisque la barette de RAM aussi a eu des dégâts.
Cette petite explication non pas pour raconter ma vie (:p) mais pour vous conseiller d'acheter, comme je l'ai fait depuis, un onduleur qui peut vraiment vous faire faire des économies finalement... (j'ai déjà plusieurs Cartes Mères de HS suite à des pannes de courant, assez fréquentes par chez moi...)
*va jetter sa barette de 256Mo par la fenêtre* :sanglote:
PS : Norah merci pour ces suggestions :) en ce qui concerne la partie logiciel et le reste tout est à jour ;)
Par FautVoir le 20/7/2002 à 12:19:37 (#1833394)
Par Elistrae le 20/7/2002 à 21:28:28 (#1835114)
Et ca ca vous inspire quoi ?
Justement ... j'ai un Duron sous Xp :) je cherche toute les solutions possibles ...
(C'est une erreur de Warcraft III)
Si vous pouvez m'aider j'en serais trés reconnaissant
Par Homer le Grand le 21/7/2002 à 12:08:54 (#1836802)
Provient du message de El Machino, le vrai
homer, d'apres la preview de ton site, ca m'a l'air d'etre une bonne grosse bombe le paarhelia ( qui integre meme des options directX 9 ameliorées ! ) alors tu peux me dire ou t'as vu que c'etait une bouse ? :p
Attention ! Ne pas lire les previews !!! Tout le monde s'accordait (au mois de mai) à dire qu'elle devait tout déchirer ... en théorie ! Sauf que les tests (mois de juin) n'ont rien démontré à ce sujet ...
source : Hardware.fr En attendant, il est clair que le Parhelia ne fait pas le poids du point de vue de la 3D, notamment lorsqu´on le compare à l´offre NVIDIA puisque le Parhelia offre des performances inférieures à une GF4 Ti 4200 tout en étant au prix d´une GF4 Ti 4600. L´absence d´une technologie similaire à la Lightspeed Memory Architecture de NVIDIA se fait sentir, et l´intégration d´une coûteuse mémoire 256 bits n´arrivent pas à faire contrepoids. (...) Bref, pour le moment la Matrox Parhelia ne nous a pas convaincu. Si elle dispose d´arguments incontestables dans certains domaines, elle est vraiment handicapée par des performances 3D qui ne sont pas au niveau de ce qu´on peut attendre d´une carte à 550 . Pour la grande majorité des utilisateurs, une GeForce4 Ti 4200 fera tout aussi bien l´affaire en 3D, tout en proposant une 2D correcte et du bi écran ... le tout pour 300 de moins
CQFD :p
Par FautVoir le 21/7/2002 à 12:20:33 (#1836851)
Et ca ca vous inspire quoi ?
Ca peut être des tas de trucs, pour le coup :confus: . Dans le désordre :
* Un de tes utilitaires qui tourne en tâche de fond et fait conflit. Désactive-les tous, y compris anti-virus et firewall (mais juste quelques minutes pour le firewall).
* Le 4-in-1 Via (atrocement buggé)
* DirectX
* Ton disque dur endommagé
* Ton install de Warcraft corrompue
* Les drivers vidéo
Franchement, il est impossible de donner une réponse un peu précise à un pb aussi vague. Désolé :(
Par Oracle le 22/7/2002 à 23:12:41 (#1844994)
Provient du message de Elistrae
http://membres.lycos.fr/ystharnael/WARIII.jpg
Et ca ca vous inspire quoi ?
Justement ... j'ai un Duron sous Xp :) je cherche toute les solutions possibles ...
(C'est une erreur de Warcraft III)
Si vous pouvez m'aider j'en serais trés reconnaissant
Tiens ces erreurs de mémoire couldn't be read ça me rappel quand je developpais comme un porc en C/C++ :) Mais bon ça serait bien ettonnant que Warcraft 3 ai été developpé à la Thierrix... :monstre:
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine
