Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Star Wars Galaxies > SWG - La Cantina de Mos Eisley > Neverwinter Nights vs Starwars Galaxies !
Neverwinter Nights vs Starwars Galaxies !
Par newbie le 11/7/2002 à 12:46:34 (#1790886)
http://www.gamespy.com/instapoll/poll.asp?poll_id=5403&maxwidth=300&dontvote=true
Bon, c'est certain que comparer un jeu solo avec angle de camera fixe en troisieme personne, des déséquilibres des classes du jeu, et un manque cruel de diversité dans l'éditeur .. avec un jeu massivement multijoueurs, au gameplay bien étudié et sans xp, et en vraie 3D, .. ça devient autrechose qu'une affaire de gouts !
*mais non je ne troll pas :p*
Par Wedge le 11/7/2002 à 13:40:26 (#1791206)
J'attends avec impatience les comparatifs suivants:
*Max Payne vs Warcraft 3
*Doom 3 vs l'ile aux lego
*Medal Of Honor vs Adibou niveau CE2
*GTA 3 vs Excel
*Quake 3 vs Paint
*Star Wars Galaxies vs Pong
D'ailleurs, pourra-t'on jouer une des barres/raquettes de Pong dans SWG?
...
Non?
...
Raaaaaah c'est nul SWG, Pong est grand vainqueur :monstre:
Par Lumina le 11/7/2002 à 14:44:01 (#1791568)
- des jeux de role multijoueurs online
- des jeux tres attendus au moment du sondage (on ne s'attendait pas à voir sortir NwN de si tôt)
- des jeux dans un univers tres connu du public (Starwars et Dungeons & Dragons)
Par Delhanil le 11/7/2002 à 14:44:16 (#1791569)
Et pour ce qui est de Pong, c'est (presque) possible... :ange:
Par Wedge le 11/7/2002 à 16:33:11 (#1792007)
NwN et SWG ont en commun:
*Ce sont des jeux vidéo
*Ils sont sur PC
*Ils se jouent au clavier et à la souris
*Ils sont développés par des boites respectables pour leurs références (Everquest pour Verant, Baldur's Gate pour Bioware)
*Ils ont un W en 2ème lettre de leur abréviation
*Leur abréviation fait 3 lettres
Quant à NwN un MMORPG, pas vraiment, non, c'est à la base un jeu solo, et le mode multijoueur, par la création de module persistants par des amateurs, pourra lui donner un semblant de dimension de MMORPG. Mais ça n'en est pas un.
Par Lankou le 11/7/2002 à 16:57:55 (#1792130)
Chacun aura ses fans et ses detracteurs
Pourquoi toujours comparer ?
Je suis d'accord avec Wedge
Par Sir Lancy Hamster le 11/7/2002 à 17:04:10 (#1792171)
Je vais finir par t'admirer je crois ! :D ;)
Par Delhanil le 11/7/2002 à 17:11:28 (#1792207)
Par Wolrajh le 11/7/2002 à 17:29:04 (#1792301)
Et ouais, Lulu, NwN j'ai testé, DaoC, j'ai testé, UO, j'ai testé, Everquest, j'ai testé... Résultat j'préfère rester sur t4c, puisque t'es plus là pour me rapeller que je n'ai eu mes ailes qu'après toi, ce qui fait que je suis le plus vieuuuux seraf' d'ogri :D
Hem je m'égare, donc, SUR LE PAPIER, Galaxies promet vraiment enormément de possibilités. Reste à espérer que celles ci ne seront pas trop restrictives derrière leur apparent gigantisme, et qu'au final le RolePlay ne sera pas freiné par tout çà... Comme dans DaoC, Everquest, et Neverwinter.
Mais j'ai confiance quand même à vrai dire, surtout que c'est bien le premier mmorpg (c'est nul ce nom) que j'attends sans le diffamer :D
Par Elistrae le 11/7/2002 à 17:44:09 (#1792379)
J'attends avec impatience les comparatifs suivants:
Max Payne vs Warcraft 3
Doom 3 vs l'ile aux lego
Medal Of Honor vs Adibou niveau CE2
GTA 3 vs Excel
Quake 3 vs Paint
Star Wars Galaxies vs Pong
D'ailleurs, pourra-t'on jouer une des barres/raquettes de Pong dans SWG?
...
Non?
...
Raaaaaah c'est nul SWG, Pong est grand vainqueur
lol !!! :)
Je tiens quand même a preciser que NVN n'est pas vraiment MASSIVEMENT multijoueur :/
Par Wolrajh le 11/7/2002 à 17:48:22 (#1792410)
Provient du message de Elistrae
Je tiens quand même a preciser que NVN n'est pas vraiment MASSIVEMENT multijoueur :/
Ca peut l'être. Mais moi, au vu du moteur et du type de jeu, j'emets de gros doutes quant au résultat.
Par Fartha le 11/7/2002 à 19:03:00 (#1792805)
En +, il est nul et n'est pas comparable à SWG ! :p
Par nostenfer le 11/7/2002 à 19:13:01 (#1792836)
Par Fartha le 11/7/2002 à 20:03:09 (#1793049)
Nostenfer : c clair il est pas comparable du tt a swg pasque dans swg on peut faire sauter des speeder et des gens dans les rue et les bar et aussi des usine et des arene aussi et des.......
Tu m'as l'air d'être un gros bourrin. Dans ce cas, file sur NWN car c'est un jeu pour barbares... :p
Par Ambla Shezar le 12/7/2002 à 1:13:03 (#1794316)
Mais ce n'est pas d'un point de vue objectif que j'observe tout ca ...
Perso j'en ai marre de T4C et de tout l'univers Heroic Fantasy moyen-ageux ...
J'en ai marre de tirer des flèches sur des drakes à longueur de journée ...
SWG est fait pour moi.
NWN me semble aussi assez beau mais je trouve que trop de foules sont remuées pour quelque chose d'aussi médiocre.
Voila, c'était mon comparatif à 2 po
Par Wolrajh le 12/7/2002 à 5:53:12 (#1794787)
Provient du message de Ambla Shezar
NWN me semble aussi assez beau mais je trouve que trop de foules sont remuées pour quelque chose d'aussi médiocre.
Totalement du même avis... Je vais néanmoins lui donner sa chance en multi, après tout.
Quant à t4c, moi j'm'en lasse pas, et pourtant, je ne fais pas d'xp :p
Par Moneta le 12/7/2002 à 9:38:59 (#1795077)
Provient du message de Wolrajh
Totalement du même avis... Je vais néanmoins lui donner sa chance en multi, après tout.
Quant à t4c, moi j'm'en lasse pas, et pourtant, je ne fais pas d'xp :p
Du meme avis pour NwN (quoique je ne l'ai qu'en anglais... et moi et l'anglais ca fait 12 puissance 12). :p
Et T4C... ben ca fait 2 ans que j'y joue et je ne me lasse toujours pas (j'ai fait mon premier seraphes il y a pas longtemps et je decouvres des terres inconnues :cool: )... et je ne fais pas beaucoup d'xp non plus :p :doute:
Par Omen Ciredutemps le 12/7/2002 à 10:07:53 (#1795181)
je m'en suite vite lassé :rolleyes:
surtout point de vue rp
mais aussi possibilité
vive uo :D
sinon pour en revenir au sujet je pense pas que nwn fera le choc annoncé
(deja etre la suitede baldur est un mauvais point pour moi)
Dans nwn on ne pourra jouer que des tapeurs ( oui, mage et clerc sont des tapeurs, ils chasse l'orc comme les autres)
pas d'artisant
Dans SWG on poura faire politique ou ingénieure
et un jour il sera peut etre emulable comme uo :doute:
Par Kudaark le 13/7/2002 à 20:12:57 (#1801405)
Vive Wedge
Vive l'amiral Ackbar
Vive UO
Vive l'Alliance
Vive tout plein d'affaire
Vive...jme rapelle plus ce que je ovulais dire...
Par Satya le 14/7/2002 à 3:03:23 (#1802639)
Raaaaaah c'est nul SWG, Pong est grand vainqueur :monstre:
Wedge a tout bien résumé ;)
Par Alastor le 14/7/2002 à 15:21:50 (#1804004)
Provient du message de Satya
Wedge a tout bien résumé ;)
Mais on ne sait toujours pas qui est le plus fort entre le rhinocéros et l'éléphant... :monstre: :rolleyes:
Par Wedge le 14/7/2002 à 15:23:26 (#1804008)
Provient du message de Alastor
Mais on ne sait toujours pas qui est le plus fort entre le rhinocéros et l'éléphant... :monstre: :rolleyes:
J'ai vu un reportage où ils disaient que la force de l'éléphant était concentré dans sa trompe, et que...
...
Je mangerai bien des gencives de porcs, moi :monstre:
Par Wolrajh le 14/7/2002 à 16:10:53 (#1804140)
Par Fartha le 14/7/2002 à 21:20:48 (#1805321)
Par Delhanil le 15/7/2002 à 14:59:07 (#1808119)
Par Wolrajh le 15/7/2002 à 16:02:23 (#1808410)
-- wol, pas du tout provo dans l'âme. --
Par Sir Lancy Hamster le 15/7/2002 à 16:04:56 (#1808422)
Pasque toute sa force est concentrée dans sa trompe ... de l'éléphant je parle ... :D
Par Garou Willer le 15/7/2002 à 22:52:00 (#1810517)
Par Delhanil le 16/7/2002 à 11:18:36 (#1812302)
Provient du message de Wolrajh
Nan. C'est Anthrax, le mien, de rat.
-- wol, pas du tout provo dans l'âme. --
Pffffff, le ratAnthrax c'est pô marrant....
Le ratTatouille c'est mieux, donc c'est le plus fort......:p
(A peine gamin sur ce coup là.......:ange: )
Par Caepolla le 16/7/2002 à 14:38:43 (#1813311)
Euh, merci de m'éviter les réponses du type "SWG ne peut pas être nul" parce que ... parce que ! :p.
A quand la comparaison entre Dungeon Siege 2 et World of Warcraft ? Ou Everquest 2 et Neverwinter 3 ? :doute:
Gamepsy fait ce genre de vote toutes les semaines ou presque : avec toujours la même idée, augmenter pour pas cher leur trafic en espérant que tous les fan-boys diffusent le lien et se ruent pour défendre leur jeu chéri ... parce que ce serait un affront quand même incroyable qu'il se fasse battre au vote par le jeu X ou Y qui est médiocre/pas beau/pour les bisounours/pour les sales PKs/pour les bisounours PKs (rayez les mentions inutiles).
:merci:
P.S. : la question philosophique du jour. Mettre un message correspondant au sujet, alors que le fil est parti hors-sujet, est-il un hors sujet ? :p
Par Alastor le 16/7/2002 à 15:02:29 (#1813451)
Le sujet doit être plus à caractère informatif que constructif: Gamespy se prend la tête==> évitez gamespy ;)
Le fait d'aimer/ne pas aimer un jeu prouve-t-il que celui-ci soit bon/mauvais? Tout ça n'est qu'une question de goûts et de couleurs...et ces compararifs à 10 cent me rappelle invariablement le jeu de "celui qui a la plus longue" :rolleyes:
[subliminal]De toutes façons SWG est le meilleur ^^[/subminal]
ps: Les lentilles c'est mieux que le riz?
ps2: La taille maximale de ce bel animal est de 4 m au garrot pour l'éléphant
d'Afrique et de 3 m pour l'éléphant d'Asie. Le poids d'un éléphant d'Afrique est
rarement supérieur à 7 tonnes pour 7m de long, quant à celui d'Asie, il ne
dépasse pas les 5 tonnes.
Le squelette de ce beau pachyderme (peau épaisse) représente 20 % de son
poids. A propos de derme, le leur est grisâtre, couvert d'une couche cornée
épaisse, dure et très "mamelonnée". Les poils sont relativement abondants
chez le nouveau-né, et sont très clairsemés chez l'adulte. Ils sont rassemblés en
touffe à l'extrémité de la queue. Les ongles sont au nombre de 5 aux pattes
antérieures et 4 aux pattes postérieures pour l'éléphant de forêt et celui d'Asie.
Ils sont au nombre de 4 et 3 pour l'éléphant de brousse et ont une forme de
sabot. Sous leurs pattes se trouvent des coussinets épais qui absorbent les
chocs (comme les chats !)
La trompe (proboscis).
La trompe est musclée et dépourvue d'os et de cartilage. Elle est formée par la
lèvre supérieure et le nez. Organe très souple, elle sert également à émettre des
barrissements, à abattre des arbres, à arracher les feuilles, à aspirer la
poussière, ou à sentir le "nez" en l'air. L'éléphant d'Afrique a 2 lobes préhensiles
(certains disent digitiforme, en forme de doigt) au bout de sa trompe, celui
d'Asie 1 seul. L'éléphant aspire l'eau dans sa trompe, et peut ingurgiter jusqu'à
8 litres d'eau en une fois. Il peut boire jusqu'à 180 litres d'eau, et manger de 200
à 300 kg de nourriture par jour.
La dentition.
Ces défenses sont deux incisives supérieures. Elles grandissent de 17 cm par
an. Les défenses sont plus grandes chez le mâle que chez la femelle, à plus
forte raison pour les éléphants d'Asie, puisque les femelles n'en ont pas.
Elles ne sont recouvertes de cément qu'à leur base, le reste est nu et chez
l'adulte, l'émail a disparu.
Important : les défenses sont en ivoire (appelée aussi dentine).
Chez les vieux mâles, les dimensions des défenses peuvent être considérables,
avec un maximum de 3,5 m et 117 kilos. Ils n'ont que quatre molaires, et
chacune fait environ 30 cm de long. Lorsqu'elles sont usées, elles sont
remplacées par d'autres.
Les oreilles.
Les éléphants d'Afrique ont des oreilles pouvant atteindre 1,5 m de haut,
contrairement à celui d'Asie, moins bien pourvu en "éventails". L'ouïe des
éléphants est portée par les infrasons, moyen de communication grandes
distances -sans fil, ni providor, ni opérateur. Veinard ! -.
L'appareil reproductif.
Une paire unique de mamelles pectorales qui secrète un lait très riche en
lipides -attention au régime... -, et contenant 5 fois plus de beurre que le lait de
nos bonnes vieilles vaches. Chez les éléphants et d'autres mammifères, les
testicules restent en permanence à l'intérieur du corps. Alors que chez d'autres
mammifères, elles migrent vers l'extérieur en période de reproduction.
L'appareil sexuel du mâle, plus communément appelé pénis, peut atteindre 1 m
de long, pour un diamètre de 15 cm.
Le cerveau.
Celui-ci se loge dans un crâne de 300 kg, pour un vieux mâle. La densité des
neurones varie suivant les espèces. Si lon considère le nombre de cellules
nerveuses par cm3, il en existe 140 chez la Souris, 44 chez le Lapin, 24,5 chez
le Chien, 10,5 chez lHomme et 7 chez lÉléphant. Ce qui indique, à priori, que
la densité neuronale est dautant plus faible que la taille de lespèce est
imposante. Mais cela n'a pas de rapport avec ses performances
comportementales, en terme de complexité.
Le coeur.
Chez lanimal, un certain parallélisme existe entre la taille et le rythme cardiaque.
Le cur d'un éléphant bat de 25 à 30 fois/minute ; celui du cheval ou du buf
de 36 à 50 ; celui du mouton de 60 à 80. Mais, le rythme passe de 100 à 120
chez le chien, 150 à 180 chez le lapin, 600 à 700 chez la souris, près de 1 000
chez le canari.
Le rêve.
Le rythme ultradien du sommeil paradoxal (cest-à-dire lintervalle qui sépare 2
phases de sommeil paradoxal) est relativement fixe chez lhomme (90 mn).
Ce rythme est fonction de la taille de lanimal (10 mn chez la souris, 24 mn chez
le chat, 60 mn chez le chimpanzé, 120 mn chez léléphant
Alors, ça rigole plus là?! :monstre: :ange:
Par Delhanil le 16/7/2002 à 15:11:28 (#1813497)
Par Lumina le 17/7/2002 à 5:27:36 (#1816986)
Provient du message de Wedge
Là c'est toi qui est parti dans un bel hors-sujet. J'ai dit : "des jeux de role multijoueurs online". Et toi tu inventes un détail supplémentaire et tu critiques ce détail juste apres.
Quant à NwN un MMORPG, pas vraiment, non, c'est à la base un jeu solo, et le mode multijoueur, par la création de module persistants par des amateurs, pourra lui donner un semblant de dimension de MMORPG. Mais ça n'en est pas un.
Wedge, c'est dommage que tu dises n'importe quoi par moment. :p
Par Vampyr le 19/7/2002 à 10:47:30 (#1827322)
Moi de base, pour dire qu'un jeu est mieux qu'un autre, j'attend de le tester, tout en precisant bien, il est sur, que cela reste un avis personnel, héhé car comme le grand sage disait toujours, des gouts et des couleurs, il en faut pour tous
j'affirme donc que pour ma part, T4c est mieux qu'Uo par exemple
et que Daoc à son charme, c'est le seul jeu ou j'ai trouver un interet (bon vous me direz c'est le seul) à faire de l'xp, et c'est le seul endroit ou ca me lasse pas d'ailleurs
Mais n'aillant pas encore NwN entre les doigts
ne pouvant avoir Swg puisqu'apparement il est pas encore sortie (comment ca je suis très renseigné sur les sortie jeux pc? :p)
ne jouant pas à Everquest parce que l'abonnement c'est pas dans mes possibilité
Je n'irais donc pas critiquer un jeu dont je n'ai vu qu'un screen et 2 video, et je n'irais pas m'enflammer sur un autre parce qu'il a l'air super mega one again alors qu'on est pas sur de le voir sortir avant 2 ou 3 ans, comme fut le cas pour Nwn
Tout cela pour dire que ce genre de debat ne joue que sur l'avis des gens, et comme chaque avis est different, ce qui fait que chaque personne a son avis personnel, heureusement pour lui d'ailleurs, sinon ce serait un mouton, et bien ce genre de sujet fini sans nul doute à chaque fois par un "mon jeu est mieux" "nan tayeulle c'est le mien" "pi d'abord le mien est deja sortit" "m'en fou le mien c'est sur star war donc sera forcement + mieu"
c'est bien sur une caricature osée de ce post, mais ca le resume en quelques sorte
je me permet de saluer mon Oink ?!! adoré car j'adore son avatar,
et j'offre une choppine de cidre elfique et quelques gateaux à la ravissante Caepolla, avec qui c'est toujours un plaisirs de debattre dans le calme la delicatesse et la bonne humeur
Pour ma part, je ne m'interesse maintenant à un jeu qu'une fois qu'il est sorti et installé sur mon pc, donc qui sais, l'avenir emporteras peu etre le Vampyr des forums JoL à s'installer ici meme, pour le plus grand malheur des modérateur d'ici ;)
je rend l'antenne sur ces maigres paroles, car mon ventre crit famine, et que certe le debat sur "qui du rinhoceros ou de l'elephant joue le mieux à pong" est d'un interet grandiose, mon ventre est tout de meme plus important.
Je vous salut donc, futurs amis ou ennemis, ou futur rien du tout d'ailleurs, et je vous souhaite un bon apres midi, il fait beau sur paris, c'est assez rare cette année, je vous conseil donc d'en profiter
evitez tout de meme amis touristes de prendre la seine pour une plage, car entre eux ou trois cadavres de gros rats d'egout, et des dzaines de seringues, ce genre d'idée vous ferait à coup sur louper la sortie de ce jeu que vous attendez tellement.
Je rend l'antenne, c'etait un post de Vampyr, à vous les studios :merci:
[editationné pour rajouter: oubliez les critiques sur les fautes d'orthographes qui helas pour moi restent un challenge auquel je lutte pourtant, mais malgrès mes efforts, l'envahisseur perssiste encore et toujours]
Par Ambla Shezar le 19/7/2002 à 15:03:09 (#1828754)
Par Tetsel le 24/7/2002 à 16:40:36 (#1854693)
Par Tarama le 25/7/2002 à 22:29:04 (#1859640)
quelle debilitée de comparer ces 2 jeux!!
Mais il faut dire quand même quelque chose!;
Tu ne paies pas tout les mois pour jouer a NWN, et contrairement a SWG, NWN sera online ce que les joueurs en feront!!!
Cela veut dire que SWG, son avenir est un peu traçé, ce sera un MMORPG avec les mêmes bases que les autres
Alors que NWN, c'est total Mystere! Il peut tourner comme diablo II; c'est a dire un jeux mediocre avec aucun interet (online evidemment!).
Ou alors devenir un MMORPG unique!!! Bien mieux que tout les autres!!! On ne peux pas juger comme ca!
Et puis de toutes façon si vous n'aimez pas l'un ou l'autre c même pas la peine de repondre.(car je ne veux convertir personne et juste donner mon avis!)
Personnelement j'adore les 2!!!
Par Jargal le 25/7/2002 à 22:36:49 (#1859674)
Provient du message de Tarama
Ou alors devenir un MMORPG unique!!! Bien mieux que tout les autres!!!
1 - Ce n'est pas un MMORPG
2 - Mieux que les autres n'est qu'un somple point de vue, et du miuens meme si il devient genial il sera moins bien qu'un MMOPRG.
Par Tarama le 25/7/2002 à 22:49:04 (#1859730)
Ha je commence a etre ennervé!!! *reprends son calme*
J'aimerais bien savoir ce que tu connais de ce jeux??!!
Sais tu que la possibilité d'instaurer des serveurs permanent est envisageable si le jeux a du succes?
Alors NWN sera pas un MMORPG technikement, mais dans l'esprit si!2 - Mieux que les autres n'est qu'un somple point de vue, et du miuens meme si il devient genial il sera moins bien qu'un MMOPRG.
Je trouve ton raisonnement pas tres constructif! Tu ne vois pas tres loin! De toute façon je l'ai dit dans mon precedent post, "ca ne sert a rien de repondre ceux ki ne sont pas ok"
Je savais bien qu'il y aurait quelqun de pas tres malin pour avancer des argument simplistes.
Par Ondarius Ed Troac le 26/7/2002 à 0:14:12 (#1860055)
M'enfin pourquoi pas si ca peut amuser la galerie après tout...Tu ne paies pas tout les mois pour jouer a NWN, et contrairement a SWG, NWN sera online ce que les joueurs en feront!!!
Peut être parce que ces deux jeux ont deux buts différents qui sait. :rolleyes:
D'autant que dans NWN tu as la possibilité de jouer une aventure solo sans avoir d'autres pjs derrière et que sur un MMORPG ce n'est pas le but recherché.
Peut être aussi que SWG n'a pas les mêmes ambitions.Sais tu que la possibilité d'instaurer des serveurs permanent est envisageable si le jeux a du succes?
Alors NWN sera pas un MMORPG technikement, mais dans l'esprit si!
Dans l'esprit de quoi ? :doute:
Tu m'expliques en quoi NeverWinter Nights va être un MMORPG au même titre que SWG/UO/EQ/DAOC(c'est marrant celui là j'émet toujours une réserve avant de le mettre :monstre: ) & Cie ?
Jusqu'à preuve du contraire NWN n'accueille que 64 joueurs (voir un peu plus, je ne me suis pas renseigné davantage sur les nouvelles possibilitéss du jeu) mais en aucun cas tu verras 5000 personnes se ballader sur le même serveur.
Que tu dises MORPG encore ca peut passer mais oublie tout de suite le premier M de MMORPG car NWN n'en fait pas et n'en fera pas partie.
Ca me fait penser aux personnes qui pensent que T4C est un MMORPG au même titre que les autres. :rolleyes:
Par Tarama le 26/7/2002 à 0:33:00 (#1860139)
jen ai maaarre.
Justement! NWN est pas un MMORPG!!!
Mais la communauté de joueur de NWN pourra en quelque sorte le rendre un peux plus MMORPGeux!
Je m'explique:
Il y a deja pas mal de regroupement de joueurs qui envisagent de creer des royaumes, et ces royaumes seront des serveurs fixes pour certains.
Biensur, on aura pas enormement de joueurs sur 1 carte, mais vu qu'un royaume est constitué de plusieurs cartes, on pourra atteindre des trucs tres peuplés!
C'est clair que ce n'est pas un MMORPG! Mais ce n'est pas non plus un Diablo!
Bioware a pris de gros risques avec ce jeux! Ils innovent, car créent un nouvo type de jeux online, et comme je le dis plus haut; NWN deviendra ce que les joueurs en font!
Ce jeux a la possibilité de devenir un espece de MMORPG qui n'est pas Massive dans le vrai sens du terme, c'est tout ce que je veux dire!
La aussi, suivant la conception du MMORPG pour chacuns vous serez plus ou mons daccords, mais je le repete ce n'est pas et ne sera jamais un MMORPG.
Juste un jeux qui se situe entr le style Diablo II et MMORPG pur.
Par Tarama le 26/7/2002 à 0:35:33 (#1860150)
C'est n'importe koi!
Quel est le but d'un jeux si ce n'est de divertir!!??
Tout les jeux on le même but!
(Oui moi ossi je peux etre tres con et prendre les mots au pied de la lettre)
Par Alastor le 26/7/2002 à 0:41:24 (#1860185)
Même si un gus voudrait faire un module SW sous NWN ça n'aurrait RIEN à faire ici, donc fin de discution et on enterre ce thread trollesque et inutile (comme dit dans le 1er message) :eureka:
NWN est innovant, il est gratuit, il permet à un nombre appréciable de joueurs de se regrouper, même si c'est toutefois inférieur à un véritable MMORPG.
Intéressé? C'est par ici
Par Ondarius Ed Troac le 26/7/2002 à 0:43:13 (#1860190)
Provient du message de Alastor
Bon franchement, on s'en tappe. :doute:
Même si un gus voudrait faire un module SW sous NWN ça n'aurrait RIEN à faire ici, donc fin de discution et on enterre ce thread trollesque et inutile (comme dit dans le 1er message) :eureka:
NWN est innovant, il est gratuit, il permet à un nombre appréciable de joueurs de se regrouper, même si c'est toutefois inférieur à un véritable MMORPG.
Intéressé? C'est par ici
Arg...
Tu m'as coupé l'herbe sous le pied. :sanglote: :monstre:
Par Tarama le 26/7/2002 à 0:43:47 (#1860196)
Tout est dit en peu de mots!
En tout cas tirez en une bonne leçon;
On ne compare pas 2 jeux completement differents!!!
Par Jargal le 26/7/2002 à 0:50:56 (#1860224)
On ne compare pas 2 jeux completement differents!!!
Ou alors devenir un MMORPG unique!!! Bien mieux que tout les autres!!! On ne peux pas juger comme ca!
Alors pourkoi tu compare ! :p
Sinon je disais ke NWN serai moins bien , et je veux pas argumenter, c'est ce que je pense et j'ai pas besoin de me justifier.
Par Alastor le 26/7/2002 à 0:53:45 (#1860241)
Discution (si on peut appeller ça ainsi :rolleyes: ) close!
[edit]Ondarius> L'archange t'es supérieur, mortel! :ange: ;)
Jargal> Y'a une heure pour la provoc'? :doute: Faut vraiment toujours avoir un modérateur qui surveille pour éviter que ça dégénère? Pour info du côté NWN ça parle de venir ici pour "régler des comptes"...vraiment très malin!
Mais bon, je suppose que ça aussi c'est....juste pour rigoler :rolleyes: [/edit]
Par Ondarius Ed Troac le 26/7/2002 à 0:53:54 (#1860244)
[Edit]
Mais t'as fini de me doubler, Alastor ?! :sanglote:
Par Jargal le 26/7/2002 à 0:56:22 (#1860249)
Attendez il est 0 ; 54 du matin et je traine sur un forum plus que douteux (:D )
Vous croyer ke je suis serieux ? deja ke je le suis pas la journee alors la nuit encore moins ! :monstre:
Je rigolais c'est tout ...
Par baai le 26/7/2002 à 1:22:53 (#1860327)
Entrons dans le vif du sujet... qui semble plus mort que vif. Tant pis. Et puisque la mode est au troll, je m'applique, espérons au moins que ça en ait l'odeur :
Après des dizaines d'années de pratiques non-intensives, n'ayant rien testé du corpus du topic, j'ai fait mon choix : les morpg ok, les mmorpg plus jamais. Du moins tant que la clientèle n'aura pas massivement changé, ce qui devrait se produire aux alentours de la saint-saucisson (*rêvons*)
Par JiMi le 26/7/2002 à 2:09:43 (#1860467)
NWN N'EST PAS UN MMORPG
il acceuil actuellement 96 joueurs apres une modification du fichier ini .
Les possibilité lié a NwN sont illimitées par la presence d'un editeur qui est ma foi tres simple et agréable .
Bien entendu il est possible de faire des adaptations de NwN et de le rendre massively multiplayer a l'aider de plusieurs serveurs .
Il y'a la possibilité de retranscrire tout ce que vous désirez a l'aide de l'editeur et du langage de script de NwN qui est puissant .
Les jeux comme T4C ou Everquest ne sont pas ouvert comme l'est NwN ,on ne peut pas faire ses propres campagnes dans un tel jeu ,et il est difficile de ne pas rester anonyme dans un univers pouvant contenir 5000 personnes .
de plus en general un MMORPG se resume a du Hack n slash et du gros billisme , le rp se limite aux familles ainsi qu'aux gueguerres que se livrent des pseudos royaumes ,fruit de l'imagination des programmeurs du jeu et non pas de la notre .
NwN introduit une tout autre dimention du jeu ainsi il est possible ,en etant affublé de certains moyens techniques assez raisonnables de creer un monde ,une histoire ,un but et de le faire jouer a vos amis ainsi qu'a vous memes ,de realiser des parties uniquement "rp" ou de faire du montre-clef-porte-tresor.
AVec NwN vous pouvez faire ce que vous voulez.
On ne peut comparer l'incomparable , nwn est un nouveau concept alors que swg est un jeu sortie d'une lignée : les MMORPG,je ne critique pas ce jeu car mes connaissances sont bien faibles ,seulement je ne pense pas que l'univers sur lequel vont evoluer vos avatars seront des retranscription precise de votre imagination.
On ne compare pas ,pour donner un exemple, le platre et toute ses possibilitées avec un mur en platre deja tout fait .
Pour finir la seule limite de ce jeu ,car il y en a une ,c'est votre imagination.
Par Alastor le 26/7/2002 à 2:25:38 (#1860525)
Par Wedge le 26/7/2002 à 2:50:09 (#1860592)
Sujet clos pour trolling.
Merci d'éviter les posts de comparatifs de ce genre à l'avenir, merci.
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine