Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

[aide-Apo]Suppressions et actions.

Par Emma le 3/7/2002 à 15:45:20 (#1751157)

Bonjour,

Suite a un echange de mail entre Styx et moi-même quelques actions ont été prises :

Les flags pour remettre les attributs seraphs ainsi que les flags permettant de deconnecter un joueur du jeu ont été supprimé des comptes des deux aides-coordinateurs.

le flag invocation de monstre a été enlevé du compte du coordinateur.

Le flag téléportation pour permettre aux aides-coordinateur de teleporter un Joueur a été enlever ou soumis a un contrôle renforcé suivant le cas.(il garde tout deux le pouvoir de se teleporter eux-même)

Par ailleur, le personnage Pakito a été reduit a des attributs "normaux".


:merci:

Par D3rK3N le 3/7/2002 à 15:52:42 (#1751201)

:bouffon:

Par Umbrae le 3/7/2002 à 16:03:44 (#1751269)

C'est bien triste...

Je ne sais pas en quelles circonstances ces *pouvoirs* ont été supprimés, mais si c'est dû aux différentes (et incessantes) attaques envers les modérateurs et aide-coordinateurs (Bbali montré du doigt pour avoir vu la Liche), c'est bien triste. Les accusateurs porteront la responsabilité du fait qu'il y ait toujours plus de personnes qui attendent d'être débuggées...

Et, pour Pakito, c'est dommage, il nous aura bien fait sourire. ;)

Par Le Gros le 3/7/2002 à 16:09:29 (#1751305)

snif dommage pour pakito ouinnnnn Porky aura pas sa revenche ;)
-- le gros/porky noir(de tps en tps) --

Par WinyS le 3/7/2002 à 16:09:35 (#1751306)

donc les buggués resterons buggués....?


*pense a Mistercool* :rolleyes:

[edité : ah n on c juste les aide-coordinateur, qui perdent des flags :/ oki :) ]

Par Arkelm Nova le 3/7/2002 à 16:21:07 (#1751374)

*aurait préféré l'effet contraire* :(

Par Ribina le 3/7/2002 à 16:45:32 (#1751532)

Cool

donc en gros.

Au prochain bug on reste comme on est ?? (j'ai p-e mal compris)

comme si ca ne suffisait pas de refaire 2 lvl de marche noire et tt les quetes nephi et pour les seraphs ts leur items......


Mais c supeerrrrrrrr.

Par miette72 le 3/7/2002 à 17:22:48 (#1751725)

quand je vois le nombre de gens qui me demandent de les teleporter a des endroits ou il ne me viendrait meme pas a l'idee de demander parce que ca fait partie du jeu d'y aller par ses propres moyens, j'imagine combien ont pu harceler ceux qui ont la possibilite de le faire...

maintenant que tout le monde change de noms tous les deux jours, vous viendrez pas vous plaindre quand ce sera supprime aussi...

:merci:

Re: [aide-Apo]Suppressions et actions.

Par Chabi Satch le 3/7/2002 à 17:35:33 (#1751788)

Provient du message de Emma
Bonjour,

Les flags pour remettre les attributs seraphs ainsi que les flags permettant de deconnecter un joueur du jeu ont été supprimé des comptes des deux aides-coordinateurs.


Plus de boulot pour toi ca ARF


le flag invocation de monstre a été enlevé du compte du coordinateur.


Tu les avaient utiliser ? Donc plus possible un jour de prevoir une anim de ce genre, oki.


Le flag téléportation pour permettre aux aides-coordinateur de teleporter un Joueur a été enlever ou soumis a un contrôle renforcé suivant le cas.(il garde tout deux le pouvoir de se teleporter eux-même)


Re ARF, donc lors d'ecran noir a la connection, nous ne pourons plus wisper Bbali ou Baron pour qu'ils nous teleporte (au temple de wh par exemple lh trop risqué)



Seigneur de la pinaille crasseuse a vos plumes !

Par Baron BixenteIV le 3/7/2002 à 18:09:37 (#1751968)

Re ARF, donc lors d'ecran noir a la connection, nous ne pourons plus wisper Bbali ou Baron pour qu'ils nous teleporte (au temple de wh par exemple lh trop risqué)


Acutellement moi je garde mes flags de teleportation completement, donc pour ce genre de misère je serais encore présent.

Par Delboss Drakes le 3/7/2002 à 18:46:36 (#1752142)

po etonnant , sa devai bien arriver sa qd tu voi un perso lvl 55/60
qui a 10000PV un compo+2 ; 300 endu , bref j'en passe et qui xp aux senti avec reppousser et les tuent en un coup , bref vraiment pas ettonant

Par Bruce le 3/7/2002 à 18:51:19 (#1752174)

les flags permettant de deconnecter un joueur du jeu ont été supprimé des comptes des deux aides-coordinateurs.


Ces deux aides-coordinateurs qui avaient ce flag été bien Bbali et pour l'autre personne c'etait qui ?? Baron ??

Merci de répondre svp :merci:

Par Baron BixenteIV le 3/7/2002 à 18:55:31 (#1752198)

vi c'était moi mais j'ai pas eu le temps de m'en servir à part sur Emma pour tester si ça marché ;)

Par Louvea Avalon le 3/7/2002 à 18:57:26 (#1752208)

De Baron :Acutellement moi je garde mes flags de teleportation completement, donc pour ce genre de misère je serais encore présent.


En gros on retire les flags d'un aide qui est honnete et on les laisse a un aide qui a utilise ses flags pour regler ses comptes personnels :eek:

C'est vrai qu'on doit lui en cacher des choses à Styx .Mais vi c'est vrai nous sommes dans le monde du silence :chut:

Hihi Apo et son univers impitoyable :bouffon:

Par Chabi Satch le 3/7/2002 à 19:00:28 (#1752228)

Provient du message de Louvea Avalon

Hihi Apo et son univers impitoyable :bouffon:



N'esse pas Su-Helen ?

Par Baron BixenteIV le 3/7/2002 à 19:02:54 (#1752240)

Louvea j'attendais ta réponse justement et j'en suis content je vais pouvoir prouver ma bonne foie :)

Ce n'est pas Emma qui à enlever les flags mais Styx lui meme qui est passé ce matin sur Apo. Il a regarder tout les flags et les commandes utilisé de tout les modos, aide, coodinatrice et en a fait son bilan. Donc je suis désolé pour bbali mais au moins a moi ça a prouver que je joué pas avec mes flags comme on me le reprochait. Voila si ça au moins ça peut te prouver que je suis un aide correct. Depuis le temps que je voulais que quelqu'un prouve que je suis pas la personne qui joue toutes les 5mins avec ses flags etc...

Par Lynx-d'apo le 3/7/2002 à 19:13:35 (#1752285)

je me demande vraiment comment ca fonctionne ...faut dire que je suis pas vraiment a ce niveau de reflection, mais je dois dire que ca m'echappe ...
m'enfin bon :)
a part le fait que je voudrais dire a baron que ce n'est pas parce qu'on se sert souvent de ses flaggs qu'on est mauvais, et l'inverse ...

c'est dommage.
c est tout ce que je vais dire, je veux pas polemiquer.

Par Lynx-d'apo le 3/7/2002 à 19:18:10 (#1752312)

po etonnant , sa devai bien arriver sa qd tu voi un perso lvl 55/60
qui a 10000PV un compo+2 ; 300 endu , bref j'en passe et qui xp aux senti avec reppousser et les tuent en un coup , bref vraiment pas ettonant


serieux, ok, c etait ptet un peu abusé, et je trouvais ca un peu humiliant de me faire mettre tout jaune en 6 repouss, avec mes 2000 pv ....
mais serieux, si tu mets ca en face de tout le bien que bbali (et baron, je veux pas non plus etre partial a ce point) a fait pour le serveur, je trouve que cette sanction est exessive .... voila tout :)



Chabi, y a pas que les ecran noirs: exemple:j'ai un ecran noir, je suis obligé de recall (aux sentis, ecran noir, si t as pas de bol tu meures) ...
Bbali m'a souvent renvoyé la bas, en comprenant qu'avoir un ecran noir quand on est la bas, et avec 70 pierres de mana dans l'inventaire, c est vraiment pas cool de devoir recall a cause d'un ecran noir ....
on peut pas toujours rester a coté d'une senti en ecran noir en essayant de whisper baron ou bbali, qui sont pas forcement connectés ....
m'enfin ....

y a toujours des jaloux , et des comparaisons mal placées :)

a +

ps:je precise que je suis toujours postulant pour la place de modo ... et QUE modo ...

Par Louvea Avalon le 3/7/2002 à 19:29:59 (#1752385)

De Baron :Louvea j'attendais ta réponse justement et j'en suis content je vais pouvoir prouver ma bonne foie

Ce n'est pas Emma qui à enlever les flags mais Styx lui meme qui est passé ce matin sur Apo. Il a regarder tout les flags et les commandes utilisé de tout les modos, aide, coodinatrice et en a fait son bilan. Donc je suis désolé pour bbali mais au moins a moi ça a prouver que je joué pas avec mes flags comme on me le reprochait. Voila si ça au moins ça peut te prouver que je suis un aide correct. Depuis le temps que je voulais que quelqu'un prouve que je suis pas la personne qui joue toutes les 5mins avec ses flags etc...



MDR , et la sanction que Emma t'a donné pour abus de flags en reglant tes comptes a un joueur ;) STYX est il au courant ? NON

C'est pas parcequ'il est venu une matinée qu'il peut voir l'utilisation que tu en a fais ;) suis pas debilous :p

Tout ce que je vois c'est l'aide le plus honnete qui c'est vu retirer ses flags et que le plus malicieux peut tjs en abuser , oui mais jamais par devant toujours en douce .

En deux mots tu peux rouler tjs à 100 km et ralentir devant le radar ;)

Hihi Chabi , au moins je dit les choses que je vois et pense , lit tous les autres posts de joueurs qui se plaignent des abus je suis pas la seule , mais on a au moins le courage de les dire :p

Trop dommage pour Bbali , bien sur qu'il utilisait ses flags , car lui il passe son temps a aider, il le fait pas pour regler ses comptes au moins , je compte pas les heures quand je le voyais faire , il donnait tout tout ce qu'il avait , ca m'attriste de voir cela :(

Et j'en profite pour le feliciter il fait parti des modos qui calcule pas leur temps , et lui c'est pas un profiteur .

Par Al Syn le 3/7/2002 à 19:41:32 (#1752460)

Mouarf c dommage, on n'aura même plus la compagnie air Balou, pour retarder la nécessité de refaire toutes les quetes d'acces lourdes et fastidieuses qu'on aurait du avoir à vie... :(

Je dis juste c dommage : ct bien sympa de sa part en tt k!
Merci Balou :merci:

Par Archi Feyria le 3/7/2002 à 19:49:34 (#1752519)

au moins je dit les choses que je vois et pense , lit tous les autres posts de joueurs qui se plaignent des abus je suis pas la seule , mais on a au moins le courage de les dire


Oui, moi aussi generalement je n'ai pas peur de dire la veritée..
Seulement Louve, là, c'est simplement de l'acharnement contre Baron, tu ne sait rien et pourtant tu attaque..
Je m'etais promit de ne pas reagir car j'avais peur de perdre mon objectivité, mais là, c'est vraiment trop pour que je me taise..
Louve, tu attaque Baron parceque tu ne l'aime pas, sinon, tu n'a rien, tout ce que tu balance ce n'es que du vent.
Baron est un aide-anim honnete, il est aussi bien que Bbali ou Emma alors arrete tes attaques infondées..

Par Kirah Mayura le 3/7/2002 à 19:53:32 (#1752553)

C'est pas parcequ'il est venu une matinée qu'il peut voir l'utilisation que tu en a fais suis pas debilous

Mdr!!!
il a pas vérifié les logs de la matiné mais les logs de plusieurs semaine auparavant donc ton post est a refaire Louvea ;) Avant de parler renseigne toi :bouffon: :rasta:

Par Louvea Avalon le 3/7/2002 à 20:03:51 (#1752625)

Pour vous repondre en vrac je ne m'acharne pas sur Baron avec qui je n'ai jamais eue personnellement aucun probleme en jeux .

Je n'invente rien il suffit de lire les posts ecrit par la victime de Baron ( c'est po moi qui l'invente ) et ensuite de l'intervention de Emma sur ce même post ( elle a ecrit noir sur blanc qu'elle lui a colle un averto ).

Donc comme vous voyez je n'invente rien du tout :) la seule chose c'est que c'est jamais parvenu aux chtites n'oreilles de STYX c'est tout .

Alors avnt de dire que j'invente il faudrait lire , je sais de quoi je parle :)

C'est surtout que je vois qu'un aide qui lui ce demene comme un diable pour le serveur , ben vi lui il utilise beaucoup ses flags comme bbali et quand je vois que une autre personne qui les a utilise pour vengeance personnelle l'affaire a ete etouffee , ca me degoute . Et j'ai rien contre la personne irl avec laquelle je ferait bien plouf a la piscine , mais c'est sur la forme , c'est quand meme nul de pas reconnaitre de sa part qu'il a ete averti par notre animatrice , c'est quand meme nul a lui de s'enfermer dans son mensonge . Alors que c'est si simple d'avouer , apparemment non . ;)


En fait et cela fera taire ceux qui dise que je dis n'importe quoi , c'est si STYX a ete averti de l'avertissement donne par Emma pour Baron sur abus d'utilisation de flag pour regler ses comptes personnels?

La c'est simple pose comme cela , et ensuite au vu de la reponse je me renseignerai moi même aupres de Styx pour savoir si il a ete mis au courant , donc il ne pourra cette fois ci plus nier les faits .

Par Archi Feyria le 3/7/2002 à 20:10:50 (#1752675)

Et tu croit que Baron fiche rien ? Mais attend tu te moque de qui là ?
Quand j'ai ete debug Baron etait present, seulement comme il se fait moins remarquer ect.. on pense qu'il ne fait rien..
Mais ca, c'est dire n'importe quoi.

Quand à Baron qui a utiliser ses flags pour couper Nata, excuse moi mais..enfin tlm sait ce que je pense de Nata..
Par contre toi, quand on parle de Bbali a la liche ect ca te fait pas reagir ? Non pas que je sois contre mais je vois simplement que dès que Baron est concerné t'attaque comme une malade quitte à dire des betises, et quand c'est les autres alors là déjà..
Baron a déjà eu un avertissement pour son ''erreur'', comme si toi tu n'en avait jamais faites (lol).
Attaque avec des preuves et non pas en rappelant un evenement regler du passé stp.

Par Louvea Avalon le 3/7/2002 à 20:18:38 (#1752739)

Ben tient archi tu es trop lOL , j'ai jamais ecrit qu'il ne faisait rien ;)

Tient c'est marrant archi tu vas a l'encontre de ce que dit Baron , tu viens de dire qu'il a ete averti :)

C'est marrant mais Baron lui nie tjs , faudra vous mettre d'accord .

Une fois qu'il aura avoue je me taierai , le reste je m'en fiche , mais je veux juste que la verite sorte de ses ecrits .

meme ses ardents defenseurs ( ses pots irl ) se contredisent , donc que Baron nous dise qu'il a bien commit cet abus au lieu de s'enfermer dans son mensonge .

Une fois la verite dite , il aura son mea culpa , po avant .

Et ensuite que tu aimes pas le joueur sur lequel il a abuse c'est pas important . Nous sommes en france ou tout le monde a les mêmes droits . Que la personne sur laquelle il a abusee soit aimee ou pas , je m'en moque .

C'est une question de justice et d'equite , pour moi c'est une question de principe .

Par Archi Feyria le 3/7/2002 à 20:21:59 (#1752765)

Montre moi où Baron a dit qu'il n'avait pas ete avertit..
mdr, si en plus t'invente..

Par Umbrae le 3/7/2002 à 20:46:12 (#1752935)

Mmm... Je n'aime pas quand deux personnes que j'apprécie se tapent dessus...

Chabi, c'est le moment de nous sortir ta signature :
MAIS VOUS ALLEZ ÊTRE GENTIL ??? OUI !!!!

:)

Baron a fait un petit abus, il a été averti, mais c'est dommage qu'il perde ses possibilités, car il aidait bien les buggués.
Bon voilà tout est résumé, maintenant j'aimerais savoir si c'est à cause de ce genre *d'abus* que le coordinateur et les aide-coordinateurs ont perdu plusieurs flags...

Au fait Louve, quand est ce que tu nous reviens dans le jeu ?
:ange:

Par Æyedoll le 3/7/2002 à 20:46:24 (#1752936)

Les flags pour remettre les attributs seraphs ainsi que les flags permettant de deconnecter un joueur du jeu ont été supprimé des comptes des deux aides-coordinateurs.



Il y aurait eu des abus?
Je vois Mal Bbali abuser mais bon, nymp...

*se retien de faire une remarque*...

de toute maniere vu t'as presence peu soutenu, si il n'ya plus moyen de remettre les attributs seraph par Bbali ou barron il va falloir attendre 3 ou 4 ans avant d'etre reparé.
par ailleur je n'ai pas entendu de probleme venant de reparation par Bbali ou baron... on ne peut pas en dire autant du coordinateur...;

ça sent la jalousie de quelqu'un qui est aller venu mettre son grain de sel dans ce qui le regarde pas... *se demande ki a provker ça *

Par Chabi Satch le 3/7/2002 à 21:22:26 (#1753103)

Oki Louve est une "cas dé bouro" (elle est de Toulouse elle devrait comprendre)


Mais bon je remarque quand meme que cela fait 2 fois que Styx passe sur Apo, 2 fois qu'il ce plante en beauté !!!

N'esse pas plustot lui que nous devrions remetre en doute ?

Surtout que ca solution nuis a notre communauté.

*aime toujours aussi peut les jugement uni-directionnels*

Par Archi Feyria le 3/7/2002 à 21:38:54 (#1753141)

Qui te dit qu'il se plante ? en effet ca ne nous aide pas du tout ce qu'il fait mais est-il en tort ?
Comment peut-on juger sans connaitre ce qui c passé ?

Par Æyedoll le 3/7/2002 à 21:46:18 (#1753166)

ce qui c'est passé? a mon avis c'est 3 jaloux qui sont aller chialer aux pieds de emma.

c'est a eux de nous dire ce qu'il c'est passé, si ils font une mesure aussi stupide ( car elle l'est ) c'est qu'il ya bien ( jespere ) une bonne raison.

Pourquoi pas un peu de clarté? ...

Par Cyliah le 3/7/2002 à 21:51:09 (#1753186)

*se sent dépasser par l'empleur de la discution*
Sachez juste que la majorité trouve se que vous faites admirable et que meme si certain se plaignent heureusement que vous etes la.Bon courage pour la suite.
Me disais bien ce Pakito il etait bizard:rolleyes:

Par Chabi Satch le 3/7/2002 à 21:52:33 (#1753190)

C'est pour cela qu'il ce plante a chaque fois, Styx ou autre auras de toute facon toujours tord a partir du moment ou il n'expliqueras pas les pourquois et raisons de ces actes !

C ca la justice uniderectionnelle.

Par Emma le 3/7/2002 à 22:41:19 (#1753403)

Provient du message de Æyedoll
ce qui c'est passé? a mon avis c'est 3 jaloux qui sont aller chialer aux pieds de emma.

c'est a eux de nous dire ce qu'il c'est passé, si ils font une mesure aussi stupide ( car elle l'est ) c'est qu'il ya bien ( jespere ) une bonne raison.

Pourquoi pas un peu de clarté? ...

Désolé de te décevoir Eyedoll mais je ne suis pas le grand manitou, il y a quelqu'un au dessus de moi ...

Alors pour plus de clarté :
Styx est passé ce matin sur le serveur ( seul dava et baron etait connecté) ils s'en sont pris plein la tronche parceque styx venait de lire les logs de l'equipe de modo depuis un mois .

A la suite de ce log, il a demandé a l'equipe de lui faire un contrendue detaillé sur ce mois passé.
Je me suis executé donc au nom de l'equipe.
Il nous a repondu comme un professeur repond a ses eleves.
Plus tard en me connectant a l'interface de gestion j'ai vue qu'il avait enlever plusieur flags aux aides-coordinateurs.

En aucun cas il ne s'agit d'une sanction vis a vis d'une personne en particulier.C'est plutot le retour a l'apo que certains affectionne.

Pour ma part je dirais que le peu d'engouement de certains joueurs a voir des anims ou des persos ayant des pouvoirs a fait pencher la balance .Il est bien connu que les mécontent ecrivent et que les content s'en abstiennent.

Bbali et Baron font un trés bon boulot et surtout ils sont bien plus présent que moi sur le serveur...Si j'en avais les droits, (n'en deplaise a grand nombre) je leur aurais mis tous les flags des anims des autres serveurs pour ne me conssacrer que au boulot officiel de coordinateur...

Pour finir, je dirais que la majorité fais toujours pencher la balance d'un coté ou de l'autre.
Si styx n'a eu aucun echo positif du boulot de l'equipe mais qu'il a eu 3 mails de mecontentements...

Vous avez votre avenir entre vos mains, manifestez-vous.

Par l...Wylxy...l le 3/7/2002 à 22:46:11 (#1753421)

emma malgré la journe debordante que tu a u tu pourais repondre o mail que j't envoyer stp ?:D
Merchi :rolleyes:

Par Bbali le 3/7/2002 à 23:07:44 (#1753499)

Pour preciser l'info sur Pakito, je l'ai delete et il n'y aura plus de perso de ce genre. J'espere que le court moment ou il s'est fait taper a laissé un bon souvenir chez certains.

Styx a l'air de vouloir nous faire comprendre qu'il faut faire passer ses demandes avant le plaisir des joueurs, je n'approuve pas ça tout a fait mais il faut respecter ce qu'il nous impose.

Si des flags ont ete supprimes, c'est bon signe: le debuggage est tres bientot finit.

Les teleport j'en ai surement un peu trop utilisés, mais bon... Comme il a ete dit plus haut, quand des gens ont un ecran noir, c'est pas la mort de taper trois mots et deux chiffres pour les laisser jouer.

J'espere que les raleurs en herbe du genre William ou Lars seront contents, on s'est faits rappeler a l'ordre car on a trop voulu faire plaisir aux joueurs. (cf Bbali/teleport et Emma qui a invok 3 skraug et 2 balais, entre autres).

Par Lynx-d'apo le 3/7/2002 à 23:18:11 (#1753560)

J'espere que les raleurs en herbe du genre William ou Lars seront contents, on s'est faits rappeler a l'ordre car on a trop voulu faire plaisir aux joueurs.

je comprends les motivations de LArs et de william ... mais vous abusez grave les gars la .... :monstre: moi aussi je preferais apo d'avant, sans anim, sans modos, sans rien ..... mais reflechissez ....aujourd hui, avec l'afluance, avec les bugs, avec toutes les merdes qui tombent sur apo ... on a besoin de mediation ,de remise sur pied etc .... franchement, vous coulez votre propre bateau, qu'est ce que ce sera si les buggés deletent parce qu'ils seront reparés quand emma sera connecté en meme temps qu'eux ? (c est ad ire probablement jamais, ou dans tres longtemps sauf si ils ont vraiment beaucoup de bol)....
je trouve que c est abusé :)

ensuite, pour pakito, ok y avait un soupson d'abus ...mais il a rien fait de mal ... il a tué personne, c etait un perso ''pour ledelire'', ce tait pour se marrer, et voir jusqu'ou on pouvait aller dans la puissance .... il ne derangeait personne ... Le teleport, que bbali utilisait certes a tout vas, etait utilisé pour aider les joueurs ...pas pour les emmerder, ou les penaliser ....
et que bbali se deplace en se teleportant n'est pas , je trouve, grave, car on peut considerer qu'il recupere ainsi le jeux qu'il ne fait pas pendant qu'il modere .... et c estp as facil a cause du bug, et tous les chieurs qui le whispent 10 fois par jour pour demander si emma est la .....

et j'ai un dernier truc a ajouter:


Emma qui a invok 3 skraug et 2 balais, entre autres).


ca resume tout ;)

no comment la dessus, c est vraiment pas la peine :D :chut:

Par miette72 le 3/7/2002 à 23:30:43 (#1753639)

Provient du message de Lynx-d'apo

mais vous abusez grave les gars la .... :monstre: moi aussi je preferais apo d'avant, sans anim, sans modos, sans rien, juste moi tout seul parce que j'avais achete ce jeu offline en version solo ... mais reflechissez ... aujourd hui, avec l'afluance, avec les bugs, avec toutes les merdes qui tombent sur apo ... on a besoin de mediation ,de remise sur pied etc ... franchement vous devriez faire une petite partie d curling ca vous detendrait !
vous coulez votre propre bateau, qu'est ce que ce sera si personne ne pense a jouer au curling et ne pense qu'a xp toute la journee ?... je trouve que c est abusé :)


je suis bien d'accord avec toi...

;)

Par Lynx-d'apo le 3/7/2002 à 23:34:02 (#1753662)

:doute: cherchez l'erreur :D

moi aussi suis d'accord avec moi, et avec toi, comme toujours tartine :D


jouez + au curling LOL (on peut pas tricher au curling LOL)

Par Ask le 4/7/2002 à 0:10:23 (#1753836)

Dites vous que Styx a p'tetre stopper avant que ca parte vraiment en sucette.

Et il a bien fait!

On sait tous que le pouvoir fait tourner la tete, et ce n'est pas les personnes concerné qui se seraient mit des limites.
Un ptit peu, personne gueulle?..encore un ptit peu...encore personne qui gueulle? bha on continue...normal quoi.

Si les modos s'en sont pris plein la gueule y a une raison, Styx est rénuméré lui, il fait confiance a des gens pour que ca tourne rond, si y a des plaintes, c'est sur lui que ca retombe.

Non non, vraiment la, bien joué Styx, bien joué goa, bonne action pour eviter de futurs problèmes.

Par Bbali le 4/7/2002 à 4:25:32 (#1754659)

Ask, encore une fois tu te place du cote du joueur pour dire ça, tu n'as aucune notion de ce que ça peut etre d'avoir des flags importants. Dire "On sait tous que le pouvoir fait tourner la tete, et ce n'est pas les personnes concerné qui se seraient mit des limites. " c'est assez gros, surtout quand on sait ce que ça serait si, en effet, on ne se serai pas mis de limites. ça aurait ete desastreux.

Par Chabi Satch le 4/7/2002 à 7:15:52 (#1754829)

Ask ca touche a la philo ce que tu dit, je te pose donc la question :

Evolus t'on grace a une serie d'erreur apprentissage ou grace a un protectionisme acharné ?

Par Emma le 4/7/2002 à 8:43:27 (#1754930)

Provient du message de Chabi Satch

Evolus t'on grace a une serie d'erreur apprentissage ou grace a un protectionisme acharné ?


c'etait le sujet du bac de cette année ???
Parceque le sujet ainsi formulé est tendancieux.
Il met en opposition des notions d'apprentissage que tout le monde defend et reconnait, avec un protectionnisme exacerbé que le terme acharné renforce.Ce terme acharné engendre une reaction épidermique qui donc tend a poussé le candidat a prendre position pour l'apprentissage par l'erreur... :p

J'aurais formulé ça par :
L'erreur est elle source d'evolution ou provoque t'elle la régression de l'esprit ?

* Ok je sort * :D

Par Ask le 4/7/2002 à 15:19:10 (#1756754)

Ask ca touche a la philo ce que tu dit, je te pose donc la question :

Evolus t'on grace a une serie d'erreur apprentissage ou grace a un protectionisme acharné ?


Miam, de la philo;)

Tu confonds l'evolution avec le progres.
D'une part, l'evolution n'a aucune conotation positive, et de l'autre, elle n'est influencée que par la duree: on evolue avec le temps, point final.

Quant a savoir si c'est en faisant des erreurs que l'on devient meilleur, je te dirais que les concepts de erreurs, meilleurs, bien, mal, juste, etc...sont des concepts HYPER subjectifs, donc ben....chacun sa reponses quoi ;)

Chacun a son idee de ce qui est bien pour apo, defendons la calmement, c'est tout.

Pour ma part, si aucuns des "abus" ne me gênes encore, je milite pour que la porte ouverte se referme, et que ca n'empire pas.
C'est toujours quand quelque chose de bien chiant qui arrive, qu on se dit: mince, j'aurais du agir avant!
D'une certaine facon, c'est un peu comme pouvoir revenir dans le passé et justement pouvoir agir, que de prevoir maintenant ce qu il pourra se passer plus tard. (subjonctif les gars;) )

.øØAskØø.

Par Chabi Satch le 4/7/2002 à 15:50:32 (#1756941)

Ha ha interaissant mais a cela je pourais te repondre:

Si nous nous SURprotegons en rejetant aux plus tot tout risque, n'allons nous pas empecher toute initiative fructueuse?

Notre indice de confiance ne vas t'il pas jusqu'a laisser au moins une chance?
Je suis d'accord avec toi sur plusieurs points: comme debatre calmement,avoir une certaine prevoyance.

Mais comme le dit une celebre machime "Qui n'evolue pas regresse" et donc empeche tout progres.

Non l'evolution n'est pas uniquement dus a temps, elle prend du temps oui mais elle est dus habituellement a des actions venant de l'extereur ( la physionomie du litoral a evoluer grave a l'action dun courant marin chaud)

Par contre nous pouvont l'influencer en la contenant ou en la dirigeant et c'est la que nos oppignions différent.

Il est pour ma part necessaire de poursuivre une evolution quitte a revenir en arriere si cela est une erreur plustot que de stagné et donc de ne pas progresser.

Prenons un exemple courant, l'education des enfants et la propreté du millieu ambiant: depuis une 30ene d'annee les parents ont une grosse tendance a faire une chasse effrené aux microbes et autres bassiles afin de proteger leurs enfants du moindre risque de maladie, si cela as l'air bien au premier abord, en fin de compte un effet perver ce fait ressentir ces enfants surprotegé ce retrouve etre plus senssible plus tard as tout risque bacteriologique car ils n'ont pas develloper leurs defences naturelles. La mentalité des parents commence a revenir en arriere sur ce point.


Tout cela pour te dire qu'une certaine perspective de previsionnisme ne peut detenir l'ensemble des effets qui ammenerons aux resultats car au ve la theorie du chaos qui peut gérer le monde ?



* le premier qui me dit que je floode avec des posts de cette taille ...*
* Rahh le plastron que j'ai mis mouarf mais je ne pouvais pas faire moins avec la reponce de Ask dsl*
* hihi je rigole quand meme car les modos vont etre obliger de tout lire*

DSL j'ai pas le temps de relire alors tant pis pour les fautes *en plus ca fait raler Tartine*

Par miette72 le 4/7/2002 à 18:01:46 (#1757706)

graou !

copyright so elsan inc.



:ange:

Par Ask le 4/7/2002 à 18:24:30 (#1757780)

Mais comme le dit une celebre machime "Qui n'evolue pas regresse" et donc empeche tout progres.


Ca depend tu point de vue je te dis.
L'arrivé d'anim est un progres pour certain, dans le sens ou cela se rapproche de leur finalisation idéalistique (Houla:D).

Pour moi c'est le contraire. Comme je dis: La merde a bon gout quand on a que elle a manger.

En d autres thermes, personne ne viendrait se plaindre si Emma avait pas commencer a débbuger, on se serait fait une raison voila tout. On aurait gueler sur Goa sur le forum comme d hab et puis voila.
Autre exemple, les ecrans noirs.
Personnes s'en plaignait avant, c'etait comme ca, c'est tout.
Maintenant qu une action a ete possible pour eviter le pb, ca commence a raler parce que Bbali pourra plus teleporter!

Enfin vous voyez quoi...

Par Chabi Satch le 4/7/2002 à 18:37:57 (#1757837)

Tu reprend donc le theoreme de dynamique comme quoi toute action entraine une reaction.

Il est vrais que tu ne peut te plaindre de l'absence d'un chose que tu ne connais pas mais le probleme est toujours la malgres tout.

Oui il est effectif que les gouts sur l'ideologie du futur de notre serveur est differente suivant les cas.
Ne pourait on pour cela d'ailleur exposer clairement un plan politique a long therme sur ce devenir ?
Et plus tard le faire adopter par un vote ici meme en aillant pris soin d'en informer tout les apocalypsiens(voix bleue repetitive)

Comme cela Styx etant au courant de toutes les actions en courts et des descisions prises il sauras quoi repondre aux raleurs.

Le plus dur et dedefinir ce devenir et la je ne crois pas que nos avis soit si eloigner l'un de l'autre.
Mais bon peut etre dans un autre thread car nous avons deja bien encombrer celui la meme si je suis contant du ton qu'il as pris.

Par Arkelm Nova le 4/7/2002 à 19:04:01 (#1757965)

Ca vous arrive de temps en temps de penser aux modérateurs qui doivent se tapper vos pavés philosophiques pour traquer les mini-attaques personnelles dissimulées? :eek: :enerve:

*prend une aspirine*
:ange:

Par Baron BixenteIV le 4/7/2002 à 19:08:54 (#1757988)

mdr arkelm !!! :rasta: :bouffon:
:)

Par Bbali le 4/7/2002 à 20:15:19 (#1758290)

Je prefere quand meme le sujet qu'un copain a eu il y a quelques temps: "Le coin de la table" :D

Par Mordorn Ytolas le 4/7/2002 à 21:35:48 (#1758638)

bah moi je prefere le sujet : le trou de la serrure :D

Par Chabi Satch le 4/7/2002 à 22:26:07 (#1758841)

Pour une fois qu'un sujet sensible est debatus de facon sympatique sur Apo vous allez pas vous plaindre non plus ?


Et puis les modos du forum il faut bien les faires bosser un peut sinon ils s'encroutent ! Apres ils vont prendrent du ventre et j'en connais une qui vas pas etre contente !

Par Æyedoll le 5/7/2002 à 2:36:56 (#1760388)

*reponse au dernier post de emma*
Oui enfin 3 jaloux qui vont chialer au pied de emma ou styx , pour moi c'est pareil...

*a envoyer un mail a styx*
*espere que tout ceux qui veullent que les aide coo retrouvent leur pvr, le fasse*

Par Cyliah le 5/7/2002 à 8:45:32 (#1760865)

J'en veux encore continuez j'adore.
Sur le faite que le concepte d'erreur est subjectif je suis pas daccord.Pour certains cas il est vrai que subjectivité il peut y avoir, mais certains exemple frape aux yeux.Le boïng 747 qui se crache, on est tous daccord pour dire que la personne qui a causé cela a fait une erreur.Ou alors dire que 4+4=10 est une erreur c'est certain.Enfin je m'exprime mal mais si vous m'avez compris a moitier c'est deja pas mal.Tout ca pur dire que le concepte d'erreur peut mais n'est pas toujours subjectif.Dans le cas d'apo c'est vrai que dire, par exemple, que Pakito est une erreur est subjectif,(perso m'a bien fais marrer).Et ca c'est pas l'avis d'un pote.Je l'ai connais a peine itg et je demande jamais et j'espere ne rien avoir a leurs demander(pas etre bugger quoi).Pour ca que je me considere comme un joueur moyen d'apo et je trouve qu'ils faisaient du bon boulot et qu'ils auraient du garder leurs flags.Et a mon avis c'est se que pense la majorité des joueurs.Mais sur apo c'est pas le nombre qui gouverne c'est la force.

Par Chabi Satch le 5/7/2002 à 12:53:13 (#1761900)

Ha ha voilas une bonne idée mais il y as quelques details erronés.

Sur Apo ce n'est pas la force qui gouverne mais plustot les personnages ayant le plus forte renommé ( au sens etre connus et non apprecié ) et surtout ceux qui ont (excuser l'expression) la plus grande gueule.

C'est pour cette raison que les raleries sont si predomminantes sur les reactions de contentement.

Le personnage de Pakito as contenté beaucoup de monde en passant enormement de temps pour les aider a surtir de cette horrible maladie mais les raleries de 2 personnes mecontantes de ne pouvoir le tuer sont passer au dessus de leurs faibles voix.

Pourquoi ?

Peut etre car les contents ne s'exprime pas asser ?

Esse donc l'agressivité dans les propos qui nous dirigerait ? Voulons nous ca ?

Oui il faut effectivement faire connaitre notre pensé pour que l'on vois bien ou est la magorité mais surtout ne pas faire ca inconsiement car sinon nous nous ouvront au manoeuvres des carismatiques.

Donc ecoutons, jugeons en notre ame et conscience et faisons savoir notre choix baser uniquement sur des certitudes et non sur les paroles de personnes que nous ne connaissons que peut.

Par Ask le 5/7/2002 à 13:58:28 (#1762217)

Je connais pas le fond de l'histoire et Emma tu m'arete si je me trompe, mais faudrait pas croire que Styx a "obeit" aux ordres des raleurs. Je pense qu ils ont simplement attiré son intention sur la moderation sur apo. Ce qu il y a vu ne lui a pas plu, point final.
Y en a qui ont du mal a comprendre que Styx a un Job a faire, que les actions qu il prend envers notre serveur, et bien faut les accepter, sinon et bien aller creer un autre jeu ailleur avec vos regles etc.

Et bien evidemment que c'est les raleurs qui s'expriment, personne va mailer Styx pour lui dire que tout va bien, Apo est genial, le ciel est bleu et les mouches petent.
Il recoit des plaintes, il vient voir pourquoi il y en a, si tout ce passe comme prevu, il vient pas executer les ordres de pierre ou paul, qui sont des GB PK grandes gueules itg.

Maintenant forcement bbali, tu pleure parce que tu pourras plus faire joujou, mais reagit un peu comme un adulte: C'est une descision d un superieur hierarchique, il faut l'accepter sans broncher, et arreter de mettre la faute sur les 3 clampins qui on mailer Styx. En fait, c'est limite se foutre de sa gueule que de penser ca: que Styx a obeit a 3 joueurs mecontents, vous le prenez pour un robot sans cervelle ou quoi?.

Par Chabi Satch le 5/7/2002 à 14:41:39 (#1762479)

Et pourquoi pas ? Qu'y l'as deja vus, qui peut dire a quoi il ressemble ?

C'est peut etre un z6po ....

Plus serieusement, il faut aussi prendre en compte le fait qu'il n'agis ou reagis qu'en fonction des informations qu'il as et du temps dont il dispose pour les verifies.
Vous savez comme moi a quoi ce limite ce temps et le nombre de serveur qu'il doit gérer.

Par Arkelm Nova le 5/7/2002 à 15:20:32 (#1762673)

vous le prenez pour un robot sans cervelle ou quoi?.


Non, pour quelqu'un qui croit connaître un serveur en étant venu deux fois dessus en six mois de boulot et qui croit prendre de meilleures décisions que ceux à qui il a donné sa confiance :rolleyes:

Par Louvea Avalon le 5/7/2002 à 16:20:53 (#1763076)

Je crois plutot que Styx est prisonnier de sa hierarchie .

Si mes souvenirs sont bons et ils le sont , certaines actions ou decisions importantes ne dependent pas que de lui , mais de personnes qui ne mettent plus le moindre orteil sur T4C et encore moins sur apo .

Je me demande si il a le temps de lire les mails qu'il recoit ( qui doivent etre pour la plupart des mails de ouin le jeu plante goa c'est nul et j'en passe ) , ou alors si il filtre son mail et tombe en un delai d'intervalle tres court sur deux trois mails se plaignant de choses precises alors il va faire acte .

Par Kirah Mayura le 5/7/2002 à 16:22:11 (#1763082)

Apo est genial, le ciel est bleu et les mouches petent.


MDR !!! :)

Par Ask le 5/7/2002 à 19:02:00 (#1763921)

...sur deux trois mails se plaignant de choses precises alors il va faire acte .


Non, il va venir voir ce qu il se passe (du moins ce que je pense), prendre du temps pour decortiquer les logs et prendre des mesures. Si tout avait ete comme prevu, il n'aurait rien fait, mais bon, si tout avait ete si bien, il n'y aura pas eu de plaintes on plus...

Par Chabi Satch le 5/7/2002 à 19:19:54 (#1764005)

Provient du message de Ask

mais bon, si tout avait ete si bien, il n'y aura pas eu de plaintes on plus...


En est tu sur ? pas moi en tout cas.

Par Æyedoll le 5/7/2002 à 19:27:16 (#1764042)

D'apres ce que styx a repondu a mon mail *imagine styx copier coller a tous les autres mail du style*.

ça n'a rien a voir avec quelques jaloux...

Par Ask le 5/7/2002 à 19:30:57 (#1764062)

Tu peut nous coller ton mail et la reponses de Styx?
(t'es pas obligé mais je susi curieux:) )

Par Bbali le 5/7/2002 à 20:09:12 (#1764247)

Maintenant forcement bbali, tu pleure parce que tu pourras plus faire joujou, mais reagit un peu comme un adulte: C'est une descision d un superieur hierarchique, il faut l'accepter sans broncher, et arreter de mettre la faute sur les 3 clampins qui on mailer Styx. En fait, c'est limite se foutre de sa gueule que de penser ca: que Styx a obeit a 3 joueurs mecontents, vous le prenez pour un robot sans cervelle ou quoi?.

Si tu crois que ça m'amuse de taper des commandes en boucle pour faire plaisir a des gens qui ne pensent pas au mien...
J'ai jamais mis la faute que qui que ce soit, j'ai juste emis une remarque. Styx n'a pas fait ses actions par hasard, il a verifier nos faits et gestes et a estimé que j'ai abusé sur certains points.
Je conviens totalement que j'ai pu utiliser trop souvent quelques flags, mais dois je le rappeller, il n'y a presque plus de bugges a ce jour.
Alors, trop utiliser ses pouvoirs et aider tout le monde, ou ne rien faire tout court?
C'est evident que Styx ne reagit pas sur 3 lettres de raleurs, mais il ne se base ni sur notre efficacite, ni sur les faits, il se base sur l'utilisation en nombre des flags sur la base de logs du serveur... C'est pas vraiment credible. Et comme le dit Arkelm, le mec qui vient tous les 10 ans sur le server et qui critique la moderation... Meme si c'est le chef, il peut pas se faire une idee credible.

Ask, tu parle trop sur ce que tu ne connais pas.

Enfin bon... Si les mouches petent, c'est le principal :D

Par Ask le 5/7/2002 à 20:35:21 (#1764369)

Ask, tu parle trop sur ce que tu ne connais pas.


Je ne connais pas quoi? que votre superieur hierarchique n'a pas a connaitre le serveur pour y appliquer des mesures? Que votre superieur hierarchique n'as pas a se justifier de ses actes, que votre (comme tous d'ailleur) superieur hierarchique a TOUJOURS raison...faut faire avec c'est tout. C'est pareil a l'armee ou dans n'importe quel autre communauté hierarchisée.

Voit le bordel en plein combat si le soldat se met a dire a son sergent:

"Oui, mé moi j'connais le terrain mieux que toi, c'est comme je dis qui fo faire..."

~~~~~~ -8= bzzz *pete* ~~~~~~~

Par Bbali le 5/7/2002 à 21:03:39 (#1764554)

:doute:

Dans l'armee le colonel connait le terrain par coeur, Styx ne connait pas Apo...

J'ai pas fait de critiques a Styx, j'ai emis des remarques sur ce forum, ou est le probleme?

J'arrete de discutter, ça n'en vaut pas la peine.

C'est encore moi :D

Par Ask le 5/7/2002 à 21:13:17 (#1764608)

J'avais oublié ca:

Sur le faite que le concepte d'erreur est subjectif je suis pas daccord.Pour certains cas il est vrai que subjectivité il peut y avoir, mais certains exemple frape aux yeux.Le boïng 747 qui se crache, on est tous daccord pour dire que la personne qui a causé cela a fait une erreur.Ou alors dire que 4+4=10 est une erreur c'est certain.


Le sens du mot "erreur" dont on parlait fait appel a des notions de bien et de mal, pour ton exemple 4+4=10, c'est un autre sens du mot erreur, un sens objetcif c'est vrai puisqu il s'appuit sur les lois mathematiques qui sont universelles, elles.

Pour ton exemple sur l'avion, si les passagers sont Americains, Je ne pensent pas que les gugus a Osama vont voir ca comme une erreur, ou du moins, elle aura une conotation positive pour eux.

(WoW, je sait meme plus de quoi parlait le sujet d'origine moi:monstre: )

Par Ask le 5/7/2002 à 21:20:22 (#1764642)

Dans l'armee le colonel connait le terrain par coeur


T'as vu ca ou toi? les directives, c'est des mecs en costards-cravates qui les donnent, ils ont des objectifs bien precis sur le comment- et le quoi-faire, ceux qui pataugent dans la gadoue ne sont que des pions qui ne sont aux courant que de ce qu on veut bien leur dire. (c'est pas une attaque paerso la:D)

J'ai pas fait de critiques a Styx, j'ai emis des remarques sur ce forum, ou est le probleme?


Personne a dit que tu as critiquer, je vois pas de problemes moi:confus:

Par Mat Slayers le 5/7/2002 à 21:35:34 (#1764699)

planté de post sorry

Par Bbali le 7/7/2002 à 20:01:11 (#1772741)

Ask, les sergents sont des gens qui etaient des bleus a la base... HS et sous entendus powah :D

Par Zup Arkhen le 8/7/2002 à 3:00:04 (#1774527)

Provient du message de Bbali


C'est evident que Styx ne reagit pas sur 3 lettres de raleurs, mais il ne se base ni sur notre efficacite, ni sur les faits, il se base sur l'utilisation en nombre des flags sur la base de logs du serveur... C'est pas vraiment credible. Et comme le dit Arkelm, le mec qui vient tous les 10 ans sur le server et qui critique la moderation... Meme si c'est le chef, il peut pas se faire une idee credible.



Entierement d'accord.

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine