Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Une anim : la chasse aux cocoteux et 2 %

Par rhandalf le 1/7/2002 à 0:50:45 (#1736993)

Voila cela fait maintenant un moment que des persos irratrapables font la loi sur Apo entrainant le depart de joueurs agacés.

Je me demande ce qui se passerais si Emma prenait un perso capable de tuer le plus haut lvl d'Apo en 2 fleches / burst .

Je m'explique , les cocoteux aujourd'hui sont , on le sait presques impossibles à tuer par des perso montés de manière honnête , une personne cependant a la possibilité de leur rappeler ce que signifie le mot dropper c'est .... Emma .

Voila pourquoi ne pas organiser une chasse aux 2% et cocoteux avec rebut des drop ( ou redistribution aux buggués ;) ) Emma se ferait un perso bien balèze et traquerait du cocoteux / 2%pendant une durée à définir .

Je ne sais pas ce que vous en pensez mais moi j'aimerais bien ;) .

Par Coub le 1/7/2002 à 0:51:54 (#1736998)

*Toujours pret a fair droper les cocoteux* :p

Par Seskemhet le 1/7/2002 à 2:22:23 (#1737311)

Ca pourrait être sympa, mais attention aux bavures... :)

Par Orfee Iro le 1/7/2002 à 2:55:45 (#1737375)

Ah oui tu as raison, c une excellente idée ca!!
J'ai deja plus rien avec Orfee Buggée 2 fois avec 93 po en poche, en plus faudrait tuer Inco, ca m'aiderai vachement ca
Trop bien cette idee, c kler ke ca aide les buggés! :D

Si tu en as d'otres d'idées com ca, tu me fais signe :rolleyes:

Par Zup Arkhen le 1/7/2002 à 2:57:19 (#1737379)

Je pense que pour la plupart ca serais considerer comme abus de pouvoir:doute:

Par Fils de Ogrimar le 1/7/2002 à 7:44:42 (#1737756)

Provient du message de Zup Arkhen
Je pense que pour la plupart ca serais considerer comme abus de pouvoir:doute:


Tout à fait...
Et donc des plaintes à Styx et donc Emma perdra ses pouvoirs et les buggés auraient quelques soucis... :(

Par Prince_Valium le 1/7/2002 à 9:30:19 (#1737952)

Non mais alors la n'importe quoi, j'aurais vraiment tout vue, tout le monde n'a pas ton plaisir masochiste a drop. Tu veux combattre un abus avec un autre abus... Ah les cocoteux son intuable, mais ah Emma l'ai encore moins...
Tu veux tuer un cocoteux, alors fait toi des potes
Rebut les drops... Oui c sur que rebut un jade, un plastron oceane, pkoi pas, apres tout c si simple a retrouve

J'adorerais me faire poursuivre par quelqu'un qui peut connaitre ma position a tout moment et qui peut se teleporter ou il veut...


HAN .... Fouet moi :doute:

Par Ame d'Andromed le 1/7/2002 à 9:42:51 (#1738000)

Mdr quel idee :)))

Puis on demande a Styx de faire le travail ??

!Kill all lvl +140

Ca serai plus facil nan ?

Par rhandalf le 1/7/2002 à 10:23:17 (#1738145)

Tu veux combattre un abus avec un autre abus...

Oui c'est exactement ca

J'adorerais me faire poursuivre par quelqu'un qui peut connaitre ma position a tout moment et qui peut se teleporter ou il veut...

Rien n'oblige Emma à se servir de tous ses pouvoirs anim . Par contre les cocoteux / 2 % qui passent leur temps devant le temple Sh se mefieraient de cette manière un peu plus .

.
Rebut les drops... Oui c sur que rebut un jade, un plastron oceane, pkoi pas, apres tout c si simple a retrouve

Le but ne serait pas de se débarasser de drop mais simplement de rappeler aux cocoteux ce que ca fait de dropper et de ne pas pouvoir se venger car trop faible , il est anormal sur un serveur de 200 places qu'une petite dizaine de personne fasse la loi . De plus vous remarquerez ( de manière générale ce n'est pas complètement vrai ) que la plupart des cocoteux ne s'attaquent pas entre eux , c'est telment plus facile de s'attaquer a des proies faibles qui ne pourront pas se venger plûtot que à d'autres perso de puissance equivallente .


Ca pourrait être sympa, mais attention aux bavures...

Tout à fait d'accord personnellement je préférerais une autre solution aussi mais il n'y en a pas .

Par garlic le 1/7/2002 à 10:33:17 (#1738198)

Dit Rhandalf ct bien une blague la ??

Parce que lancer un sujet deja sensible (les cocoteux/2 %), que tu melange avec un autre sujet sensible (les pouvoir d'emma), c un peu comme de lancer l'haruspice sur les terre d'apocalipse.

Par contre moi une vrai chasse au cocoteux, ou plutot une bataille je trouve ca plutot sympa. Sachant qu'il sont beaucoup plus fort mai aussi beaucoup moin nombreux je suis sur qu'il serai possible de faire un truc.

Enfin bon j'ai po l'intention d'organiser ce genre de truc mai ca m'aurai bien fai rire.

Par rhandalf le 1/7/2002 à 10:35:48 (#1738219)

Dit Rhandalf ct bien une blague la ??

Oui et non ;) .

Par Anna Conda le 1/7/2002 à 11:18:42 (#1738457)

Et donc des plaintes à Styx et donc Emma perdra ses pouvoirs et les buggés auraient quelques soucis...


Les seules plaintes qui ont réellement abouti sont les gémissements de plusieurs cocoteux ne voulant pas perdre quelques uns de leurs niveaux.


Ah les cocoteux son intuable, mais ah Emma l'ai encore moins...


Rhandalf a proposé qu'Emma incarne un personnage capable de tuer un cocoteux, pas un personnage intuable.


Tu veux tuer un cocoteux, alors fait toi des potes


La plupart tu temps, ça ne suffit pas pour le faire dropper. En revanche le cocoteux n'a pas besoin de potes pour te boucler.



Certains ont une confiance presque absolue en Emma quant il s'agit de lui transmettre des pouvoirs d'animatrice afin de débugguer, bien qu'elle pourrait très bien commettre des abus.
Alors pourquoi pas pour faire dropper les cocoteux pendant quelques temps ?
Faudrait se décider, Emma est de confiance oui ou non ?

Par Dayo (de la horde) le 1/7/2002 à 11:38:17 (#1738559)

waaah Anna qui poste :D
Magnifique moyenne de 0.04 messages par jours :D
Sinon en fait je pense que si vous voulez organiser une chasse aux cocoteux faites le vous meme. Emma n'est pas la pour faire ce dont vous n'est pas capable.
Alors bien sur c moi qui joue Dormeur en ce moment, qui est un cocoteux je vous le rappelle, mais je vois pas de quel droit Emma pourrait choisir de tuer n'importe qui quand elle veut.
Si elle fai tune chasse (c'est a dire qu'il y a des chasseurs et des proies) pourquoi ne pas empecher les participants de dropper. Si elle fait ça moi je suis tout a fait d'accord pour le jeux et Dormeur s'inscrira en premier.
Mais si c'est une chasse qui camoufle votre envie de faire dropper alors là je dis clairement NON.

Par rhandalf le 1/7/2002 à 13:47:54 (#1739143)

mais je vois pas de quel droit Emma pourrait choisir de tuer n'importe qui quand elle veut.

Je n'ais jamais souhaité cela ....

Sinon en fait je pense que si vous voulez organiser une chasse aux cocoteux faites le vous meme.

Et tu vas venir avec ton perso ( dayo ) nous aider ? Tu finiras à poil et de chasseur tu passeras vite à chassé .

Alors bien sur c moi qui joue Dormeur en ce moment

C'est ce qui t'empêche certainement d'être objectif , il y a peu de temps lorsque tu venais de dropper avec Dayo et que Olivialis ne t'avait pas encore donné Dormeur du Val tu aurais peu être eu un avis différent .

Personnellement je trouve anormal que des persos comme Cria ( je prend l'exemple d'un perso pk mais il y en a d'autres ) soient ecoeurés et partent à cause de perso dont le seul passe temps est d'en dégouter d'autres .

Aujourd'hui Apocalypse porte bien mal son nom , certains ne risquent rien (généralement ceux qui ont profité des possibilités d'abus) et d'autres tout ( ceux qui Xp normalement et peine à monter leur perso ) .

Personnellement cette situation me dérange et vu l'ambiance actuelle je sais que je ne suis pas le seul .
Que l'on le veuille ou non Apocalypse n'est plus un serveur PvP .

Par PaPe De Khean le 1/7/2002 à 13:52:46 (#1739160)

Juste un mot a dire LOL !!!
Tous les cocoteux sont po des Pks !!
Faut s'organiser les Gars !!

Par KaniBal le 1/7/2002 à 16:35:52 (#1739911)

Arf!
Rhandalf, une idée comme ça me dégoute venant de toi....

*Imagine déja les*
OUAIIIS On a rebuté toute l'armure H-E et l'arme d'Iolo, Alors qui'il a passé des centaines d'heures a défendre les gens contre les cocoteux

Jolie façon de le remercier, surtout qu'après ça Emma perdrait ses pouvoirs, après une plainte a Styx , il n'y aurais donc plus d'anims sur Apo et les tueries dans les trous, les bloquages de portes vont augmenter de manière incroyable.

Excellente idée Rhandalf ! :D

Par rhandalf le 1/7/2002 à 16:53:39 (#1740001)

OUAIIIS On a rebuté toute l'armure H-E et l'arme d'Iolo, Alors qui'il a passé des centaines d'heures a défendre les gens contre les cocoteux

Pour le moment on a droit a :

Cocoteux xxx: chouette j'ais fais drop l'arc de cria trop nulle elle
Cocoteux yyy : chouette j'ais mis xxx à poil .
Cocoteux zzz : Je bloque sortez si vous l'osez .
Cocoteux www : Si vous vous mettez a 15 vous pouvez m'avoir ...


Personnellement je dis , je maintiens et je confirme qu'il y en a marre , faisons subir aux cocoteux pendant une semaine ce que eux font subir au reste du serveur depuis 8 mois et apres on en reparle .

De plus je ne parle pas d'un perso invincible créé par Emma mais d'un perso tuable ( si les cocoteux s'y mettent à 15 ils devraient pouvoir le battre ;) ) .

Comprenne qui voudra ....

hurmph

Par tomscout le 1/7/2002 à 17:05:32 (#1740053)

erf dsl *avais mal lu* :monstre: :monstre:

Par Fils de Ogrimar le 1/7/2002 à 17:16:47 (#1740113)

N'y penses même pas...
Déjà une remise à niveau des cocoteux est tombée à l'eau alors qu'Emma ait le droit de créer un super-perso :bouffon: :maboule: :bouffon: :rasta: :mdr:

Par Umbrae le 1/7/2002 à 17:26:20 (#1740164)

A mon avis les seuls cocoteux qui dropperaient dans une telle anim seraient ceux qui ne sont pas comme tu les décris...

Et tu résumes mal la situation, disons qu'en permanence sur le serveur il doit y avoir 20 cocoteux (et encore...), sur ce nombre, 4 ou 5 se font particulièrement remarquer sans cesser de Pk tout ce qui passe...

*Vois bien la scène*
"Oué elle a fait dropper les méchants : ZarderF, Iolo, Calandres, Savant fou !!!!! Apres tout ce qu'ils nous ont fait subir !"

Par KaniBal le 1/7/2002 à 17:35:32 (#1740218)

Umbrae a expliqué ce que je voulais dire....
Et puis concernant Cria, elle méritait bien tout ce qu'elle a eu.. elel a du me menacer de mort IRL dix fois minimum, enfin , Triad, me menaçait IRL a chaque fois que je le faisais recaller... ( Alors qu'il était cocoteux lvl 165)

Ce n'est pas parce que quelqu'un est allé au coco qu'il est plus méchants que les autres...

D'accord y'a Illse, EDB, Eyedoll, Archy/Youff/Para qui sont très présents.. mais part ça, y'en a pas des tonnes...

Alors rhandalf, cette idée aurait pu être sympa ( combats cocoteux- persos bien montés :oP) sans Emma, mais là c'est une idée affreuse, et tout le monde sais très bien qu'Emma n'acceptera jamais une idée aussi stupide.

Par Æyedoll le 1/7/2002 à 18:13:37 (#1740385)

(rhandalf) :De plus vous remarquerez ( de manière générale ce n'est pas complètement vrai ) que la plupart des cocoteux ne s'attaquent pas entre eux


totalement faux.

Les seules cocoteux qui ne s'attaquent pas entre eux, sont des cocoteux neutre qui ne gene PERSONNE, a moins que ça vous genes de voir des cocoteux aider a xp ou aider dans les items d'autre que vous.

Par ailleur tous les cocoteux sont generallement des vieux joueurs, ils ont donc un avis tres nets sur tel ou tel autre cocoteux, et est Ou ami ou ennemi mais rarement neutre.

Dire que les cocoteux s'attaquent pas entre eux je trouves ça assez fort puisque moi jouant quand meme pas mal je passe 90% du temps a me battre contre des cocoteux.


Je rajoute; PARASIT NEST PAS UN COCOTEUX.
YOuffie perso triché avec + de 250 heure d'xp a son actif, vous en connaissez beaucoup? en plus je rappeles que la touche recall existe, car ceux qui ne voient pas youffie sont vraiment pas aidés.

Le debat cocoteux pas cocoteux ça va un moment mais ça comence a saouler;


De plus ( puisque je vois qu'il faut joué sur la finesse ).

Bin voyons creons un perso pour tuer les cocoteux en 2 coups!
ceux qui creve en 2 coups ici acutelement sont des personnes qui on largement moins xp que les "cocoteux", que je vous le rappeles vous auriez été dans la tres grande majorité si vous aviez pu.


Pour en revenir au debat du colisée: Le probleme vien plus d'une jalousie maladive que d'un sentiment d'injustice...

Je ne reviendré meme pas sur un tel thread etant donné le nombre de thread ici present sur ce sujet.
mais j'ai remarquer une chose: vous aimez pas les gens plus fort que vous ça vous ennerves.

Petit ps: les vous c'est pour ceux qui se sentirons visés bien sur...

*remarque qu'il ya toujours une bonne excuse pour vouloir foutre dans la merde les plus fort que soi*

Par Archi Feyria le 1/7/2002 à 18:27:32 (#1740460)

Bon bon bon..
Je me demande si un jour vous vous rendrez compte que l'argument ''vous etes jaloux'' est totalement bidon..
J'en ai fait du coco..
J'etais lvl 150 archer oceane avec qqsorts et long etoile..
Je petais la plupart des assasins en deux fleches..
Et pourtant je suis bien redescendu lvl 1 (puis lvl 100 un peu plus tard :p) et je n'ai pas du tout envie de voir le coco bugué reaparaitre !
Alors votre argument jalousie mettez le à la poubelle, trouvez en un autre ca commence a me gonfler ^^.
Parasit n'est pas un cocoteux..mais il est triché, ca, j'en suis sur :)
Youffie ? 250 heures d'xp ? WOOOOOWWWWWW mais c'est superrrrrrr !!!!! Franchement j'avoue que 250 heures d'xp mais .. mais .. c'est beaucoup !! (tss :mdr: )

(Edite) Soit dit en passant, je suis completement contre l'idée de Rhandalf..et non, on combat pas un abus par un autre abus..Même si c'est dans une intention de faire bien ca finira mal forcément.

Par KaniBal le 1/7/2002 à 18:50:08 (#1740582)

Les cocoteux ne combattent pas entre eux?

Rhandalf tu te descends de plus en plus dans mon estime...

En général, c'est plutôt les persos 'normaux' qui ont peur de combattre les plus forts, quand je vois 10 lvls 80-120 a l'intérieur du temple et 3 guerriers lvl 160 a l'extérieur ça me fait plutôt pitié. Ensuite normalement je sort pour essayer de débloquer le temple, je leur fais boire quelques centaines de popos et je recall une 40aine de fois, ensuite je finis par mourir par un coup de lag.. je drop quelques petits trucs ( parfois Archi, diademe, bague araignée, focus.. etc.) Quand je reviens pratiquement a poil, je vois les 10 mêmes personnes qui n'ont toujours rien fait sauf insulter les bloqueurs.

Et ensuite je vois que ces personnes, pour qui j'ai droppé des items qui ont en tout la valeur de quelques 10aines de M de Pos, veulent me chasser et rebuter tout mes items grâce a l'aide d'un anim.

Par Cria Cuervos le 1/7/2002 à 21:00:12 (#1741217)

Provient du message de KaniBal
Umbrae a expliqué ce que je voulais dire....
Et puis concernant Cria, elle méritait bien tout ce qu'elle a eu.. elel a du me menacer de mort IRL


moua ? je ne t'ai jamais menacé de rien du tout irl tu confonds avec un autre avec tri tri sans doute :)
en revanche la derniere fois que je t'ai vu tu as vite recall cocoteux mal monté ou est ton esquive ? :)

Par Al Syn le 1/7/2002 à 21:20:28 (#1741342)

Provient du message de Æyedoll


totalement faux.


Le debat cocoteux pas cocoteux ça va un moment mais ça comence a saouler;




en effet...

Par KaniBal le 1/7/2002 à 21:25:25 (#1741378)

Triad the Saint m'a menacé de me 'mettre en sang' IRL plusieurs fois.. :-)

A propos de la dernière fois qu'on s'est vu, je m'attendais pas a te voir et j'avais que 1500 esquive sur les 3000 .. et aucune popo d'ailleurs :D

Mais bon, je dois quand même te féliciter pour ton perso Cria Cuervos qui est un excellent perso pour un non-cocoteux :) ( Pas comme Triad que je faisais recaller facile alors qu'il avais 10 lvls de plus que moi ( 165))

Par Illse : Nettoyeur le 1/7/2002 à 22:22:13 (#1741598)

arf.... ca pour une idee a la con... c un sacre idee a la con ...

pour l histoire de jalousie je vois que ca... (a part pour archi ... Lui on c pas... il est pas normal... et je continue a penser que tu dis plus de conneries que moi :D )

et pour ce qui est de l "abus" et bien depuis que je suis revenue ...
j ai tuer AU GRAND MAXI 10 non-cocoteux... et j ai prix aucuns drops.
les seul baston que je fais... c avec edb et les caisus et c en general contre les vils Trou Noirs...

(je regrete un peu d avoir participer a des massacre avec nabiska... a mon retour... )

mais sinon quand je vois des neuneux qui me disent "arrete de bloker le temple" (de sh) sans meme faire le leger detour de passer par derriere ou y a jamais personne... j arrive a me poser des questions quand meme...

deja que quand vous mourez vous perdez pas d xp... rarement les dropes...
(ca veux dire que vous nous les briser parceque vous devez vous retaper le chemin ??? )

et personnellement je vois pas ou est l interret du pk... a rendre les drops a ses victimes... si ce n est ce faire des ennemis plus qu il n en a deja...
donc je suis partisant du "non-rendage-de-drop"
mais pour pas trop "abuser de ma surrrrr puissance invulnérable de la mort qui tue... JE REPETE QUE JE MONTE UN AUTRE PERSO AVEC LEKEL JE SERAI VRAIMENT PLUS MECHANT ! (et au moin on me foutra la paix parceque ce sera ni un cocoteux, ni un 2%, ni un truc bidule)

comme dab je changerai pas d avis ... le coco c t pas dl'a triche...
et ceux qui ont pas pu y participer... ben fallais arriver avant :)

Par Illse : Nettoyeur le 1/7/2002 à 22:26:56 (#1741625)

Je voulais juste preciser que ce genre de paroles ne viennent pas de moi...

Cocoteux xxx: chouette j'ais fais drop l'arc de cria trop nulle elle
Cocoteux yyy : chouette j'ais mis xxx à poil .
Cocoteux zzz : Je bloque sortez si vous l'osez .
Cocoteux www : Si vous vous mettez a 15 vous pouvez m'avoir ...

(ca me fais penser a qlq ... mais je v me taire un peu a ce sujet :) )
(sauf la derniere ... par ce que je trouve ca vrai...)
et que j essaye d insiter les neuneu a bouger un peu leurs culs... comme quand je devais le faire avec les autres contre mignone...
et les autres...

pour moin, ca restera mes meilleurs souvenir d apo...

Par Namor J le 1/7/2002 à 22:55:36 (#1741781)

au faite deja Emma a un perso intuable au cas ou :p , mais elle n'auras jamais le droit de nous tuer , impossible meme .

mais fo dire qd meme que le coco i'avait pas mieu :p c'tait trop bon :p VIVE le COCO :mdr:

Par Anna Conda le 1/7/2002 à 23:20:32 (#1741931)

pour l histoire de jalousie je vois que ca... (a part pour archi ... Lui on c pas... il est pas normal... et je continue a penser que tu dis plus de conneries que moi )


Fais au moins l'effort de te renseigner avant de sortir ça.

Par Bbali le 1/7/2002 à 23:23:09 (#1741946)

Cria c'est pas la peine de nier, tu menaces irl et tu insulte, assume.

( de manière générale ce n'est pas complètement vrai ) que la plupart des cocoteux ne s'attaquent pas entre eux

Faut lire entre les parentheses Kanibal :)


L'idee de rhandalf est tres bonne sur le fond, si on la prend au 391293e degré. Certains persos montes au coco ne savent pas ce que c'est de drop, alors qu'ils tuent en masse, que ça soit autres persos coco ou non.
Par contre, si on prend l'idee au premier degre... C'est ridicule :rolleyes:

M'enfin avec les bugs recents, je sais pas si demander a un anim de faire perdre des items a des personnages est une bonne idee :D

Par rhandalf le 1/7/2002 à 23:54:16 (#1742156)

Provient du message de Bbali

L'idee de rhandalf est tres bonne sur le fond, si on la prend au 391293e degré. Certains persos montes au coco ne savent pas ce que c'est de drop, alors qu'ils tuent en masse, que ça soit autres persos coco ou non.
Par contre, si on prend l'idee au premier degre... C'est ridicule :rolleyes:
:D


Bien sur qu'il faut prendre cette idée au xxx ème degré , 70 % des cocoteux ne pk pas ou ne jouent plus et sur les 30 % qui restent 25 % sont des joueurs extrèmement correct , par contre les 5 % qui restent sont vraiment lourds et souvent laches ......

Et personnellement je pense que 5 % de joueurs ca suffit à déséquilibrer un serveur .

Le coco est terminé depuis de nombreux mois mais aujourd'hui encore on en supporte les conséquences .
Il serait peut-être temps d'agir afin de retrouver un veritable serveur PvP du moins pourrait on y réfléchir sérieusement .
Personnellement je vais faire comme d'habitude , me promener , Xp et aider les autres mais j'aurais toujours ce petit sentiment amer lorsque je verrais un cocoteux se foutre d'un perso monté normalement qui ne pourra jamais se venger .

Pour le sentiment de jalousie je ne me sent personnellement absolument pas concerné croyez moi ;) .

Par Umbrae le 2/7/2002 à 0:13:22 (#1742236)

Et puis...tous les cocoteux ne sont pas intuables.... loin de là...il paraît même que certain(e)s sont plutôt peu résistant(e)s... :ange:

Mais ... Pourquoi me regardez-vous comme ça ? :rolleyes:

:mdr:

Par KaniBal le 2/7/2002 à 0:35:47 (#1742348)

et sur les 30 % qui restent 25 % sont des joueurs extrèmement correct , par contre les 5 % qui restent sont vraiment lourds et souvent laches


C'est ce que je voulais t'entendre dire.. c'est loin d'être tous les cocoteux qui sont méchants, mais ton idée avait l'air de vouloir tous les tuer, une idée a la Coub, ce qui m'étonne de la part de rhandalf :p

Et Bbali, je sais qu'il disait de manière générale.. mais c'est faux ça aussi.
Les Caisus attaquent les Fallens, les Fallens attaquent les Caisus, les APK attaquent les PK, les PK attaquent tout le monde.

Donc, il faudrait plutôt dire que De manière générale, les cocoteux se tuent entre eux mais certaines exceptions ne le font pas plutôt que le contraire :)

Re: Une anim : la chasse aux cocoteux et 2 %

Par Gaerielle le 2/7/2002 à 2:39:12 (#1742672)

Provient du message de rhandalf
Voila cela fait maintenant un moment que des persos irratrapables font la loi sur Apo entrainant le depart de joueurs agacés.

Je me demande ce qui se passerais si Emma prenait un perso capable de tuer le plus haut lvl d'Apo en 2 fleches / burst .

Je m'explique , les cocoteux aujourd'hui sont , on le sait presques impossibles à tuer par des perso montés de manière honnête , une personne cependant a la possibilité de leur rappeler ce que signifie le mot dropper c'est .... Emma .

Voila pourquoi ne pas organiser une chasse aux 2% et cocoteux avec rebut des drop ( ou redistribution aux buggués ;) ) Emma se ferait un perso bien balèze et traquerait du cocoteux / 2%pendant une durée à définir .

Je ne sais pas ce que vous en pensez mais moi j'aimerais bien ;) .



faites deja une liste des 2% / cocoteux , apres on en reparle

Par Archi Feyria le 2/7/2002 à 3:05:45 (#1742733)

Tu prend tout les lvls +130 et tu supprime les qqrares courageux genre Bob ca te fait une liste 2%/cocoteux ;)

Par Illse : Nettoyeur le 2/7/2002 à 3:11:25 (#1742741)

y en a pas des masses...

dans les mechant chiant , ils y : moi, edb, elem, Bouffie ;) , jacob, alee, eyedoll, namor, nabiska, pleur, et c a peut pres tout...

le reste c des gentils...

mais la plupart du temps, on se tape dessus...

avec moi, namor, nabiska, edb et les caisus , contre les fallen et les TN


y a juste que moi j aime bien me faire un ptit The saint, par si par la...

ca fait 10 perso sur 200 joueurs ... ce qui fait pil poil 5% du serveur :)

et a part elementaliste... qui est une grosse bene embulante...

on est loin d etre intuable... mais bon ca visiblement y en a pas bcp qui le comprennent...

(remarkez que pour la plupart, on est des guerrier... houllaaaaaa que c dure d enchevetrer un guerier :) )

Par Sarevok Bhaal le 2/7/2002 à 3:14:54 (#1742748)

bon bah franchement je sais meme pas pourquoi je post car mon opinion est que se sujet est telment stupide qu'il ne vaux meme pas une participation mais bon.

cocoteux, 2%, perso V 1.23 = joueur

Maintenant le joueur adopte le comportement qu'il souhaite, sa le regarde et des connerie du style d'exploiter les pouvoir d'un anim pour killer les coco, 2% c'est completement absurde et anti jeu.
De plus sur le fait qu'il soit intuable, je suis desolé mais tout le monde peut crever.

m'enfin sur ce j'ai pas envi de m'etaler sur le sujet vu qu'il n'aura aucune finalité.

++

Par Kobal Creed le 2/7/2002 à 3:33:59 (#1742771)

je pense que tout a ete deja dit. tout le monde a une part de raison dans ses propos, ma conclusion est quand meme qu il doit y avoir une autre solution plus intressante.

Par Bbali le 2/7/2002 à 5:45:22 (#1742927)

Si les gens ayant un perso cocoteux arretaient de jouer avec?

Ah vi, desole... c'est trop difficile de cliker quelques pixels en dessous pour prendre un autre perso...

Par KaniBal le 2/7/2002 à 7:19:29 (#1743069)

Si les gens ayant un perso cocoteux arretaient de jouer avec?

Ah vi, desole... c'est trop difficile de cliker quelques pixels en dessous pour prendre un autre perso...


Et si les non-cocoteux arrêtaient de jouer avec leur perso?
Y'aurait plus d'injustice..

-----> Réponse stupide a un message stupide...

Par PaPe De Khean le 2/7/2002 à 11:23:17 (#1743803)

Un Perso Cocoteux com vous Dites represente des heures des jours et des mois de Jeu !!
Alors Arretai c'est dure pour une personne qui a passer bcp de tps a le monter non ?? (attention je prend po parti la)

Par Illse : Nettoyeur le 2/7/2002 à 16:10:05 (#1745245)

Pour ma part, je rererererepete que je suis en trin de me monter un autre perso...
ce qui signifie que d que j aurai fini ce second perso... je jouerai bcp plus avec lui que avec Illse...
ceci afin de prouver que un perso "normal" peut etre BCP plus chiant que une mechante cocoteuse...

Excellent Rhandalf !

Par D3rK3N le 2/7/2002 à 18:44:36 (#1746003)

Regarde-les tous chialer, j'en peux plus de rire :mdr:

Des gosses qui pillent des bonbons et qui tout d'un coup voient l'ombre d'un vrai truand derrière eux :maboule:

Par Arcana Ozno le 2/7/2002 à 19:54:43 (#1746461)

;)

Par D3rK3N le 2/7/2002 à 19:56:09 (#1746472)

:chut:

Par rhandalf le 2/7/2002 à 20:07:18 (#1746540)

Tss quel floodeur celui-la !!


:p :p :p

Par Æyedoll le 2/7/2002 à 21:50:30 (#1747100)

dans les chiant ya ......, .... , ... eyedoll

:sanglote: :sanglote: :sanglote:

Par Bbali le 2/7/2002 à 22:22:19 (#1747262)

Provient du message de KaniBal
Si les gens ayant un perso cocoteux arretaient de jouer avec?

Ah vi, desole... c'est trop difficile de cliker quelques pixels en dessous pour prendre un autre perso...


Et si les non-cocoteux arrêtaient de jouer avec leur perso?
Y'aurait plus d'injustice..

-----> Réponse stupide a un message stupide...

Libre a toi de trouver ça stupide, mais ceux qui sont en faute, ce sont pas les non-cocoteux, donc 'est pas a eux d'arreter d'utiliser leur perso.

Par Æyedoll le 2/7/2002 à 22:26:23 (#1747287)

Libre a toi de trouver ça stupide, mais ceux qui sont en faute, ce sont pas les non-cocoteux, donc 'est pas a eux d'arreter d'utiliser leur perso.


je suis d'accord avec toi, mais c'est pas toi qui te bat les 99% du temps avec des cocoteux....la je peux te dire que tu le regrette pas ton cocoteux...

Par KaniBal le 2/7/2002 à 22:27:55 (#1747296)

Bbali, ça je sais... mais que tout les cocoteux du serveur arrêtent de jouer avec leur perso n'est pas une bonne solution non plus..
On a rien a gagner nous les cocoteux dans ça ;)

Par Vinz le 3/7/2002 à 11:08:50 (#1749534)

Provient du message de rhandalf


Bien sur qu'il faut prendre cette idée au xxx ème degré , 70 % des cocoteux ne pk pas ou ne jouent plus et sur les 30 % qui restent 25 % sont des joueurs extrèmement correct , par contre les 5 % qui restent sont vraiment lourds et souvent laches ......

Et personnellement je pense que 5 % de joueurs ca suffit à déséquilibrer un serveur .



Encore une fois, les cocoteux ''apk'' sont acceptés ou appréciés par un grand nombre de personnes, mais il ne faut pas oublier, que ces apk, n'hésitent pas à tuer un perso "pk" non-triché...

De toute façon, la seule chose à faire pour retrouver un serveur équitable, c'est un wipe, ça ne se fera pas, tout comme cette "chasse aux cocoteux" ne se fera pas, mais c'est ce qu'il nous faut.


Vinz

Par PhilHiros le 3/7/2002 à 21:50:13 (#1753181)

Provient du message de Vinz


Encore une fois, les cocoteux ''apk'' sont acceptés ou appréciés par un grand nombre de personnes, mais il ne faut pas oublier, que ces apk, n'hésitent pas à tuer un perso "pk" non-triché...

Vinz


Je vois pas bcp de apk cocoteux quand meme...

Quand les temples sont bloqués, on voit toujours les memes.

C'est sur on risque moin de mourir quand on a 4000 pvs, on peut se permettre de rester devant un temple sans avoir peur de dropper...

Par Cyliah le 3/7/2002 à 21:55:56 (#1753206)

Droper? Ca veut dire quoi droper? A ce que je ramasse sur mon chemin quand je croise des pj egaré du temple? *dsl ct plus fort que moi*
Aidez les autres rend plus grand, les detruires vous le fait croire.

Par Delboss Drakes le 3/7/2002 à 21:56:03 (#1753207)

moi qd je dit apk c les templiers et cher les templiers j'en coonai po qui sont cocoteux :doute:

Par garlic le 3/7/2002 à 23:56:27 (#1753778)

Si moi je suis un templier Cocoteux j'y est meme perdu 10 million d'xp, aller et comme je suis gentil je veux bien qu'on me passe mon lvl a 120 pour equilibré un peu le serveur :)

Par Mat Slayers le 4/7/2002 à 1:31:16 (#1754196)

depuis le départ de iolo comme apk cocoteux ben y a moi qui en fait lvl 84-104
Sinon je vois pas non plus
Par contre c clair que les pks qui restent le sont tellement qu'ils se tapent entre eux, genre hier youf eyedoll archy qui tapent les caisus qui tapent namor qui retapent youffi et se fait templer par un caisus

Mais bon rhandalf si on peut pas vaincre les cocoteux il est facile de les éviter. Si je décide de recall des que je me fais shooter je meurs plus par exemple. T'évite les temples, tu squattes pas devant et normalement ca va

Par rhandalf le 4/7/2002 à 1:44:18 (#1754238)

Mais bon rhandalf si on peut pas vaincre les cocoteux il est facile de les éviter. Si je décide de recall des que je me fais shooter je meurs plus par exemple. T'évite les temples, tu squattes pas devant et normalement ca va

Ca fait plus d'un an que je fais ca et cela ne me pose pas vraiment de problème ;) .

J'ais fais ce post car je me demandais comment ces cocoteux réagiraient si ils étaient obligés de faire pareil et j'avoue que j'aimerais bien vivre cet instant :ange: .

Mais bon je ne joue plus beaucoup et je ne suis plus vraiment apte à donner conseils ou idées en fait .

Par contre de tels ecarts de niveau non rattrapables sont nocifs pour un serveur PvP et ca on aura du mal à me prouver le contraire .

Sinon pour Vinz j'ais dis que 5 % des cocoteux étaient laches cela comprend aussi bien les pk que les apk bien sur .

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine