Mode Solo

Par Aer'Dalys le 29/5/2002 à 11:48:21 (#1548192)

Je sais je suis c***** avec mes questions, mais j'aimerai savoir : le mode solo sera-t-il bien ? Sera-il la suite de BG et BG2 (le fils de Bhaal et tout le tralala). Pourra-on controler plusieurs joueurs en même temps ? Cela j'en doute dans ces cas là, pourra-on changer de personnage au cours de l'histoire ?
Autre chose qui n'a rien à voir mais tant qu'on est dans les questions, que veut dire le smley RP ?
Dernière question, ... non je crois que j'ai tout posé. Pi têt que j'en poserai d'autres quand cela s'imposera !
Merci
Votre fidèle Aer'Dalys

Par Shinji le 29/5/2002 à 11:51:56 (#1548212)

Bah pour savoir s'il est bien on va attendre d'y jouer quand même :p
Ca sera en aucun cas la suite de BG...
Pas de contrôle de plusieurs joueurs en même temps, on contrôle son personnage et c'est tout.
Je pense pas que des changements de perso en cours d'histoire soient prévus...
Le smiley RP? Kézako?

Par Tarken/Krysta| le 29/5/2002 à 11:53:14 (#1548219)

Pour ce qui est bien ou pas on peut pas te dire vu qu'on a pas encore de jeu ni de demo mais par contre c'est aussi une question de goût.

Et non ce n'est pas une suite à BG2 qui te permettrais de continuer les histoires de ton personnage dieu ou devenu purement humain.

Pour le plusieurs personnages en même temps, bien sûr, à moins que la campagne soit adaptée pour pouvoir manier un seul perso mais ça risquerait bien d'être lent surtout que rien ne vaux une equipe bien equilibree. Enfin là je ne suis pas certain de ce que j'avance.

Le smiley RP veut dire RolePlay >>>> Message à caractère RolePlay.

Par Jey le 29/5/2002 à 13:46:06 (#1548862)

Bon je confirme que ce n'est pas la suite des aventures du fils de Bhaal! (les dév ont dit depuis longtemps qu'elles étaient finis! A vrai dire, ils l'avaient déjà dit en sortant TOB car ils disaient que TOB serait l'achèvement de son parcours!)
C'est pourquoi on recommence niveau 1, comme un simple aventurier!!! (et cette fois, c certain qu'il n'y aura pas d'histoire de ce genre qui concerne le héros puisque la campagne solo de nwn est faite pr qu'il n'y ait pas qu'un seul héros).
Ensuite, bah on espère que ce sera bien!

Pr le contrôle de son groupe. On ne contrôlera que son perso! Le jeu a été développé dans ce sens là en pensant au multi (d'où le fait d'avoir retiré la pause, même si elle a récemment été remise pour cause de gde demande de joueurs et de tests internes... Néanmoins, les dév continuent à suggérer qu'elle ne sera pas réellement nécessaire avec l'habitude d'un unique perso et avec ttes les touches rapides) En effet, il est évident qu'on pourra former un groupe de pnj par contre en solo! Mais ils ne seront absolument pas contrôlables! On ne pourra pas les faire agir nous-même, ni même avoir un accès à leur inventaire (ils l'ont bien confirmé, dc c quasi sûr ça!), et je crois même pas à leurs caractéristiques (comme pr un pj qui rejoint notre groupe en qque sorte). En fait, on aura qd même une sorte de contrôle sur eux. Du fait qu'on est chef du groupe (ou tt simplement parce qu'on est le seul vrai pj du groupe! lol :p), on pourra donner des consignes aux pnj, ainsi leur demander de protéger, ou d'attaquer, ou peut-être leur conseiller d'utiliser un type d'arme plus qu'un autre et donc l'influencer dans ses choix, notamment qd il montera en niveau (puisque l'ordi le fait tt seul pr les pnj évidemment j'imagine! :D), etc... Par contre, rien ne dit qu'il ns obéira ou fera exactement comme on le souhaitait! Ca dépend de son "caractère". Ca pourra être un pnj tête brulé, et même en calmant ses ardeurs, il le restera un peu, ou bien si on est mauvais, j'imagine qu'un CM ne doit pas tjrs ns écouter, voire comploter pr notre place...

Enfin tt ça c sur le papier, il faudra voir ensuite comment c exactement géré parce que c certain qu'un IA ne remplacera jamais un cerveau humain... en tous cas les dév assurent que la leur sera bien (logique lol)! On verra! :D Moi je préfère ce nveau système ds tous les cas, je trouve ça plus logique de ne pas avoir de véritable emprise sur les autres membres du groupe (même si ce st des pnj).

En ts cas, non pas de chgt de perso en cours d'histoire! C ça un jdr: on joue un unique perso qui ns représente, dc pas de multiples identités lol!

RP = roleplay en effet, ce qui se retrouve dans le terme RPG (roleplaying game) ou encore en jdr en français (jeu de rôle). Cela correspond donc au fait de jouer vraiment son rôle pr s'immerger ds le jeu, et c la partie la plus intéressante ds un jdr, d'où l'intérêt de concevoir un pj intéressant!
En général, dc un pot sur un forum, on différencie dc le RP du HRP (Hors RP) pour dire qu'une partie du message consiste à jouer notre rôle, et qu'une autre ns sert à discuter de choses qui n'ont aucun rapport avec notre rôle et l'atmosphère des RO!

Par Korny le 29/5/2002 à 14:22:31 (#1549121)

(au risque de paraitre lourd)
Il paraitrait (note, Caepolla ;) ) que la campagne solo est nulle.

Par Mastokk le 29/5/2002 à 15:10:04 (#1549415)

Provient du message de Korny :
(au risque de paraitre lourd)
Il paraitrait (note, Caepolla ;) ) que la campagne solo est nulle.

Ha bon? heuuu c une blague ou vous avez des indices sérieux pour dire ca? :confus: :doute:

De toute facon m'en fou je la ferai surement pas la campagne solo :rolleyes:

Par tonton le grognon le 29/5/2002 à 16:34:15 (#1549927)

je serais curieux de savoir d'ou tu tiens ca... j'ai vu aucun forums/site parlant de ca... (normal vu que personne n'a pu tester plus loin que le chapitre 1 dans aucun test)... donc je serais curieux de savoir qui à sortie que la campagne solo etait nulle...

Par Caepolla le 29/5/2002 à 16:43:10 (#1549975)

Moi je sais. :)

Ca vient d'un message du forum officiel français ... de Morrowind.
Le message est du traducteur de Morrowind. Il participe également à la traduction de NWN et a donc pu voir une partie du scénario. Et visiblement, il n'a pas aimé.
Maintenant, il faut relativiser son avis parce que :
- d'une part, c'était un message en réaction aux critiques dans un fil du type "Morrowind c'est nul, NWN va tout casser",
- d'autre part, il reconnaît avoir détesté Baldur's et avoir très vite arrêté le jeu.

D'un autre côté, il a peut-être raison. Qui sait.
On sera fixé quand on aura le jeu.

J'hésite à mettre un lien direct vers le message en question, par contre (non par volonté d'être partiale, mais plutôt à cause du risque qu'un lourd aille mettre le souk là-bas).

:merci:

Par tonton le grognon le 29/5/2002 à 16:49:30 (#1550018)

il reconnaît avoir détesté Baldur's

et il bosse aussi pour morowind ?


bah... avis sans interet alors :D

de toute facon... la campagne solo, c'est pour apprendre à se servir de l'editeur pour faire SA soupe ;) comment ca je sors ? nan je sors pas !! je suis Dm..et modo.. et CLAC... aieu..bon ok..je sors :doute: :maboule:

Par Aer'Dalys le 29/5/2002 à 17:59:04 (#1550412)

Merci,
Donc en fait ce qu'ils disent dans BG2 : je cite : "vous pourrez Importer vos personnages dans NeverWinter Nights c'est faux ! Bien
Sinon, je ne comprend pas pourquoi ils ont sorti l'éditeur de modules Aurora (même si c'est une béta) avant le jeux : prsonne ne pourra le tester. Peut-on le télécharger ailleurs que sur GameSpy ? C'est en anglais
Remarque débile ;-) la beta est en anglais aussi mais bon ... :D

Par Petit Dragon le 29/5/2002 à 18:29:42 (#1550573)

Comment çà le mode solo sera nul !!!!
Qui est l'imb.... qui as dit çà?!!!!
çà pourra pas être nul!!!! Moyen c possible, mais pas nul!!!

Non mais oh!!!!! Va pas nous gâcher not' plaisir l'aut' là!!!!!
(koike notre plaisir c surtt de jouer en réseau!!) :D :D

Par Korny le 29/5/2002 à 18:51:39 (#1550685)

Ah, elle me gâche mes Moments Nutella (tm).

- d'autre part, il reconnaît avoir détesté Baldur's et avoir très vite arrêté le jeu.

...et donc son avis est forcément biaisé ? Je pense pas qu'il soit comme ça.

et il bosse aussi pour morowind ?

Morrowind. Avec 2 'r'.

Bon allez, je vais mettre le message d'Eric le traducteur, les sensibles du style Petit Dragon, changez de topic.
Premiere allusion:

(Tiens, sinon, faudra que je te parle de Neverwinter Nights, que tu crois meilleur que MW, Ardarof. Attends-toi à une cruelle déception...)

Suivi d'une reponse d'un membre:

Toi aussi tu a vu tourné NWN ? lol parce que moi il ne m'a pas laissé un souvenir terrible, au contraire...
arf, infogrames de m*****, pour avoir bossé chez eux (pour mon cv ..), je peux dire que ... que ... ahh pis non ... je prefere rien dire

Puis encore Eric:

Non, mais j'en ai traduit une partie et j'ai vu le... comment on dit, déjà ? Scénario ? Je crois, oui. Enfin, c'est ce qu'ils prétendent, en tout cas. Misère !

En résumé :
* Allez au point A et butez tous les monstres qui s'y trouvent. A la fin, un PNJ en qui vous aviez confiance vous trahit (damned, le salaud !). Vite, poursuivez-le jusqu'au point B.
* Vous voilà au point B. Butez tous les monstres qui s'y trouvent. Aaargh, un autre PNJ (en qui vous aviez également confiance... décidément, vous n'apprendrez jamais !!!) vous trahit. Traquez-le jusqu'au point C.
* Vous voilà au point C. Etc, etc.
* Au point E ou F, une fois tous les PNJ qui vous ont trahi éliminés (et tous les monstres désagrégés, levelling oblige), le jeu est fini. Say youpi !

Cool !

Mais bon, honnêtement, ils auraient dû appeler ça Diablo 3 : Neverwinter Nights pour ne tromper personne sur la marchandise. Et c'est vrai que les deux personnes qui ont vu tourner la bêta m'ont dit la même chose : vivement la sortie en France de MW...

Par Caepolla le 29/5/2002 à 19:24:51 (#1550858)

Provient du message de Caepolla :
- d'autre part, il reconnaît avoir détesté Baldur's et avoir très vite arrêté le jeu.

Provient du message de Korny :
...et donc son avis est forcément biaisé ? Je pense pas qu'il soit comme ça.

Je n'ai pas dit ça. :)
Même si NWN n'est pas Baldur's et si pas mal de choses changent, il reste que le gameplay reste probablement très proche. De même que l'approche de scénario.
Et s'il n'a pas apprécié BG, ça peut s'expliquer.

Le scénario de BG essayait de tenir un milieu : tu n'es pas sur des rails comme à Dungeon Siege où tu suis un chemin de 10 mètres de large de bout en bout, mais ce n'est pas des jeux à monde ouvert comme Daggerfall/Morrowind où tu peux partir en exploration sans te soucier de la quête principale ou presque. Même si tu peux partir en exploration de zones, le scénario reste assez directif quand même pour ne pas perdre le joueur. Mais reste que je continue de trouver l'aventure et le scénario de BG1 extrèmement bien pensée dans son genre.

Côté combat, BG n'est pas Arcanum/Fallout : la série a toujours accordé une place importante aux combats qu'elle essaye de rendre épiques (la musique aidant), et il n'est pas possible de compter que sur son intelligence/Charisme. Inversement, les combats ne sont pas omni-présents comme à Diablo. Les dialogues, les quêtes, les zones à explorer sont nombreuses.

Maintenant, s'il a détesté ce gameplay pour Baldur, ça ne m'étonne que peu qu'il n'apprécie pas nécessairement celui du solo de NWN. Cela ne veut pas dire que je l'accuse de donner un avis biaisé ou intéressé.
Et pour se prononcer sur le solo, un avis ça fait peu. :)

Par JiMi le 29/5/2002 à 21:08:16 (#1551553)

edit : je veux pas bléssé ou influencer qui que ce soit ,je supprime mon message.

Par Edrahil le 29/5/2002 à 21:21:51 (#1551644)

JiMi je croyais que tu arrêtais de dire des conneries.

Tu parles sans savoir ni réfléchir... :enerve:

Par Nevan le 29/5/2002 à 21:23:36 (#1551660)

Il paraitrait que le mode multi de Morrowind est nulle ! Ha ...non pardon....il n'y en a pas ! :o

Par souana le 29/5/2002 à 21:30:38 (#1551695)

c'est vrai ca MORROWIND a l'air d'etre bien.(en reponse a Edrahil
)

message edité par KORNY:
(au risque de paraitre lourd)

c'est vrai que la !!! t'a mis ton poid dans la balance.:monstre:

Par Frodom le 29/5/2002 à 21:34:21 (#1551722)

Donc en fait ce qu'ils disent dans BG2 : je cite : "vous pourrez Importer vos personnages dans NeverWinter Nights c'est faux ! Bien

Bah t'en connais un MD qui accepterais un mage/clerc 22/26
Qui a comme carac
force 20
Dex 20
Con 10
Int 20
Sag 22
Cha 10

Qui est armée du fléau de l'éternité, la robe de vecna, l'amulette de pouvoir, l'anneau de Gaxx, la cape de déflexion qui tue une demi liche tout seul?:eek:

Par Caillou PierreSang le 29/5/2002 à 21:40:05 (#1551772)

C'est vrai Frodom, mais au fur et à mesure de voir NWN repoussé je ne me faisais pas d'illusions quant à l'importation des persos BG2...
Déjà il y a le problème des règles D&D (2e ou 3e édition) qu'il aurait fallu convertir (non ! ça aurait entrainé 2 ans de dev' en plus:rolleyes: ) , puis il y avait le problème du perso/background, vu que t'es pas sensé jouer un demi-dieu dans NWN...etc..etc...

Par JiMi le 29/5/2002 à 21:40:44 (#1551778)

Provient du message de Edrahil :
JiMi je croyais que tu arrêtais de dire des conneries.

Tu parles sans savoir ni réfléchir... :enerve:

Edit: explication dans mon post apres .Desole si j'ai choqué du monde.

Par Korny le 29/5/2002 à 22:26:51 (#1552062)

Tes posts respirent l'intelligence, JiMi.

Par JiMi le 30/5/2002 à 0:15:26 (#1552604)

Bah non ,je suis désolé si j'ai choqué du monde mais vraiment ca ne ma pas intéréssé ,je sais pas point de vue graphique surtout ca m'a vraiment pas plus j'ai pas trouvé ca tres beau car ca ramait et y a un effet de brouillard enorme ,j'ai la version anglaise donc l'histire je =ne la comprend pas trop et puis je l'avoue c'est trop compliqué pour moi , je sais pas c'est trop vaste je trouve .

Par Caepolla le 30/5/2002 à 0:48:41 (#1552737)

Justement, la profusion et la quantité des textes sont une des richesses du jeu. C'est sûr que si tu comprends chiche à l'anglais, le jeu peut t'ennuyer puisque ça doit t'obliger à tout zapper. :)

Quant au côté exploration, ce n'est pas Elder Scrolls III pour rien. C'est le principe du jeu et de la série : offrir un monde le plus vaste possible à explorer. A la limite, tu peux te satisfaire de cet aspect et oublier totalement la quête principale. Evidemment que ça déroute, particulièrement si on préfère les sentiers plus balisés. ;)

Par JiMi le 30/5/2002 à 0:53:37 (#1552755)

Bon dans ce cas ,je vais me prendre par la main et demain je lance le jeu armé d'un dico d'anglais et je tente de comprendre l'histoire.

Par Mastokk le 30/5/2002 à 18:30:49 (#1556753)

Moi je joue à Master of Magic. Ca c'est un jeu qui va tout péter!

hein quoi il est déjà sorti depuis longtemps? je sors? ha ok

Par Darkmore le 30/5/2002 à 22:23:42 (#1558341)

Provient du message de Korny :
Provient du message de Korny :
...et donc son avis est forcément biaisé ? Je pense pas qu'il soit comme ça.

En même temps l'inverse est vrai.
Je veux dire avec tout le respect que je dois à la profession de traducteur (c'est à dire aucun) en quoi son avis fait état de référence ?
:rolleyes:

Par Korny le 30/5/2002 à 22:48:26 (#1558486)

Lit le 'scenario' est juge par toi meme.

Par Ankharon le 30/5/2002 à 23:42:14 (#1558835)

De toute facon il est inutile de comparer le solo de nwn/morrowind puisque nwn est principalement tourné vers le multi (alors que Morrowind, bah il n'a de toute facon que l'aventure solo, qui est forcément + riche).
Cela dit je fais confiance à Bioware pour le scénario (puisse t-il être à la hauteur de bg1:) )

:merci:

Par le NAINBécile le 31/5/2002 à 0:48:49 (#1559147)

AH bon, y'avait un scénario dans BG 1?

Sorry,, je suis complètement pété :monstre : et je croisque je vais sortir.. enfin, je vais essayer tout du moins.

Par Darkmore le 31/5/2002 à 13:20:53 (#1561476)

Provient du message de Korny :
Lit le 'scenario' est juge par toi meme.

C'est bien ce que je compte faire ... mais il me semble qu'il y a quand même un monde (voir deux) entre un scénario et un jeux ...
Un peu comme un bon scénario peu donner un très mauvais film et un mauvais scénario peut donner un chef d'oeuvre ...
:merci:
Dans les deux cas tu comfirmes ce que je disais ;) ... je vois pas en quoi le traducteur auraist "THE" avis sur le jeu.
Pas plus que tel ou tel critique est une réfrence en matière de critique ciné ...
:)

Par Shinji le 31/5/2002 à 13:28:18 (#1561526)

Morrowind et Neverwinter Nights...
C'est l'égout et les couleurs...
Ok je sors aussi...

Par black.archangel le 1/6/2002 à 18:07:47 (#1570205)

on m'a dit NWN est un beau jeu graphiquement aec de la belle 3 d moi g dis ok je demande à voir quelque screenschoot plus loin ds le temps j'ai dis ah oui c vrai...
on m'a dit NWN possede un editeur g dis ok je demande à voir
l'editeur instale sur mon pc j'ai dis ah oui c vrai
on me dit la partie solo est nulle alors je dis JE DEMANDE A VOIR

Par JiMi le 1/6/2002 à 22:06:21 (#1572076)

Moi je pense que de toute facon la plupart achete le jeu pour jouer en multi .Mais apparement ce n'est pas ce que prevoit bioware puisqu'ils pensent que 80 % l'achete pour la partie solo . Alors a mon avis la partie solo sera de bonne qualitée .

Par Korny le 1/6/2002 à 23:17:40 (#1572671)

Ouais, je crois qu'on peut les croire.
De toute façon, si leur jeu était de la merde, je pense qu'il nous le dirait.

Par black.archangel le 2/6/2002 à 15:54:42 (#1576860)

Provient du message de Korny :
Ouais, je crois qu'on peut les croire.
De toute façon, si leur jeu était de la merde, je pense qu'il nous le dirait.

t serieu là??????:confus:

Par JiMi le 2/6/2002 à 16:16:57 (#1577022)

Non il n'est pas serieux il se foutait de moi ...

Par Caepolla le 2/6/2002 à 17:01:05 (#1577330)

Euh, non, quand même. Se foutre de toi c'est un bien grand mot.

Tu relèves un point juste, c'est qu'en effet le mode solo est important pour NWN. Certes, la plupart de ceux qui attendent NWN avant sa sortie l'attendent visiblement surtout pour son mode multi. Mais c'est un phénomène qui n'est pas nouveau : il est tout à fait courant de voir des communautés se développer alors même que le jeu online n'est pas encore sorti. Les forums Horizons ou SWG sont actifs et pourtant ces jeux sont encore plus loin de la sortie que NWN. Il n'en reste pas moins que Bioware a certainement raison en pensant que la plupart des ventes dans le grand public seront motivées par le mode solo. Et pour cette raison, ils sont contraints d'avoir un mode solo qui ne soit pas que pour faire joli. Mais cela ne veut pas direqu'il le sera forcément. ;)
Mais Korny relève un point tout aussi juste : je n'ai jamais vu de commercial dire, "n'achetez pas mon produit, c'est complètement pourri". Sur des points objectifs, c'est délicat de mentir, car on peut toujours vérifier : délicat d'annoncer 120 heures de jeu si la partie se finit en 5 heures (annoncer120 pour 80 réelles, ça c'est déja moins gros). En revanche, pour tout ce qui est subjectif, savoir si c'est bien ou non, un éditeur ne va jamais descendre son produit. :)

:merci:

Par JiMi le 2/6/2002 à 17:45:49 (#1577594)

Y a un truc que je ne comprend pas : a aucun moment j'ai dis que Bioware avait annoncé que sa partie solo allait etre bien ... j'ai donner mon opinion : je pense que la partie solo vas etre soigné du fait que la pluspart des joueurs vont l'acheter pour jouer en solo ...
et pour te repondre caepolla korny a juste fais 2 attaques perso dans ce thread mais je dis rien car je m'en moque il est libre de penser ce qu'il veut et je ne peux pas plaire a tout le monde .

Par Ankharon le 2/6/2002 à 17:59:39 (#1577675)

Provient du message de Caepolla :

(annoncer120 pour 80 réelles, ça c'est déja moins gros). En revanche, pour tout ce qui est subjectif, savoir si c'est bien ou non, un éditeur ne va jamais descendre son produit.

Bah de toute facon les 120 heures sont des ref pour les débutants, ce genre de données est toujours boostée sachant que les novices ont un tps d'adaptations....
Et g jamais vu de commerciaux mentir :rolleyes: :D

Sinon Jimi n'oublie pas que ce que tu considères comme des attaques personnelles sont à prendre au 2ème degrés, surtout avec Korny qui est obsédé par Morrowind et n'est + totalement en posséssion de ces moyens ( <------ca c limite une attaque personnelle:D )

:merci:

Par JiMi le 2/6/2002 à 18:03:01 (#1577689)

Bah j'ai rien a oublier vu que j'ai rien a lui reprocher :)
Il est fan de Morrowind je vais pas l'en empecher :doute:
mais lui ne m'aime pas parceque je n'aime pas morrowind .
Et c'est pas grave lol le debat est clos :)

Par Korny le 2/6/2002 à 18:56:59 (#1578022)

Arretez de me lourder avec Morrowind svp.

Par Stritis le 2/6/2002 à 19:11:44 (#1578143)

Enfin il y a beaucoup de personnes qui vont acheter ce jeu car c'est Bioware qui a fait BG d'ou une certaine reputation.Et moi je pense que la campagne va etre juste surtout si on joue d'abord a Morrowind.Bon mais pratiquemment tout le monde ici compte sur le mode multijoueur de NwN mais j'acheterai les deux jeux de toute façon

Par Ankharon le 2/6/2002 à 22:28:57 (#1579567)

Provient du message de Stritis :
Enfin il y a beaucoup de personnes qui vont acheter ce jeu car c'est Bioware qui a fait BG d'ou une certaine reputation.Et moi je pense que la campagne va etre juste surtout si on joue d'abord a Morrowind.

Tout comme bcps de personnes ont acheté Morrowind parcequ'elles avaient aimé Daggerfall, d'ou une certaine reputation;) .

Quand à la comparaison des campagnes de nwn et morrowind il ne faut pas oublier qu'elles prennent place dans des contextes différents, le gameplay diffère....
Ainsi qu'on ait (ou pas) aimé Morrowind, le solo des nwn est une autre expérience à vivre.

:merci:

Par Aer'Dalys le 6/6/2002 à 16:08:19 (#1603356)

C'est fou comme les post qu'on a mis changent ... Au début on parlait de la partie solo, après de Morowind.........
Je voulais vous poser une question :
Le visualisateur.... eh bien faut-il avoir aurora pour pouvoir l'utiliser ......... Moi il me met 3 messages d'erreur. et après il quitte .:doute:
Please Hale Me:doute: :aide: :aide: :aide: :confus: :aide:

Par Ankharon le 6/6/2002 à 16:57:31 (#1603628)

Le visualisateur et la béta-toolset sont indépendants.
Quelle config as-tu?

Par Aer'Dalys le 6/6/2002 à 20:01:15 (#1604701)

J'ai Winn 2000 et Winn 98 ..... Je vais essayer avec 98
Merci au fait, c'est bien NwMap ?

Par Caillou PierreSang le 6/6/2002 à 20:06:26 (#1604729)

NWNMap ??? Tu parles de cet ancien utilitaire ??:doute:

Mouais, si on parle de la même chose, il était pas mal mais les tileset n'ont rien à voir avec ceux du jeu, et il est seulement en 2D...
Ma foi, n'empêche c'est grace à cet utilitaire que j'ai confectionné la map "de haut" de mon futur module il y a déjà 1 an...
Mais il est facile à prendre en main et assez intéressant à utiliser...

Mais il ne vaut pas NWN toolset...

Par Aer'Dalys le 7/6/2002 à 10:17:21 (#1607197)

NWN toolset tu parles d'Aurora ........................;; Je suis perdu :aide: :doute: :maboule:

Par Myvain le 7/6/2002 à 13:11:25 (#1608116)

Provient du message de Aer'Dalys
NWN toolset tu parles d'Aurora ........................;; Je suis perdu :aide: :doute: :maboule:

Oui, c'est la même chose: NWN toolset = Aurora ;)

Par Aer'Dalys le 7/6/2002 à 13:48:44 (#1608335)

NWM c'est pas mal .... Mais, les fichier .nwm pourrons etre lus par Aurora puis par NwN ???
C'est trop compliqué pour ma ptite ame sensible

Par Aer'Dalys le 7/6/2002 à 13:56:02 (#1608378)

Provient du message de Caillou PierreSang

Mais il est facile à prendre en main et assez intéressant à utiliser...

Facile à prendre en mains ... Y'en a des + faciles.
Au fait la béta toolset ou Aurora sera bien en fr le 25 sept ?
Tiens et puis une autre question :
Pourra-on jouer en multijoueurs à NWN si l'un a la VO et si l'autre à la VF ?

Par Ankharon le 7/6/2002 à 16:49:08 (#1609459)

Provient du message de Aer'Dalys


Au fait la béta toolset ou Aurora sera bien en fr le 25 sept ?
Tiens et puis une autre question :

Le 25 sept tu pourras acheter le jeu en fr, donc le toolset sera intégré (il sera en version complète) et en français (du - je crois).

NWN

Par Aer'Dalys le 9/6/2002 à 14:58:36 (#1620828)

Le visualisateur ne marche toujours pas et ça m'énerve. Je l'ouvre et quand je veux lance une créautre, il me fait 3 beaux messages d'erreur que je vais me faire un plaisir de vous donner le premier qui en plus change si je suis sous 2000 pro ou sous 98 :
sous 98 c'est

acess violation at address 00000009 write address BOF4FOU

sous 2000 c'est

Acess violation of address 00000000. Read of address 00000000

Le deuxième, ne change pas

Assertion failed: !currentscene, file D:/Nwn/Dev/libresource/Aurora/aurscene.ccp, line2558

Et le troisième, le seul que je comprend

Abandon program termination

Voila et il quitte
Merci de me dire quoi faire
Aer'Dalys

RE : a Aer'Dalys

Par Wolf-Gore le 9/6/2002 à 15:28:59 (#1621055)

DSL je peux pas te dire quoi faire car moi aussi
j'ai un problème du même type que toi sous 98:sanglote:

Si il y a des personnes assez gentilles qui aurait p-t une id:eureka:

Hey bien faites le nous savoir au lieu de :D de nous. Je parle aussi au trop paresseux :baille:

Par JiMi le 9/6/2002 à 17:02:05 (#1621674)

Essayez de mettre a jour vos pilotes de cartes graphiques , pensez a installer direct X 8.1 , ne pas oubliez pour ceux qui ont une config a base de plateforme VIA d'installer les drivers 4 in 1 pour la carte mere .

Si le visualiseur ne marche pas , il y a tres peu de chance que l'editeur marche et encore moins le jeu .Donc le visualiseur est un bon test :)
Si apres les differentes manips ca ne marche pas , essayez de voir sur le forum officiel de Bioware pour trouver vos bugs ,sinon demandez a Tonton :D ou alors laissez tomber le truc :D :D

Par Aer'Dalys le 9/6/2002 à 20:44:05 (#1622942)

Abandonner NWN ??? Jamais plutôt mourir !!! Al'aide Tonton ou Capoelle !!!:aide: :aide: :aide: :aide: :aide:

Par JiMi le 9/6/2002 à 21:23:39 (#1623187)

Tu veux quoi sur ton epitath ?
Attend je vais acheter une pelle pour creuser ta tombe :ange:

Par tonton le grognon le 10/6/2002 à 6:00:02 (#1625342)

c'est quoi ta carte video ? il y a 9 chances sur 10 qu'elle soit incompatible avec le jeu...

Par Caepolla le 10/6/2002 à 6:23:18 (#1625364)

Tonton, il te demandait de l'aide, pas de l'achever en lui disant que sa carte n'est pas compatible. ;) :p

Par tonton le grognon le 10/6/2002 à 10:35:44 (#1626269)

j'aime pas voir quelqu'un souffrir... :D

Par Frodom le 10/6/2002 à 11:09:32 (#1626470)

j'aime pas voir quelqu'un souffrir...

Je ne parierais pas grand chose la dessus.:D
Les MD c'est tous des sadiques.

Par Aer'Dalys le 10/6/2002 à 12:13:57 (#1626861)

C'est une Matrox Marvel G200 Merci :(
Mais pour NWN, je peux en changer :ange:

Par JiMi le 10/6/2002 à 15:24:34 (#1628080)

La G200 ne marche pas avec la beta ,je l'ai tester perso sur une de mes configs .
:(

Par Aer'Dalys le 10/6/2002 à 21:19:15 (#1630309)

Marchera-elle sur NWN fr:eek: :sanglote: :confus: :aide: ??

Par JiMi le 11/6/2002 à 0:16:21 (#1631376)

non je ne pense pas ,la G200 est surtout une carte 2D ... :doute:

Par Aer'Dalys le 11/6/2002 à 12:59:02 (#1634298)

T'est Ouff ???:eek: Quake est impeck et c'est quand-même une carte d'aquisition vidéo !!! Non mais !!!
Si qq a la certitude que la Marvel G200 est incompatible avec NMN, pourrait-il me le signaler ?

Par tonton le grognon le 11/6/2002 à 13:35:01 (#1634527)

bin la certitude, c'est vite fais.... tu recuperes la dernieres version bios/drivers de ta carte video chez matrox, et si ca marche toujours pas, c'est que les drivers ne respectent pas la norme openGL qu'utilise nwn... et donc pas de nwn... :(

Par Quab le 11/6/2002 à 17:10:01 (#1635976)

je confirme, du moins avec la millénium G200, ça ne marche pas, les drivers openGL de matrox n'ont jamais été tres fameux, j'avais trouvé un pilote openGL pour la G200 et effectivement Quake tournait bien avec mais uniquement ce jeu, les pilotes étaient plus ou moins étudiés pour, mais pour les autres jeux... Que dalle...

Enfin G200 millénium avec Aurora et toutes les mises à jour possible, ben ça marche pas :(
Cette carte n'a jamais été tres interressante pour le jeu, plutôt les applications graphiques ou la 2D, et là, elle est franchement dépassée.

Par Aer'Dalys le 11/6/2002 à 18:56:07 (#1636536)

Non NOn NON arrêtez où je vais pleurer :sanglote: :sanglote: :sanglote: ...









Avis de recherche :
CHERCHE CARTE VIDÉO (BONNE ET PAS CHÈRE)

Par JiMi le 11/6/2002 à 22:31:39 (#1637836)

Prend une geforce Ti 4200 ca vaut 1500 francs
ou sinon tu prend une geforce 2 ca vaut 500 francs maintenant :)

PS : je vous dis aurevoir ,je ne reviendrai que le Mercredi prochain ,je me met a fond au bac et a mes revisions .A bientot les amis :)

Par Caillou PierreSang le 11/6/2002 à 22:37:05 (#1637874)

Provient du message de JiMi
Prend une geforce Ti 4200 ca vaut 1500 francs
ou sinon tu prend une geforce 2 ca vaut 500 francs maintenant :)

PS : je vous dis aurevoir ,je ne reviendrai que le Mercredi prochain ,je me met a fond au bac et a mes revisions .A bientot les amis :)

bonne chance à toi JiMi...;) moi aussi je feari mieux de réviser mon exam de Vendredi/Samedi...:sanglote:

Pour Le barde tieffelin sans le "H", prends soit une GeForce 4 Ti4200 (voire 4400; mais c'est + cher), là je suis d'accord avec Jimi, sinon, mais si t'as vraiment pas les moyens, je pense que c'est même plus la peine d'acheter un GeForce 2... Prends plutôt une carte genre GeForce 4 MX440, elle est pas trop chère, ni trop mauvaise (un peu en dessous d'un GeForce 3, c'est quand même bien !! :eek: )

Par Ankharon le 12/6/2002 à 1:33:56 (#1638946)

Provient du message de Caillou PierreSang
Prends plutôt une carte genre GeForce 4 MX440, elle est pas trop chère, ni trop mauvaise (un peu en dessous d'un GeForce 3, c'est quand même bien !! :eek: )

Les Mx sont à proscrire, elles ne bénéficient pas des technologies nouvelles de + en + utilisées en 3d à savoir pixel et vertex shader.
Le mieux reste la gf4 ti 4200.;)

:merci:

Par Simkim le 12/6/2002 à 15:38:25 (#1642052)

Moi j’ai qu’une GF2 Ti et elle marche très bien (du moins avec le visualiseur). Pour comparer (si je me trompe pas), elle tient la GF4 MX au niveau de la puissance (elle n’est quand même pas aussi puissante) mais n’en a pas toutes les capacités. Je crois qu’en plus la GF4 MX est plutôt branché DirectX 7 (ça me va bien de dire ça, je sais même pas si ma carte est optimisé DirectX 8). Moi je dit, une GF3 Ti500 est une bonne solution sauf pour ceux qui ont le porte monnaie bien remplie.
Et faut pas oublier la RAM, minimum 256. Même avec une bonne carte vidéo, je pense pas que 64 de SDRAM suffiront …

Par black.archangel le 12/6/2002 à 15:47:01 (#1642090)

Provient du message de JiMi
.

PS : je vous dis aurevoir ,je ne reviendrai que le Mercredi prochain ,je me met a fond au bac et a mes revisions .A bientot les amis :)

je te dis M....

Par black.archangel le 12/6/2002 à 15:50:11 (#1642101)

Provient du message de Ankharon


Les Mx sont à proscrire, elles ne bénéficient pas des technologies nouvelles de + en + utilisées en 3d à savoir pixel et vertex shader.
Le mieux reste la gf4 ti 4200.;)

:merci:

c la meilleur carte rapport qualite performance/prix
exemple je joue à Morrowind tt à fond sans aucun prob..